【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.48【HARD】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
SACDソフトとハードの質問、雑談、購入相談、情報交換のスレです。
関連スレ
SACDについて語るスレ 006
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1495269562/
※前スレ
【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.47【HARD】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1525132409/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 次スレを立てる人は、本文1行目に、
!extend:checked:vvvvv:1000:512
と入力して立ててください。
※注意!vは5つです。6つではありません。ワッチョイ強制コテハン仕様
なお、>>1のメール欄に「sageteoff」と記入することで、スレタイに[無断転載禁止]の文字が入らなくなります。 >>1
スレ立ておつですw
とにかくよw
前スレからの問題だがw
何度も書いてるが、俺はSACDも含めた「ハイレゾ肯定派」なんだよw
だが、根拠を示してる否定派に対して、肯定派の多くは低レベルな反論やら誹謗中傷だらけだろw
同じ肯定派として恥ずかしいわw
俺は他スレも含めて、根拠を示している否定派に根拠を示して反論してるんだが、肯定派も含めてスルーだろw
その原因は、「スルー推奨」やら「お前(昆虫)と同じ主張するやつはいない」等と言うからじゃねーのかよw
つまり、肯定派の俺が主張することを避けなければならない主張で言動するから、必然的に肯定派の主張は
低レベル、「リループ」な議論になるんだよw
これはこのスレだけじゃなく、ハイレゾスレもそうだけどよw 33-をNGNameに入れると困るんだが仕方ないか >>4
あんたの書き込みは半分しか読んでなかったがとりあえず「ハイレゾ肯定派」とは思わなかったわ
その煽り口調さえしてなければ、どんな意見だろうと俺ももう少し耳を傾けたかもしれないけどね
とりあえずNGネームにさせていただく、すまんな ハエはかまえばかまうほど、ブンブン五月蠅いんやでえ
いい加減気付けよ・・・
ってか、かまいかまわれしたいんだろうな(゚∀゚)アヒャw 昨日のSONGS見てて思った
SONYよEMI買ったんだし薬師丸ひろ子出してくれ あまちゃんの薬師丸ひろ子は良かったなあ
歌の上手さを最後に持ってくるクドカンの脚本はさすがりゅうせき流れ石、南明奈は濱口のヨメさんやw 少なくともゴミ野郎からSACDを
聴いた上での話を聞いたことはないな
聴きもしないで空理空論を吐きまくるのが共通点 >>6
君w
NGするのは勝手だが、何度も書いているように「リループ」やら低レベルな主張をするなよw
なお>>4に関連するが、俺は昔から肯定派、否定派に限らず、指摘や疑問や反論してきたが
当初は肯定派の質が高かったのに、最近は逆だろw
そして一部の質の低い肯定派に指摘や疑問や反論をすることにより、それをスルーして
「リループ」やら誹謗中傷やらますます質が下がっているのが現状だw
そうw >>7のとりなんかがその例だわw前スレでもさんざん指摘しているw
前スレでもよく来る否定派がいるが、そいつは根拠としてさんざん実験データを出してるだろw
なぜその根拠に対して反論せずに、低レベルやら誹謗中傷で反論してんだよ?w
俺がその否定派に反論したことをスルーや賛同したくないからじゃねーのかよ?w
だから否定派からもバカにされるんだよw
ちなみに、その否定派への反論などはハイレゾスレを中心にさんざん書いてきたが
「-40dB以上の差分はマスキングで聴こえないから差がない」という主張など、簡単に否定できるだろw
なぜなら、「-40dB」という基準は、聴覚関係の資料から昔から言われているが
それはあくまで単音での「目安」であり、「聴き分けできない」ではないw
ただでさえ複雑な音で構成されている音楽、そしてなにより俺自ら「-40dB差」は聴こえるw
反論するなら、この根拠の核心である「-40dB差」が聴こえるか聴こえないか確認すりゃーいいだろw
それを俺はさんざん「肯定派」に指摘しているが、スルーしてるから両派とも低レベルやら
「リループ」なんじゃねーのかよw >>10
お前よw
書いたそばからお前だよw
低レベルかつ誹謗中傷かつ空理空論なのはw
なんだその反論は?w >>13
反応からして
聴きもしないで暴論を
吐いていたと自認しているやうだな >>13
キチガイをNGにするには、何をNG設定にすればいいの? >>14
お前よw
まだ言ってるのかよw
以前から「聴きもしないで」やら「SACDプレイヤーないくせに」やら言って反論してるやつがいるが
恥ずかしくて情けないわw
以前から出てるデータ関係
http://highreso0.html.xdomain.jp/index.html
これのどこが「聴きもしなで」が出てくるんだよ?
聴いて差があったら、「聴き分けできない」などど主張しないだろw
だからよw
低レベルかつ誹謗中傷かつ「空理空論」なのはお前だろw
ちなみに俺はSACDソフト、プレイヤーもあるが、今はPCオーディオ再生が主である
そしてSACDとCDの「試聴比較」は、マスタリング差や音量差等の「同条件」を構築するのは
素人環境では難しいものがあり、「試聴比較」で聴き分け可否を断定できる事案ではない >>15
お前が来ないこと
唯我独尊の孤高の存在であるお前以外の全てがNGにできるんだぞ
分かったね >>17
他人のレスの引用と無用な煽りと荒らしにより長文で荒らすだけの中身の無い“俺”はいらない
お前の耳目をもって確かめたことなど一つも見たことがない
早く出て行け基地外
てか君はあぼーんなのでとっくに見えていないのだがね http://www.asahi-net.or.jp/~HB9T-KTD/music/Japan/Other/Trivia/hearling.htm >>18
???
ID無しって何かやましい事でもあるの?w >>21
NGにされやすくしてるのさ
専ブラでID無しをNGにしとけよ
やましいように見えるのか >>19
お前よw
>お前の耳目をもって確かめたことなど一つも見たことがない
お前が見たことがないだけだろw
俺はハイレゾスレを中心に多数の耳目をもったものや、データUPして確認している
>てか君はあぼーんなのでとっくに見えていないのだがね
だからよw
NGするのは勝手だが、何度も書いているように「リループ」やら低レベルな主張をするなよw
すでにその兆候が
>お前の耳目をもって確かめたことなど一つも見たことがない
こんな個人の妄想で「虚像」を作られて誹謗中傷されたらたまらんわw
お前も、例のやつのように病むなよw 可聴帯域以外が無用だとして再生側でその領域をバッサリとカットしたらさすがに音色は変わってしまうでしょ 書くのも自由ならあぼーんするのも自由
同じ事何回も書くなよ口だけ男 >>26
お前よw
誰に言ってるんだよw
俺は「自由」つまり「勝手だが」と言ってるだろw
>同じ事何回も書くなよ口だけ男
お前が「リループ」してんだろw
>>25
君w
論文等では、ばっさり切っても特殊な音源(琵琶やガムラン)以外は弁別有意差無しだw 普通の音源にはSACDだろうが15K以上はまず入ってねえw
オレの予想だと、レコーディングの時点で入れてねえんジャマイカ?w
ちな、PCMだろうがDSDだろうが、超音波はフィルター入れてカットしないとエライことになるんじゃなかったかな? 可聴帯域が16000Hzになってたとしてそれ以上を切って再生したら音自体が変わってしまうだろうよ
誰かの可聴帯域を調べて実験してくれないか >>28
とりよw
それは否定派が得意なサンプリング相対性理論いや定理だろw
特にSACD(DSD)は機器仕様を見ればわかるが、たいてい50kHzまでだw
なのでハイパーソニックエフェクト理論は100kHz付近まで要求していることもあり
DSDは否定的な立場をとっているw
>>29
君w
可聴帯域は人によって異なるので、16kHzでカットしたら若者などの16〜20kHzまで
聴こえるやつにはわかるかもしれんなw
だが、それは主に20kHzまでのCDとそれ以上の帯域のハイレゾとの帯域比較試験ではなくなるw SACDが実質40K程度なのはスーパーツイーター(や高域の伸びたツイーター)が焼け切れるの防ぐ為
♪ツイーター吹っ飛ぶババンバ〜ン
目ん玉飛び出すババンバ〜ン だw
昔の録音のSACDソフトで15K以上なんてぜってー入ってないソフトでも
元のDSD信号には100K以上の音はメイチで入っている
猟師家ノイズだけどな(゚∀゚)アヒャw 基地外の耳はせいぜい10000Hzまでなんだろう
基地外に
10000Hz以上をカットせずに収録しそれを再生したもの
10000Hz以上をカットせずに収録し10000Hzをカットして再生
10000Hz以上をカットして収録しそれを再生したもの
を聞かせてみたら全て同じに聞こえるのであろうか
フルートとかヴァイオリンとかでやればいいのかも
可聴帯域以外は無用なのであろうか
全て自らを実践しているという基地外のレポートを待つ
まあそんなことはどうでもいいんだが >>32
君w
なにを言ってるのかね 君はw
君の
>可聴帯域が16000Hzになってたとしてそれ以上を切って再生したら音自体が変わってしまうだろうよ
これに対し>>30で
@「変わってしまうだろうよ」=「聴こえるやつにはわかるかもしれんなw」
つまり、議論を深めてるだろw
さらには君の
>誰かの可聴帯域を調べて実験してくれないか
モスキートなどの実験などが多々あり、通常モスキートは17kHz〜の単音なんだが
これを若者が嫌がることからも@は頷ける事例だが、自ら試したいやつを否定してるわけじゃねーぞw
ただ君の
>可聴帯域以外が無用だとして再生側でその領域をバッサリとカットしたらさすがに音色は変わってしまうでしょ
これは、>>27で書いたように
>論文等では、ばっさり切っても特殊な音源(琵琶やガムラン)以外は弁別有意差無しだw
議論を深めたいなら、これやら、他者に対し指摘や疑問や反論すればいいだけだろw
なのに君は
>表層の理解にとどまり論議を深められない人だったか
なんだこれは?w
>>33
とりよw
なので、SACD(DSD)は超高域の単なる帯域幅に関しては不利だw
かと言って、それを根拠にSACD(DSD)を否定するつもりはないw ガムランだろうが雅楽だろうがクラシックだろうが10000Hz以上を切ったら楽器の音は変わる
だ〜れもハイパーソニックエフェクト(20000Hz以上?超音波?聴取における生理活動、主に脳活動で快さを示す反応)の話なんぞしとらん >>34
お前よw
浪人買ったのか?w
>10000Hz以上をカットせずに収録しそれを再生したもの
>10000Hz以上をカットせずに収録し10000Hzをカットして再生
>10000Hz以上をカットして収録しそれを再生したもの
なんだこれはw
収録時と再生時の異なる条件を比較して何するんだよ?w
>フルートとかヴァイオリンとかでやればいいのかも
>可聴帯域以外は無用なのであろうか
論文等でいろんな音源を試験してるわw
そして俺は、勿論「可聴帯域以外は無用」どころか
「聴き分けできない」という否定派に「聴き分け有意」の根拠としているくらいだw
ただ、この「聴き分け有意」は特殊な音源に限る事例なので、否定派は勿論
俺も含め、一般的な音源での聴き分けが主たる論点だなw
>全て自らを実践しているという基地外のレポートを待つ
基地外?
基地外のレポート待ってなにするんだよ?w
お前、基地外を相手するのかよ?w >>36
お前よw
ID無しは、逆に目立つんだよw
>ガムランだろうが雅楽だろうがクラシックだろうが10000Hz以上を切ったら楽器の音は変わる
だからよw
↑で変わるだろうと言ってるし、それがどうしたんだよ?w
>だ〜れもハイパーソニックエフェクト(20000Hz以上?超音波?聴取における生理活動、主に脳活動で快さを示す反応)の話なんぞしとらん
だからよw
ハイパーソニックエフェクトの話は
>可聴帯域以外が無用だとして再生側でその領域をバッサリとカットしたらさすがに音色は変わってしまうでしょ
こう言ってるやつがいるからしてるんだよw
↑で書いたように「議論を深めてる」んだろ
お前こそ
>表層の理解にとどまり論議を深められない人だったか フルートやヴァイオリンみたいな普通の楽器でも違うだろうな
20kHz(22kHz?)以上のカットが音に影響していないとは思えんのでな
>論文等でいろんな音源を試験
人によって違う可聴帯域に合わせた試験をしてる人が居たわけか
知らんかったな
外国語は分からんから翻訳して抜粋してくれ(しなくてもいいよ)
ハイパーソニックって脳の活動の話であって周波数のカットによって楽器の音が違って聞こえるかどうかの話では無いでしょ ハイパーソニックエフェクトと結びつけるあたりが吉外と言われるゆえんだな >楽器の音を人間の可聴域外をカットして聞いたらカット前と同じに聞こえると思いますかね
>君は、超高域有無による影響、つまり「ハイパーソニックエフェクト理論」関係を勘違いしてないか?w
は?
>特殊な音源(ガムラン、琵琶、環境音等の限定したもの)以外、有意性無しだぞw
何の有意性? >>39
お前よw
>フルートやヴァイオリンみたいな普通の楽器でも違うだろうな
>20kHz(22kHz?)以上のカットが音に影響していないとは思えんのでな
だったら、有意性がある事例を示せばいいわけだよw
ハイパーソニックに関しては多数の者が試験や検証してるが、いずれも限定された音源だw
俺の考察では、超高域の音圧やらパルス(キレ)などに特徴がある音源に有意性があると考える
なので別スレで書いたが、バイオリンでも50cmくらいの近距離録音で超高域を出す演奏ならば
有意性が出る可能性があるが、これも限定された特殊音源と言えるw
>人によって違う可聴帯域に合わせた試験をしてる人が居たわけか
>知らんかったな
@試験は通常20kHzでカットしてるんだが、当然被験者の可聴域をチェックして
20kHz↑は聴こえないことを確認して実施している
>ハイパーソニックって脳の活動の話であって周波数のカットによって楽器の音が違って聞こえるかどうかの話では無いでしょ
ハイパーソニック関連はいろいろあり、脳変化だけのものやブラインドテストで有意性が出たものもある
これらは、@も含めハイレゾスレでさんざん出ているw >>40 >>41
お前よw
>ハイパーソニックエフェクトと結びつけるあたりが吉外と言われるゆえんだな
ハイパーソニックと結びつける者は、肯定派はもとより否定派も含め多数いるんだが
それらは吉外か?関係論文も多数あり、その監修やらそれを検証して同結果を得た
「社団法人 日本機械工業連合会」やら「財団法人 デジタルコンテンツ協会」は吉外か?
>>41は前スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1525132409/764-
ここで相手は
>そういう問題じゃないんですね
>>>765
>君の味覚もその辺の少年より劣っているんですけどね
こう言ってるだろw
つまり、否定的な相手に「その辺の少年より劣っているんですけどね 」
だから、「ハイパーソニックエフェクト理論」関係を勘違いしてないか?w」と聞いてるんだよw
そして「特殊な音源(ガムラン、琵琶、環境音等の限定したもの)以外、有意性無しだぞw 」と言っている
>何の有意性?
だからよw
同じ音源の超高域有無において、ブラインドテストでの弁別有意性だよw どりゃw
アキュの金ピカ目出し帽いやナイトキャップかぶって民事どころか犯罪である強盗いや
寝る前に書いておくけどよw
前スレでMQAが話題になってるなw
ttp://www.2l.no/hires/index.html
これにあるCDとMQAを、同じCD規格として軽く聴き比べたが、言われてるほど差を感じないなw
まぁ、暇見ていろいろ聴き比べもおもしろいかもしれないw
差分もとってみたが、わずかに時間軸がずれており、サンプリング点で差分を最小に合わせても
わずかに40dB程度の差分があったw
まぁ、これがMQAの言う重要な時間軸の差なのかもしれんがw
本来、MQA対応機器で評価すべきだが、ソフトが増えればハードも増えるちゅうことで
MQA対応機器も出回るだろうw
PCM、SACD(DSD)、MQAと規格が増えてハードも大変だなw
ちなみに参考資料
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1710/31/news092.html
「人間の時間的な分析力は50μsとされていましたが、そこで見過ごされてきたものをニューロサイエンスの視点で分析した結果、
従来の5倍、つまり10μsで反応を示したとのことです。音楽家はさらに上回り5μs、指揮者はもっと上で3μs。」
前から言ってるが、CDのサンプリングは約22μsだぞw
やはり前から言ってるように、これからの時代、時間軸だろw
ちゅうかSACD(DSD)は、時間軸はどーなってんだよ?w
2.8224MHz〜11.28/12.28MHzとかあるから、関係ねーってかw
俺は昨日、寝すぎたので、これから時間軸を合わせるために睡魔サンプリングを合わせて寝るw >>46
お前よw
またお前かw
早起きは3133いや三文の徳ってかw
>>17で書いた
>これのどこが「聴きもしな(い)で」が出てくるんだよ?
回答ないんだが?
だいたいよw
早起きしてもそんな書き込みしてるようじゃ
「三文の徳」どころか「三文の損」だろw
三文とは現在で言えば100円くらいなので、一か月でちょうど3133円くらい損してんだよwお前w
そんな言動してなきゃ、三文の得で、ただでSACD1枚買えるだろwお前w
ちゅうかお前よw
何度も書いてるが、早起きしてそんな言動してると「病む」ぞw ここは音楽聴くならSACDのスレッドです
病人は他所へ >>48
お前よw
だからよw
お前の
>ここは音楽聴くならSACDのスレッドです
>病人は他所へ
この文面は
>そんな言動してなきゃ、三文の得で、ただでSACD1枚買えるだろwお前w
>何度も書いてるが、早起きしてそんな言動してると「病む」ぞw
つまり、その条件を満たしてるだろw SACDスレってすげー伸びるのな
いまだに人気なんだな >>51
君w
>伸びるけど9割あぼーんなんだな
9割というとちょうど50レスだから45レスはあぼーんなわけだよw
あぼーんでない5レスのうち、スレ主旨関係の>>1 >>2及び>>50の3レスはあぼーんでないはずだから
残り2レスしか読めないわけだよなw
なにしてるの?君w でよw
アキュの金ピカのナイトキャップかぶりながら寝る前に書いておくけどよw
ちょうどいい機会だから>>1 >>2以外の50レス内の内容分析してみたがw
@俺=16レス
A@や俺に関係していると判断できるレス=23
@Aで39レスもあるんだよw
ほぼ8割だw
しかもAの大半は誹謗中傷関係で、@はその指摘や疑問や反論などの「対応」が大半である
ならばAの大半は不要なもので、@での「対応」もなくなる
>>51
君w
君に「なにしてるの?君w 」と聞いたが
9割とまではいかないが、↑に書いたようにほぼ8割の大半が誹謗中傷関係とその「対応」だw
なのである意味、あぼーんが正解かもしれんw
そしてAの誹謗中傷や不要に該当するやつよw
この分析を肝に銘じていい加減、病んだ言動するなよw
なに?w誹謗中傷や不要でない?
ならば、>>51が9割もあぼーんしてる理由を聞いてみろよw MQA対応プレーヤーってクソ高いの別にするとUDP-205だけなの? マツーエフのラフマPコン3を聴いている
一般的な録音より少しマイクが近い SICC10103〜7
パーヴォヤルヴィのベト全を聴いている
奏法に詳しいわけではないがスッキリとして
スラースラーのカラヤンとは違う
後でクリュイタンスでも聴いてみよう PRD/DSD 350064
ファリャの音楽抜粋
スペイン庭園の夜も三角帽子も名盤中の名盤
時代を考えれば十分な音質だと思う 今日ユロフスキのチャイコ四番買ったよ
ハイブリッドだけどステレオとしか
記載がないね ブルーレイプレーヤーが20年後にあるかどうかは怪しいねえ CDプレーヤーとレコードプレーヤーなら20年後もあるだろう
しかしSACDプレーヤーはないだろう 100Vの電気が来る保証もないのに電気製品の心配か? はらちゃんの写真はサギ!
と、言いたいトコだがAVのパッケージ写真も神の一枚ばっかだからなあ・・・ SACDにこだわらずとも、ハイレゾをダウンロードすればよい。 ハイレゾいいけどダウンロードだと所有欲が満たされない
ブルーレイかDVDROMに入れて売ってくれ
ブックレットも付けてくれ
なんならハイレゾダウンロード権利付アナログレコードでも所有欲、利便性、音質が満たされていいかも スレ違いになるかも知らんが
その「所有欲」ってのが昔から全く解からん >>66
情報ありがとうございます。
サラウンド無いならとりあえず止めときます。
ユロフスキ興味わいたので、ペンタトーンから出てるサラウンド音源購入してみます。 ユロフスキで一番好きなのは
グリモーとのブルーレイ いつも思うけどサラウンドが無いから購入しないってやつって心底の馬鹿だよな >>82
そりゃサラウンドしか取り柄のないシステムなんだから仕方なかろ >>82
お目当ては高音質ではなくサラウンドなんだから
サラウンドなしで購入しないのは当たり前だろう サラウンドを会場の反射音だけに使ってるやつはつまらん
全方位から楽器が鳴るようなやつが楽しい まあここで何度も書いてきたことだからねえ
サラウンドも聴くが2chも聴く、の方が選択肢が広いのにわざわざその選択肢を狭めてるのが馬鹿なのは
火を見るよりも明らかでしょう
とはいえ>>87は一応反論にはなってるね
まあ、なぜサラウンドが目当てなのかよくわからんがね 選択肢が広いものを聴きたいなら
当然サラウンド入ってるほう買うわな
馬鹿なのか オンリストされた音源は沢山あるが
時間もお金も有限なんだよ
優先順位はサラウンドありのほうが
上がってしまう
まさに選択肢が広いからだ
馬鹿には理解できないの? ホントそれ。
欲しいものがあり過ぎて、聴き飽きた古い録音の焼き直しSACDなんてどうでも良い。 所謂名盤なるものの多くは既に所有していたりする
最新録音は所有していない場合が多い
良い演奏を更に良い音で聴きたいのも分かるんだが
聴いたことない録音がサラウンド音声ありで存在するなら
聴いてみたいプライオリティが上がるんだよね ま あれだよw
前にも書いたが、SACDの価値観はいろいろあるだろうが
サラウンドに関してはDL販売もあるわけだよw
さらには前にも話題になったが、サラウンドは再生機器が主にAV機器となり
ピュアオーディオの範疇なのかという問題もあるわけだよw softがSACDで何の問題も無い
此処で話せば良い サラウンド目当ての人はバカなのか
なぜだろう?
サラウンド聴きたいけどなあ >>96
君w
俺は別にSACDは勿論、サラウンドも否定どころか適切なサラウンドは肯定派なんだが
>此処で話せば良い
これがピュアオーディオに対し、現状のSACDのサラウンドの立場が弱いことを表してるが
このスレ主旨
「SACDソフトとハードの質問、雑談、購入相談、情報交換のスレです。 」
このスレでいいだろw 別にサラウンド目的でもいいんじゃないかな?
それをネタに他人を貶すのがダメというか、人としての器量のなさを露呈している
このスレ的にはSACDが楽しめれば、2chだろうがサラウンドだろうがどっちでもいいんだよ。
俺は2ch派だけど、サラウンドの人はどのような環境で楽しんでるのか気になる。 >>101
> 俺は2ch派だけど、サラウンドの人はどのような環境で楽しんでるのか気になる。
大したシステムじゃ無いよ。
UDP-205のアナログアウトに三台パワーアンプを繋いで聴いてるだけ。UDPのデジタルボリュームはなかなか良い。
でもDSDをPCMに変換して聴いてる。こうしないとトリマーとディレイがかけれず調整が出来ない。 >>98
君w
根拠書いて君に賛同してるわけだよw
そして
>此処で話せば良い
わざわざこれを言わなくてはならないほど
>これがピュアオーディオに対し、現状のSACDのサラウンドの立場が弱いことを表してるが
ちゅうことだよw >>102
最近は位相合わせも装置でやってくれるしな
でかいスクリーンかディスプレイが欲しい事よ 高価な機器に無駄金投じるより部屋とセッティングに費やすのが正道
マルチチャンネルはITU-R BS.775-1 の通りに配置すべき 〜すべきで議論を終わらせるのは
子供なのか
斜め上の半島にでもいけよ ITU-R BS.775-1の通りに配置できないんだ
おかわいそうに >>106
お前よw
またお前かw
>〜すべきで議論を終わらせるのは
おいおいw
議論は終わってねーだろw
>マルチチャンネルはITU-R BS.775-1 の通りに配置すべき
という主張であり、反論あれば主張すればいいだけだろw
勿論、「子供なのか」「斜め上の半島にでもいけよ」
こんな低級な反論どころか誹謗中傷しているようでは話にならんw
ちなみにITU-R BS.775-1は国際電気通信連合が定めた規格であり
基本的には制作側もこの規格でモニターして制作していることもあり
リスナー側もこの規格で聴くことで、本来のサラウンドが楽しめるという「推奨」なんだよw
なので当然「ITU-R BS.775-1 の通りに配置すべき」という主張は意味がある
だが、 前にもいた「後ろから聴こえてありあえない音w」がおもしろいというやつもおるからなw
まずは、基本を重視したうえで好みに調整すればいいだろw
だから俺は>>98で「適切なサラウンドは肯定派なんだが」と書いているw ステレオ環境でさえ理想論では語れないんだけどな
斜め上の話なら良かったねとしか言えない >>109
君w
>ステレオ環境でさえ理想論では語れないんだけどな
そりゃそうだが、それは↑のITU-R BS.775-1の件にどう関係するんだよ?w >>111
お前よw
考えたうえで聞いてるんだよw
だからよw
>そりゃそうだが、それは↑のITU-R BS.775-1の件にどう関係するんだよ?w
お前の言う「ステレオ環境でさえ理想論では語れない」ことに対し
ITU-R BS.775-1はサラウンドにおいて国際電気通信連合が定めた「規格」だぞw
なぜ規格を定めたのかわかってるのかよw マルチチャンネルのほとんどは残響・ホールトーンの再生のため
演者がリスナーを取り囲むよう盤(レーベル)もあるが
2chステレオでも真横や後ろから聞こえるソースはある 柴田南雄 合唱のためのシアターピース
長岡推薦もあって有名 >>113
お前よw
まだわからんのかw
>なぜ規格を定めたのかわかってるのかよw
規格を定めるのは、主に標準化が目的なんだよw
制作側も含め、各自がバラバラじゃ理想論どころじゃねーだろw
つまりお前の
>斜め上の話なら良かったねとしか言えない
規格を定めることは標準化、それはより理想に近づくことになり
斜め上の話どころの話じゃねーだろw >>116
君w
出たw
森のピグミー w
2chステレオではあるが、卓を使用してるかしてないか(音をいじってるか否か)等で論争が起きた
あの「森のピグミー」 w
ついでに「八重の桜」の、とりいや鳥の鳴き声もってか?w >>117
SACDスレでCDの話すんな
それが出来ねえなら出てけよ >>120
文句あんならおまいが2chでも後ろや高さ方向の情報が入ってる、SACDソフト名挙げろや
出来ねえんならすっこんでろ、ボケ!www >>120
お前よw
なに爆発してんだよw
CDとは言っても「SACDサラウンド」から発展した話だろw
CD(2chステレオ)でもSACDのサラウンドと同等の効果のあるものの話やら
そもそもSACDはサラウンドだけじゃねーし、CDとSACD(2chステレオ)との比較など
当初からの大きな論点だろw
>SACDスレでCDの話すんな
なんだこれはw >>123
オラオラ、ソフト名出せねえんなら、ちゃっちゃと出てけや、情弱ゥwww
塩蒔いてやるぜ、塩化ナトリウムという名の化学薬品をなwww いきなり自分の環境は
素晴らしいと主張して誰が
信じると思えるのだろう >>127
お前よw
いきなり「自分の環境は素晴らしいと主張してる」と主張して
誰が信じると思えるのだろうどころか、誰がそんなことを言ってるんだよ?w 私の感覚では自身の環境が
素晴らしい状態でないと
恥ずかしくてあのような発言は
出来ないのだが
他者には異常に客観的発言を強要しながら
自分は自身の主観で発言する恥知らずには
通用しないようだな
二枚舌サイテー 本来は黴の生えたような古い録音は
好みではないのだがニルソンのトゥーランドット
誘惑に負けてしまいそうだ >>129
お前よw
またお前かよw
だからよw
誰がそんなことを言ってるんだよ?w
そして、主観と客観的に主張すべきこととの区別もできねーのかよw
妄想、虚像が膨らんでますます病んできたようだな 誰もハエというクズの事とは言ってないのだが
当人には自分の事だという自覚があるようです >>132
お前よw
だからよw
>誰がそんなことを言ってるんだよ?w
と聞いてるんだよw
俺は前から疑問や指摘や反論があれば、相手が誰であれレスすると言っているw
だいたいよw
お前のことだから、お前に反論した者など、↑で該当しそうなやつを考察して言ってるんだが
>>107 >>124 (ID:4XK68Pak0)の話じゃねーのかよw
そうなら、ITU-R BS.775-1は規格であり、「素晴らしい環境」どころか
一般に勧められる「推奨」であり、規格として推奨されてるもの推奨(主張)すること
それを
>いきなり自分の環境は素晴らしいと主張して誰が信じると思えるのだろう
>私の感覚では自身の環境が素晴らしい状態でないと恥ずかしくてあのような発言は出来ないのだが
なんだこれはw
だからよw
>そして、主観と客観的に主張すべきこととの区別もできねーのかよw
>妄想、虚像が膨らんでますます病んできたようだな SACDの話題も音楽の話題もできない
他人をけなすことしかできない
病人としか思えない で、オマエらAudio FidelityのSACDはどれくらい持ってる?
俺は80枚くらい >>134
お前よw
>SACDの話題も音楽の話題もできない
>他人をけなすことしかできない
だからよw
そんなことしか「できないやつ」は誰だよ?w
妄想、虚像が膨らんでますます病んできたお前こそ「病人としか思えない」んじゃねーのかよw ゴメン
ゴールドCDも数えてた
SACDだと30枚くらいかなあ 10枚くらいかな
いつもaudio fidelity とmobile fidelityを混同する >>139
紙スリーブがAFで、紙ジャケットがMFSL >>140
うむ確かに
MFSLは20枚くらい持ってる AFに比べるとMFSLはハズレが多い印象
ドゥービーとか普通のCDとたいして変わらないし
MFSLでいいのは、プリテンダーズやフォーリナーだが、
もともと優秀録音でもないのが改善されたというものだからなあ
AFはこれから中古価格が上がるのかもしれんね
こういうのってイメージだから SACDはもうエソのを買い集めてるだけだな、単に買えなくなる前に買おうとしてるだけだがね MoFiってアナログテープをDSDにしてんだろ?
何で録音してんだ? デジタルレコーディングのアルバムも発売してる。ブラザーズ・イン・アームスとか。
録音? 何を言いたいんだ。 足りないのは他者を見下そうと
する人間だろう
分かりやすく言えば君のような >>148
逆に問おう
釣りかどうかも判別できない人間なのかね
君は? >>148
逆に問おう
釣りかどうかも判別できない人間なのかね
君は? 逆に問うというのは
どういう場合に使用するのだろう なんだw
>>147 と >>148 を考察すると
まずよw
A:>ここの連中はカルシウム足りないのかね?
一般に「カルシウム足りない」と言われた場合の解釈は「イライラしてる」ということだが
これに対し
B:足りないのは他者を見下そうとする人間だろう
イライラ→ 「他者を見下そうとする」 と解釈できる
だがw
B:>分かりやすく言えば君のような
なんだこれはw
Aは「カルシウム足りないのかね?」と聞いただけでなんで「他者を見下そうと」してるんだよ?w
Aは「カルシウム足りない」のかよ?w
実際、「カルシウム足りない」ようなやつが↑で複数いるだろw
B=>>148 君wだよ君w
なぜなら、A=>>147に言われてるように「釣られてる」だろw
つまり、君w
「カルシウム足りないのかね?」w
ちなみに食パンは、米や麺類と比較しカルシウムは数倍含まれており
さらには乳製品と共に食べる機会が多く、最適だw
君w
俺のように、食パン食えよw マツーエフのラフマPコン3
マリンスキーレーベルで
一番のお気に入り カラヤン ブルックナーESOのSACD届いた
またPCM44.1からのアップコンバートなのね
長すぎて途中で飽きる >>157
しかし不思議にアナログチックでハイレゾの音がする。かなり中低音よりの音質。
グルダの方がSACDとしては完成度高い。録音、演奏共に言うことない >>156
その演奏私も好きです。
その曲ならBISから出てるスドビン/オラモ盤も良いよ。
カップリングが2番。
ちょっと風変わりなくらいに流れの軽い不思議な演奏。 ホロヴィッツのステレオ録音
アルゲリッチのデッカ録音と
聴いたけどマツーエフいいわ みんなのお勧めは買って聴いてみたいのでリンク貼ってクレメンス ハイレゾのダウンロードでいいんじゅない。
SACDプレーヤーに縛られないしすぐに聴ける。 >>164
情弱なので品番書いてくれてありがたいです
タワレコにあるみたいなので買ってみます 今度ジャズの人気盤がSACDで出るんだが、CD層はMQA-CDになるんだそうだ
デコーダー付きDACかプレーヤー持ってる人は、聴き比べ出来てお得やね
肝心のタイトルは・・・ 忘れたw ステレオなら通常CDをリッピングしてネットオーディオで聴いた方がSACDより音が良いという衝撃の事実。 同じ筐体内にディスクドライバーを抱えるSACDプレーヤーであれば十分に起こりうる現象。ドライバーを外付けにしてアシンクロナスで転送できればなんとかなるかも。 >>167
この
役立たずが!!www
まあ特に興味は無いがw ビリージョエルのコールドスプリングハーバーとブリッジはSACD出ないかなあ… そのうちモービルが出すかも知れない
が、両方とも売れ線じゃないからなあ ストームフロントとリヴァーオブドリームスまでとは言わない(^0^)
とにかくベイビーグランドを高音質で聴きたい 80年代アイドルのSACDをステサンでまた出さないかな〜
クラ、ジャズ、海外のロック等、大して好きでもないSACDばかり増えていくよ >>176みたいな手合いが多いとなれば、レココレの見切りの正しさが証明されるわけだ >>176
オレも望むよ!
太田裕美でコケた感じだな>ステサン >>180-181
ここのところのスレ内容からそのとおりだと思います。
趣味のカテゴリーの板に移動してください。 昔のアイドルとかクラシックとか、変態のクソジジイしかSACDを使っていないのがよくわかったスレだった
もうすぐみんなこの世から消える
悲しいな ハイレゾだと安易に出せるからオーディオについて何も知らないアニオタが買う音圧崩壊した音源しか出ないアニソンみたいな惨状になる
簡単には出せないSACDメディアで出すというバカ避けは必要 それなりの数が捌けるアイドル・アーティストとなると誰になるんだろうな? CDと音は全く変わらないと明らかになってからは
単なるSACDコレクタ(CM)スレになってしまった。 ウィスキーでも山崎の18年とノンエイジの味の違いがわらないう奴がいるからしょうがない 味の違いがわかる人間は偉くて、わからない人間を見下して良い
というわけではないのだけどね
履き違えてるバカが多い
たかが音楽、たかが音質 困るのは、違いのわからない人間がわかる人間を見下して馬鹿にする発言を往々にしてする事なんだよ。
別にわからないならわからないでも問題ないし、自分が良いと思う音源を聴いてれば良いと思うんだよ。
ハイレゾやらSACDを聴いてる人間に「そんなの違いわからない」と絡んで来なければ。 俺は別に困らない ああ、ここにも一人いるのかと思うだけだ
彼らは見当違いなことを言って見下しているのだから、放っておけばいい
彼らの誤りをいちいち訂正してやる必要はない
誤りを振りかざして、あるいは信じきっているふりをして、死ぬまで同じように振る舞うのを
晒しておけばいい
わかる人間にはわかる わからない人間にはわからない
この差を埋めようとしても無駄だ スレまで荒らし始めたりするんだから、迷惑には違いないよ。 本人にも音が分からない自覚があるから執拗に荒らすんだよw 音が変わらないのになんでSACDやハイレゾは値段が高いのか。何らかの付加価値が
あるのだろう。 196にはクリュッグのNVも
ヴィンテージも同じ味なんだろ >>194
荒らしは相手にしなければすぐ消える
わからない相手にわからせようとする意欲がどこから来るのか理解できない
結局、俺はわかっているからお前より偉いと証明したいのだろう?
もういっぺん>>191を読んでくれないか なんだw
差があると言うやつも差がないと言うやつもいるが
どちらにも見下したり馬鹿にしたりするやつはいるだろw
なのに、お互いの立場から言いあってもしょうがないだろw
お互い、見下したり馬鹿にする言動をしなければ良いだけだろw >>198
ここ十年ばかり、一向に消える気配ないけど?
ハイレゾ関連のスレ立つと、必ずやって来て居着くんだよ。
俺は相手にして議論するのはもうやめてるけどな。 てか、>>191 で言う
>味の違いがわかる人間は偉くて、わからない人間を見下して良い
なんて状況、殆ど見た記憶ないけどな。
ハイレゾを聞き分けられないという人間が、ハイレゾを楽しんでる人間に対して
一方的に噛みついてるケースばかりだよ。
荒らしを続けてるうちに売り言葉に買い言葉で「クソ耳乙」とか言い返すやつが
出て来る事もなくはないけど、概ねハイレゾ肯定派は
「否定派は聞かないという選択肢を取れば良いだけで、それはそれで尊重する」
ってスタンスの人間ばかりだと思うぞ。 荒らしは基本スルーだが、ほおっておくとウソをあたかも事実の様に言い募るからな
まあ妄言を信じるようなバカはほおっておいてもいいようなもんだが
時々訂正は入れなきゃな、とも思う >>202
君w
>概ねハイレゾ肯定派は 「否定派は聞かないという選択肢を取れば良いだけで、それはそれで尊重する」
>ってスタンスの人間ばかりだと思うぞ。
おいおいw
過去のハイレゾスレあたり見れば程度の低い肯定派がいるだろw
特に俺が驚いたやつはブルだよw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/338
以下
https://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1420620839/942-946
>哀れ過ぎるのでスレ立てたったぞ
>http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1427798680/
>ここで伸び伸び遊べ
>もういいから>>942のスレ行け
>見てられない
>お前も>>942のスレ行け
>言葉遊びは「議論」じゃないんだよ
https://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1420620839/968
>完全に、完璧に、完膚なきまでに否定派は叩き潰された
>必然的に書き込みの勢いはかつてなく低下
>今は論理無視のループが延々繰り返されるのみ
>「議論」スレとしての役割はとうに終えている
>新たな隔離スレは以下
>http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1427798680/
>排除どころか隔離w 狂気を感じる
以上、こんなやつとその関係者がハイレゾスレのスレッドルール不正削除やらテンプレやら仕切ってるわけだよw
見下したり馬鹿にする言動どころでないわw はい、早速この十年ばかり、一向に消えない荒らしがノコノコやって来ましたよw
てコトでスルーなw >>202
言わんこっちゃない さっそく荒らしが嗅ぎつけた
ハイレゾの話はよそで頼む ここはSACDスレだ
>>203
ネット上にある嘘を訂正し始めたらきりがない やるだけ無駄だ
繰り返すが、俺はわかっているからお前より偉いと証明したいのだろう? >>206
お前よw
とりか?w
誰に言ってるんだよ?w
ちなみに俺は2ちゃんいや5ちゃん始めたのは、4年前の4月からだw
しかも俺は肯定派だ >>207
嗅ぎつけたわけじゃなくて、SACDはハイレゾの一環だから初めからアンチハイレゾの監視ターゲットなんだよ。
未だ嘗て無縁でいられたことなんてないよ。
な、鬱陶しいだろ? >SACDはハイレゾの一環
それは日本オーディオ協会の定義に合致しない
はい論破 >>193 >>198 >>207 (ワッチョイ 1fbd-ZJY2)
君w
>言わんこっちゃない さっそく荒らしが嗅ぎつけた
>荒らしは相手にしなければすぐ消える
君の荒らしの定義はなんだよ?w
ちなみに俺は、相手にされなくても消えてないんだが?w
>彼らの誤りをいちいち訂正してやる必要はない
前にもさんざん書いてるが
訂正しないと信じてるやつがいるんだよw
単純な話、鯖と俺や他者を同じ人物と解釈していた奴がいたw
それと同様、ハイレゾ関係の間違い等も信じる奴がいる クワイエット・ウインター・ナイトのSACDが発売・・・ されてんのか?
ネットで買えばいいと言ったヤツもおるが、オレは店で買うのが好きだし
リアル店舗で買って儲けさせてやらんと、店が潰れてしまうからな
ところでオレの行動範囲からタワレコはちょっちハズれているのが問題だな
タワレコは独自にSACDを発売しているからのう
チックのカモメは欲しかったぜ >>210
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1068/831/amp.index.html
>JEITAの定義では明確にされていないDSDについても、日本オーディオ協会の定義では、
>DSD 2.8MHz/5.6MHzの再生に対応する製品をハイレゾ対応機器として認めている。
オーディオ協会の定義は置いておいても、通念的にDSDは普通にハイレゾの範疇だろう。 >>210
君w
>はい論破
おいおいw
https://japanese.engadget.com/2014/03/31/jeita-cd/
「そのほか、DSD 方式については、一般に出回っている DSD 2.8MHz 以上の音源はすべてハイレゾとして扱われるため、
今回の発表においても定義付けはしていません。」
どこが論破だよ?w ところでアメーリオ録音もSACDで出してもらいたいものよのう
CDですらあの高音質だ。SACDならそりゃあもう、なのだw
ただ唯一の問題はアメーリオさんのお仕事は、結構これジャズというより現代音楽なんですケドヽ(´Д`)ノ
つー作品が多いコト
聞いてて退屈なんだよな
仕事だからやってんのかと思ってたら、自分とこのスタジオのレーベルで出し始めたCDも現代録音だ
ご本人様自体がこの手の音楽が好きなのか?w
オレはフリーはOKだが、現代音楽とノイズはダメだw >>213
DSD=SACD ではない。
現実にはSACD対応のソフトやハードにハイレゾのマークが表示してある例を
見たことがないし、カタログやネット上でも不思議なくらいハイレゾと無縁な
印象を作ろうとしている。DVDオーディオやBDオーディオも同じだ。
事実上ディスク媒体はハイレゾから排斥されている。 あんな基地害スレ見てるばかりか、喜々として張り付ける
まあ人間性が分かるというものだな(゚∀゚)アヒャ!www おおっと!
人間ではなく害虫だったなあwww
訂正は入れなきゃな >>216
牽強付会とはこの事だな。
そこまでして「ブランドとしてのハイレゾ」と「上位オーディオフォーマットの通念としてのハイレゾ」を
恣意的にゴッチャにする意味あるか?
アンチハイレゾの連中は「CDより高音質と謳われる上位フォーマット」を等し並に憎悪してるから、
必然的にSACD関連スレも嵐の対象になる。
この一般論を理解するのに、お上の定義を持ち出す必要は全くない。 >>216
君w
>はい論破
とまで言う根拠になってないだろw
↑で「SACDはハイレゾの一環」と言われてるが
一環= 互いに密接な関係
SACDはハイレゾと「互いに密接な関係」でない根拠はなんだよ?
だいたいよw
ハイレゾ=CD-DAのサンプリングパラメータ(44.1 kHz, 16bit)よりもレゾリューションが高い
SACD=Super Audio CD
CDに対し、なんで「Super」が付くんだよ?w >>220
君w
当初から気になってるんだがw
ブルか?w
>>218
とりよw
他者もそうだが、俺はやつのせいで鯖と勘違いされたことが多々ある
お前ならなおさらだろw >>220
貴様の物言いもだんだん荒らしめいてきたな。
こっちは「上位オーディオフォーマットの通念としてのハイレゾ」という定義にも
「アンチハイレゾの連中」の動向にも興味がない。
SACDの話をしたいだけだ。穏便にね。それ以外の話は全部ノイズだ。
頼むからスレのS/Nを下げる言い争いは遠慮してくれないか。 >>223
荒らしは無視すれば良いんじゃない?
絡んで来なければ俺も別に反論しないよ? 「ハイレゾ」という呼び名はCDに対する上位規格という意味でしかないので
SACDはもちろんのこと、DVDオーディオもブルーレイオーディオも、当然ハイレゾ配信も
なんならミュージックバードもいわゆる一つの「ハイレゾ」だ
そしてここはSACDのスレなので、規格そのものがどーのこーのよりも
SACDソフトについての情報交換した方がええな >>224
その、必ずageで書く姿勢も考えものだ。もっと早くに気づくべきだった。
バカ狩りを口実にして、その実もっぱら自分の賢さを喧伝する目的でスレに出入りしてる
のだろ。自己満足もいい加減にしな。ハイレゾ否定派の荒らしよりよっぽどタチ悪いわ。 >>220
お前よw
ブルか?w
>アンチハイレゾの連中は「CDより高音質と謳われる上位フォーマット」を等し並に憎悪してるから、
>必然的にSACD関連スレも嵐の対象になる。
アンチハイレゾ(否定派)にはいろいろいるが、その言動は「嵐」だと?w
お前も「荒らし」の定義はどーなってんだよ?
まさか否定派に対し>>205に書いたような思考してるんじゃねーだろうな?w >>223
おまいが>210で荒らし始めたんジャマイカw
あのレスのどこが
>SACDの話をしたいだけだ。穏便にね。それ以外の話は全部ノイズだ。
頼むからスレのS/Nを下げる言い争いは遠慮してくれないか。
なんだよw >>228
自分で荒らし認定をした相手に構うのも荒らし行為だ。黙っとけ、とんま。 >>226
なんだ、自分は結構賢いつもりだったのが、上には上がいてガビ〜ン!てか(゚∀゚)アヒャ!
まあ色付きの門で有名な某学校も、オレが行ってた時代は柔道の達人にちなんだ名前の池にボウフラがわんさか涌いて
春入学してきた新入生はみな蚊に刺されてテング熱にかかり、お鼻がニョキニョキ伸びるんだが
利口とバカのレベル差よりも、賢い者同士のレベル差の方が実は大きいコトに気が付いて
秋になる頃にはみなポキポキお鼻が折れて、次の春にはもう免疫が出来ているので新たに入学して来た新入生を生温かく見守る、つー伝統があったがなwww とにかくよw
荒らし 荒らし と言ってるが
各自、荒らしの定義はどーなってんだよ?w
俺が「君wまた君wいつもの君w」と言っている有名な否定派がおり
そいつは荒らしの対象になりやすいようだが、当初はともかく
下記の根拠をあげるようになってきてるだろw
http://highreso0.html.xdomain.jp/index.html
なお、詐欺だのバカだの肯定派を誹謗中傷したりもしてるが、同様な言動者は肯定派にもいる
ここは否定派を排除するスレ主旨でない以上、各自、荒らしの定義はどーなってんだよ?w
まさか個人的に嫌いなやつや論破された恨み等で荒らし扱いしてるんじゃねーだろうな?w >>230
SACDそっちのけでこのトンデモ展開……
しかも事実かどうか定かですらない学歴自慢をやれば相手が怖気付くと信じている。
ルーティンにしても古すぎる。貴様みたいな人間が表ではいっちょまえの顔して
世の中渡ってると思うだけで吐き気がするわ。親の代から腐ってたんだろう。
貴様が音楽聴いたって何の役にも立たんよ。
明日、起きてから>>230を読み直してみな。反省したって遅すぎる歳だろうがな。 >>232
m9(^Д^)プギャーーーーーwww
結局一見マトモなフリを装った荒らしかw
それも池沼の(゚∀゚)バカバカwww
あ〜オカシイw あ〜ハライテ
人様自慢出来る程の学歴もないってかwww
ちな、オレは数えで十の時に親に米屋の丁稚に売られたので、尋常小学校中退だと前から言ってオル
や〜い。や〜い、小学校中退にバカにされてやんの
どこまでパァなんだwww
おまいはにちゃん向いてないから、もう来ない方がええよ
チンケなプライドが傷つくだけだから( ̄▽ ̄)ソウソウ >そしてここはSACDのスレなので、規格そのものがどーのこーのよりも
>SACDソフトについての情報交換した方がええな
から僅か35分で>>233まで劣化するものだろうか? まともじゃないね。
やばいスイッチ押しちゃったな。面白いから放っとこ。 >>234がどうしようもないアホなのに、周りを完全に見下してる感じが余りにも滑稽だなぁ
因みに害虫扱いされてるアレは、>>234よりかは頭はいいぞ
人間には理解されない思考やコミュニケーション方法なだけで ところでオレの行ってた学校の、日本一有名な色付き門は実は正門ではないというのは良く知られたあるあるだが
実は裏門にも名前が付いてオルのだよ
さあ、その名前はなんでしょう?
1 哲門
2 ポケモン
3 水戸黄門
4 倶利伽羅モンモン
おお! なんというサービス問題w
池沼のID:ZxkGwumK0でも流石にこれは分るよな? 飲んでるな。
いや、司法関係者が取り締まる類のものかも。 ちな、オレはオーディオが大好きだが、ギャグはそれ以上に大好きだw
ただ、オレのギャグは昔から理解されるコトは殆んどなかったが
百回に一回は特大ホームランをかっとばすんだぜえw
打率からいうと、トマソン以下だが・・・ヽ(´Д`)ノ >>230
とりよw
その学校で警備員でもしてて、学生と「会話」でもしてたのかよ?w
>利口とバカのレベル差よりも、賢い者同士のレベル差の方が実は大きいコトに気が付いて
そのレベルを判断する基準として知能指数を考察するとすると
100が普通、利口な東大の平均は120程なわけだが
バカの平均が50程度と仮定すれば、利口とバカは50対120 差は70
一方、賢い者同士は120対120以上で差が70なら190
つまり賢い者同士のレベル差70とは知能指数190↑のやつであり
そうそういないんだが?w
ちゅうことはだよw
お前が120以下なんじゃねーのかよ?w 何故司法関係が取り締まるのだろうか?
ふざけた書き込みやスレの趣旨から外れた書き込みは数多くあれど、
このスレに個人情報無断掲載や犯罪予告等の取締対象の書き込みは一切ないけどなぁ
根拠を添えて具体的に指定してくれないかなぁ >>239
ハエは知能指数が水の温度のような絶対数値だとでも思ってんのか?
20℃の水1Lを50℃に上げる熱量と50℃のお湯1Lを80℃に上げるのに必要な熱量は等しいが
知能指数は違うだろ
そして知能指数はその測定方法自体にも問題が・・・
スカウターじゃねえってのwww
ところでお利口ぶりたかった池沼くんは、自らのアタマのワルサさ、そしてそれ以上に根性の悪さで自滅したので
これからは通常進行な ところで小学校中退のオレがその学校に行ってたのは
大学食堂に米を担いで持ってってたのな( ̄▽ ̄)ソウソウ >>241
とりよw
おいおいw
知能指数
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E8%83%BD%E6%8C%87%E6%95%B0
「入学試験合否予想システムに使われる偏差値と同じで中央値と標準偏差によって算出される。
知能指数は標準得点で表され、中央値は100、標準偏差は15前後で定義されている。
100に近いほど出現率が高く、100から上下に離れるに従って出現率が減っていく。
分布はほぼ正規分布になり85–115の間に約68%の人が収まり、70–130の間に約95%の人が収まる。」
偏差値と同等なんだよw
なので「数値に対する評価」をある程度考察できるような数値、テスト内容じゃなきゃ意味ねーだろw
たとえば100のやつの言動を観察すれば100とはどんなやつかが判断でき
知能指数検査などない、過去の偉人の知能指数を算出しているのがいい例だ
で、東大といういわゆる利口な集団に対して比較するバカの集団はなんだよ?
だいたいよw
↑のような書き込みしてるようじゃ、ますます利口なやつに対してレベル差を感じる
>お前が120以下なんじゃねーのかよ?w 文章の組み立てがバラバラだから自慢げにWIKI貼り付けても
言いたいことがわかんないしただの猿真似になるんだよ。
猿真似で人を批判してるからコロコロ言うことが変わってみんなあきれてるんだよ。
ハエ氏よ、そういうところだぞw 荒らしを放置しろって主張する人は
荒らしに反応する人を放置はできないのかね >>210
SACDは最低レベルのハイレゾという認識だが
俺が間違っているのか? 210のどこが論破なのか
言った瞬間から負けている >>243
分かんねえヤツだな
標準値100(つまりは一番多く集まってる集団だ)に対して80と120じゃ
同じ20の偏差でも、その内容は同じじゃねえだろw つーてんの
更にはホントーに賢い人間が真面目にテストやるか? つーテストの方法に対する疑問もある
更に更にそのテストの方法や結果の評価を、神ではない人間が正しく出来るのであろうか?
という疑問もある
まあンなこたあ昔から言われてきたコトだけどな
それにIQってのは、そもそも他人様を区分けしたいという自我が異常発達した人間特有の、異常な欲望が生み出したものだからな
しっかしハエはホントーに引用ばっかで、自分自身で考えるっつーコトはないのな(´Д`) ちな、ホントーに賢い人間とは、とても難しい問題に正解を出した時
その答えが正しいコトは言われりゃオレでも分るが、なぜその正解を導き出せたのか? 正解にたどり着いたその思考をトレース出来ない所にある
もちろんご本人様は論理的思考の果てに正解を導き出したのだが
論文じゃねえんだから、そんな頭の中で起きたコトはいちいちメンドイので説明はせんわな
分かるから分る、ってヤツだw 自分で考えないから
企業の宣伝文句を無批判に受け入れる
チコちゃんにボーッと生きてんじゃねーよと
やられてしまうだろうな >>245
33-
bd-
をNGで解決
専ブラを使ってない情弱がスレ荒らしに荷担 >>244
スウィートよw
>文章の組み立てがバラバラだから自慢げにWIKI貼り付けても
>言いたいことがわかんないしただの猿真似になるんだよ。
WIKIは誰でも読める情報で、どこが自慢になるんだよ?w
そして、言いたいこと(主張)などをわかりやすくするために引用しており
ただの猿真似でなく、論文作成の際にも引用を活用してるだろw
>猿真似で人を批判してるからコロコロ言うことが変わってみんなあきれてるんだよ。
コロコロ言うことが変わってるところはどれだよ? >>248
とりよw
>標準値100(つまりは一番多く集まってる集団だ)に対して80と120じゃ
>同じ20の偏差でも、その内容は同じじゃねえだろw つーてんの
当たり前だろw
お前は、偏差だけに気をとられてるんじゃねーだろうな?w
標準得点(100)を中心にその前後で出現率が低くなっていくわけだが
80や120はテスト問題の出来次第、つまり知能の高低を表すことには変わりなく
120はどの程度の知能があるのかは、>>243でも書いたように
>たとえば100のやつの言動を観察すれば100とはどんなやつかが判断でき
>知能指数検査などない、過去の偉人の知能指数を算出しているのがいい例だ
と言っている
>更に更にそのテストの方法や結果の評価を、神ではない人間が正しく出来るのであろうか?
おいおいw
なんのための標準偏差なんだよw
過去の多数のデータから標準偏差が出てるんだろw
>しっかしハエはホントーに引用ばっかで、自分自身で考えるっつーコトはないのな(´Д`)
>>252に書いたように
>そして、言いたいこと(主張)などをわかりやすくするために引用しており
>ただの猿真似でなく、論文作成の際にも引用を活用してるだろw >>250
君w
>自分で考えないから
>企業の宣伝文句を無批判に受け入れる
誰が自分で考えずにどんな宣伝文句を無批判に受け入れてるんだよ?w 引用を利用して自分の主張を通そうとすれば
当然そも主張をうけいれたと考えるのが常識人
引用はするがその主張を受け入れた訳ではないと
言い訳するのが非常識人 >>216
これ↓にハイレゾの定義みたいなのが書いてある。
https://www.sony.jp/high-resolution/about/
それによると「Dでは聴こえなかったディテールやニュアンスを感じ取れるのがハイレゾなんです。」なんだって。
だからディスク媒体をハイレゾから排除するのは間違ってるな。 >>255
君w
>引用はするがその主張を受け入れた訳ではないと
>言い訳するのが非常識人
それはどれだよ?w
で、>>254に書いた
>誰が自分で考えずにどんな宣伝文句を無批判に受け入れてるんだよ?w >>253
ホントーにハエは自分のアタマで考える、というコトをしねえんだなあ( ̄▽ ̄)ソウソウ
ハエも集団の中に入れば、オレの言っている意味、即ちIQ100の人間に対して80の人間と120の人間では
同じく数字は20でも、その内容は大きく異なるというコトが実感として理解出来るであろうよ
まあ町内会にも入らねえようなハエじゃ死ぬまで分かんねえだろうから、それはそれで幸せだよなあ(゚∀゚)アハハハ >>258
とりよw
なんの反論にもなってねーどころか、また得意な誹謗中傷かよw
>同じく数字は20でも、その内容は大きく異なるというコトが実感として理解出来るであろうよ
だからよw
お前の主張
>利口とバカのレベル差よりも、賢い者同士のレベル差の方が実は大きいコトに気が付いて
これを>>249で書いたように知能指数で考察すると、このお前の主張は
例えばお前が120だったら、同じレベル差70として
お前(120)を基準にバカ(50)と190(利口)に感ずるレベルは190(利口)の方が大きいとなる
そして
50や190等の「数値に対する知能程度」は
>たとえば100のやつの言動を観察すれば100とはどんなやつかが判断でき
>知能指数検査などない、過去の偉人の知能指数を算出しているのがいい例だ
つまり知能指数に対する数値は、こんな問題が解ける解けない等、ある程度絶対値化されてんだよw
以上により、お前が主張する
>利口とバカのレベル差よりも、賢い者同士のレベル差の方が実は大きいコトに気が付いて
これはお前の基準で大きく変わるわけで、だから
>お前が120以下なんじゃねーのかよ?w
こう言っている
なお、俺は町内自治会会員であり、捏造を書くな >>259 一部訂正
×これを>>249で書いたように知能指数で考察すると、このお前の主張は
〇これを>>239で書いたように知能指数で考察すると、このお前の主張は >>259
ウハハ( ̄▽ ̄)
だ〜ら ♪地元じゃ負〜け知らず〜 の天才、秀才、神童サマが集まる学校に逝けば分かるんだってw
ちな、その手の人材が集まる学校は日本広しといえども戦前は4校な
帝都に2校、京都に一校、そしてその4校の中では一番レベルと格式の高い、帝國を実質的に動かす能吏を輩出した栃木のアソコだw
ちな、町内会に入ってるってだけじゃあ何の意味もないんだってw
オレは今日も今日とて雨の中、町会の資源ゴミ回収でトラックの荷台に乗って働いてきたのさあ(゚∀゚)エライネ
オレは常に口より手のガテン系だからなw >>261
とりよw
だからよw
自分が属する集団において、自分の基準(位置)次第だろw
そしてお前が120以下になるほど、120以上の集団にレベル差を感じるだろうということだw
>ちな、町内会に入ってるってだけじゃあ何の意味もないんだってw
お前は
「町内会にも入らねえようなハエ」と捏造を書いてるんだよw
なお、俺は自治会の行事等にも参加している
いつまでもくだらない書き込みをしてるんじゃねーよw
住民に迷惑だ m9(^Д^)プギャーーーーーwww
夜中にクソワロタwww
ハエのような、まず何事も否定から入るが故に他人様から嫌われるヤツが
>俺は自治会の行事等にも参加している
だってさ〜(゚∀゚)アハハハwww
あ〜、ハライテw
あ〜、苦しいwww
そう、今の日本のように! >>263
とりよw
否定されるようなことをお前が書くからだろw
住民に迷惑だ 住民(ハエかアホの2人)だからなぁ
痛くも痒くもないんでない? アキュスレでDP-750の動作がオカシイと騒がれてますが、このスレの住人で750買った方いる? アキュのスレより
65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2018/06/25(月) 12:01:02.78 ID:YeYfmX/u [1/3]
DP-750音質は問題ないが機能的な問題あり
トレーが閉まらなかったり開かなかったり、ボタンを押しても応答なかったり
やはり初期ロットは避けたほうがよかった
91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2018/06/25(月) 16:39:40.53 ID:YeYfmX/u [2/3]
>>66 ご察しととおり光ピックアップに問題がありそう。
5枚に1枚の割合で初期情報が読み込めない場合がある。読み込めないと固まる。
電源切ったりいろいろなボタンを押していると治る。
トレーが閉まらないのは理由がわからないがトレーを押せば閉まる。
パソコンみたいなCDプレーヤーなだ。
交換でよいがケーブル外しラックから取り出すのが面倒
休みの日に届けてもらって家族にばれなくて済んでほっとしていたが、
結局このトラブル。運がない。
パソコンと思って使えば使えないことないのでこのままにして我慢して使うか悩んでいる トレーが閉まらないとかLITE-ONドライブみたいだな
あれはコストダウンか知らんが駆動で使ってるゴムベルトの劣化のせいで
秋月とかで近いゴム買って交換すれば直るけど >>265
君w
様子を見ていたが、その後の主旨に関する書き込みをする住民いないので
そうかもしれんなw
だがw
そのアホ以外の住民である俺が迷惑するんだよw >>270
ハエ氏よ、アホ以外の住民とかまたホラを吹いたな。
極め付きのアホではないかw
ハエ氏よ、そういうところだぞw >>271
スウィートよw
その言動」は、お前の言う「煽り」と判断すべき言動じゃねーのか?w
煽り=インターネット上で、 相手の感情を逆撫でしたり挑発したりする行為。荒らし行為に分類されることもある。
荒らし行為に分類される可能性もあるわけだw
だいたいよw
>>265では
>住民(ハエかアホの2人)だからなぁ
ハエ(俺)とアホの2名しか住民はいないという主張だ
だから
>そのアホ以外の住民である俺が迷惑するんだよw
と言っており、「極め付きのアホ」や「ドアホ」と言えない つーか、正直ダレソレが馬鹿とかアホとか、スレではどうでもいい
この後は迷惑なので自治スレにでも行ってね キチガイの自演が続いてる
こいつの居場所を奪ったらころされるぞ
放置しろ UIGY-9597
WHOの四重人格
リマスターしたCDと比較しても楽しい リマスターの差だと主張しないと死んでしまう人もいるようだが
仮にそうだとしても結果として音楽が楽しめればそれでいい
規格自体の差を知りたいのなら自分で試してくれ 来週四谷イーグルのコルトレーン試聴会行く人いますか? ところでリマスタリングって何やってるの?
コンプかけてリミッターかけてレベルを上げるのがメイン?
だったらイラネ。 >>281
m9(^Д^)プギャーーーーーwww
>コンプかけてリミッターかけてレベルを上げるのがメイン?
コルトレーンの時代では、そもそもコンプにリミッターかけなきゃテープに収まらないんデスガ?(゚∀゚)アヒャ!
なのに
>だったらイラネ。
だってさ〜(゚∀゚)バカダネ
物事をキチンと理解するコトなしに、薄っぺらな知識でディスろうとすると
こういうハズイことになる
もしかして【いえーす赤沼大先生】?
なわきゃねえかw アイツはもちっと利口だったからなあ
ワロタ、ワロタ、クソワロタ〜www >>281
そうだよ
あと、帯域の上下を切ったり、5〜8khzを持ち上げたりね 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
VL0 リミックスしてるってなら分かるけど、グラモフォンなんてほとんどマスターしか残ってないらしい。それにステレオ初期のワンポイント録音ならそもそもリミックス出来ないしね。じゃリマスタリングって何すんの。機材とケーブルや電源に拘ってAD変換し直すだけ?
でもリマスタリング盤って大抵レベルが上がってるよね、マーキュリーの録音なんか露骨。 >>285
また恐ろしいバカが出て来たなあ
釣りにしては針がデカすぎるし >>283
5-8kHzを持ち上げるのって声のブリリアントな感じを出すテクニック? 私が言っているのは歴史的録音のマスタリング。
この前聴いたのは低域を持ち上げてヒスノイズの帯域を少し落として聴きやすくしてた。勿論コンプもかけてるのでいきなり大きめの音でなるくせにクライマックスの爆発は抑えられてる。何がしたいんだか分からない。 >>289
>何がしたいんだか分からない。
スマホに入れてイヤホン
カーステ
ラジカセ、ミニコンポ等で聴く為
ちな、エンジニアは悪魔でエライさんの指図通りにリマスタリングしているだけ
銀行のビルを壊して金庫を破っても、鉄人が悪いわけではないのと一緒w 289のいう録音は具体的にはどれの事かね
参考までに >>290
>ちな、エンジニアは悪魔でエライさんの指図通りにリマスタリングしているだけ
うん、それなんだがなあ、
エンジニアのツイートとか見てると、案外、「操縦する人に先駆けてる俺偉い」
みたいなのが多いんだな、これがw >>292
そうかねえ?
寺島レコードとか、ビィーナスとか
エンジニアが好んであんな音にしてるとは、とても思えないぞ? >>293
その2つは、たしかにクライアント(原、寺島)が「やらせてる」音だね
ちょっと極端な例だけどw たとえば、グランドマンのところのマエダさんとかねw 原も昔はあんなんじゃないと思ってたんだがなあ
師匠のキマタはもっと行儀よかったし 寺島は論外も論外だけど
あんなキチガイじみた音を支持するバカがいっぱいいるわけだ これが
だから続けられた 相当なオーディオマニアでもクラシックのソースで全体にレベルを上げてコンプをかけると、良い音になったと勘違いするみたい。ディテールが良く出てるとか言って。気の毒になっちゃう。 ほぼ全ての商用録音がそういうもんだし、そうでないとクレームの嵐なんだろう
いやクレームの前に売れないんだよw >>299
私が比較試聴するハメになったのはワルターのベートーベンの交響曲第4番のコロンビア響とのステレオ録音で、
SONYから出ている最初のデジタルリマスター盤と、最近音が良いと評判らしいVenias Labelのリマスター盤。
マニアが聴き比べてみろって言うもんだから聴いてみたが、Veniasは録音レベルは上げてあるし低域は持ち上げてあるし、だからといって第一主題の出てくる部分では十分な高揚感が無い。こんなんで音が良いと信じてるんだろうか。
これで最小限しか弄ってないってのがセールスポイントらしい。どう考えてもミニコンポ向けの音。 Veniasってw ブートレグを捕まえて音がおかしいって
あたり前田のクラッカーだろw
真に受けるあんたがおかしい 歴史的録音ねぇ
ソニーならまずリヴィングステレオか
あとセルの録音をタワーで出してた?
探してみるかな 寺島レコードはジャズ批評のジャズオーディオ大賞に入ってるんだよな
仲間褒めはいい加減にして欲しいねえ
昔は電化マイルスの評価で、評論家同士で論争があったらしいが、今や仲間内でなかよしこよしなのかねえ
もちろん音が素晴らしければ文句はないが >>306
デリケートすぎるんだよな うちのプレーヤーなんかディスク入れて一回で認識することなんか無いわ 廉価盤は認識しない事増えたが
SACDでは一度もない >>301
なかなか味のある分析。
当方もベームの箱で比較した。
VeniasとLondonは同じ音ではない。
どちらが良いとか言うものではなく、明らかに音質は別物。
Londonの方がバランスが取れているものもあれば、Veniasの方がバランスが取れているものもある。
実はLondonの再発盤は音がクソなものも結構ある。
それにしても君って結構耳が良いね。
SACDとCDの音の違いがわからないロバの耳をした偏屈に比べれば相当なものだよww もうSACDを聴くなという神のお告げだな
Spotifyに移行しよう >>317
だめだよ。
まだデジタル音声の問題点が解決されていない。
SACDはその解答例のひとつ。 Veniasってリマスタリングと言っても、アナログマスターを持っているわけでは無いので、市販のソフトのリッピングデータをちょこっと弄ってるだけでしょ。 ジャズを好きになった時点で音質から見放されている
まともに話ができた試しがない 今日はSACDシングルレイヤーのサムシン・エルスを買ってきたぜえ
早速MQA-CDと比較してみたが、Mの方がラッパやサックスの音がバックのリズム隊に比べてデカイ
マスターは2トラックなんだが、イコライザーいじるだけでこんなことが可能なのか?
音色もメタリックっぽいんだよなあ
SACDのほうが聴いてて自然だな。アナログで聴いた時の音のバランスに近いし
MQA-CDは今までのソフトと違いを出そうと、ちょっとやり過ぎた?
なをMQA-CDは同梱の通常CDより音がちょっち音が明瞭なんだが
これはMQA-CDの手柄というより、UHQ-CD化のお手柄なんじゃね? さて今日はメセニーの「オフ・ランプ」のSACDも買って来たぜえ
CDよりも楽器の音色に深みが増した印象やね
しかし2曲目から3曲目の流れが素晴らしい
実に音楽に引きこまれるねえ
聞いたコトの無いヤツぁ中古CDでいいから買え! >>322
EQじゃなくて、それは典型的なデジタルコンプレッサーの音だよ ギター物のBGMならアール・クルーで間に合ってます もういいかげんSACDで音は良くならないことに気付いてきたよな >323
Jamesの音飛びがどう処理されているか興味あるのだが 今月発売のエアプレイのロマンティック、amazonやHMVでSACDカテゴリから漏れてるな
SACDに分類すると売上げが落ちるのか?w 都内でSACDのセレクションが多いお店はどこでしょうか。以前あった秋葉原の
石丸のようなお店はもうないのですよね、、。 >>327
何分何秒のトコ?
聞いたが分からんかったな SACDなんかよりiTunesでCDを読み込んで16ビット44.1khzでIpodにデータ落としたほうが遥かに音がいい 高級フレンチが好きな人もいれば
吉野家の牛丼が好きな人もいるからなぁ >>335
両者に違いがあることは認めてるんだ?
じゃあ、その違いでSACDの音の方が良いと思う人もいるって事だよ。嗜好の違いだと思って放っておけ。 >>335
プレーヤーやアンプが安価な粗悪品ではないですか? >>335
「良い音」についてのコンセプトが,君とオレらでは全く違うんだな。
オレの手元にはクソ音質のCDが一杯あるけど。 AKB48を聴くのに最適なスピーカー教えて [無断転載禁止]©2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1452298795/
数年前まではいくつか類似スレがあったような サイモン&ガーファンクル10月に延期
まぁ、夏休みの真っ最中に出るとは思ってなかったが 久しぶりに来たけど名盤や音質良いSACD発売された? >>348
名盤という言葉が何を意味するのか分からないが、音質で図抜けた新譜は特に思い当たらない
SACDの音質はしばらく前から高止まりしていて平均水準は高いが、驚きはなくなった。
成熟したということか。 いや、AMラジオで十分だ。
CDやSACDは洒落で買ってる。2万枚ほどあるかな。 CDを買うのはなんか楽しいからな
音質にはあまりこだわらない そうそう。ここ数年は買っただけで満足してろくに聴かなくなった。
そのうち聴こうと思って山積み。で、ラジオ深夜便でサンタナ聴いたりしてる。 俺もCD山積みだ
買っただけで満足
聴く気力なんかない たまに思い立ってSACD聴いても目の玉が飛び出るような音質じゃないしな。
若い頃した苦労は何だったんだろ。ケーブルで音が変わるだの最新プレーヤーに
買い替えだの何百万も払って、今思えばバカジャネーノって感じ。いいかげん目が覚めた。
ブックオフで百円の池波買ってきて、寝っ転がって読んでりゃ十分。 >>358
もう若くなくて幸せだ
と、昔の映画でシュヴァリエが歌っていたよ SACDの良さってのは激辛カレーや血の滴るステーキみたいな
刺激にあふれた旨さじゃなくて
白ごはんやナスや白菜みたいに口の中でじわっと広がる旨さだと思う マンデルリング弦楽四重奏団のショスタコーヴィッチ弦楽四重奏曲集はSACDの音が素晴らしいよ。ちょっと前のだけど。
目がさめる音と演奏。CDとの差が大きい。 22.4MHzDSD再生のDACが出てるのに
今時2.8MHzのSACD聴いてるとかアホ過ぎるだろ 景色を眺めるのが目的なのにジェット機に乗りたいとは思わない。自転車で十分。
何をそんなに急ぐのか。
急ぐ楽しみは知ってるが、そんなものにいつまでも付き合いたいとは思わない。 363みたいなのが
本当にDSDを聴いてるとはおもえない >>363
そういう数値の問題じゃないんだよな。
極論を言えば、CDレベルでも良い音を入れていれば鑑賞に堪えるわけ。
ただ、CDはデータとして良い音が入っていないから敬遠するわけで、SACDだと結構良い音が入ってるのが多いから購入するんだな。 CDでも録音が悪いの有るよね がっかりする
SACDも発売される数は少ないし
古いCDはリマスタされるの待つしか無いのかね・・・ >>366
そうだね
やはりCDを買うマーケットと
SACDを買うマーケットは異なる
当然マスタリングも異なるわ 買う方としては、音が良ければなんだっていいんだぜえ〜╰(*´∀`*)╯♡ 2.8MHzより22.4MHzのが遥かに音いいだろ レコードがステレオになって音が良くなったと騙され、
記録がデジタルだからCDは音が良くなったと騙され、
SACDはCDの百倍も情報量が増えたと言われたが、せいぜいこの程度。
スペックが上がれば音が良くなるという幻想に引きずられるのはもう勘弁。
何万メガになったとしても音質の限界は必ずある。そのことがSACDで分かった。
メーカーは勝手に商売したらいい。だが、俺はもう引退したのだから、
搾り取るなら幻想を持ってる若い客を相手にしてくれ。 だから言ったろ、洒落で買ってるって
書くのを遠慮してもらいたいのは、スペックが上だからと煽りに来るハイレゾ虫の方だ SACDがどんな結末を迎えるか、しかと見届けさせてもらうつもりだ SACDはソフトの問題というよりもハード側の問題な気がするけどね。
CDと違いが判らないとよく言われるが、駄耳以外の場合は機器のレベルが低いので
高クオリティの音が再生できていない。 高域の処理にPCMを使わなくて済む再生機は100万クラスになる。
そこまでいかないとSACDは満足に再生できないってことだ。俺はその考えに賛成しないがね。
なんだかんだで20年近くやってきた結果が現状なんだから、ハード側に問題があるといっても
現実的に解決できていないし、これから解決できる見込みも事実上ない。手詰まりだな。 配信でそこそこ聴けるシステム揃えるのが今更面倒だわ 初めてSACDを聴いた時にたいして変わらないと思った
UHDBDの画質もたいして変わらないと思った
どっちもいらない >>377
現実問題そこなんだよな
ハイレゾはグダグダだし
>>378
オワッテルやんw >>373
>書くのを遠慮してもらいたいのは、スペックが上だからと煽りに来るハイレゾ虫の方だ
俺、そんなのにお目にかかった事ないや。
ハイレゾの話ししてるスレ(それこそ、こことか)に来ては「ハイレゾなんて意味ない」と主張して回る
否定虫は山ほど見たけど、ハイレゾ推して煽る人種なんて、ほとんど記憶にないなあ。
参考までに、その人種が出没してるスレ、教えてくれない? >>380
君w
>参考までに、その人種が出没してるスレ、教えてくれない?
何度も書いてるが、ハイレゾスレの過去スレ見ればいるだろw
特にすげーのが
ハイレゾ推して煽るどころか、↓を多数コピペする精神的に異常なやつがw
https://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1420620839/27 SACDもたいしたことはないけど
ある程度のプレイヤー買えば聴ける
ハイレゾはもっと下のレベルで
聴けると思うがグダグタってなに? とにかく余計なお世話→いつまでも円盤回して聴いてるジジイ SACDの良さはクラシックのホールトーンを
マルチのサラウンドで手軽に再生出来る事にあると思ってた
2チャンならハイレゾ配信でもいいと思うけど
マルチは配信データ再生の環境が整っていないからね
もちろんDVD audioでも良かったけどもう無くなったし
ブルーレイオーディオもいまいち普及して無いしな
そう言う意味でSACDのハードもソフトも生き残って欲しいかな? そういう意味では映像ソフトのほうが
サラウンドソフトは多いね
LSO LIVEみたいなの普及しないかね >>386
それも良さの一つだし、2chのハイレゾが収録できるのも良さ
マルチだけ買うという馬鹿がいるというのはこのスレで初めて知った PentatoneのマルチチャンネルをDLしてみたけど、ウチの環境ではSACDより音が良いね。Masterは高いのでPremiumにしたけど十分高音質。今後はSACDはChannelとChallengeだけ購入で他はダウンロードだな。やっぱり利便性には勝てんわ。 >>390
サラウンドの方が音が良いです。
透明感、解像度、音(特に低音)の抜けが良くなります。
音を2chに纏めるより、5chに纏めた方が物理的にも良いはずです。 サラウンドに興味あるんだけど、アンプはどうしてんの?
AVアンプを使いたくないんだが 例えば3人の奏者が右、中央、左にいてそれぞれ楽器を演奏しているとして、サラウンドならFL、C、FRに割り当てられるけど、ステレオだとCをLRの音に混ぜ合わせて、それを聴く際に頭の中で分離する必要があります。
これは脳にも負担があるし、混ぜる事で波形が複雑化して結果的に歪みが増加します。
実際にはこれほど単純では有りませんが、多くの音を2chに集約させるより5chの方が複雑化は緩和されます。 >>396
私はサラウンド派だが
それは違うだろ
三人の奏者がいても
左のマイクに中央の奏者も右の奏者のも
入るだろ
少ないだけで >>395
AVアンプを使わない方法は松と梅が有ります。
梅はOPPO UDP-205のプリ機能を使って直接パワー(プリメイン)アンプに繋ぐ方法です。ネットワークプレーヤーとして5.1chのファイル再生も可能です。
松はexeSoundやRMEのDACを使う方法です。こちらは詳しくないので
http://audio.synthax.jp/column/audio-life/vol1/
こんなところを見てください。
ここにも書いてありますが、うまくハマればステレオをはるかに凌駕するサウンドステージが味わえます。 >>398
そうじゃなくてそのパワーアンプはどうしてんだって話だろ >>397
はい。音が澄む理屈を単純化したモデルで表現してみました。
>>399
モノラルなら5台、ステレオなら3台使います。
因みにFL、FR以外のアンプは相当ランクを落としても問題有りません。 >>400
音量はバラバラになるやん
5chのプリアンプ にパワーアンプを繋ぐってこと?
5chのプリアンプ という商品が見当たらないんだが >>400
>モノラルなら5台、ステレオなら3台使います。
>因みにFL、FR以外のアンプは相当ランクを落としても問題有りません。
当たり前な話だな
具体的にどんな機種を揃えているのかを知りたいんだろ AVアンプ使わないで嵌ると言えるほど
簡単にセッティングできるなら誰も苦労はしない >>401
私はUDP-205を使っています。
これには5chのプリ機能があるので直接パワーアンプを接続できます。各チャンネル毎にトリマーと距離調整も付いています。 >>404
私にはステレオの方が余程難しく感じます。
サラウンドも先ずはステレオがキチンと鳴ることが大前提です。
そこから先は大したことは有りません。
AVアンプで自動調整しても、最終的には聴き込みながら追い込んでいくわけですから最初からマニュアルでも問題ないと思います。 マルチで臨場感増したように感じる音が好みなだけなんだからAVアンプで十分でしょ >>410
実際何でも良いと思うんですが、何で知りたいんでしょうねえ。
FLFRはNmode X-PM100, CとSLDRはX-PM7ですね。
何かはずかしいです。(*'ω'*) 205はギリギリで購入したけど、まだ未開封だ
プリ機能はショボいとどっかで見た気がするけど試してみよう >>411
「oppo使ってる、RMEでできる」
そんなの知ってる
「ステレオやモノラルアンプを複数台使う」
そんなの誰でも考えつく
普通に考えて皆が感心あるのはその先だよね
AVアンプでない場合に実際にどんなアンプを複数台使用しているのか
答えてくれたからいいけどそこをぼかすのは何故?
コスト的にどれだけかけてるのかも想像つかんし
安いの複数台使うならAVアンプの方がいいし ちょっと待てよ
205にプリ機能あるなら、出力はプロジェクターに繋げれるし、AVアンプいらなくなるやん!
ワクワクしてきた! >>411
痴呆老人に何言っても無駄みたいだぞ?w
ここで毎回同じ話題しかしないと思ったら耳・・・いや目も見えなくなったらしいw >>415
痴呆老人だか何だか知らんが
「好きなの使え」「実際何でも良い」
こういうのって乱暴な言い方にしか思えないんだよな
手間かけるなら高額なAVアンプを上回る性能出さないと意味ないし操作性とかも考えると何でもいいなどありえない
自分はSACDプレイヤー、DVDプレイヤーの5.1ch出力、RME Fireface400とか使ってパイオニアVSA-AX10のアナログ入力で5.1chやってたよ
これでも相当金かかったしケーブルも相当な長さが複数本必要だしスピーカーのセッティングも面倒だった
音は良かったけどね
パワーアンプ複数台購入するのも考えたけどやったところで今の環境超えるの?操作性も悪くなる、電源ケーブルも増えるよなって疑問感じてやらなかった
引っ越ししてからは5.1ch再生自体もうやめたw サラウンドにハマるにはクラシックの新しい録音を好むという属性が必要な様に思います。
ステレオもモノラルも聴きますが、出来ることなら新しい録音のサラウンドを優先的に選んでしまいます。
最近買った中ではアルブレヒト-アリス コートのマーラーソングサイクルは素晴らしい演奏と録音だと思います。エストエラーダのアルプス交響曲も気になります。多分買うでしょう。 それはあんたの趣味なので自由だが押し付けないでほしい 最初に言った通りサラウンドは好みの問題って事でまとまるじゃんw
サラウンドの方が音が良いとか根拠の無いこと言い出さなければ好きなだけ音に包まれてたらいいよ サラウンド派だが音がいいとまでは断言できないわ
そもそもフロントの3本だけがスピーカーの格も違う 俺もクラシックに関してはサラウンドでホールトーンの残響が再生されると
コンサートホールの雰囲気が出るから好きなんだけど
フロントはセンターファントムにアナログダウンミックスすれば充分だと感じてる
我が家じゃピュアオーディオでマルチやるならセンター無い方がむしろ自然だった
チェスキーはピュアオーディオでマルチやる人対象にしてるせいか
元々4チャンネルのSACD出しているでしょ だからSACD民はバカにされるんだ
早くBlu−rayに来いよ サラウンドの音場はステレオでは表現しづらい
その音場が好きだから聞いているだけ
ステレオ好きな人はその逆なんだろうし
結局好みの問題でどっちが上なんて決められない
でもサラウンドは存在意義そのものを否定される事が多いのが納得いかないなあ フロントの必要性はソフトによると思いますよ。
マイルスのカインドオブブルーは3ch録音されていて、SACDだとマイルスのトランペットはセンターに入ってます。
これを3ch再生するとマイルスの実在感が凄く向上します。
寧ろBISのサラウンド録音なんかはファントムでも問題ない感じです。 >>423
うん、プルーレイオーディオも何枚か買ってみたけどね。
少しは増えてきたけど普及が遅いからDVDオーディオみたいにならないといいけどね。
LSOは最近CD、SACD、ブルーレイの抱き合わせでリリースしていて面白い。
マルチを我が家の装置で比較するとブルーレイよりSACDの方が若干SN感が良いね そのマイルスのカインドオブブルーは2007年版のSACD? そうです。
SONYのハイブリッド。
アナログダウンミックスならセンター無くても良いでしょうね。UDP-205のデジタルダウンミックスは酷すぎですので無しに出来ません。 糞田舎のせいかDVDAやBDAを店で見る事ない(´・ω・`)ショボーン
まぁネットでポチりゃいいんだけどね センター不要っていう人のセンターやフロントって
どのレベルなんだろうね 赤いキツネ派?(マトリックス4ch)
緑のタヌキ派?(ディスクリート4ch) >>429
レス遅くてすみません。
そうなんですね。
私はSACDでもステレオ派なんだけど、その要因となった1枚が同じカインドオブブルーでも
2007年のマルチ入りハイブリッド盤と比較して、1999年のシングルレイヤーのステレオ盤
の方がステレオとかマルチとか関係なく明らかに音が良かったから、結局はエンジニアの
腕次第のマルチが信用できなくなったという感じです。
(ここで話題になっているクラシックのマルチはもっと自然なプレゼンスが考慮されている
盤が多いと思うので除きますが。)
もし1999年盤を聴いたことがなければ、ぜひ2007年盤と聴き比べてみてください。
カインドオブブルーがお好きなら、多分気に入られるかと思います。 まあマルチ教の信者さんは「ステレオしか入ってないのー? じゃ買わない」なんだろうけどね まあカインドオブブルーのベストCDは35DPだがね >>434
元々カインドオブブルーは3トラックのテープレコーダーで3ch録音されています。2007年版のマルチトラックのフロント3chはここからそのままオーサリングしています。
エンジニアの腕前というのはここからステレオ音源を作る際に発揮されるんじゃないでしょうか。良し悪しということではイコライジングのサジ加減とか装置との相性など色々有ると思いますが、マルチの方がオリジナルの音源に近いと思いますよ。 >>431
僕が最初にピュアオーディオ用マルチ組んだ時は、
それまで使っていたウィルソンシステム6に付け加える形で
センター用にウォッチドッグ、リア用にカブ2を買い足したんだが
色々試行錯誤した末センター不要と判断してウォッチドッグは売却したよ
現在はシステム6はサーシャ2に交換してリアはそのまま使ってる。
現在ウィルソンの日本代理店が無くなったのが気がかりだが音は満足 >>427
ブルーレイのプレーヤとアンプは何?
最近のFFのサントラとかブルーレイを積極的に使おうとする人たちもいるけど、いい再生環境が少ないのがなぁ。 3chはいいとしてリアスピーカーが必要なのかっての >>440
クラなら残響(ホールトーン)の再現に効果があるんジャネ? NHKEテレクラシック音楽館の5.1放送は、
ぶっちゃけ曲終了後の拍手でしか5.1って意識し難い。
そして非力なAVアンプで5.1でみるよりも
ハイパワーステレオ再生のほうが はるかに良い。
同音量でもね。
AVアンプでプリアウト可能なものでハイパワーアンプに繋げればまた変わった印象になるのかもしれないけど、
5.1ch再生可能なアンプは音質でなく 映画の台詞の聞きやすさの重きをおいてるのは
どれだけ値段あがっても変わらんっぽい。 >>441
クラは基本的にそれしかないからなあw
サラウンドは、後ろに音のあるポップスの方が面白いよ >>443
音が前後左右に飛び交うスペイシーサウンドやなw
デモで聞くには面白いんだけど、飽きるんだな >>444
>音が前後左右に飛び交うスペイシーサウンドやなw
誰もそんなことは言ってないんだが
そういうのしか聞いたことがないんだな まぁ具体的にはポップスの音源あげればいいんじゃない?
相手も納得するでしょ アナログ4chのデモ用に作られた音が飛び交うスペイシーサウンドは、たまにユニオンで手に入る
オレも2枚ぐらい持ってるはずだが、デコーダーなど無論ないのだヽ(´Д`)ノw
内容はまあ当時のヒット曲をスタジオミュージシャンが演奏していて、特に音楽的に優れ演奏ではないが
中には世界のトミタが手掛けているものもあって、あなどれない(オレは持ってないがw)
トミタさんは晩年、御自身の代表作を5.1ch化していたそうだから、これらの作品はマルチで聞いてこそだろう
あとスペイシーサウンドで、忘れちゃいけないのが我らが宙明大先生だ
宙明先生はただのステレオだけど、宙明先生のアタマの中では壮大なサラウンドサウンドが・・・
♪鳴らせ サラウンド
熱い サラウンド
鮮やかな 音の為
オーディオは〜 ハイレゾ〜 クラシックは、過去行ったことのあるホールのマルチ録音聴くと
残響が降ってくるような感覚だったり後ろに回り込んでいる感覚
残響の長さといった各ホール固有の残響特性が収録されているのがわかる
もちろんどの席に座ったかで印象は大きく違うんだけどね
ただロックポップス系で、後方に楽器を定位させたり、
定位を動かしたりするのは不要だ、最初面白いけどすぐ飽きるしウザい。 クラシックにおいてはホールトーンの再現が最重要ですね。
更にステージの奥行き感がすごく出ることもあって、良いソースだと2chとは比較できない音場感が出るね。特にブルックナーの境界録音したソースなどは音楽への没入感が半端ない。
それとオーケストラでバンダを使う曲って結構あって、後方からの音が効果的な事も多い。マタイ受難曲やファウストの劫罰、ローマの松、アルプス交響曲、マーラー8番などは後方から聴こえるべき音は後方から聴こえて欲しい。 世界中の素晴らしい音のコンサートホールの響きを好きな時に好きなだけ聴けるというのはオーディオならではの楽しみではないですか?
それにコンサートホールで響きの良い席に座れるかどうか分かりませんし。 否定派くんは具体的な話になると
すぐブチ切れて逃げ回るね ちょっと面白いのが、小澤征爾が指揮したニューイヤーコンサートのように
ムジークフェラインザールでのライブ録音のマルチチャンネルSACD等は
オーディオマニアのレビュー読むと、定位が甘いとか音像が大きすぎるとか
解像度が低く飽和した感じがして期待はずれの録音なんていう評が結構多い
こういう人は実際にムジークフェラインザールで聴いたことないってすぐ分かる
あのホールの驚異的に長い残響と包まれるような音場を知らなくて
沢山の近接マイク使った明晰な録音に慣れているんだろうなと思う。 ドライな環境好きなヲタは多いんだろうな
ウィーンは特別だとしても
フィルハーモニカーより以前の教会の録音の方が
ずっと好きだわ とにかくクラシックは別にしてドラムのサウンドは家電スピーカーでは再現不可能 ドラムも聴く位置次第だな
録音は近接マイクなので、離れた生なら録音が上
つってもソフト次第だがw >>459
やっぱり、発売されるSACDはステサンの編集者の好みなのね
たいした興味無くても買うんだけどさ フィルハーモニカーと比較するんだから
イエスキリスト教会でオケはベルリンフィル
主にカラヤンの時代だな >>451
それが楽しみのひとつであることは認めますが、「最重要」と書いちゃうのにはちょっと抵抗がありますね >>456-457
ドラムは 生ドラムの音は不快なんだわw
ミュージシャン自身がそう感じてるんで、
バンドでTV出演中(TVスタジオ程度の広さがあっても)ドラムだけ
透明アクリルパーテーションでしきるwww
練習スタジオでも やはり透明パーテーションで仕切るw
そして ボーカル含めたほかの楽器の邪魔にならない音量までさげられて収録される。 >>463
サラウンドのリアスピーカーの意義として書きました。
間違ってますか? >>456
ライブの場合、ドラムの音はPA用の信号からのミキシングでしょうか?まさか会場の音をワンポイント録音してる訳じゃないですよね。 >>466
PA用マイクからコンソールに入る信号です。
会場の音はPA用スピーカーから出た音ですので。 (PAやモニター)スピーカーからでた音の再現なら 普通のスピーカーで十分。
ボーカル ギター ベース ピアノ・・
それらをかき消さない じゃまにならないようにMIXされ
スピーカーから流す前提の音源なら 家庭用でも十分再現可能。
爆音が無理って? そりゃ騒音的にはボーカルですらむりでしょ?
ということで ロック・POPはけっこう小さめのスピーカーで満足できるんだな。 >>454
要するに昔から言われるコンサートフィデリティかスコアフィデリティかって事ですね
多分日本だときちんとしたホールで生のオーケストラ聴いている人が少ないから
実際のホールトーンよりは、眼前に小さなオーケストラが並ぶオーディオ的快感の方が好まれるんだと思う。
もちろんそれも再生芸術の一つの方向だとは思いますけどね
カラヤン録音はフェーダー操作してソリストの音量がググッと上がって
まるでソリストが前に出て演奏してるようでしたから好みは分かれるでしょう
カラヤンの頭の中で鳴っているイメージを再現するように音量バランスをいじったんでしょうね 諸説あるようですが私としての結論は変わりません
ビルボードライブ東京に足繁く通いましたがあのドラムの音はどう考えても私のスピーカーでは
無理無理です >>465
その通り、オーケストラをマルチチャンネル録音で聴く意義は
各ホール特有のホールトーンが再現されて、あたかもそのホールにいるような
臨場感が家庭で気軽に味わえる事だと思いますね。
これはフロント2チャンネルでは味わえませんから >>465
「クラシックにおいては」と書いてたので、そう取るのは困難かと思いますが、了解しました ステレオでもスピーカーを180度に配置すればサラウンドである! モノラルでもスピーカーを上に取り付ければ、一本でもサラウンドである! 想像力ですべてのソースをサラウンド化する俺が最も経済的
音質も最高ですよ なるほど完全脳内演奏か
機材コストゼロ円だな
脳の活動に必要な栄養分だけで済む ピュア板でまさかのAmazonEchoで十分説が出たか。 モノラルからステレオへの移行も当初相当抵抗があったけど、ある時期からは雪崩的に切り替えが進んだみたい。でもサラウンドは苦戦してるね。
ステレオ時代が長すぎて、ステレオ再生の限界を追求するのがオーディオの王道と考える人が多いみたい。上級になればステレオでもある程度サラウンド感は出るしね。マニアにとってサラウンドへのお誘いは聴きたくないノイズなんだろう。 サラウンドマニア乙
そんなに被差別感や疎外感を持つなよ 逆に言うとサラウンドを存分に楽しめる環境を持てるのは人は「選ばれた」人たちだということ トーレンスの中級プレーヤーでアナログに開眼。国産DDプレーヤーって一体なんだったのか!
ライラ、クラヴィスDCで超絶ビックリ!マニアはこんな音を聴いてたのか。脳が痺れて快感が全身に伝わる様な音。
射精の快感が長く続く感じ。聴き続けると脳に障害出るかも。CDでもこの音をと思ったけど何しても遠く及ばず。SACDもCDとどこが違うのんて感じ。結局サラウンドだけがアナログを超える可能性を感じさせてくれるんだよね。 >>482
なわけねーだろ
サラウンドだって買うし
むしろ「サラウンド以外は買わない」とか書いてるやつの方が差別的だし、まぁ、馬鹿だなと感じる >>486
「サラウンド以外は買わない」と書くと語弊があるが
例えば既にLPやCDなどで持っている作品のSACDが出たとして
音源が同じ2chステレオだけだと、既に持っているのでさほど買うモチベーションが湧かない
ただ、オリジナルの2chステレオ音源はもはや古典なのでいじって欲しくないが
5.1chサラウンドが入るなら、それは新規リミックスという事になるので新たに買う価値を見いだせる 4chアナログ盤の音をSACDに落とし込んだだけの商品も増えていますが
新たに買う価値を見いだしますか? >>489
それって当時4チャンアナログ用に録音した4チャンマルチ録音マスター使っているってことかな?
まさか4チャンアナログディスクを再生してそれをSACDにしてる訳じゃ無いよね
具体的にタイトル教えてもらえるかな? >>489
オレも教えて欲しいぞ
なんせレコードあってもデコーダーがないから、ステレオでしか聞けないんでね ペンタトーンがグラモフォンとフィリップスの昔の4ch録音を大量にSACDサラウンドで出してるよ。
狂気やホテルカリフォルニアもSACDサラウンドでオリジナルサラウンドが聴けるね。 >>493
オリジナルサラウンド? ガセぬかすな
狂気はSACD発売時の新規ミックスだし、ホテカルはDVDA発売時の新規ミックスだ
買ってねえだろ >>490 >>492
Vocalionが出してる5.1付きの殆ど
Audio Fidelityが出した5.1付きの殆ど
ソニージャパンの5.1付き豪華盤も該当するか
もちろん盤起こしではない 正調のクラシックやジャズは少ないが悪しからず >>497
俺が書いた「ソニージャパンの5.1付き豪華盤」がそれだよ たとえ音が出ていなくても規格上は5.1ch全て存在している
4.0ch規格のSACDというものは存在しない マルチチャンネルは楽しみ方のひとつだし、2chのSACDを否定するもんでもないだろう その通り。
いま俺が聴くソースの大半はモノラル。2chステレオもマルチもほとんど不要だが
否定はしない。
そして、>>501はそのうち突然マルチが好きになるかもしれない。人間は生身だから
いつどうなるか分からない。方針を変えた時に、変えた自分を恥じるな。楽しめ。 センターから出てくるNHKニュースの音声のリアルさだけはガチ >>456
そんなこたあないと思うがな
それに最近のドラムスはライブ(リアルタイム)で加工しまくってることもある マイク・オールドフィールドのチューブラー・ベルズも
SQ4chのSACDがあるね >>485
>射精の快感が長く続く感じ。
キメセク大好きだけど、音楽の快感とはまるで違うんだよな \
::::: \ >>508の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
\::::: \
\::::: _ヽ __ _ 外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
ヽ/, /_ ヽ/、 ヽ_
// /< __) l -,|__) > 「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
|| | < __)_ゝJ_)_> こんなレス・・・しちゃったのかな?」
\ ||.| < ___)_(_)_ >
\| | <____ノ_(_)_ ) とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
ヾヽニニ/ー--'/ 震える彼の掌を濡らした。
|_|_t_|_♀__|
9 ∂ 「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
6 ∂
(9_∂ >>508は声をあげてシャブった。 >>511
冗談通じねー奴だな 嫌われるぞ
尾崎亜美のSACDはまだかね? 亡くなれば…
いや、何でもない
お盆休みで気が緩んだ 【重要なお知らせ】 模倣品・海賊版にご注意ください。
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/sacd/important.html
>ESOTERIC製Super Audio CD ソフト(販売終了品)の模倣品・海賊版がインターネット販売やオークション販売で流通しているようです。 すごいなー 偽造品が出回るようになったか
>>515のために薬師丸の偽造SACDも作ってあげればいいのに ひどいな
SACDの海賊盤ならまだしも、CD層しかないとかホントひでーわ
こんなのに何万も出したやつはかわいそう >>519
言われなくてもそのうち亡くなるつもりだ
ところで、お前は永久に亡くならないのか? >>521
アスペだったか
亡くなれば…の時点で気付くべきだった >>520
死ぬまで気づかずにありがたがって聴いてる奴が結構いそうな感じ オーディオオタクはバカだから絶対に違いはわからない
CDを有難がって聴いてろ いや、プレイヤーにかけただけでCDと表示されるから分かるだろw 524はプレイヤー持ってないからよく分かってないんだよ >>524はCDを有難がって聴いてるつもりがCD-Rでした SACDからDSD層をファイルに取り込むのもずいぶんと簡単になったもんだな >>528
だな
可能なプレーヤーが製造中止になってるからオクでしかも入手できないだけかな >>528
3年前から始めてDSFファイルの総容量は3TBを超えてしまった。ISOも含めてバックアップは2つのNASに分散している。 >>532
PS3なんて使わないよ
某P社の旧型Blu-rayプレーヤーとPC
PS3よりも簡単にできる >>533
一応現在違法だから詳しい解説は辞めてね。
僕は以前はDSDファイルで書き出し保存したことあるけど、
色々試行錯誤した結論としては96/24か88.2/24で保存するようにしたな。 >>535
僕は有意差は無いと思っているよ。48系の整数倍で96があるし、44.1系なら88.2になるけど、
サンプリング周波数としては高周波ノイズのエリアシンクがあっても可聴帯域に悪さしないし
そもそも殆どの定番録音マイクは20k以上のレスポンスは無いし可聴帯域以上まで録再する意味はないだろ エソテリックのサン・サーンス交響曲第三番たのしみだ。 ハイレゾ化と聞けば飛びつくバカ向けばかりだな
最近のESO SACDPも買えない貧乏人が集まってきてるのかこのスレw 基の音源が何かも考えずに何でも買うだぼはぜが集まってんのかここ まあDSDファイルはDSDのまま聴くのが良いとは言うものの、
DACによっては内部でマルチ変換してからDA変換するものもあるし、
逆にマルチビット音源もDSDに変換してからDA変換するDACもある。
DSDをそのまま保存、マルチビットで保存なら俺はマルチの方が良いと思っている。
それも176.4や192はファイルサイズでかくなるだけで平気で弊害の方が多い。
88.2か96で充分というか、それが最適だな。 元の音源がなんであれ、ダビングするならカセットよりも2トラ38の方が音が良いのとおんなじ理屈 >>545
論点が違う
SACDのDSD層に記録されてるデータを、そのまま抽出してファイルの形でライブラリに保存しておき、SACDプレーヤー以外のDACで再生しようという話。 友達に2chへの行きかたを教えるためにヤフーで2chって検索させて
でてきたリンクをクリックして2chのトップページが表示された瞬間に
そいつの耳元で「Welcome to Underground」ってささやいた >>549
つべばっかり見てないで外に出ろ
もとは2ちゃんのコピペだけどな ここに来てSACDが盛り返してきてるのは、CDと同じように誰でも簡単にSACDからDSDをリッピングできるようになったのが大きいとかされてるね。
もちろんそのSACDを買って自分のものになった現物に限るけど。 >>551
誰でも簡単にって訳じゃないだろ
そのツール製品が既にでいディスコンだし通常は手に入らない
仮にボロのBDP160やら170やら入手した所でいつ壊れるかもわからんしな
かなり壊れやすい貧弱な機種のようだw >>552
その機種さえ手に入れば後は非常に簡単だよ。
初期不良が多かったので新品はリスクがあったが、幸いもう新品では手に入らない。
しばらく使って故障がない個体なら特に壊れやすいということもないよ。
作業はPCで行い、プレーヤーはネットワーク越しにPCからドライブとしてみえる感じだしね。 盛り上がった時期が無いのに
海外では絶滅危惧種じゃね? ビッチェスブリュー買った。
パッケージにビックリした。
クアドラフォニックは大したことなかった。
音もそれほど… マルチええな
SACDは聞けるがマルチは聞けん
ピュア用でマルチは金かかるから、AVマルチをそのうち組んでみるかな
スピーカーはオーラトーンでええよな? ピュア用でマルチを組みたくても
中古でもない限り多チャンネルのプリアンプ ないしな SACDマルチチャンネル再生は、自分はプリアンプを自作できるからいいけど、そうじゃない人はAVアンプを流用するのが現実的なんかね?
自作プリアンプはどう頑張ってもデザインや仕上がりがアレになるけど AVアンプのプリ部だけ使えば良いんじゃない。
プリにも拘りたいなら、フロントはAVアンプ>プリアンプ>パワーアンプでも良いと思う。リアとセンターはAVアンプをそのまま使う。アナログのミックスダウンが可能ならセンターはファントムにする。 ブルーレイプレーヤー使えば良いんじゃない?
ブルーレイオーディオも聴けるし。 同じアルバムのSACDとSHM-SACDだったら、SACDのほうが音がいいような気がする それってSHMのほうが後に出てテープが劣化したからとかじゃないのか なんで中古しかないって言ってるか考えてみた。
アナログアウトが欲しいんじゃないかな。 SACDに記録されてるDSDファイルをそのまま抽出可能なプレーヤと勘違いしてるんじゃない?
それが可能なのは>> 544の2機種のみだけど、単にSACDを聴くだけならアナログアウト可能なブルーレイプレーヤーは現行でもいくつかある。 マルチチャンネル再生の話してるからリッピングの人はお引き取りください >>554
PS3も作業はPCでやるんだよ
データ取り込まれるのもPC上
初期型PS3はソニーが普及目的に採算度外視で作った拘りの製品だからリッピングのクオリティとしてもBDP160とかよりも高精度なんじゃないかな >>566
だから
マルチの話してたんじゃないのかよ?!
>>567
そうだ
当然だ!
>>568
抽出 ('A`)マンコクセ >>570
CDと違ってSACDはファイルを記録してので、抜き出したファイルは同一になる。クオリティ云々は意味不明。 >>569
もちろんマルチチャネルのファイルを抜き出すことも可能
抜き出したSACDプレーヤーではなくて、AVアンプ等で再生可能なので汎用性は高い >>575
世の中にはリッピング用高級ドライブってのがあるんだぜ
それにBDP160や170とみたいなスッカスカな軽い固体と初期PS3の重量級の固体とでは製品のクオリティ云々に差があり過ぎるだろ >>574
AVアンプなぞゲスの極み乙女!
ピュアを舐めてんか!
ましてやHDMIなどという欠陥規格など少子千万 BDP-160, 170はへたると電源死んだり、SACD層すぐ認識しなくなる。いつ壊れてもいいように予備機確保しておいた方がいいよ。個人的にはOppoのほうが映像系でリージョンフリーなんかできるし付加価値がπよりも高い。 ごめん、後半文章になってなかったですね。
「〜付加価値が高いから好き。」です。
技術のある人はプレーヤー内部のi2s信号を取り出してPS AudioなどのDACで聴いてるようだね。吸い出すよりプレーヤーの色が乗って聴き応えあるのかな? 技術的な知識あるのにi2sにプレーヤーの色とか言うのか? >>579
最高の映像や音響を楽しむのが目的ならOppoのいずれの製品よりもコストがかかっているパイオニアのBDP-LX88が圧倒している。
ドライブの作り、制度、動作音がまるで違うし、重量もOppoのリミテッドをも圧倒している。
BDP-160/170は低コストで作りがいかにも安っぽいが、そのぶん安い。
そしてこの2機種にしかできない、件の特殊用途のためのもの。この用途に限定してSACDのDSD層の読み込み専用使用すれば、レーザーの出力が一定となり負荷が抑えらる。
初期不良リスクのある新品やジャンクを掴まない限りPUがへたったり壊れたり故障したりといった問題は極めて少ない。
また予備用を持つにもとにかく安い。
特殊能力のため高騰していたがそれも落ち着いてきた。 >>552
ボロいわゆるジャンク品はそうなる。
しかし、正常動作するものはまったく問題はない。 >>582
来月にしょーもない新製品出すからって
パイオニアの営業も必至やなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww イエロー・マジック・オーケストラ結成40周年記念プロジェクト
https://www.sonymusicshop.jp/m/sear/groupShw.php?cd=YMO40&mid=omf18-8-4
どうせやるならさっさとやれよ…
14年前にできたはずだ >>585
ハイブリッドは音が悪くなるからシングルレイヤーでいいのに >>585
サラウンドミックス入れてくれるなら買う >>587
バーカ!入らないよ!
ほんとサラウンド馬鹿はこれだから >>586
シングルレイヤーとハイブリッドの音質は変わらない、というのがソニーの公式見解だ。
今回はCD単体の発売がないようだから、CDユーザー救済のためにもハイブリッド必須。 >>589
その公式見解のソースってあるの?
それにしてもメーカーは何でわざわざシングルレイヤーなんて発売するのかな? 自宅SACDPでしか聴かなそうなジャンルのアルバムとか
わざわざカネかけてCD層起こしてハイブリッド化してもってのはあるんじゃね
単価だって違うだろうし シングルレイヤーの方がハイブリットより、プレーヤーの読み取りがラクでその分音質が向上する・・・
とかいう理由だった気ガス >>588
高音質には興味ないから
同じ2chステレオなら今まで出ているCDやLPで安く買えるものを
わざわざ高い値段で買う必要がない
サラウンドmixが入るなら全く新規要素だからお金を出す気になる
俺にとってSACDは高音質盤ではなくサラウンドの入れ物でしかない >>589
まあ、俺もストーンズとかクリュイタンスのシングルレイヤーとハイブリッド盤を聴き比べただけだからなんとも言えんが、相当に音は違うよ
(ストーンズはシングルレイヤーなだけじゃなくてSHMとか盤面色も違うからその影響の可能性が捨てきれないが)
その公式見解は初耳なのでどこに書いてあるのか教えてもらいたいもんですな
>>593
おたくのステレオアンプをドルビーサラウンドにして聴いてみては?
ほんとサラウンド厨って小学生みたいだな
2より5.1の方が音の出るスピーカーが多いから楽しいんだいっ!みたいな
まあとにかくサラウンドは収録されないから今までのCDを聴いててくださいw
それで満足なんでしょ? シングル・ハイブリッド以前に同エンジニアによる並行販売品でも無い限り
リマスターされて普通に違うだろう >>595
いや、同じマスターだよ
そうでなきゃ比較の意味なんてないだろw エアプレイのSACD買ったんだけど
音よりも何よりも、EPレコードサイズのジャケットが扱いづらいって!
ラックにも立てて仕舞えないから、寝そべらせて保管してるよ ハイブリとシングルの音が違ったらそれはプレーヤーが壊れてるだけ >>597
俺はDVD棚に保管してるな
少し出っ張るが、仕方ない >>598
まあ、そう思いたければそれでいいんじゃね
そのレベルの耳にはCDでも十分な気がするが
しかし今日の俺はちょっと毒舌すぎるな。少し反省 ん?
>>598ってハイレゾスレじゃ、ハイレゾとCDで音が違ったらそれはプレーヤーが壊れてるだけって、言ってなかった? 同じデータ読み込んでるのに音が違ったら
読み取り機器としてオワってんじゃん 同じデータでも読み取ってアナログ信号に変換するのに、ジッターガーとかエラー訂正ガーとかで
シングルレイヤーはメリットがある・・・ んだそうなw
信じるか信じないかはあなた次第 SACDって、期待したほど通常CDとの違いは無いなあ、と言うのがこれまでの感想
ディスクによっては差がわからないことも少なくないし
買って良かったなと思うSACDは、ペンタトーンがフィリップス時代の録音をSACD化したディスク
SACDの凄さを実感できるおすすめディスクをぜひ教えてください >>604
BISのハイエンド機材使用デジタルレコーディング、フラットトランスファーのもの
マルチチャンネル(サラウンド)も収録されている 初期のSACDプレーヤーのなかにトラッキング精度および処理能力がギリギリのものが少なくなかった。
そのようなSACDプレーヤーで場合には単層に圧縮なしのファイルが記録されているシングルレイヤーのものの方が、圧縮されたファイルが記録された複層メディアよりも再生に有利とされただけ。
いずれにせよあらかじめファイルを抜き出しておいてそれをDACに入れる方がそうしたらリアルタイムでの処理が軽くなるのとエラーがないからもっとも音質に有利ですよ。 >>604
通常CDとの差を示すという意味ではステレオでないと比較にはならないと思うが、何でしょうな
マルチなら「おおすごい」となるディスクは何枚もあるが
とりあえず村治佳織の「トランスフォーメーション」というディスクの、SHM-SACD盤
(シングルレイヤー、マルチ非収録のステレオオンリー盤)というのがあるからそれ聴いてみそ
あとはエソテリックのニーベルングの指環とか三角帽子とかもいいけど、今や入手困難だしな CD層との音の差という事なら、古い録音からのリマスターより最新録音が良いと思います。
チャンネルクラシックス、チャレンジクラシックス、BIS、ペンタトーン、シャンドス辺りの新譜を聴いてみて下さい。 >>604
カーペンターズもSACDが良かったんジャマイカ? >>611
マイルス MFSL
ブルーノート AP
インパルス AP 公式見解を聞きたければ大井川に電話すればいい
あまり現場に迷惑かかる真似すんなよ >>612
Singles1969-1981はSACDの粒の細かさは感じるんだけど
CDの方が一音一音重みがあって自然な感じで好きだな
ちなみにEQなんかの化粧の方向性はCDを踏襲してるようで同じような音色だ
ttps://i.imgur.com/WdYMhEM.png >>615
>CDの方が一音一音重みがあって自然な感じで好きだな
その意見は分からないわけじゃないが、それも好みだな
>ちなみにEQなんかの化粧の方向性はCDを踏襲してるようで同じような音色だ
リチャードが関わってるから当然だが?
それ以外を許さないに決まってるだろ >>615
CDの方はクリップしちゃってるね
CDの方はコンプが効いてるからショボい再生装置だと厚みがあるように感じるだけで、SACDの方がナチュラル >>617
いやクリップされてるのはSACD(B0002996-36)の方。
自分の知る限り逆パターンの方が多くてこういうのはあまり見ないんだけどね。
SACDはOnly Yesterdayのサビの部分とかPlease Mr.Postmanとか
カレンのヴォーカルが埋没気味で音が少し濁ってるのが残念な所。
逆に静かなパートが強調されて全体的に聴きやすいかもしれない。
どちらかと言うとオーディオというより放送向きの音だな。
と言っても今のJpopみたいなあからさまな圧縮感はないし普通に聴ける。
SACDの方が全体的に解像感の高さや粒の細かさ、滑らかさがあって
多分CDより音よくなったと言う人の方が多いんじゃないかな。
ちなみにマルチ音源の方はクリップされていない。 >>617
CDはギリギリまで音圧を上げてあるものが多いね。
PCMは音圧が大きい方が音質に有利なのに対して、DSDは少しヘッドルームに余裕がある方が音が良い。
したがって、CDフォーマットの器に入れるためにコンプをかけて平均音圧を上げるのが一般的なCDマスタリング。
その際にギリギリまでレベルを上げるのでピークが潰れてしまってるのCDが多い。
SACDは音圧を上げる必要がない。
クラシックにほぼ限定されるがフラットトランスファーを謳うSACDはものはSACDならではで音質が良い。
この場合、CD層には新たにCDマスタリングをしなければCDには入らないので、それをせずにSACDシングルレイヤーとするのがSACDシングルレイヤーにするもっとも大きな理由。
しかし中にはCDマスタリングしたものをDSDに変換してSACDを起こした悪質なハイブリッドも存在するので注意が必要。 >>621
>PCMは音圧が大きい方が音質に有利
そんな話は聞いたことないぞ。 >>622
マスタリング時の音圧レベルが小さくなるほど、量子化ビット数が少なくなってしまう。
CDの場合で言えば、本来16ビットある分解能が、最大レベルの時に16ビットで、レベルが小さくなるに連れて15ビットとか、14ビットと実効量子化ビット数が少なくなっていく。
これが顕著に現れる例がクラシックのオーケストラで、音量の大きいところと小さいところの差が激しいのが一般的。
今、フォルテッシモとピアニッシモの音量差が46dBあったとすると、16ビットのCDの場合、ピアニシモの部分は見かけ上の量子化ビット数が半分の8ビットになってしまい、それだけ量子化誤差が大きくなるため、波形の歪みが大きくなる。 >>525
再生するまでもなく、信号面の色で分かんないか? 売れないから無理
採算取れないモノを作るほどメーカーも暇じゃないのだよ >>625
音量のことを音圧というと、わけわからなくなるな。 >>629
音量はボリュームで決まるもの。
音圧は最大が0dbで規定される録音レベルで、このときに量子化ビット数の最大値割り当てられる。 >>629
君がわかってないだけだよ
音量は漠然とした音の大きさで定義が曖昧
音圧という場合は録音レベルを指す 極微小信号なら8bitで十分じゃない?
コンプをかけるのは器の問題というより、聴く側の問題の様な気がする。
音の厚みがとか、小さい音が小さすぎてボリューム上げると大きい音でうるさいからボリューム下げるとかめんどくさいと思う人多過ぎ。いっぱしのマニアでもコンピかけるのを好む傾向がある。
マニアならコンプのかかってないソフトをボリュームを聴きながら再調整せずに最後まで聴いてほしい。生に近い凄いダイナミズムを感じるはず。 >>632
>コンプのかかってないソフト
どんなのが代表的ですか? 前にも書いたが、代表的なのはチェスキー
買って聴いても音がひどいとか後から文句言うなよ >>634
レーベルで言えばSono luminous、Chesky、Linn、MA recordings、Hanssler(物による)なんかがかかってないか、かかってても微小。他にゲルギエフのマーラーなんかもDレンジ広いらしい(これは未聴)。
Hansslerならカンブレリが指揮したVerdiのレクイエムを。
余程環境が整ってないと再生は難しいと思う。 >>634
クラシックなら、この数年のBISレーベルのものが音質が秀逸だと思う。
最初からハイレゾ優秀音源を意識してフラットトランスファーを謳っているし、人工的な加工がなく極めてナチュラルで臨場感に優れている。
エフゲニー・スドビンのチャイコフスキーのピアノコンチェルトおよびラフマニノフのピアノコンチェルト2番&3番は演奏も非常に優秀。
ハイエンドオーディオファイルから絶賛されている。 >>632
聴く側の問題って
こんな超マニアスレで言われても
そんなボリューム気にする奴なんかピュア板にはおらんしな 今聴いてるPragaDigitalのゴラワノフの1948年録音のなんか
クリッピングしまくりやでw
これはマイクの限界かね
これ以前の録音でもこんな酷いのあんま無いと思うがなあ クラシックでもそういうのがあるのか
マイクの限界ならデジタルリミッターと違ってまろやかに抑えられてそうだけどw BISが録音に使用しているような最新のハイエンド高性能マイクと1948年当時のマイクでは天と地ほど性能差・特性差がある。 ステレオサウンドから出た松田聖子のSACD何処にも売ってねーぞごるああああああ >>642
ステサンのサイトでスノーガーデンだけ残ってるでしょ Snow Gardenは持ってるんだすまん、それ以外のSACDが正規価格でほすぃ。 松田聖子って60歳以上のオッサン世代しか興味なんてないと思うがこれって正しい認識? >>648
10年ぐらいずれてると思う50代がリアルタイム世代
>>647
ステサンSACDだけぶっとんで良い キモいわあ
日本の80年代の録音で音が良いと思ったもんはねーなー 聖子はオラも好きじゃ無かったけど、雑誌等での評判良かったから買った
確かに良かったよ 薬師丸も齋藤も爺にしか需要ないからいらんわ
もっと若いの出せよ(但し、AKB系列は除く) 松田聖子は40以上だろうけど今更聴きたいやつなんていない 薬師丸はもっといないよ
確実に売れないのが分かってるからSACD化も無理
山口百恵や太田裕美みたいに在庫あまりまくりになるだけ SONY盤山口百恵オリジナルアルバムは今Hybrid盤しかないし
コストダウン版CDに移行とかでもない限り在庫切らさないようにするだろ >>647
ギリギリ世代じゃない世代で興味はなかったが・・・ユニオンにあったので
何故か買ってしまった。ジャケ買いに近いかも
でその買ったソフトが「Pineapple」で音がめちゃめちゃよくて吃驚
結局全てコンプリートしたが個人的にはPineapple、SQUALL、Touch Me, Seiko
があればいいかなと。色々ソフトの批評をするとファンから叱責を受けるのでなんだが
初期4作品以外がデジタル録音なのが悔やまれるところだ
>>637
最近素晴らしくなってきてるのはBIS意外にも沢山あるよ。
Channel Claasicsは特に素晴らしいと思う。
他にもデンマーク国営のDacapoもメキメキと素晴らしくなってる。何れにせよSACDサラウンド出してるところは往々にしてレベルが高いね。 SACDのリリース数が過去最高だとか
タワーレコード限定やエソテリックから続々と出てる
もっともクラシックとジャズばかりだが
SACDが盛り返してるとのこと CHEMISTRYのOne x Oneは私のチョーお気に入り
活動再開したけど、ハイレゾのほうが現実的かな >>668
第2弾って聞いて期待してたけど、理子って聞いて買う気が失せたわ >>669
Panasonicは必死にならなくても大丈夫な企業なんで(笑)
他の二流企業とは体力も違うしな(笑) >>673
日本に大丈夫な企業なんて有ったのかwww
こういう奴が一番先に沈んで行く テクニクスも流行り廃りを頑張って追い続けてる感じだねぇ
でもSACDプレーヤーの選択肢が増えるのは嬉しいね。 ホームオーディオ市場というパイの食い合いに割って入るだけではな
パナには新規市場をSACDで開拓するくらいの気合いを
…別に求めてはいないけどな ymo予約した?
イエローマジックオーケストラusバージョン予約してみた。 Samsungより売上の多いOthersってメーカー凄いな ジミヘンの初期2枚のSACDは9月末に延期になったな
まあ想定内ではあるけど なんだかんだ言われてもソフトが継続してリリースされているのは強い。 細々としたリリースだから心細いと言われているわけで SACDにした所でセールスが伸びるわけじゃないしな
と思ってそう ジンマンのマーラー改めて聴いてみたけど録音素晴らしいな。MTTが最高と思ってたけど、これはこれで素晴らしいと思う。
MTTの広大な音空間という感じに対して、そこまでのスケールは無いけどオーケストライメージの精度が高い。ゲルやシュテンツ、ノットの全集はどうなのかな。今度はゲルを聴いてみる。
因みに全部サラウンド。グラモフォンのバーンスタインやデッカのシャイーと比較すると隔世の感がある。 ジンマンのマーラーは編成が小さすぎてしょぼい
そういう狙いなのは知ってるが、自分の好みではなかった
こってりした演奏を聴きたいのよ >>690
へえー、嗜好や印象は人それぞれなんだな、
僕はあのすっきり感が現代の演奏らしくて気に入ったけどね
そういえば、僕はボックスセットで買ったんだけど
どこかで単品とボックスじゃ盤の内容が違う。
単品の方がミックスが良いみたいなコメント読んだけど本当なのかな?
なんか信じられないんだけど? >>690
私もそう思っててあまり聴いてなかったんだけどね。
時間が経つと嗜好も変わるね。だから取っとくんだよね。
>>691
ミックスは同じだと思う。レーベルの印刷は全く異なるので全集は専用で作ってる事は確か。盤室に差があるかもしれんけど聴いても差は分からん。 テクニクスのSACDプレーヤー発売の理由
SACD再生への対応は、特に欧州からの要望が大きかったという。
「2、3年前はハイレゾが伸び出した頃だったからか、あまり要望はなかったが、
最近になってSACDを再生したいという声が明らかに増えています。
我々の調査では、これまで累計で1万タイトル程度が出ていますが、
ここ最近でもコンスタントに新作が出続けています。
https://www.phileweb.com/interview/article/201809/06/580.html 円盤聴いてるのはもう日本人だけかと思ったが欧州でそう言う要望があるとは意外
今まで金掛けてきたシステム見直すのが面倒なんだな俺と同じでw SACDプレーヤー出せとは言ったが専用にしろとは言ってない
DJターンテーブル出しちゃうし
一体パナは何やってんだ SACDも聴ける“マルチデジタルプレーヤー”だろが、落ち着け 結局ハイレゾで良い音で聴こうとしたら色々と面倒だと気づいたんだろ >>696
これのどこがマルチなんだよ?!
只のクソだろ
黙ってオッポに土下座してライセンス供与してもらえ あのボックスセットSACD15枚とDVD1枚入って発売当時5000円以下で買ったんだが、
マルチチャンネルまで入ってこんな音楽芸術、文化が安売りされてるようで複雑な気持ちになった。
オーケストラの維持は経済的に厳しいし音楽家の収入だってそんなに良いものじゃないのにね
アマゾン見たら現在は9600円位するけどハイレゾ配信に比べると割安だよね
ジャケットやライナー、DVDまで付いての値段だからさ
ハイレゾ配信なんてメディアの生産コスト物流コストがゼロなんだから
もっと安く出来るだろうに。 ごめんねアンカ忘れてた
692に対するレスでした。 情報にこそ価値がある
お知恵拝借はタダ、と思ってるのは日本人の悪いところ >>701
誰も情報がタダなんて言っていないでしょ、ジンマンのマーラーBoxだと
マルチ収録もされているSACDが1枚あたり350円位で売られてたのだから
一般的なクラシックのアルバム1枚分のハイレゾ配信が
随分割高に感じるって話だよ ジャンルによるんじゃない?
J-POPやPOPSは配信が多いんだろうけど、クラシックやジャズは未だにメディアで聴いてる人が多いね。
不思議な事に著作権が切れて只でダウンロードできる物まで買ってる。業界への寄付だね。素晴らしいよクラシックファンは。 >>705
FLACだけどね。WAVには自分で変換してね。
Blue Sky Label
http://yung.aki.gs/index.php >>703
エロ画像をエロ本で見るかPCやスマホで閲覧するかの違いに微妙に似ているのではなかろうか? >>701
逆だろ
情報に金払わなきゃならないと思ってるのがジャップの悪い所だろ 日米欧のうちLPからCDへの転換が一番遅かったのがヨーロッパ
彼らは急がない >>708
おまいのいう通りなら、ライオンキングなんて作られなかったわなあw >>709
80年代は欧米は景気が悪かったからな(ドイツは例外かもしれないけど)
新しいCDなんてものを買えたのは一部の富裕層だけでしょ DGは安い輸入盤ばかり買ってたな
国内未CD化のばかり
80年代半ばまでは国内盤も輸入盤の日本語仕様買ってたな
マイナーレーベルもやたらと多かった輸入盤
懐かしいクラシックCD全盛期(笑 >>714
>>708が言う様に情報(アイデア)に金を払わなきゃならないと思っているなら
手塚プロはジャングル大帝モロパクリのディズニーに著作権侵害で訴訟を起こすだろってコトだ
ちな、手塚治虫の奥さんは、ライオンキングは許しても、田中圭一は許しませんと言っているw 薬師丸ひろ子 まだかよ
ひろ子ひろ子ひろ子ひろ子ひろ子 はよ
美しい歌声たっぷり浴びたひ >>我々の調査では、これまで累計で1万タイトル程度が出ていますが、ここ最近でもコンスタントに新作が出続けています。
そのほとんどがサラウンド。 確かに……
でもそれだと途端に安っぽくなるね。なんでだろ
Audioとつけたのは、将来はCDは映像も扱えるようになるという見通しがあったからなんじゃないかな
結果としてDVDという別規格になったけどね
DVDとSACDってほとんど同じ頃の発売だっけ >>718
スーパーCDでイイよね
パイオニアで昔出していた、スーパーディスクみたいだけど >>715
喩えが細か過ぎるわ!w
著作権んんつーもんは発表から30年で失効させないとダメだ
社会が腐る 中国は著作権自体がないが、社会は腐ってないのかな? 井上陽水がテッド・ジェンセンのリマスタリングでハイレゾ配信され始めたなあ
SACDでも出してくれんものかのうヽ(´Д`)ノ
なぜなら我が家はまだ配信に対応しとらんのよ
陽水はデビュー時から、当時GSブームの末期で自分のバンド、モップスでは事務所がやらせてくれなかったサウンドを
新人の陽水のバックというコトで星勝さんが好きにやってんだよなあ
しかしPHILE WEBの小原由夫のレビューはヒドイな
三枚目の氷の世界あたりから、名うてのバックミュージシャンが参加と書いているが
ファーストアルバムの断絶から深町純も林立夫も参加してるってのw
真面目に聞いてないってコトじゃんヽ(´Д`)ノ 配信に対応してないってどういうこと?
買った音源をダウンロードして再生すればいいだけよ オーディオでかけられる環境じゃないってことだろ
まあ簡単にできるからさっさと環境揃えろって話だな >>715,722
著作権って考え自体がわりとヨーロッパ独特のもんでしょ。 >>721
ネズミの会社が存在する限り、30年にはならんよねぇ。。 千人の交響曲みたいな曲はSACDサラウンドが超有効。 ねんがんのMobile Fidelity盤52nd Streetを手に入れたぞ!
これがラモーンの狙ったラジオ放送サウンドなのか?
なんか昔のウォークマンII(WM-2)みたいな音だな >>733
5チャンネル全部でカレンが歌うミックスは賛否両論あると思う 20KHz 以上の音楽信号が聞き分けるかのテスト
⇒JK以外はほぼわからないみたいでね。
特に33名のオーディオエンジニアはJKに負けたみたい。
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/NHKreport486.html >>736
ここに居る住人で20KHz以上の音のこと気にしてるのアンタくらいだよ
SACD、ハイビットハイサンプリングとか音の密度に拘ってるんだろ メタル素材のツイーターの高域特製と一緒で、20Kを正確に再生しようとすると
イヤでも超高域まで再生出来る様になるのとおんなじ
20K出すのが目的ではなく、音楽に通常使われる帯域の質向上の為だ
ちな、高音が聞ければエライなら、ベートーベンはどうなる?w >>734
Mofi音悪いだろ
俺はいつもMofoと呼んでいる >>740はどこが悪いのでしょう?
1)根性
2)顔色
3)知能指数
4)父上
5)メダルの色 エソテリックのサン・サーンス交響曲第三番の発売日だな。みんな買った?予約したのを取りに行くのが楽しみだ♪。 >>742
買って来たけど、今までの19個開けてもいなかった
まだ44個しか揃えていないけれど
欲しい時にはプレミアム載ってるから取り敢えずね >>743
ニーベルングの指環はヤフオクでも呆れるぐらいのボッタクリ価格が付いてるよねw
販売された時、俺はピュアオーディオに関心無かったから存在すら知らなかったけど…
ニーベルングの指環、最近ステサンのシリーズが出てきたから需要無くなったよなw >>742
オレも買ったよ
毎度思うけど杉本一家氏のマスタリングがオレのクソ耳とイマイチ相性悪い >>742
届いたから聴いてみた。二つとも元々録音には定評あるものだったけど、一段と精度と音場が広がって満足。
特にビゼーの交響曲の響きが素晴らしいですね。 >>652
好きじゃないのに音が良いと評判になれば買うのか。
まったくくだらない。
音が悪かろうが好きな音楽聴けよ。 >>747
自分の価値観でしか物事言えないヤツなんだな >>747
音が良いと評判になれば、「へえ、聴いてみようか」というきっかけになる
そして曲や演奏を好きになることもある
聴きもしないで好きな音楽というものはない
ま、こういう話だ The Way We Areがほすぃけど中古で8100円は高いわ >>751
この板で聖子を聞いた事が無い奴がいんのかよwww >>753
ケミで2番目に好きなアルバムだが持ってるCD盤で我慢すっか >>754
オレ松田聖子とか音楽として聴いたことは一度もないなあ
まあ大瀧詠一は結構好きなのでステレオサウンドの「風立ちぬ」だけは買ったけど未だに聴いてないわ 聖子なんかパチンコ屋とかで掛かるんじゃねーの知らないけどw
ラブマシーン知らない日本人なんていないだろ
パチンコ屋であれ聞いてハイレゾ買おうと思うか? >>760
松田聖子のパチンコ台はまだない
モー娘。はかってCRハロープロジェクトという台が出たようだが、市場の評価は散々だったようだ
いずれもパチンコ屋で聞いたものはいないか、ごく少数
タレントタイアップで成功したのはピンクレディにAKBだろう
ピンクレディには著作権として億のお金がはいったようだが、AKBはタレントには入らず
小太りメガネを初めとした大人達が丸儲け
なをエヴァンゲリオンにも巨額な金が動いたが、その為庵野は喰うのに困らないのでEVAの映画を作らなくなってしまった パチンコ屋なんか足を踏み入れたことすらねーよ
あんなの下流の巣窟でしかないだろw そうかパチンコとはデブを更に肥えさせるシステムか・・・
ってそうじゃなくて早い話がどんなに良い音でも聖子はノーサンキューって話だろ!
それだったら>>753の言う通り
今ハイレゾで聖子を録り直した方が綺麗だろ パチンコ屋は耳にも悪い
オーヲタでパチンカスなんてありえない 昔の(今も?)アイドルはブラックな職場だから、聖子も聖子ちゃん時代に喉をいわしてしまった
なので今録りなおす意味が無い >>762
そんな下流の巣窟で流れるのが下流のアイドル中森明菜なわけ
パチ税が主な収入源の転落人生真っ逆
パチで流されるだけだから勿論客も音楽としてすら聞いてない >>761
下流貧困層のアイドル中森明菜を忘れてるゾ
わざとかもしらんが
パチンコ税で食いつないでる落ちっぷりは憐れ >>764
あんな環境でしか流されない中森明菜のクオリティ()
流石ゲイのアイドルなだけあるわ
ゲイは耳が悪いから中森の曲もいい歌に聞こえるそうなw
音楽としては聞かれてないからオーヲタからは相手にされてない模様
ハイレゾでも勿体ないくらい
無論SACD化の可能性も0 >>769
50だから〜はちょっとごろが悪いな
還暦になったら60だから〜とやってもらおう 伊代はもう還暦だーからー♪
(スゥィースゥィーシーックスティー♪) >>772
ゲイをバカにするな!
お前、マンコにも相手にされないだろ!
チビチンボの早漏 >>779
そういうオマエが許せないよ、こっちは
炎上工作ばかり企むゲスなオマエらがな 炎上させんと売れないやろ
ステレオサウンド社員が粘着してるからな >>780
炎上工作してるか?
お前が他人の聴く音楽ジャンル貶して炎上させてるんだろ? でも残念なことに明菜のSACDは音が悪いのよね
エンジニアのヤッツケ仕事まるわかり
ファンとしてはガッカリ ステサンには悪いが、尾崎亜美はどうかと思う
売れないだろ >>782
被害者ヅラすんな、ゲス野郎
故意に焚きつけておいて何食わぬ顔で被害者ヅラすんのがオマエら姑息なゲス野郎の常套手段
スレの流れも読めないほど馬鹿なのか?
焚きつけるのは決まってオマエラの方
とっくに見透かされてるのにしらばっくれるドス黒さ
オマエらを許しはしない 米津玄師あたりにSACD出してくれと頼めばいいんかね 30台後半以降の年代に響くアーチストだけだろう(ハッキリいえば40台以降)
1990年代にCD買っていた世代に如何にして買わせるか
この年代は子育て真っ最中だから今は厳しいけれど
で、ステサンは今はその上の世代を狙っているだけだな 明菜はレコード会社スタジオに恵まれなかったんだろ
LPも音悪いもん、レーベルどこだっけ? >>794
録音自体はいいよ
リミックスも同じエンジニアがやってて、それはアレなんだけどw 薬師丸ひろ子 SACDなら飛ぶように売れる
新たなSACDユーザー獲得に貢献し一家に一枚の時代が来る
美しい歌声に全ての人が幸せに >>796
妄想は大概にしとけよ爺
おまえの好みなんざ全て外れだわ、これが現実
何故ならおまえの頭の中だけの妄想だからだ
世間様はついてこないよ、残念ながら >>798
あまちゃん流行ってる時なら行けたと思うけどね。角川映画系はファン多そうだけど 薬師丸ひろ子は歌のうまさも音質も聖子ちゃんにタメ張れる
商業的には歌は人気それほどないのか
じゃ、やくしまるえつこでもいいじゃん、もっと人気ないだろwww
渡辺典子は聴いたことない
>>795
うっそーん、LPどれもひどいんだけど やくしまるえつこ、オーストリアの芸術賞もらってるじゃん
記念にSACD出せば、ひろ子よりも売れるかも知れん
海外賞好きのマスコミテレビも報道しなかったような、、、マイナーなんだろなーwwww 岩崎宏美は出ないのかな?
出せばエバンスの地下鉄の音の様に、オーマニが幽霊の声目当てに買うカモw
ビクターはXRCDやってるから、SACDはやらんのかねえ やくしまるえつこがボーカルの相対性理論はBlu-ray Audioを出してる
内容も良いので興味があれば買うべし >>802岩崎宏美はバブル後期によくスキー場で流れてたけど何か場違い感が
半端なかったな。 以前別スレに書いたけど、歌謡曲って割と貧乏臭がするんだよな
フォークも貧乏くさいけど、またちょっと違う。演歌ともなると、、、、
その点ニューミュージックはそういう匂いがなくてスキー場なんかにも合うのかなー? >>806
だって演歌:昔貧乏で苦労したし
フォーク:田舎から出てきました
ニューミュージック:都会で働いています F.I.X.レコードとステサンの企画以外で邦楽SACDはアキラメロン >>806
真面目に考えると、日常生活での他人との距離感が昔と今で違うのだよ。
これが歌に反映されている訳だね。 SuaraのHybridはリマスターだから当然シングルと音違うと思うが良くなってるのか? 上原れなさん復活してくれんかなー
DSD盤とSACD盤両方買うぜ エソのSACD、あんまり良く無いのもあるね。
基本古い録音だからね。ソースなり。
意外と良いのがライナーの一連のステレオ初期の録音。変にマルチマイク化してないからかな。 >>818
なぜならSuaraはクソだから
クソ音杉ワロタwww だが売れている
Suaraの売上はディスク生産ラインの維持に一役買っている
馬鹿にできる筋合いではない >>818
シングルしか持ってないから両方持ってる人いたらと思ってな。 >>822
そんだけ宣伝に騙された奴が多いってことやな
どうだ?
人を騙して食う飯の味は? >>823
だったらあと1枚買うだけで比較できるじゃん
ハードルの高さが普通の人の半分なんだからがんばれ
>>825
金出して買った時点でお前の負け >>826
矢張り飯ウマなようだな?
速攻ヤフオクに出してやったわwww ジミヘンの初期2枚のSACDは更に延期で10月末に
Analogue Productionsって延期多いなと思っていたが
どこまで延びるかな モービルのダイアー・ストレイツなんか2年も延びてる
短気じゃやってられない そういうのはどういう理由で延びているのだろうね
権利関係? リマスターの技術的問題? 行き当たりばったりで単に「これ出したいな〜 出せたらいいな〜」って段階で
販売店に情報を出しちゃってるのと違うか >>750
あぁそうだよ。俺の価値観だ。
好きじゃない音楽聴くようなくだらないやつはSL
の音でも聞いてればいいさ。 好きじゃない音楽でも音質が良いと評判になれば聴くし
自分の価値観に合う音楽はもちろん聴くし
SLのSACDも喜んで聴く そんな俺が最終的勝者 八神純子のSACDを聴いてみたい、アルバムを買ったことはないが・・・ >>835
すでに他社のを持っているがとりあえず買うわ
監修が和田博巳というのが気に入らないが >>837
個人的にはアナプロ製持ってるんだったら買わなくていいかも
ユニバーサルのshmだったら買い換えもありかな >>838
今聴いてるよ 良い感じ
元を知らないから感じた事だけど
太田裕美の後から出た2枚よりも好みの音
鈴木さんのマスタリングが自分好みなのかな・・・ >>843
オススメ何かある?
石田組のSACD買ったりもしたんだけどね 声、Pure3と星灯はSACD盤じゃなくてDSD音源買った 尾崎亜美のcdはボーカルの高音が
綺麗に出てて気持ちいい。
それ以外はあまりcdと変わらないような モービルのサイモン&ガーファンクル、また延期
クリスマスに間に合わせようと必死にやるが結局間に合わないパターンとみた >>845
Pentagons
Bis
Chandos
Challenge classics
Channel classics
の新譜から選べば良いんじゃ無いかなあ。
2017年位から何処も一段と音が良くなってる。
何か技術的なブレイクスルーが有ったんじゃないかな。 ヤフオクで48万円、DIATONE-DS20000音悪い高音キツく、低音出ないは、突板ひび割れの剥がれで39万円で転売。最強ぼったくりスピーカーだった。DS2000HRは気に入ってる、中高音の解像度、低音の重量感、音場の広さがありボーカルが綺麗で凄まじいばかりの再生能力だ。 >>849
>Pentagons
失礼ですが国防関係のお方ですか? >>851
すまん。スマホが勝手に変換しやがった。
誤 Pentagons
正 Pentatone このスレ獣人ならそんな誤字くらい解かれよ
なんなら「ゴンタ君」でもええわ 前に誰かインデックスサーチのことかいてたけど
ANALOGUE PRODUCTIONSで出してるアンセルメの三角帽子がちょこちょこインデックス分けされてる
CDP-337ESDだとサーチが楽だけどXA5400ESで再生すると早送りしなきゃなくて泣きたくなるくらい面倒 >>854
無理しないで昔のアキュかソニーのSACDP買えば解決! ペンタゴーン、いいな
F-35の飛行音や核ミサイルの発射音をDSD録音サラウンド付で発売せよ
買うぜ 尾崎亜美どう?次の2作もHPにでているが・・・?
音質と内容。買いかね?
松田聖子は一つ買ったらこりゃいいと思って全部買ったけども,もともと世代が違うので
良くわからなかったが買って満足度は高かった。太田裕美は後期の2作買った。まあ、よかった。
それなりにいいのかな? >>858
オレも尾崎亜美は世代が違うからオリジナルの音知らんのよね。
後から買おうと思うと大抵の場合売り来てることが多いし、買っとけば。 書き忘れたんだけど、
ライナーノートは嶋護さんの方が技術的なことが多々書いてあって面白かった
小原さんのは「おはら」「おばら」とか、なんのこと書いてるんだか全然理解できなかった
尾崎亜美の本名まで調べて、あ〜そういうこととか 2枚買ったけど夏の幻影や体に残るワイン
とか佳曲が入ってるから買って損わないと思う 損はでした
あとhot babyはバックミュージシャンが
すごい ジミヘンのSACDのできばえ凄すぎる
買って良かった。 >>863
ジミヘンのSACD出たの?
延期の連続で10月末発売になっているんだけど ありゃ
タワレコだとアクシスは既に売っているのね
俺はHMVで予約しているからまだ入って来てない
40%オフ価格だから待つしかないな 外国サイトだと、アクシスだけ
発売されてるからだよアーユーは
延期になっているし そういうことみたいね
確かに素晴らしい出来だな
マルチじゃなければ買わない人には無縁の盤でしょうが・・・ マルチチャンネル化は要するにリミックスだから
マルチマスターがあるレコード会社からの再発でないと無理だからな
エレクトリックレディランドは待望のマルチ化 アマゾンだと「再入荷見込みが立ってないので注文不可」になっているんだな
なぜタワーだけ普通に買えるんだろう Axisは今回はタワーが最安だったと思う
クーポン使って4086円でポイント12倍だったかな HMVの5枚で40%オフセールの時だと3,557円だった
ただし未だに届かない 米国では$34.99なんだから個人輸入をしたらいくらになるか計算してから言えよ馬鹿が >>877
日本の工場でもプレス単価1枚200円ぐらいだろ >>837
>監修が和田博巳というのが気に入らないが
監修って、ライナー書いてるくらいじゃねーの
音に口出しできる権限ないっしょ ディスクユニオン店頭にジミヘン2ndSACD入荷していたな
ただ5000円超え 高過ぎ 10月末からステレオサウンドで洋楽SACDを7タイトル出すみたいね
ナットキングコールのLP死んだ親父がレコード何度も聴いてたなぁ 最初期(1999年)のSACDシングルレイヤーが凄すぎる。
Kind of Blueなどを聴くと当時のSONY設計陣に拍手! >>883
洋楽あまり詳しくないから、ホリーコールと東京青山を予約してみた。
限定販売という言葉に弱いオレ どんなマスターを使って、誰がマスタリングしたのかも分からないシロモノを
よく平気で手を出せるよな
お前ら、勇者だねw >>887
マスタリングエンジニアは名前書いてあるんじゃない? 元のCDだってマスタリングエンジニアとか気にして買うことは少ないんじゃ? クレジットに必ず本当のことが書いてあるって保証もないしな 新しい録音は演奏がクソかもしれないというリスクがある
マスタリングエンジニアが誰かというよりはるかに重大な問題だw でも最近って技術的には上手いんだろうけど熱い演奏ってないね 何を熱いと思うかどうかはね
ジャンルにもよるんでしょうが 何回も聴いたソースを、マスタリングがちょっと変わった位で、よく買う気になるね。結局最初のCDの方が良かったみたいな事になるんでしょ。何年か経って。 >>897
君はその行為が無駄だと思うかね
このスレは何一つ無駄ではないと思う人たちだらけだと思うが 新しい録音のSACDはなかなかでてこない
クラシックとかちょこちょこ出てるのかもしれんが俺はクラシックは聴かんしな そそ、古いのいらね
ジャズ系はダイアナ・クラールとかしかない… >>901
ブルース・スプリングスティーンだな
最初に納得のいくマスタリングしたんだから、もうそれをイジる必要などない、と
オーディオメーカーだとウェストレイク
最初にオレがよしっ!この音えいいと決めたんだから、ユニットが作られている限りモデルチェンジの必要はないって信念 しかしそんなウェストレイクも半分受注生産みたいなもんだから
総帥〜、STおながいしま〜す(´▽`*)
と言うと
しょうがねえなあ、おまいらほんっとシーシーする音好きな
と言いながらも、STを付けてくれますヨw >>901
まったくもってそのとおり!
なぜそれが解らないのか
しまいには音が小さいとか言い出すし >>904
賛成
SACDじゃなくてCD-DAのことで、ちょっと質問
時々、プリエンファシス処理されているから初期盤は音が小さいとか書き込み見るけど
エンファシスと音量の大小って関係するの?
ダイナミックレンジ拡大のことは中島平太郎氏の本で読んだけど、音量のことって書いてなかった気がして プリエンファシスって高域を強調して記録するんだっけ。なら高域を強調する分のヘッドルーム確保のために他の帯域のレベルが下がってるってことなのでは? エンファシスは関係ないよ
ポップスは96dBも必要ないけど何の決まりもないし
余裕見てピークを-3dBに持っていったんだよ >>902
しかし結局CDのリマスターに同意した
明日なき暴走のテスト盤をプールに放り込んだ男だ 納得したことがあるのか保証はない >>908
そりゃ、リマスター出せば売れて、金が入るからねw 今回のステサンSACD尾崎亜美Air kiss結構良いよね?
音がモアーっと部屋中に充満する感じ SACD発売してくれるのは嬉しいんだけど、新録があまり無いのが残念
長岡鉄男じゃないけど、CDとSACD合わせると春の祭典なんて一体何枚あるんだ?ってくらい沢山あるよ しかし、まあよく出てくるよね新譜が。プレーヤーの価格を見ればわかるけど金持っているのが多いんだろうな。 >>897
どう変わったか確認のために買う
大した金じゃないだろ
まあ自腹を切った情報を誰かにやろうとは思わないが >>914
ヤフオクで中古のSACDプレーヤーを手に入れたら? サイモンとガーファンクル、ひどかった。マスター劣化が深刻。
これならリマスターCD聴いてる方がよっぽどいい。 あるよね、SACD もハイレゾ配信も
なんだよCDで十分じゃんてやつ SACDは音が良いと思ってる人がいるが容量がでかいだけであって
マスター劣化をそのまま再現できるのがSACDのいいところじゃないの マスターの劣化度合いを確認するだけの目的で3千6百円も払ったわけじゃないのでね。
単に劣化の程度を知りたいなら、高いSACDでなくても普通のCDで十分。
YMOも油断ならない。製造不良のテープが出回った時期でもあることだし。
旧譜を高く売りつける最後の機会とみてSACDに焼いてるとしたら、客はいい面の皮だ。 そういえば、フロイドの炎が再販されるらしい。仕様は初回と変わらず。 >>901
そうでもない。
中にはいいモノもあったが、結構ダメなのが多かった。
EMIのは総崩れだった。 >>920
>単に劣化の程度を知りたいなら、高いSACDでなくても普通のCDで十分。
普通のCDと今回のSACDは、使っているマスターが別だから
そんな単純にはいえない
また、どのマスターを使うかは、それぞれの考えがあるから
単純にどれが一番とは言えるものじゃない >>925EMIは明らかにSACDの方が良いよね。まさに芳醇という表現がいいがCDだと
悪い面ばかりで甘々な音 そう?プレヴィンの「真夏の夜の夢」とか「惑星」は、東芝の3300円盤の方が
SACDを問題にしないくらい良かったけど フェアーグラウンド・アトラクション 『ファースト・キッス』 がいつの間にかSACDに。
欲しいがいつものステサン値段か...。
ttps://www.stereosound-store.jp/fs/ssstore/3052 >>926
>どのマスターを使うかは、それぞれの考えがある
正確には「使えるマスターを選べない場合が多いから、可能な範囲で努力するしかない」だ。
外様のモービルのために、状態の良いマスターをわざわざソニーが真剣に探すとは思えない。
ソニーのお役所仕事を知らないわけじゃないだろう?
>普通のCDと今回のSACDは、使っているマスターが別だから
>そんな単純にはいえない
普通のCDのマスターはPCM変換した後でさんざんいじり倒してる。当時は24/96かな。
だが、劣化を修復する技術は現在ほど発達していなかった。だから素の音が透けて見える。
その「素の音」とSACDを比較すれば、アナログマスターの劣化ぶりはひどいと判断するしかない。 >>930
>普通のCDのマスターはPCM変換した後でさんざんいじり倒してる。当時は24/96かな。
>だが、劣化を修復する技術は現在ほど発達していなかった。だから素の音が透けて見える。
>その「素の音」とSACDを比較すれば、アナログマスターの劣化ぶりはひどいと判断するしかない。
お前、やっぱりこの作品のマスターがどうなっているか知らないんだな
黙ってろ、バカ 悲しけりゃ、ここでお泣きよ
って客にささやいている >>934
普段100円レコードばかり買っている人間なんで
盤1枚に2000円以上出すのは抵抗がある >>931
マスターがどうなっているか知ってる奴が
業界の外にいるのか? カーペンターズのSACDを買おうと思っていますが
シングルス1969~1973(2016)
https://www.amazon.co.jp/dp/B01GW031NO
GOLD(2018)
https://www.amazon.com/dp/B07FSVVF7L/
持っている方、音質はどちらがいいでしょうか?
シングルスの2005年版はプレミア価格になっていて手が出しにくいです。 比較以前に69-73はリミックスだぞ。クリアで現代風なサウンドに生まれ変わってる。
GOLDは持ってないがユニバーサルから出てる国内盤UIGY-9542は昔のレコード風な音。
同じマスターならエンジニアの味付けの違いはあれどクオリティ自体そう違わないんじゃないかな。 YMOソリッドステイトサヴァイヴァー買った人います?
悪くないけど、CD層で15dB位音量上がっててどうなんだろ。
クリアな分、音数減ってるように聴こえなくもない。 >>938
thx
そんなに変わらないならリミックスもいいけど持ってる人少なさそうなGOLD買ってみるよ すいません、69-73はリミックスじゃないです。69-81と間違えていました(汗
上の方のUIGY-15001はUIGY-9542の再販品みたいだから同じ音でしょうねぇ。
GOLDが素晴らしかったら教えて下さいw >>939
CD層聞いてないけどSACD層はUCと比べると、ヤンワリした感じに聞こえるけど。
マスタリングの違い? >>919
容量の大きさをきちんと生かした制作をしてほしいものですが、当たりが少ないんだなこれが。 尾崎亜美のポイズン2
Dレンジだけはとんでもないぞ
曲はツアーバンド一発って感じで好みではないけど
もっとスタジオミュージシャンの職人芸を活かした音が好み >>942
謝らんでよろしい。69-73はLPがすでにリミックスされてた。 タワーでCコリアのアークが3割引。
売れてないのか? こんなざまだと続きの企画が頓挫するぞ。 ステレオサウンドのホリー・コールのSACD、なんだか地味な音に感じた。 なんでもかんでもフラットにすればいいってもんじゃない
マスタリングで処理が必要な録音が大部分さ ロイ・オービソンのベスト盤のSACDがステレオサウンドから出るらしいけどいつなの? >>794
亀レスで失礼。
遊びでドーナツ盤レコード鳴らしてますが、その頃のアイドルの録音では
山口百恵(いい日旅立ち)>岩崎宏美(聖母たちのララバイ)>松田聖子(青い珊瑚礁)>中森明菜(desire)
ですね。
中森明菜、確かに録音チープです。少女Aなどは本当にチープです。 >>919
いやいや。
CDとSACDは周波数特性が違う。
よく100Khzがどうとか言う見解があるけど、それではなくて、可聴帯域の特性がかなり違う。
CDは基本、音が暴れまくるわけだな。 山口百恵はSONYか
SONYはなんか盤質マチマチって感じ
持ってるレコードだと相本久美子の「涙のドライブ」は高音質だけど
南沙織の「色づく街」は音がもやってう〜ん(´ε`;)
キャンディーズの「ハートのエースが出てこない」は音が割れてドイヒーヽ(´Д`)ノ
山口百恵は音がいいのか? >>952
逆に、録音が頗る良いのは(ドーナツ盤レコード)
大川栄策(さざんかの宿)>安全地帯(ワインレッドの心)>野口五郎(私鉄沿線)>狩人(コスモス街道)
CD/SACDでは
CARPENTERS(singles 1969−1981/B0002996-36)は絶品。CDとは別次元。
面白いのは、同じ音源でも
諏訪内晶子/シベリウスヴァイオリン協奏曲では
SACD(Hb洋盤)>SACD(Sl盤)
Hb洋盤のほうが録音現場の香りが漂う。
山口百恵(CD/2000BEST/SRCL4827)>山口百恵(Blu-spec CD コンプリート・シングルコレクション/MHCL 20053-4)で
CDのほうがモヤが取れた感じで、山口百恵の声が新鮮であること。 >>955
>Hb洋盤のほうが録音現場の香りが漂う
それ、マスタリングのマジックで騙されてるだけだから だよなw
てか、フラットトランスファーが常にすぐれてるってのが幻想 >>953
おまえ瀬戸公一朗だろ
CDの悪口を言うバカは瀬戸公一朗だけだろ
しかもどうしておまえがハイレゾ最高CD糞っていうかも完璧に明らかにされてておまえのクズがよくわかったわ 器の大きさを生かしてよくできたマスタリングをしていただけるのなら大いに結構。
とはいえ辺り外れが多い。その辺りを含んで楽しむ趣味でしょう。
それはほかのメディアも同じ。 >>960
そりゃ「あんたの趣味」だ。俺の趣味ではないな。
勝手に話をまとめないでくれ。多様性あっての趣味だ。
マスタリングで下手にあれこれいじくられるより素のままの方が、俺は信頼できる。
どうせリスナーが再生する段階で音が変わるのだから、土台となる音を発売前に変に
いじられるより、何もいじらなかったと保証してくれる方が俺はいいね。
フラットトランスファーの音に不満があるなら自分で納得できるまでいじればいい。
当たりだの外れだの、ディスクで博打を打つのはもう飽きた。当たりかどうかは聴かないと
わからない。こっちの勝ち負けに関係なく胴元(レコード会社)だけは必ず儲かる一方的な
博打には乗りたくない。 >>961
>マスタリングで下手にあれこれいじくられるより素のままの方が、俺は信頼できる。
「素のまま」なんてものがあるって信じられるナイーブさが羨ましいわw >>963
とりあえず予約はしたけど12月20日って
エソのSACDも発売だし、結構出費が今月は多いな。
来年で20年だね>SACD >>963
オイラも予約済み
SACDサイトが閉鎖したようだけど、今後ちょっと心配だな タワレコからメール来てた
特別ジャズ好きではないけど、買って損はない?
『SA-CD SUPREME SELECTION』は、名門ジャズ・レーベル、VERVE、EmArcyなど
ユニバーサル・ミュージック保有音源の傑作をSA-CDハイブリッド化、
名盤たちが本来持っている“素顔”を高音質盤にて伝える新シリーズです。
世界初SA-CD化を含む6作を完全限定プレスしタワーレコード店頭ならびに
オンラインのみで販売します。
ttps://tower.jp/search/item/SA%EF%BC%8DCD%E3%80%80SUPREME%20SELECTION ステサンのサイトが糞見にくくなったな
俺環だとなんかずれてるし >>966
まあ、一枚買ってみるならプリーズ・リクエストがオススメかな。 俺は「ナイト・トレイン」「エイプリル・イン・パリ」「スタン・ゲッツ & ビル・エヴァンス」を予約済
他のはアナプロやユニバのであるから買った3枚を聞いてから考える >>968
CDは持ってるので聴き比べてみるわ
ゲッツ も試し買い >>962
俺はトランスファーの現場見たことあるけど素だった。
まぁ、スタッフが代わったから今はどうだか知らないが。 ジミヘンの1stのSACDは又延期連絡が来て1月発売になりました
同じように延期になっていた2ndは10月にいきなり出たのに何が違うのだろう 薬師丸ひろ子さんのSACD早く出して
待ちくたびれた エソテリックからクライバーのベト5&7のSACD出てたんだな。前に出てたSACDも持ってた気がするけど買ってしまった♪。 一家マスタリングの音が嫌いでよかったよ
おかげで、たいていのSACDはパスできるw アナプロの狂気は昔EMIが出したのと同マスターだ
騙されるな >>977
予約したやつ今日届いたぞ
まだ聞いてないけど ESOのクライバーのベト5は確かにいい感じだね
海賊版(?表紙がお城のもの)のCDにちかい、先鋭感を若干落として柔らかく細かくなってるけど
・・・既出のSACDが駄目駄目だったんで海賊版は若干ピッチが速いのかな?とか思っていたのだが
(スピード感が全然違うため)マスタリングの出来が良くなかったのね。 ピッチを上げる 飲むピッチを上げるとかは言うがペースの方が馴染まれてるんじゃね
音楽の場合は音程に関わることになってしまうもんな
とくにウィーンフィルの場合通常オケより高いんで
ピッチがとか書かれると大丈夫か?って話になる >>986
自分はモービルのCD聴いてる
SHM-SACDはもっさり >>988
モービルと比べてな。
それに環境にも寄るから、自家で比較するが吉。
値下がりしてるしいいじゃない。 >>989
ありがとう ところでsacdプレーヤーで何かおススメある?買い替えたくなってきた 懐具合や好みでよさげなの見つけて自分で飛び込むしかないぞ >>990
最初はソニーSCD1、今はアキュのDP100使ってる。
oppoも買ってみたけど、ピュア機じゃなきゃダメかなぁ。
SACDっぽさは出るけど。 ONKYOに2万でSACDかかるやつあったっけ
パイオニアにはあったけど 某πのBDPで抜いてファイル化してしまえば、あとはDACの問題。
なにもSACDプレーヤーである必要はない。
高価なSACDプレーヤーよりも遥かに良い音質で聴ける。 SACDプレーヤー、ウチには少し古いけど,パイオニアのPD60とPD70、マランツSA-13S1があるけど、
音質は大きな違いはないようだ。
読み取り精度とかディスプレイがマランツがピカイチだけど。 >>996
世の某πが耐用年数尽きたらどうしましょ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 212日 23時間 55分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。