プリメインアンプの初級機 15台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
TEACと聞くと発作起こす病気なのか？
一体どんなトラウマがwww
まあスレが荒れるから、烏賊スミ・・・ いや、スルーな 別にTEACもケンブリッジオーディオも含めて好きなアンプを選べばいいさ
何も音質最優先じゃなくてもいいけど
少なくてもAVアンプよりは音質の良いアンプの中で選んでるわけだから
後はデザインなり操作感も含めて個人の好き嫌いで決めて問題無いよ >>740
ダブルカセットデッキ、カセットデッキ/CDプレーヤーって需要あるのかな？
ダブルカセットもCDプレーヤーもオートリバースも要らない。
パソコンとの連携も不要。
その代わり、ここらのスペックが欲しい。
DOLBY B/C NR
3HEAD
クローズドループデュアルキャプスタン
自動バイアス調整
NORMAL CrO2 METALテープ録再対応 >>743
今あるのがTEACの実力。
欲しい機能はTEACじゃとても無理。カメレオンなる糞デッキを作った黒歴史あり。
日本のオーディオメーカーの恥さらし。 今売ってる好きなものを買え、で結論は出てるからこのスレは終了なんだよね
あのメーカーはもうあぼーんになってるからのんびりとみんなで雑談してればいいと思う パイの50DAの後継機種はまだかな？
そろそろ出してもいい時期なんだけど >>748
親会社のオンキヨーがちと苦しいからパイオニアもピュアはどうかなあ？ なんかアンチのフリしたTEAC推進派みたいだな
興味本位で調べたり試聴する人が出そう
たぶんエントリースピーカーでは
音質差なんて分からないだろうけど >>750
お前もアンチなんだろ？
余計な事を描いてんじゃねえよ。
お前が興味持たせるような事を書いてんだろが！
TEAC社員仕事しろよ！
だからまともな製品が出せないんだろよ！ >>748
後継機が出れば買うけど出なければ50DAを一生使うつもりだ >>751
知らんがな
TEACはDACしか持ってない
ヘッドホンアンプ部分はシャラシャラでイマイチ >>754
そんなん言ったらエソテリックはどうなるんだって話だ。
あくまでも！
TEACブランドが糞！ >>752
表面実装の部品を使っている機器は基板が無くなれば修理不可能。
長く使いたくてもせいぜい8年。 >>756
だから老い先短いお方なら一生モノでしょ >>756
>>752
>>748
デジアンDAC付きだから
表面実装の部品にもなるね。そんなに壊れやすいと思わないが。 真空管がプリアンプに入ったアンプなど無いですかね。 進化の早いDAC付アンプを一生物ってのがなあ。だから基本分けたいところだよね。
単体アンプに
DAC
ネットワークプレーヤー
CDトランスポート 同時に買ったA-30のほうが50DAよりもつかな？
どっちにしてもおれが死ぬまで動くだろう >>761
DACは付いてたほうが便利だよ
最初に単体DACを買う分の予算もアンプにかけられるし
どうしても新型DACの必要を感じた時に単体DACを買い足せいいんだし
それまで何年も持てば付いてたDACも役割は充分果たしてる事になる
もちろん人それぞれ考え方が違うから
初めからそれぞれ単機能に徹した製品を買い揃えるのもありだとは思うけどね 俺はAVアンプのHDMI基板が無くて修理不可になったから、DACの基板が無くて修理不能はありえるよ。
メーカー指定の部品保有期間のうちに基板が無くなるとその金額で同等機種をメーカーが提供することになると思うけど、数年後の故障発生時に50DAと同グレードの後継機種があるのか？ デノンのAVアンプは7年で故障して修理不可、修理費用と同価格で現行製品を提供してもらった。
サンスイのD907G Extraは30年で故障して2年前に修理。現在絶好調。 パイオニアなら親切にも
A-70Aがあるんだから、それ買えばいいだに。 >>756
日本のメーカーは8年越えて補修部品持ってること多いからもう少し長く使えると思うぞ 実売10万以下なら使い捨てでもかまわないんジャネ？
そら最低10年はもって欲しいが >>769
オレはアンチTEACではないが、TEACはヤバイかも知れんぞ？
長く使いたいならデノン？ TEACもオンキヨーもパイオニアもやばいよ。とりあえずはデノン、マランツ、ヤマハだな。 スカキン音のマランツ
ドンシャリ音のデノン
どっちも糞！ 所詮このクラスのアンプじゃそれほどお金をかけられないので
どこのメーカーが作っても似たような性能だ（トライオードは除く）
一万円でもマクレビに匹敵！ｗｗｗ なんて中華デジアンみたいなことは無いかわり
このメーカーは糞！ なんてこともない アンプで音は変わらないのでこだわっても全く意味がありません。
また、スピーカーもプラシーボレベルの話で全く音は変わりません。
「変わる」とおっしゃる方は是非ブラインドテストを行ってください。 音量を合わせればどれでもほとんど同じ音になると思う 音が変わらないならば最高級機を使っても悪くはないだろう。満足度も高いし。 じゃあ
ちっこくてセコイTEAC
昭和のデザインヤマハ
あの曲面がふざけすぎのデノン
色が最低なマランツ
赤字まっしぐらのオンキヨー
そのオンキヨーの参加のパイオニア
これ全部糞な。 お前らの糞スピーカーだと何したってうんK音だから好きなデザインの買えばいいよ
煽りじゃなくマジで とりあえず9050が壊れるまでは使い続けるつもり
デジタル入力が少ないが今のところは変換したりやり繰りしてる
そのうちアンプじゃなくて単体DACを買ってもいいし
深夜の小音量時にはフェーズマッチングバスが重宝してるよ >>782
日本メーカーは全部糞
つまり海外メーカーに目を向けろと 糞と言ってる人もNGでいいよ
性格悪い人だから付き合っても意味がない >>783
こういうのは参考にはなるね。
だいたいのレビューはクラシック、JAZZ、せいぜいヴォーカルあたり。
腹立たしいのは石田義之みたいな奴。この数十年あの男、クラシック以外聴いてないんじゃないか？
つまりクラシック聴く人以外全く参考にはならないし、そんな奴がベストバイだの審査してる。
クラシックのプロではなく仮にもオーディオ評論家なら様々なジャンルの音に親しみ、その音を判断出来るようにしろよ！
と言いたい。 >>787
メタルオンリーってほうが
よっぽど役に立たないレビューだよ ハードロック、メタル聴く俺には参考になるよ。
むしろクラシック、JAZZの評価ばかりだし。そっち系の人は幾らでもレビューあるんだから問題点ないわけで。 >>787
オーディオ評論家はオーディオ機器の評論家であって、音楽の評論家じゃねえｗ
オーディオはソフトの入っている音を、より正確に出すのがいい機械だ
したがって、比較対象にしやすい生音が中心のクラやジャズが試聴ソフトの中心になるのは当たり前
オレはもっとロック寄りに特化したオーディオで聞きたいんだあっ！
つーなら自分でエフェクターかませや
パソコンのエフェクターソフトをダウンロードするとか
ラックスのハーモナイザーとかさ そもそも金もらって記事書いてるオーディオ評論家の意見なんか参考になるのか？ 参考にはならないよね
結局自分で判断するしかないってことになる >>791
そういう人はオーディオ機器じゃなくてモニター機材を利用したほうが向いてるね
オーディオ評論家の言うことなんてハナから気にしなければいいんだよ
TEACのアンプは音を作ってないからそういう人にとってはいいんじゃないかな
ストレートでキレがある
それをオーディオ評論家は素っ気ない音で煩いって評価したとしても気にしなければいいんだよ 参考にならないのではなく
貧困な音楽体験しかないので、参考に出来ない、だろ？ｗ
ちな、お金を貰っている以上迂闊なコトは書けないのさあ
狭いギョーカイ、AVcatみたいなクレーマーもいれば、耳の極めていいアマチュア音楽家もいるんだぜ
その時に切り返せるだけの耳や腕がなければやってけねえぜ
だからこそ、評論家ではなくライター名乗ってる人もいるわけで オーディオ評論家様はUSBケーブルの音の違いがわかるんだぞ
一般人とは訳が違う >>796
そこなんだよ
評論家は超能力を持ってるから参考にできない このスレ見て先入観無しにまとめると
パイオニア、デノン、マランツ、オンキヨー、YAHAMAを買って置けば失敗は無い。
ケンブリッジは止めとけ。
パイオニア A-50DA、YAHAMA A-S801は良さそう。
TEACはAI-301DAなら良さそう。
不思議なのは、このスレにデノンのPMA-60やDRA-100が話題に出ない？
アマゾンではPMA-60が売れ筋ランキング1位だね。 雨の土曜日
静かにスムースジャズを流してる
雨音との競演もなかなかオツなもの
程良くエアコンの効いた部屋で
熱いコーヒーを飲みながら
音声を消したテレビでは雨のフィールド
ラグビーの試合中継
子猫の頭を撫でながら
つかの間の幸福な場面(シーン)
このスレはいつ見てもバカみたい
クスッと笑ってしまう午後 評論家はあてにならない
視聴も環境違うから無意味
デザインで決めろ、でもキモいのばかり
結論としては初級機は買うな
ってことになるんだが。
全くまとまりがないスレだな、
こういうのを糞スレっていうんだよ。 >>794
そういや評論家ってパワードモニターはスルーするよなw >>798
要するにNWPも含めてその辺りの複合機はピュア的に言えばAVアンプと同等の音質という解釈なんだろうね >>791
オーディオが生音に忠実とか原音再生とか疑問だなあ。デノンなんか味付けしまくってるし。単に評論家の好みがJAZZやクラシックならだけなんちゃうか？
岩田由記夫みたいにロック中心の評論家もいるしね。 >>801
それはアクティブは楽器屋扱いでオーディオ店では売らないから
スタジオのモニターは、今やアクティブが中心
>>803
それが再生可能かどうかは別として、オーディオの設計者は全てソースに忠実に、を目指している
ロック中心だと、オレがこうだと思う〇〇の音に近い再生をする機械がいい機械というコトになってしまう
ユーザーはそれでかまわないんだが、評論家は客観的に評価を下さないとねえ
まあその辺りはプロだから極端に偏った評価はしないと思うけどね >>799
スムースジャズｗｗｗｗｗ
nu-jazzかフリージャズ聴けよｗｗｗｗｗ >>799
エアコン入れてるなら窓は閉めてるだろ。
ジャズを聴きながら、雨音が聞こえるのか？
そうとうボロいあばら家なのか？ A-70はDAもAもあるのに
A-50はなぜにAがないんだよ！ じゃあ無くなる前に買っとかなきゃね
修理はオンキヨーのサポート部門が優秀だから後々まで問題無いだろうし パイオニアにこだわらなくてもいいだろ。
ドンシャリのDENONでも
スカキンのマランツでも
いいじゃあないか！ パイオニアが一番マシだと思う
他のは意外とクセが強くて一度気になり出すとそれが嫌になってくる マジで今買っておこうと思ってる
買うなら70シリーズだろうな 細かい点だが
ボリュームノブとトンコンとバランスのツマミのデザインが統一されてるのは50DAだけなんだよね 384kHz/32bitの録音はまだ無いよね。長く使えますってことなのか。
COAXIAL/OPTICALデジタル入力は、192kHz/24bitまでの入力に対応しています。 このスレで一番拒否反応が無い機種は50DAらしい。 >>763
50DAの人はA-30も持っていたと思うけど、デジタル入力は除外してのの2つの出音をを比較したらどう？
あまり変わらない？ デノン ドンシャリ
マランツ スカキン
ヤマハ デザイン昭和
オンキヨ パイオニアの劣化版
TEAC おもちゃ
ケンブリッジ 盛り盛り詐欺
消去法でパイオニア一択。 >>812
単体にこだわる余程のマニアだからA-70だけで十分ってことでしょ >>801
そそ、
今時のレコスタではパワードモニターが主流なのに。 ティアックを叩いてる奴、パイオニア工作員だなWWW パイオニアのA-70Aはあの余韻も糞もないサラっとした味気ないサウンドが苦手だ
無機質すぎて聴いてて全然楽しくない
価格のわりに高性能なのもわかるし好きな人にはいいんだろうけど
自分は苦手ですね >>822
俺ならDENONとマランツとヤマハの３つ買って使い分ける >>821
小音量では50DAのほうがバランスのいい音が出るけど音量を上げるとあまり変わらないね >>831
デジアンとアナアンの違いがあるのにアナログ入力ではちゃんと同一メーカーとしての調整がされてるってことなのかな
A-30も頑張ってるな >>829
3つは買えないけどYAMAHAのA-S801はもっと評価されても良いと思う >>835
ネットワークのやつのほうがディスプレイがあったりして
レトロモダンなデザインのバランスはいいかもな 一番モニタライクなのってTEAC？YAMAHA？
今の最有力候補はYAMAHA A-S801です。
変な色がつくのが一番イヤなんだけど、PA用アンプは電源と変換で減衰するのがイヤ。
何がいいだろ？ >>837
モニタライクはTEAC。
真空管アンプとTEACは対極と思ってれば間違いない。 >>837
AI-503購入者が最近2人価格コムでレビューしてるから覗いてみては？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
