CDプレーヤーは時代の徒花だったのか
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
レコード・CD・有料ダウンロード配信音源買う人は 学生〜若い社会人が大多数。
家庭を持ち 子供を持つ頃には「音楽買う趣味」は冷めてくる。
子供が手を離れてくると「音楽を買う趣味」は復活する。
昭和歌謡CDとか、スーパーの片隅ワゴンCDが売れるのはそのため。
しかし 「買う趣味」がなくなったとしても「聞く趣味」は続く。
大昔なら カーステにカセット、MD、CDR入れっぱなしでヘビーローテ
自宅CDラックの数百枚が誇りかぶったまま CDプレーヤーはへびーろて。
そんななかアマゾンプライムミュージック。ぶっちゃけ売れた曲しかないが
買い物がお得になる会員のおまけ。そのおまけで満足しちゃう。
どーせ懐メロ(古くて売れた曲)聞くんだし。 音楽配信販売だけになると・・・数十年後の懐メロ(2019年版)って存在しえないかもしれない。
CD販売がほぼなくなってる上に 配信販売も売れてないんでしょ。
そのうえJASRACのおかげで 町で流行歌が流れることはない。
2019年の曲を懐かしいと思う人が 皆無になりかねない。
逆にCDとして売る商売に成功してる大物(アイドル含む)の曲は 数十年後にも残るかもな。 別に
CDプレーヤーなきゃ聴けない時代が長かったんだからそれだけの話 PCのドライブで、光学式メディアというのかな、CD→DVDと使われたのはすごいことだな
レコード盤なんて、ほぼ音楽「再生」用途専用だったわけで、CD盤の汎用性は驚異的
でも、汎用的なメディアって、つまらないんだよな PCで音楽聞いても動画見ても楽しめない
スマホで写真や動画撮って楽しいか? ゲームしていて楽しいか?
いや、PCやスマホはメディアじゃないだろ、とかそんなことはさておき
だから、音楽をつまらなくしたのは、もしかしたらCDなのかもしれないよ
ジャケット写真が極小化し、歌詞カードの文字は顕微鏡を使わないと読めない
40年前の技術で実現できたメディアを、今でも使っているって、すごいけど
今、普天間かおりのCDを聞いているよ CDの手軽さ、音質には満足している
レコードには戻れない 配信なんて面倒なものにも手を出さない
PCやスマホで管理し、操作するなんて興ざめだからね クラシックしか聴かないが
CDはどうしても買ってしまうな
海外のモノだと安いというのもある
最近はLPも聞くし最近も買うが、
昔買ったものの方が
いい音がする気がする
LPはジャケットの匂いとかふっと昔の記憶が蘇るので
何度も聞くな
CDは一回聞いたら何度も聞くことはない
ダウンロード、ストリーミングは興味ないわ なんだかんだ40年続いてるんだから徒花も何もないだろ 44.1k/16bitっていうCD規格が悪かった
最初から96k/24bitの規格にしてればよかった >>9
それだとここまで普及しなかっただろうな
SACDみたいに CDしか使えない世代が息絶えるまであと30年くらいは続くと思う
DVDが無くなったらドライブメディアが無くなるのでそこで終了だろうけどDVDはCDよりもさらに長生きすると思う CDには1回完全に消滅して欲しい
俺だけが使い続ける感じを狙っている CDのリッピングはしてるが、もうCDプレイヤーで聞くことは無い
ここ10年はCDプレイヤーを使ってないな オクに使っていないCDPを出品したら15万円程度で落札され驚いた。
CDしかかからないのだから、良くて5万円かなと思っていたのに。
中国での購買欲は未だに高く需要があるそうだよ、と友人に聞いた。 >>9
あれはアレで当時の限界すでに超えてたんだよ
よく16bitにしてくれたと感謝するくらい SACDもDVDAudioもコピーガードかかってんのがよくねんだよ >>15
その通り、人間の聴力はMP3 320kbps相当。
それを上回っていたので、そこから先はキッチリ分かれた。
音楽を楽しむ、音を楽しむ人はMP3の方向に。
心理効果を楽しむ、もしくは音が分からないカモねぎたちはハイレゾの方向に。 VHSの標準モードと5倍モードの違いが分からない人は100%いないけど、
ほぼ100%の人はCDとMDLPの違いが分からない
耳なんてそんなもの でもスガーノのとか評論家が聴いてやっぱり16bitじゃだめだとなったからわざわざSACDとかDVD‐audioが出来たんじゃねえの SACDとCD聞き分けられるやつはけっこう多いみたいよ
おれは聴き比べたことないけど >>21
>SACDとCD聞き分けられるやつはけっこう多いみたいよ
そりゃそうだよ。
音量差を故意に付けた詐欺商品なんだから。 >>22に追加。
SACDは、まともに対抗したらCDに勝てないから、
音量操作以外にマスタリングそのものを変えた詐欺商品もある。 自分は以前CDをデータにした音源、MP3-128kbps、320kbps、AAC-160kbps、256bpsをスタジオモニタースピーカーで比較テストしたことがある
大雑把に言えば、低音の量感と質感、高音の変調感と質感あたりが聞き分けるポイントになった
CDとMP3-320kbpsはほんの僅かな違いで、もはや聞き分けにくいレベル
AAC-256kbpsは低音の量感がほんの少しだけ減少して若々しい元気っぽい音になるイメージ
それ以下は低音の量感、高音の変調感が結構はっきりとわかる
大袈裟に言えば変にシャラシャラしてる
ただし、たとえば普通のイヤホンなんかではそのまでの低音の量感を聞き分けるのは難しい
逆に高級イヤホンやヘッドホンだと高音の変調感は聞き分け易い
普通の生活で言えば、彼女はCDとMP3-128はカーステで聞き分けられた
やっぱり低音が違うって言ってた
あとは彼女曰く、MP3-128は全体的に安っぽい音だとも言ってた
そこは彼女の感じ方なんだろうけど、多分低音の量感と同時に高音の変調感も感じてるんだと思う >>24
そのまでの低音の量感→そこまでの低音の量感
に訂正 SACDの黎明期は明らかにハイ上がりにリマスターして高音の伸びが違うとかやってたからね
スーパーツィーターなる意味不明なものが流行り始めたのもその頃
スーパーツィーターが焼け焦げるまでレベル上げたり皆さん真剣にバカやってた
俺は既にデジタルものに辟易していたのでSACDには一切手を出さなかった
今手持ちのSACDソフトはハイブリッド盤が1枚
勿論SACDレイヤーは聴いたこともないし聴く気もない
SACD登場とともに、またバカ始めやがったとレコードに戻った
今はもうレコードしか聴いてない 320kbpsあればよいということは12bitでよかったんだ >>26
おまいはエラソーに言っとるが、STだけで聞いたコトがあるのか?
STが飛ぶのは定格を越える程の音をアンプで出した時の、高調波歪みで飛ぶんだぞ
普通のソフトにはそもそも12K以上の音(音楽信号)など殆んど入っていないんだ
これは楽器から出ていないのではなく、コンソールでカットしてるんじゃないかな?
ちな、昔のアナログレコードには12Kどころか20K以上の音まで入っているのだが
これは音楽信号ではなくノイズ
何故なら昔は15K以上の音を録れるマイクなどなかったからw 12bitじゃなくて4bitか
でも感覚的には4bitで音楽になるのかと思うよね 個人的にはパッケージとしてのこだわりはなく時代の流れで
レコードからCDに変わったときは扱いやすくなったなぁと
今はハイレゾ配信の音源が有れば買うし無ければアマゾンでCD買うし
CDプレーヤーは壊れてから買ってなく、すぐPCにリッピング
まぁハイレゾもリマスタリングしてるから音質良く聞こえるかなと思いつつ
同じマスターのままでCDだとハイレゾ音源も一緒かも知れない
圧縮音源は流石にいやだ CDは手軽に聴けて音も良いから結局CDしか聴いてない。PCオーディオとかは結構めんどくさい。 そうなんだよね
自分は
気軽に聞くならCD
音質を求めるならLPって感じ
他のものはいまいち面倒でわからん
LP関係ならいくら金をだしてもって思うが
デジタルはどうもねぇ… しばらくCDを無視してるうちに、メチャクチャ音が良いディスクが販売されてるのな。
これまでCDは基本的に初期盤のほうが音が良かったのに
UHQCDとかいうディスクは次元が違う音の良さだわ。 レコードも買うし ダブっても
CDも買うな 音楽は
家庭を持っても 趣味
ただ やはり 離れていくのは
仕方ない 同窓会で
まだ やってるのか と言われる
オーディオ趣味はないけどね >>26
言われる事大変良く分かります
25年位前に某都市で1bitフォーラムってとこのイベント聴きに行ったら
本当にどうしようもなく悲惨な、生々しさの全く無い音でデモってて
関係者が「どうだこの音はキリッ」みたいな顔をしていたので
1bitはもう絶対にダメ、一生聴かないと誓った。勿論最近のDSDもスルーw
LP半分と、残り半分のCDはCECとデノンで聴いてます。おそらく自分の寿命より長持ちするだろう。 CDは今でも買うしレンタルも使うけど昔のように常時それを聞くとかはしなくなったな。
リッピングしたらそれで終わりであとは棚に飾ってる状態だわ。
非圧縮のままか圧縮しちゃうかは別としても再生機器がマスストレージ
に対応しだした時点で原盤そのものを聞く事は激減したね。 長岡先生は20bit・100kHzで出せるまではCDは待つべきだと言っていたからね SONYの、PCM-1なんて、知ってる人いますか? 40年間も中心メディアとして活躍してるんだから結果的には充分過ぎるぐらい役割を果たして来てるんだと思う
素直にお疲れさまと言いたい LPレコードですら栄華を誇ったのは精々30年間だからそれを考えたらCDって凄すぎるだろ おまいらのCDアルミ蒸着剥がれたり白くくすんだりしてないかい? 初期の西ドイツ盤なんかは光にかざすとピンホールでプラネタリウム状態のが何枚かある
補正が強烈なプレーヤーならそれでも掛かる >>45
1枚もないよ。管理が悪いんじゃないの?
CD-Rは最低、膜ごと離れるの多数、数年の寿命と割り切った方がいい。 そんなCD-Rは一枚も無い
管理が悪いんじゃないのか 海外のCDには初めからピンホールがあったりするからね
読めなくなったのは今のところゼロ
話で聞くのは80年代のJ-POPあたりのは読めなくなってるのもあるらしいけど
多分陽の当たる場所に置いてるとか
結露するような場所に置いてた人なんじゃね?
カビが生えるような環境だったとか CDは経年劣化に強く100年間音質の変化がないとサウンドレコパルに書いてあったのを信じていたあのころ サクラカラーの100年プリントなんてのもあったが
さくらカラー自体が消滅したなw
ノストラダムスの大予言を信じてた世代は何かと騙されやすい 読めなくなったCD-Rは今のところない
読めなくなったDVD-Rは結構ある
全てメーカー不明のDVD-R
TDKやmaxellは大丈夫 ディスクの製造がいいかげんでもデジタルだから0か1さえ読めればいいから音質には影響しないと書かれていたのを信じていたあのころ やっぱ圧縮音源よりCDの方が瑞々しい音がするのを発見した今日この頃。 CDのポテンシャルは実はめっちゃ高いって俺も最近気づいた かつてアナログレコードの微細なニュアンスを感じ取って楽しんでいた若者が
年を取り耳も感性も劣化してCD音質でも満足できる
それどころか新しい発見をしてしまえるようにまでなったのかもね
沖縄の毎夜パイナップル畑の話を繰り返す村人達の域に達してるのかもね >>50
80年代の渡辺美里やレベッカ辺りのCDは結構あるけど
未だ読めなくなったのは無いな。一応NASには取り込んであるし
再生もそっちがメインになってはいるけど。。
保管と言ってもニトリとかで売ってるようなラックに収納してるだけだよ。 >>57
人間の耳のfレンジももスピーカーの再生Dレンジも軽々超えてるんだから当たり前だよ
人間がコウモリみたいな聴覚を持つと錯覚した気違いが開発したのがSACD でもスガーノが「やっぱり16bitの44.1kじゃダメだ」と言ったからSACDが出来たんだよね >>63
SACDって詐欺商品なんだけど?
CDと音が全く同じで区別出来ない物だから音量操作を含むマスタリングを変えている。
幸いなことにスガーノをはじめクソ耳が多かったから騙されて結構儲けになったが。 >>64
詐欺商品と断言するなら詐欺だと訴えてみては? ツィーターだらけのマッキンのスピーカーやJBLにおかしなスーパーツィーター足してた人だよね
基本的に高音が聞こえない人だったんじゃないかな
人の耳にはJBL075ですらオーバースペック >>67
あれはスーパートゥイーターではなくて下は250Hzから上は30kまで受け持ってるフルレンジユニットみたいなもんですよ SACDの音に特徴があるのは
DSDを編集できるワークステーションがSonomaとあと二つぐらいしかなくて
それらの音質が特徴的だから
みんなもSonomaの音を聴いて、Sonomaに感動したまえ CD出始めの頃に国内盤洋楽CDのリリースが例のやつばっかりで(マイコーとかBジョエル)、東京さ行った時にアキバ寄ってアメリカ盤CD買った。メイドインジャパンだった。 アメリカ版は LPジャケットのハーフサイズの紙ジャケット入り。
万引き防止&LP陳列棚そのまま利用できるサイズで お値段日本版の2/3。
なんとなく海賊版っぽい雰囲気w まぁ個人輸入だし
販売契約してる国内レーベルとおしてないから 似たようなもんか。
国内版はアメリカ版の1.5倍の値段から2割引きで
品質が段違いによく、歌詞カード・日本語歌詞カード・ボーナストラック付き。
同一アルバムなら 確実に日本版のほうがいい。
ブートキャンプのビリー隊長のDVD アメリカ直輸入版ってあれ9割海賊版だったろうなw >>74
Sonomaのその辺の処理も含めてSonomaの音だからSACDで感動できる
ちなみに、DSDのままミキシングできる技術が開発されたらしい
2.8MHz二つを交互にストリームに組み込んで5.6MHzを作るようなことらしいけど詳細不明
“DSDのまま編集”を実現!? で、ぐぐる ブートキャンプは会社でコピーしてくれって何人かに頼まれてる奴が居て
頼んでる奴が乞食に見えてみっともなかった
DVD,CDくらい自分で買えよ
アーティストに金が入らないと産業が成り立たなくなるんだよ
著作権に対しては中国人並みの奴が未だに多い まあ買うことは重要だが
業界を支えるって発想なら聴かないものも買った方が良くなるしコピーうんぬんは詭弁だと思うけどね >>61
CDやDVDはまず大丈夫、
DVD-Rも比較的経年劣化には強い、
意外と脆弱なのがCD-R >>82
コピー云々が必ずしも重要でないのは
レンタルCD、DVD屋さんが次々に潰れていることからも分かるよね CDRは直ぐに駄目になるイメージだったが想像以上は持ちそうなのかも 傅さんによるとCDのソフトというかディスクは最初から完成されていたらしいから
ダメなのは仇花はプレーヤーなんだろうね CDは、14bitPCMとかが当たり前の時代に16bitにしたから、当時のデジタルオーディオではまともだっただけ
ところが、前世紀末あたりで音楽制作が48k/24bitに移行すると、CDの限界がでてきた >>89
明らかになったのはCDの限界ではなく、音が悪い音源しか製作できない音楽業界。
マーケットが小さいのだから、無視されているとも言えるが。 >>90
そらおまいが音のいいCDしら〜ん、つーだけやないw
大橋さんとやらがアフリカまで逝って録って来た、タモさんの鼻歌でも聞いてみな
タモさんを讃える虫たちの歌が後ろから聞こえてこなかったら
おまいの発言に一切の価値なし 確かにJPopなんて大半がラジカセクラスじゃ無いと聴くに耐えない低音質。CDも糞もあったもんじゃない。 >>87
CD34とか今聴いても良い音だよ
プレーヤーもほぼ完成していた
ダメだったのは当時の録音エンジニアたち
変にドンシャリギスギスした音で録音していた
過去のアナログ名録音ですらヘンテコリンな音にリマスターしてこれがデジタルサウンドだドャッってやってた
その辺見抜けていないからwhoはいつまでたっても三流評論家から抜け出せない あの人は亡くなったよと言おうとして高島誠氏と間違えてる事に気付いた >傅
その位存在感がはっきり言って無い。 でもそのひどい音源ばかりの中でオーディオブームなってたわけだよね 俺の世代で知る限りでは小学生でダブルラジカセ
中学で黒いミニコンポブームくらいか、後ウォークマンブームくらい
オーディオブームっていつなんだ? オーディオブームというのは59800円の3wayスピーカーに79800円のプリメインの組み合わせが定番だったころ。
その程度のオーディオだとダメ音源でも気にならなかったのかな >>98
十分に分かるよ
分かったけど、その当時は皆浮かれてて流れのなすがままだった
ゴッキュッパ、ナナキュッパって馬鹿にするけど今のクラスにあてはめるとオンキヨーのD-77やアキュのE−280辺りだよ
アキュのE-650や470が良いなんて言うけどあの程度の音なら当時の¥129800クラスで楽に出せてたと思う
当時の20万クラスのプリメインだと今それに敵うプリメインはないと思うよ 手の届く範囲でのフラッグシップの質で
昭和末期のオーディオの値段x3=平成末期のオーディオの値段
超激安分野では平成末期はとびぬけてる。 ああ CDP普及価格帯は 昭和末期の値段/3=平成末期かな。 今のCDPなんかDVDの流用だし、アンプの部品は一般産業用
それを綺麗に実装して豪華なカバー被せて売ってるだけ
昭和から平成初期のオーディオ製品なんてどんな安物でもオーディオ専用部品使いまくりだから
TDA1541なんて掃いて捨てるほどあった
オーディオ回路なんて何も変わってないんだから昔の良い部品使ってた機器の方が良い音するのは当たり前なんだよ 今のアキュのノイズレス音は凄いやんか
情報も欠損してるけど >>102書いといてなんだけど・・・
昭和の598プレーヤと 平成3000円DVDプレーヤー 平成1万円BDプレーヤーしかもってないわ。
今の時代CDプレーヤーは2万でもコスパ悪すぎw メカ部とそれ以外で電源が分離されてないCDPはすべて糞音質
これに例外は無い
最低限電源がメカと、クロック/アナログ/デジタルで分離されてる必要がある
安価なCDPの音質が悪い最大の原因は、メカ部から発生する電気的ノイズによる影響 電源の分離はトランスから別でなくても平滑コンデンサからでもいいんですか これなんか散々見てきた独特すぎる瀬戸のチンピラ煽り
http://hissi.org/read.php/pav/20190302/RDU5VE1McHI.html
♪のクソ歌も瀬戸の専売特許
925 チンピラ瀬戸のチンピラ皮肉煽り 2019/03/02(土) 17:35:19.72 ID:D59TMLpr
>>923
よーするに、アタマワルイので自分では説明出来んから、アキュに聞いてくれよんしんちゃん
つーコトでファイナルアンサー? >>107
トランスの二次巻き線から分離してればいいよ >>106
2万円程度の安物プレーヤの再生波形なんだけど
https://i.imgur.com/IYJuK8z.jpg
どこに
>安価なCDPの音質が悪い最大の原因は、メカ部から発生する電気的ノイズによる影響
そのノイズがあるの? 昭和末期〜平成極初期のオーディオは信号の復調こそ稚拙だったかもしれんが、
配線回路に金がかかっていた分、安物でもそれなりの音が出てた。中身がガランドウの
見てくれコンポからミニミニコンポに変わった頃から、こんなんでも良いんだ!と
メーカーが気付いちゃった。ここから後の時代は、良い音を知らない世代が増えたね。
そうでなきゃ、mp3の歪んだ音が受け入れられる訳がない。 >>111
心理効果、オカルトなどに分類されるやつね。
で、そういうのでオーディオをやっている人を別名カモ葱と呼ばれる。 MP3歪んでるかなあ
打ち込みしか聴いてないからわからんけど
生楽器のMP3音源は聞いたことないわ 昔は〇系統独立巻き線による電源を構成…
みたいな文句でカタログを埋めていたからね >>117
MP3は人間では識別できない成分を除去しているだけ。
識別できないデータを情報とは言わないし、むしろゴミと言った方が正確。
ハイレゾもそうだが、情報量なんて言っている連中は詐欺師のようなもの。 >>115
MP3_128kbpsとCDとの差信号がこれ
http://highreso0.html.xdomain.jp/sounds/Keep_44-128.mp3
この聴こえる成分をCDから除去した物がMP3_128kbpsとなると考えていい。
320kbpsだともっと小さく、人間の聴力では認識できないので
MP3_320kbps以上のフォーマットではプロでも区別できないという実験結果がある。 >>120
128kbpsでは素人でも区別できるよね
それが情報量の違いってことなんだと思うよ ハイドロジェンのグルたちのABXテストを突破したLAMEであれば
その辺の二重盲検であっさり音の違いがばれてしまうオーディオよりもよっぽど高性能 CD音源自体は今でも通用すると思うけど、自分の部屋にCDプレイヤー自体はもう要らないな
リッピングしてデータで取り扱ったほうが結局普段楽ちんだからね
それでもあだ花だったとは決して思わないよ
アナログレコードよりはるかに取り扱いが楽だったし、メディアもバッグに入れて手軽に持ち運べるサイズで重宝したね
オーディオ機器の試聴の際は自分の聞きたいCDやCD-Rを持って行って手軽に試聴させてもらえてるし ケースから取り出したらCDが劣化し白濁。30年前のCDが寿命を迎えているかもしれない件
https://finders.me/articles.php?id=740 出た当初は既に持ってるLPのミニチュア感とダイレクト選曲が楽しかった。ポータブルCDや車用CDが出た後は買ってすぐに聴ける様になった。徒花なんかじゃなく楽しい思い出いっぱいだよ。 >>126
ホントホント
アナログレコードはカーステでは無理だけどCDはそのまま使えた カーステといえばカセットテープだろ。 あるいはMD
車は振動の塊だからCDの再生には向いてないんじゃないのか 普通にパイオニアの300連装が2台現役
2台連結するとぶっ続けで1ヵ月鳴る 宅でもmp3の標準モードは128kbpsだなぁ...まぁながら聴き用ですからね。
歪とか情報の欠落についてはよく分からんが
ちゃんとした装置で聴くと>>120みたいなエコー音?が原音にまとわり付いて聴こえる。
でも初期のMDよりはまだマシに思える。あれははっきりと情報が「落ちて」たね
ソニーの100連装宅にもあるけど、最初はランダムアクセス再生が便利だったし、
外付けDAC繋いで使おうと思ってたら見る見る内にCD-Rに編集できるようになり
USBにリッピング出来るようになって今じゃ放置状態。
内臓DACが大嫌いなMASHだからね.... SACDの存在価値は場の空気感がよく出るところ
残響とかホールトーンとか 今の人たちが気の毒なのは圧縮音源をイヤホンで爆音聴取して難聴になって終わってしまうこと
良い音を聴かないまま人間終了してしまうなんて本当に残念だ >>133
それ、昭和のカセットウオークマンの頃から変わらないよ >>132
残響とかホールトーンとかSACDが意味があれば起こるはずの事と全く関係無いからw
ただそのように編集されてるだけ。 人の耳に聴こえない帯域を再生している機器の差が分かる(かの)ような人に私はなりたくありません
私はUFOを見た、私には霊が見える、そんなことを公の場で言ってしまう人がどんな扱いを受けてきたかは周知のとおりでありましょう
電線やコンセントを替えると音が激変!
こんな事がまかり通りさえしなければオーディオはここまで衰退しなかったと思います >>136
君w
なにを言ってるのかね君はw
ブラインドテストやら統計やらの結果をUFOやら霊やらと同じにするなよw
だいたいよw
「電線やコンセントを替えると音が激変! 」と感じる人がいて売れるからこそ
オーディオはここまで衰退どころか生き残ってきてるんだろw クソ耳をバカにされたんだろw
で、いろいろ屁理屈こねて何も変わらないと叫んでストレス解消
オーディオあるあるの一種 >>136
>電線やコンセントを替えると音が激変!
とりあえず本当に激変するかどうか、試してから言ってネ(゚∀゚)アヒャ!
やり方を工夫すればホムセンの電線でも出来るんやでえ〜
何故やってみて確かめない?
やる知力もなければ気力もない、つまりは底辺ってコトだなwww >>137
フラシーボもしくはサギやね。
10年位前には、hdmiケーブルをワイヤーワールドの20万円のケーブルに替えるとジッターが減っただの画質が良くなるとか、評価されたよね。
デジタル伝送の仕組みや、プロの色管理を知ってればデタラメとすぐ判るんだけど、引っかかる人も多かったんだろうね。 138〜140と一気にレスが来る時点でオーディオなんて腐りきった趣味なんだなって良く分かるね
俺の周りでもオーディオはケーブル交換して楽しむ趣味との認識になっている >>142
オレの周りにはそんなヤツ一人もいないが?
寺島のオヤジの仲間かい? だからオカルティストがやる趣味、という認識じゃねーの?知らんけど 俺はアンプ作ってる時はNHK第一を掛けっぱなしなんだけどトランジスタラジオでもやられたってくらい良い音することあるね
もうオーディオ止めようかなって思う瞬間ね
あと国会中継はテレビよりラジオが100倍面白いからオススメよ >>141
君w
本人が音が良くなったと思うんだからどーしようもないなw
だいたいよw 前にも書いたが
オーディオは思い込みを楽しむ趣味だw
>>146
君w
俺は昔、海物語ではまり、1000回転目で液晶画面が国会中継につながったw
もうパチンコ止めようかなって思う瞬間ねw 139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2019/03/05(火) 07:08:27.81 ID:ocmQS9kl
>>136
>電線やコンセントを替えると音が激変!
とりあえず本当に激変するかどうか、試してから言ってネ(゚∀゚)アヒャ!
やり方を工夫すればホムセンの電線でも出来るんやでえ〜
何故やってみて確かめない?
やる知力もなければ気力もない、つまりは底辺ってコトだなwww >>148
芯まで腐ってやがる。
もはや、聴覚検査の音さえ聞き分けられないだろう。 変わった気がする位の表現で良いんじゃない?
断言されたら更に怪しくオカルトっぽく引いてしまう
自己満足なんだから控えめにしてよ SACDは詐欺でもDVDaudioは20bit88Kと明確だから詐欺じゃないよね DVDaudioはモニターが無いとイケなかったのがクソ >>151
SACDもDVDAudioもメディア的には詐欺ではないよ。
音が変わらないのに、あたかも音が変わった、良くなったなど
耳の悪い人たちに騙して売るから、詐欺的商法と言われるだけ。
SACDはマスタリングを変えているからより悪質という面はある。 >>149
前コテハン時代に「ナカミチの再生ヘッドはギャップが狭いからアジマスずれに敏感」(実際にはブロード)とか
「テープデッキの帯磁したときの症状知らん」とか書いて大恥かいてましたよw
元から音の良し悪しなんか分かる訳ない人と思ってます >>154
蓄音機と、ハイレゾの違いはわかりませんか? CDも最初はクソミソに言われてたけど、デザリングで中域20bit前後のDレンジと言い出した頃から普通に受け入れられていったな。 そりゃ、CDプレイヤーの出始めは、同じ16ビットでしかデジタル録音できなかったんだからミキシングかけりゃあ精度は落ちるさ。
写真だってjpegで撮ったのを加工すれば画質は落ちて荒くなるよ
でも、jpegの画質自体が人の目に劣っている訳じゃない。プロがrawで撮って加工したものはちゃんと綺麗 何だかんだでCDってやっぱいい。レコードもいい。モノとして存在してるっていうのはいいよ。
ハイレゾだのなんのダウンロードだのなんのと手を出してきたけど結局はCDとレコードに落ち着いた。 スガーノもステサンで「配信とかリッピングとかそんなことばかりやっていると、いつか天誅が下されるだろう」というようなことを書いていた 一時のレガやシャンリンみたいな置き型プレイヤーが手軽に買えればいいのにと思う 聴きたい曲のディスクを取り出してプレイヤーに入れて再生。この一連の流れが良い。もちろんレコードも同じ。
とりあえずCDはパソコンにデータとして入れてはいるけど圧倒的にCD、レコードプレーヤーで再生することが多い。
ヘッドホンで聴くならやっぱデータでいいけど家とかの据え置きならやっぱCD、レコードよね。 音楽を聴くことより、
機械を操作することが、好きなんだね。 圧縮音源の機械を操作するのが嫌いなだけだろ。僕も嫌いだ。CDの方が楽。 どっちもだなオーディオルーム以外では気軽にIPAD+NAS 80年代のカセットデッキやCDの操作感が一番しっくりくるのよマイコンの。
今のはPCそのものの動きだもの >>166
当時のマイコンはOSが存在しなかったのでとにかく反応が早い
いまのは、Linuxが組み込まれてそれで制御するので反応が遅い >>168
なるほど!
そういうことね
確かに80年代の製品って
ピッピと反応してキビキビしてたわ >>168
詳しいな
だから直感的に動作できてたのね
マイコンの次はトロンかと思ってたけどLinuxだもの ITRON、μITRONは健在
組み込みLinuxより速いかどうかは別
組み込みLinuxが遅いかどうかも別
押しボタン操作とリモコンだけならPICやFPGAで済む
家電の操作がとろいのはAIを組み込んでいるから
AIがビッグデータで悩んでいる分と、クラウドに情報を送信している分だけ遅い
技術者はイヤだと言わなければいけないのに、これからはAIでクラウドでビッグデータなのだに逆らえない
冗談です CDはデジタルとネットの技術を加速させてダウンロード配信で音楽が安っぽくなり厳かな儀式を伴うハイエンドを消滅させるのでは >厳かな儀式を伴うハイエンド
音楽の中身より、機械をいじることに、興味を持つ御方ですね。
デジタルが出てこないアナログだけの当時は、
どれだけ機械が面倒臭かったかを、知らない御方ですね。 ガチキャンプとグランピングの違いみたいなもんかな? むかしのCDPは、まるでレコードみたいにユーザーがCD円盤セットして、
上に専用スタビライザーのせてシャッター閉めないといけないのとかあったな
あとは、CDを上下逆にセットしないといけない初見殺しプレーヤとか ソニー製CDプレーヤーの操作性は素晴らしかった。音はともかくCDの利便性メリットを最大限に体現していた。 >>176
私も、SOTA社の STAR SAPPHIREというレコードプレーヤーを使用していますが。 型番はウロ覚えだけど、デンオン1650ナントカの
CDプレイヤーが、我が家では今でも現役だ。
スピーカーはレストア済みのパイオニアS955IIIで
飛び切りの優秀録音を聴く限り、CDの音質は未だ
未だ充分現役で、ハイレゾに負けないと思うぞ。
確かに、44kHz 16ビットというフォーマットの
制約は有っても、潜在的な可能性は高いと思う。 S955Vは昔第一家電でいつ行っても小泉今日子が掛かってて欲しいスピーカーだったなぁ 初期のLo-Dの縦回しのCDプレーヤー欲しい
キラキラしてて綺麗なんだよなぁ
今作れば売れると思うんだけどなぁ
今はブラックボックスだからCDが内周と外周で回転数を変えて読んでるなんて若い人は誰も知らないだろうな >>182
広大な再生周波数レンジか、ベリリウム製スコーカーや
ツィーターの賜物かは分からないけど、女声ボーカルが
特に良いよね。
今から50年以上も前に録音された園まりの歌声は、今の
壇蜜顔負けの艶めかしい響きで、ゾクッとするよww >>179
フーさんに影響されたんですね
もしくはらっぱ堂に パソコン管理だと曲を次々飛ばして音楽に集中できない。結局CD1枚掛けに落ち着いた 自分の好きな曲だけを、PCに入れときゃいいじゃんか。 >>186
CDのリモコンでも同じじゃん
要は気持ちの持ちよう
CD再生が性に合ってるならそれでいいこと
膨大な音源管理と検索やプレイリスト再生などの便利さはPC管理の独壇場だけど
別に無理して使う必要も無いし
自分が楽しいと思える方法で音楽を聞くのが一番だよ CD突っ込んで1曲目から聴くだけだからプレイリスト再生も検索も管理もまったくいらないな >>162
>>163
>>164
個人の感想とか要らねーんだよ
っつーかキモイんだよ
ビュアオーディオ板かた出てけ! >>189
クラシックしか聴かないひとはそうでしょうけど。
JAZZやPOPSの人はそれはまずやらないです。 >>191
いや新譜を買ったらやる。
逆にクラシックは頭から聴かないなぁ >>192
そだね
新譜はとりあえず一度は頭から通して聞いてみることが多いよね ジャズしか聞かないけどツマミ食いはしないな
レコードのAB面の区切りに合わせて聞くことはあるけど 自分は同じアーティストの全アルバムからのシャッフルが多いかな >>181が瀬戸の持ってる昔話(但し嘘)で、そのまわりのハエも瀬戸
クソつまらん瀬戸自演 >>196
瀬戸って何??
またまたJBLスレにいた煽りのクソガキか?? >>197
別にシャッフルでもゆったりと且つじっくり堪能してるよ 俺はアンプ作ってるときは300枚掛けのフルシャッフルだよ
バンヘイレン→村木賢吉→パフュームとか中々渋い選曲をしてくれて気に入ってる シャッフルはどうしても ながら聴きになってしまうよね
音楽に没入し真剣に音楽と対峙しなければピュアオーディオとは言えない パイオニアの300枚掛け使ってたけど音悪かった。DAC持ってる今は残しとけば良かったかなと思ってる。
今CDはスリムタイプの収納ケースに入れて仕舞ってるだけだし活躍の場がない。レコードが復権中。 >>203
パイオニアの多連装チェンジャーの、整流ダイオードとクロックを交換して高音質化してる
ガレージメーカーがあった気がするよ >>198
PA板で瀬戸を知らない者はいない
朝7時に瀬戸を知らないふりをするヤツ=瀬戸だってことが意味することわかるか?
わからないならおまえがその瀬戸ってことだろうねえ >>207
それはアンタがそう思っているだけだ。
自分が知っている事を、他人も全て知っていると
思うのは、考え違いも甚だしい。
一度、頭を冷やして考えろ!!! >>206
俺はマランツのprojectD-1に繋いでるよ
光しかないのが300連装の難点だけど…
確かに内蔵DACの音はショボい 酒を飲みながら音楽を聞いてもながら聞きになるのだろうか
お気に入りの詩集を眺めながらゆったりと音楽を楽しむのも立派なピュアオーディオだと思ってるんだが >>207
ここはピュアAU板な。
オーディオでPAって略したらPublic Address 公衆伝達・放送設備ってことで
この板とは外れるから 知ってる人いないからね。
この板で検索しても ストーカーが妄想して書き込んだなりすましコピペしか出てこないんだよ。 >>210
オーディオに対して失礼です。ピュアオーディオのマナーを守りましょう 日本の配信って殆どの曲が圧縮のAACか偽ハイレゾしかないから
本気で聴くには結構CDに頼らざるを得ないんだよなあ >>212
コカインやりながらは、ながら聴きになるのかな? 全裸にネクタイ締めた男がエコーネスの前で正座しながら音楽を聴いてるのかな? >>217
ナイロンの黒靴下が抜けている、
やり直し! >>208
おまえがクソ鯖じゃないなんておもってるのはお前だけだよ
朝7時に自分が瀬戸じゃない宣言っておまえバカだろ
>>211もおまえだろクソ鯖
うぜーんだよ
クソ鯖あぶり出す質問どっかにあったよな?
それで一発おまえがクソ鯖だってわかるけどな >>222
ありゃいっぱいCDを再生したいだけの機器だからなあ ギミックとして楽しかったんだよな。キーボード繋いで曲名等が入力出来たりとかも。 まあでもぶっちゃけCDは全部売っ払って
300牧くらいしか残ってないって奴多そう CDチェンジャーを改造して自動リッピングするPC用のドライブって出来ないかな? CDなんか売っても交通費にもならないしな
結構みんな持ってるんじゃないの ジャズと60年代ロックポップスのCDは相変わらず出番が多いわ CDは売らないほうがいい >>221
アンタも煽りが好きだねぇー、しかも最下劣な。。
アンタがどんなに高学歴かつ高収入な人物だったと
しても、その精神構造はそこいら辺でタムロしている
クソガキと何ら変わらないね。
ついこの前の、東京で起きたアポ電強盗犯と同じかもね。
オーディオマニアなんて、若い人が余り育たずに
年々高齢化の一途を辿る、いわば絶滅危惧種みたいな
存在だから、この板なんかでお互い仲良く情報交換が
出来れば良いと思っているが、アンタはその真逆な
書き込みばかりで、心底呆れ果てているよ。。
ガキな精神構造なのに、只の目立ちたがり屋かね??
今後は一切合切、アンタの書き込みはスルーだからね。 そのうちCDの掛け方解からない若い奴が出てくんだろうなあ 結構サブスクにはない曲もあるからCDは売らないほうがいい 電気グルーヴみたいに突然配信停止になることもあるしな リッピングして盤は売れば問題無くない?
次の盤買う足しにもなるし
今はフリマで売れば1枚何百円かにはなるよ ここもレスが伸びてると思ったら瀬戸鯖スレ
>>232がもろに瀬戸鯖だけど他も瀬戸鯖だわ >>241
そういうおまいもオヤジとお袋のDNAのコピーじゃんw >>243
思い上がるなよ!
コピーしきれなかった出来損ないのくせに \まあ、お茶/
\でも。/
∧_∧
(´ ∀`)ドウゾ
( つ旦つ ∬
と_)_) 旦 なりすまし瀬戸カキコの特徴
○まずやたらageる。そして変な改行が多い
○片仮名交じりの独特の白痴臭漂う文体
○書いているトリヴィアが悉く「ないないw」という感じのリアリティ
こんな所か。1000ZXL子時代から全く進歩が無い。1000ZXLもう全部壊れたのか? >>241
CDはマザーだろ、リッピングは素人がつくる孫 >>247
孫ってことはCDが子どもってことなのでは?w 別に子でも孫でもいいんだよw
CDすら買えない貧乏リッピングを馬鹿にしてるだけだからw >>245
AIMP test - Antares black - Detail Spectrum Analyzer Stereo Network Deck
http://youtube.com/embed/E39opmEtp9s?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g プリアンプやパワーアンプはそろそろダイナミックレンジ150dB必須に?
AK4499EQ 1bitデジタル 140dB 768kHz/32bit 電流出力方式で達成
AK4490EQ 1bitデジタル 123dB 768kHz/32bit
SuperD オープン 120dB アナログ
SuperD カセット 110dB アナログ
dbx オープン 110dB アナログ
dbx カセット 100dB アナログ
CD 線形デジタル 96dB 44.1kHz/16bit 700MB程度のデータ量で音質とのバランスも良い
40年続いたのも当然といえば当然か
基本フォーマットとして当分大丈夫だろ 16bit 96dB
24bit 144dB
32bit 192dB
32bitで 140dBってことは 52dB 約8.7bit分はノイズ
とかなんとか >>257
24bit 144dB のデータで良いわけですね。
ちなみに内部処理は36bitならしいですよ。 >>256
チョット話題から逸れるかだも、以前にデンオンが
発売の最初期デジタル録音(昭和40年代後半録音で
発売当初はPCM録音と呼ばれた)が、予想に反して
高音質なソースが多いな。
あの当時の録音機材ゆえに、ビット数だってヘタ
すれば12ビットなんて事も有り得たはずだけど
あの高音質、、。
やっぱ、録音は機材より録音技師のセンスが一番
モノを言うぞ! 50年代のジャズ録音でもぶっ飛び録音はたくさんある
今の痩せ細ったレンジだけが広い木っ端デジタル録音なんか足元にも及ばない
人間の耳が進化している訳でもないのに録音技術など進化のしようがない
全ては録る人間のセンス次第
センスの良い人が今はいないだけ >>262
ジャズに限らずクラシック音楽でも、ショルティの
ライン黄金やリヒターのマタイ受難曲等、ステレオ
録音初期の50年代後半の録音は意外と優秀録音盤が
多い。
当時は、限られた選りすぐりのアーティストだけが
ステレオ録音の栄誉にあずかれた為に、録音技師も
それなりの人材が携わったって事かもな。 スカキンの音源を高性能スピーカーで再生すると正しくスカキンの音になる
それが嫌なら楽器型スピーカーを選ぶ
録音がスカキンでも演奏自体は良いものがあるから仕方がない
CDPにも楽器型があるという噂もあるのでそれにすると良い 良い録音を正しく良い音で再生するスピーカーはスカキンの録音はスカキンで再生する
両立は無理
どうしても両立したければ楽器型スピーカーで >>262
そうそう、クラシックの国内盤だが、カメラータ
トウキョウも結構、優秀録音盤が揃っているぞ。
技師やプロデューサーのセンスが良いんだろうな。 >>265
>スカキンの音源を高性能スピーカーで再生すると正しくスカキンの音になる
これは、業務用の特徴。 重さ10kg以上とかのプレーヤーは確かに徒花だったかもな いくつかのCDPのようにメカにCD-ROM driveを使ってデータを完璧に読んでメモリーに溜めるようにすれば高価なものを作る必要もなかったのでは 家庭で音楽を楽しむには適さないのに日本人はモニター系のスピーカー大好きだもんな
演奏も録音も優れてる盤なんてほとんど無いのにさ 釣りじゃなかったらびっくりなんだが
あんたの好きな50年代のジャズはほとんどがアルテックのモニタースピーカー使ってアナログレコードになってるよ 知ってるよ
俺は大好きだけど?モニタースピーカー
使ってるのも612Cと4311Aだし
マルチで4320もどきで遊んでたし >>273
イマドキ612Cや4311Aでモニター気どられてもねえ
ちな、今や主流とはいえない西湖ですらそのf特は
♪お〜どろっくほっどぉにぃ〜 フ〜ラァットだぁ〜 >>274
レガートリンクの考え方や音は好きだったな
今で言うとニセレゾの先駆けみたいな感じで
実際に聞きやすくなった音源も多かったよ >>276
こんなところでも「オレは聞きわけ出来る詐欺」やってんのかよ
根っからの嘘つきの親の顔が見たいぞ
だっておまえ瀬戸だよなw >>270
ただ、CDの発売(1982年10月)当初は、700メガ越えの
メモリーなんて、とてもとても一般的ではなかったよなぁ。
今は128ギガのUSBメモリーが二千円代で買える時代だが
もし当時700メガのメモリーが有ったら、恐らく、土地の
馬鹿高い都会で新築の豪邸が建つ程の値段だったかもな。 1982 CD発売
そのころ3.5インチFDD登場 初期は1MB?
ファミコンが1983年発売。表示画素数:横256ドット×240ライン
色表示性能:52色から56色まで 同時発色数:25色
音は・・・わかりやすく言うと楽譜+音色の単純なプレーヤー(オルゴール)。
1982年に650MBの音楽ソフトが3000円でうってたってのがスゲーんだな。
そして いまだにそのCDスペックを再生しきれてないってのもすごい。 >>278
いや、CD1枚分ではなく数十秒分だけとか長くても数分溜め込むという話だよ
メリディアンはそうやってたよねえ >>280
ビクターのアンプでデジタル入力だけ先読みしてA級動作させるのがあったね レガートリンク、フルエンシー、ワディアのDSP、ALPHAプロセッサー、FIDELIXのホワイトノイズを加えるやつ
みんな目的は同じだよねえ 松本サリンの河野さんはローディのこの高級機使ってたよねえ。
https://blogs.yahoo.co.jp/evolution1968jp/16633382.html
オーディオ機器が手堅いものばかりなのを見てこの人は犯人じゃないと思ってた。車がVWだったのも。 CD最強じゃん。手軽で高音質でソフトも安いし高いソフトは高値で売れる 87年にフーさんが将来音楽ソフトはチューインガムみたいな形をしたチップになるといってたけど
そのメモリーの時代は短かったな。すぐにインターネット配信の時代になった 配信は基本圧縮のくせにキッチリ金取るし、無圧縮やハイレゾは高いし、なんなら普通にCD買った方がバックアップになるしやっぱ便利 ハイレゾやらなんやらの優位性を必死になって語るほど・・・
CDの凄さがわかるよな・・・
これ40年前だからなぁ 現代のOパーツか・・・ >>289
気持ちは分かるが、キチンと調整された
アナログLPも決して引けを取らないぞ。
問題は調整等の煩雑さで、格段に操作が
容易なCDに大多数が流れた訳だがな。。 CDは完璧なアナログの足元にも及ばないが適当なアナログはCDの足元にも及ばない >>278
遅レスだけどCDと同じ1982年に発売されたPC-9801のメモリ容量は128KByteだそうな
転送速度は1MB/secgだとか
最近では気合い入った自作PCは128GBくらい到達できるから100万倍のメモリ容量になってる CDやpc-9801が発売された1982年10月と言うと、私が製造された時期に当たるな ダイナミックレンジ140dB『未踏の静寂性』ピュアオーディオはここまで来た
NEW "VERITA" AK4499EQ ダイナミックレンジ140dB 768kHz/32-bit 4ch フラグシップ プレミアムDAC
https://www.akm.com/image.jsp?id=599297#.jpg https://www.akm.com/image.jsp?id=599277#.jpg https://www.akm.com/image.jsp?id=595097#.jpg
フラグシップD/Aコンバーター (DAC) として好評頂いている AK4497EQ に続き、新たなVELVET SOUND VERITA DAC AK4499EQ を開発しました。
本製品はAKMとして初の電流出力方式を採用、世界最高クラスの低THD+N特性と高S/N特性を実現しています。
電流出力方式で達成したトップクラスの特性値
電流出力方式に最適化したローディストーションテクノロジーにより低歪 -124dBを達成しています。
また、DR, S/Nについても 140dB (Mono mode時) を実現しています。
「情報量」と「力強さ」を追求した高音質
現フラグシップDAC AK4497 と同じ、電気的な余裕度と低域ノイズを大幅に改善した自社オーディオ専用LSIプロセスを採用しています。
●最大サンプリング周波数/分解能:PCM 768kHz/32-bit DSD 22.4MHz/1-bit
●S/N比 (SNR):140dB
●歪み (THD+N):-124dB
●サウンドカラーディジタルフィルター:6種類 40年前になんでこんな完璧に近い物が作れたのか謎だな、CD プリアンプやパワーアンプはそろそろダイナミックレンジ200dB以上が必須に?
デジタルSuperD AK4499EQ 1bitデジタル 280dB 理論値 768kHz/32bit 電流出力方式で達成
デジタルSuperD AK4490EQ 1bitデジタル 246dB 理論値 768kHz/32bit
デジタルSuperD CD 線形デジタル 192dB 理論値 44.1kHz/16bit
AK4499EQ 1bitデジタル 140dB 768kHz/32bit 電流出力方式で達成
AK4490EQ 1bitデジタル 123dB 768kHz/32bit
SuperD オープン 120dB アナログ
SuperD カセット 110dB アナログ
dbx オープン 110dB アナログ
dbx カセット 100dB アナログ
CD 線形デジタル 96dB 44.1kHz/16bit 5ちゃんピュアAUにはコピペ貼り続ける知的障害者が数名いる。 プリアンプやパワーアンプはそろそろダイナミックレンジ200dB以上が必須に?
デジタルSuperD AK4499EQ 1bitデジタル 280dB 理論値 768kHz/32bit
デジタルSuperD AK4490EQ 1bitデジタル 246dB 理論値 768kHz/32bit
デジタルSuperD CD 線形デジタル 192dB 理論値 44.1kHz/16bit
AK4499EQ 1bitデジタル 140dB 768kHz/32bit 電流出力方式で達成
AK4490EQ 1bitデジタル 123dB 768kHz/32bit
SuperD オープン 120dB アナログ
SuperD カセット 110dB アナログ
dbx オープン 110dB アナログ
dbx カセット 100dB アナログ
CD 線形デジタル 96dB 44.1kHz/16bit >>297
>40年前になんでこんな完璧に近い物が作れたのか謎だな、CD
CDは、ソニー、フィリップス、共同開発
https://ja.wikipedia.org/wiki/CD-DA
音データをハイレゾ化する実験
15kHz以上を失った音データ
http://i.imgur.com/nlv5nMU.jpg
15kHz以上を追加した音データ
http://i.imgur.com/VYM6BRX.jpg プリアンプやパワーアンプはそろそろダイナミックレンジ200dB以上が必須に?
デジタルSuperD AK4499EQ 1bitデジタル 280dB 理論値 768kHz/32bit 直接
デジタルSuperD AK4490EQ 1bitデジタル 246dB 理論値 768kHz/32bit 直接
デジタルSuperD CD 線形デジタル+ハイレゾ化 288dB 理論値 768kHz/32bit 補間
デジタルSuperD CD 線形デジタル 192dB 理論値 768kHz/32bit 補間
CD 線形デジタル+ハイレゾ化 144dB 理論値 96kHz/24bit 補間
AK4499EQ 1bitデジタル 140dB 768kHz/32bit 電流出力方式で達成
AK4490EQ 1bitデジタル 123dB 768kHz/32bit
SuperD オープン 120dB アナログ
SuperD カセット 110dB アナログ
dbx オープン 110dB アナログ
dbx カセット 100dB アナログ
CD 線形デジタル 96dB 44.1kHz/16bit CDデジタル出力 ⇒ リアルタイムハイレゾ化デジタルコンバータ ⇒ デジタルSuperD拡張 ⇒ 出力 5ちゃんからコピペのキチガイがいなくなればいいなあ ただしマスターDACの性能 AK4499EQ 1bitデジタル 140dB 768kHz/32bit に制限される このようなCDプレヤーはそろそろ開発されても良さそう。スバラシス (^^)
CDデジタル出力 ⇒ リアルタイムハイレゾ化デジタルコンバータ ⇒ 出力 リアルタイムハイレゾ化デジタルコンバータは
ただのアップレートコンバーターではなく
倍音成分を自動で追加する機能を持つ >>280
そっか、そう言う意味か。
チョット勘違いしていたよ、スマソ。。。
>>294
PC9801は懐かしいなぁ、もうそんなに時が
経ったのか、ワシも歳をとるワケだよなぁ。。
ところで、ラムが128ギガだなんて、そりゃ自作
PCなら可能だけど、普通そこまで必要ないよな。
8K動画の編集とかかな? >>314
まぁ、128GBのメモリのマシンを作れるってだけよ
そこまで必要な意味は考えてないよ
用途としては最新のDTMやDAW、高解像度の動画の作成くらいだと思う CDPは高級機より実は10万円から20万円くらいのが一番音が良かったよねなぜだか >>320
8倍オーバーサンプリングとか?
16倍オーバーサンプリングとか?
256倍オーバーサンプリングとか? CD再生機能が付いたネットワークプレーヤーもしくはトランスポートが欲しい。
嫁がネットワークプレーヤーは使えないがCDなら使えるということなのでリビング用にと思ってね
やはりCDはまだ現役だよ 単純オーバーサンプリングは音をゆがめないかどうか? 言い換えると
単純オーバーサンプリングは正しいリングモジュレーション効果が得られるか? レーザーディスクプレーヤーでCDを再生するのも音がいいみたいだね
LDはアナログなので光学系にデジタルノイズの少ないものを使ってるからだとか サンプリング公式
最大記録周波数 = サンプリング周波数÷2
サンプリングうなり周波数 = 最大記録周波数 - 入力周波数
出力 = sin(最大記録周波数) × cos(サンプリングうなり周波数)
出力計算例
sin(2π5500t) cos(2π500t) = 1/2 { sin( 2π(5500t+500t) ) + sin( 2π(5500t-500t) ) } = 1/2 { sin( 2π(6000t) ) + sin( 2π(5000t) ) }
出力は 6000Hzと5000Hzの両方を伴うが、6000Hzはプレヤーのフィルターでカットされ、5000Hzが残される 1倍用LPFは変わらないなら音をゆがめないと予想
デジタルデータ→1倍サンプリング用DAC→1倍用LPF→出力
デジタルデータ→4倍サンプリング用DAC→1倍用LPF→出力
デジタルデータ→8倍サンプリング用DAC→1倍用LPF→出力
デジタルデータ→16倍サンプリング用DAC→1倍用LPF→出力 >>316
そう、普通はそうだよな。
でも、数年後にはそれが標準となっていても
不思議でないから、PCの進歩は皆目見当が
つかないや。。。 >>329
今は過剰だと思っていても、先を見越すと意外とメモリ128GBでもスペック不足に陥ったりしてね
滅多にないと思うけど、意外な発展を遂げてそれに合わせて要求スペックも高くなったりする可能性はある >>293
>CDは完璧なアナログの足元にも及ばないが適当なアナログはCDの足元にも及ばない
アナログ信者はそういうことを言い続けるが、その完璧なアナログとやらを聴いたことがない。
Youtubeに上がっている物は、ノイズがんがん、ひずみ多し、DR低し・・・でとても完璧とは。
その完璧なアナログをぜひYoutubueに上げて欲しいものだ。
ちなみに、その完璧なアナログをCD品質で録音、再生すれば、だれも音の違いは分からない
は確定している。 CDは20khz以上はカットするから明確な違いはあるよ
音の良し悪しは別として そんなんよりもCD化する時点でマスターガーってのが多いのよ 今となってはCDもMDみたいな周波数限定規格だったと思えばわかりやすいよ レコードにしても唯の録音物
生演奏のほうが音が良いのは、その時代ごく当たり前の常識だったでしょ?
所詮は録音されて家庭で聞くための規格何だから、当然その時代時代による技術的な限界はあるわけで
時代とともにそれが進歩してるだけの話
そして時には逆行することもある
レコードからCDへの移行はCDの完全上位互換では無かっただけ >>336
プレーヤはね。
音は酷い、前者は周りが煩くて評価の対象にならないし、
後者はラジカセ?と思えるほどひどい。
後者は依然生演奏の聴き比べした音源じゃなかったけ?
もっとちゃんとした音だった記憶はあるけど。 >>330
まぁ、デジカメ一つをとって見ても発売当初
(1990年代後半)は、確か数十万画素だったと
思うが、今やスマホカメラでも二千万越えは
全然珍しい話でないからな。(画質は別として)
全く、先の事は分からない。
ただ、今の使用状況が満足出来る様に、PC
環境を色々と整えて行く位がせいぜいだよな。。 HDCDはどういう評価だったのかな。グラミー賞を受賞したんだっけ。
「CDという絶望を希望に変えた」と、らっぱ堂ニュースに書いてあったけど >>344
サンキュー。
聴いた瞬間、アレー音量が大きい、もしかして詐欺を目論んだ動画?確認してみると
https://i.imgur.com/TEI2fVJ.jpg
2〜3dBくらい音量が大きい。
音量を合わせていないので音の聴き比べはできないが、ずっとノイズが聴こえて・・・。
低音のもたつきが気になったが、音量もマスタリングも違うので何とも。
特にCDがLPの足元にも及ばない感じは皆無。
ま、音量で騙される人々を対象にした音源だからそういう意味では成功かも。 >>345
LPには原理的にピーク波形を刻めないから平均音量が大きくなるのは自然なことでわざとではない
まったく同じことが原因でLPのほうが細部が聞き取れるからCDより高評価 会社に音楽好きがいるが
CDは 親父からもらって
買ったことがないと。
iPhone PC Spotify ヘッドフォンに
金かける しかし ライヴや
コンサートが楽しくて仕方ないようだ。俺はオーディオ趣味は
ないが 好きなアーティストの
ソフトを買いあさり コンサート代金を捻出できなかった
(笑) なんか その若いやつは
健全かなと思ったな。 >>347
典型的なインドア派の本末顛倒人生
でもそういう人は意外に多いと思う 個人的にはライブやコンサートはオーディオとは別次元だと思ってる
クラブやサウンドシステムの方はソフト文化が生み出した娯楽の極み レコードもカセットも強烈に圧縮かけてるから再生は粗が出るぞ
ひずみも大きい
dbxやアドレスとか音の鮮度が訛って聞いてられないぐらいだった >>349
バランスがだいじなんじゃない?
ライブやコンサートの実体験はオーディオにも活かされると思うし 【新製品】『耳に聞こえない有害な超音波をシャットアウト』と言うキャッチコピーで
ハイレゾに『可聴音帯域フィルターを付けると更に音が安定する』と言うオカルト製品はどうか?
15kHz、16kHz、17kHz、18kHz、19kHz、20kHz、21kHz、22kHz、23kHz、24kHz、25kHz、などLPF
1次、2次、3次、4次、5次、6次、7次、8次、9次、10次、11次、12次、などバタワース 『超音波イレーザー』かなりマニアックな製品になりそうである
『イレーザー』『サプレッサー』『フィルター』『クリーナー』『カッター』名称もいろいろ 自作『超音波サプレッサー』予定価格100万円より・・・( ^ω^)・・・誰か買わないか? >CDだろうがハイレゾだろうが、どちらも可聴域に影響が出たものは記録してるんだから同じだろw
と言う貴重なご意見を基に開発されたのが、自作の『超音波サプレッサー』予定価格100万円である
そして『耳に聞こえない超音波は有害』と定義してみた・・・( ^ω^)・・・誰か買わないか? THD ⇔ dB 変換計算
http://www.sengpielaudio.com/calculator-thd.htm
THD 0.01% ⇔ -80dB
THD 0.003% ⇔ -90dB
THD 0.001% ⇔ -100dB >>346
>LPには原理的にピーク波形を刻めないから平均音量が大きくなるのは自然なことでわざとではない
所謂ノリ波形に近づくということかな?
でもDR値を調べると
https://i.imgur.com/wfE6s10.jpg
LPは周波数特性、歪、S/Nなどが悪いから細部で差は異なるが
DR=14と3者ともに同じなので、マスタリングは同じと考えられる。
したがって、正しい耳を持っていれば、LPの音量が大きいことはすぐ分かるはず。
もし故意でないのなら、心理的効果でLPの音はこういうものだと勘違いしているのでは? CDのシンバル音が過大入力でクリップしていたりする理由が解かった
CDに10dBのプリエンファシスがあるのを知らないで
0dBのマスターCDを作ると高域がクリップするからのようだ。
良い音のCDを作るなら-10dBを基準にする必要がある。
クリップしているハイハットの例1
https://youtu.be/ydcQYqTDXqU
クリップしているハイハットの例2
https://youtu.be/iwwrklmwjVg クリップしているハイハットの例は
YouTubeがクリップしているわけではなく
CDやレコードについても同様にクリップして聞こえる
ハイレゾでないPCMを過信した結果の録音と思われる
作ったCDを充分に試聴してクリップしていないかの判断が求められる
高域クリップはスバラシイ音楽を台無しにする重大要素の一つである 例2は、ハイハットだけが一部クリップ、他のシンバルはバランス良さそう。 クリップ感の無いDSDマスタリングの例
http://youtube.com/embed/HBPftI9_QIw?starstart=201
この音質は15kHz以下にカットされているのだが
そんなに悪い音には聞こえない。
基音は15kHz以下に入っているという事になる。
次のようにAI的に倍音を追加すれば面白そう!
https://i.imgur.com/19VCYrL.jpg この板、キチガイコピペ中多いよな
ステマでもなさそうなのになんやろな >>270
後期のポータブルCDプレイヤーが先読みしてデータをメモリに貯める仕組みになってたけど
ピックアップを移動させるモーター、ピックアップと移動用スクリューの間
ディスクを回すモーターの下にαGEL仕込んで振動対策したらメモリに貯めた音の精度も
上がった >>375
>メモリに貯めた音の精度も上がった
音の精度って何だよ?w
データの精度と言う意味では、ちゃんとした装置ならビット単位で精度は確保されている。 文献は見つからなかったのですが、
CDプレヤーとSACDプレヤーの回路図より
ディエンファシス回路を見つけることが出来ました
http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/player/scd-777es.jpg
IC501にディエンファシスと明記されており差動回路になっている。
http://freeverb3vst.osdn.jp/sodan/tips/sv/sv6-cdp-x777es_dac.png
IC102電流出力型DACの電流電圧変換も行うようです。
http://freeverb3vst.osdn.jp/sodan/tips/sv/sv7-scd-xa777es_dac.png
IC103は差動回路出力を中和してジッターをキャンセルする。
アナログローパスフィルターにはコンデンサーやコイルなどの
パッシブ素子が直列に入らないGIC形ローパスフィルターを採用しています。
さらにローノイズFETを用いたディスクリート構成のラインアンプを搭載しており、
FET入力・差動2段の入力段とAクラス動作の出力段で構成しています。
そして、FETならではのハイインピーダンス入力特性によって
前段ローパスフィルターのノイズ成分との完全な分離が可能としています。 サウンドシャワー・・・( ^ω^)・・・コピペシャワー 間違った知識をおぼえこんじゃって消せない 引き出しが1つしかない人なんだよ。 マジなはなし 3行以上読んでもらえなくて当然ななか
コピペって まじ中身目に入らないよねw
スレッドを流しあ話の流れをぶった切るだけの嵐でしかない。 解かったわ
投稿スクリプトだわ
これが無いとこの板のスレッド順位全く動かないから プロバイダ巻き込んでのユーザーBANしてた2ちゃん運営は優秀だったんだなぁ。 フィリップスの言うとおりに12bit32kにしてたらかえって面白いことになっていたかもしれない >>387
自動投稿スクリプトな
コピペを定期的に投稿するには便利だな
あと、アンカーを適当に打って会話(返事)をしているようにみせる事もある
当然へんてこな会話になるから良く見るとバレルが 自動で会話もできるのか。確かにたまに変な会話は見かけるな 80年代90年代のヤマハのCDプレーヤーはアナログの音がしたからいつもYAMAHAだった
今のYAMAHAは知らんけど >>393
へぇ〜
自分は当時YAMAHAの音が硬くて酷くてビクターに買い替えたクチだけどなぁ アナログの音って柔らかく温かい音とかほざく者もいれば、逆の人もいるんだが。 >>393
YAMAHAなんて音質がモッサリしてるだろ ヤマハは滑らかな音だった記憶
DAコンバーター自体が不自然なデジタル信号でも強制的に理想的なアナログ信号に変換するとかカタログに書いてあった記憶
だからアナログライクな音だったんだろうね 上等の冷製コンソメスープの様に透明でかつ調和した味わい深さ
だったかもしれない ヤマハは聴いたことねえ
その頃はDENONとパイオニアを使ってたわ ヤマハはアマチュアが作った様なアナログアンプで今一パッとしなかった
やっぱスピーカーのメーカーだ CDプレイヤーが出始めの頃のYAMAHAのエントリーモデルはとにかく酷かった
デジタルを無理にアピールした感じで硬かったし痛かった 夾雑物がなくなりデフォルメもされず厳しい楽器の音、魂の叫びを直に再現したため硬くて痛かった
のかもしれない 良しとされてるアナログプレーヤーもパッとしなかった
デリケートさが足りない
しっかりと作ってあるのはテクニクスとパイオニア辺りだ 良く良く考えてみたら、自分がCDプレイヤーでCDをかけて音楽を聞いていたのって
期間的には20年足らずだったのに気がついた
そしてその後既に18年以上経過してることにも
CDというメディアは今でも健在だと思うけど
CDプレイヤーというもの自体はそろそろお役ご免なのかもね 128GB USBメモリの値段見てぶったまげた
いつの間にこんなに安くなってたんだ? >>406
40代後半の俺でCD聴き始めたのが1987年頃
やっと10万を切り始めた頃
黎明期の20万もするCDをホイホイと買えるのは当時でも30代〜40代だろうね
生きてれば70代〜80代だね 50ちょい過ぎの俺が聞き始めたのは1992年のCDP-555ESJが最初
アナログプレーヤーに未練があったのと
ビデオデッキやモニターに金使ってCDまで金が回らなかった 俺はCDプレーヤーを90年に買ったなあ
大分普及してたね CD登場1982年 そこから37年だがな
ヤマハが108.000出したのが85年
1987年までにはCDウォークマンも出ているはず
MDは1994年か?
>CDプレイヤーでCDをかけて音楽を聞いていたのって期間的には20年足らず
15年にも足らんだろ その頃には普及してたみたいね
ただ同じ盤で比較すると音質は一長一短でCDが圧倒的という訳じゃなかった
後に出たプレステも555ESJと比較して殆ど変わらんじゃんって何だこれ?ってなった記憶 俺の場合は1992から2000年ぐらいまでかな
その後はPCオーディオに変わった 俺はCDP-333ESDが最初
因みにまだ動いてる妖怪プレーヤー
CECのベルトドライブと並んで余生を送っているよ 高校生の時にバイトして買った始めてのプレーヤーがDP-1100だったと思う。15万ぐらい。高かったなw
その割にはCDの値段はあんま変わらんな。 自分はデンオンのDCD-1300
バイトして買った。あの頃は楽しかったな〜 遅咲きだったけど結果良かったよ
80年代のCD盤は糞音質多かったから またまたご冗談を
>80年代のCD盤は糞音質多かった >>418
真実だろw
音質がクリアになったのは95年ぐらいから
多分録音側にソニーのSBMが普及してから後だと思う
録音側で生じる記録ジッタも急激に良くなって来る お前現場の音とかリマスターしましたアップしたぞ聞いてみろっていうクラ板の釣り師か
どのジャンルで言ってるか知らんがな
録音でってのは話が逸れてるけどな それまでアナログ盤で出てたのをそのままCDで出したものは全て駄目
DDDが良くなったのは全て90年以降だ
新録ならネットで検索すると97年がピークらしいけどね >>421
OJCは昔のCDだが音はいいぞ
いいって言うより素直な感じ >>422
最近のリマスターはやたら角を丸め過ぎてそれが嫌なのはあるね
確かに荒削りだけど自然さはあるのかも まーた極論好きの釣り師が
80年代90年代のCDや初発からリマスターしてないのとかがごっそり現役だが悪いとかダメなんか全然ないがな >>419
80年代のCDは 90㏈超え、35〜20000Hz 30p3WAYで再生する前提
最低でも20p2WAY前提
90年代は20p2WAY以下、85db前後のスピーカー前提のマスタリング。
2019年は 80年代のリマスタリングで 8p2WAY向け超ハイコンプな ハイレゾミニコンポ向けデモ音源なんてのがある。
スピーカー&アンプの退化に合わせて 音源も退化させてるんやね。
最後のだけ データ容量増大&超音波付与で超糞音質化してるけど、売り物じゃないからまぁいいのか。 >>425
PC持ってりゃ取り込みすりゃ人目で分かるぞ
レベル低過ぎだしピークは切れてるし駄目駄目だ 最初の頃は3800円の盤もあったんだよね
本当に高かった
レコードが2800円ぐらいだっけ? | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 1000ZXL子=瀬戸公一朗隔離スレ |
|_________________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ >>408
ワシは五十代後半だが、当時ソニーが確か二十万円を
切った初号機を発売したのだが、それをミニコンポと
抱き合わせで販売するという、恐ろしいまでの商魂を
見せ付けられて、ウンザリしたものだったよ。
片方でCDは最高の音質と讃えながら、実際の販売は
ミニコンポの抱き合わせ、何たる矛盾かと思ったよ。
その1年後の1983年に、ヤマハが初めて十万円以下の
機種を発売して、話題になったものだった。
ワシが初めて買ったのは、確かその3年後だったかな
マランツCD34(フィリップスとの共同開発品)だった。
当時はCD1枚の値段が3千円以上していて、国産の
LPが二千円台だった。 自分の初CDプレイヤーは父のお下がりのYAMAHA CD-X2っていうコンパクトタイプのモデルだったよ
父はそれがあまり気に入らなかったみたいで
他のメーカーのフルサイズのモデルに買い換えたために貰えたわけだけど
当時嬉しくて自分のミニコンポのAUXに繋いで毎日聞いてたな
まだCDの盤自体も数枚かしか持ってなくて
強制的にいわゆるヘビロテ状態だったw 音楽の影響も親兄弟や友人の影響が大きかったな
CDの貸し借りとかカセットにダビングしてもらったりしてやったり
借りパクなんて言葉はまだ無かった時代でもそういう行為自体はよくあったなぁ >>435
俺はCD-X3だったなあ
初めて買ったCDが中森明菜BESTと松田聖子のSEIKO BOX
他は新宿の友&愛でレンタルして聴いてたな。 >プレステも555ESJと比較して殆ど変わらんじゃんって
プレステは555ESJと同じくらい音が良かったということですか オラが初めて買ったCDPはTEACの定価ニッキュッパだよ
前々からCD聞きたかったけど、貧乏だから買えなかったのさ
暗いズラーカンパニー聞いて心底たまげたよw
まあ今はアナログにもお金をかけられる様になったので、アナログだって全然イケてるけどね 初めて買ったCDはアバだった
リッピングして盤は売っちゃったけど
そのデータを今でも聞いていると思うとちょっと感慨深いものがある
何十年も前に買ったCDが今でも聞こうと思えば気軽に聞ける
しかも劣化することなく
マスタリングの状態や音質云々には様々な見方があるんだろうけど
デジタルの恩恵というものは凄いことだったんだと感じるね 90年代の終わり頃にSACDをデモ聴きしてこれはゴミだわと判断してアナログに戻った
よくよく考えたら俺は古いジャズしか聴かないのでCDですら要らなかった
しくじったよ(´・ω・`) ヤマハのプレーヤの音の感想を見てみると、各自大きく異なるね。
ま、空耳でやっている人たちは主観だからと言い逃れするだろうけど
客観的に音を判断していると、単なるデタラメと判断できる。
そもそもヤマハの音って存在しているのかね?単なる洗脳の結果じゃないの? CDやデジタル機材に散財した金を合計したらトーレンスのプレステージが部屋で2〜3台回ってても不思議じゃなかった
今はCDプレーヤーはパイオニアの301枚掛けの2台体制、何の不満もない
デジタルなんか音が出てれば充分 >>440
最近はプチリマスターも自前で出来るからね
まあアナログ盤も同じような事が出来るんだが 三浦先生がマイクロの超弩級プレーヤーやレコードのほとんどを惜しげもなく売って手に入れたワディア2000の音ってどんな音だったの? >>445
ゴミだよ
当時のDSPは全部ゴミ
つかハイビットハイサンプリングは音を薄めてるのを気づいてない ヘイ! タカ!
今日はどうしたんだい?
顔色が冴えないぜ?
ハデなロックでもかけるか?
それとも手島葵でしっとりいくか?
と、人工知能内臓で会話してくれる
・・・
節子、それナイト2000や ワディア2000なんて今中古で20万くらいかい?
マイクロSX8000なんか程度良ければ200万はする
これがデジタルとアナログの世界なんだよね ワディアのDACは好きだったな
独特の太い音で高音は霞がかかった感じで
ジャズとか聞いてて楽しかったよ >>446
ありがとうございます
うすいんですか。
三浦先生の文に爆発的に駆け上がると書いてたのでキツい激しい音だと思ってました 898辺りの価格帯のプレーヤーが各社から出揃った時期、地方の電気店でも試聴機がズラッと並んで壮観だった。試聴した中ではビクターのが上手い具合に低域に膨らみのある音質で好印象だった。
コンパクトさと操作性でソニー選んだけど。CDP-102か103だったと記憶。 >>456
実際、CDプレイヤーは、聴感が良いようにノイズを混ぜ出したし、90年代の高級CDプレイヤーとか弄っているだろと疑うのもあった。
音が良いというのは、正確な音では既に無い。耳障りが良いようにエフェクトされてるものかと >>456
現実感の無い音とかますます意味不明。まともな言葉は使えんのか。 >>460
知障という意味ではID:zZYH0Duxの方だと思うが。
最初に持った印象は、水増しされているのはID:zZYH0Duxの脳だと思った。
とにかく君たちみたいに客観性ゼロでいくら音の印象を書いても、全部ウソと思った方が正解。
なぜなら、再生に使っているプレーヤが何か分からないと、みんな同じ音に聴こえるという。
前のヤマハの音の印象がそれを物語っている、なぜポエムが個々人でこんなに違うのか?
音に対するポエムがデタラメ、ウソだから。 >>461
デタラメでもウソでもないんだよ
あなたが言いたいのは、どんな環境なのかもわからないから参考にならないってことでしょ?
どんな環境かわからないけど本人たちはそう感じたんだろうから
それをデタラメだとかウソだとかクソミソに決めつけるのは間違ってると思うぞ >>462
>どんな環境かわからないけど本人たちはそう感じたんだろうから
環境と言うのなら、ヤマハの音ではなく環境の音ということだろ。
すると良くオーヲタたちが口にする各メーカごとの音という評価も環境の音ということになってしまう。
一般的な解釈としては、自分のシステムの音をニュートラルとして、例えばヤマハは低音が出ない
どこどこは低音が出る・・・・・・・というように評価し、ヤマハの音はという表現になっていると思うけど?
もっともヤマハの音ではなく、洗脳などによるプラシーボによる音と判断できるようになれば
一段階高度なオーディオに近付くとは思うけど。 >>462
明らかにディスる為にテケトーかましてるのが
>どんな環境かわからないけど本人たちはそう感じたんだろう
になるのか?www >>464
明らかにディスる為にテケトーかましてる
おいおい被害妄想かよ?w >>465
ほらほら、簡単に釣られちゃうのがその証拠w 伸びてるスレはやっぱし瀬戸隔離スレだけだね
>>434
えーとあなたが五十代後半だなんてみんな知ってますけど瀬戸爺さんw
と思ったら瀬戸用語「池沼」が「知障」になってる
いやあ、どこまでも糞なんですねえミスター嫌がらせ瀬戸公一朗w
で、「池沼」「知障」なんていう差別用語を使うのはあなたしかいないのはもうバレバレなんですけど、
そうやってわざとたくさん「知障」というワードを書いて、
「ほら、知障と書いてあればすぐに瀬戸認定するバカがいるぞwww」
アピールをしたいんですね
もうあなたのそのノータリンっぷりもバレバレで、今までその猿のエテ公一朗何度やりました?
460 瀬戸が「池沼」を「知障」に変えてわざとアピール 投稿日:2019/03/26(火) 19:59:46.70 ID:zZYH0Dux [6/6]
>>459
知障にはニュアンスは伝わらんみたいね
461 瀬戸が「池沼」を「知障」に変えてわざとアピール 投稿日:2019/03/26(火) 20:46:32.31 ID:DXQw1IKN [3/4]
>>460
知障という意味ではID:zZYH0Duxの方だと思うが。
最初に持った印象は、水増しされているのはID:zZYH0Duxの脳だと思った。 >>466
おい、いつもの基地害
いい加減にしろや 468 瀬戸自演テンプレさん 投稿日:2019/03/26(火) 23:49:51.66 ID:eOGYJ4XU
>>466
おい、いつもの基地害
いい加減にしろや
469 瀬戸自演テンプレさん 投稿日:2019/03/27(水) 00:05:50.37 ID:DP0EGW69
きちがいに構うなよ
スルーしろ >>39
でも、確か「レコード芸術」誌上だったかと思うが
上にある初期デンオンPCM録音をベタ誉めだったぞ。
それを見て、リリング氏演奏のバッハのオルガン曲を
入手したところ、誌上通りに風みたいな超低音満載
だった。
録音に使用した楽器の仕様表の通りだと、そんな低い
音は出せないはずだから、ひょっとしたら建物の共振
だった可能性はあるが。。 初期デンオンのPCM録音はアナログだろ
後にCDになったヤツか?
ジャズでいえばやっぱレコードの方がいい
録音の時にレコード前提で録音しているせいかな? >>472
んだよ、でも確かPCMレコーダーは最初期の12ビットだか
14ビットだかと記載していたと思うよ。
まぁ、録音は何と言っても機材よりもエンジニアの腕
センスだべさ。 昔の人のほうがセンスあったのかなと思う
最近は適当にやってる感じだな いい音の基準が変わった
80年代初頭までは本格オーディオ装置でいい音
80年代中〜後期はミニコンでいい音
90年代はMDでいい音
2000年代〜はMP3でいい音
ハイレゾは実質コンテンツのプレミアム感を演出するギミックでしかない
本格オーディオ装置で聴けば価値は確かなんだがな
CDは昔の基準で言えば妥協の産物だが今の基準で言えば過剰品質 昔の人の方が聴かせ処を捉えた録音再生をしてる
狭いレンジの中でどう録音しどう再生したら気持ちよく聴けるか分かってた
今の人は可聴帯域を遥かに超えた機材を使いこなせていないのがよく分かる
人間が聴いて楽しい音というのはfレンジでもDレンジでもないのよね >>477
一番大きな違いは、中音域の扱い方かな?
電話なんて、低音域と高音域はバッサリと切られて
いるが、中音域がしっかり聴こえるからこそ、誰の
声かがはっきり分かるばかりか、声の特徴も明確に
分かるってものだよな。
話は飛ぶが、往年JBLの4341〜4355等の一連の
4ウェイ機はミッドバスが、音楽で一番大切な音域を
受け持っていたからこそ、あの高評価が得られたと
思うぞ、 JBLのミッドバスの扱いもそうだけどパラゴンのあの特徴的な湾曲板も全て中音の為
パラゴンなんてあんなデカイ図体してまともに再生できるのはせいぜい100Hz〜10Khz程度
それでも聴いていて本当に楽しいのは中音が充実しているからに他ならない
ハーツフィールドもしかり、ハーツフィールドなんかは口の悪い人なんかは375の音しか聞こえないと言う
低音や高音などは中音の添え物にすぎない
パセリや大根の千切りやタンポポの花なのである 新録が楽しくないのは同意
殆ど古いレーベルばかり聴いてる ♪若さ 若さってなんだ〜
振り向かない こと〜さ〜 そりゃ昔のレコーディングはどのジャンルでもガッツリ
スタジオミュージシャンが演奏してるから臨場感空気感が全然違うでしょ スタジオのレコーディングで、臨場感?空気感?
オンマイクモノマルチ録りのどこに臨場感やら空気感があんだよ
デンオンのワンポイントステレオ録音シリーズとか知らんのか >>483
デンオンばかりでなく、国内だとカメラータ東京も
少ないマイクで収録しているぞ。
他のレーベルは知らない、スマソ。。
海外だと、スェーデンのビス、フランスのカリオペ
ハルモニアムンディ(昔はそうだったが最近は知らない)
アストレー辺り、英国ハイペリオン、米ドリアン等が
ワンポイント若しくは2ペアマイクでの収録が多いよ。
後、最初期の米テラークやデロスもそうだったが、今は
どうなのか。。。? インバルのマラとかかな
音が薄くて俺は今一だった
良さは分かるんだけどねぇ >>484
そうそう一杯あるよな
>>485
4番が別格だってね
DECCAの古い録音はどう? >>486
4番はもう最初の鈴の音からオッって感じるね
ドッカンパートはダメだけど
静かに淡々と進んでいくパートは良いね
5番は残念賞だね >>487
冒頭が鈴とトランペットでは大きな違いだね
オケもマルチマイク録音に慣れちゃうとワンポイント録音は解像度が足りなく感じるだろうし
特に大音量で響きが多く長くなるところではマズい >>483
要点はスタジオミュージシャンだからなアホ
近年の打ち込みDTM作曲とは違うって話なw | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| このスレは瀬戸公一朗自演隔離スレ |
|_________________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ
このスレは瀬戸公一朗自演スレということなのでざっと読んでみたらいかにもバカ瀬戸レスがありました
476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2019/03/27(水) 12:23:20.75 ID:UrwR3TwK
ハイレゾは実質コンテンツのプレミアム感を演出するギミックでしかない
本格オーディオ装置で聴けば価値は確かなんだがな
ハイレゾは詐欺商品なのにいまだにハイレゾに価値があるとバカ言ってるのは瀬戸だけです >>489
お前がアホだよ
クラシックの名録音を聴いてみろ
話はそれからだ 昔のルディさんの録音はモノラルでも、スタジオの空気感や温度感が感じとれるものがあったな
マラソンセッションとか >>493
良く聞くけど、空気感、温度感ってなに?
単なるオカルト用語なんじゃないの? あの人の録音は低音持ち上げすぎで聴きづらい
RVGでシステム調整すると大変なことになる >>494
空気感:呼吸音,服や機材の音など音楽以外の音が豊富に入っていることz。
温度感:マイクが音源に近い。 >>496
>空気感:呼吸音,服や機材の音など音楽以外の音が豊富に入っていることz。
呼吸音ってw
で、良くSONYがハイレゾだと空気感が違うとCMしているけど、
そういう音がちゃんと入っているのなら、それはハイレゾとCDで全く同じだよね。
もし空気感が違うのなら、単なる録音の違いということだよね。 現在では、例えばピアノトリオでも一人一人ブースに入って
ヘッドホンでモニターしながら演奏するが
ルディさんの時はまだ、ドラムはともかく同じ空間で演奏したんじゃないかな?
それがたとえモノラルでも、同じ空間て演ってる感じが伝わるんでないの? >>497
ハイレゾもCDも全く同じ。ちょっとだけボリュームを上げておけばハイレゾの出来上がり。
ハイレゾが本物なら変わらなけれいけないのは音色だから。 そういや今はアニメのアフレコでも、一人一人別録りだったりすんるだよねえ
それじゃあ掛け合いのアドリブなんか生まれてこないよなあ
声優さんがぽんぽんアドリブ入れてたヤッターマンの様な作品は
二度と現れないのかねえ?
声優さんのアドリブ芸聞きたけりゃ、今は特撮か
アバレンジャーのヤツデンワニとかセイザーXとかな >>494
こればかりは、自分が実際に体験しないと
理解しづらいが、演奏会場独特の雰囲気と
いうか、臨場感みたいなものだよ。
ま、音楽の楽音以外にも、例えば空調機の
音や客の咳払いが含まれていたりもする。
飛躍した例だが、テレビで聴く電車の音と
実際の駅で聴く電車の音は全然違うだろ。
その辺から、理解して貰えないかな? >>499
往年のヤマハGT2000を現役で使っている
人間の立場で言えば、ハイレゾって一体全体
何なの??、って想いが強いんだよな。
オーディオ業界が低迷しているから、その
カンフル剤的な目的しか見出せないんだよ。
アナログでもCDでも、充分現役の人間から
すれば。。。。 >>502
今の録音は全てハイレゾなんだから、まんま聞きたいと思うのは人情でしょ そういや昔からマニアは
ラッカー盤の音ガー
マスターテープの音ガー
と言ってたんだから、ハイレゾならマスターの音がそのままご家庭で!
な訳だ >>504
でも昔のレコードって明らかにテープがワカメっぽいヘロヘロな音だったりする盤結構あるよ
ヴィヴァルディやバッハとかバロック系でやられると目も耳も当てられない >>503
>今の録音は全てハイレゾなんだから、まんま聞きたいと思うのは人情でしょ
カモ葱様、オカルト業者様、詐欺業者様・・・・・
皆様そうおっしゃいます。 ソニーあたりが言うハイレゾの空気感って
デジタルエフェクトの演算精度が高くて耳当たりがスムーズだ、ぐらいの話だろ
クラシック音源の空気感とは中身が全然違う
同じ言葉を使えば中身も同等なんて事はないんだから
オーディオファイルの共通言語を共通理解の枠内で使えないと会話が成り立たん
だからまずクラシックの良録音を聴いてもらわなきゃ話にならんのだがな GT2000程度のアナログでもハイレゾを上回るいい音が聴けるってこったろ
だからCDで十分、となるかどうかは知らんが GT2000(笑)
ハイレゾプレーヤーも駄作使ってそう(笑) GT2000は1番しょぼかった
まだアイワの安プレーヤーの方が聞いてられるレベル >>512
じゃぁ、どんな型番の機種だったら良いのかな?
カートリッジも含めて教えてくれよ。 > 空気感:呼吸音,服や機材の音など音楽以外の音が豊富に入っていることz。
これがCDでは聞こえなくてハイレゾでは聞こえるというのはつまり
CDでは16bitで0〜3くらいの階調に丸め込まれるものが
ハイレゾ24bitでは1024階調持ってるという理屈かな
野外フェス用の大音量スピーカーに耳をくっつけて聞いてるのか?w >>515
アホか。音量を上げてわかるようにしてるだけだよ。 バカはとうしょうもないな
例えハイレゾがレベルを上げて録音してあっても、聞く時はボリュームで調節するからレベルは一定なwww >>518
もし、オーヲタがちゃんと音量を合わせられる普通の耳を持っていれば、
SACD(SACD層の方が音量が小さい)なんていう詐欺商品に騙されることもないし、
マイ電柱なんてオカルトに騙されることはないけどねw >>519
バカって自分に自信がないから、音量一つ自分じゃ決められないんだなwww
それに音量とSACDとマイ電柱なんて、全て別々の話しじゃん
アタマの中は混沌としたカオスで、区別なんか付かないんだろうな
数を数えると、1、2、3・・・ たくさん!
の世界www 2bitの諧調は、4諧調。
16bitの諧調は、65536諧調。
4諧調と65536諧調を同音量で比較した時、同じ音なのか? >>520
>それに音量とSACDとマイ電柱なんて、全て別々の話しじゃん
何も知らないんだね。
SACDとマイ電柱は音量操作だけでオーヲタがコロっと騙された例。
他にもアンプ、ケーブル、プレーヤ・・・・・多数あり。
あ、これらは何もインチキしなくても騙されているやつだっけかな。 TVのバラエティ真にうけるヤツって・・・
やっぱバカwww >>514
人に教えられるもんじゃない
こういうのは蓄積して行って身体で感じるもの
アナログプレーヤーだけじゃなく他のにも言える事だが >>524
ディスる時には具体的に商品名を揚げるのに
じゃあいい商品ってなによ?
と問われると言を左右して答えない
後は分かるな? >>526
後は分かるじゃねーよ
オーディオ音痴はすぐ結果を求めようとするから嫌われる
自分で少しは考えろ はじめて買った CDは
マイルス デイビスの TUTU
だったな。無理して SONYの
555 アナログも聴き続けたが
プチプチが気にならなくなって
やがてCDがメイン プレーヤーは ヤマハ、デノン タスカムとなった CECのベルトドライブに興味をもったが やはり倒産していたとは…
CDプレーヤーは わりと廉価な
単体を購入しておこうかと
思ってる。でも どうなんだろうね 今はSONYの安BDプレーヤーでCD再生してる。地味に初期の頃のようなクイックな操作性になってる。 >>525
ま、超低音域が盛大に入ったソフト(シュトックハウゼンの
シリウスや米国リアルタイムのダイレクトカッティング
オルガン曲等)ではアームが大きく共振する事があるが
通常の使用ではカートリッジの選択を間違わなければ
それ程、ショボいアームとは思わないがな。。。 >>530
まぁたしかにな。
それとハイレゾだとLPFは随分楽だと思う。 持ち歩くのはデータ音源。据え置きはCD、レコード。これが一番自然なんじゃないかな。 >>527
人には自分で少しは考えろと言いつつ
己自身は決して自分で考えるコトはない
後は分かるな? >>535
この手のヤカラは、勤務先でも見かけるよ。
要領良く振る舞う反面、自分自身で苦労を
積み重ねた経験が少ない為、ちょっとした
イレギュラーな事が有ると、すぐにボロが
出るというか、脆い奴だよな。。。 なんかなぁ
TN氏のK社KP-9010評より
「などと書くと、欠陥プレイヤーと思われそうだが、そうではない。このプレイヤーはそのまま使ってもCP抜群である。」
GT2000って今じゃ入手不可能なくらいの傑作だと思うよ GT-5000の発売も先送りされたしな
あれは何だろ、パナがモーター売ってくれそうなふいんきなのかな
DDで登場したら笑うんだけどな >>539
今、DDモーターを製造出来るのはパナソニック
だけなのかな?
ヤマハも、その機種はベルトドライブだし。。 >>538
少なくとも、あの値段では絶対ムリだ。
ヘタすれば、クラウンの新車が買える?? >>539
DDで登場するなら、ターンテーブルの駆動系や軸受け等
全てを一からやり直す必要があり、とてもとても時間が
足らないのではないか?
普及機ではなくフラッグシップ機だぞ。
カメラだって、例えばニコンの最高級機種のD5がそんな
安易な事をするか?
それを考えると、次期種はともかく今回の5000はベルト
ドライブと考えた方が良さそうだ。 >>540
性能の低いDDモーターなら中華がいっぱい作ってるじゃんw
ヨーロッパじゃブリンクマンとか何社か作ってる
最新作はあの空飛ぶ円盤 >>544
そりゃ知ってるよ。
知りたいのは、パナソニック以外で高精度でしかも
低ノイズな製品を作っているメーカーがあるかだべ。 GTならターンテーブルも超重量級だろ?ゴムベルトなんかで駆動できんの? >>547
慣性モーメントが大きいから、起動には時間が
かかるだろうが、出来ない話ではないと思うぞ。 >>545
某台湾メーカーだが、性能は良いらしい。
LS1200互換機メーカーもデノンも同じメーカーのOEM使っているしな。 アナログプレーヤーはよそでやれ
CDPの話しをしろよ >>542
windowsでは、「雰囲気」は、「ふんいき」だよ。 まともに日本語を知らないレベルがいるか
誤表記にしては痛々しい >>539
日本語大丈夫か?
パナソニックはモーター作らない
アホ丸出しだな なんか日本語もできないやつがいるな
オーディオの闇だね ふいんき すくつ がいしゅつ
この辺は5ちゃん基本ワードなんだけど初めての人が多いのかな、闇だ >>542から、>>543-550では全く触れず、
>>551を書いた途端に、>>542を打ち消し始める。
それは良くないよ。 >>551
いやいや
「ふいんき」が間違ってることを指摘してるんだよアホw 「独壇場」は間違ってる!!
「私では役不足です」は間違ってる!!
なんて騒ぎ立てる方がアホだと思うが >>549
有難う、納得したよ。
バチもんでない本格的なDD用のフォノモーターだと
かなりの工作精度を要求される筈だから、台湾なら
充分納得だよ。 歴史
『ふいんき(←なぜか変換できない)』というフレーズが生まれた日は、2003年11月30日、Winny作者の47氏が警察の家宅捜索を受けた際の2chダウンロード板のとあるスレでの祭り中だと思われる。
それ以前では『がいしゅつ』(既出の誤り)の方が2ch的には知られているようである。
大抵はネタとして扱われる。これを見たら正しい語句を書いてレスをするのが通例。
例:ふいんき(←なぜか変換できない)
レス例:×ふいんき ○ふんいき //ここまでが一つの流れである
ここでレス例に更にレスしてしまうと寒いことになってしまう。二重の意味での釣り文句である。 今回の流れ的にはふいんきにマジレスしちゃった人が茶化されて逆ギレしてるパターンだね ケンブリッジオーディオの
CDプレーヤー ま 中身は
すかすかなんだけど 評価は
されてる 買っとくかという
値段なんだか、今一つ迷うな
現在 一昔前の パイオニアDVD
プレーヤーをつなげて CD聴いてる あとはアナログ。
音の良し悪しは解らない >>571
ありがとう パイオニアDVDプレーヤーで聴くかな
ターンテーブルがもう 20年
1200mk 3d CDより
アナログ聴く時間が長い。
ケンブリッジオーディオは
デザインにひかれた やはり
ソフトにお金を廻そう。 型番は トパーズ5だったかな
2マンいくかいかないか。
CDプレーヤー、ウォークマン含めて いろいろ付き合いが
あったけど いまや CDすら
知らない 買ったことない世代が いるという、スレタイどうりに なったのかな。
リッピングよりまえ MDに残しておいた音源がある。
が MDプレーヤーも逝かれてる
よ >>575
グぐたがステマが酷いな
まあ俺の予想だとそんなに変わらん
っつーかどっちも気にするほどではない気がする
まあ実際に聴かないとなんも言えね〜 もうでも店舗で新品のCD手に入れるには遠出しないといけないぐらい今ないよね >>577
今の小学生ならCD見たこと無い子もいるだろう。
もう、10年前からデスクトップパソコンですらディスクドライブはオプション扱いだ。 >>580
未だに根強いファンは居るものの、大勢では
LPレコードをCDが駆逐し、今やそのCDが
ネット配信等に駆逐されようとしている。
LPにしてもCDにしても、音質面では全然
問題がないどころか、むしろ上回る方が多い
のに、IT技術が広く普及した現在では操作の
利便性でネット配信等に軍配が上がる。
正直、「悪貨は良貨を駆逐する」の感が強い
この頃だが、これが世の流れなのかな。。。 ハイレゾ配信が海外並のお値段になると良いんだけどね。HDTRACKSがおま国になるまでは割と買ってたんだけどなあ。 CDが1番手軽で音もいいからCDが好き
配信の圧縮音源はやっぱり音がいまいちだ >>583
無圧縮のwavファイル形式で配信してくれると
良いと思うぞ。
光ファイバーで、最速で毎秒300MBは経験した
からな。
CD一枚分の700MBなら、たったの数秒じゃん!! シガーロスが公式オンラインストアでWAVやFLACで販売してる。みんなこうしてくれれば良いのにな。 用途のよるだろう。持ち運ぶのはデータが一番、家ではCD、レコード。これが一番自然じゃないかな? 配信のは128kぐらいだから仕方ない
320かVBRになると差が分からなくなる 320kになるとCDとの差はほとんどわからなくなるが
曲によってはわかるものもある
だから結局CDで聴いてる でも音質は別としてネットワーク機能のある再生機器で
自宅でもデータを再生の人って今はかなりいると思う。
ネットワークプレーヤーもあるし家電としてなら
AVアンプやかなりの数のミニコンポにそれはあるからね。 >>589
まぁ、昔ほどは音質云々を言わなくなったのが
大きいのかな?
今主流の、携帯音楽プレイヤー向きと思われる
音楽ソフトを、本格的ハイファイ装置で聴くと
不自然に低音域や高音域を持ち上げる処理等を
施したものが目(耳?)に付くが、若い人中心に
それらソフトが売れているのは、もはや音質は
二の次、いや三の次な現状の現れかもな。。。 世の中オーディオファンより音楽ファンのほうが圧倒的に多いから仕方ないことだと思う
音楽ファンでもありオーディオファンでもあるという人の割合なんて1割もいないんじゃない?
音楽ファンでもないオーディオファンもいるだろうし オーディオ雑誌でこれは音楽ファン向けとか評する評論家がいたな。は?って思った。 >>594
平気でトンコン弄れるような人向けって事で、無意味にダイレクトモードや電ケーとかに拘るようなめんど臭いタイプには不向きってことなんじゃね? >>591
拘らないと言う人もいるが以前やってたのか
拘り出したらキリがないとかでそんなに金や手間を
かける気はないような人もいるね。
あと自分も居間にはAVアンプ置いてるからわかるけど
今時の音源でメインなシステムだと?な音質のも確かにあるが
AVアンプだと圧縮音源に対する欠落部分補完とか自動音場補正
とかあるからそういうデメリットは聴感上はほぼ消えてしまうね。
そういうシステムありきな音源なんだろう。
全盛期の小室哲哉が自分の曲を買う人はラジカセかミニコンポの人が
多いからそれに合うようにしてると何かで見たけど今はそれがDAPやスマホ
AVアンプ等に変わったんだと思います。 宇多田ヒカルのアルバムも基本的に音質はいいけど
本人はおそらくヘッドホン向けに作ってる意識だと思う 今のリマスターCDはヘッドホンやAVアンプ向けに作られてるわけね んなコト言いだしたらブルーノートは、当時のアメリカの黒人が持ってる様な
チープなオーディオでレコードかけた時に、ゴキゲンになれる様な音にしろとのライオンの指示に従って
ルディさんがあれこれイコライザーやらエコーをかけて
おまけにテープの歪みまで利用して作った音だぜよ >>600
だから今のチープな機材持ちのレコードファンに支持されてるんじゃね?
ごくごく少数派だろうけど >>600
そうそう、フラットな特性のhifi機器じゃ全然ダメ。しょうがないね。 ジェーポップをライブラリに入れておくとシャッフル再生にすると突然大音響になる。それだけのために音量均一化するのもどうかと思い結局ライブラリから外す。 >>603
古めのJ-POPだとその逆だわ
ジャズが結構デカい ルディ さんといえばサキコロ
ようやっとCDP買って、といってもTEACでいっちゃん安いニッキュッパのヤツだが
それでCDも、と図書館で借りたジャズの名盤100選とかで
テナーサックスはゲッツロリンズコルトレーンとやらが有名らしいと、中古屋で買ってきたのだが
いやー、聞いてたまげたw
スゲエサックスの実在感あるエネルギッシュな音!
そんでもってライナーの録音年月日見て、またまたビックラコン!
アメリカスゲエや! と心底思ったのでした 当時はプレーヤーが、あるいはアンプのフォノイコがヘッポコだったせいで
我が家では明らかにCDの方が音が良かった
CD音スゲエな、これでオレのオーディオも文明開化だな
と強く思ったものでした CDはマスターテープそのままだから、今は音質イマイチでもプレーヤーが進化すれば音は良くなるというのを信じてかなりのLPをCDに買い替えた。
足繁く輸入盤屋に通い新譜LPを買ってたのでオリジナル盤かそれに近い盤がゴロゴロあったのに・・・。 >>607
今の若者より遥かにバカだったってことだよ 直ぐに>>608の様に人様小バカにしたがるヤツが出て来るのが、ネットの闇w
あ、スレ違いかwww 80年代のCDは自前リマスターしてやっとこさ聴いてられる様になるけど
それ以降のCDはアナログと遜色ないけどな
ジッタさえ注意して再生させれば特にアナログより見劣りするという事はない >>591
え?音質にこだわらない?
ここはピュア板だぞww
お前どこからきた余所者だよ >>596
そうだよ、だからAVアンプの話はピュアでは誰もやらない >>598
日本語が読めないのかよww
それはCDじゃなく配信音源の方な >>596
そっか、AVアンプにはそんな機能が備わって
いるのか、知らなかったよ。
教えてくれて有難う。
今までずっと、純オーディオ路線で来たから
不自然な録音音源は、ボリュームを絞ったり
車で聴く位が関の山だったが、こんな場合に
AVアンプの活用も、一つの手段だな。 >>616
YAMAHAからAVアンプの技術をピュアオーディオに流用したレシーバーが出てる
あとは今のピュアシステムにネットワークプレイヤーのデジタルプリ機能付きのヤツを追加すれば自動音場補正機能とかも使えたりする 今すぐにどーしても聴きたいんなら配信だが、急がなければCDでいいね。買うっていっても尼でポチっとくだけやし。 >>621
そんなに狭いところに住んでるなら
まともなオーディオも持ってないだろお前 >>625
まともなオーディオはセッティングだけでも壁から離したりスペースが結構必要だからな
CDすら置けないウサギ小屋じゃ無理だぞw ハイレゾは高いしAACやmp3配信は明らかにCDより劣るし
結局家でよく聞くのはCDだわ
NASに溜め込んでも1晩に聞くのはせいぜいCD2、3枚分くらいだし 結局CDに落ち着くんだよな
うちも1000枚以上ある CDの方が音いいから名盤は買ってる ゴミ作品はitunes経由で聴いてる 今更ハンターのSACDハイブリッド盤買っちゃった〜
ずっと欲しかったんだけど買いそびれててさ〜 >>632
通常盤とsacdのCD部どっちがいい?sacdは聴けない環境です >>633
どうなんだろね?
リッピングしたら同じなのかもだけど
SACD版の際にリマスタリングしてる可能性もあるのかも? >>633
調べた範囲内ではSACDには2種類ある。
@SACD層はCD層の音量レベルを変えただけの物
ASACD層とCD層のマスタリングが大きく異なる物(一部告知あり)。
@はCD=CD層=SACD層と考えられる。
ただし音量操作だけで音の良し悪しを判断する人を除く
興味があるのなら購入してどんな物かをリポートして欲しい。 同じマスター使用でも、24bit→16bit、アナログ→16bitとDSDでは
音はビミョ〜に違ってくるわな >>637
もう少し細かく分類できると思うし
CDの音源が中心じゃないことも多いんじゃないかな?
わざわざSACD化するときのハイブリッドのCDサイドは
SACD用の新たなマスタリングを元にCDフォーマットに落とし込んだケースも多いような気もするし
SONYあたりはそんな感じだね
DSDフォーマットでリマスタリングした音源をCDでも聞けるようにダウンコンバートしてる
それでもDSDフォーマットの音質の良さはある程度反映されますみたいな謳い文句だったりするし >>639
>SACD用の新たなマスタリングを元にCDフォーマットに落とし込んだケースも多いような気もするし
メーカが金かけてそんな面倒なことするかね?
単に音量を変えただけでDSDはPCMより音が良いと判断する連中を相手にしているのだから。
BとしてSACDを販売する時に、マスタリングを変え、それをCDに変換した層を提供
を追加してもいいけど、騙された気分になるのは俺だけかな?
どうせ、SACDのマスタリングの時に音質重視とか言うんだろ?
それだったらCD販売時にも音質重視のやつを提供できないものかね? >>640
時代が違うから昔より技術や機材が進歩してるって部分は素直に受け入れてもいいんじゃないかな?
それが各人の好みに合うかは別にして
最新の技術と機材でリマスタリングし直すって姿勢自体は悪い事では無いと思うな >>640
してるよ
EMIは日本ビクターから版権が移った後、DSDでマスターを作ったCDを廉価版CDとして大量に売り出した
マスタリングを担当したエンジニアが、あまりの仕事の量に音を上げて
ほぼ音をいじらずに(いじってるヒマはないw)トランスファーしたのだが、結果ナチュラルな音と好評だった
オレも聞いたがOJCに通じるものがあるな
わざわざそんな手間暇かけたのは、年々劣化するアナログマスターから、今の内に新たなデジタルマスターをアーカイブとして作っておこうとの判断だったのだろう >>641
>昔より技術や機材が進歩してるって部分は素直に受け入れて
逆なような気がするけどね、いろいろ加工できるようになったから、
録音、マスタリングエンジニアなどにオモチャが増え、
それでグチャグチャになった音源が増えた気がするけど?
海苔波形なんて典型的だよね。
スティビーワンダーもいろいろなアルバムがあり、マスタリングも変えてあるが
最新になればなるほど海苔波形に近付いていたよ。
もっとも、ある程度のところで海苔波形でないマスタリングを販売すれば
音が良くなったで消費者が飛びつくから、商売上はウマーとなるけどね。 スティービー聞くならオリ盤か、モービルのアナログ盤だろ?
次点がモービルのSACD >>642
>ほぼ音をいじらずに(いじってるヒマはないw)トランスファーしたのだが、結果ナチュラルな音と好評だった
それだったら大して金はかからないし、下手にいじられるより良いと思う。
ただ、DSDだから音が良いと思っている人たちの音質評価を正しいとは思えないので
ナチュラルな音かどうかは分からないが。
ま、本人がそう思って聴けばナチュラルなんだろうから、それが一番幸せかな? >>646
批判するなら聞いてから言えよw
ホント、ネガティヴなコトしか言わねえヤツって、脳内だけの屁理屈なんだよな
自分はやったことないのにブラインドw
高いケーブルなんか買ったことないのにケーブルで音は変わらないww
挙げ句の果てはアンプで音は変わらないwww
でもサンスイのアンプは後生大事に取ってます、ってか? そういやオノ・ヨーコがリマスタリングしたSACDは
CD層も同一リマスタリングじゃなかったかな?
・・・
節子、それオノ・セイゲンや 今更だけどSACDプレイヤーの中古かユニバーサルプレイヤーの安いモデルでも買おうか考えてる
とりあえずデジタルアウトできればドラポ感覚でいいと思うし
ホントはレガみたいなちょっとオシャレなSACDプレイヤーがあればいいんだけどな
そうすればもっとCDもそのまま聞きたい気分になれて楽しそう
今はどうしてもリッピングしたデータをMacのiTunesで聞いちゃう機会が多い SACDの何がどうゴミだったのか、具体的に説明出来ない時点で・・・
きっとアタマの中にゴミが詰まってるんだろうねえ( ̄▽ ̄) リマスターの恩恵にあずかること
データの量が多いこと
でDSDを含むハイレゾが良い
アナログで聞ければもっと良いけどね SACDが出たときには既にCDに後悔していたのでSACDに進むことはなかった
オーディオなんてレコードとカセットとFM放送で止まっていた方が良かったのかもしれない ID変えて執拗にSACD無意味だ連呼
・・・
欲しかったのに、買えなかったんだね
でもプライドだけは高いから、デノマラの安いヤツじゃあ欲しくもなかったと
その挙句がネットでディスり
・・・
残念な人生だね 自分の聴きたいソースがSACDしか無かったり差別化の為にCDの音質をわざと落とされてるような場合SACD買うしかないし無意味ではなさそう 80年代に初リリースのCDや、それまでのレコードをその頃にCD化した奴って結構音が悪かったりするんだよね DAC良くしたらSACDにがっつく必要性が低下
無意味というのが無意味だけどな
アナログ環境も数段向上させてSACD購入比率はどんどん低下
ホントに欲しいものに絞って買っている >>661-663
な?
何がどう無意味で、カモネギなのか、具体的な製品やソフト名を挙げて説明するコトは決してないんだよwww
ただただ抽象的に中傷するだけ
どういう人間像か・・・
あとは分かるな? 60年代70年代のジャズに関してはSACDは買う価値なし
マスターの状態がいい素のCDに負けてる
ノイズ取りすぎなんだよワルツフォーデビィとか 選択がない場合覚悟して買うか諦めるかの二択になるが買う選択をした時足元見られて可哀想カモネギと言われたらそれはそうかもしれない まあまあ
リマスタリングCDが出る度にわかっちゃいても買ってるカモだっている訳だし
ケンカ腰にならずにお互いカモ同士仲良く話をしましょうよ 70年代のジャズとかもうどうしていいか分からなくなった時代だしね
ジャズは60年代の頭までかな >>667
レコードだとよく聞こえる地下鉄の音がCDだと聞こえない ただCDのレンジでもジッタが低くないと冴えない音になっちまう
SACDに金かけるよりジッタ性能を追い求めよ >>673
それ、おそらくローカットしてる
音楽じゃないしな
OJCなら聞こえたはず >>674
ネットブラインドで調べたピュア板の住民の聴力
ジッタ差;超低ジッタの違いも分かる 実際はLC発振器相当のジッタの違いですら分からない >>673
LPだと聴こえるなら、それをCD品質で録音再生すれば、ばっちり聴こえるはず。
CD化で音を弄っていて、かなり悪化させている可能性がある。 >>677
ブーメラン刺さってんぞ
こちとら20年も前からジッタ低減の効果を謳ってる ちょっとレスが付いてるから来てみれば瀬戸クソとかこのスレにもこのテンプレ必要
このスレは1000ZXL子=瀬戸公一朗隔離スレです。
瀬戸が1000ZXL子というネカマを演じ、それに対して自分でセクハラを書いて喜ぶという変態隔離スレです。
1000ZXL子とその取り巻きの会話でスレが進んでいきますが、もちろんそれらは全部自演によるものです。
他にも瀬戸隔離スレは多数あり、どれも、事実の歪曲、誤謬誤認のごり押し、科学や論理・事実への糞投げ、
特定メーカーへの中傷、自分騙りと学歴、所有機器自慢といったレスと、それらの糞レスへの賛美自演レスによって
スレが埋められていくのが共通の特徴なので、すぐに瀬戸の仕業であることが見定められます。
瀬戸公一朗というコテハンがピュアオーディオ、AV板でつとに有名なのは、必ず障害者差別用語を使用する点で、
それによって各スレ、各板の住人の怒髪天を衝く猛烈な怒りを買い、討伐隊が結成されました。
その結果、連日100レスを越える、「池沼」「糖質」「自閉症」「カナー」「貧乏人」「高卒」「キチガイ(基地外)」といった
悪質な障害者差別用語が、ネットパイロティングという会社からの回線を通じて投稿されたことが確認されました。
爾後、知的障害者差別用語は一旦止息しましたが、代わりに身体障害者差別、部落差別用語が表出しだし、
徐々に、過去に数多く書かれた、ロリペドネタ、性風俗ネタ、ネトウヨ賛美、事実を示す科学や論理への罵倒、
クラシック・ジャズ音楽/デジタル理論とその実現たるCD規格への嘲笑 (いわゆる“バカ瀬戸コピペ”) が
特定スレに再び重出するようになり、現在もまた変わらず住人への煽り、挑発が見られるようになりました。
詳しくは当スレ、ケーブル、ハイレゾ関連の過去スレ、およびネットパイロティングスレを参照してください。 >>679
いま普通と最高でどのくらいのジッタなのか数字で教えてください。目標にします >>681
水準的にはちょい前のラトックのUSBトラポとかのレベルぐらいまで
初代プレイステーションもなかなかいい
リファレンスのIKEMI よりボーカルやピアノソロが生々しい 30年ぐらい前は実測データ出してたけど最近はどこも出さなくなった しいて言えばメリディアンのウルトラDAC辺チョイスしてれば当分再生がどうのとか考えなくても良さそう >>682
嘘つくなよwww
お前のはラックスマンだろ鯖爺www >>674
192Hzのハイレゾのジッタでやっと問題になる程度なのに
44.1Hzという激ショボのクロックでジッタwww >>688
ハイレゾはゴミだって何度言えば分かるんだ?
オーディオ音痴はお布施だけしてろwwww >>688
44.1KHzはクロックじゃねえ
シッタカハズイぞ(/ω\)w
ありゃ!
44.1Hzくわっ! どうせ16bitでしか記録できないのなら、
16bit float wav
で、記録できるるようにして欲しいね。 >>673
その種の事例って、割と良くあるよ。
空調の暗騒音や地下鉄の低音など、CDでは
ノイズとしてバッサリとカットしたりとか
アナログ録音のマスターテープに含まれる
高音域ノイズを除去する目的で処理したら
(僅かだが)楽音までカットされてしまったとか
鋭敏な装置を用いると、結構不自然な感じが
するものだよ。 >>695
個人的にはテクニックもない連中がいらんことするな、と思う。
例えば、あるアルバムはCD化する時にどこかの工程で10kHzのノイズが混入した。
録音エンジニアは10kHzが聴こえないらしくそのノイズをそのままスルーして市販。
こっちはそんな欠陥CDを購入したばかりに、10kHzのノイズがうるさくてしょうがない。 CDでもサブソニックが入ってて、15インチウーハーがぼっこんべっこんするソフトがあったな
ベースの音に合わせて凸凹するので、床から伝わった音なんだろうけど
録音時やマスタリング時に気付かなかったのだろうか?
それとも音の為、あえてローカットしないで売り出したのかな? >>697
竹内まりやのUnivercity street
https://i.imgur.com/5kLAJD6.jpg
15kHz付近のノイズはアナログテレビの水平走査周波数だと思う。
10kHzははっきり聴こえる。
今思ったけど、ことによったらLPにも入っているのかもしれない。 >>700
ひどい録音があるもんだな。このノイズはアベレージかけたらもっとはっきりわかるな。 テープヒスっぽい音?
竹内まりやの旦那の同時代音源もかなりシーシー言ってるよね
わざとなのか難聴なのか知らんけど >>700
そういや昔、テレビつけっぱなしで
録音した音源をビクターのラジカセRC-M70の
ピッチコントロールでスロー再生すると
ピーという音が聞こえたことがあって、
それ以来、録音時はテレビ消すようにした記憶がある。 AIMP test - Antares black - Test Trumpet Cymbal Sound with Spectrum Analyzer
http://youtube.com/embed/Lguk2R7-IR8?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g >>702
っていうのか、以前はヒスノイズが入っている
アナログ録音は意外と多く経験したものだった。
マスターテープ段階から入っていたのだろうが
昔はそれを喧しく言う事はなかったな。 録音時にハッシュとかのノイズリダクションがかかってエレキギターとかの楽音が出る直前に室内のハム音なんかのベースノイズがフッと不自然に無くなる感覚はそんなに嫌いでは無かったかな >>702
一番分かりやすいのはこれ。
https://www.axfc.net/u/3972067
テープデッキも持っていたけど、こんなのが入っていたら修理に出すレベル。
LPはそもそもノイズが多いので気が付かない可能性はあると思う。
いずれにせよ、録音時なのか、CD移行時なのかは、良く分からない。 99%以上アナログ録音の音源しか聴かないので
マスタ由来のヒスノイズはシステムの高域レスポンスの目安にしてる位だけどな
'60年代からこっちの録音なら耳障りなものでは全くない。 >>708の10kHzのノイズはどうやらLPにも入っているよう。
CD化にあたり高域が強調され目立ったのか?テープではこのくらいの強度で入っているのか?
LPはノイズが多いので気にならないのか?
いずれにせよ、録音エンジニアはこの程度のノイズは聴こえないのか?気にならないのか?ただただ驚き。
その当時の他のLPをいくつかチェックしてみたが、アナログ特有のノイズは盛大に聴こえるけど
このような特定周波数だけのノイズではないので、特に気にならない。
この特有なノイズを目立たなくするためにbit深度を落としたところ、9bitであった。
逆に言うとこの程度のbit深度で十分ということか。
CDの規格がいかに人の聴力を超えているか、またまた実感してしまった。 ファリップスの永遠の名機LHH2000は14bitだぞ >>710
CDではないが、手持ちのカメラのニコンD4は
rawファイルだと14ビットでの保存が可能だが
後に複雑な画像処理を施さない限り、果たして
そこまでのビット数が必要か、疑問なんだよな。
ビット数にこだわるよりも、写真の撮影技術を
磨く方が、余程大切だと思っているよ。
CDも同じかな?? 写真はRAW 現像の加工前のものを見て考えが変わった
容量多くなるにつれて水増し加工技術に頼らなくてはならない
キヤノンなんて写ってもいないものが発生する絵空事の写真だ
オーディオにも水増し技術が横行してるから
今はオーバーサンプリングの低いものを好んで聴いてるわ
捏ねくり回した音は単純に聴いてて不快 いやいや逆でしょ
色数が少なければ加工してそれっぽく見せないといけないから
32bitあればそのまま出せば良いだけだし
保存枚数の加減でビット数落としてるだけだし イメージセンサーの性能次第だね
ノイズに占領されてるのは至って不快
低照度感度があくまで俺の場合は基準だ CDで生演奏と変わらぬ音色の演奏が聴けるのに、CDじゃダメだって人は脳内の妄想と比較してるのかな。 マイクが50年前から全然進歩していないのに入れ物ばかり進歩しても無意味 >>719
和田アキコは、マイク無しで、紅白のトリをやったよ。 >>721
ADCの変換精度はすでに人の聴力の何千倍優れている。
重要なのは君の洗脳と聴力の問題。 >>722
そりゃハンドマイクなしってだけやw
それに身体をギターの胴の様に共鳴器として使う、オペラ歌手のベルカント唱法とは違うポピュラー歌手の歌唱法では
広いNHKホールでは情けない歌声で聞こえただろうな NHKホールなら普通に一番後ろの席まで声が届くだろうな >>726
やれるぜ?
一応大きい声の出し方は習って練習したからな
腹から声を出すって、身体を共鳴器にするってことだからな
カラオケでもオレは回りがビックリ!するほど声量がある
だから実際に聞かせてやるから、早速NHKホールを借り切ってくれよw ところで人間って、それ自体が吸音材だから、NHKホール(行ったことないので広さは知らんw)が満員になったら
観客が静かにしてくれたら後ろの席まで声は届くだろうが、普通の人が歌ったら相当淋しい声になるぜ
和田アキ子はプロだからそんなことはないだろうが、オペラ歌手の様にはいかん
明治座で見る芝居もマイクなしなので、TVや映画とはセリフの発声はまるで別モノな
穂積隆信は人として父親としてどうよ?の人だったが、芝居は凄くうまかったな レナードコーエンのCD BOX聞いてる
ファーストアルバムはなんと今から52年前に録音された音源とは!
それでも一応ステレオ音源だな
11枚組で4千円しないって
これは良い買い物をした >>736
カンケーない話だけど、NHKホールがあまりに
デカ過ぎるため、クラシックのコンサートには
人気が無く(クラシックコンサートはサントリー
ホール等へ流れてしまう)、あそこのオルガンは
極端に使われなくなった為、一部の笛(パイプ)は
鳴り方が良くないって、何処かで聞いたぞ。。。 NHKホールは舞台の奥がデカいだけだ
普通に幕を張って使えば客席側はそれほど広いホールじゃないぞ >>733
レナードコーエンはいいね
ハマる人はハマる独特の世界観がある
自分も一時どっぷりハマったくちだよ
今でも聞くけど心が落ち着く >>738
客席もデカイし響かん。何をトンチンカンなこと言っとるんだw >>740
おまえテレビで見てるだけで行ったこと無いだろw NHKホールって、紅白の他には何に使ってるのん?
昔は♪ババンババンバンバン ハ!ビバノンノン!
とかやってたの? ジジイの趣味だから仕方がない
バイクのツアラー系が中年の溜まり場であるのと同じ >>746
時代の仇花だったと断定するのは早過ぎると思うぞ。
確かに往時に比べて売り上げは落ちていて、その分が
ネット配信等に流れている現状だが、現状の16ビット
44khでも、充分過ぎる程のポテンシャルを秘めて
いると思うから、何らかの形で生き残ると思うぞ。
むしろ、スペック的にはより現代的なSACDの方が
案外早く廃れるかもな。。。。 仇花どころか長く第一線で楽しませてくれたし
今後は主役はネットやデータに譲っても
まだまだすぐには廃止されたりしないだろうから
安心して楽しめばいいさ そもそもSACDは単なるCDの録音レベルを変えただけの紛い物だから、
騙されたのは頭の悪いクソ耳連中だけ、すでに廃れた状態。
ハイレゾも同じ道を辿ると考えられるが、頭の悪い+クソ耳が絶滅しない限り、
細々と生き続けるかもしれない。 配信よりCDのほうが普通に音がいいからなあ
ネットワークプレイヤーも持ってるけどCDしか聞かないわ ネットワークプレーヤー買ったら、結局CDで聴きたくなって、CDプレーヤーも買った。 マランツのCDプレイヤーより綺麗に
音を出すネットワークプレイヤーって今存在するんだろうか ちゃんと聴きたい時CDプレーヤー、流して聴きたい時ネットワークプレーヤー、ものすごくちゃんと聴きたい時レコードプレーヤーと使い分けている。 徒花というレッテル貼りには無理があるということで
デジタルデータを音楽再生に活用するという意味
12cm円盤規格をスタンダードにしたという点
主たる音楽メディアとしての普及度
販売枚数等の売れ行きが1つの指標となること
登場以来37年という期間主要なメディアの1つであるということ
どこからどう見ても結実していると >>758
直径12センチの円盤という意味では、ブルーレイも
DVDもCDも同じで、しかも上位互換性があるから
当分は廃れる可能性は低いと思うぞ。
いくらネット配信が普及しても、世界的にはネット
環境が貧弱な地域は未だ数多く存在するため(訪日
外国人がWi-Fiを始めとした日本の充実したネット
環境に驚く事が多い位)、扱いが容易なメディアの
直径12センチ円盤は重宝されるよ。 今60歳以上の人のほとんどはCDしか使えないでしょ
あと20〜30年は大丈夫なメディアだと思う
光学系もDVDのがそのまま使えるしね お年寄り用のアイテムとして今後もCDやDVDは重宝されますね
ここ最近は5枚組CD BOXが約千円ぐらいで格安販売されたりとまだまだ楽しめそうです >>761
未だに日本が先進国だと思ってる奴がいるのか? >>764
はっ!? Σ(゚д゚lll)
あんさん、ひょっとして(政治や経済板で見かける)
日本憎しの在日チョーセン人?? シャッフルはやらないけど
タスカムのプレーヤーが逝かれて、 もう10年まえ位のSONY
ミニコンで CD聴いてる JBLの
4312m でも ロックとジャズが
メインだからさして不満は
ないんだけと あえて単体の
CDプレーヤーは何買ったらいいのかなと ?
最近は CDとアナログ半半で >>767
デジタルアウト無しでいいなら
ケンブリッジオーディオのCD5が安くてロックジャズとかに向いたいい感じの音だよ
金出せるならもっといいのがあるだろうけどね 今はあまりCDプレーヤーに金使いたくないから仕方ない >>767
一番安いCDプレーヤーで十分。
もしくは 4000円以下のDVDプレーヤー。
BDプレーヤー選ぶなら パイオニア(RCA出力あるから。 CDプレーヤーなんてもうノートPCのドライブしかない
音楽はファイルでダウンロード購入だしCDとか要らん もうCDプレーヤーもおしまい。パイオニアのピュアオーディオもおしまい。
そう思ってPD-70AEを買った。パイオニアの最後のCDプレーヤーになるだろう。
アナログプレーヤーには敵わないけど、CDは良いね。
ネットワークオーディオにはない音の良さがある。
いまCD安いし、配信よりずっと良い音だし、廃れゆくCDプレーヤーを生活に取り入れるのも良いよ。 CECのBDトランポ、オーバーホールしといて良かった PD-70AEは本当に最後のCDプレーヤーになるかもね
俺も買いたい あたり前だけどなくなったら誰かがつくるのでCDプレーヤーがなくなることはない 音いいし まあMDみたいな状況にはならないだろうけどさ
本気のCDプレーヤーはなかなか作られなくなりそう >>766
ああ、ダメだこりゃ・・・
団塊だろ?
外国逝った事無いだろ?
最近 パソコンのデータ用ドライブとしては多分いつまでも残るから
再生自体は出来るかもな いまだにフロッピーもメディアもドライブも新品売ってるしな MOタイプのケースで非接触型の光学ディスクがあっても良かったのになぁ 貧乏くさい余所者が連投してるけど、本来は
アキュみたいにCD専用機を頑なに製造し続けるハイエンドメーカーを
称賛するのがここの住人のあるべき姿なんだけどな アキュフェーズで笑うくらいだから
オラクルのトランスポートは所有してそう >>795
パイオニアを馬鹿にすんなよ
オーディオやめるだろうけどね 山水トリオパイオニア
オーディオ御三家が消える時代が来るとはね TRIOはアキュがあるから大丈夫
パイもTADがあるから大丈夫・・・ だろう・・・
多分・・・ 俺もシステムが上がってしまったから事実上オーディオは止めたも同然かな
今は音楽を楽しむだけの生活になった LDプレーヤが生きている間はパイオニア愛は止まらないのです
CD再生にも使ってるし >>796
すまんすまんw
ウチはPD-70AEにDV-S9とMJ-D5をぶら下げて
A-70DAとバランス接続
SPはS-PM30とSONYのSS-G4ってのがメインシステムなんだよ。
サブはTA-F555ESXUにCDP-555ESJとS-A4-LR。 もう自分の好きなオーディオが出来上がっちゃった人も多いのかな
それならオーディオも売れなく当然だね >>804
挫折したり頓挫してる人がほとんどじゃないかしら? 40半ばからシステムが変わっていないので40代後半の現在にてシステム完成・オーディオ病溶解と思って良いと思ってる
もう少し早く完成させたかった、金かかったな(´・ω・`) パイがダメになったのは、あのターンテーブル式のCDドライブ止めた時だな
TEACはVRDSをSACD様にグレードアップしたのにな
あの時開発資金をケチらずに、ターンテーブル式SACDメカを製品化していたら
今頃ムンドに限らず世界のハイエンドSACDプレーヤーのメカエンジンを、エソと二分していただろうに はじめてCDプレイヤーを使ったのは86年くらいだったか。
貸レコード店に20枚ぐらいCDが入荷して、
同時にCDプレイヤー(ウォークマンタイプ)も貸すようになった。
自分で買ったのはドデカホーンだったな。 >>804
っていうか、1970年代及び80年代前年中心とした
オーディオブームの真っ只中に居た人達って、既に
60代後半以上の年齢だろ。
若い時みたいに、オーディオに投資しないだろうし
ブームの過ぎ去った現在、現在の若い人達で関心が
あるのはごくごく限定的だから、価格も高騰するし
売れなくなるのは当然か。。。
カメラでも、重厚長大な一眼レフより性能が劣って
機能も限られるが、手軽なスマホカメラの方が人気
だろ。 >807
パイはBDドライブが本命と考えた、それは間違ってはいないと思う。
ただBDレコーダーが著作権でガチガチに固めてしまったため、
PC業界からは嫌われ、最近は光学ドライブの無いPCも多い。
あとSDカードが今みたいに大容量で低価格になるとは当時は想像できなかった。
カーナビに特化しているのに、そのカーナビがBDに対応していない矛盾。 >>810
それがね
カメラは一眼レフとかレスとか主婦に大人気なのよね
最初は子どもの成長記録用として
ここ最近はSNSあたりでリア充アピール用途に AURAのCDレシーバー使ってる
一応ハイレゾもある程度までは対応してるバージョンみたいだし
壊れるまで使い続けるつもり
スピーカーはB&WのCM6 S2
CDを中心にチューナーでラジオ聞いたりPC出しでiTunesをシャッフルで流しておいたり
できるだけ時代とは柔軟に付き合っていきたいけど
今のところネットワークプレイヤーまでは必然性を感じていない
自分の年齢なりにこれまでの体験も大切にしながら新しい音楽やサービスも楽しんでいけたらと思ってるよ >>804
出来上がってケーブルやアクセサリーで微調整してるひとが殆どでしょ >>812
そっか、イマドキはそうなのか。
観光地なんかで見かけるのは、殆どがスマホカメラ
だから、そこまで分からなかったよ、有難う。 プレーヤーじゃないが
CDのあの背表紙開発した奴死ね! えへへSACDも聞きたくて安いユニバーサルプレイヤー買っちゃった
もちろんCDも聞けるからこれで暫くは安心してライブラリーを楽しめる
デジタルアウトで外部DACに繋いで聞くと
SACDはもちろんCDもまだまだ充分高音質で楽しめるね SACDかけてる時そのDACになんて表示されてる? SACDって著作権保護キチのせいでデジタルアウト無いんじゃなかったの? ユニバーサルプレイヤーで、
S/PDIFで出す機種もあるけど44.1とか48とか(特定の機種では88とか)その辺にダウソされて出る
とあるHDMI切替器/音声スプリッターで176PCMが出せる組み合わせもあったが現行機種でできるかはわからん 色々やってきたけどpcからオーディオインターフェイスに外部クロックからスタジオモニターが一番いい。
デジタルチャンデバからのデジアンマルチ駆動がいいのかな。da adのオーバーヘッドあるはずなのにね。 音質最優先の単体プレイヤーでは無いけど
AURAのnote V2が欲しいな
お気に入りのスピーカーに繋げばこれでシンプルにシステムが完成するし
何よりも上から置いて重りを載せる方式が楽しくてCDをかける機会が増えそう
試聴した限り、見た目とは裏腹にデジアンらしいクリアでダイナミックな音だった PCオーディオやるんだったらアイソレート取れてるlan接続 >>822
スタジオモニターじゃなくて
ちゃんとリスニング用に音作りされたスピーカーのほうが聞いていて気持ちいい
別に部屋で音質チェックするつもりは無いから >>823
素敵な老後って感じでいいかも
コンパクトに完結してるし
オサレです >>824
オーヲタの頭の中が最大のノイズ発生源。
PCとかCD内のノイズは聴こえないという特徴があり対策も比較的容易。
脳内発生ノイズはベテランほどひどく、対策するのはほぼ不可能かとw ソースに元から入ってるソースと打ち消し合ってクリアになると思ってんの?
後から付加するディザタイプは消えてはいけないノイズも消えるから大抵マイナスだぞ ディザを入れると音がクリアになるんじゃないよ
今まで聴こえなかった細かい音が聴こえだして豊かな立体感が出る >>832
こういうオカルトが出てくるのが闇なわけだが・・・・・。
テレビ朝日のマイ電柱の放送でも、今まで聴こえなかった音が聞こえるんですよ。
実際は3dB音量操作のイカサマ音源。
何だーこの人たちは・・・・・
余韻が違う、聴こえなかった音が、だったら差分を取れば、
その余韻、聴こえなかった音だけが浮かびあがるはずだが・・・・・
脳内で発生している余韻、聴こえなかった音・・・・は測定ではかからないw その差分を計るやり方では音質なんざ分からないと何度言えば・・・
だれかれかまわず瀬戸呼ばわりするキチガイと同じ闇w >>834
音質が違うかどうか、なんて言っていないけど。
人間の聴力対象で、音が同じかどうかを言っている。
結論は同じ音というケースでも違って聴こえる人たちの闇。
ちなみに音質は、違った音で初めて有効になる議論、同じ音で音質を言ったら単なるキチガイ。 >>828
ノイズ対策に必死なのがオーディオだから
PCはノイズ対策してるのか?w >>837
NFも理解してねえのに良く言うよwww
ちな、波形が同じでも同じ音ではない
子供でも分かるアムロ・レイは・・・
教えてあげないよジャン! CDを入れて読み込ませた後に一度トレイを開いてから。再度読み込ませた方が音が良いは迷信ですか?
オーディオ専門店の店員があちらこちらでやるのですよ。 人を見下して喜んでも虚しいだけですよ
その労力を自己実現に向けましょう >>834
「だれかれかまわず瀬戸呼ばわりするキチガイ」なんてどこにもいな〜い
どのレスが瀬戸じゃないのに瀬戸呼ばわりされたレスなのかアンカーでもurlでも貼れといわれて逃げ続けているのにこういう落書きを書いているのが瀬戸
「キチガイ」は瀬戸用語
最後に「瀬戸のチンピラ皮肉のw」という、皮肉を言ったつもりのwを付けるのも瀬戸
よって>>834を『瀬戸認定』しま〜す >>821
CDはCD専用機の方が音がいいことの証明がない
瀬戸は何かというと「ノイズ」「歪み」を持ち出すが、それが人間の耳に聞き取れているかどうかはまったく関係ない
ただ妄想の中にノイズがあれば「ノイズノイズ音が悪い」と騒ぐバカ
「プールの中に塩ひとつまみ入れてもしょっぱいのがわかる人間はいる」というバカ瀬戸頭と同じ発想
人間の耳に聞こえていなくてもノイズがある、人間の耳に聞こえていなくても超高域が録音されているSACDが素晴らしいというバカ瀬戸頭と同じ
http://hissi.org/read.php/pav/20190422/cHE5TURLaWI.html
を見ると
「AV機器板でやれ」
とある
瀬戸用語で「ピュアオーディオをやっている」と、自動的にAV板の人間より耳がいいという選民思想は瀬戸独特のもの
よってID:pq9MDKibを『瀬戸認定』しま〜す >>844
は?俺は鯖アンチだぞ?
そもそもメカもクロックもSACDとCDじゃ全然違うから専用設計に限るわ
ユニバーサルプレーヤーなんてCDは簡易再生だろw >>845は「どこがどう鯖アンチなのかまったく説明がない、瀬戸の黄金パターン「ただの言いっ放し」
「CDが簡易再生」という技術的根拠がどこにもない「俺がそう思ったから世界はそうなっているバカ瀬戸パターン」
ソースも説明もないのに最後に皮肉を言ったつもりのwを付けるのが瀬戸
よってID:hvIaQBgcを『瀬戸認定』しま〜す クラ板にいてその2文字NGにしてないやつってなんなの >>847に書かれている疑問に何一つ答えられないのに
瀬戸用語「乞食」を使って、捨てゼリフ一行だけしか書けないのが瀬戸
そのクソレスに乗っかる>>849もまたバカ瀬戸自演黄金パターン
よってID:4uEx5mWT=ID:hvIaQBgcが『瀬戸認定』されても何の反論も証明も書けないバカ頭でますます『瀬戸認定』の正確さが証明されました CDの音は登場してずっと悪くて某掲示板にあったiPodやアップルのルーターの方が音がいいっていうのは本当で当時実際感動した。あそこはおかしなことも多いけど全部間違いでもない。
プレイヤーが流しそうめん式に再生していた時代にエラー訂正して一度取り込むメリットは大きかった。
そのころからプレイヤーも随分進歩したと思うけど音響で使われてるようなインターフェイスよりいいのかな? >>830
横レスだが、一口にノイズノイズと言っても
スピーカーの過渡特性が抜群に良いと、余り
聴感上は気にならなくなるよ。
ザーッが静かなサーになったり、バチバチが
静かなパチパチに変わったりするよ。 AIMP test - DENON Marshall - Stereo Power Amplifier and Stereo Cassette Deck
http://youtube.com/embed/ifMVa35ht5g?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g >>840
良くなった気がするが、毎回面倒じゃね? 昔、ディスクに傷を入れると音がよくなるって怪しい説があった
やった人いる?w 緑色のマーカーペン、冷凍庫で凍らせる、黒い布を被せる、2度読みさせる、消磁する、テープを貼る
オカルトが沢山あったね >>857
×沢山あったね
○沢山あるね
ただし一握りの○○限定。 >>853
>ザーッが静かなサーになったり、バチバチが
>静かなパチパチに変わったりするよ。
周波数特性の影響だと思われるが・・・・・
はっきり分かるならマイクで収録すれば判断できると思うけど・・・・・
ちなみに脳内発生ノイズが最大のノイズ源なのだけど、
それが気にならなくなるようにするのにはどうしたらいいの? 車のパワーアップ燃費向上アクセはいい加減なものが沢山あったが
中には商品としてはダメでも、理屈そのものは正しいものもあった
そういった商品の中にはメーカーで改良して採用されたものも結構あるな
CDだと音匠仕様か?
上からカバー式のCDプレーヤー、AURAとかCECとかラジカセwとかは
読み取り部に余計な光が入り込まない様に黒いカバーをかけるのは有効かもしれないな
持ってる人は試してみ >>859
>脳内発生ノイズ・・・
耳鳴りか?
耳鼻科に行けよw >>857
早い話が
CDが音悪いっていう証左じゃねーか 理論は合っていても実感できないものがオーディオには多すぎるね アナログとちがって全部記憶されているとおりに取り出すというわかりやすい正解があるからなあ。変化を楽しむのは自由だけど 結局オーディオは最終的にはアナログでスピーカーに出力されるわけだからな
その部分を煮詰めていないシステムではデジタル云々がどうだろうと現実的にはあまり意味の無い話になる
デジタル伝送最大の利点は伝送距離が長い場合のノイズ処理に有利なことぐらい
普通に部屋でこじんまりとしたシステムで聞くなら
今でもアナログプレイヤーで充分高音質で楽しめる
その場合でもその辺の安いアナログプレイヤーでは音質的には圧倒的に不利だがね
CDは音源としては手軽で高音質
現在では最高音質では無いとしてもその他のオーディオ機器のパートを自分好みに仕上げればまだまだ楽しめる SPケーブルの違いすらわからないツンボの鯖には
PCオーディオ草がお似合いwww >>859
そりゃ、ストレスか何かのメンタルな問題かも
知れないな。
心療内科で診て貰うか、メンタルケアに繋がる
ヨガをやってみるか、位しか思い浮かばないぞ。 CDって、お菓子なら、どのグレードかな? デパ地下の庶民向けくらいのもの?
スーパーで売っているのはMP3くらいだよね ほとんどのやつはそれで満足
行列ができるような超人気ブランドのスイーツがハイレゾ
数量限定で、そんなものを日常的に買えるのはセレブだけ
つまり、デパ地下あたりで庶民向けのちょっとおいしいお菓子を買うくらいがちょうどいい
全国どこでも同じようなものを買えるし、どうしても地域限定のが欲しければ、
「北海道展」を待つなり、通販で買えばいい CDもそうだね、今は通販で何でも買える
少なくとも、音源の買い方としてはCDが一番手軽じゃないかな
新品でも激安のも多いし 聴き放題サービスだと、マイナーものはほとんど絶望的
そういうのを併用するのはいいと思うけどね 実際、CDって1回聞いて終わりも多いw 個人的にはペーパーレス、メディアレスの時代の流れは大賛成だけど
CDのお気に入りだけは持ってる
全部CDで揃える時代では無いかな >>861
オーヲタ特有の脳内発生ノイズなんだから、耳鳴りとは違うと思う。
耳鼻科より精神科に行った方が治る可能性は高いと思う。
>>867
ストレスねー、オーディオを楽しんでやっているのだからストレスは無いのでは?
それとも潜在意識下で騙されているという認識があり、そこにストレスを感じているのかも?
やっぱ精神科で診てもらうのが最良かと。 CDのフォーマットのポテンシャル自体はかなり高いと思う。ただリミッター、マキシマイザーでピーク叩いた音源じゃないと16bitは少なすぎる。と個人的に思うよ。昔の人はよくやったなあ。 >>872
ほんとだね
その後はやや悪用に近い録音が当たり前になってしまったのが残念だけどね >>868
ハイレゾは、高いだけのチェーン洋菓子屋だろ >>872
とかくピークレベルに関心が行きがちだけど
案外重要なのは、静寂レベルだったりするよ。
聴く環境によっては、屋外の車や電車の音等
ソースの静寂レベル以上の音が聞こえて来る
場合も多く、見逃がされがちだけど、本来の
ダイナミックレンジに言及する場合、避けて
通れない事柄だから、、。 ハイレゾは味が薄過ぎる
やたら水増ししてんだろうな
昔のパナビジョンの4Kはあんなに濃いのに >>875
ブランドに騙されている
ジュエルロブションのマカロンは美味い気がするが
経営はピザーラやハーブスの会社
大したことない >>878
そんなんでいいのよ
実態なんて関係なくない?
オーディオなんて気分がだいじなの
CDより音イイ〜!って気持ちよく聞ければいいのよ >>878
その例えは例えになってねえぞ
スイス時計雲上ブランドの一つプレゲはスウォッチの資本だが
それでブランドが の価値が毀損する分けではない アキュのは専用機じゃなく下級グレードの為CDのみの再生になってるだけな ハイレゾよりCDのほうが良い音に聴こえるからそれでオッケーなのだ
どうせそんなもんよ アナログの突発的なピークに合わせたのかCD出た頃は随分と音圧低い、ぱっと耳しょぼい盤が多かった。リミッターへの欲求はずっとあってデジタルな高性能なプラグインが出てきて爆発したのかな。iPodでシャッフルで聴かれるようになって正義になってしまった。
今またその反動来てますよね。 >>882
コンピュータの性能もあるだろうけど、単に音の好みで96kでなく48kで作業することもあるみたいですね。 >>876
静粛レベルねーw
例の弱音時にボリューム上げて、ってやつか?
それとも脳内発生ノイズとか?
静粛レベルならLPなんてCDより数十倍悪いわけだが、それは例のごとく気にならないとw >>882
有り得ねーわ
つーかそんな奴居たら羨ましいわ
CDとハイレゾは明確に音が違うからな
まあこういうとバカが湧いてくるから終りにするが >>882
ソフト名あげろよw
昔の録音のハイレゾよりアメーリオ録音のCDの方が音がいい
当たり前ですね
そのアメーリオ録音も、元はハイレゾ
ならまんまハイレゾで聞けばもっと音はいい
当たり前ですね >>887
自分は>>882ではありませんが
たとえば高音質で有名な
ジェニファー・ウォーンズのザ・ハンターは
何種類かのCDやSACDやアナログ盤がありますが
どれが一番高音質とかあるんでしょうか? エンジニアによるんじゃね?
ソースを弄くり回した音は途端に嘘っぽく居心地悪くなる >>888
まじっこ元のマスターの音って料理でいえば素材なので(各トラックが目イチレベルで録られている)
料理人(マスタリング・エンジニア)の腕次第
なので聞いてみないと分らない
アメーリオさんがリマスタリングしたCDと、テラジマのオヤジさんがマスタリング・エンジニアに指示したSACDを比べたら・・・ SACDなんて出てるアルバムの方が少ないし、
ハイレゾは意味ない楽曲多いし
CDで充分だと個人的に思う
配信もDEEZERならCDに迫る音質?だしね
ハイレゾ、SACDに高い金出す余裕あるかたはどうぞ >>869
日本の配信はほぼ圧縮のAACかハイレゾしかないだろw >>882
ハイレゾでもマスターがCDレベルの録音で
それをアプコンしてるだけだったりするからなw CDもハイレゾもバランスだけとっても様々なので簡単に優劣はつけられない
低音寄り(極少)
中庸(少)
高音寄り(多数)
さすがに2000年以降ぐらいの
おそらく最初からハイレゾを意識している
新録の音源は中庸が多い >>893
だから具体的な名を挙げろってえの、ボケ!w
おまいソフト持ってねえんジャマイカ? >>895
マスターがCDR時代だった世代の曲は全部それ
ただ、どの曲がそうだとはっきり言い切れないからハイレゾは曖昧なんだよ AIMP test - Antares black - Soft Guiter Cymbal Sound with Spectrum Analyzer
http://youtube.com/embed/Uu83tnJl_C0?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g ハイレゾ対応機器というのも曖昧
ハイレゾは単に容量が大きいだけも多い
ハズレのハイレゾ音源がある
ソニーとオンキヨー以外はハイレゾを推してない そういえば自分の自家用車のカーナビの話だが
USBやSDで再生可能なフォーマット自体は192/24まで
対応してるけどハイレゾマークは無いな。 >>903
はずれでないハイレゾ音源なんて存在しないよ。
どんなに最近の録音機材を駆使して良い音で録音できても、
それをCD品質までダウンコンバートしても、ブラインドで違いが分からないのだから。
単にゴミで水増しされたメディア、それがハイレゾ。
あ、ごめん、ガムラン忘れていたわ。
ガムランをヘッドギア付けて聴く場合は、やっぱハイレゾでしょ。 周波数分布見て高音質かどうか決めてる
アプコンかどうかもそれで分かるし たとえば考え方を変えてみたらどうだろう?
CDもリマスター盤が濫発されているが
ハイレゾもその一種だと思えばいい
単にCDを超えたスペックでリマスタリングされているだけだと
つまりマスターによってはCDでは収まらなかったことをやり直せるが
反対にリマスタリングで余計な情報を増やしているだけのケースも多々ある それだと
リマスターは要らない
よってハイレゾは要らないってことになるな 耳を鍛えて楽器がどんな音出すかわかれば聴いて正しい正しくない近い近くないの判断てきるから
フォーマットの問題でなく本人の能力の問題なんだよ
わからないからフォーマットが優れてるから拙いから良い悪いに違いないって話にしかならない CDも初盤を楽しむのもリマスター盤を楽しむのも自由なんだから
その感覚でハイレゾも楽しめばいいのさ
どれが正しいとかどれが嘘とか馬鹿みたいな話はほんと無意味 >>911
だったら
CDとハイレゾは同じ音です。
マスタリングが同じなら違いが分かる人はいません(社員も)
と事実を言えばいい。 >>911
> CDも初盤を楽しむのもリマスター盤を楽しむのも自由なんだから
> その感覚でハイレゾも楽しめばいいのさ
> どれが正しいとかどれが嘘とか馬鹿みたいな話はほんと無意味
全くその通りなんだがあえて正否を示すとするなら生との絶対基準の比較しかないだろ フォーマットの差を考慮してエンジニアが弄る以上差異が出るのは仕方ないし俺は耳がいいから正しい方を常に選択できてるって言い切ったらいいんだよ
ならオーディオ持ってないアホは黙るしか無いんだから >>916があまりにバカ過ぎてクソワロタwww
こんだけバカだと恥をかいても気がつかないから、生きているのがさぞ楽しいコトだろうねえ 「ハイレゾだから高音質」という幻想
https://kotonohanoana.com/archives/3298
私が問題にしたいのは、最近のオーディオ業界に蔓延している、「再生する音源がハイレゾならばそれだけで高音質が手に入る」などというふざけた風潮である くだらん
CDスレで何やってんだかw
ハイレゾスレでも行ってやれよ SACDこそいらねぇだろ?
アキュだかエソあたりの高級CDプレーヤーでSACD再生しない機種あったよな
いらねぇんだよSACD
安いパイオニアのBDプレーヤーでもSACD再生できるのにね
欲しい音源でSACDないし、早く消えて欲しい
ハイレゾもね! 音が変わらないって自宅警備しながらオーディオ板で10年以上言い続けてるんだから凄いよな 変わらないよねー
君の耳ではね
邪魔しないでねー
安オーディオで変わらない言う奴は そういや江川さんもポータブルCDプレーヤーが一番音がいいと言っていたな
信じたオレはパチンコで獲ってきたが・・・
江川卓
江川紹子
江川達也
・・・
江川の付くヤツにロクなヤツいねえなw ターンテーブルが重いトラポは極端に音質が悪かった
俺は軽さ重視、LINNのアイワのドライブが最良 CDプレーヤーは時代の徒花ではなく、「オーパーツ」だなぁ
昭和のあの頃の技術ってスゲーよ。 >>927
情弱にVRDSは使いこなせなかったかw >>914
録音エンジニアが生を歪めている
A技師は演奏者の聞いている音を録るためとかなんとか言って、ピアノにマイクを突っ込む
B技師はプレゼンスが大事と言って、ホールトーンを強調する
C技師は音圧が大事だと言ってエフェクタその他を活用する
オノ技師は楽器の音はひずみだらけだと言う >>930
SPケーブルの違いすらわからないツンボはお前だろ難聴鯖www 933差別用語大好き瀬戸@お腹いっぱい。2019/04/25(木) 07:56:02.18ID:kReVrL0T
>>930
SPケーブルの違いすらわからないツンボはお前だろ難聴鯖www >>927
はっ((((;゚Д゚)))))))、重量級ターンテーブルは慣性
モーメントが大きいので、レコードの大振幅による
影響で生じる回転ムラを防げ、音質が良い筈だが。。 >>932
> >>914
> 録音エンジニアが生を歪めている
>
> A技師は演奏者の聞いている音を録るためとかなんとか言って、ピアノにマイクを突っ込む
> B技師はプレゼンスが大事と言って、ホールトーンを強調する
> C技師は音圧が大事だと言ってエフェクタその他を活用する
> オノ技師は楽器の音はひずみだらけだと言う
それ言い出すとソースを買えなくなる
だから自分の耳でマシなものをチョイスするしかない
ハイレゾCD関係なくね
ハイレゾ詐欺君の発言は初心者向けに過ぎないしAV板で発言しとけって話 >>936
君の耳って、おそらく空耳ってやつなんじゃないの?
確かめるのは超簡単、ケーブルを変えて音が変わったと感じるか感じないか。
で、空耳(間違っていたらすまん)の人がどちらがマシって判断できるの?
洗脳の赴くまま? >>935
それはアナログプレーヤーの話し
>>927はTEACのVRDSのこと言っているんじゃないのかな? ケーブルの差は順位的にかなり低いと思う。少なくとも96kと44.1kの差よりかなり低いですよね。 >>937
んなもんは、おまいのだ〜い好きなブラインドで決めりゃあいいだろw >>940
は???すげえツンボなんだな鯖じじいww
SPケーブルは音質変わりまくるだろww >>940
直流抵抗値及びケーブルの振動が音質に影響を
及ぼすよ。
ただ、例えばアルテックA7みたいに、劇場用と
して設計(アンプとスピーカー間の距離が長く
なる前提のもとで)された機種は、細くて長い
ケーブルの方がバランスが良い場合もある。 バランス接続の場合はケーブル長も等長にしないといけないらしいな
うちはアンバラオンリーだから経験ないが 音質変わりまくるようだったら脳神経科へ行った方がいいかもしれん
たぶん耳鼻科ではないと思う、病院の窓口で相談してみて >>945
ツンボって人生損してるよな鯖じじいざまあwww これは瀬戸鯖が自分のことを難聴鯖と呼んで瀬戸じゃないふり、いつものバカ瀬戸
「難聴」を相手への悪口に使うのは瀬戸しかいない
「つんぼ」と書くとバレバレなので「難聴」に変えただけのバカ
933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2019/04/25(木) 07:56:02.18 ID:kReVrL0T [2/3]
>>930
SPケーブルの違いすらわからないツンボはお前だろ難聴鯖www
ところが次のレスはHNが『瀬戸認定よろw』になっているものの瀬戸のバカ自演
何しろ>>933が朝7時56分の書き込みで、>>934がその僅か1分後の朝7時57分
朝の7時に書き込むバカは瀬戸しかおらず、しかもこのスレは瀬戸隔離スレだから
つまりミスター卑怯者瀬戸公一朗が『瀬戸認定よろw』という、自分の敵になりすましてるのがバレバレ
934 名前:瀬戸認定よろw実は瀬戸[sage] 投稿日:2019/04/25(木) 07:57:16.92 ID:Z9cEer2w
933差別用語大好き瀬戸@お腹いっぱい。2019/04/25(木) 07:56:02.18ID:kReVrL0T
>>930
SPケーブルの違いすらわからないツンボはお前だろ難聴鯖www それからずっとバカ瀬戸の自演レスが続くが、「ブラインドテストへのクソ投げ」で瀬戸バレバレ
941 ブラインドテストへのクソ投げバカ瀬戸 投稿日:2019/04/25(木) 17:03:41.28 ID:cqnyPDV7
>>937
んなもんは、おまいのだ〜い好きなブラインドで決めりゃあいいだろw
そしてまたもや自分のことを鯖じじいと言えば瀬戸じゃ無いと思ってもらえる猿頭炸裂
瀬戸用語「ツンボ」をわざと書き、「ケーブルで音が変わるクソ耳自慢も瀬戸だけ」をなぞる
チンピラ瀬戸皮肉のwを文末に付けずにはいられない
942 瀬戸用語「ツンボ」で瀬戸決定 投稿日:2019/04/25(木) 22:23:04.10 ID:kReVrL0T [3/3]
>>940
は???すげえツンボなんだな鯖じじいww
SPケーブルは音質変わりまくるだろww あとは瀬戸の低知能煽りのオンパレード
「病院行け」はボキャ貧瀬戸の口癖
>>945=>>946=瀬戸なのは誰でもわかるのにID変えてばれないつもりの猿頭
945 「病院行け」は瀬戸だけ 投稿日:2019/04/25(木) 22:44:36.47 ID:qKhPaXz9
音質変わりまくるようだったら脳神経科へ行った方がいいかもしれん
たぶん耳鼻科ではないと思う、病院の窓口で相談してみて
946 自分を鯖じじいと書いて瀬戸じゃないふりするも瀬戸用語「ツンボ」をわざと使うバカは瀬戸だけ 投稿日:2019/04/26(金) 02:00:07.61 ID:EtpQvoR0
>>945
ツンボって人生損してるよな鯖じじいざまあwww
947 同じことしかいえないバカ瀬戸の「病院行け」もれなく精神障害者差別付き 投稿日:2019/04/26(金) 02:20:17.80 ID:BBlxo0DW
コイツは脳神経科より精神病院行ったほうがいいな 948 名前:あぼ〜ん[NGWord:バカ] 投稿日:あぼ〜ん
949 名前:あぼ〜ん[NGWord:バカ] 投稿日:あぼ〜ん
950 名前:あぼ〜ん[NGWord:バカ] 投稿日:あぼ〜ん ケーブルはアコリバ事件でもうどうでもよくなった。気分の差だろ。 >>944
昔に比べて、昨今はバランス接続の機器を数多く
見かけるけれど、業務用はともかく家庭用機器で
それ程バランス接続が必要か?、個人的には少々
疑問なんだよな。 >>953
バランス接続を想定したプレーヤーを使ってみればわかるよ >>952
まぁ、上にある劇場用機器を使うとかを除けば
個人的に、接点のメインテナンスやケーブルの
振動等に心掛けていれば、神経質になることは
ないと思うよ。 >>953
ケーブル長が100mとか、微小信号高インピーダンス系とか、プロ用途以外の
バランス接続は○○の証だと思うよ。
気になってしょうがないのなら、全部バランス系に替えて経済に貢献してよ。 DACあたりからのフルバランス構成だとチャンネルセパレーションが違ってくる
原理は違うけど近いニュアンスで言ったらバイワイヤリングとシングルの音の違いに近い実感がある >>953
ハイエンドなんて前からバランス接続ばかりだぞ貧乏人w 変わらないというか気を使わないと良い音にはならないからアンバラで十分 >>959
え???
バランスとアンバランスじゃ全然音質違うんだがwww XLRケーブルはオカルトオーディオオタクの玩具ではないので 欧米だと手元にCDP置いて、アンプが遠い場合にはバランスのメリットがあるかな
しかしウサギ小屋の日本じゃあアンバラでオケ
バランスアンプは±で二組のアンプが必要になるが
マナカナだって親から見れば完全な別人の様に、完全に揃った二組のアンプなんて現実にはねえ!
NFかけて見かけを揃えてるだけなら、アンプが1組ですむアンバラアンプの方がいい
つー設計者も多いんだな バランスはちょっとでも配線の長さを間違えると途端に位相がズレて銭湯サウンドになる
知らないバカはそれを音場感がいいとか頭お花畑状態だ バランス回路前提で作られたアンプやプレーヤーを知らない人がネットの書き込みコピペは痛々しいよ
知らない事に首つっこむのやめな
迷惑だから >>969
例えば2mのバランスケーブルでDACからプリアンプにつなぐと仮定した場合、
hotとcoldで何mm長さがずれたら銭湯サウンドになる?
また、SPケーブル長の左右差はどの程度ずれたらまずい? ヘッドホン業界でもハイエンドの世界では一つの常識になりつつある
そこで長距離には有利だとか言ってる人はいないよw バランス回路&バランスケ−ブル接続は、プロで要する20m・40mケ−ブル長により、
ケ−ブル間に色々な邪魔物が入り込まないで、
確実な伝送ができる様にする為の技術なんだが。 >>974
聞きかじった知識じゃなくて
ちゃんと自分で聞いて確かめろよな 人をけなすことだけしか知らない人生って、むなしいね。 適当なネットの情報を信じて事実に反する事を書けば馬鹿にされるだろ >>971
昔実験をちょっとしかしてないが内部回路が数センチズレただけで音像がぼやけた
スピーカーの場合は試してないので分からん そもそも論だが、CDなどのデジタルデータと99%以上同じ電気信号が
スピーカ両端に来ているということは既に確認できている(アンバランスで)。
http://highreso0.html.xdomain.jp/sys_530.html
で、バランスを採用した場合、非常にノイズが大きい劣悪環境、長距離伝送などに
メリットはあると思うけど、音が変わるというのが理解できない。
音を変わるを認識するためには、結構電気信号に違いがないとならない。
アンバランスは99%以上正確な電気信号、
では、音が変わるバランスはどれだけ不正確な電気信号になっているのだ? >>974
要は正相と逆相信号を同時に送り、後で合成する方法で
ノイズを打ち消し合うやり方だよね。
ノイズ対策には有効だけど、音質面でのメリットは
アンバランスと変わらない?? >>980
スピーカーケーブルの信号をADCにかけてデジタル化したらほとんど差が無いって話ですか? >>983
はい、その通りです。
実に良い時代になりました。 >>972
ヘッドホンはバランス駆動
いまここで話題にしているバランス伝送とは意味が違うよ バランス回路をきちんとしている場合はXLRケーブルでつないだ方がいい。
XLR端子がついていても、ついているだけのものも中にはあるという。
プロケーブルのサイトの内容はかなりいいかげん。
アンプ、プレーヤーともにバランス端子がついている場合はXLRケーブルとRCAケーブルで比較した方がいい。 >>988
良くできました!
て言うかそれ基本なんだよな だいたいバランスかアンバランスか取説を見れば
メーカーが接続方法を推奨してるんだけどな >>986
自分でやってみ、ってw
書いた本人が実際に実測したデータなんだから・・・・・。
というかむしろ当たり前の結果が出たと解釈しているのだが。
正弦波を使った測定では、何一つ大きな違いは無かった。
しかし、なにか霊的なものとか、音楽だからとか、測定器より優れた耳とか・・・・・
いろいろ洗脳され騙され続けてきたのが、所謂ピュアヲタという連中。
しかし、世の中の技術は進歩し音楽データによる忠実度が人間の聴力レベルでは
十分な精度で直接比較できるようになった。
かつ、様々なブラインド結果、ピュアヲタ相手のネットブラインド結果から
音は変わっていない、変わって聴こえるのは単なる心理効果、洗脳の結果と明らかになった。
測定、解析方法は開示されているのだから、どうしても実験結果が納得いかなければ
ID:yNT5YX0uがやってみればいい。
どんな結果が得られるのか実に興味深い。 イマドキ正弦波で測定って・・・
IMF歪みが言われだしたのだって、もう何十年前だ? CDは発売国や発売日では変わらないといいはる知人。理由はデジタルだから。
確かにアナログレコードにようにマスター音源やプレスによる差ほど大きくはないが、プレスによる差、精度は生産国によりあると思う。USとUKではあきらかに音が異なる。 >>994
リマスタリングというほど大袈裟じゃないと思うけど
簡単なチェックと整音はしてると思う
場合によってはボーナストラックとかもあったりするし 自分の経験だとジャズのCDを中古で買った際に何曲目かの途中でノイズが入るアルバムがあった
洋盤だったしハズレだったと思いながら
廃盤でなかなか見つからなかった盤だったのでその曲だけamazonのデータを買ったらそのデータにもノイズが入ってたw
で、別の国のジャケットの文字だけちょっと違う盤の中古が見つかったのでそれ買ってみたらそっちはノイズ無しでやれやれということがあった
多分片方のマスターにノイズが入っててamazonのデータ配信もそっち版で、もう一つのマスターは元だったのか修正したのかノイズ無しということなんだと思う
海外のジャズアルバムとかではよくあることなのか、かなりレアなケースなのかは知らないが
ノイズに関しては結構いい加減なのかもと勉強になった ノイズに関しては実にいい加減だと思う。
要は録音エンジニア、関係者が聴こえなければ完全にスルーだし、
思い込みで聴き逃す可能性もある。
耳が良い人が指摘したとしても後の祭り。 すまん、補足するとノイズというのは明らかなデジタルノイズで曲の途中でザッザッザザーみたいに何秒かかなり酷い状態になるシロモノだった
まあ曲を知らない人が聞いたら何かの演出かと思う可能性も無くは無いけどw CDは 発売国・発売時期で変わるよ。
マスタリング違うんだから変わって当然。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 62日 19時間 50分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。