最強のブックシェルフスピーカー 19
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1おつ
https://m.youtube.com/watch?v=oHLK7pf_AzE
805D3 vs 4312G
貼っとかないと、口径が大きい=正義の人が煽りにくるので... 805D3のシャリシャリはなんとかならないのかね?
4312の方が安心して聴けるわ テキトーな使い方ではそうなるね
キチンと環境を準備して追い込まないと
それが出来ていないうちはとやかく言わないか手を出さないかどちらか。 >>1スレ立て乙
パイオニアに外資が入ってもTAD製品の開発は変わらず進めてほしいな Amazon UKでB&Wで検索したら
レビュー付いてるのはヘッドホンとBTスピーカーだけw
https://www.amazon.co.uk/s?k=Bowers+%26+Wilkins&rh=p_89%3ABowers+%26+Wilkins%2Cp_72%3A419154031&dc&qid=1554366064&rnid=419152031&ref=is_r_p_72_2 アマゾンで高額スピーカーって売ってるの?売ってるとしても
オーディオのディーラーじゃなくてわざわざアマゾンで買うオーディオマニアってどれくらいいるの? >>12
色々と緩い日本ですらマーケットプレイスでショップが取り扱っていたりするくらいだったような
ヨーロッパの方はAmazon取扱は入門機くらいで
それ以上は専門店での購入が基本だった筈。
この板のどのスレかは忘れたが、ヨーロッパの方ではB&Wの場合はメーカーが認証した環境のショップでのみ800シリーズの試聴購入が可能だと聞いた覚えはある。
他メーカーも同じようなことをやっている可能性はあるね。 >>14
否定のみで自ら情報を発信しない、おまいよりはあてになるな >>15
不確かでデマの可能性が高い伝聞情報垂れ流してるオマエに言われてもw いや、オレ>>13と別人だけどw
その程度の情報解析力しかない残念な知能で何言ってんだかw ところで英ワーフェデールがスタンド付きでペア30万という、戦略価格の3wayスピーカーを発売するな
値段とキャビの構造、ユニットの質からして最強ではなかろうが
伝統的な英国スピーカーをお好きな人にはお買い得なスピーカーかもよ スタンドにのっけてのセッティングはダサいと思うようになった 場所もとるし ブックシェルフはデスクトップにセッティングが正解 ブックシェルフはスタンドに載せないとまともな音鳴らせないだろ
デスクトップならBluetoothスピーカーかPC用スピーカーでいいでしょ? 彡川川川三三三ミ〜
川|川 / 臭 \|〜
川川 ◎---◎|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川 3 ヽ〜< なんもかんも全てアンチオヤイデが悪いのれーす!ウッ!
川川 ∴) A(∴)〜 \____________
川川 U /〜
_;川川 ダッラ〜 .
/::: 川川 __/〜 .
/::: / | | 〜
(::: ( ◎ / \_
\::: \ /::| ̄| |\_
/:\::: \ )゙;| | | | |\
/::: \::: ズリズリ〜 | | | |::::| 〜
|::: \::: (ξ〜 | | | |::::| 〜
|:::: \__ 〜:| | | |::::| 〜ホワ〜ん
\::: (;;; );;;| | | | |::::| 〜
_ \ \|_| | |_|::::|∋〜〜〜〜ー
| \ \ ) ノ ̄ ̄\ ̄ .
| | / / | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| | | / / ̄ ̄|__________|
|_/ | // . | | . |.|
| | / ( . | | \(^O^)/ . .|.|
| | (___つ)) .. | | . |.|
| し/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ ..| | |.|
`-| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄...| | | | . |.|
| | .| | | | . |.|
| | .| | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
自演ステマ常習、悪質犯罪ブラック企業オヤイデ電気(秋葉原)の村山智社長の自己満足ステマ 805D3を基準に考えると、それを全局面で圧倒してるブックシェルフはCE1だけ
最強は決まったようなもんだろ 805D3なんぞ全局面で圧倒しても最強とは言えんぞ
圧倒してやっと普通 まじっこ805D3を基準に考えると、CE1は音楽をハードに鳴らす傾向にあるかな
例えばハーベスがお好きな方の様に、クラをふっくら鳴らしたいというお方にはどうよ?
逆にメタルをギンギンに、という人にはぴったんこ おっと!
クラでもバリバリの解像度で曖昧な表現なしに、細部まで明瞭に聞きたいお方はには
CE1はでんでんOK >>31
その場合ふっくらアンプとふっくらスピケー使えばいいけど
その前に、それならハーベス買えよ 俺的採点
CE1>越えられない壁>805D3=ME1>C1platinum>>Reference1>PL100Mk2>その他 CE1最強で良いけど、その金額なら評価の高いトールやフロアへ行っちゃうよね普通は
アンプの購入金額も含めれば805使用時の倍額になるのでは現実味がナイんよー >>30>>33
お前頭おかしいわ
消えろミニコンポ野郎 >>36
トールボーイ程ではないけど低域が充実していてスケール感もあるし、
ブックシェルフ型ならではの緻密な空間表現が可能だし、
個人的にはCE1を買うならトールボーイに行く……というもんじゃないね。 金額的には中古を狙って解決しなさい
CE1は圧倒的ですよ
Q1よりスケール感があります >>38
B&Wのスカスカボソボソ低音が充実してるんか?w >>40
805D3の事なんてこれっぽっちも触れていませんが?
頭おかしいんですか? 私は終始CE1の事を言っていますが、大丈夫ですか?
CE1について、CE1をかうくらいならトールボーイに行く……とはならない個人的理由を述べいるに過ぎません。 >>39
金額的な事で申し訳ないけど
もう少し背伸びして803D3のが良くね? B&WとTADでは出音が違うからなあ
比較すれば迷うコトはないだろう 褒め殺しが一人TADのブックシェルフのイメージを悪くしているような気が それと分かるバカのレスをわざわざ読むやつもおるまいよ ごみCE1でマジコスレに特攻かけたのに玉砕されててワラタ だいたい805dは変形型でブックシェルフ外だけどな いやバリバリのブックシェルフだろ
今さら歴史を歪めようとすんなよ >>52
多分本棚に入れにくいとかそういう前時代的な理由だと思う すまん。間違えた。
ブックシェルフの定義は曖昧だけど、少なくともスピーカースタンド使用前提のスピーカーじゃないかと。 ME1、805D3、Coax311なら好みで選べば間違いないと思った。
あまり音質は妥協したくないが、コストを抑えたいならC1platinum、Reference1、PL100Mk2。 >>57
言われて気付いたw
ME1、805D3、Coax311より少しランク下に感じたから、少し安いと思い込んでた。
すまん。 805D3を買おうとしたんだがホワイトがないと言われて
頭に来て店員に文句言ったら「私に言われましても…」と困惑してたわw でも日本公式サイトのカラーバリエーションにホワイト載せておきながら取り扱ってないはおかしいよな ピエガの音は個人的には好きだけど、Coax311は805D3やME1と比べると
個性的というかけっこう尖った性能をしている気がする。 最強ブックシェルフなんか地震が起こったら死亡確定
311で泣いたのを忘れたのか?
それを考えるとやっぱフロア型だな 性能が尖るとは一体どういう
尖るのは性格ではないか 個性キャラクターというか まあ性格と読み替えてくれてもいいけど ピエガは滑らかさや美しさを出すのは得意で
逆に刺々しさや荒々しさは、出そうと思ってもなかなか出ない点とかが
805D3やME1と比べると得意分野不得意分野がはっきりしてるよな〜と思った
アコースティック音楽聴くなら805D3やME1よりも使いやすいかもしれないからまぁいいのか
バイオリンの音は本当に美しい >>63
バランスの良い専用のスタンドならブックシェルフは倒れないよ。ねじ止めできるしね
大きな地震でJBLがパタンパタン行ったの知らない?
フロア型が倒れないという幻想などこから??? >>65
ヒエガのアルミニウム筐体で気がすすまない
音は価格なりに良いのだろうけどね
音質は硬質な感じがするし、部屋に置いた時の違和感がある ピエガは音硬いとは正反対でコンサートホールや教会みたいな
響きが常に乗ってくるような感じや 減点法でブックシェルフスピーカーを選ぶと805D3になりがち。
805D3は欠点の少なさでは頭1つ抜けてる。
でも加点法で選ぶならピエガもありだろうよ。
俺もこのスレじゃATC new SCM19推してるけど、完全に長所だけ見て選んでるw 低音スカスカ中音ガサガサ中高音キンキンの詰まり音のB&Wが一番減点少ないってw いくらB&Wを叩いてもウッドコーンやパワードモニターは
最強の候補にも入れない
B&W叩きしかしない荒らし消えろ ピエガって試聴できるとこがそんなに無いからイメージが先行しちゃってるとこあるけど、実際聴くと何でもイケる感じなんだよね。
確かに荒々しさや刺激的な音は出しづらいとこあるけど、力強さはしっかり出るし、解像度や繊細さは抜群だった。
だけど、デザイン面で俺は受け入れられなくて購入に至らなかったw このスレの総意になってるが確かに805D3、ME1、Coax311の中から試聴して好みのを選べば
聴くジャンルを問わず間違いないな
俺はME1で夕べ「鱒」のSACDを聴いてたがピアノのアタック音やコントラバスの胴鳴りもしっかり出て
弦の細やかな響きもクリアに表現するからクラシックも充分にこなせるよ いくらB&W厨が必死になっても
生音(マスターテープの音)を知り尽くしてるレコーディングエンジニアミュージシャンに見向きされないB&Wはゴミwwwwwwwww >>79
ジェネレックの8351シリーズみたいな同軸ユニットの下490Hz以下は隠れたウーファーで受け持つヘンテコ構造のスピーカーを優れたモニターとか言ってる人たちの方が耳が鈍感なんじゃないかと思うな。 ビクタースタジオがウッドコーンじゃなくウエストレイクのホーンとジェネレックの8000番台なのは笑った >>81
Genelec8351聴いて見たいんだよね。
自分は8050b持ってるんだけど聴き比べて見たい。 >>83
インプレは頼んだ。(俺は聴いてもないでケチつけてるだけですまん) >>84
田舎に住んでるから無理なんだよね。
8050b買うときも地元の楽器店に頼んで1カ月位かかったし。
あの構造でどんな音になるのか本当に聴いて見たい。
Genelecだから変な音ではないと思うけど。 >>85
普通にオーディオ機器買ってからジェネリックで遊べば?その程度の音 >>86
オーディオもやるけどgenelecは音いいよ。
ブックシェルフではかなり良い。 >>87
ブックシェルフではかなり良い。
『では』の意味がわからんけど、何と比べて良いの? >>88
色んなスピーカーを聴いてる、ブックシェルフではと書いたのは大きなスピーカーだと色々選択肢が出てくるから。
自分がgenelecが好きなのは音質が安定しているのと小さな音量でも良く聴こえる。
スピーカーの好みは色々なのでこの辺で。 >>89
マスタリングルームでは演奏ができないからスタジオではない
って言ってたのお前だろ >>91
ウェストレイクなんか使ってねーじゃん、
ほんと、ウッドコーンを叩いてる奴等のレスは嘘デタラメばっか!w >>93
いやウッドコーンなんてミニコンスピーカーはこのスレで語られる資格すらないだろ
それを叩いてるとか被害妄想だわ >>94
お前の言うビクターの「全て」のスタジオって赤坂だけなのか?
>>96
荒らしていいわけないだろ
アホですか? >>95
このスレでウッドコーンの話題を出したのはオレでなく>>82だぞw >>98
それを「叩いてる」と言ってるんだろお前は
誰も叩いとらんぞ
>>99
リンクだけ貼ってどうした?
代官山スタジオはスタジオじゃないと言いたいのか?
>>91のビクター青山スタジオにはウッドコーンが無いが
青山スタジオはビクターのスタジオじゃないと言いたいのか? >>100
明らかに叩いてるだろカス!
YouTubeも観れない環境なのか?w
>>97の動画観ろ、全てのスタジオで使ってると現場の人が言ってるw >>101
偏向情報か
やっぱり見る必要なかったか
>>91の機材リストにウッドコーンは無い
青山のビクタースタジオにウッドコーンは無いという事だな >>102
だから動画ぐらい観ろカス!
全てのスタジオ=青山も含む
だw >>101
だから叩いてないだろ
勝負にならない所に出てくんなって話だ >>104
>>82はデマのレスしてウッドコーンを叩いてるだろ! つーかスタジオに置いてるウッドコーンってパンピーが聞いてる音はどんなもんかチェックしする用だろ >>104
>勝負にならない所に出てくんなって話だ
だから出したのはオレでなく>>82だから>>82に言えよバカw
オレはペア五万円代ではウッドコーンは良いと言ってるのであつて
それより高額のも含めて最強だなんて言ってねーからw >>107
ウッドコーンスピーカーをモニタースピーカーに使ってレコーディングからマスタリングまでやって作ったCD
https://www3.jvckenwood.com/audio_w/woodcone_info/dialogue01.html
が優秀賞とってる。
https://www.japrs.or.jp/prorec/awards_vol_20/
「TOMA Ballads 3」より「The Summer Knows」 苫米地 義久
TOMA MUSIC(TOMA-0007) CD >>79
805D3ではないが、スタジオ向けに作っていない筈の800D3をアビーロードが導入し、併せてB&Wとパートナーシップを結んでいたな。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1114432.html
また、国内スタジオでもニラジ・カジャンチ氏のスタジオでモニタースピーカーのひとつとしてB&Wの801Dを導入しているな。
http://data.minet.jp.s3.amazonaws.com/2016/04/03_DSC00346s2.jpg
(画像掲載記事)
https://www.minet.jp/contents/article/nk_focal_trio6be/
という事で、B&Wがレコーディングエンジニアに見向きもされない、ということは誤り
それとも、ニラジ氏やアビーロードのエンジニア達はレコーディングエンジニアではないとでも言うのかな?
そもそも、スタジオで使われているスピーカーだからといって、自宅で音楽聴くのに優れたスピーカーだと言い切れないね。
オーディオなんて個人の趣味なんだから、好きな音楽を好きな音で楽しめりゃいい。 駄目だなコイツ
ビクタースタジオにウッドコーンは無いっていう核心を誤魔化す
ビクタースタジオにウッドコーンは無いし
無いものを無いと言った>>82はウッドコーンを叩いていない
基地害>>105は氏ねよマジで >>116
有るだろwwwwwwwww
>>113 スタジオで使っている事になんの価値も感じないw
どうでもいい。 おっ、久しぶりにウドコン暴れてるな
荒らすのもほどほどにしとけよ >>115
<<<今をときめく一流レコーディングエンジニア、NK氏
彼がB&Wの後続機にレコーディング用モニターに選んだのはFOCALだった>>>
「もっとこのスピーカーの音を聴いていたい」という気持ちになる。
ニラジ・カジャンチさん:Focal Trio6Be インタビュー
Trio6 Beの音についてはいかがでしたか?
聞いていて一番気持ちいい音だなと感じた。ポップスも、ダンスミュージックも、EDMなんかもそうだけど、最近はすごく下の帯域まで伸びているものも多くて、
そういうものを聞いているときに一番気持ちのいい音がしてた。サブ・ウーハーは使いたくなかったから、単体のスピーカーでちゃんと下の帯域まで
出してくれるスピーカーを探していたんだけど、Trio6 Beはベストだったね。音を聞いた瞬間に楽しくなっちゃって、「もっとこのスピーカーで音を聴いていたい!」って気持ちになった。
Focal Trio6 Beを導入するまでは、録りの時もミックスの時もだいたいB&Wを使っていた。B&Wは柔らかめの音だから、ジャズなんかをやる時にはぴったりなんだよね。
今は、ジャズ以外ではTrio6 Beを使っているよ。B&Wと比べても全然ローもでるし、パワーがある。立ち上がりの速い音にまで対応できるし、
昨日入っていた仕事もレコーディングからミックスまで、全部Trio6 Beでやったよ。ミュージシャンにもクライアントにもウケがよくて、
レコーディングが終わったあとコントロールルームにきて自分の音をTrio6 Beで聞いたとき、みんなチョーーーテンションが上がっていたしね。
http://www.minet.jp/brand/focal/nk_focal_trio6be/
>今は、ジャズ以外ではTrio6 Beを使っているよ。
>昨日入っていた仕事もレコーディングからミックスまで、全部Trio6 Beでやったよ。
https://i.imgur.com/FSSlv1U.png 毎日、こいつやばそうだなと思うのはNGにしてんだけど、
その結果このスレでもキレイにそいつが除かれててウケるわw >>121
B&W捨ててFOCALか、
やっぱレコーディングエンジニアは良い耳持ってるなw 真面目に話すとfocalはモニタースタジオとしてはどうかと。
音に艶、くせがあり聴きすべてをフラットに聴きとれない。
多方面に売りたくて中途半端になっている。
リスニング用にはハマる人もいるかも。
あと最近宣伝が凄いね。 >>126
Twin6 Beなどフォーカルのモニタースピーカーは大体同意見でリスニング用の超高級なPCスピーカーだと思ってるよ
Twin6Beしか聞いたことは無いけど、音は好きだし、解像度も高いし能力はかなり高いと思う
ただ、かなり艶があってニュートラルではなくて、ソースのアラを隠しちゃうように感じるので、スタジオで使うにはキツイのではと思う
GENELEC 8050やADAMのS3Vと聴き比べた結果なのよね。 今はスモールにラージ的な音圧や質を求められているんだけれども、無理があるわけです。そんな小さな箱で低域はでない。だとしたら、無理をしてでも大きなスピーカーを買ってもらった方がいいわけで。もしくはそういうことを念頭に置いて作っているようなスピーカーを選ぶ。
…Musik 901、Focal SM9、Genelec 8260、Dynaudio。
https://pro.miroc.co.jp/2013/05/31/mainspeaker2013/ >>128
例えば、部屋がそれほど大きくない場合はFocal SM9やMusik 903くらいのミッドフィールドモニターを選べばいい。ニアフィールドとの対比に使う用途としては十分に意味がある。これくらいのサイズなら6畳くらいの部屋で十分鳴らせる。
他にADAM S3Xシリーズ、EVE Audio SC3シリーズ、Dyanudio AIR10、Dyanudio AIR15、GENELEC 8050、GENELEC 1032あたりかな。 メインモニターには「FOCAL Trio 6 Be」を導入。高域はもちろんのこと、キックやベースなどの低域のテクスチャーまでを正確に判断していただけます。
http://www.stubbierecords.com/mastering/ >>130
[ MONITORING ]
FOCAL Trio 6 Be
FOCAL CMS 40
ECLIPSE TD-M1
TIMEDOMAIN Light
SPL model 2381 (monitor & talkback controller) 富:なるほど。まずは自分を知るところからですね。でも僕はこれからもっとミックスの質にこだわっていきたいんですよ。
??
洋:じゃあ、おとなしい印象だけど解像度が高いスピーカーの代表としてFocalとか。
??
富:エンジニア寄り?
??
洋:そう。Focalは非常に解像度が高い。低音も無理に出してないから迫力には欠けるんだけど、音の微細な部分については良く分かるよ。優秀。
洋:他にもTAD PRO TSM-2201やFUJITSU TEN ECLIPSEシリーズとか。この辺はとにかく解像度優先。
??
https://pro.miroc.co.jp/2013/04/26/speaker/ Focal Shape40
テストした4機種のスピーカーは異なる個性を持っているため、プロデューサーによって意見が分かれるのは承知していた。その点でもShape40のテストを終え、プロデューサー、エンジニア全員が高く評価したのは興味深い。
まず、Shape40の特性をGonnoが説明する。「僕にとってモニタースピーカーの理想は、リスニングしても楽しくて、モニタリングとしても正しい。
このふたつは矛盾した要素でもありますが、Shape40はそれを兼ね備えている印象です。例えば音質の悪い録音物を聴いても、Yamaha NS-10Mのようにただ粗探しをするようにはならない音ですね」
この点についてはWata Igarashiも同じ意見のようだ。「綺麗に聴こえるわりには、盛り上がっても聴こえてくれるから、音を作るのが楽しいと思います」。奥田氏は全体のバランス感、パッシブ・ラジエーターを搭載したことによる低域の再生力について
「アクティブ・タイプですが、とても整頓された清い音という印象があります。箱鳴りとユニットのバランスだけで勝負している感じもあり、
低音のキレもよくてベースの音程感も分かりやすい。EQもコンプの掛かり具合も見えやすいから、ミックスで使ってみたいです」と指摘。Gonnoも「このサイズでよくここまで低域を出せている」と、驚きを隠せない様子だ。
https://jp.residentadvisor.net/features/2903 >>133
Eve Audio SC205
SC205は音楽性が異なるプロデューサーたちからも一定してバランスの良さにおいて評価を受け、平均力の高さを伺い知ることができたが、エンジニアの奥田氏の耳にはどう聞こえたのだろう?
「Adamっぽい流れのキャラクターなのかと思ったら、そこまで押し(パワフルさ)は強くないですね。パッシブ・スピーカーのような自然な特性と、アクティブらしい補正感や輪郭の見えやすさが同居しているので、音楽制作に適したモデルだと思います」
Genelec 8010A
テストを終えたプロデューサーたちがまず口にした「このサイズでこれだけクリアな音は驚き。
持ち運べるモニターとして使いたい」という言葉にあるよう、8010Aは1本で1.5kgという、今回テストしたなかで最軽量のモデルでありながら、キメの細かいサウンドを出力していた。
Gonnoは「自宅ではGenelec 8040BPMを使っていますが、このモデルも全体的に同じ印象です」と語る。
低域の不足に関してはSauce81に加えて他のプロデューサーも同意見だったが、Sapphire Slows、Gonnoが興味深いコメントを残していた。
「例えば自宅のステレオだったりイヤフォンだったり、さまざまなシステムで聴いたときに一番聴こえてくる部分を、このスピーカーだと綺麗に作り込めると思う」(Sapphire Slows)。
「ダンスミュージックのクリエーターにとって低域の再生力があまりに高いモニターを使って音を作ると、低音にフォーカスしがちになってしまうこともある。なので、こういったスピーカーを使って音楽を作り始めると、自然と中域に耳がいくと思う >>133
今回はモニターらしい正確さを持ったモデルから、パッシブ・スピーカー的な自然なバランスを伴ったもの、その中間を行くようなモデルまで、さまざまなキャラクターがありました。??
Sapphire Slows:そのなか今回はモニターらしい正確さを持ったモデルから、パッシブ・スピーカー的な自然なバランスを伴ったもの、その中間を行くようなモデルまで、さまざまなキャラクターがありました。??
Sapphire Slows:そのなかでバランスが一番取れていたのがFocal Shape40だと思います。もし、私がPresonus R65を使うとしたら、ちょっと音の作り方を変えないといけないけど、Shape40なら私のようなスタイルの音楽じゃなくても、どんな音楽でも作れる感じがありました。??
奥田:Shape 40はいろんな要素において、レベルが高かったですね。??
Sauce81:僕もバランスの良さならShape40。
個人的にはPresonus R65も好きでしたね。小さめの音量でバランスを取りながら音を作るならEve Audio SC205もアリです。??なスタイルの音楽じゃなくても、どんな音楽でも作れる感じがありました。??
奥田:Shape 40はいろんな要素において、レベルが高かったですね。??
Sauce81:僕もバランスの良さならShape40。
個人的にはPresonus R65も好きでしたね。小さめの音量でバランスを取りながら音を作るならEve Audio SC205もアリです。?? 今はオーディオの評価ってTwitterが主流だよね
このスレで名前があがるようなスピーカーはどれも評価高い
FOCALを除いてはw そりゃFOCALなんてアンチB&W基地害がごり押ししてるだけだからな
ウッドコーンも同じ クラの世界では、フランスは一派を構成してるけど、
スピーカーの世界では西海岸の音、東海岸の音、ドイツのハイ上がりの音、渋いイギリスの音とかあるけど
フランスのスピーカーの音ってあるのかねえ?
キャバスを始め、昔から輸入されては撃沈の歴史だからねえ イタリアはソナスが特大ホームランかっ飛ばしたけど
昔からチャラ男とか、知ってる人には評判は良かった
イタリアのジャズのCDを聞くと、大抵録音がいい
これはイタリアは流石芸術の国、イタリア人は耳がいいんじゃないのかな?
でもアメーリオさんのモニターはATCw ブックシェルフ選びで悩んでいたがMagicoのA1一択になって良かった >>136-137
FOCALがダントツに評価高いんだがwwwwwwwww
>>128-135 >>141
マジコのマの字も出て来て無いwwwwwwwww
>>128-135 >>143
おおかたDTM雑誌の提灯記事だろ
そんなちょうを真に受ける糞耳のクソバカはピュア板にはいねえよ >>145
あ?
↑の記事の何処に提灯記事だという根拠(証拠)が有るんだ?wwwwwwwww マジコはブックシェルフはもう作らないと公言してなかったか?
A1が出るならS1のような2wayトールボーイだよ >>146
ショップの広告記事貼って「定評がある」とか書くお前が出すリンクなんか
ろくに見る気もないけどよ
>>128は設計施工業者のサイトだな
他も似たようなもんだろ
業者の宣伝文句を「評価」とか言うお前なんか誰も信用しねえんだよ >>148
FOCAL以外も含めてあらゆるメーカーの機材を売ってる会社なんだがw
それに>>133はハード(機材)とは全く無関係な会社https://jp.residentadvisor.net/aboutの記事だぞwwwwwwwww LUXMANが代理店やってるFocalのスピーカーは音に気取った部分があって万能じゃないから、評価は分かれるだろうが決して悪いわけじゃない。
Focalの音が好きな人にはTADのCE1を押し退けてDiablo Utopiaを選ぶ人もいるだろうね。
ハイエンドラインにUtopiaシリーズとSopraシリーズの2つがあってそれぞれ出音に違いがあるのも良い >>151
>LUXMANが代理店やってるFocalのスピーカーは音に気取った部分があって万能じゃないから
違う分野の音楽プロデューサーが揃って高評価してるんだが
>>133>>135 >>150
打ち込み音楽頒布サイトの提灯記事か
DTM板行け >>147
自社ではもうブックシェルフのキャビは作らない・・・
ってコトにしておこうw >>153
アホw
機材販売とは無関係な会社だと言ってるのにwwwwwwwww >>155
打ち込み専門スピーカーの事はDTM板で語ってろと言ってんだよ
ピュア用の最強ブックシェルフと関係ねえんだよ 音楽を作る為のSPと音楽を聴くためのSP
この違いが理解できてれば
スタジオモニターをピュアで使用しようなんてバカげた事はしないはず >>158
>>133
>「僕にとってモニタースピーカーの理想は、リスニングしても楽しくて、モニタリングとしても正しい。
>このふたつは矛盾した要素でもありますが、Shape40はそれを兼ね備えている印象です。例えば音質の悪い録音物を聴いても、Yamaha NS-10Mのようにただ粗探しをするようにはならない音ですね」 ネットで情報収集して洗脳され、またネットで情報収集しては洗脳されご苦労様
流されやすいタイプにバカが多い レコーディングスタジオ magico
レコーディングスタジオ FOCAL
で画像検索
↓
magico使ってるレコーディングスタジオの写真が無いw ピュアではマジコは1番の呼び声高いつーのが現実だね、当然の評価に思える
なぜなら
>リスニングしても楽しくて、モニタリングとしても正しい。
>このふたつは矛盾した要素でもあります
認めちゃってるじゃん、聴き手は音を作る必要ない >>162
>>>133
>>「僕にとってモニタースピーカーの理想は、リスニングしても楽しくて、モニタリングとしても正しい。
>>このふたつは矛盾した要素でもありますが、Shape40はそれを兼ね備えている印象です。例えば音質の悪い録音物を聴いても、Yamaha NS-10Mのようにただ粗探しをするようにはならない音ですね」
★>Shape40はそれを兼ね備えている 本物のバカ発見
>矛盾した要素でもありますが、Shape40はそれを兼ね備えている印象
矛盾した要素を金揃えている、日本語おかしいです、矛盾した要素を金揃える事はできませんw話してる方もバカなら記事にする方も読む方もバカ >>161
ガチバカ?
モニタースピーカーは働くスピーカー
働く車と一緒で丈夫さも要求される
天下のベンツも働く車は未だに板バネw
ウェストレイクのプロ用がWウーハーなのも、低音を出す為というよりパワーをぶち込む為
ツイーターもドーム型のタイプは超高級品ではないが
代わりに全て自社で測定した特性表を保管してあって、万一トバした時には、似通った特性のツイーターを送ってくれる
伊達に高いわけではないのだ >Yamaha NS-10Mのようにただ粗探しをするようにはならない音ですね」
スタジオモニターとして失格じゃんw
粗を心地よくするのがピュア、これが矛盾と言われる本質
つまり、Shape40はスタジオモニターとして失格、ピュアSPとしても失格
これがこの記事の解答です >>164
>>このふたつは矛盾した要素でもありますが、
【ありますが】
↑
この日本語の意味も理解出来ないんだwwwwwwwww >>166
Shape40は単なる音のいい高級なPCスピーカーだな
あくまでPCスピーカーとしてな
モニタースピーカーとしては安モンで品質もそれなりだし、粗探しできないとなると使用シチュエーションが良く分からない。 >>169
は?
モニタースピーカーとして高評価されててリスニング用途としても使えると評価されてるんだがw クラシックを鳴らす事を全然考えてない打ち込み音楽頒布サイトの提灯記事が
ピュアの最強ブックシェルフを語るのに何の意味があるんだ
だからDTM板行けって言ってるのに ま、どうでも言いが
>>152みたいな事をこの板で言っている時点で、自分で音を判断できないクソ耳だと分かる >>172
出た出た、
クラッシック以外全否定するクラヲタのオーディオマニア厨w
クラッシックを聴くシェアなんか全ジャンルの全体の1から3%程度しか無いんだよwwwwwwwww >>173
FOCALモニタースピーカー使ってるけど何か? >>174
その1%の要求に応えるのがピュア、その中の最強ブックシェルフを語るのがこのスレだ
1%を無視してこのスレに居場所があると思うな >>176
常識的に99%に応えるのが当たり前だろwwwwwwwww >>177
1%のクラシックは無視するのが当たり前、と? 別にクラシックじゃなくてもオーケストラ演奏の
需要はいつだって絶えることはないし打ち込み音楽だって
もちろん主要なジャンルの一つだしいろんな視点から
議論すればいい A1で盛り上がってると思ったら、またゴミスピーカーの話題? 打ち込み音楽は元がないからな 何をもっていい音とするか客観性がない 811 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/12/02(金) 15:47:31.70 ID:bu02I4BK
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-3c-54/two_bee_factory/folder/1821404/46/71037046/img_2_m?1455921640
>特にクラシック音楽の録音・制作では、その8割方がB&Wのスピーカーを使って行われているほどです。
★クラシック限定で8割方
★ただし、クラシックのシュアはジャズと合わせて3.1%以下
【ジャンル別シェア】
「2015年年間音楽ソフトマーケットレポート」(対象期間::2014年12月29日〜2015年12月27日)
苦戦したのは「演歌・歌謡」「洋楽」と「ジャズ・クラシック他」の3ジャンル。「演歌・歌謡」は三山ひろしや山内惠介といった次世代勢か?台頭してきたものの、全体的には20%近い減少となった。
http://www.musicman-net.com/files/2016/01/f569855cd62206.jpg
★ジャズとクラシックのシェア率は3.3%しか無い★
出典元
http://www.musicman-net.com/business/53384.html
「2016年上半期音楽ソフトマーケットレポート」(対象期間:2015年12月28日?2016年6月26日)
だと
クラシック・ジャズの割合は更に低下して3.1%にw
http://www.musicman-net.com/files/2016/07/f578898966a08c.jpg
出典元
http://www.musicman-net.com/business/59031.html
★つまり、単純計算で
3.1%×0.8≒2.5%
ここにはジャズも入っているのでクラシックのシェアは約1%程度。 >>183
大嫌いなクラシックに対してマウント取りたいだけでしょう
なんの意味もない >>184
マウントとりたい 笑
酷い日本語。プロレス用語?
いずれにしても無教養全開だね。
アタマ悪そうでよろしい! ↑ これが「マウントをとる」
の実例デス( ̄▽ ̄) >>186
顔文字って
時代遅れも一周回ってカッコいいよ
どういう意味?マウントとるって?
5chでは流行ってるの?
センスなさすぎて笑える。
きみの服装やライフスタイルまで透けて見えるよ。 ↑ >きみの服装やライフスタイルまで透けて見えるよ。
エスパーさん、颯爽登場(゚∀゚)!
三ツ木清隆? シェアが低かろうとハイエンドメーカーはお金を持っている人が多いところを狙うでしょうねw >>188
古過ぎてよくわからないな
年金暮らしの先輩! ↑ かまってちゃん颯爽再来!(゚∀゚)
淋しいのはおまえだけじゃないby西田敏行&梅沢冨美男 ⬆ 日付変わって11時間以上も経ったから、コイツ何言ってんだ?
基地外? 805D3 vs. ME1 vs. newC1 vs. A1
ブックシェルフもなかなか面白いね
俺もセカンドシステム組もうかな >>194
アッコルドとエレクタアマトールも仲間に入れてやってくれ
ダイヤと珍しくもホーンを使ったオンキオーは・・・
まあええか >>194
全部、生音知ってるレコードエンジニアやミュージシャンには見向きされないものばかり 音の良し悪し知ってるミュージシャンなんてごくまれだよ 2017/02/24(金) 16:19:52.80 ID:7QLnGjGV
ピュアじゃなくて音楽作ってる人です
趣味が色んなスタジオの画像やら機材を見るんだけど
最近のハイエンド系マスタリングはATC PMC 使ってるところ結構あるかな
あとは
GENELEC 8000系
ADAM AUDIO Sクラス
FOCAL SM9 TWIN 6BE
DYNAUDIO BMシリーズ
EVE AUDIO
全部アクティブね
自宅スタジオのミュージシャンは
上記の物使ってる人も多いけど 安いラインだとKRK YAMAHA M-AUDIO JBL
とかのアクティブ型のモニターが多いかなー
確かにクラシックのマスタリングはB&W多いのかな 知らんけど
話は違うけどパッシブ方で永遠と組み合わせを楽しむのを良いけど
アクティブで好きな音を探す方がいい気がするんだよね
ピュアの人からしたら格安で手に入るし、毎年毎年新型でないし
俺がピュアの人じゃないからそう思うのかな
オーディオ的に楽しめそうなのは ADAM EVE FOCAL かな >>200
また複アカで自分の書き込みのコピペ自演か
>>201
FOCAL代理店の広告サイトに載ってるパシリエンジニアの提灯インタビューがどうした? focalだったらソプラno1なら良いよ
coax311と並んでやや個性派寄りとして十分な性能だと思うし ソプラは音が穏やかだよね
上のラインは鮮烈な感じでマニア受けしそうだけど、
個人的にはソプラのほうが使いやすいと思う このスレに書き込みをするのは久し振りだが
聞きたい音楽の中でも「特にこのジャンル(更に楽器なら特にコレ)」
と明示しなければコミュニケーションはすれ違いになりますよ。
私なら聴く音楽の90%はクラシック、最高に拘っている楽器の音(1)はヴァイオリン、ついで(2)オーケストラ。最後(3)に声
ピアノの音(4)は (1)が100% (2)が90% (3)が80%満足出来れば、ピアノの音は70%の満足度でも構わない。
更に、(それがどんな美音であれ)楽器の音の音ではなくスピーカーシステムの音を感じさせるスピーカーシステムを私は採らない。
結果、『楽器の音で鳴る』ブックシェルフ型スピーカーシステムは「LSU HF 3LZG 8U」+「WE300B刻印 or マランツ#7+マッキントッシュMC240」のみとなった。
ユーチューブ動画に「LSU HF 3LZG 8U」の音が幾つか載っているが、その音の『片鱗』を聴けるのはバッハの無伴奏チェロ組曲が鳴っている動画のみ。他は聴くに堪えない酷い目ばかり。呆れている。
話は変わるがAutograph時代、サブスピーカーシステムにと「初代ガルネリオマージュ」購入一歩手前まで行ったが、結局止めたのは上に書いた「美音ではあるがスピーカーの音で鳴っていた」から。
今購入を検討しているのが「マジコQ1」。この音は「LSU HF 3LZG 8U」と対極にある音だが、B&Wが反対方向に対極であるのに対し、「Q1」は一周回って、ある一点では「LSU HF 3LZG 8U」と同じ位置にいる。
その一点とは「スピーカーを意識させず楽器の音で鳴る」こと。
某ショップの客宅に案内され、(昔々Autographに一目惚れしたのと同様に)その音を聴き一目(耳)惚れしたのが『Q1』。
寝室用のスピーカーシステムは現在「DALIロイヤルminuet2」だが、Q1が現在変更の最有力候補(minuet2はPC用にまわす)。定価の65%で入手可能。
オリジナルモニターGold Autographと出会った事で始まった私のオーディオ人生、トールボーイ型スピーカーシステムを私は好まない。
「キングダム#12」をAutographの内側に同居させたことがあるが(私はオーディオルームに複数のスピーカーシステムを置くことを常に避けてきた)トールボーイ型スピーカーシステムには拒否反応がある所為か1年後には追い出して了った。
ガラード301導入と同時進行で現在考慮中。 >>209
楽器の音の音(×)
楽器の音(◯)
酷い目(×)
酷い音(◯) >>212
私の日記スレである「最強のスピーカーとオーディオを揃えた場合」にも詳述してあるが、元ユーザーとして断言するが
オリジナルモニターSilver/Red/Gold Autographの音の片鱗が聴けるユーチューブ動画は「オートグラフの音その2(ブルックナー交響曲2番スケルツォ」のみ。
あとはすべてAutographとはお世辞にも言えない酷い音(鳴らしている音楽の不適切さも手伝い)ばかりである。
残響音まみれで、耳に突き刺さりまくる駄音のオンパレード。
部屋のチューニングとセッティングの拙さの典型ですね。 Q1は使えるレベルなのか
ダイナで聴いたマジコはオーディオの音でこんなもんかって印象だったけど 楽器の音については録音自体も不完全なので、その不完全さを補うスピーカーがあって、
補った結果として好みの音で鳴っているなら別にそれでも良い。
まぁたしかにQ1は録音情報を出来る限りそのまま出すという点ではたしかに凄い。 Q1は楽器の音はしないよ
当たり前だけどソースや上流機器の音がする
その純度は極めて高いので、ソースが正しけりゃ楽器の音がするけどね 純度が高すぎるのも困り物で、
俺の家だと冷蔵庫などの家電の音まで拾ってしまうようで(オーディオは専用電源にしてるのに!)、
冷蔵庫などの家電側にも簡易的な電源装置が必要になったよ。 この能率で使うアンプだとちょっと無理な気もするけど >>214
私はマジコファンではありませんが、『Q1』ファンなんでしょうね。
この音を行き付けのショップ客宅で聴かされた時、20歳頃「オリジナルモニターGold Autograph」の音に出会い、「もうコレしか無い」と一目惚れ状態。それ以来の衝撃を受けました。
オリジナルAutographを入手するまでの数年間は「K3808+ティアックエンクロジャーレプリカAutograph」で我慢しておりましたが
「売り物ではない」と言うショップを陥落させるまで数年間執着し、遂に陥落。向こうの言い値のペア600万円で遂に入手。その時の天にも昇る気持ちは今でも鮮明に覚えております。
サブスピーカーシステムとして「ガルネリオマージュ」を考えた時期もありましたが、執着心を生むには至らなかったが
『Q1』の圧倒的な情報量には、久々に「コレしか無い」執着心が生まれました。
フロアー型スピーカーシステムの本命はオリジナルAutograph(Silver/Red/Gold)なら
ブックシェルフ型スピーカーシステムの本命は『Q1』でしょう。少なくとも私の場合に限りますが。 個人的にはオートグラフは本来の楽器の音からは外れて聴こえます
ただ楽団の意図や音楽性が伝わってくるといった面は抜群で今でもオートグラフが一番かなとは思いますが
まあバケモノの一つでしょうね
現世代にはただウザいオカルトですね残念なことに
オートグラフをまともに鳴らせてるとこの少ないこと少ないこと 駆け出しの頃は電線病の次にクリーン電源病にかかる
ここまで到達してやっとスタート地点
ここからが本当の地獄よ 電源病、電線病、ノイズ対策の順に終らせてからがスタート地点よな 駆け出しの頃って性能さえ上げてけば有るべき姿に近づくと盲進しとるのな
ところが待ち受ける先はオーディオ的な音が単に綺麗に出てくるだけでそれに気がつく
もっと生々しく本来の楽器に近い音にしたいのに何でだろうになる
ここからがオーディオの沼で蓄音機だ高能率だ真空管の種類だウェスタンだで頭がグルグルになりながら達人の家で音聴いて腰のあたりまで浸かる感じ 隅に置いて、20〜30畳の部屋が必要なGold Autographは
およそ日本的では無いスピーカー
長鉄さんのバックロードホーンとも違う方向性で
室内楽を普通に演奏していたサロンの音ですね
少なくともロックやジャズ向きでは無いけど
昔、勧められるままに買ったという
オリジナルで八代亜紀聞いてる人もいるんだなこれが
横目で見ながら、この人価値知ってるのかな?とは思う AIMP test - Antares black - Soft Guiter Cymbal Sound with Spectrum Analyzer
http://youtube.com/embed/Uu83tnJl_C0?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g オートグラフはモノラル時代のスピーカーだからね
ハーツフィールドもパラゴンもそうだ >>225
そしてレコーディングスタジオ仕様のモニタースピーカーに行き着く。 Incredible WW1 Military Vehicle Convoy Steam Through Dorset 11/8/18
http://youtube.com/embed/4GMITokuHN4?list=UUQptNV_pmHU5UNOeX0duOkg 生って何かしら?って話だよな。
1焼かない
2ゴム着けない
3コンサートホールで聴いた音がする
4録音されたそのままの音がする
4の意味ならモニターは向かない マジコはモニター系なのでコンサートホールで聴いた音を演出するものではない。 AIMP test - Antares black - Miles Beyond Cymbal Sound with Spectrum Analyzer
http://youtube.com/embed/aCNHqSXwt4U?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g >>222
仰る通り。
ビンテージ製品専門ショップの客宅(Autographユーザー/数名がオリジナル器、数名はユートピア箱器)で鳴っているAutographを10件ほど聴きましたが
試聴用に持参したLPレコード10枚の内、2〜3枚で、「もう結構です(心の言葉)」
「有難うございました(実際に出た言葉)」
が80%でしたね。
2件(いずれもオリジナルユーザー/RedとGold)は素晴らしかったです。
2件に共通していたのはオーケストラのトッティでも音が飽和せず広大な音場が出現したこと。
この状態でヴァイオリン独奏をかけると、スピーカーシステムが消え、奏者が現れ、楽器の音で鳴る。
レプリカAutographユーザー時代の数年間は、こうして、「畢竟、スピーカーシステムではなく部屋が鳴る」事を肌で知った。
その経験を新築時のオーディオルームに反映させた訳です。
私が一番長く(レプリカAutograph時代から)使用している石アンプは「リニアテクノロジーP101(2)+M151×2」なのですが(現在も寝室でロイヤルminuet2用に使用中)、Q1をまずはこれで試し、納得がいかなかったら:
「LSU HF 3LZG 8U」用に使用中の「WE300B刻印/マランツ#7(シリアルナンバー14000番台)+マッキントッシュMC240」を試し
「Q1」の限界を極める為に新たに石アンプを物色しようかと。今のイメージでは以前使用していたJEFF Criterion系を考えてます。
そのショップは1週間自宅に置かせてくれ購入するか否かを許してくれます(最初がJEFF Synergy、次がエソテリックP0でした→その後もスピーカーシステム以外は1週間貸し出し可となっております)。 >>232
そもそもモニタースピーカーはマスターテープに入ってる音=原音を忠実に再現するものなんだが。 >>234
マジコ使ってるレコーディングスタジオって有るんか? Felix Baumgartner Space Jump World Record 2012 Full HD 1080p [FULL]
http://youtube.com/embed/vvbN-cWe0A0?list=UU0iDnybYMGyohWTUfr3yJSw >>237
なんの為に現場がモニタースピーカーを使うのか、全く理解していないんだね。
マウント取りたいだけの言動しかしていないし、憐れだね >>241
ちゃんと書いてるだろw
>モニタースピーカーはマスターテープに入ってる音=原音を忠実に再現するもの
=マスターテープに入ってる音を忠実に再現してチェックする為に使う >>232
前から思ってたが、お前は細かいボケを挟むくせあるよな
以前、他のスレでもボケていただろw >>236
現在、「LSU/HF/3LZG/8U」+WE300B刻印」にて
ブルックナー交響曲1番スケルツォ/2番スケルツォを、EMI盤全集&グラモフォン盤全集の2者(いずれも洋盤)にて試聴中。
「解像度/録音の鮮烈さ」ではグラモフォン盤が勝り、音の「こく」はEMI盤が優る。
私はブルックナー交響曲1スケルツォ/番2番スケルツォが大好きで、Autograph時代、この2曲は最高の聞き物の1つであった。
Autographの広大な音場感/力感は望めないが、アルニコマグネット仕様のモニターGoldの音は十分堪能出来る(フェライト仕様のHPD/K3808ではこの音は出ない)。
Q1ではどうか?楽しみなのだ。
さて、仕事の用意でもしますか。
Q1に適したアンプ、ご推薦があれば、私の隔離日記スレ(最高のスピーカーとオーディオを揃えた場合)にお願いします。
それでは巣に帰ります。お邪魔致しました。 >>244
>ブルックナー交響曲1番スケルツォ/2番スケルツォを、EMI盤全集&グラモフォン盤全集の2者(いずれも洋盤)
指揮はヨッフム! >>247
ブックシェルフスピーカー限定と言えど最強スピーカーのスレでミニコンポはスレ違い
更に言えばピュアAu板である為、ミニコンポは板違いでもある。
それくらいは理解しろ。
同じ内容を至るスレに書き込む行為はマルチポストと言って荒らし行為でもある。
5chを使うならそれくらい守れ
http://hissi.org/read.php/pav/20190413/dEhXTmVyeU4.html 最強のブックシェルフスピーカーのスレなのに雑魚クラスの耄碌爺が妄言垂れ流してるだけっていうね() 民生用のパッシブに限定してる時点で最強はないのだが >>250
スタジオ用のパワードタイプの方がいいと?例えば何? パワードがピュア的に問題なのは音色を造り込みにくい事だよ
「モニターとして問題ない!」ってのはピュアから見れば言い訳なのさ 言い訳はしないが、 >>254の方が言い訳に見える。 >>256
それは権威主義
自分の好みを追求するピュアオーディオを理解していない それなら>>250の物言いはやめた方がいいな。
お前さん個人の問題や こいつ、マジで凄いです。本当に日本の音響職人の想いが練り込まれています。
例えば目の前で、チェロの生演奏をしてもらったとしましょう。目を閉じて聴き比べて、どっちが生演奏でどっちがEX-B3の再生音か、果たして聴き分けれる人がどれだけいるでしょう。その位のレベルです。
https://www.hottakensetsu.co.jp/2016/10/7147/
びっくりするようないい音なんですね。庵主はぶっとんだと書きましたが、まさに音がぶっとんでるんです。まさにここに演奏者がいるような猛烈にリアルな音、しかも角度を変えて聴いてもちっとも遜色がない、音の減衰が非常に少ないんですね。
http://cafemarian.babelbible.net/audio.htm ウッドコーンは振動板が重くなりがちでレスポンスがいまいち。
小口径で低音を諦めるならもっと高音を磨くべき。 ボーニックもスコーカーはウッドコーンなんだよな
可能性はあるかも知れないが、現状ビクターのウッドコーンはねえ・・・ 湿気で変形するから表面を樹脂で加工する必要があって重くなる 完全にシールされてる系の振動板の音は俺も苦手。
フォステクスといえば、rp振動板のヘッドホンが傑作だよな >>266
その程度で重くならんよ
重くなったらPPの振動板はどうなる? あのサイズのフルレンジだとある程度重い振動板でf0下げた方が良好な音響特性取れるよ >>261
>例えば目の前で、チェロの生演奏を
のほうで、冒頭部分、
「今回のジャパンホームショーで、小っちゃいブースながら人の足を止めるブースがありました。」
という内容が書いてあります。
そう、全くジャンル外の展示会で、ビクターが関連するブースの横で良く音出しをしているのを見ました。
売れてないんだなぁ、大変だねぇ、と思ってみていました。何年も前(軽く5年以上前)のことです。
2つ目のサイトも同じですね、全然違うジャンルの展示会でデモして売っている。
そういうところでしか売れないんかい、と突っ込みを入れようと思ったこともありました。
今は、単品も出ているようですから少しは改善している(オデオ店で売っている)のでは、と思います。 >>271-272
1位が10マソ円台、2位、3位が1マソ円台、4位が2マソ円台
売れた数ではなくて金額なんだろうね
1台だけ売れると1位、7台、8台も売れても2位、3位 >>269
どうでしょうね
ビクターのウッドコーンはフルレンジと言いつつウーファーに近い特性になるでしょうし、高域の質感、特に10kHz以上は犠牲になるかと。
実際、試聴したところ、ハイハット等の硬質な質感は損なわれていますし、情報量も同価格帯の2wayと比較して相当少ない。
また、低域も口径の割に頑張っている方ですが、タイトな低域は望めず、あまり締まりはありませんし、そもそも低音楽器の最低域(55Hz以下)はまともに出ていないと言っても良いでしょう
シミュレーションすると、写真と実機から推測されるエンクロージャー容積ととポートの断面積・長さからポートの共振周波数は65-70Hz程度となります
これ以下は18dB/octで急峻にレベルが低下しますので、-10dBの地点はカタログスペックと同様55Hz付近となります。
また、上記の試聴結果と一致する内容となります。
全体的な音色自体は悪くないので、家電量販店での試聴や高齢者が試聴した場合は良いと感じるかもしれませんね。
空間表現自体も小口径フルレンジらしく得意なので、そういった面でも魅力を感じればいいんじゃないでしょうか? 他スレでも同じ事を書いた覚えがありますけどね
そもそもミニコンポ・セットコンポですし、この板に相応しい話題ではないでしょう。(スレに明記されている場合は除く)
また、単品もありますがこのスレのスピーカーに相応しいものでは無いです。 >>275
オマエの妄想屁理屈なんかどうでもいいんだよ、
実際に聴いた人の感想こそ参考になる>>261 EX-B3なら東急ハンズで宣伝していたのを聴いたことあるけど、
まぁ本当にミニコンポにしては音が良い、それ以上も以下もなかった感じ
コーンじゃなくてキャビネットが木のアッコルドとかと比べると木の響きとか胴鳴り感はあんまり。 EX-B3は15万の価値はあると思ったので、オクで安けりゃ買いだろ >>278
ウドコン太郎ウゼエwww
さっすが低知能のヒキニーだ
バレねえとでも思ってんのかねえwww Victorのウッドコーンコンポはうちのトイレ用に買おうと思ってた
床が石の3畳ぐらいの部屋なので反響大だけどウッドコーンの素朴な帯域なら合うような気がして >>283
ん?Victorのウッドコーンは公衆トイレにお似合いって話? >>275
音の感想については同意。
適度に響きのある、安らげる音のように感じる。 私のウッドコーンに対する意見としては>>276に書いた通り。
また、その理由は>>275に書いてある。
このスレでなく相応しいスレがいくつもあるのだからそちらでウッドコーンの話をすればいい。
様々なスレでウッドコーンの話をしても心象が悪くなるだけ。(少なくとも10程度のスレで見かけた) ちなみに個人的に気になるのはTAD CR-1の後継ですね。
また、MAGICOが今度出すA1がブックシェルフかどうかが気になりますし、Mシリーズでブックシェルフを出して欲しいと思っています。 >>291
心象悪くしてんのはオマエみたいに執拗に貶し叩く基地外だろ >>292
マジコもCR1も 生音=マスターテープの音 を知り尽くしてるレコーディングエンジニアやミュージシャンには見向きされないレベルの音でしかない。 >>297
シェアがたった1%程度しかないクラシックを基準に言われても >>298
まあ、横から知ってること書いただけなので、あとは勝手にやっとくれ エンジニアだろうが誰だろうが、Q1とウッドコーンとやらが同じ値段だったら、誰も買わんだろ。 生音=マスターテープの音を知ってたらマジコもCR1も買わないだろうな そこへ行くと805D3はオーディオ界隈でも高評価だしプロも使ってるしで
さすがという感じだな >>302
は?
B&Wなんか3%も使われてねーそwww 898 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 19:05:31.92 ID:KgZoz/Up
>>829 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/02/24(金) 16:19:52.80 ID:7QLnGjGV
ピュアじゃなくて音楽作ってる人です
趣味が色んなスタジオの画像やら機材を見るんだけど
最近のハイエンド系マスタリングはATC PMC 使ってるところ結構あるかな
あとは
GENELEC 8000系
ADAM AUDIO Sクラス
FOCAL SM9 TWIN 6BE
DYNAUDIO BMシリーズ
EVE AUDIO
全部アクティブね
自宅スタジオのミュージシャンは
上記の物使ってる人も多いけど 安いラインだとKRK YAMAHA M-AUDIO JBL
とかのアクティブ型のモニターが多いかなー
確かにクラシックのマスタリングはB&W多いのかな 知らんけど
話は違うけどパッシブ方で永遠と組み合わせを楽しむのを良いけど
アクティブで好きな音を探す方がいい気がするんだよね
ピュアの人からしたら格安で手に入るし、毎年毎年新型でないし
俺がピュアの人じゃないからそう思うのかな
オーディオ的に楽しめそうなのは ADAM EVE FOCAL かな >>303
ピュアオーディオ的に最強クラスでプロも使ってるというのが大事だろ?特にお前には
一番使われてるGENELECが最強なんて誰も思わんのだよ 811 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/12/02(金) 15:47:31.70 ID:bu02I4BK
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-3c-54/two_bee_factory/folder/1821404/46/71037046/img_2_m?1455921640
>特にクラシック音楽の録音・制作では、その8割方がB&Wのスピーカーを使って行われているほどです。
★クラシック限定で8割方
★ただし、クラシックのシュアはジャズと合わせて3.1%以下
【ジャンル別シェア】
「2015年年間音楽ソフトマーケットレポート」(対象期間::2014年12月29日〜2015年12月27日)
苦戦したのは「演歌・歌謡」「洋楽」と「ジャズ・クラシック他」の3ジャンル。「演歌・歌謡」は三山ひろしや山内惠介といった次世代勢か?台頭してきたものの、全体的には20%近い減少となった。
http://www.musicman-net.com/files/2016/01/f569855cd62206.jpg
★ジャズとクラシックのシェア率は3.3%しか無い★
出典元
http://www.musicman-net.com/business/53384.html
「2016年上半期音楽ソフトマーケットレポート」(対象期間:2015年12月28日?2016年6月26日)
だと
クラシック・ジャズの割合は更に低下して3.1%にw
http://www.musicman-net.com/files/2016/07/f578898966a08c.jpg
出典元
http://www.musicman-net.com/business/59031.html
★つまり、単純計算で
3.1%×0.8≒2.5%
ここにはジャズも入っているので約1%程度しかB&Wは使われて無いとう事になるな。 ウッドコン太郎はFocalやDYNAUDIO、JBL、TANNOY等がスタジオ向けのスピーカーだけでなく、コンシューマー向けのスピーカーも別途作っている意味が分からないようですね。
スタジオモニターとして圧倒的なシェアを持つGENELECも、スタジオモニターとは別にコンシューマー向けのスピーカーを作っています。
(小型アクティブスピーカーに限りますが)
ADAMAudioも以前はコンシューマー向けのスピーカーも製造していました。 >>306
使用割合と売り上げシェアは直接関係ない
宇多田の1stとBISの何かが一枚同士でシェア500倍になるような基準だろ >>309
だからCR1もコンシュマー向けだからレコーディングエンジニアやミュージシャンには相手にされてないんだろwww CE1>越えられない壁>805D3=ME1>C1platinum>Reference1>PL100Mk2>その他 >>310
クラシックのシェアが少ないなら
クラシックの録音スタジオも当然少ないから
クラシックで使われてるB&Wの使用率も少ないのは当たり前だろwww >>311
それが理解出来ているなら話が早い。
DTM板に移動しろ
この板はコンシューマー向けの機器を対象にしている。 >>309
そういう意味では805D3の位置というのは実に特異的ですわな
クラシックを含め、ジャンルを問わず使えるというのが強い要因なんでしょうかね >>312
ce1もコンシュマー向け=生音=マスターテープの録音スタジオ知ってるレコーディングエンジニアやミュージシャンには相手にされてない >>315
あんなスカキン音なんてクラシック以外で使えるねーよw >>313
B&Wはジャンルを問わず使われてるだろ
知ってるくせに ヤフオクで「ウッドコーン」で検索すると、沢山出てくるね。
気に入らないで手放す人が沢山いるね。 機材を使いこなす楽しみを知らないバカ→ID:2a/N1y/D
いい加減スレチだし永遠にわかりあえないからDTM板へ頼むから逝ってくれ 正直言って、ウッドコーンって、タダでも要らんよね。
売ってもいくらにもならんものw https://i.imgur.com/SulzmOm.png
<<<今をときめく一流レコーディングエンジニア、NK氏
彼がB&Wの後続機にレコーディング用モニターに選んだのはFOCALだった>>>
「もっとこのスピーカーの音を聴いていたい」という気持ちになる。
ニラジ・カジャンチさん:Focal Trio6Be インタビュー
Neeraj Khajanchi (ニラジ カジャンチ)
マイケル・ジャクソン、ボーイズIIメン、ティンバランド、リルジョン、 ジャヒーム、ヨランダ・アダムス、ランディー・ジャクソン、ボビー・バレンティノ
などの海外一流アーティストを始め、Sing Like Talking、三浦大知、さかいゆう、SKY-HI(AAA)、中川翔子、安室奈美恵、Crystal Kay、福原美穂、MAX、AI
などの国内アーティストまでを幅広く手掛ける今最も多忙なレコーディング&ミキシングエンジニアの一人。
Focal Trio6 Beを導入するまでは、録りの時もミックスの時もだいたいB&Wを使っていた。B&Wは柔らかめの音だから、ジャズなんかをやる時にはぴったりなんだよね。
今は、ジャズ以外ではTrio6 Beを使っているよ。B&Wと比べても全然ローもでるし、パワーがある。立ち上がりの速い音にまで対応できるし、
昨日入っていた仕事もレコーディングからミックスまで、全部Trio6 Beでやったよ。ミュージシャンにもクライアントにもウケがよくて、
レコーディングが終わったあとコントロールルームにきて自分の音をTrio6 Beで聞いたとき、みんなチョーーーテンションが上がっていたしね。
http://www.minet.jp/brand/focal/nk_focal_trio6be/
>今は、ジャズ以外ではTrio6 Beを使っているよ。
>昨日入っていた仕事もレコーディングからミックスまで、全部Trio6 Beでやったよ。 >>320
使い方次第じゃないのかな?
J-POPのマスタリングではニアで使ってるみたいだけど
クラシックには離し目でちょっと振り角つけるぐらいがいいかもね >>319
中古でなく殆ど新品と未使用品だろ
つまり人気が有って売れて儲かるからだ >>323
だからプロがジャズのレコーディングでB&Wを使ってる証拠だろそれ
FOCAL代理店の広告サイトなのにな
どこがクラシック専門だよ
もっともそいつはFOCAL代理店のパシリになったみたいだよな
そのスタジオでFOCALの内覧会を開いて、ショップ相手にプレゼンしたそうだし >>328
今までB&W使ってるレコスタ検索しまくってそこだけしか見つからなかったんだろw
FOCAL レコーディングスタジオ モニタースピーカー
で検索すりゃ直ぐ見つかるぞwww 【studio monitor FOCAL】
で動画検索すればレコスタで使ってる動画沢山出てくるが、
【studio monitor B&W】
で動画検索しても一般人の部屋の動画ばっかなんだよなwww >>330
他にも大量にあるのも知ってるだろうが
もっともFOCALのスタジオモニターなんてこのスレじゃ相手にもならんがな
Sopraとかならともかく
そこがハイエンド且つスタジオモニターの805D3と一番違うとこだな >>332
Focal Trio6Beと比べたら805D3なんてwww ウッドコーン基地害が一番勘違いしてるのは
スタジオで使われてればこのスレの参加資格があるように思ってる事だよな
クラシックをハイレベルな再生できる事がかなり重要なファクターなんだが
どう考えてもそんな使い方されないパワードモニターなんて場違い以外の何物でもない コイツ,本当にTrio6やSM9聴いた上で書いてるとはとても思えないんだが…
>>324
あの高域,ぶっちゃけおじいちゃん向けの味付けに聞こえるんすよね… >>334
だから、たかがシェア1%程度の弱小シェアの、クラシックなんかで語るなってwwwwwwwwwwwwwww >>335
どっちもそうかもね
>>336
クラシック「なんか」などと言えるお前の居場所はこのスレには無い
消えろ >>337
ほらほら、クラヲタはこうやって高飛車なんだよな
たかが1%程度しかシェア無い弱小側なのにw クラシックなんぞ爺い供だけ聞いてりゃいいが
クラシックしかまともに聞けない爺いの好みにばかり合わせたオーディオ機器(ハイエンドになれば特に)ばかりなのが問題だ。 >>339
そういうクラヲタ爺が1%程度のシェア率の弱小側なのに高飛車で見下したレスするのもな、 >>339
そんな貴方にこそ805D3がお勧め
なんたってJ-POPのマスタリングに使われてるからね >>339
そう、ハイエンドの多くがクラシックしかまともに聴けないクラヲタ爺向けだから困るんだよな。
だからレコーディングモニターも範疇に入れざるを得ない ちなみに宇多田ヒカルがPBスタジオで使ってるのもFOCALだな >>342
じゃあハイエンド且つスタジオモニターとなると805D3しか選択肢が無いな
流石に俺でもそこまでは言えんわ >>345
は?
J-POPのレコスタで殆ど使われてねー805D3がなんでそうなるんだw
FOCAL、ジェネレック、ADAM、EVE、JBLあたりでリスニングにも向くとなるとFOCALかEVEかJBLだ。 自分はじっくり聴いた上でTrio6もSM9はモニターとしては良くないと感じました
B&Wは言わずもがな (現行だと803だけ聴いてないと思うけど見分け付いてないだけかもw)
宇多田ヒカルさんがお使いのCMSはまあ安物なりだよねとしか… 値段とサイズ考えれば仕方無いですわ
>>344
PBスタジオって何? >>349
プライベートスタジオ
殆どのレコーディングエンジニアとミュージシャンがB&Wより圧倒的にFOCALを選択してるんだけとなw 自分もモニタースピーカー使ってるけどfocal押しはなんなの?
focalはどっちつかずのスピーカーだけど。 805D3が出るとこの暴れっぷり
ウッドコーン屑は余程B&Wにコンプレックスがあるんだろうな J-POPのミュージシャンでB&Wなんか使ってる人なんか居ねーだろw >>350
PBのBは?
> B&WよりFOCAL
それは流石にそうなるだろw だいたいFocalだって一般人に聴いてほしい評価してほしいつもりで作ってるのはソプラとかそっちのほうじゃないの genelec8050b モニターだと定番だと思うけど。
最強スピーカーとは違う用途だね。
個人的には好き。 コンティニュウムコーン、少し柔らか過ぎるかなと思うのは事実。 >>356
だからそっちは主にクラシック向きの音づくりされてんだろ >>353
>>328のGOH HOTODAはエンジニア且つミュージシャンだが? >>360
>殆ど使われてねー
このにほんごのいみわかりますか? ソプラは別として、フォーカルのハードドームは耳にきついんじゃないかな? >>362
全然キツく無い
B&Wの方が圧倒的にキツい ちなみに宇多田の1stのレコーディングとミックスやったのがGOH HOTODA
サウンドメイキングという点では宇多田の師匠格だな >>350
あれ,まさかとは思うけれどプライベートの綴りがpribateとかだと思ってたりする?w >>364
2stからは違うんだ?
FOCAL好みの宇多田ヒカルとは合わなかったのかな? 宇多田といえば、「花束を君に」を聴いて、宇多田の声にまとわりつく高周波ノイズのような?成分が聴き取れるかどうかで解像度を調べる変な性癖がついちまったよ。 >>368
それ子音の高周波じゃないかな?
ネイティブな日本人の英語の発音は高周波が出ないんだ
ウタダとまいまいの最大の違いな >>27
wherfedale 日本じゃ高いんだよな CE1が圧倒的なんだなあ…
CE1(30kg)
Q1(27kg)
ME1(20kg)
Diablo Utopia(20kg)
Reference1(18.2kg)
SCM19(17.8kg)
805D3(12.6kg)
C1platinum(10.9kg)
ウッドコーン(笑kg) ウッドコーン太郎がどんな環境でウッドコーン使っているのかは気になる
以前晒したフォーカルのやつみたいにギャグみたいなやつなのは間違いないけれど ≪クラシックを中心に録音からSACDやハイレゾ等のハイエンドマスタリングまで手掛けるマルチプレイヤー≫
Monitor Speaker:GENELEC 1033A、FOCAL CMS65、JVC WoodCone
http://jkcm.victor.jp/mastering/engineer/ >>382
あなたはスレ違い、板違いの話しかしていません。
荒らし行為であり、忌み嫌われるものです。
場合によっては規制の対象となり得ますので、悪しからず >>366
ミックスなら合計5枚
ツアーの音響監督もつとめた
>>376
今は使ってないようだな、プレーヤーアンプが壊れたか
そもそもプレーヤーアンプが必要なのを知らなくて持ってない、
従ってウッドコーンを鳴らした事がない可能性さえあるけどなww >>388
FOSTEXは最近手に入れたのか?
今までこんなセッティングの画像出した事一度もなかったよなww >>391
ゴミしゃないオマエのスピーカーぐらい書いたら? ウッドコーンよりゴミなスピーカーは出てこないだろ幾らなんでも このウッドコーン、小音量でソロを聴くには良さげな感じだけど、これが最強になり得る状況というか条件が全く想像付かないな。 スタジオに置いてあるモニターで一番良い音がするように
ミキシングしてあると思い込んでるバカはなんなんだ スタジオモニターとしても使えて、リスニング用にも使える様に作られ売られてるのがウッドコーン >>397
スレ違い
価格帯別スピーカースレがあるのでそちらへ移動してください。
ここは価格を抜きに最強の【ブックシェルフスピーカー】について語るスレです。
ピュア向き5~10万前後のスピーカーについてpart48
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1544862010/ ウドコン太郎はゴミだが、ウッドコーン自体はゴミではないな ウドンコだとミジンコの兄弟みたいで、アキバのガード下に店出してる気になる じゃあ顔出してきたらウンコ太郎って声かけてあげることにするよ 388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/04/17(水) 07:41:48.97 ID:opuFeXE+
>>387
妄想乙w
サブで使ってる
https://i.imgur.com/pC81n4Z.jpg
メインはFOCALな
永久保存版だろこれ >>410
ひっでぇ設置
置いてるとこは1000円〜2000円くらいで売ってるカラーボックスかな? このセッティングでこれ以上ないくらい良い音出せるなら、条件付きで最強候補に加えても良いな。 生音=マスターテープの音を知り尽くしてるレコーディングエンジニアやミュージシャンに見向きされないゴミスピーカー使ってる雑魚が必死だなw 本当に恥ずかしい環境だったから安心
フルレンジの良さ追求とか一切なしで適当な環境に置いた自分のスピーカーを絶賛するだけの壊れたロボット これならスマホで十分代用出来そう。ピュアの目指すレベルとはステージが違うけど、最近のスマホは本当に良い音が出るようになったね。 >>415
適当でもちゃんと鳴ってるから仕方無いだろw
元が適当な設置でもちゃんと鳴るミニコン向けだから当然だがw
サブだしw
メインはスピーカーに純正のインシュレータ引いたりしてそれなりに設置してるがな。 メインはFOCALって、UTOPIAとかじゃなくそれなんかい >>422
すまん、入力ミス
せっかくバカ?
でなく
せっかくだから
なw
スマホ入力なんで勝手に変換候補出てくるから急いで入力するとこうなるw 俺はウッドコーンは糞だと思ってるけど、フォーカルは嫌いではないぞ。
なんだかんだでB&W、KEF、FOCALが御三家だ。
この3社はバカにしてはいけない。
このスレで俺はCE1推しだけどな。 C1すげーいいと思うんだけどなー
自分の中では一番好きだし
最強だと思ってる 新しいConfidence音も見た目もいささかグレード下げてねえかあれ
なんでああなるかなーションヴォリ >>429
なんかバッフルとエンクロージャーがミスマッチな見た目だな
いずれも緻密な計算で設計されてるんだろうけど 見た目はディナスレでボロカス言われてるが、俺はそこまで嫌いじゃない 最強にマーケットシェアなんざ関係ねえw
アメリカ1の肩書引っ提げて我が国に上陸した、黒船スピーカーはどうなったか? あれはボロクソ言われても仕方ない
どれだけ音が良くても前代から買い換える気が起きない >>426
スカキン糞音のB&Wは絶対に有り得ないw >>426
おっと、
レコーディングエンジニアとミュージシャンに見向きされないKEFも有り得ないw >>431
ディナウディオはレコスタでもモニターとして採用されてる >>388
>>419
うーん
いくらウッドコーンとCMS40が安価なスピーカーとはいえ、この設置はあまりに酷いな。
だってホムセンとかに2,000円とかで売ってるカラーボックスの上にテキトーに直に載せてるんでしょ……
こんな酷い設置は初めて見たよ。
これでいい音だと言っても、一般的に言われているクソ音がいい音の基準になってるだけにしか見えない。
こんなのでスタジオ云々エンジニア云々と言っても説得力がまるでない
CMS40とウッドコーンがあまりに可哀想。 >>437
そこまで言うなら
オマエさん自身の部屋の設定状態を晒してくれよw 自分の部屋での設置状態も晒さずに貶し叩く奴ってマジ卑劣だよな。 安スピーカー、設置デタラメ、連続投稿、B&W嫌い
人物像が浮かびますね
仕事しろ ウッドコーン君
金なし
職なし
女なし
学なし
借金あり
病気あり
時間あり
図星 >>438-439
そこまで言うならまず自分の部屋を晒せよw
マジ卑劣だなwww >>443
金無く借金有ったらFOCALもウッドコーンも買えないけどなw
で、オマエの部屋の設置状態はいつ晒すんだ?w 俺の意見をまとめておく。
805D3はオールマイティの優等生だが、低音が足りない。
深みが出ないのを、量感でごまかしている。
まあブックシェルフの設計としては正しいんだが、それでは最強にはなれない。
C1platinumは805D3よりも深い低音だが、その音色に独特の癖を感じる。
癖を感じない人にとっては選択肢になるスピーカーと思うが、俺には合わない質感なので選外。
ME1は深みも量感も足りてない。低音をリズミカルにしてごまかしている。
ロックやジャズなら問題ないが、クラシックを鳴らすと805やC1にも負けてしまう。
音作りが下手…というかTADらしくない感じ。音楽ジャンルを選ぶようでは最強にはなり得ない。
その点、CE1は違う。CE1からは本物の低音が出る。
最強クラスになると、ぶっちゃけ中〜高域はどれも素晴らしく好みの差しかないので、
結局は低音勝負になる。その低音が最も優れているのがCE1。つまり最強はCE1。
以上。 スカキン805D3に量感なんたものは存在しないだろw CE1、見た目が最悪。この超絶ブサイクスピーカーに金を出すという価値観は持ち合わせていないし、まして部屋に設置し毎日対面するなど論外。 CE1ならME1とクラ用にワーフェの新しいやつ買っとけ
二セット買ってもまだお得 >>447
試聴程度でここまで語れる無神経さに完敗 試聴の前提条件書かないと意味ないよな
同じ店、同じ試聴室、同じ上流機器
じゃないんだろうし ここはデフォルトの性能を比較して語るスレだろう?
俺は基礎能力ならCE1がブックシェルフ最強だって言ってるだけで、
それ以上でもそれ以下でもない。オーディオは使いこなしで音は全然違ってくるからな。 TAD CR1とMAGICO Q1がディスコンになった今、TAD CE1が他のブックシェルフと比較して頭一つ飛び抜けている印象はありますね。 ああ、まだ継続しているのね。失礼。
Mシリーズへ移行しないだけで Q1は今売ってる販売店の在庫が無くなったら終わり
かなり纏まった注文が入らない限り生産しないらしい Q1はマジコとしては一世代前のユニットなので、微妙なところ
M1に期待だねえ
もし実際にM1が出て来た時には、ブックシェルフではなくなっているかもしれんがw マジコはツイーターが現行世代のやつがかなり良い、それまでにはあまりなかった華を補ってくれる音がする
S1mk2もあるけど2wayフロアスタンディング型だからスレ違いだしなあ マジコはウーハーも、現在のカーボン/グラフェンウーハーの方がええで
B&WもD3シリーズからカーボン/グラフェンに変えて来たし
これから期待の新素材やで カーボンてスピーカーには向かない素材だと思うけどなあ 箱はともかくユニットはQ1もカーボンなんだから
そんなことはない
箱は…金属か木でいいと思うが ネットワーク外に出さない限り最強になんかならんよ
それが民生器の限界 プロ用て
みんな不足分に手を入れてるって話だ
民生器そのまま使ってる奴なんて周りに一人もおらんよ 皆さん、スピーカーに価格差に意味があると思っていませんか?
高級スピーカーの立派な見た目で騙されているのですね、プラシーボ効果というやつです。
【その差1万倍!!】消去覚悟!1500円と1500万円のスピーカーの聞き比べ動画!ピュアオーディオとはなんなのか?
https://www.youtube.com/watch?v=zIkNB6NSyu0 805D3がAmazonで星1つwwwwwwwwwwwwwwww
分かってる奴は分かってるんだなwwwwwwwwwwwwwwww >>478
B&W 2ウェイ ブックシェルフスピーカー(1台/グロス・ブラック)800 Series Diamond 805D3/B B&W https://www.amazon.co.jp/dp/B017EIHPE4/
★1つ、ワロタ レビュー読んだけど、買ってもいない者が自分のニーズと異なる特性の製品に対してコストパフォーマンスが悪いと余計なお世話を述べているだけだった。レビューの場と自分のブログとの区別も出来てないようなので、ちょっと頭がアレな人なんだろう。
そんなのをわざわざ拾ってくる>>478も相当頭がアレだな。 >>480
そのレビュー以外の高評価のレビューが投稿されてないのは何故? たまにいるんだよな
多くの人と違う意見を敢えて強い口調で言うタイプの承認欲求が強い奴って
割と詐欺師のテクニックに近い手法だな 無二の美点は認めているのにマニアでも必要ないというのはよくわからんのだよなあ オーディオ業界に物申す姿勢の承認欲求でしょw
価格コムで質問して味をしめたんだろうね 5つ星のうち1.0:何を考えて値付けをしてるんだ? 安物スピーカーの進歩が著しい中、オーディオマニアでもこういうスピーカーは不必要
・・・・・・・:ちょっと高いけどな! 安物スピーカーの進歩は著しいけど、オーディオマニアにはこういうスピーカーが必要なんだね
そもそも尼で購入するような製品ではないよ、専門店で購入する製品だし、そのほうが安かったりする(扱い数が違うから入りが安い) レビュー読んだ
買えないから安くて良いもの作れ!の一行で済むレビューですね
思い込みと押し付けで作成された文章で客観性ゼロ コスパが超悪いのは確かだが。元々アジア向けのぼったくり商品には違いない。 >>489
地元のAmazon UKでは全然売れて無いしなw 805D3はAmazonという公正な場で星1つwww
全スピーカーの中で最下位www >>478>>479
ハイエンドスピーカーを悪く言う反ピュアカス
お前の脳味噌がドブ そもそも、買ってないのだからカスタマレビューとは言えないんじゃないか、という点はさておき、
>。「あの音場感」「あの音」というサムシングさえ捨てれば、安物でも十分アンサンブルを聞きわけ音楽を楽しめる性能は持っている。
アンプなども国産では数社が残るのみで、高価格化、デジタルアンプなどの安物化の二極分化でいずれスピーカーと同じ道を辿るでしょう。オーディオという世界は「音楽を楽しむ」という意味ではもう終わっていて、完全にオーディオマニアの無駄遣いの場になっています
誰も好き好んで散財してる訳じゃなく、その「ちょっとのサムシング」が、自分の満足できる「閾値を下回らない」 ようにした結果、
結局、高級スピーカー使わざるを得なくなったんだが。 スタンドや諸経費込み込みで100万は確かに家電として見れば高いSPだけど
ピュアから見ればコスパ良いSpだから好評価
あと、805D3に失礼だよ持っても無いくせに図々しい 【JVC】ウッドコーンスピーカーを語るスレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1540979695/
634 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/04/20(土) 11:11:28.18 ID:leRYubY7
>>633
オマエの耳がドブw
635 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/04/20(土) 12:12:50.22 ID:6uL1asZW
>>633
日本企業を悪く言う反日カス
ウッドコーンスレでウッドコーン推しでこっちで805D3を叩くなんて
ウンコ太郎一人しかおらんわ >>498
何でこの煽り荒らしレスは省いてるんだ?
633 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2019/04/20(土) 08:48:29.04 ID:qkRiqlBu
こんなの買うなら5万円をドブに捨てるようなものだね ま、どうでもいいがウッドコーンのキチガイがこのスレに来る意味が分からないな。 >>500
アンプスレにもいるぞw
何がしたいんだか本人もわからなくなってるんだろうな Amazonにあらゆるモノが置いているとでも思ってる貧民なんだろうか?
オーディオに限らず趣味性の高いもの、専門性の高いもの、本当に高額なものはAmazonに置いてない事が多いんだよなぁ
特にオーディオ関連はその傾向が強い。
また、モニタースピーカーでもGENELECであれば小型モニターである8xxxシリーズ等は置いているけど、
ラージモニターである12xxシリーズは1個も置いてないな >>502
ドイツ、フランス、イタリアのAmazonでも同じ検索結果だwwwwww 478 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/04/20(土) 04:15:35.23 ID:6uL1asZW
805D3がAmazonで星1つwwwwwwwwwwwwwwww
分かってる奴は分かってるんだなwwwwwwwwwwwwwwww
479 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/04/20(土) 06:39:24.61 ID:leRYubY7
>>478
B&W 2ウェイ ブックシェルフスピーカー(1台/グロス・ブラック)800 Series Diamond 805D3/B B&W https://www.amazon.co.jp/dp/B017EIHPE4/
★1つ、ワロタ
こんな確実にバレる自演やらかすって
脳味噌ドブドブ過ぎだろ
>>499>>502
今日の何ID目だよウンコ野郎 何故そうなっているのか、少し考えれば分かるんだけどなぁ Amazon USAの検索結果wwwwwwwwwwwwwwwwww
https://i.imgur.com/SSvuJiH.png >>507
それは今日ここで4ID目か?5ID目か? これでwhathifiやステレオファイルが提灯記事雑誌だというのが証明されたなw 複数のIDを使用してトンチンカンな書込みするあたりID:leRYubY7(= ID:gBrA1VHl = ID:6uL1asZW = ID:sjl8s6Qs 等)は荒らしだな イギリスでは専門ショップでないと800シリーズは買えないんだが・・・
まあ低知能だから理解出来ないんだろう・・・
ちな、アメリカでもハイエンドはセレクトショップでしか売ってない
ダイナやユニオンへ行けば大抵の製品が買える日本とは違う
スペクトラルとかの例外はもちろんあるけどね >>514
800シリーズどころかヘッドホンしか売って無いんだけどw
>>512 確かにお前はAmazonでスピーカー買うのがちょうどいい 実店舗で試聴して通販で購入するのが安いし家まで届けてくれるからな。 つーか、ここで最強議論が起きるレベルのスピーカーは専門店で買った方が安い >>517
・・・あんた専門店で買った事ないのか? ウッドコーン基準だから、B&W800クラスもAmazonで買うものと思い込んでいる浅さ
リンク先、張りまくるアホさ
わざわざID変えまくって別人になれていると思う馬鹿さ 久しぶりに最強系のスレ覗いたけど
相変わらず馬鹿ばっかで笑った
未だにB&Wで争ってるんだね
海外にはもっと面白いブックシェルフがどんどん出てきてるのに
早く日本にも代理店がつくといいのにな
最近はどうしても個人輸入ばかりになってしまう ここ日本なので
日本にないスピーカーわざわざ海外で試聴して個人輸入する人なんて超マイノリティなので 自分としてはtune audioのスピーカーが気になる
ブックシェルフですらないけれど 自称5万円以内最強が805d3を笑う光景
ガキ大将が試合に負けたプロレスラーに口出ししてるみたいな滑稽さある
コントじゃねえんだからさあ >>517
まったく違う
実店舗のほうがかなり安い
まともな新品オーディオ買ったことないだろう >>530
自分で店に行けよ
何でもネットにあると思うなボケ >>530
メルカリでウッドコーンでも買ってろ!
鼻垂れ小僧
100年早い >>530
そんな口の聞き方で誰が答えるんだ?
アタマ悪いなww >>529
仕入れ値がちがうのがわからないらしい
無知は笑える そもそも、B&Wの805を除いて、DYNAUDIOのC1とかTADのCE1クラス以上のスピーカーを通販してる所を見たことない。
(実店舗で販売している専門店の通販を除く) >>531
なんだ、やっぱり嘘かwwwwwwwww >>537
括弧内が読めないのかな?
それとも意味が理解できない? オーディオ専門店に足を運べず、Amazonでしか買い物できない生活保護で生きてる引きこもりに、
他の人が書いている事を理解しろってのは無理なのかもしれない >>539
試聴するには実店舗に行かないと出来ないだろwwwwwwwww オーディオ専門店は量販店より安いだけでなく
設置、スピーカーケーブルの端子変更など無料でやってくれる
オークションや通販でしか機器を買って事ない人にはわからないだろう >>544
自分でやる能力有ったら自分でやれる罠w 30kgのスピーカーをひとりで適正な位置にできるとでも?
Yラグ端子の圧着を工具無しで素人ができるとでも?
安いスピーカーしか買った事のない、セッティングさえしない奴は、変なこと言い出すな >>546
通販で買ってる人も居るんだから出来る人も居るだろw オーディオの器機選びの基準が値段しかない底辺を
最強スレでかまっても意味がない オーディオ専門店はメーカーの手前、店頭価格をネットには出せないのを知らないらしいな
君の街にはオーディオ専門店も量販店もないのだろう?
視聴したこともないのだろう?
ウッドコーン太郎アタマ悪すぎ >>546
自分で簡単に出来る事を人に任せて
電球一つから替えに来てくれると
街の電気屋さんの言い値で大物家電を購入してるウチの愚妻かよw
離縁したけどww 専門店の設置サービスはただのサービスじゃない
小物類や現有機器の買い替え・グレードアップの提案して客を囲い込む貴重なチャンス
だから本体価格を安くしても設置費用タダでもビジネスが回る
それが解らないのは、自分が顧客になった事がないからだぁね
>>551
買えないものを腐すための試聴だよな?
もっとも耳も壊滅だから「よい音」が解らないんだろうが
カラーボックスにウッドコーンをポン置きしてる奴に解るわけもない >>553
正直、あの設置はウッドコーンとCMS40があまりにも可哀想
この板やDTM板に居るならあんなフラッシュ構造のカラーボックスのうえにおいたりしないと思う。
あと、ウッドコン太郎はB&Wのスピーカー、特に805とかをキンキンするとか言って腐してるみたいだけど、
手遅れレベルのクソ耳と共に滅茶苦茶接近して聞いてるのもあるんじゃないかと思う。 >>553
>小物類や現有機器の買い替え・グレードアップの提案して客を囲い込む
そうやって無駄金を使わさせられるってワケだw >>555
だから見本となるオマエの設置写真ぐらい晒せよw
恥ずかしくて晒さないんだろw >>553
タダでコーヒー飲みつつ試聴するだけでも快く対応してくれるのも、
購入を伴わないちょっとした相談に快く乗ってくれるのも、
客を囲い込む為だしね。
後々を考えれば割と大きな利益に繋がるのよね >>554
CMS40に至っては横置きのカラーボックスにゴムシート一枚でポン置きって
もっと最悪だろ
お前がオーディオファイルじゃないという証明にしかなってないんだよ >>557
身バレする可能性があるのでNG
アンタが勝手に晒してそれに突っ込んだだけの話。 >>555
オマエ、DTMやってる人の部屋写真見た事無いのか?
http://melodealer.com/dtm-room-1/
これらより俺の設置の方がまともだろw >>555
ウッドコーンのシンバルがリアルとか言ってるもんね
本当に終わってる
>>559
そうそう
ウンコ太郎は店とそういう付き合いをした事がないから
普通のオーディオファイルと話が通じないんだよな >>561
なんだ、
ミニコンしか持って無いから晒せないんだなwwwwwwwww >>560
そのゴムシートがメーカー指定のだというのも知らないんだwwwwwwwww フォーカルの安スピーカー程度で
こんなレベルの設置で
貧乏くさいケーブル自慢? >>567
そんな事言うオマエが持ってる高級スピーカーの設置写真見せてくれw ピュアオーディオじゃないし
設置デタラメだし
安いケーブルだし
何を自慢してるのかわからない
何をしたいんだ >>566
指定なら尚更それでポン置きだろ
どこまで馬鹿なんだ >>570
オマエもさぞかし素晴らしい設置と高級ケーブルとか使ってるらしいから
是非ともその写真を晒してくれw >>410
ウッドコーンのサブシステムって、、、
スピーカー間の距離、こんなんでいいのか??? >>574
オマエ、日本語も読めてないのか?
ウッドコーンがサブなんだよw >>573
DTMのモニター用途としては、だろ
805D3がモニター用途では雑な設置されてるのと同じ
だがオーディオファイルは805D3をそんな使い方はしない
それではリスニングに適さないからだ
お前はDTM用の使い方でオーディオをやってるつもりになってる、それが決定な間違い
その証拠がカラーボックスの上のウッドコーンとCMS40なんだよ >>576
805D3がポン置きでまともに鳴らせない手抜き設計なだけじゃんw 最強のブックシェルフに書き込む内容か?
安スピーカーの話はやめてくれないかな?
馬鹿と貧乏がうつるから他に行ってくれ >>575
こいつついに狂ったぞ
おい、スピーカー間の距離はそれでいいのかよ?w >>577
鳴らせるだろ
宇多田の師匠格のGOH HOTODAが雑な設置で仕事に使ってるんだから ケーブルを整理できない
スピーカーを正しく設置できない
オーディオとDTMの違いがわからない
酷い こんなゴミスピーカーで恥ずかしくないのが不思議だわ >>581
人を貶し叩くだけで自分の設置状態の写真も晒せないヘタレw
ミニコンしか無いから晒せないんだろwwwwwwwww >>582
是非ともオマエの部屋にある高級スピーカーの写真を!w https://synthax.jp/user-artists/articles/goh_hotoda_suzuki_yumetoki.html
https://synthax.jp/system/html/001-af0e0cbb.jpg
ユニバーサル・ミュージックのマスタリング・ルームにセットされたGOHさんの
マスタリング用システム。
13インチのMacBook ProにはSEQUOIAがBoot Campを介して立ち上がっている。
その右にあるDAコンバーターはRME ADI-2 DAC。
メインのスピーカーはB&Wの805D3、パワーアンプはAYREのVX-5
この画像に「ショボい設置だw」みたいな声が以前上がったが
オーディオファイルの見方としては実にもっともだよ
その意味を理解するどころか、HOTODAが使ってないみたいな捏造
(>>583)をやらかさずにいられないのがウンコ太郎の知的限界だな 805D3の音が悪いのにはちゃんと理由があるのにそれを説明しないと
ただ悪口言ってるだけになってるぞ >>587
>ユニバーサル・ミュージックの
って読めんのか? >>586
goがそのB&W使ったとは書いて無いよな? >>589
>>583はgoのプライベートスタジオだw
B&Wなんか無い!wwwwwwwww >>588
Amazonで星1つ。
これ以上の客観的な評価があるだろうか?
いや、ないw >>590
>GOHさんのマスタリング用システム
って読めんのか?
>>591
HOTODAのためにユニバーサルが用意した、ユニバーサル所有のシステム
と>>586を理解できんのか? >>594
だからgoはB&Wを捨てたんだよwwwwwwwww
>>591 >>410
このスピーカー間の距離で
まともな音が聞けるのかよw >>597
何度言えば日本語理解するんだ?w
ウッドコーンはサブだと書いてるだろw >>597
冗談抜きでダイニングテーブルに置いた、ちょっと良いラジカセレベルの音しか出ないと思う。
因みに決してスピーカーは悪くない。悪いのはウッドコン太郎 ←ここ重要 >>596
レコード会社の所有物をエンジニアが捨てられると思うのか? サブだからと言ってこんなテキトーな設置をする事は無いな。 ニラジ・ガシャンチはB&WからFOCALへ
Goh hotodaはB&Wを捨てた
B&W終わってるな >>598
サブならこのセッティングでいいってか?w
>>410
レベル低過ぎwww >>603
キッチンでのBGM用だからいいんだよw >>604
こんなスピーカー間隔のキッチンのBGM用サブシステムで
今までウッドコーンを熱く語ってきたのか?www
>>410 ひょっとしてウッドコーン太郎は
自分がウッドコーン買って大失敗して
仕方なく適当に台所用にリサイクルしてる経験が悔しくて悔しくて
少しでも他人を同じ目に合わせたくて
ウッドコーン最高!とか粘着してるのかよ?w
>>410 ウッドコーン太郎のアホさ
貧乏くささ
オーディオに関する知識なさ露呈 Electa Amator 初代のツイーター近接配置は良さそうだったのに
やめっちゃったんだな >>607-608
正直言ってウッドコーンはそこまで悪いもんじゃない(もちろん価格相応でこのスレに相応しくないが)
ただ、ウッドコン太郎には扱いきれない代物だったようだ。
すっごい鳴らしやすいけどね ロンドンにあるオーディオ専門店のHPで805D3を検索してみたらワロタ
https://audiolounge.co.uk/?s=805D3
ロンドンの大手オーディオ専門店でも805D3売ってねーwwwwwwwww ビクターのは1層しかないから繊維方向には強くても直交する方には弱くてクセが出やすい >>610
もちろん台所のBGM用としてなら
かなりいいスピーカーだと思うよ >>618
振動板重くして低音出そうとしてるんじゃないの? 異方性振動板を採用。
音の伝搬速度を向上させることで、ワイドな音の広がりと解像度の向上を実現しました。
http://www.victor.jp/audio/woodcone/ex-hr99/ >>619
低音は違う方法で出してる
低音エネルギーを増強するメイプル材のウッドブロック
ユニットの磁気回路部にウッドブロックを装着することで、不要振動を吸収し、重量を付加することで低重心な低音再生を可能にしました。
本モデルでは、八角形の大型サイズメイプル材を使用することで、さらに高い効果を実現しています。
又、装着位置を1mm刻みで調整することで、ダクトからの不要高域成分を制御し、解像度向上も実現しています。
http://www.victor.jp/audio/woodcone/ex-hr99/ >>622
>>612みたいな嘘レスしてるオマエが言ってもw ロンドンの大手オーディオ専門店でも売って無い805D3の話もいらないw
>>611 >>625
訂正
ロンドンの大手オーディオ専門店でも売って無いB&Wの話もいらないw
https://audiolounge.co.uk/?s=B%26W&post_type=product 荒らしは人がいて相手してくれるスレに
居座るからね
だからこのスレはしばらくウッドコーンの
話ばかりになるよ
それでもいいなら相手すればいい そのアマゾンネタ、もう論破されてるのに未だにしつこく繰り返す
だれかれかまわず人を瀬戸呼ばわりするヤツとおんなじメンタリティーの持ち主だな
つまり基地外ってこった じゃあ話を戻そうか
・そもそも「ユーザーのレビュー」ではないたった一人の評価で内容も空疎
・Amazonで買うような性質の商品ではない
昨日〜今日の百数十レスがたった二行で纏まったぞ Amazonのレビューなんて競合の関係者の作為だろ?
そんなもの信じる馬鹿がいる事が驚き
また海外のAmazonのリンク張りまくるパターンか?
アホ丸出し ロンドンにあるオーディオ専門店のHPでを805D3検索してみたらワロタ
https://audiolounge.co.uk/?s=805D3
ロンドンの大手オーディオ専門店でも805D3売ってねーwwwwwwwww
そもそもBowers & Wilkinsを売ってねーwwwwwwwww
https://www.richersounds.com/search/?q=Bowers+%26+Wilkins&brand= 中古のダイハツ乗りがポルシェをけなしているような痛々しさ
クラスが違うのにね。
所詮買えないのにね。 >>638
貶す?
現地イギリスの実店舗で売られて無いという事実が貶す事になるんか?w >>637
UtopiaどころかKantaすら扱ってないんじゃ話にならないよ >>638
「911GT2がグーネットで星一つwwww」
というぐらい痛々しいよねー >>640
B&Wは全然扱って無いのに?wwwwwwwww スズキの軽トラは街の修理屋でも売ってくれるが
ロールスは専門ディーラーに行かなきゃ買えないみたいなもんなんだが >>643
B&W専門ディーラー店なんて有るんか?w
有るならURL貼ってくれないか?w こんなところまでウッドコーン太郎が迷惑かけてるようで申し訳ない >>647
それでLondonで検索して出て来た店のホームページでB&W検索したら売って無いんだよなwwwwwwwww
https://www.audiovenue.uk/?s=B%26W >>647
そこに載ってる店でも実際に店のホームページで検索して確認したらB&Wを販売して無い店多いんだよなw>>650 >>652
>>651の日本語理解出来ないの?wwwwwwwww >>653
ハイエンド扱ってないショップが800シリーズ売ってなくて当たり前だろ
ハイエンド売ってる店なら普通に扱ってると言いたかったのだが。
逆に聞きたいのはお前は何をもって扱ってない扱ってないと連呼してるの? >>655
それこそ>>651にお前が書いてることそのものだろ
なぜ全てのハイエンドショップが扱ってる前提なんだよw >>656
>>654
>ハイエンド売ってる店なら普通に扱ってると言いたかったのだが。
>>655
>>657 >>658
うん、だからそれはハイエンドを売ってる「全て」の店がB&Wを「必ず」扱ってるという意味にはならないよね
で、そういう店があることからお前は何を伝えたいの? >>660
>普通に扱ってる
=全て扱ってる
という意味だろwwwwwwwww >>661
わかったからw
で、お前は何を伝えたいの?それに答えろよ >>664
おまえが安価を貼ったそれらのレスから俺らに伝えたいことを書け >>665
>>651
最初はB&W扱ってたが、
売れないから扱いを止めたんだろw
Amazon UKでも扱って無いのもそういう理由だろw >>666
そんな妄想を伝えたかったのか。クッソつまらんしどうしようもないな >>668
妄想?
証拠付きの現実じゃねーかwwwwwwwww >>669
>>667で証拠付きで妄想確定したけど? まーだAmazon.ukでも扱ってないとか言ってんのかお前に対する一連のレス読み直して来いよ
それで理解出来ないならこのスレから消えろ(いや理解出来ても消えろ) >>675
あ?
今はハイエンドショップでも扱って無い店が多いという話してるんだが?w 最強のスピーカーなら当然売れてるからハイエンドショップ全てで扱っててて当然なのに
B&Wが作られてるイギリスでは敢えてB&Wを扱って無いショップが多い。
ゆえに、B&Wは最強に非ずという事になるなw >>676
ショップ名はわかったのか?
「多い」の根拠は?妄想だろ
ロンドンのハイエンドショップ全店に直接連絡して聞き出したわけでもないだろうに >>678
ちょっと検索しただけでも扱って無いショップが出てるんだがwwwwwwwww >>677
国内最大手ハイエンドショップのダイナミックオーディオが
国内トップブランドのアキュフェーズを長いこと扱ってなかったとか知らんの?
知らないんだろうな、お前オーディオファイルじゃないもんな >>680
だから売れるから扱うよあになったんだろw
B&Wはイギリスでは売れないから扱いを止めたハイエンドショップが出てるだがwwwwwwwww >>681
それ全部妄想
ロンドンのハイエンドショップ全店に問い合わせて「多い」と証明しろ
話はそれから 売れてるから最強って 笑
アタマ悪いな
じゃDALIの安いやつじゃね?
コスパ最高だぞ
ウッドコーンやフォーカルより売れてる ピアノブラックの805SDが30万で出品中で入札0
イロイロ聴くにはアレだが、クラシック用にいかがか? >>682
妄想だと言うならオマエが問い合わせて証明しろw >>685
証拠もなく断言してるお前が証明する事だ
早くロンドンのハイエンドショップ全店に問い合わせて確認しろ >>687
証拠出してるだろw
ロンドンにあるオーディオ専門店のHPで805D3を検索してみたらワロタ
https://audiolounge.co.uk/?s=805D3
ロンドンの大手オーディオ専門店でも805D3売ってねーwwwwwwwww
そもそもBowers & Wilkinsを売ってねーwwwwwwwww
https://www.richersounds.com/search/?q=Bowers+%26+Wilkins&brand= >>688
ネットの一部情報で何がわかる
そうでなくても>>667のリンクのショップ名さえわからなかったお前がよ >>689
売って無いハイエンドショップが複数有るのは間違い無いwwwwwwwww >>692
>>681
それ全部妄想
ロンドンのハイエンドショップ全店に問い合わせて「多い」と証明しろ
話はそれから
以下ループだろうな 建設的な話もできず単なる荒らしになりさがったウッドコン太郎
なんの為にこのスレにいるのか一切分からない >>695
建設的な話出来てないのは
証拠出してるのに否定出来るソースも出せずに妄想だと言ってるB&W信者だろwwwwwwwww ハイエンドショップの全てがB&W公式認定ショップではない
という当たり前の事がどうしても理解できないのが
オーディオやってないウンコ太郎 最強なら全てのハイエンドショップが扱ってるのにそうでは無いし
扱いを途中で止めたハイエンドショップまで有るw ウッドコーンとフォーカルのアクティブスピーカーの販売促進やれと上から言われたとか? これが量販店レベルの感覚
専門店と付き合った経験のあるオーディオファイルならこんな事は考えない >>701
量販店レベルの感覚 → まちがい
ネット通販レベルの感覚 → せいかい
このスレで話題になるものより1ランク下のものでも、実機を見たり聴いたりすると少しくらいはあなたの言う事が理解できると思う
それが全くない
ネットで偏った情報を見聞きして、テキトーに買ってるだけだろうと思う。 >>703
実店舗のハイエンドショップが扱って無いだろwwwwwwwww イギリスで800シリーズ扱ってるのはダイヤモンドディーラーのみ
そしてダイヤツイーターは衝撃に弱いので、通販には向かない
・・・・
と、何度言ったところでだれかれかまわず瀬戸呼ばわりするヤツとおんなじで
基地外に人語は通じないんだよな >>703
そうですな
買える範囲の(ここ重要)「モニタースピーカー」を通販で買ってホルホルしてるだけ
なんで805D3のスタジオ採用例がオーディオファイルから鼻で笑われてるのか気付きもしない
自分はもっと酷いから >>706
800シリーズどころかB&Wを全く扱って無いハイエンドショップが複数有るんだがwwwwwwwww 805D3は提灯雑誌に持ち上げられていただけで、
Amazonという公正なレビューの場では星1つじゃん ハイエンドショップの全てがB&W公式認定ショップではない
という当たり前の事が永遠に理解できないのが
オーディオやってない通販専門ウンコ太郎 focalポン置きは良くないよ。
DTMの人はPCで音質調整してるんだよ。
オーディオ的に使うんであればセッティングは大事だよ。 >>711
モニタースピーカーにはアッテネータースイッチが付いててそれで調整可能だと知らないの?w >>709
「911GT2がグーネットという公正なレビューの場で星一つwwwww」
言えば言うほど馬鹿丸出し >>711
PCで調整w
モニタースピーカー本体のスイッチかイコライザーで調整だアホw Amazonレビューって単なる偏見に満ちた他人の主観・感想だな。
全員が同じ価値観である訳があるまい。
普通に生きてたらこれくらい老若男女問わず誰でも分かること >>716
Amazonでなくてもレビューは主観的なものだろw >>715
もちろん知ってるよ。
Focalの人はコンデンサマイクでf特計ってる?
自分はgenelec8050bで出来る限りフラットにしてちょっとだけ低音足してる。
けどPCでやる人も多いよね。 俺はイコライザーで聴きたい音に変えちゃう派(ふら) なんだよ「ふら」って、フラットには拘らない、だ。
大体、クラジャズにあわせると、ロックぽっぷ なんだよ「ふら」って、フラットには拘らない、だ。
大体、クラジャズにあわせると、ロックポップスで低音がウザくなる。
しかし新型タブレットの文字入力が... 自分にとっていい音、だからな。他人にとってはそうだろう。 ただしこの業界、主に「リスニング用」と謳われている製品は、かなり意図的な周波数の操作で音を作っている(差別化)という側面もあるかな。 >>724
音をいじらなければ、アナログレコードにはちゃんとミゾが刻めないんだがw 中身は見ていないが68レスも1日でよくできるもんだ >>729
誰も読んでない
馬鹿らしいからね
本人すら読んでない
コピペだしね >>729
それだけじゃないよ複アカ使いだから
昨日は530以下68レスの他に
543 592以下4 602以下2 637 639 677 699 712以下3
全部で9ID・84レスだな AIMP test - DENON Marshall - Stereo Power Amplifier and Stereo Cassette Deck
http://youtube.com/embed/ifMVa35ht5g?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g >>738
じゃあこんな所でレスもらったって意味ないじゃんw
B&Wと書いた途端に高音キンキンと延髄反射でレスしてくるヤツがいるんだぞw >>718
通りすがりだけれど、自分もPCで調整してるよ
位相と周波数特性の補正している 音をいじるとバランス崩れるし、こもる
気にならないならいいけど >>743
位相補正すると定位が良くなってクリアに聞こえるし
周波数補正はスピーカーの過剰なバスレス音の補正に使ってる
いつの時代のEQの話??? お前らはセッティングする時どっち派?
・ミリ単位で壁からの距離や角度を調整し完璧に左右対称配置にする(客観的数値優先)
・部屋の特性に合わせて聴感でそれぞれのスピーカー位置や角度を決める(聴感優先) 基本三角配置だが、聴感で調整だな
大概の人はそうじゃないの? >>746
俺もそうだけど、知人のオーオタ(システム総額1000万超)はとにかく距離や角度の数値しか見てない
部屋の音響特性のようなものを計測してその数値が完璧になるよう配置するというのなら分かるが、
その人はあくまで視聴位置からの距離や壁からの距離、内振り角度などを完璧に左右対称にする事しか考えていない
投資額がハンパないから何も意見しないけど 聴いて正しければそれでいいしおかしければ問題になる
重要なのは過程ではなくではなく結果ですわ
結果が出ないなら科学的なアプローチに寄せていけばいい 「しか見てない」のがお前の主観だからだろう
まあもともと意見なぞできる立場の話じゃないんだろうけど >>750
音が安っぽいラジカセ並のスカキン音だよな。 B&Wはもう会社がつぶれたんだから除外してもいいな 単発の>>750のわずか14分後に>>751
後は分かるな? ウッドコーン太郎 同じこと繰り返しで虚しくならないのか?
いくらネガティヴキャンペーンをしてもB&Wの性能は変わらないし、人気は落ちないよ
買えないのが悔しいとしか見えないのだよ
痛々しいよ 俺的採点
CE1>越えられない壁>805D3=ME1>C1platinum>>Reference1>PL100Mk2>その他 ひとりの俺的採点は好みでも
みんなの俺的採点を積み上げていけば自ずと最強は決まるだろう じゃあLS3/5aを二組買って、1組はひっくり返して上に載せ
なんちゃってバーチカルツインにするに一票 そういうのは結局数売れたものが最強になるだけで意味がない
俺的最強で良いから環境や嗜好を晒すと皆の参考になる 実際はCE1買うなら803d3か804D3とかアバロンやウィルソン買うと思うけどな
プチ贅沢なハイエンドブックシェルフってイメージ湧かない つまり、805やME1、C1やreferenceやPLなら30万のアンプでも鳴らせるし50万や80万出せばもっと良くなる
けどCE1は80万からどうぞって感じかな
最強を語る上ではスレチですが んー、803D3はちょっと高いので除外するけど、
CE1と804D3を比較した場合は、CE1の方が点音源に近い為か空間表現力に優れているように思う。
低域は804D3の方が充実しているが。
何を重視するかで変わってくるだろう。
それこそ好みによりどう選ぶかでしかない。 余裕のある人がサブシステムに805やME1に真空管当て込んでかわいく遊ぶって感じはしてもCE1のあのグロさはサブって感じもしない
いかんせん微妙なSP 804D3は1年半使ったが、見た目ほと音の広がりは無く低域も軽い
後に買い替えたプックシェルフの方が圧倒的に上だった
B&Wを買うなら802以上をオススメする CE1の硬くてボテッとした重く鈍い感じの音は、正直苦手だ。
ジャズ好きには好まれそうな音だが。 À1とQ1の差は、A3とQ3の差以上に少ないと予想。
ブックシェルフで同じ金属筐体なら、金属の厚みが違う位では決定的な差はでないのではないかな?
むしろ、下位機種だからという理由で、変な癖のある面白いおかしい味付けが施されてないかが心配。 このスレで最強だと推してる奴等はクラヲタばかりだから参考にならないんだよな。 最強クラスのスピーカーが必要なジャンルの代表格がクラシックだからなあ
他のジャンルで最強クラスが必要なのって何があるだろ?
J-POPで最強クラスのサウンドを追求する流派もありそうだけど
多分必要なのは低音域の質になるからブックシェルフは出番なさそうだし おさるさん速報
すぐメモを用意して!!!
https://campaign.merpay.com/jp/2019-04-golden-week-50
これは始めるしかないだろ
IDで50パー還元
メルカリ会員登録する時に招待コードを入れると400円貰える。
招待コード
WBZNMQ
https://i.imgur.com/6VahEIg.png クラヲタは低脳で声がデカイからオーディオがバカにされる うーん思い当たらんなー
蓄音器さいきょー!ってやつなら割とそんな感じだが
蓄音器信者なんてほぼ一人しかいないくらいの圧倒的少数派だしなあ >>784
ID:pGDt7Su+はアフォーカル君(=ウッドコン太郎)とかいう荒らしなのでこれ以降スルーしてね
ただ、複数のIDを使い分けて自演荒らしをするけど、やたらとB&Wとクラシックを敵視して貶すのと、
マトモな根拠なくスタジオモニターを賞賛し、コンシューマ機器を見下してるから分かると思う。
そういう書き込みを色んなスレでスレの趣旨を無視してやり始める。 >>784
クラヲタのレス読んでるともっと下まで出て無いと駄目らしいぞ。 ピアノやオルガンの最低音は27Hzとかもっと下なんだっけか。でもそんな音ばかり聞くわけではなかろう。 >>787
しかし、クラヲタはそのぐらいの低音出せないスピーカーでないと駄目らしい。 基音だけでなく倍音や場の暗騒音等々再生しようと思えば
20hzまで必要なんだろうが現実問題再生できない クラヲタのレスの例
201 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2019/04/25(木) 07:09:15.82 ID:opMO7KFn
>>200
確かにそれは嫌ですが、ソースにもよりますね。
特にオルガンはローエンドまで伸びていることが重要で、反応の良さ締まりの良さはあまり求められません。
私のものではありませんが、知人の16Hzまで伸びている自作システムでオルガン曲を聴かせてもらったところ、
その超低域を基礎とした荘厳な響きに身体を縛り付けられて身動き取れないなんてことがありました。
ロックを鳴らしてもらうと、締まりがなくてなんとも腑抜けたベースやバスドラムになってましたが >>794
君は隔離される側?する側?
する側ならクラシック以外の何で最強を測るの? JPOPはボーカル帯域重視で音場の広さとかはそこまで重要じゃないからブックシェルフ向きのジャンルだと思うよ
クラシックというかオーケストラ聴くのがブックシェルフだと辛いのは
低域の再生レンジもあるけど低域〜中低域の厚み・量感や音場に限界があるからかなと思う。
密閉で低音伸びてるQ1もオケ再生で上位機種と比べると明らかに寂しいし。
でもクラオタがCE1とか805D3とか推すイメージがあまり湧かなけど…
まだアッコルドのほうが分かる 映画音楽とかもクラシックと同じような再生アプローチが
必要になるけどあらゆるブックシェルフ型でその系統の
大スケールの音楽をガチで鳴らすことがそもそも厳しいので
このスレでは割り切ってあまり考えないでいい気もする
まあ楽器の音が変なのも困るからそこは室内楽で語ればいいのでは >>797
ジャニーズとかAKB等アイドルソングならそうだが
JPOPって言っちゃうと範囲広がって
クラブで重低音鳴らす様なのまであるから
むしろブックシェルフじゃ無理 >>799
クラブとか低音域を必要とするモニタースピーカーに好まれるのはKRKのブックシェルフのアクティブモニタースピーカー。 低音が物足りない的な話よく出るけどアンプとSP固定でもアンプより上流の使いこなし次第でレンジも質も量感も調整できる、床に広がる深い低音程度ならこのクラスなら可能 805D3では無理ってAmazonのレビューに書いてありましたよ
星1つだそうです >>798
それな
室内楽とかピアノ伴奏の声楽とかは十分素敵な音が出せると思うんだよね
>>802
量感よりレスポンス重視といった事ならかなりいい線いくよね ソニーのグラスサウンドSPとクリエイティブのSVX G6をセットでポチった。一応ハイレゾを名乗ってはいるがどうかな?
今日明日に届くので楽しみ。 バスレフの増幅音は低音じゃねえし生の世界に量感なんて概念はない 密閉型サブウーファーで全部解決
可聴域下限付近の20Hzもカバーするし 生の世界に量感なんて概念がないなら太鼓を強く叩こうが弱く叩こうが、
低音楽器が1パートだけだろうが複数パートだろうが同じだな。 生の音に対して解像度が低いとか、この低域は遅いとかも、言ったりしないけどな。 打ち込みの低音はいわゆる即座に出て即座に止まる低音も作れるけど、
アコースティック楽器の低音楽器はスピード感は乏しくて
そういう低音は締まった低域のスピーカーだと
逆にしっくり来ないこともあるのでそこらへんも一長一短 締まった音出せないとチューバの音程聞こえない気がするけどな 音程分からなくなるのは緩い低音じゃなくて解像度の低い濁った低音では?
というか、チューバ自体が締まった音や早い演奏は不得意 ウーハー側の応答速度が遅れるから、ツイーターを奥に、ウーハーを前に、という形で時間軸調整してるんだけどな。
そしてこれも、大口径になるほどつじつまが合わなくなる。 いやだからバスレフのブヨッた増幅音では無理じゃないかといってるんだけど >>818
実際にピアノやヴァイオリンを眼の前で弾いて、それをその場で録音して、これらのスピーカーで再生しても、そう大きくは違わないのではないか?(コンサートホールで聴いているような「生」という意味ではなく)
そして楽器の発声方法はそれぞれ違えど、マイクはその部分も含めて録音しているのでは?
パイプオルガンに拘る人は、大型をどうぞ・・・ わからんのだったら実音に近いとかいわん方がいいんじゃないの 世の中全てそうだけどわかってない奴程短絡的に決めつけて、わかってくるにつれて様々なファクター考慮しなければいけないことに気がついて言い切れなくなる 録音して上げてみて、マジコとダイヤトーンとどっちがリアルか確かめるから。 現場の音知ってる音源持ってない時点でわからんと思うわ レンジと音量の確保と音速の確保は反比例するが、40Hz位まで出てれば、音速優先の方が個人的にはいいけどな。 オーディオ機器に関して何か自分で弄ってる?
ネットワークは外に出してる? 音色がおかしい(ユニット内部損失が低い)
バスレフの固有音を感じる
箱の固有音を感じる
上から下までの音速が揃っていない
解像度が出ない
レンジが狭すぎる
ユニットが多すぎて音が散漫
...などがある とりあえずネットワーク外に出してみ
オーディオメーカーにいいように金蔓にされ照るのわかるよ >>827
全くいじっとらん。
西野カナ聴いてるついでに、ココみて書いてる。 >>829
できるだけ、そうはならないように注意してはいるw
(値段に比例しないという意味では最近のポータブルの方がもっと酷いと思っとる) TADってそんなに良いの?
なかなか聴く機会に恵まれず
高価すぎて、意識していなかった
オーディオユニオンのハイエンド館以外で試聴できるところあるかな?
店員の態度悪くないところがいいな TAD置いてること多くて割と親切なのはダイナ四階とかかな >>833
ありがとうございます!
ダイナミックオーディオは1階しか行った事がないのですが、上階に行ってみます。 イギリスのMissionってどうなの?
不二家のアウトレットに出てる missionはいっときテレビドラマのセットでよく見たなぁ。 >>832
TADはフツーにハイエンド。スピーカーもいいけどD600もすごいぞ。 個人的にはWestlake AudioのLc4.75が小さくて最強なんだが。最近どこにも見かけなくなったな。 自分5.75使ってるけど、20年近く経った経年劣化なのか、40歳を過ぎ耳が劣化したのか
高域が全然だよ。EQで上げても、高域が前に出てこない
中低域が良く言えば厚い、悪く言えばボワン。ただこれは賃貸マンションなせいかもだけどね ウェストレイクは箱の作りはいいんだが、いかんせん高すぎる
そしてその値段に見合うユニットを使っていない
発売された当時は最新のユニットだったんだろうが、今は更に性能が上がっているのだが
オレがその時この音で良し!としたんだから、今ユニットを変えたらあの時のオレはウソをついたのかってなるだろ?
だからメーカーがユニット作るの止めるまではずっとこのままでいいのだ、そうなのだ
と総帥閣下は頑固だからねえ スピーカーのキモはやっぱりユニットだろ?なんぼ箱とセンスが良くてもユニットの性能に縛られる
ユニットを内製するのは性能云々よりコストに直結するパーツだからだろうしそういう意味では外販していないドライバの品質はいくらメーカーが高性能を謳っても眉唾だわ クラシックの弦楽四重奏曲を小ホールのリサイタルで前列の方で聴くと録音に近い状態で聴けるんだけど、オーディオではどうやっても表現出来ない音がたくさん出てるのがわかる
オーディオのシステムというよりは録音技術的に無理なのかな〜と思ってる ユニットの質と言われますが高能率ユニットなんて搭載できません >>844
二本のペアマイクだけで録音すればいいんだよ >>845
ツイーターってやつは、ホーン型に限らず能率は高いんだがw >>844
ハイトサラウンドってマイクを高くセッティングする録音の立会いと、その再現システムを聴いた事あるけど臨場感が半端なかった。あなたの言う表現出来ない音はかなり録音出来てると思う。
ただあれは家庭で再現するのは至難の技だしな... ワンポイントだと後列の楽器の音が拾えない
マルチマイクだと定位はするが空間合成が不自然
演奏会は音が汚い >>844
そういうのはAVアンプを使ってマルチで組みな
食わず嫌いは良くないよ >>851
楽譜を見て、アタマの中で理想のオケを鳴らせ >>851
マルチマイクの定位は音量の定位なので位相の定位とは違う >>854
切り貼りした絵みたいになるから
サンプル単位で音ずらすとかしないの? >>844
そもそもダイナミック型のヘッドホンも上から下まで、ちゃんと音拾えてない。
耳のすぐ側で鳴らすヘッドホンと違い、離れた位置で聴くスピーカーは微細音が部屋からの音の反射その他諸々で埋もれやすい。
あとは分かるよな。 臨場感とか場の雰囲気とかそういうのじゃないんだよな。説明が出来ないから難しいのだけど、生の楽器が出す音って聴くとゾワっとする
何千万もするオーディオシステムでもそのゾワっとする感覚の音は得られない。オーディオとしての凄さでゾワっとはするけどw
とにかく生の歌声や生の楽器の音は何かが違う。人間の脳では受け入れて感じられるんだから、オーディオでは録音時か再生時に欠落してる情報が何かあるんだとは思ってる。俺は科学者じゃないのでわからないけどね ウェスタンで人の声聞くと生より生々しくて気持ち悪いよ 歌声はそういうのが得意なスピーカーで聴くと本人かな?って思うくらいには
感動したことはそれなりにあるけどコンサートホールで録った音源はたしかに
オーディオだと何か突き抜けきれなさを感じるかも。自分も録音技術の限界のせいじゃじゃないかと思ってるけど 生演奏至上主義 生にもオーディオにも精通せず
オーディオ至上主義 基準なしの唯我独尊
普通のオーディオマニア 双方良し悪しやね >>861
> 歌声はそういうのが得意なスピーカーで聴くと本人かな?って思うくらいには
> 感動したことはそれなりにあるけどコンサートホールで録った音源はたしかに
> オーディオだと何か突き抜けきれなさを感じるかも。自分も録音技術の限界のせいじゃじゃないかと思ってるけど
中低域を充実させるには能率の悪いユニットを使わざるを得ないから嘘臭い音になるのは仕方無い
現代の技術では不可能よ レコーディングスタジオの特注モニタースピーカーユニットで大音量で聴いても生とは違う気がした
その音を散々聞いてから自宅に帰って自分のオーディオシステムの音を聞くと
もう何もかもペラペラショワショワに聞こえた
それも暫く経てばまた普通に聞けるように戻るけど
耳って不思議 田林:CDとレコードでは高域の周波数の伸び方が全然違うので、アプローチが異なってきます。
CDは20kHzまで高域が入りますが、レコードはどうしても高域が歪みやすいので、ギリギリのところで抑える必要があります。
冬木:レコードは収録できる帯域自体はCDより広いのですが、歪に対しては弱い傾向があります。
CDは輪郭を強調したマスタリングがしやすいのですが、レコードでそれをやるとすぐに歪んでしまいます。
冬木:ダイナミックレンジですね。レコードのダイナミックレンジはCDよりもかなり小さいです。
CDは96dBぐらい使えますがレコードは50dBぐらいしか使えません。
田林:レコードって針を載せたときに「ザー」っていうサーフェスノイズがありますよね。
レコードの場合、録音したものをそのままレコードにしちゃうと、非常に小さい音に関してはどうしてもそのノイズに埋もれてしまいます。
それだと商品としては困るので、聴こえるレベルまでそこの部分を上げるなどのアプローチが必要です。そのあたりがCDのマスタリングとは違うところです。
https://www.denon.jp/jp/blog/4563/index.html リマスターはどうやって行うのですか。
田林:この2作に関してはアナログテープのマスターがありましたので、そのままレコードにもできたのですが、せっかくこの時代に復刻するのだからということで、アナログの長所と最新のデジタル機器の長所を使ってリマスターを行いました。
具体的には、もともとのアナログテープを96KHzでデジタル化し、パソコン上でエフェクト処理を施して丁寧に音作りをし、それをマスターとしてレコードにカッティングした、というのが今回の形です。
冬木:アナログとデジタルのハイブリッドな手法ですね。アナログの良さと、デジタルの良さの両方があって、太さや温かさと緻密さが出ていると思います。
https://www.denon.jp/jp/blog/4563/index.html >>865-866
まぁ、CDやレコードとかでは生音再現再生など出来ないってこった。
生音再現再生でなく原音(マスターテープの音)を忠実に再現出来るのを目指すのがオーディオ道の王道。 >>867
そこまで言い切るなら、お前さんのオーディオルームは大手のレコーディングスタジオ並みの機材、音響になっていると言う認識だが間違いないか?
コントロールサーフェスやマイク・マイクプリなどの再生に無関係な機材は除くとして。 生音再現再生が物理的に不可能で
マスターテープの音の忠実再生目指すなら
行き着くのはモニタースピーカーを使う事になるのは至極当然だな。 まぁ、箱鳴りもバスレフも要らないから、究極のモニタースピーカーっていうならQ1になるけどな。 という訳で、当スレ的最強スピーカーは満場一致でQ1となりました。
皆さん、お疲れ様でした。 そもそもバスレフ型やパッシブラジエーター、音響管系の方式を採用したら低域の郡遅延特性が悪化して、
【マスターテープの収録内容の忠実再生】なんていうもんは不可能になるけどね。
そして残念な事にモニタースピーカーのほとんどバスレフ型やパッシブラジエーターを採用している。
郡遅延特性が悪化しないように密閉型か後面開放型辺りを使えばいいが、後面開放型は近年では見ない
密閉型であれば、昔の定番だったテンモニやオーラトーンがあるし、現行ならGENELECの1238DFくらいしかない。(私の知りうる限りだが) >>873
レコスタの殆どがバスレフモニタースピーカーを使ってマスターテープを作ってるんだがら
そのマスターテープの音を忠実再生するならレコスタで使われてるのと同じバスレフモニタースピーカーを使うのが正道だろ。 >>874
それはエンジニアの基準バスレフとなっていて確認やバランス取りの作業しやすいだけの話し
忠実かどうかは別問題。 >>876
基準がバスレフならバスレフで聴くべきでは おまいらプロナメ杉w
ジェネレックだろうが銀箱だろうがちゃんとした音で録るのがプロの腕前ってもんだ
ちな、ラージがフロントバスレフなのは密閉だと箱がデカくなり過ぎだし
壁に埋めるのに穴が前に付いてなかったら・・・ GENELECでもALTECでも問題なく鳴るように録る、だな
それで再生が駄目なら再生系の問題だという考え方
当然GENELECやALTECよりもいい音で鳴る再生系も考えられる
モニターの音が最高の音という事ではない
バスレフのモニターよりもっと良く鳴る密閉型というのは一番有り得る
オリジナルノーチラスのバックロード逆ホーンなども有望だろう Q1ってネットワーク外に出してるんだな
まさか中に有るわけないよな? >>880
ブックじゃないし、アルミ振動板重いから立ち上がり遅いし、
たくさん情報が入るとゴチャとっするし、ツイーターとアルミで音離れがなんか違うよね? マスターテープの収録内容の忠実再生てさw
自分で何言ってるか分かってないよな絶対w なんか勘違いしてる奴いるけどハイエンドオーディオって値段がハイエンドなだけで性能は汎用的なんだよ
アンプひとつとっても発振スレスレの石なんて使わないし
スピーカー壊したら大変な事になるから
ネットワークも外に出さないと話にならないし
晴れの日も雨の日も雪の日もエアコン付いてて快適でABSエアバッグリミッターと安全装置の付きまくったクラウンみたいなもんで妥協の産物なんですわ ハイエンドオーディオ揃える人ってそもそも耳が悪い人達だしね。 既製品のネットワークを外に出しただか撤去してマルチアンプにしただかで
かえって音のバランスが崩れたなんて話も聞いたことあるけどな
エアコンやABSどころか吸排気デバイスさえ付いてないハコスカが最高かね?
年がら年中キャブのリセッティングしてるって趣味もあるだろうけど
使いやすさとか懐の深さって実用品には大事だと思うけどねぇ
ハイエンドと言えども所詮既製品
究極を求めるなら自分で作る(出来れば自分がメーカーになる)べきだね
>>883
そりゃそうだよ、自分は生音もマスターも聴いてないんだからww
モニターの役割も理解しないでひたすら崇め奉ってるだけなww スタンドとネットワークを一体化した製品もあるけど、見た目が悪いからな
欧米では、高級オーディオは豪華なシステムキッチンと同じで見栄のために購入する人も多いから
側(デザイン)に金かけてないと売れないのよ テープに忠実っていうなら・・・
まず癖の極力無い振動板
解像度の出る振動板
鳴かないキャビネット
バスレフだのバックロードだので、勝手に無い音を作らない
まずせめて、ここら辺は抑えよう。 >>890
そのモデルは聴いとらんが、ヘイリーと動画のコレは聴いたが? Sonja XV Jrの音聴いて「立ち上がり遅いし」ってはならない アルミ(というより金属系全般か)の音離れが悪いから音量上げるんだな(そして、アッカブース音量上げすぎと叩かれる)
最初から軽量で高速な振動板を使えば問題ないんだが。
YGはダイヤトーンの振動板など使ってはいかがか? 遅いよ。ユニット数増やして中間の振幅幅抑えたって、音が立ち上がる瞬間の速度は振動板質量で決まってしまうからね。 そもそも、これより難易度が高いテクノ(著作権の関係ですでに削除)をマジコS3mk2は難なく再生できている時点で・・・ >>886
> 既製品のネットワークを外に出しただか撤去してマルチアンプにしただかで
> かえって音のバランスが崩れたなんて話も聞いたことあるけどな
> エアコンやABSどころか吸排気デバイスさえ付いてないハコスカが最高かね?
> 年がら年中キャブのリセッティングしてるって趣味もあるだろうけど
> 使いやすさとか懐の深さって実用品には大事だと思うけどねぇ
>
> ハイエンドと言えども所詮既製品
> 究極を求めるなら自分で作る(出来れば自分がメーカーになる)べきだね
>
> >>883
> そりゃそうだよ、自分は生音もマスターも聴いてないんだからww
> モニターの役割も理解しないでひたすら崇め奉ってるだけなww
ようわかってるやん
自分で作るんですよ
もしくは壊れてもいいものを発注するんですわ >>883
では、分かってるオマエが説明してくれないか? 自作PCマニアみたいな奴いるな
楽器がどんな音出すか知らんやろうに マジコの一部のユーザー何が怖いって現実の音がどんなのが知らんという癖に現実的の音はこうだと断言するとこ
逝かれてるとしか思えん >>897
それをやっちゃったのがローレンスディッキーですわな
製品の良し悪しはともかく、偉い人だと思いますわ >>889
録音がクソということしかわからなかった。マジコのS3mk2は知らんから、他に立ち上がりのいいスピーカーって言うと何かな?
あとたくさん情報が入るとごちゃっとするのはどの辺の帯域の話?
今後イベントで試聴するときのために頭に入れとくから。 個人的に速いと思う振動板
・マジコの(特に一世代前の)コーン
・イートンのヘキサコーン
・フォーカルのコーン
・ダイヤトーン
重いと思う振動板
・TADのリファレンスシリーズの同軸(ME1以降は小さくなったので違う)
・昔のソナスとかのペーパー系でスリット入ったやつ、タオックも
・YGのアルミ振動板
・ATCの振動板
速いんだけれど柔らか過ぎてなんかちょっと辺
・現行世代のマジコ(モデル毎に硬さ変えてるので一概には言えない)
・ザイロン=コンティニュウム
今となっては中高速くらいの速さ
・ディナウディオ
重い振動板に共通する特徴
音がスピーカー付近で停滞、ほぐれない感=解像度的不満 マジコのツイーターはダイヤコーティング無いほうが妙な艶がない分音色的にはリアルかと。
ところでYGって生音とは全くかけ離れてるし、ブックでも無いがなんでここにいるの? >>904
参考にしときます。
アヴァロンのIndra Diamondなんかはどっちに入ります?
たくさん情報が入るとごちゃっとするのはどの帯域の話かも詳しく。 >>905
>>879で大型スピーカーの話してもいいかと思っちゃいました。 >>889
そもそも、これも解像度不足の状態だと思うのよね。つながりの問題とかじゃなくてね。
同じ曲を持って、YGで再生してみれば録音の問題かどうか分かるよね。
アバロンは知らんが、あのメーカーが好んで採用するツイーターが、オーディオ的なんじゃないかな。
ハード系素材って、あんまり生っぽくはないかな。
ところで最強ブックの話はどこへ・・・ 個人的にはDIATONEの2S-1601が最強だと思っている。 805D3が東北・北海道以外の全域で売れてますな
さすがだ 北海道はもんげー金持ちも多いから、805D3ではなく800D3に・・・
それともYGのSonja XVjr.とかAIDA2とかまで逝くのか? >>917
>ウッドコーンシステムの主流通ルートはシステムコンポだから、ターゲット層はオーディオより音楽を手軽に楽しみたいお父さんや学生
こんな舶来信仰と聴力の低下した老人しか行かないような専門店には置いてない
つまり>>910の統計は偏った統計という事だな。 ウーハーがペーパー系で15cmまで
(これ以上は遅く感じる)
ツイーターはファブリック系の最高グレード品
頑丈な木箱で重量10kg程度
価格は40〜60万前後
こういう既製品が欲しいが存在しない気がする >>883
生演奏よりわが家のオーディオの方が上と感じることって結構あるよね。 >>925
ツイーターってソフトドームのほうがいい? 頑丈な木箱で重量10kgまでって矛盾してる気もする >>926
それって生音に忠実でないオーディオ機器という事だろw >>930
最低、君が聴いてるところで録音してないっていう事くらいは理解してるよね? JBL 4312はブックシェルフと言っていい?
本棚に入る大きさじゃないが >>926
変な耳
500万のシステムでも9800円のアコギに勝てやしない >>933
あおり
まったく面白くない
よそに行け >>932
立派なブックだ
レコードラックに横向きにして入れてある店は有りがちだったぞ >>928
リボンは好みじゃなかった
音のエネルギーを感じない
ハード系のツイーターは紙のウーハーと合わない気がする
リング型は知らんが良いかもしれない リボンの詰まりのないどこまでもオープンに浮かぶ高音も良いもんだぜー 17cmは大き過ぎで却下だな
自社製ドライバの品質もわからんし >>940
このスレによく出るスピーカーとしては半歩〜1歩程度劣るかなぁという印象
だけど、好みに合うならそれらを抑えて選ぶべきスピーカーだと思う。
好みにピッタリ合致するなら、その人にとってはそれ以上の最強スピーカーはない 936だけどクリプトンは求めてる条件に近いとは思わない
ステマと誤解されそうだからいっとくけど >>942
そだね。KX-5Pでも最強スレではさすがにポテンシャルが違うだろね。50万以下ならまだしもw このスレ的にFundamental RM10, RM10Zはどんな立ち位置? >>946
いらない、カーステのユニットを使用したようなボッタシステム、3分の1程度が適正価格? >>950
テメエも作ってみてから言え、カスwww >>945
強い弱いはネットワークでいかようにでもなる。
密閉型の問題は内圧に抗する為に反応遅くなり音形が歪み本来の音と違う音になる事。 密閉型は密閉型で低音が遅くなる理由があるのか。面白いな。 さすがにこのスレのターゲットになる価格帯だと、なんとか一機種買うのが精一杯だから、注目の新機種にすぐ買い換え出来る財力のある人が羨ましいな。 50万や100万も出してウッドコーンに勝てないゴミを買う必要ない >>957
オマエがそうやってウッドコーン叩きの種まきレスしてるアンチウッドコーン基地外というのはバレてんだよw ウッドコーンのアンチなんてこのスレにはおらんだろ
ウッドコーン基地外のアンチならどこのスレにでも居るだろうけどな ウッドコーン自体のアンチ → あんまり見かけない。
ウッドコン太郎アンチ → いっぱい居る。コン太郎自体が荒らし化してるし仕方ない A1は正式発表されたのかな?
祝日だからエレクトリも休みじゃないのか?
ま、いずれにせよ大関クラスだな
横綱はM1で決まり
出ればの話しだがw だれも聴いてもいないものが大関で
存在すらしてないものが横綱
どうやらオーディオを評価するのに耳など必要ないらしい おまいには情報を集めて推測するという、大脳新皮質の機能に問題があるのか?
普通世間様ではそういうヤツを、○沼と・・・ 世間様ではそれを推測などといわない
憶測もしくは妄想と呼ぶ まあ出てもいない物を決まりというのは盲目信者すぎる MAGICOのMシリーズはブックシェルフ出さないと聞いたけどなぁ
多分M1はS1と同じようにトールボーイになるんではないかと思う。
また、MAGICO繋がりでA1はなんとなくだけどポテンシャルがMonitorAudioのPL100辺りと同等になるのではと勝手に推測してる。 個人的にはA3が804D3にボロ負けしてたからA1も話しにならないと思う >>967
どこで聞いたが知らないが、それはちょっと(/ω\)な耳だな
いくら5ちゃんとは言え、あまり人には言わない方がいいな MAGICOは素晴らしいスピーカーを作ってるけど、ちょっと持ち上げられすぎな面はあると思う。 >>966
モニオなんかと比べるのか?モニオの音って色付きすぎのダメ音だとおもうけど。 >>970
いかに自分好みのゴテゴテ着飾った音にいじって聞くかがオーオタの聞き方なんだがw >>972
せっかくの「原音忠実」モニタースピーカーをカラーボックスの上に置いて
PAスピーカーまがいに鳴らして悦に入ってる奴も世の中にはいるからな
もっともそいつはオーオタじゃないけど S1のライバルが804D3で、やや804D3が優勢との評価だったろ。
S1はいいスピーカーだが、僅かだけど高域に引っかかりがあったんだ。
でもマジコはS1mk2でそれを改善してきて、S1mk2は804D3よりやや高い評価を得ている。 A1はあの外装がなんとも安っぽいのだが、もう少し何とか出来なかったのかね
音はQ1とは言わないが価格なりに結構期待出来そうなだけに残念 magicoのa3は個人的にナシだったけれどa1はどうだろうね
無駄に感じたイマイチな低音が消えていればいいけれども高音はa3だとバウワーアンドうんたらのダイヤモンド以下だったし
期待はできないんじゃないかな?
でも低音は量では劣っても質では圧倒してほひい 単純にコストじゃなくて、ちゃんとヤツ(アーロンウルフ)がQ1と同じような固さの設定の折り目正しい低音を出す気があるかどうか、かなあ。
Q1ほど無音とは行かないだろうが、少々金属キャビネットが鳴こうが、そこは問題ない。
どうせA買う層はAV兼用だろうから低音盛っとけ、などという態度を取られると... モニタースピーカーが出す音というのは、
検聴用の鋭敏な感覚が絶えず検討しつづける音であって音楽ではない。
音楽の情緒をむしろ拒否した、楽器の明快な響き、バランス、調和と言ったものだけを
微視的に聴きわける、そういった態度に適合する音だ。 >>980
そんなモニタースピーカーをオーディオ的に使いこなし、魅力ある音楽を奏でるように取り組む
そんな人がいてもいいと思う
自分はやらないし、そんな事が可能かわからんけど プロ機材がかっこいいという古い発想
音楽聴くのと目的違うのに
マジコ、ソナスファベール、ヒエガは同考えてもスタジオモニターには使わない
いずれも高額ながら、うるさいオーディオファンから人気を集めている モニターだと名乗っているだけで、実際にはコンシューマーも変わらないんだが、
コスト度外視で行けばマジコは選ばれるとおもうぞ。
ま、ソナスはないだろうが。
解像度最優先で商品選ばないとエンジニアも作業がままならないだろうから、
人気の商品選んどけば「解像度不足で上手く鳴らせない」という状況は避けられる。 >>980がリスニングにも向く音質のモニタースピーカーを聴いた事が無いというのはよく分かった。 実際にはモニターであるかどうかより、モニターとして近年選ばれているか(採用されているか)の方が余程重要(ちなみに私はウッドコーン太郎ではない) モニタースピーカーが出す音というのは、
検聴用の鋭敏な感覚が絶えず検討しつづける音であって音楽ではない。
音楽の情緒をむしろ拒否した、楽器の明快な響き、バランス、調和と言ったものだけを
微視的に聴きわける、そういった態度に適合する音だ。 ところでモニターだからといって特別な振動板が採用されている訳では無いのに、そこまで差がありますか? >>988
ありません
せいぜい付属又は内蔵のアンプにDSPやその他音質調整機能がついているくらいです。
また、制限無しのコンシューマ機器と違い、セッティングがそこまでシビアにならないようにエンクロージャーの形状が配慮されています。
その分セッティングで改善される限界が低いのですが
ティアドロップ型のエンクロージャーなんてものはあまり見かけないですね。
私が知っている限り唯一近いのが、GENELECの小型のモニター群でしょう。
w >>988ADAMの先代SシリーズのウーファーやミッドバスのドライバーにはETONのsymphonyシリーズのユニットが使用されていたかと思います。
パラメータを調整するくらいはしてると思いますが
口径やらセンターキャップなどは違いますが、参考までに
https://i.imgur.com/NsvLrqv.jpg
https://i.imgur.com/shHV3Qb.jpg >>987がリスニングにも十分使えるモニタースピーカーの音を聴いた事が無いというのはよく分かった。 >>994
詳しいねぇ。
このイートンのコーン、過渡特性がメチャメチャ良いので解像度が高いですね。
フォーカルのコーンも解像度高い。
GENELECも過渡特性上げる為に?(聴いた事ないが)ウーハーが双発になってる。
つまりモニターで選ばれる商品には、まず解像度高いことが重要視されていると思われ。 >>996
解像度=過度特性=スピード
が求められるのがモニタースピーカー >>997
そんな単純な図式で「伝搬速度が速いウッドコーン最高!」とか言っちゃうから
お前は住民から馬鹿にされるんだぞ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 31日 2時間 21分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。