>999名無しさん＠お腹いっぱい。2019/09/16(月) 11:46:39.65ID:YsgAHbpN
>>998
>反論するにも最低限調べてからな
>適当な否定が一番たちが悪い
>https://youtu.be/vitEyDSBsAI

あんた話の筋を理解できない人だね
https://youtu.be/vitEyDSBsAI　の内容はDLしたファイルで16ｋ以上がカットされているという話だろう

話の本筋は
>988名無しさん＠お腹いっぱい。2019/09/16(月) 00:04:02.59ID:eG/VvUVE>>992
>おっと！超音波なんて聴こえてこない！おまいらの耳　
>http://youtube.com/embed/jegRcNeyq_Q?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g
のURLの動画を再生して高音が聞こえるかというものだよな

そこであんたは「16ｋ以上はカットされて意味がない」という趣旨に主張をしたのに対し
俺が16ｋより上もカットされていないと否定したんだよな

同じ再生音を聞くにしても本筋はWEB上の再生であって DLしたファイルの再生じゃないよな
あんた本当に理解力ないよな

WEB上で直接再生した時の周波数特性
https://i.imgur.com/xwgmj4e.png

ファイルを一旦ダウンロードしてPC上で再生した時の周波数特性
https://i.imgur.com/aOGYPjq.png