【Uni-Q】英国・KEF 25【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
関連サイト:
KEFサイト(英語) http://www.kef.com/
KEFサイト(日本語) http://www.kef.jp/
ユニオンKEF製品一覧 http://www.audiounion.jp/products/kef.html
Q:KEFってナニ?
A:世界でも数少ない、ユニットからシステムまで自社生産する
スピーカーメーカーの老舗です。
本社: 英国ケント州メイドストーン
創立: 1961年
Q:KEFって何て読むの?
A:オーディオ屋の店員さんと話すとよく「ケフ」って言いますが、
KEF JAPANの人は「ケー・イー・エフ」と言います。
もともと Kent Engineering & Foundry を略したものなので
後者が正しいのかも知れませんが、
会話で通じない場合は両方を試してみてください。
つまり「共通認識が薄い」
関連スレ(AV機器板)
KEF Part4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1329143594/ 新Rがボッタクリだなって話が一巡したら
もう話す事ないし話す気にもならんだろ 新Rシリーズ気になるが国内の価格高すぎるよな
個人輸入するのが良さげ ls50、ホワイト青を売り、チタニウムグレイを手に入れた
相変わらずいい音 Bladeがヤフオクに安くで出てるの気になるが
引き取り限定となるときついな >>6
ぶっちゃけて言うと、R700のコスパが最高。
ブラックエディションだったけど20万。
ノーマルだと18万ぐらいで買えた人もいたはず。
それを考えたらいくら新Rの方の音が良くてもコスパを考えると無い。
iQ使ってたけど買いかえてよかったと思ってる。 新品で20万ならかなりお得
アバックの展示品ブラックで17.4万
R700なら大抵の部屋に無理なく収まりそう
新R７0が同じ構成で定価50万と約13万アップしてるのが本当に残念
入門の方にQ350はある程度選んでもらえるだろうから
ぜひステップアップにRシリーズに行って欲しいんだけどね
このスレも以前よりまったり進行に．．． 新RシリーズはQシリーズからのステップアップにするにはあまりにも高すぎる。
今ならモニターオーディオのSILVERシリーズとかの、他のメーカーの中位モデルを勧める。 このままの路線だと今後出る新機種にもまるで期待出来ないし残当
狭い界隈だから失望が広がるのもあっという間よ >>14
変わらないのに値上げしたからね
納得できる値上げじゃない >>17
iQみたいなのを、塩ビじゃなくMDFとかアルミで作ってくれないかなあ >>18
だって、本国価格はあんなに値上げしてないもの。代理店がとんでもない。 >>19
表面塩ビで材質はＭＤＦのはずだよ
多分突板仕上げのことだと思うけど一時期特別仕様で値段上がるけどあったはず
アルミはシリーズ展開してるものではトールボーイもあるのでかなり高価になってしまうかと
Ｒシリーズより高価になったらもはや別物
小型ＳＰオンリーのLS50等のバリエーションではありかもしれない
同軸ユニット（UniQ)入門としてＱシリーズはいつまでもお手頃価格で
販売してほしいと思う タンノイっぽいのか、って思って聴いたんだけど、全然違った
JBLっぽい >>22
そりゃLS3/5aのユニット作っていたメーカーだぞ。タンノイとは正反対だ。 JBL聴いたことないんだけど、似てるのか？
色々、シリーズがあるけど、どれとだろう？ 大口径ウーファーバンザイのJBLとは毛色が違いすぎるな IQ9いまだに持ってるわ
ユニット交換して使ってみようかな？ >>27
解析が進んで外形に拘らなくなったんでしょうね
Ｑ１から嵌った自分としては寂しい限り
新Ｒシリーズの下にユニットはコストを抑えて１３ｃｍ位で
丸みを帯びた小振りのシリーズあってもいいですよね
真Ｒシリーズとか．．． LS50は出来がいいよね
つべで、LS50vs707s2とLS50vs706s2があるけど、
俺の耳には、706s2と十分互角だと思う >>31
LS50いいよねデザインも音も素晴らしい。ニアでは至高の音奏でる。2m位距離離れると厳しいけど。 EGG DUOというのはどうなんだろうね、いくらになるだろう
385USDという記述を見たが… >>34
3001seとかとたいして変わらないかと。ホームシアターのオブジェクトスピーカーになら使っても良いレベルだとは思う。 >>35
そうなのか、PC前オーディオに向けて作られたものというわけではないのかな
置けるならQ150などの方が満足できると思いますか？ >KEFのEGG DuoはBluetoothでサポートされており、
>Netflix、Nintendo Switch、Spotifyなどの複数のアプリケーションに接続できます。
>スピーカーの価格は2,980香港ドル（約385米ドル）で、 KEF香港でのみ入手できます。
輸入しようとするとちょっと高くなりそうですね
サイズはちょっとわからないけど ＥＧＧの上位版に見えますね
多分アンプＤＡＣ内蔵
フロントバスレフっぽい穴が上にあるのが面白いですね
小型に特化してるので形はＫＥＦのＡＶ用サテライイトスピーカーに似てますが
機能的にはＬＳＸの下位verでしょうね
設置場所の都合がつけばよりサイズのあるＳＰのほうが低音はでますが
普通のパッシブＳＰの場合 アンプやＤＡＣにもよるので比較は悩ましいですね
現状 アンプ等手持ちがなくニアリスニングで低音があまり必要なく
ＰＣ周り等でスペース配線を極力少なくしたい人用の製品に見えます
こういう製品が３万円位で流通すれば
UniＱ信者としてはユーザーが増えそうで歓迎したいのですがｗ >>36
ごめんなさい勝手に形状だけで3001seの上位互換だと思ってた…
>>37さんが説明してくれてますね。有難うございます。PCオーディオなら断然LS50を押しますよ。Q150がちょっと幾らかわからないけど頑張ってLS50いきます。環境や機器にもよるけど自分の所だとニアに限って言えばR300よりも断然いいです。 >>38
確かにニアで敢えてR300を選択する必要は無いだろうね >>37
ありがとうございます！
LSXの下位版、ほんとそんな感じになりそうですね…！
>>38
スピーカー以外の再生機器はどんなものを使っておられますか？
LS50、相当良いのですね…！
音に包まれる感じなのでしょうか？ R300、悪くないけどニアには勿体ないし、良さを発揮できないように感じた
あれは、それなりに音を出してちょっと離れたぐらいで聴くのが良いかも LS50って小音量気味でも良い音鳴りますか？
ワンルーム賃貸で主に夜間の使用
壁はそこそこしっかりしてるのか隣室の物音は聞こえないですが、あまり大音量は出したくないです
こたつテーブルの対面にスタンド置いて1.3メートルくらいの距離で使いたいと思ってます 単身向けマンションの1室で深夜も鳴らす環境でLS50Wを使っていて音質面で特に問題はないと感じている
1度引っ越したから2箇所で使っているけど何か苦情が出たことはない
音量はKEF Controlのアプリに表示される数値で音源によって25～30くらいの範囲
"小音量"も"良い音"も基準が人によってまちまちだから参考になるかは知らん >>42
小音量でも結構いけますよ。本当に凄い音は50cmから1m位かなと思ってます。音に包まれると言うより目を閉じると小さなステージが頭の中にぽっと描かれるみたいな感じです。
表現下手ですみません…女性ヴォーカル物は特筆で目の前で歌ってくれます。この感じはLS50以外では今のところ味わった事ないです。でも悪く言うとスイートスポットがめっちゃシビアですね。
機器はDENONのSX11に単体DACでハイレゾ音源を中心に聴いてます。音源にもかなり左右されるのも特徴かな。音に包まれる感覚で言えばQ350の方が上だったような感じです。 >>44
逆にQ350が気になる
Q350の視聴はニアでしたか？包まれるというのは、3Dな立体的なサウンドステージ的な感じですか？ 6万円台で、音空間に包まれるのはかなり良い品だと思う >>45
Q350もR300と同じくある程度距離とらないと本領発揮出来ないスピーカーだと思います。
自分は3mから4m位距離とって使ってましたよ。3D立体的かと言われればちょっと感覚的に分からないですが、部屋いっぱいに音が充満する感じでした。
3Dと言われればLS50の方が上のように感じます。定位が抜群でボーカルが際立っていてまるで頭の中もしくは眼前で歌っているように感じます。
音源によっても全然変わってきますが自分はそう感じます。
Q350もLS50も個人的にとてもコスパの良い商品だと思いますよ。LS50は発売当初からかなり値上がりしましたけどね… 点音源で売ってるブランドだぜ
包み込まれるなんてイージーな表現でも取りたいように取って解釈してたらワケわからんなるで LS50LS50言うから欲しくなってきたわ
金ないのに… LS50最初は10万で買えたんよ
期間限定・台数限定かと思ってたのもあるけど
買っといてよかったわ 最初からアニバーサリーモデルだから期間限定価格って言ってなかったっけ 日本ではバカ高いLS50のblack editionやwirelessのnocturne edition買った人居るのかな？どうせならそういう特別なやつ欲しい。50thは新品では手に入らないだろうし。 nocturne、おれは価格比較して国内で買ったけど国内価格も高くないだろ
Rは倍違うのでバカ高いと言えるかも知れんが >>55
通常のwirelessが22万に対してnocturneは32万。かなり高くない？もしかして安く買えるところがあったりしますか？ LS50 black editionとか米で確か900ドルぐらいの時もあったし日本はクッソ高いよね。 900ドルってマジかよ…マジで日本にまで送ってくれよ… >>56
３０万ちょいで買ったけどマルセルワンダースのソファとか１０００万すること鑑みれば、
高々１０万弱であのデザインが手に入れば安いと思うが。
デザインに興味なければそもそも選択肢に入らないだろ。 今、3/5a買うならls50買う方が良い？
実質的な音で >>60
音は好みだからなあ
音源にもよるんじゃないか？
昔のアナログ音源なら、LS3/5aが良いかもね >>61
そうか、レコード主体ならやっぱりそっちかな？
もう一人で動かせないスピーカーは当分いいや、と思ってて 通常と限定の価格差の話なのか国内外の価格差の話なのか他商品との価格差の話なのか >>54
paypay最初の100億キャッシュバックキャンペーンの時にBlack Edition買った。10万当選したしキャンペーンでKEFのLS50専用スタンドも貰えたからすげー得した気分になったよ。 これはどうだ。
https://www.fujiya-avic.jp/products/detail193809.html
【アウトレット品 開封未使用品・天板にキズあり】KEF LS50 DARK TITANIUM
99,800 円（税込） Q1の名が出てたので10年ぶりくらいに鳴らしたくなったけどバナナが刺さらない
ジャンパープレートが行方不明（どうせ音悪いから使えないが）
デザインは今見ても最高だ >>65
キズ有りだけど結構買いかもね。自分だったら普通のやつ買う位ならこっち買う。というかもう既に完売してないこれ？ 淀で期間限定20%ポイントやってるけど安くはないよね
あとRシリーズも中国製なの？
英国製なら欲しいなあと と思ったけど凄まじいボッタクリ価格にビビったのでスルーしてください LS50はここでもすごい人気だけどLSXはどうなんだろう
あまり評価を聞かない… whathifi でも★５だから、LSXもいいんじゃないんだろうか。
あと、KEF EGGも★５だ。 whathifiは英ブランドからは星1.5個引いて読むといい ここ数年R300で満足してる
あくまで個人的にはLS50の演出された躍動感が微妙に好みじゃなかったかな KEF LS50 Wireless、もしくは、LSXの購入を検討しています。
現在は、中古のONKYO D-202AⅡ LTDを使用しています。
KEF自体が初めてとなります。
先輩ユーザー様の屈託のないご意見やアドバイスをいただけると助かります。 >>76
>購入を検討
聞きそうな音楽、設置の条件、特にスピーカーとの距離は？
(とは言っても、私もまだ購入まで至っていない側です) >>76
古いスピーカーから買い替えるときは
一度最近の小さめのスピーカーを試聴することオススメしたいですね
できれば候補そのもの聴ければいいのですが
余裕があれば同軸スピーカーの試聴も
口径が小さいことによる低音の不足を
最新のネットワークとキャビネットで補ってますので
それがいいと感じるかどうか人によって別れそうです
後は >>77 さんの提案と手持ちの機器を流用するのかどうかも
何を最優先したいかでも候補も変わると思います LＳX持っています。
音自体は、値段以上だと個人的には思っています。
ブルートゥース、それもSBCでの接続にも関わらず、
中々の解像度ですし、聴き疲れしない暖かみのある音です。
サイズよりしっかりとした低音です。
締まっていますし、左右のスピーカー中央に音像が定位し、
ボーカルや楽器の存在感がしっかり感じ取れる立体感ある
音です。
LＳXと同じ位の値段でプレーヤー、アンプ、スピーカー揃えるなら、確実にLＳXをオススメします。
そんな値段ではとても出せない音質だと思います。
ただし、ウチのWi-Fi環境のせいか、相性の問題か、ハードかソフトの問題か分からないのですが、接続性に難があります。 76です。
>>77
良く聴く音楽は、ジャンルに拘らず何でも気に入ったら、クラシックからEDMまで聴く雑種です。
あえて絞るなら女性ヴォーカル曲でしょうか。
音源はハイレゾからCDまで、iTunesでCDをApple LosslessでNASが一番多いです。
設置条件は、テレビの両サイド(間隔は、約2.2メートル)にスタンド上に置く予定で、テレビの音声出力にも使用します。
スピーカーとの視聴距離は約2.5メートルです。
>>78
やはり視聴すべきですよね。
出費は、スピーカーのみにしたいです。
置き替えたら、旧スピーカーは別の部屋で使用する予定です。
>>79
LSXとLS50 Wireless、価格差がある分、やはり音質もそれなりの差があるのでしょうね。 LS50専用スタンドのキャンペーンに参加できず、別途買うにも躊躇する値段だったのでタオックのスタンドを導入
今まで使ってた木製のハヤミのスタンドと比べると音が非常にすっきりして聴こえる
スタンドで結構変わるもんなんですね >>81
スピーカーはLS50ですか?LS50は作りが堅牢で箱鳴りとか皆無っぽいけど高さ調節以外の効果期待出来るもんですかね？ Q150は近くで聴くにはツライ？
LS50欲しいけど、値段的に手が出ない なるほど…見えてきた…
でもアンプがM-CR612じゃ弱いかな >>83
ニアなら絶対LS50ですね。全く違いますよ Q900を使ってるんですが、ドロンコーンから最近ビビり音が出るようになって他にもそういう人居ます？ Ls3/5a signatureで毎日レコード聴いてるけどめっちゃ良いよー
前使ってたン十万のブックシェルフがいかに迫力だけで耳障りな音だった事か。一生このスピーカーで良いって思えるわ >>89
Q900じゃないけどKEFのトールボーイでビビリ音出て
びっくりしたことはある
スピーカー替えた直後だったのでスピーカー原因だと疑って
色々さまよったが結局原因は中古アンプの不調だった．．．
スピーカーの不調でもなるかもしれませんが
アンプや上流の音源接続箇所を疑って1か所づつ
問題切り分けていってはいかがでしょう 以前にここでも書いたかもだが、iQ90でスピーカーの取り付けネジが緩んでいたことはある KELってヴィジュアルオーディオとしての評価はどんなもんなの？
テレビの横に2chで置いてみようかと思ってるんだが
まあ、Q150なんだけどね… >>94
音に包み込まれたいならあり。2chで150と350で迷ってるなら350を推しときます。世間的な評価は分からないけどそれなりにラインナップあるから人気はある方ではないかな。 >>99
メリハリのあるタイトな音が好きな人はナシかなと思います。自分は1年ほど前まで5.1.4chオールKEFでホームシアター組んでましたよ。 >>100
なるほどなあ
ちなみに今はなにで組んでるんですか？
包まれる感じが嫌になって変えたとか？ >>97
レポを皆で待ってるぜ！
週明けに届くと連絡、土日に聴けない… ちなグリーン av用途は向いてると思う
今はavアンプのプリアウト使ってls50をピュア用とサラウンドのフロントスピーカー用とで兼用してる
センタースピーカーはQ250C
もともとワーフェデールのスピーカーをフロントに置いてたんだけど、KEFの方が明瞭で台詞も聞きやすいし、低音多めのソースでも破綻しないから置き換えた >>101
ホームシアター自体辞めてしまいました。マンション住まいに限界を感じてしまい…
音自体はめっちゃ気に入ってましたよ。
因みに今は2chに専念してます。勿論SPはKEFですよ 自分と似た様な人いるなー
以前はＫＥＦで7.2ｃｈ揃えてサランド楽しんでた
今は接続は一部残ってるもののＡＶアンプは使わず２ｃｈ専念
勿論今のＳＰもＫＥＦ
フロントスピーカー入れ替えた結果なんだけど
合わせるセンターＳＰが悩ましいのでＡＶは保留状態 >>105
どうもー。AVある程度いっちゃうと住まいの壁が立ちはだかり、限界が見えてしまったんですよね。これは防音室or田舎の一軒家じゃないと駄目なんだと…2chは2chの素晴らしさあるけどたまにマルチが恋しくなる事もあります >>104
ありがとう
ズバリ、ヴィジュアルオーディオとして2chのQ350はオススメ？ >>108
Q350も使ってたけどエントリークラスの中では最高に良いと思いましたよ。その後はもうちょっと上が知りたくてフロントをR300にしたけどAVはバランスが大切だからサラウンドの組みようによってはQ350でもある程度どうにでも出来るかなと思いますよ。
因みに現行2chはLS50使ってます。 >>97
使い勝手は実にgood、音は価格相応だがTVには充分。
KEFらしく声が柔らかいので安心。
横のはPC・iPad用のMUO
https://i.imgur.com/v1PRHhe.jpg Q950購入しました。
来週納品です。
インシュレータは必要でしょうか？ >>112
おめ
床がしっかりとしていれば要らないよ
お耳の高さと相談かな？ >>113
そうします。
>>114
フローリングですがソファーはないので
Q950のツイータより少し低い位置が
耳の位置になりそうです。
トールボーイのセッティングで
参考になりそうなオススメサイトは、
どこでしょうか？ KEFって中国製になってるんだな
品質的には維持できてる感じなのか？ >>116
>中国製になってる
日米欧の全メーカー通じて普及価格帯までは中国製でしょ？
最上位機種はさすがに自国生産でしょう その点ディナウディオってすげーよな
最後までデンマークたっぷりだもん >>118
シナウディオの癖に！
湿気でしなっちゃう！ DYNAUDIOもいいスピーカーメーカーだろうが！！！ KEFはメーカーとしてはいいメーカーだぞ。悪いのは輸入代理店。 B&W、KEF、FOCALにケチを付けてる奴はただの馬鹿。
まあ各メーカーとも安い機種にはイマイチなものもあったりするし、
そういうのを偶然掴まされた元ユーザーの可能性もあるがｗ、
なんだかんだで世界三大メーカーだよ。 B&WもFOCALも高価なのに妙に低域が鳴らしにくいスピーカー作っていい気になってるクソメーカーだと思うな
KEFは聴いたことないぐらいの存在 >>123
ブックシェルフで低域を鳴らしやすいスピーカーを教えてくれる？
マジで探してるのよ KEFはどのシリーズも比較的鳴らしやすい印象
相応のアンプで鳴らせば十分いい音になる 5万円アンプ+Q150にするのかLSXにするのか、でかれこれ3ヶ月悩んでる
TV脇に置いて映画とか観たいんだがどっちが良いんだろうか… >>127
音は好みとして、オールインワンの便利さを取るか、後々のステップアップの楽しみの余地を残すかの選択かな
Q150なら、例えば本格的AVシステムにステップアップしてもリアスピーカーとして使える余地もある おれならLSXを買って、後々にサブウーファーを買い足す
お手軽便利で場所もとらないし
前者はアンプ選びで更に悩んだ上に音質も期待できそうにない そうかー、アンプから買うならQ150やQ350はあまり良い選択ではなさそうだね…
LSXスタンドプレゼントキャンペーンとかしないかなー… Q150に行くならオクとかで出てる中古のLS50はどう？
7万くらいのLS50と2万くらいの中華アンプから始めて、DACやアンプは買い替えたけど、LS50とはもう長い付き合いになる 難しいね。
音質重視なら、俺もLS50を推すなぁ。
映画専用なら、Q150がスケール感と低音がでる。
LSXは店頭でちょっと試聴したかぎりだと、窮屈な音に思えた。でもおもしろい製品だよね。見た目もいい。 音質 LS50 >>>> R > Q
低音 Q >> R >> LS50
かなぁ、俺の感じた大雑把な傾向としては。
QとRは、トールボーイかブックシェルフかで、低音の出方が結構違うけど。
オーケストラならRがベストかな。
オケ以外をニアで聴くならLS50（コスパと低音を考えるとQのブックシェルフも素晴らしい）。
迫力重視ならQのトールボーイ、って感じ。 LS50よかLS50 wirelessだな、やっぱり。
アンプ込みのシステムで、しかもバイアンプでネットワーク周りまでデジタルでやっているのは強い。 >>139
>LS50 wirelessだな、やっぱり。
一応、宣伝のページ見ていますが、とても気になるね。
ウーファー/ツィーターをDSP使ってタイムアライメントしている、なんて未来感が満載だよ。 LSXうちのPCスピーカーとして大活躍してくてるけど
小ぶりな筐体なんてくそくらえのいい音だしてんでぇ Rはオーケストラは良いけど、オーケストラ以外はモコモコした音に感じたなぁ。
たぶん、エンクロージャーの影響だと思う（形や固さ）。
箱鳴りが少ないからか、LS50のほうが音自体はずっといいと思った。
セッティングなどでも変わるのかもしれないね。 LSXにサブウーファーでいいと思うな
映画見るならやっぱり爆発音は専用に頼ったほうが良い
予算があるならLS50wirelessにサブ LS50なら同じ同軸のFyne AudioのF500という選択肢も出てくるのかな
仕様的にはLS50よりも低音が出そうだし安い fyne audifは本当にいいと思う。
kef好きは気にいるんじゃないかな。 むしろ店頭で聴いた時はQ950とかの方が分厚い低音が出てオーケストラに合う気がした。R7とかはもっと丸くて上品な響きのイメージ 低音ならやっぱりQのトールボーイがいいよね！
Q950の、肌で感じられる低音は気持ちいい。
オーケストラ以外に、テクノなんかも、ドフドフ低音が出てて良いと思ったよ。 >>148
もし関東住みなら KEF Music Gallarey で聴けますよ。
R、リファレンス、ブレード、ミュオンと試聴できましたが、リファレンスが一番明るいはっきりした音でブレードはすこし落ち着きのある音に聞こえました。 LS50wirelessの後継機を夢で見たぞ。
同軸じゃなくなってた。 来年60周年だから
また何か挑戦的な新製品が出てくるといいね LS50を分解して、ユニットを無垢材削り出しのエンクロージャーに乗せ替えたい Q950は、デノンのPMA-1600NEで十分鳴らせますか? 中古でX300A Wireless 買おうと思うんやけど
コントロールアプリはiphoneから操作できるかな？ >>156
鳴らせると思うよ（鳴らせていない状態というのを聴いたことがないのでよく分からないが）
AB級ならまず問題はない
供給能力もデノンは高いし >>158
ありがとう。
ショップでQ750を試聴して気に入ったけど、もう少し中低音が厚めのほうがよさげだったので、Q950を購入することに決めました。 >>157
iTuneでのAir Playのみ対応のようですね
それで十分かどうかは人によるかもしれませんが
PCからなら 取説より
>Android用のコントローラアプリ「KEF DMC app」などを提供する。
>PC利用時の対応OSはWindows 7以降とMac OS X 10.6以降。 >>159
ちょっと待った。まだ買ってないなら１度再考したほうがいい。
よく音に「厚み」があって好ましいなんていうけどあれは典型的な誤解だよ
やや乱暴だけど「厚み」＝「歪み」。厚み感＝スピーカー感だと思っていいよ
たとえば現実で会話してる人の声に厚み感なんてないでしょ
厚みを感じるのは映画の一部のダイローグとかの加工された音だけ
ほんとにリアルな音やハイエンドクラスの音に歪み感はほとんどない＝厚み感もないものなんだよ
まあ、用途がAVでBOSEのような演出された音を求めてるなら話は別だけどね
でもできたらLS50とかも聴いて歪み感の少ない引き締まった音を体験してから判断してほしいな >>160
だめかあ
lsxとかのアプリ使えるかなあと思ったんやけど
無理かなあ
もしくはopenhome化してluminとかで認識するやろうか
現状リスニングルームはluminでネットワーク化してて、
リビングでも聞きたいと思って手っ取り早くwifiスピーカー検討してるんや >>161
密度のない音を厚みでごまかすのも
財力に応じた手法の１つ >>161
そうなんだ。
まだキャンセルできるので、LS50聴いて見ます。 >>161
確かに乱暴な話ですね。
実際の声にそんなに厚み感はないというのは確かにそうですが、マイクで録音して厚み感をもった音源になったものを厚みを感じさせないように再生するのがハイエンドクラスの音というのはおかしいと思います。 なんでマイクで録音したら厚み感をもつ前提なんだよｗ LS50は確かに音に厚みは無いけど
結構音を盛ってるスピーカーだよ 中音域が 気持ちよく聴ける印象だね、LS50。
音はしまっていて、余計な鳴りが無い。
Q950は音がドドッと押し寄せてくるイメージ。
細かいことは置いといて、あの迫力は快感だね。
傾向は違うけど、どちらも驚異的なコストパフォーマンスだと思う。
でもそもそも、LS50とQ950は用途がだいぶ異なるから注意して。
LS50はニアフィールド（せいぜい2m）、Q950は大きな部屋に合ってる。 LS50は盛ってるというか、高音と低音が強くないから、相対的に中音域が前に出るように 聴こえるんじゃなかろうか。
あとLS50は、駆動力のないアンプ使うと低音がズルズルするから気を付けてね。 >>168
うちは16畳のリビングに置いて4mは、離れての視聴なんだよね。
ニアフィールドとは違うのと、たまに映画につかうのでトールボーイのQ950を選んだ次第です。でも一応今日LS50試聴しにいきます。 >>170
アンプはAV系ではなくピュア系を使用するつもりなのですね
（それともAVプリ機能との組み合わせ）
うちはヤマハですけど、AV系でも、最上位クラスでバイアンプ駆動であれば結構良い音で鳴りますよ
とはいえ、ご本人の満足が一番ですけど（どうしても後から気になりますからねw） >>171
PMA-1600NEとソニーのAVアンプを組み合わせて使っています。
アンプを替える予算は無いのですが、10年ぶりにスピーカを新調したくて探していた次第です。試聴して好みに一番近いスピーカを探すしかないですね。 リファレンスにF-03を買おうか悩む
本当言えばセパレート組んでみたい >>173
>これだからアクティブは
修理代幾らなんだろうね？
amazonのカスタマーレビュー (2019年6月4日)に
保証期間内(3ヶ月)は無償修理(交換だった)を1回。
次の故障(1年半)では、修理プランは無し・新品との有償交換(15万円)との回答で、とても失望した と書いてありますねぇ。
う～ん考えるなぁ 内蔵アンプがどんなもんなのかバラして見せてもらいたいな >>174
ブックシェルフならプリメインのF-03（エソの？）でいいと思う
トールボーイなら プリメインでウーハーの動きに不満が出た時後悔する可能性が
セパならパワーを上級な物やＢＴＬでモノアンプ扱い等選択肢が色々ある
好みのメーカーが定まってるなら先にプリだけ購入するという手も
まあセパは無駄にコストかかるという可能性もあるから最善かは
わからない．．． 最近新品で買ったんやが
X300A Wireless もwifi接続はひどいもんだぞ
30分も聞いてると接続切れる
そうなったら15分位電源落とさないと起動しないという
ワイだけの環境なのか？
それともこういう商品なのか？
色々試行錯誤してるけどもうPCからUSB接続にしてるわ >>178
環境依存じゃね？
よく言われてるのが電子レンジが近くにあるだけでダメとかな wifiは 2.4GHz と 5GHz の2種類があって、2.4GHz で接続すると、>>179の言うとおり、電子レンジ使用で落ちちゃう。
有線で問題ないなら、そっちのほうがいいと思うけどね。
関係ないけど、いま新品で X300A が手に入ることに驚いたw >>177
まさに指摘の通りの懸念もってましたが
低音についてはポート交換があるので、対応できる気はしてます。
Ref置いてある店も大してないので、良いアンプでなってる音があまり聞いたことがない。 >>172
スピーカーのみの検討なんですね
それは失礼しました
KEFは同軸で定位感に優れていると思うので、AV兼用の点でも最適だと思います
個人的にはフロントバスレフ機をお勧めしたいところですが、今は他社でもあまりないですね >>180
そうなんかなあ
x300Aは2.5Gのみなんや。古いからw
音と外観はすごく満足やけどな。高級感あるで
ちなみにビックカメラのオンラインで7万円で買えたで。ラスト１つだったみたいで買った瞬間に在庫なしになってたで 2.4Gは、被らない限りは5Gより切れにくいんだがな
持っていないが、チャンネル指定は出来るのかな？ >>184
>2.4Gは、被らない限りは5Gより切れにくい
https://www.netspotapp.com/jp/best-wifi-scanner-apps-windows.html
こんなアプリで調べてみるべきでしょうかね
Macとか、iOSとかAndroidも多分あるはず。
(WiFi スキャナー で探す) >>183
X300Aかっこいいよね。良かったやん。 x300Aワイヤレス使ってる人に聞きたいんやが
ワイヤレスできちんと使えてるかいな？
わいワイヤレスで使えなくて仕方なく有線で繋げてるんやがそれでも20分くらいで接続が切れるんや
純正アプリ使えばいいんやろか。アンドロイド持ってないさかい仕方なくopenhome化してlumin使ってるんやがそれがいけないんやろか 試しにパソコンとUSB接続してメディアプレーヤーから再生してもやはり20分くらいで途切れるんや
nasからパソコンは無線やけど何が問題なんやろうか >>188
設定で、定間隔で周波数チャネルを変更するなり暗号コードを変更するなりしていませんか？
それかご近所さんから周波数スキャンが飛んでいるのかな… LS50に興味があるんだがRoyal menuetからの買い替えで満足出来る？
4畳の書斎のニアフィールドなんでぴったりかと思うんだ。 聞き疲れせず、響きがきれいなのが好きなんだ。音量はそこそこでもちゃんと響いてくれるのがいい。ヤマタツのsparkleの最初のカッティングギターとか、Swallowtail butterflyのイントロのギターとか。 R3購入した
本国と比べて高くて馬鹿らしいとは思ったがデザインも好きだし試聴した上での判断
サランネットが安っぽいことを除いてほぼ満足
スピーカー脇や後方の壁からの距離は充分とったほうが朗々と鳴る
基本的に派手な音ではないけど長時間ゆったり聞くのにいいスピーカーだと思う
コロナ禍で自宅にいる時間が増えて在宅ワーク中も音楽をかけていられるんで
自分が気持ち良い時間をずっと過ごせるようになって満足してる >>196
R3購入おめ。
在宅勤務で好きな音楽聞きまくれるのうらやましい。 自分はここ数年R300で落ち着いたけど
音楽をノリノリでガンガンに聞きたかった若い頃だったら絶対買って無かったスピーカーだと思う
時期とか好みの変遷とかそういうので実際に購入するオーディオ機器とは巡り合わせみたいのがあるんだろうな 雨の日のほうが良い音してる気がする
常時エアコンで温度と湿度は管理してるんだけどな XQ10が買ってから10年になるので
買い変えようとかと思うのだが
60周年を睨んで中古を検討してる。
LS50とR300はどう違う？
しかし、中古で新品のXQ10がまだ出てくるとは。 >>202
LS50とR300使ってるけどニアで聴くかある程度距離とって聴くか位の認識でいいと思いますよ。
ニアで聴く場合は圧倒的にLS50の方が質が良いけど2m位からR300の方が圧倒的に良くなる感じ。ニアで聴くLS50は何物にも変えがたいものがある事だけは伝えておきたいところです。 マンション住まいなので大きな音は出せない場合
R11ってオーバースペックかな？ >>204
R3でもオーバースペック。マンション住まいの場合全然本領発揮出来ない。 >>204
>R11ってオーバースペックかな？
巨大なスピーカー見て、毎日ニヤニヤできます。
同居者から無駄にでかいと文句が必ずでます。
音鳴らすと・・・
部屋がとても広ければ家具と思えば、R11もあり得ますね。 マンションのLDKでR3使ってるよ
大音量が本領発揮ならほぼ発揮できて無いことになるけど
ごく普通の音量でも充分高音質だと思う
インテリアとしても気に入ってるよ 日本じゃLS50は初期にネットで微妙レビューが多かったせいで
外国ほどの評価に至ってない気がする 色合いとか病気の肛門みたいで日本ではひいてた感があった インテリア性は大事だね
初めて単品で買ったスピーカーがIQ70で音の良さに感動し
次は上位機種をと思って10年以上経過してしまった
ここはぜひR11と思ったがウーファー4つもあるとやはり近所迷惑か アクティブスピーカーだけど、
フィルジョーンズ作 AIRPULSE A80 よさげ ｒ３は500以下3から5オームのインピーダンス
強力なアンプがいる >>211
普通の分譲マンションだと全然ボリュームあげれないから厳しいと思う。 >>211
今までIQ70使用してご近所から苦情こないなら
一般的なトールボーイなら問題無く使える環境なんですね
広い空間過ぎてIQ70が寂しい鳴り方しないでもなりかぎり
R7ぐらいの大きさにしておいたほうが無難かと思います
ただ周囲の空間不足で性能を100%発揮しきれないとしても
欲しくなる気持ちもよくわかりますｗ
奥行はましますがReference 3の中古を探すのもよさそうですよ >>217
ReferenceはRシリーズとは音の格が一段違うからね
確かにそこまで行けるなら行ったほうがいい 数年前だがさすがにリファレンスシリーズは高くて買えないからR700にした
10畳スペースのリビングでの使用で特に不満は無い
サラウンドシステムに発展させるかは今のところそこまでの必要性を感じない
ただ息子はサラウンドにして欲しいみたいだからこの先結局やるかもしれない
自分としては書斎にオーディオシステムを構築したいところ
その時はLS50を考えてる リファレンス量販店に試聴機あることはほぼないと思うけど
Rとの差は文字でイメージする以上に大きいので
高くはあるけど、Rまでと無意識に自制する必要は勿体無い 奥行きはかなり長いですね
スパイク間隔だとさらに縦に長くてオーディオボードひこうとすると60cmないと乗らないです >>222
カタログデータでは台座（plinth）込みで47cmになってるけど、TAOCの50cmじゃだめ？
Referenceと一緒に発注しちゃった。TAOC取り消そうかな。 ブレード２をさりげなく鳴らせたら凄いな！
シナウディオ鳴らせても【つまらない】 >>223
3cmしかゆとりがないのをどう見るかです。
ボードの形にもよる、最大50cmでも、例えばデザイン的に上部の角が切ってあって実際は、48.5cmです。
とかだとかなりギリ。
あとスパイク受けを合わせて使おうと思った際にはみ出る可能性がある。
自分はやりくりがめんどいと困ると思って60cmにしました。リファレンスの横幅的にはでか過ぎるのですが慣れました。 >>223
連投失礼
ボードとリファレンス合わせると重量が、70キロとか超えてくるので、セッティングとか細かくいじる系ならそこも考えて買ったほうがいいかもです。
自分はボードごと動かすのは不可能、ボードの上でスピーカーだけ動かすことが常なので、ゆとりは必須でした。 >>226
ありがとう。ボードごと足でぐぐっと動かすことを前提に、とりあえずTAOCのままにします。
KEFで測ってもらったらスパイク受け込みで46cmだったので50㎝のボードでも置けるとのこと。
ただ、ボードの性能によっては余裕があった方がいいものもあるとのこと。 地味な音ながらR300で満足してる
購入の際はモニオのゴールド100と比較してR300を選択した
ゴールド100は音のフォーカスが低音から高音までビシッと決まっていて良かったけど
あくまで自分の好みで高音に僅かな違和感を感じたので
違和感無し無しのR300にした
その後はスピーカーを買い替えたいと思わなくなって久しいので
自分にとっては正解だったんだなと改めて実感してる
リファレンスは価格帯として眼中に無かったなあ 自分はR300をデザイン買いした
音は二の次で
後継モデルのR3よりデザイン的に好きだから買い逃さなくて良かったと思う どこかでぼんやり聞いたんだが
リファレンスとBladeのUni-Qドライバはグレードとしては同じものであってるよな。
実際音効いた感じでもウーハの配置の差、ユニット形状の差、による音場に違いは大きく感じたけどUniQ部分の差は感じなかった。 KEF低価格帯まで良い音で鳴るからいいな
安いのは高音の鳴りが良くて欲しくなるわ >>233
同軸では無い
ウーファーの真ん中にツィーターが付いて独立で動いてるからな >>235
お前がな
テメエが>>233でフルレンジの意味で書いてやがるから分かり易く否定してやってんだよクズが >>233
42Hz～40KHzでハイレゾまでカバーしてるわボンクラ Uni-Qが同軸でないのなら、なんなのかにゃ(ﾟ∀ﾟ)？ >>233
42Hz～40KHzでハイレゾまでカバーしてどこがレンジが狭いのか答えろキチガイ 引っ込みがつかなくなったバカは荒らしに転じるという典型例。 うっかりしちまったわすまんなって言えないなんてみっともない >>242-244
さっさと答えろよキチガイ
42Hz～40KHzでハイレゾまでカバーしてどこがレンジが狭いのか答えろキチガイ >>243
引っ込みつかなくなったのはテメエだろw
評価下げる目的で書き込みしたようだが、潰されて残念だったなキチガイw >>242
テメエが>>233でフルレンジの意味で書いてやがるから分かり易く否定してやってんだよクズが すまんID変わってたな
これが同軸じゃないという根拠は？ >>249
テメエが>>233でフルレンジの意味で書いてやがるから分かり易く否定してやってんだよクズが >>249
いつまでもしらばっくれてんじゃねえよカスw ID:f/qh01Af
>>233
>同軸では無い
>ウーファーの真ん中にツィーターが付いて独立で動いてるからな
同軸じゃないなら何なの？www >>252
テメエがなカス
>>253
テメエがフルレンジの意味で「同軸はレンジが狭い」と>>233に書いてるからそう書いただけだボケ！
誤魔化してんじゃねえぞ！カスが！ >>253
42Hz～40KHzでハイレゾまでカバーしてどこがレンジが狭いのか答えろキチガイ KEFの過去の同軸ユニットで高域のレンジが狭くて
さらに高域担当するツィーターを追加したシリーズのときもあった
まあ >>233 はそういうつもりで書いた訳ではなさそうだけど
それ以降はそんな構造はないので利点は少なかったと思われる ここのスピーカーとKlipschのスピーカーを使い分けしてる
オーディオは暫くそれで落ち着いちゃったよ
なんだかんだ言ってもシステムの音のカラーリングに関してはスピーカーの影響が一番大きいね
ここがアンプ出したら使ってみたいけど >>234は >>233の「同軸はレンジが狭い」をフルレンジの意味と勝手に思い込んで
更に日本語が不自由で言葉足らずだから誤解されて逆切れ
ってところかな？ >>263-265
キチガイが自演してんじゃねえよカスw
どんな言い訳しても無駄なんだよ
俺はお前との議論などどうでもいいw
罵倒してテメエの思惑を潰せば充分だからよ(爆笑ww w >>266
>同軸では無い
>ウーファーの真ん中にツィーターが付いて独立で動いてるからな
イキりながらコレは恥ずかしい
KEFスレに何故要るのか不思議
取り繕おうと無理やりな理由後付けして吠えて発狂しまくってるのが見てて痛い >>268
プッ！
KEF貶めようとして失敗するキチガイざまあねえなwww >>268
KEFは42Hz～40KHzでハイレゾまでカバーしている
どこがレンジが狭いのか答えろキチガイ >>268
KEFがレンジが広いのを絶対に認めたくないバカwww
なんとか論点変えようと印象操作しか出来ない哀れなカスwww
自尊心ぶっ壊れて死ねよキチガイ(爆笑www >>270
連投w
深呼吸しろって
そもそも違う人だわ
自分の恥ずかしい勘違い誤魔化そうと必死だなぁ >>272-275
バカが朝からご苦労さんw
KEFは42Hz～40KHzでハイレゾまでカバーしている
どこがレンジが狭いのか答えてみろやキチガイwww みんなが論点ずらしてるんじゃなくて自分が間違ってることにいつ気付くんだよ 気付いた上で居直ってるんだろ
だから晒しageてやろう
>同軸では無い
>ウーファーの真ん中にツィーターが付いて独立で動いてるからな
>同軸では無い
>ウーファーの真ん中にツィーターが付いて独立で動いてるからな どなたか？BLADE-2を買った博識のある方は
いらっしゃいますか？
ハマったら凄いと思える数少ないSPだと
思います・・・
今度輸入されるMARTENが意外な伏兵として
使い易く値段も現実的だと思いますけれど♪ >>277-278>>272-275
バカが朝からご苦労さんw
KEFは42Hz～40KHzでハイレゾまでカバーしている
どこがレンジが狭いのか答えてみろやキチガイwww >>279
日本語がおかしすぎるのでよくわからないけど結局martenのことを言いたいのならスレチだな >>280
KEFスレ史上ダントツのアホレス
>同軸では無い
>ウーファーの真ん中にツィーターが付いて独立で動いてるからな
普通なら恥ずかしくてもう書き込めない
本物のアホなら分からんがw こんな事で鬼の首取ったかのようにはしゃぐお前の方がアホに見えるけどな
普段惨めな人生送ってるだろ >>282>>284
バカが朝からご苦労さんw
KEFは42Hz～40KHzでハイレゾまでカバーしている
どこがレンジが狭いのか答えてみろやキチガイwww >>286>>284
バカが朝からご苦労さんw
KEFは42Hz～40KHzでハイレゾまでカバーしている
どこがレンジが狭いのか答えてみろやキチガイwww >>288
無駄メシ喰らいの無職のバカ引きこもりのお前は朝早く起きる必要ねえもんなwww 埋もれないように定期的に貼らんとな
>同軸では無い
>ウーファーの真ん中にツィーターが付いて独立で動いてるからな >>290
KEFは42Hz～40KHzでハイレゾまでカバーしている
どこがレンジが狭いのか答えてみろやキチガイwww >>290
テメエがフルレンジの意味で「同軸はレンジが狭い」と>>233に書いてるからそう書いただけだボケ！
誤魔化してんじゃねえぞ！カスが！ そう思うんならお前は>>233とやらを晒してやればぁ？
まったくの別人の俺は痛くもかゆくも無い
俺は居直ってガイキチのふりしてログを埋もれさせようとしてるお前が気に入らないだけだから全然かまわん
>同軸では無い
>ウーファーの真ん中にツィーターが付いて独立で動いてるからな 同軸は2wayが多いから、レンジ狭くなりがちなのは確かだしな。
KEFは2way同軸ユニットの他にウーファーやパッシブラジエーター使っているけど、
世の中には同軸4wayなんて変態じみたユニットがあった。しかも平面振動板。
https://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/s-f1.html リファレンスやRシリーズの同軸とウーハーの3Wayはよくできてる
エラックだとアダンテはいいがその下のモデルはどれもダメだったからな KEF舐めとったわ…
なんかアニオタに人気のフルレンジくらいにしか思ってなかったが試聴したら真っ黒のトールボーイの音はいいなあれ
ELACのjubilieと迷ってる kefて名前聞いたことなかったんか
そのレベルでよぉ舐めたな PC脇においた LS50系かな
ただあれはフルレンジじゃなくて2way >>301
一応同軸もフルレンジって言い方する場合もあるんだよ
オーディオではユニットでちゃんと別けて言うのが一般的だけど
カーステとか自作系だと同軸もフルレンジと呼んでたりする ELAC
monitor audio
KEF
今まで名前しか知らなかったし
なんかデザインが好みじゃないから
気にしてなかったけど
聴いたらよかった三兄弟
最近加齢でB&Wのツイーターがしんどくなってきて
聴き疲れしないスピーカーが欲しくなり
最近はKEFとELACが攻めてるかな >>298
もう高値で売り払ったからKEFに用はねえよ
ごくろうさん(爆笑www ＞一応同軸もフルレンジって言い方する場合もあるんだよ
ないわ >>304
Reference持ってるけどParadigm PERSONAが最近気になってる >>306
おまえが無知なだけだ
世の中には「同軸2-Wayフルレンジ・スピーカー」なんて言い方もあるんだよ >>307
referenceのどれ？
トールボーイはよかったね >>311
質的には確実に落ちるけど、別物として見ればQにも良さもあると思う
基本的には予算があるならわざわざQを買う意味は無く、Rを勧める >>311
全体的なクオリティではやはりRのほうが格上で
箱の作りがぐっと良くなるので余計な音を出さず、
表現力が一段上がる印象です
ただ、Qには鳴りの良さというか…Rより量感出る所があって
このへんが>>310さんの触れてるQの良さだと思います 箱の造りの違いが音にもしっかりと反映されてるね
あくまで個人的な音のイメージとしては
Rはそこに居そうで居ないような音像で
あと一歩まできてる完成度高めのホログラムみたいな感じ
Qは明らかに幻っぽい音像なんだけど
それをわかった上でも眺めて愛でていたい
ほんのり優しい色味のホログラムって感じかな Qシリーズは特にトールボーイ型で箱の安さの悪いところが出てくるからなぁ。
付帯音とかボンついた音とか。
Q150・Q350のようなブックシェルフ型でもその傾向はあるけど、箱が小さいおかげで相対的に強度はあるから、重り載せるなどして対策のしようがある。
ところがQ550より上のトールボーイ型だと、重り載せたところで箱の強度が弱いから逆効果になったりして、正直対策のしようがない。
あと、ネットワークのコストを抑えるためなのか、3wayではなく2.5wayになっているのもアレだし。
ってことで、Qシリーズのトールボーイ型はシアター用途とかで割り切って使うぶんにはいいだろうけど、
クオリティ求めるとダメダメ。 そっか
Rが音が良かったから期待したけどやっぱボワつくんだね
QはB&Wでいうと600のラインかな
あれもユニットは同じなのにだいぶ音が違うけど箱の作りが安っぽいせいかなんか音がモコモコしてるんだよね 433 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土) 16:26:30.43 ID:ZIKgQKnJ
B&Wの当時の製造責任者が
「B&Wの音はDM602で完成した。
600シリーズのフラッグシップに相応しい音を求めた結果、
DM602 S2で800シリーズを超える製品を産み出してしまった。
それ以上の製品を造り出す自信が無くS3の開発には参加しなかった。
B&Wは英国ブラッドフォード工場で産み出せれた物以降はコストダウンの連続で終わってしまった。」
と述べてるからな >>322
>ボワつくんかー
暖かみも迫力も有る好ましい鳴りっぷりとか、肯定的感じること。 >>322
LSはハマる奴が半数、飽きる奴が半数
ってとこだな
基本的に13cmウーハーは各社シリーズの最小クラス
最初絶賛していてもそのうち買い替えられることが多いモデル
低音は頑張って出しても余裕までは無いのが現状
もちろん悪い機種では無いし
これで充分満足する奴も多いだろう >>325
もとい
＞最初絶賛していてもそのうち買い替えられることが多いモデル
↓
最初絶賛していてもそのうち買い替えられることが多いサイズ 10cmウーファーのFOSTEX GX-100が大ヒットしたわけだし、
ニアで箱庭的に効くぶんには13cmウーファーでも大きな問題はないとは思うけどね。
もちろん、離れて聴く場合はQ350のような16cmウーファーがレンジ的に有利だし、
R3みたいに3wayになったほうがもっといいし…となるけど。 R3は高そうな音がしてた
LS50はKEFの中ではキャッチーな音だな
Q350は空間サウンドっぽくて気持ちいい音
Referenceならトールボーイが欲しい Q550や対策してないQ350の音がぼわついて聴こえないのは、ある意味幸せだろうな。 不自然に締まった硬質な音が好きな奴っているからなあ
そういう奴は基本的にKEF以外のメーカーのほうが好みと合うと思うがな Referenceがリリースから結構年数経ってるからReferenceの新型出るんかな >>335
ニューモデルの告知みたいなもんだな
なんとなくまた複合機路線のやつを出してきそう？ KEFが、スピーカーの音を改善する新しいテクノロジー「Metamaterial Absorption Technology」を発表。
新技術を搭載したスピーカーも近日登場する！
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17388843 >>340
それがたったの本国価格にポッキリ10万のせ！ >>339
この丸いパーツはスピーカー内のどの部分に付けるんだろう？ 音響迷路は古来から実証されとる科学的技術
反射拡散板なんかにも応用されとるわね
こんなサイズじゃ効果うすうすやろ
布団みたいな吸音材貼った方がまだ効くんでないの 紙風船よりも自然に吸音してくれるのならいいけど、あの小ささの音響迷路ではちょっと怪しい。 怪しく見えるけど
効果ないオカルトでゴリ押ししてくるメーカーでもないし、なんか上手いこと出来たんだろ 聴いたときの音が良くなければ話にならないけど
期待はしてる 実際効果有るかは迷路有り無しで比べないと分からんだろ コンピューターシミュレーションで振動ゼロになったんじゃね そもそもノイズだけを吸音することなど物理的に不可能
そんな魔法あるわけないw >>351
ユニット背面の音（ノイズ）を減少させるのはオカルトでもなんでもなく、
B&WやVIVID Audioが消音機をユニット背面に付けて実現している。 迷路の性能はわかんねぇけど、新製品出たら聴きに行きたい代物ではあるな。
仮に消音性能が理論通り素晴らしいものでもスピーカーの出音が気に入らなければそれまでだし。 背面の音＝ノイズではないよ
そんな単純な話なら目一杯吸音材詰め込めばいいだけでしょ
問題は、背面の音の中からノイズだけをどうやって識別してるのかって話 なんとなく思ったんだけど
溝は風切り音とか共振を防ぐための不規則なリブで
あの板で背圧を分散しながら受け止める感じなのでは？
真ん中に穴開いてるし、あれを何枚か並べたら
銃のサイレンサーみたいな構造にならんかな？
>>356
箱鳴りも活用するメーカーと押さえ込むメーカーがあるわけで
背面放射は邪魔だから全部消してしまえ、という考えも
そう不自然ではないような気はしますよ
最終的に狙った通りの音がだせれば良いのでは？ >>357
KEFの奴は音響迷路と言う奴だ。全域ではなく特定の周波数を強力に減衰するのだろう。 弊社の切削機で切り出せそう
誰か買ったら貸してくれ！ あの画像はあくまでパーツのイメージということだから
あの謎円盤だけで完結したものなのか、使い方がどうなるのかもわからない LS50は吸音材を少し減らしてやると
とても良いでごじゃるよ LSXポチる寸前で迷路付きの新製品知って待つことにした
買い控え起きるだろうによく発表してくれたよな 他のラインならともかくLSXなら迷路ついたりしないんじゃないの？
世代的にいちばん後に更新されるんじゃ >>371
新技術はREFから採用されるから、ＬＳＸクラスなら待っても数年先だぞｗ そうか確かにLSX出てまだ一年だしな
もうポチっちゃお KEFは大音量はダメだな
ウーファー部分が激しくバタついて、
吹っ飛ぶんじゃないかと見てて怖いわ >>375
大きな部屋で聴けてるようで羨ましい
ちなみに現状ブックシェルフ？
ウーハーが追加されるトールボーイにいけば
緩和されるかもしれない >>374おめ！いいな
音質と使い勝手知りたいから
レビュー頼っます LS50なんかはニアで中音量で聴くためのものだしなぁ。 R700で充分満足
大音量も全然余裕
部屋は12畳スペースの洋室
派手な音調じゃないから飽きない
次もし行くならマジコのA5相当のスピーカーかな
まだ先でいいからその頃出てるスピーカーの中でその辺のクオリティーのやつを物色することになるだろう LS50 Black Editionの展示品税込み74800は安いんだろうか
ぱっと見キズは無くキレイ目
PC用デスクトップスピーカーとしてちょうど良さそう >>382
確かに安い。ただ、PC用ならLS50 wirelessが最適。
PCとはUSBやBTでつながるし、LS50 wireless自身がNASとDLNA接続して、NAS内の音源を再生可能だし。 >>382
>PC用デスクトップスピーカーとして
それかなりデカイよ。
予算あるなら、パワードのLSXがお勧め。
アンプの予算も合わせれば安く感じる。 >>384
PCと組むときはアンプが本当に邪魔になるものなぁ >>383
wirelessはアナログ聴けない。
残念 >>374です。届いたので簡単にレビューします
エージングは全く済んでません
設置場所:PCモニターの両脇(距離1mくらい)、７畳部屋
音源:J-PopのAppleMusicとApple Lossless
WiFi(MacからのAirPlay)で再生すると無線とは思えない音質で、適当な設置でも音場感を味わえました。
音の粒がしっかり聞き取れるけど、少し粒の塊が大きいイメージ
よく言えば優しい音、悪く言えばこもり気味…。
試しにDAC DA-06を奢ってAUX入力したら、こもりが解消して解像度も増して大化けしました！
MacからのAUX直挿だとWiFiと大差なかったので内蔵DACが少し力不足なのかも。
DA-06と比べちゃいけないけども。 >>382
それはお買い得だと思うよ。自分は定価で買ったけど凄く所有欲満たされてる！質感はLS50の中でも1番良いよ。マットでザラザラな質感で傷や汚れが全く目立たない。 LS50ブラックエディションをデスクトップに置いて使っとるけどモニタの光が反射しないのが一番ありがたい R700のブラックエディションは一足早い現Rシリーズみたいな感じ
サランネットを外した状態でもスピーカーユニットが目立たないから
AV用途での使用時にも視覚的に邪魔にならない
今考えると、次期モデルの日本価格が跳ね上がることも知らずに買っといてほんと良かった >>391
人気ないのか高くは売れない…。
海外ではスタンダードと同じ価値だしね。
日本の定価が異常なだけかな。
個人的には日本価格であっても満足してるけど。 >>394
使ってなんぼ同意
LS50のニア体験しちゃうと他に代えがたいものがあるね。 5.1chシステムにLS50使用してる方、映画音響とかどうでしょう？
マンション12畳近くリビングで導入検討中です。 >>396
センタースピーカーと音質合わせなならんし、素直にQ350 + Q650cにしといたら? >>396
自分は20畳のリビングで運用してました。
Q350、R300、LS50でホームシアター組んだ事あるけど全てのスピーカーLS50に出来るならLS50で組んでも良いですけど難しいならQ350、R300で組んだ方が無難ですよ。LS50はスイートスポットが激狭いのでフロントに置くと他のスピーカーに負けがちですし、違和感が拭えなかったです。
ニア2chだったら断然LS50に軍配があがるんですけどね。 LS50の後継機が販売されるみたいですね。新テクノロジー採用第一弾みたいだし、凄く気になる またマテリアルで背面の音99%カットと言いつつなぜバスレフポートがあるのやら 値上げが酷くならないことを願うけど
Rシリーズ見る限り大幅値上げかな おま国税込みで
Metaが25万 Wireless2が35万だな ￡999.00のようだから、ほぼ値段据え置きっすね
消されてるから、違うのかも知れんがｗ
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Qmjo5qpyPg4J:https://premiumsound.co.uk/product/speakers/bookshelf/kef-ls50-meta/+&cd=6&hl=ja&ct=clnk&gl=jp ls50の中古か7万とかで取引きされてるの見ると定価20万以下じゃないと飛びつけない >>403
バスレフポートは低音の増量目的だから
この新機構と関係ないのでは 機械翻訳
KEFは本日、大成功を収めたLS50ラウドスピーカーのLS50 MetaとLS50 Wireless 2モデルを発表しました。 どちらのスピーカーも以前のイテレーションからの革新的な進化であると言われています。"3年間の集中的な研究の後、最新のLS50コレクションスピーカーは、直感的な操作性と相まって、前例のないサウンドの純度を提供することによって、ベンチマークをさらに引き上げました。"
案の定、両モデルともにメタマテリアルを導入し、世界で初めてこの技術をラウドスピーカーに搭載したことで、その恩恵を受けています。 KEFは、ドライバー後部から放射される不要な音をすべて吸収する超能力を持つ合成素材を開発し、歪みを低減し、音の乱れを防止することを可能にしました。 StereoNETが報じたKEFの音響メタマテリアルグループとの共同開発の取り組みについては、こちらをご覧ください。
KEF LS50 META
KEFの伝説的なブックシェルフスピーカー「LS50」に、12代目となる名機「Uni-Q」ドライバーが採用されました。 メタマテリアル吸収技術の導入により、"ドライバー後部からの高域の歪みを99%除去し、ピュアで自然なサウンドを実現する "と言われています。 他にも多くの機能強化が示唆されていますが、その詳細は近日中に明らかにされる予定です。
KEF LS50 Metaは2020年10月に4つのフィニッシュで発売される予定だが、価格はまだ確定していない。
KEF LS50 WIRELESS II
LS50 Wireless IIは、LS50 Metaと同様に第12世代のUni-Qドライバーを搭載していますが、今回は280WのクラスDアンプと100WのクラスA/Bアンプを新たに搭載し、トゥイーターを駆動するようになりました。 左右のスピーカー間の接続は、以前からユーザーから要望の多かったワイヤレス化が期待されているのでしょうか。 また、KEFがLS50 Wireless IIモデルでAirPlay 2を導入することも大いに期待されている。 KEF Connectアプリでは、Tidal、Amazon Music、Qobuz、Deezer、インターネットラジオ局、ポッドキャストのストリーミングが可能。 また、Spotify Connectを使えば、ネイティブアプリから直接ストリーミングすることも可能です。 LS50 Wireless IIは、24bit/384kHzまでの音楽ファイルのストリーミングに対応しているほか、MQAデコードやDSD256にも対応しており、真に高解像度のオーディオ再生を実現しています。 LS50 Wireless IIはRoon Ready認証も取得しています。
KEF LS50 Wireless IIは、2020年11月に4つの仕上げで発売される予定。 価格は未定です。 StereoNETでは現在、レビューサンプルを用意しています。 もうちょっと大きく変えてくるかと思ったらぱっと見変わらんのな いつまでも古い世代のドライバ使い続けるほうがコストかかるから新ドライバに更新する必要あるけど、
それだけじゃ売りにならないので、例の怪しげな吸音材をとっつけた感じか。
wireless 2はそれと今となっては古くなったDAC更新して、384kHz/24bitとかに対応かな。
まあ、順当なモデルチェンジだとは思うけど、black editionにトンデモ価格つけた代理店のことだからなぁ… referenceの新型やRのversion2も楽しみだけど
国内販売価格に関しては心配しかない 通信モジュールも代わってんでないかな
うーむ 見た目はなかなか良くなってる
マイチェン入れてくるとはやるな 地味にWirelessにHDMI入力追加でUSB削除 ＞397
＞398
色々アドバイス有難うございます、検討中です。
LS50 METAの情報が出てさらに迷いが、、。
Q350かLS50 META?か
あと、音量大きく出せないという点も考慮してさらに調査します。 >>417
なんにせよL50の方にしたほうがいい
小音量ニア環境なら余計に >>417
音量出せないとなると5.1chのサブウーハーも結構問題になりそうな
フロントとセンターは映画だとセリフを分担して受け持つので
同じシリーズをオススメします
フロントがある程度低音でないとサブウーハーとのつながりで
苦労するのであまりLS50はオススメできないですが
割り切ってLS50 2or4本でこじんまりとした4ｃhという考えもありますね PHILEWEBに記事が出たね
税抜145,000と270,000だと >>香港Acoustic Metamaterials Groupが開発した「Metamaterial」をベースに
さすが中華資本‥ メタモン即買いするわ
アンプが迷うな。持ってるDA-250とデザイン合わせてM-200にしようかな 変なもの付けてかえって音悪くならなければいいけど… WirelessIIいいなぁ
PC用に買おうか悩む Wireless2ツイーターだけで片側100Wとか
なかなかエグい盛り方してんな まあ結局13cmウーファーのままなんだろうから
音は良くも悪くも激変とかはしないだろうな ツィーターだけに迷路が搭載されてるとかガッカリ。
上位機種では中域低域も逃げずに対応して欲しい What HiFiのレビューが出てたから読んでみたけど
要約するとメタ～のおかげで全体的にクリアになった程度のことしか言ってなかったよ なんだツイーターだけなのかよ
ならほどんど効果ねーな
多少キンキンいうのが抑えられるていどだろ 高域変われば低域の聴こえ方も変わると思うがね
一般的には まぁお値段据え置きだし劣化してなかったらいいんじゃない
個人的には側面もマット仕様になっただけでも買い 音響迷路で低域を吸収できるなら、部屋の防音に革命が起きるわな 低域の吸音の効率悪いからノーチラスの巻貝とかみたいに馬鹿でかくしたり、馬鹿重いアルミのエンクロージャーとかで封じ込めたりとすごい効率悪いからそこに手をつけて欲しい。
高域なんて少し大きいハウジングつければどうにかなる。 ls50の系譜を残していくというのは俺みたいな転勤族賃貸組には有難いかな
先代はまだまだ現役だけど延々と買い続けるよ >>434
理論的には可能でしょう
めっちゃデカくなるだろうけど ようするにKEFの同軸ユニットはツイーター背後の吸音に問題抱えてたってことだろ
今回のメタ素材でようやく解消できる目途がたったと KEF、新技術「MAT」搭載スピーカー「LS50 Meta」「LS50 Wireless II」。Uni-Qドライバーも専用に調整
https://www.phileweb.com/news/audio/202009/22/21943.html >>438
”KEFは”じゃなくて従来の吸音方法全般の話でしょ
わざと悪しざまに言ってるの？ HDMI入力が追加されたからTV脇に置いて使うのにはより便利になったね 価格はLS50 Metaが145,000円（税抜）
値段一緒なら新しい方買うわな >>440
KEF自身がこれまで60%しか吸収できなかったつってんだろバーカ 元から良い製品だし更なる進歩が楽しみだねえ
端からケチつけなきゃ気が済まないのは無視でいいよ あーヤダヤダ
キモヲタはまともに話が通じやしねー
はいはいお前らのKEFは最高級の完全無欠の工業製品ですよ
これで満足かよバカヲタw その理屈だと今回の新製品も、というか人間の作る全てのものが問題を抱えてるってことになるね
それは確かにある意味で間違いではないが子供の屁理屈的なもので普通言わない 当社比○％向上とかの売り文句って各社共通の手法だろ？
早く試聴して自分の耳で確かめたいな
納得できれば即購入するつもり 当時の努力100％が現在の努力60％であるならそれは喜ばしいことではないか LSX使ってるんだけどニアは最高だけど2mくらい離れると厳しい
テレビ用にLS50も買おうと思うんだけど、音場の広さは変わらないかな？ >>449
広さは大差ないはず。
AV用途なら離れて使うはずだし、素直にQシリーズやRシリーズのほうがいい。 LS50 META の音場あと50cmでも広がるといいんだが、試聴に行ってみよう。 >>450
さんくす
METAも楽しみだけど音場広がるような要素無さそうだし、他のスピーカー探してみる 有楽町のショールームに行ってみたい
輸入オーディオショウ中止なんでなんとなくストレス感じる ロイヤルブルーが合う部屋になりたいものだ。
黒と茶が多いからブラックしか選択肢がない >>454
窓があるなら比較的広い面積で部屋の印象をチェンジできるカーテンの色や柄を変えてみたらいかがでしょうか
併せてラグを使ってコーディネートするとより効果的ですね
ラグはカーペットにも床にも畳にも使えるのでとても便利なアイテムです >>449
LS50も同じような物ですよ。アンプにもよると思われますが、2mだったのがなんとか3m位でも聴けるようになった程度です。1m位で聴くあの感動は得られません。 60周年モデルを出すのかね。
ここでモデルチェンジは予想外。
買うけど。R300は我が家にデカ過ぎた LS50新型が今のタイミングなら、来年の60周年は別のモデル
最近更新されてないのは6年前のReferenceと5年前のBlade2かな LS50 METAの音響迷路を使ったBLADEが来年出るらしい
REVIEW: Radically improved KEF LS50 Meta Speaker
https://www.youtube.com/watch?v=oKTYvP7YQ0Q
Inside the KEF LS50 Meta - SoundStage! InSight (October 2020)
https://www.youtube.com/watch?v=HLA4TbVkRkQ BLADEが来年ならreference刷新はもうちょい先かな LS50MはしばらくしてBEが出たら買おう。
それまでは初代BEで乗り切ろうと思う。 METAの技術がもう少しこなれてきた頃に
その頃の新機種を見て買い換えようかな
今は情報として楽しむ程度ですぐ飛びつく気にはなれない metaは発売日決まっているのね。
海外で新品で買うならどこがいいのか KEFは転送使わないと駄目な所が多かったな
代理店のせいかも知れんが >>456
スポットが狭いのは、スピーカーの径が小さいから？
ストロークが短いから？
筐体の形状の問題？ 単純に13cmウーファーのブックシェルフを3m以上離れて聞いたらBGMにしかならなくね？ 前面バスレフで何とか音圧稼げない？
そもそも中高域が駄目になる？ >>468
>前面バスレフで何とか音圧
それすると音作りの傾向というか、 KEF伝統の「思想」と正反対になる。
前面バスレフで位相が変化した低音がド～ンと出るとせっかくの同軸2wayで究めようとしてきた音場定位が壊れる。 >>468
前面ダクトはダクトからの中高域の漏れで、中高域が荒れやすい。
もちろん、後面は後面で、後ろから音が出ることでセッティングか難しくなったりする欠点はあるけど。 LS50は箱の堅牢さとウーファーサイズと低音の量感のバランスがニアフィールド使いに適したバランスに仕上がってる
良い意味でリアバスレフからの音も巧く利用できるような設計
R300はスピーカー後方や横のスペースまで充分確保しないと低音過多になりがち
その辺が日本の住宅事情ではなかなか難しいところだから使いこなしで苦労するケースが多いんだと思う >>467
たとえばFOSTEXのGX100シリーズは10cmウーファーだけどニア専用ってわけでもないし、もちろんBGMではなくHiFiだよ。
もちろん、SWでも追加しない限り絶対的なレンジの狭さはあるから箱庭的だけど、
ある程度離れて聴いても、その箱庭的な美しさは保たれている。
ってことで、ニア専用になるか否かは音作り次第。 LS50って真空管アンプとの相性どう？
LX-380と使いたいんだけど >>473
QシリーズやLS50はドライブしやすい部類のスピーカーなんで、真空管アンプとの相性いいよ。
新Rシリーズで真空管アンプ試したことないからわからんけど、ドライバーの諸元に大差ないはずなので、Rシリーズも多分大丈夫。
ただ、LS50系で一番いい音を出すのはLS50 wirelessのデジタルチャンデバなバイアンプ駆動になるから、
あんまり高いアンプと組み合わせてもCPあんまり良くないかも。 >>474
さんくす
Wirelessもそんなにいいのか。どうせアクティブだろと軽く見てた
有楽町でMetaとWireless IIの展示始まったら聴いて決めよ ビックカメラ Meta 1本で16万はボリすぎw
間違いだろうけど Wireless IIはDACとアンプまわりも強化されてるから
そこでも音変わって来るだろうし楽しみだね
USBなくなったのは不便だけど
あと何気に新アプリの快適性に興味ある
今のKEF Controlとかのアプリは中々に糞だから改善に期待したい >>476
定価が税抜145,000なんだから
税込159,500なら定価ピッタリだけど？ あー本当だ
それは変だね
Wireless IIより高くなっちゃう >>477
USB無くしたのはマジで改悪
macと繋ごうと思ったらDDC繋がないとダメじゃん >>475
日進月歩のDACを変更できないアクティブは2～3年つかうんだったら問題ないけど長期間使うならやめた方がよいですよ。アンプやDACで音は変わらないって人なら問題ないです。試しにLS50に高級アンプ繋いで聴いてみると面白いよ。全然音違いますから。音に1番よいとか2番目によいとか順番はないので好みの音を見つけるべきですね。 >>483
なんか馬鹿なこと言っているのが湧いたな… ちなみに俺のDA-200は10年近く経つけど不足ないよ
もし爆速で技術が進んだとしても、LINE-INでDACは外付けを使うという手もある 複合機は故障が心配
修理代が高くて断念したって話もあったしな LS50Wはアクティブの強みを最大限に活かしてるしコスパの問題もあるから、そういう視点で単純に否定するのは違和感おぼえるね
電子部分が壊れると保証が割引の新品購入しかなくて中長期的にはリスク高いって話はすごく分かる >>486
こっちの心配はたしかに。輸入品の修理は基本的に高いし、アナログと違って自分でなんとかなる部分も少ないし。 保証もパッシブは2年でアクティブが1年だからKEFが故障しやすさ認めてるようなもんだもんな ちなみにジェネレックの8030を7年間使用してたが、単純なアクティブスピーカーで業務用だったから故障知らずだった
故障する前に売り払ったが
民生機でDACやらBluetoothやらいろいろ積んでると故障に関しては未知数だな 発売から4年経ってないLS50 wirelessのアンプ故障品がオクにで出たから運だろうなー LS50 W2 のライン入力って 中でDA変換してあるのですか？ >>492
強制アップサンプリングだと思う
その機能のオフはできないはず >>492
>LS50 W2 のライン入力って
AD変換して、DSP使って、チャンネルデバイダ + 位相補正、
これをウーファー用とツィーター用を別々にDACして、バイアンプで2wayスピーカー鳴らしているようです。 であればアンプ繋いでも中のアンプ通るから意味なくね？
アンプ部を
バイパスできるの？ >>495
>バイパスできるの？
できない。LS50 Wireless II (IもLSXも)は、ネットワークプレイヤーとプリメインアンプ内蔵。 ある程度高音質には拘りはあるが
自分の好みの音質まで突き詰めるほどの拘りは無い人向きなんだよな
何も考えず便利に高音質を楽しみたい人にはおすすめできる
現代オーディオの最先端のひとつのかたち
みたいな優れたスピーカーではある >>497
それ言うとLS50Wの詳細な設定分かってるのかって使ってる人が現れるよ。
正に>>497の言う通りなんだけどね。
コスパの高いスピーカーではあるんだけどな 今やほとんどのスタジオモニターがパワードだし、
大昔からオーディオファイルの究極のシステムといえばマルチアンプだったように、
高音質求めるとパワードでバイアンプやマルチアンプになる。
GENELECのサイトに「最適化されたアンプ」「アクティブクロスオーバー」の簡単な記事あるので、なぜパワードなのか、なぜマルチアンプなのかはそれを読むのがわかりやすい。
ttps://www.genelec.jp/key-technologies/optimized-amplifiers/
ttps://www.genelec.jp/key-technologies/active-crossovers/
音質的なメリットは極めて大きいけど、システムとしての故障の可能性は当然高くなるのが問題。
ただ、プロ用だったらメンテナンス契約結んで云々というのが当たり前なので、そこが問題にはならない。
家庭用スピーカーだと故障率以外に、大昔からの伝統というのが大きいのか、中級クラス以上でパワードって極めて珍しい。
印象に残るものだと、ヤマハのGF-1くらいかな…
ttps://audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/gf-1.html
バブル期に企画したけど、バブル崩壊後のリリースだったのもあって、まるで売れなかったみたいだけど。
KEFもクラスとしてはRシリーズよりも下のランクになっちゃうLS50までで、それより上のランクの製品ではパワードを出そうともしていない。 LS50Wは単なるパワードモニターじゃなくて複合機なんだよな
その辺の決定的な違いを無視して話をしても意味が無い カメラのレンズ交換式か一体型かの理論と似てるね
交換式の方が色んなレンズを試せる楽しさがあるけど、専用レンズのためだけに最適化されてる一体型のコスパには叶わない
要は好みで決めればいい。どっちが優れてるかとかじゃない >>500
>LS50Wは単なるパワードモニターじゃなくて
Wireless IIのページからリンクが切れているので
Music Integrity Engine
https://www.hifinews.com/content/kef-lsx-active-loudspeaker-integrity-engine
やっていることはマルチアンプスピーカーの夢と言うか極限。
The key algorithms in the two speakers perform the same tasks: crossover filtering, bass management and equalisation. スピーカーユニットに最適化してクロスオーバー周波数とフィルター特性の設計ができた。
Low-pass and high-pass crossover filtering are performed using IIR digital filters, with phase correction using a long FIR filter. 過去のアナログフィルター位相回転を排除したデジタルフィルター技術を採用している。
While KEF's head of acoustics Jack Oclee-Brown describes the latter as 'relatively textbook', it is tweaked to reduce pre-ringing in the step response to avoid the treble sound becoming glassy. もちろんIIR式デジタルフィルターのプリリンギングは、ごく普通の方法ではあるが、ちゃんと押さえ込んでいる。
Dynamic bass extension lowers the LF corner frequency at low sound outputs, and adjusts it upwards to protect the driver at higher bass levels. バススピーカーのイコライジングを行い低域を限界まで延ばし、バスユニットの高域は適切にドライブされる。。 >>502
>やっていることはマルチアンプスピーカーの夢と言うか極限。
日本だと、最近のはFOSTEXが(確かNHK放送技術研究所と一緒に)開発した↓がアクティブのハイエンド
https://www.fostex.jp/products/rs-n2/
問題は、周波数特性フラットだけに着目して、LCフィルターを使った3チャンネルアンプ構成としたこと。理論が古いよ。
これに比べると、英のLINNやKEFがだいぶ先に行っている。BBC研究所や英の大学が良いのかな。 >>501
それだね。どっちが優れてるとかないんだよね。 >>504
LINNのエグザクトはデジタルフィルターによるマルチチャネルに加えて、導入時に部屋を音響測定して周波数特性をLINNの基準に揃えたり、定在波除去までしてしまうからね。 LS50Wはアナログをアナログのまま聴くことができないのが残念 そりゃチャンデバがデジタルなんだからしょうがない。 フォノアンプからラインインに繋いでもデジタルになっちゃうの？ >>506
AVアンプがやっている事と違いがあるの？
演算精度とか？ >>510
ないでしょ笑
音質は別として、なんならそれ専門のAVアンプの方がよっぽどその能力に関しては優れてるかもよ。蓄積されたノウハウが段違いだろうから。 >>512
糞って話ではない。あくまでDSPに関してはAVアンプのノウハウがあるメーカーには勝てないだろうなって事。 試した事ないから未知数だけど、LS50にハイエンドのAVアンプ、それなりのパワーアンプ追加で普通にLS50Wの音質は超えれるんじゃないか？コスパ悪いから誰もやらないだけじゃね？ 結局スピーカーの中にアンプやらなんやら入れるからICチップ頼みの作りになる
その辺は進歩の速度が速い分野だから
一体型は数年で古くなっても交換できないんだよな >>515
バイアンプもできないからかなり不利だな >>516
もう既に>>483でその話は出てるね。その時話してた人達はそんな事よりも故障が怖いみたい >>517
不思議なんだけどね、バイアンプに拘る人間が色んな回路が一つの箱におさまってるアクティブスピーカーの作りについては気にならないの？ >>517,519
LS50WはマルチCH駆動なんだが？ https://jp.kef.com/products/ls50-wireless-2
システム・パワー：
ウーハー 280W クラスD
ツイーター 100W クラスA/B >>516
なにもわかっていないバカが登場。っていうか、こいつがDAC云々とかとんでも言い出したバカ臭い。 LSXもユニットやアンプが異なるだけで
DSPは同じようにがんばってるんやろか 水を差すようで悪いけど、スペックで色々議論したところで結局出てくる音が全てなんだから試聴して決めれば良い >>522
自分は>>516ではありませんがよかったら何が分かってないのか教えてあげたらどうですか？DACの件は気になってる人多いんじゃないですか？外付けも意味がないって話しになってましたし。 LS50のノーマル版とBlack Editionってデザインが違うだけで音そのものはほぼ一緒なのかな？
売り出し価格はかなり差があるのに… >>527
日本に住んでるから本国は分からんが22万と15万だな >>526
音そのものも一緒。塗装（カラー）が違うから音も違うとか言われたら分からないけど笑
箱の質感は全然違ってBEはマットでザラザラな質感。指紋とか傷とか全く目立たないから手入れしやすくて気に入ってる。 Metaの試聴レビューあがってるけどパワーアンプだけで250万もする構成でまったく参考にならないw
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17394662 アンプで音は変わらんとか、経験値低い人が騙されて使うセリフだぞ 高級なアンプを使っているから良い音に違いないというバイアスあるいはプラシーボ的な効果も含めて音質でありオーディオの楽しみであるという考え方をおれは必ずしも否定しない LSX買ってやっぱ良い音だなーと思って聞いてたら、出力切り替え忘れててiMacProのスピーカーから出てた音だったことある…。 ここ数年はR300にCambridge Audio Azur651Aで毎日楽しんでる
DACを追加したり買い替えたりしてるけど
とりあえず新しいチップの傾向を試しに聞いてみたいぐらいのお気楽な感覚
正解なんてその時の自分の気分で決めるものなんだから
自宅でどこまでも良い音を追求してる人ってほんとご苦労様って思う 部屋とスピーカーで40点だとすると後は小数点の上下を頑張ってるだけだしなあ >>538
ちゃんとやっすい中華アンプ使ってますか？ LS50 meta 今日発売だけどどこも在庫ないね
初回入荷分はもう無くなったのかな 価格に対して低音スカスカスピーカーに5つ星ってのはさすがに意味が分からんな 低音スカスカとか久しぶりに聞いたな
音質に対する認識がスカスカ ペコペコとかそれこそKEFの低音とは真逆の音じゃん https://www.youtube.com/watch?v=7_DvZC4A_rE&;t=53s&ab_channel=Tharbamar
B&Wに比べると沈まないベコッ、ベコッとした低音 うーん
706S2の方が径が大きいから豊かではあるけどそれだけかなぁ
所謂ペコペコ的な音はどちらも全くしてないと思う 両方値段相応の悪いスピーカーではないんだから別にええんでねぇ？このクラスのスピーカーであれば長所があれば短所もあるわ。
どっちでも気に入った方使えばいい >>555
Uni-Qはイカのクチバシがその代わりだろ 代わりというか、そんな付け焼刃よりずっと洗練されてる >>547
そうそう、英国メーカーは星を一つ二つ盛ってる Pioneerも真面目に同軸スピーカー開発し続けて
ラインナップ充実させてたらＫＥＦに近い物になったかもしれないね
ＡＶアンプが元気な頃に
Ｑシリーズ対抗同軸スピーカーシリーズとか見たかった
ＴＡＤが今後どうなるかもあるんだろうけどまともにスピーカー
作り続けられるかも怪しいのが残念 ツイーターの音がウーハーの振動板から反射するのが問題 同軸だけじゃなくて完璧なスピーカーなんて無いからな
個人的には同軸大好き
Vertical Twinも嫌いじゃない
音の定位とかもそうだけど
何より独創的な構造的にロマンを感じる
だからこそKEFが好きなんだな
タンノイの同軸より音が繊細だし
底面バスレフってのも好みじゃない ls50の設置で試行錯誤してたけど正三角形の一歩前が良い音出る気がする 自分は音もさることながら、同軸スピーカーの構造的なフォルムが好きだな
パッと見知らない人が見たらフルレンジに見えるけど、良く見ると繊細で複雑な構造になってるのがたまらない
その上KEFのはある程度の品格があって安っぽくないから一番のお気に入り
他のメーカーだとエラックのアダンテぐらい行かないと音も見た目も満足できるモデルが無いし >>572
Q350はすげー安っぽいぞ
実際安物だが >>574
箱が塩ビシートはっつけただけの直方体だからな… >>574
うるせえ
株式会社ディーアンドエムホールディングス
ディストリビューター営業部のゴミ共がw >>577
ボッタクリ代理店、株式会社KEF JAPANの人? >>578
違いますが何か？w
ボッタクリはお前らだろw
株式会社ディーアンドエムホールディングス
ディストリビューター営業部のゴミ共がw
4ｍで620万円のスピーカーケーブルとか…
https://dm-importaudio.jp/audioquest/lineup/sc/mythical/index.html
１万円原価のケーブルでボッタクリw 答えになってないな。タンジェリンウェーブガイドとやらが
拡散させるためにやってるのはウーハーと干渉するから逆効果だと言っている 言ってどうすんだよ
ここの住人が答えるべき話でもないし、技術的な解説が聞きたいならKEFに問い合わせでもしろ
もっとも、そんな抽象的な言葉しか出て来ないレベルで専門的な話なんか聞いても理解出来ないだろうが どれだけ干渉してるかは知らないけど
R3で充分良い音してると思う
他のメーカーの2wayスピーカーより特に劣ってる感じでも無いよ
日本の価格設定には問題を感じてるけど
良くできた3Wayスピーカーだと思うわ >>582
良さげなんだけど、専用スタンドくらい用意して欲しいな。
ネジでスピーカーを固定できるやつ。 例えばタンノイの同軸がなぜホーン型なのかということ 構造だとか数字とかでSP選んでるのか？ちゃんと聴いて音に納得すればどのSP使ってもいいと思うよ。 >>583
重さを考えるとネジ止めはあまり意味が無いかも
結局スタンドにインシュ使ったほうが実用的 >>587
そうかなぁ。エレクタアマトールとかもねじ止めできるよね。
地震のある国とない国の違いかな。 >>589
ペアで税抜き130万(専用スタンド付) LS50の新型でたのね。自分は今のLS50の音で満足してるからさらに追加投資する気はないよん。よりクリアーにって書かれててもLS50で十分クリアだし、音像はフォーカスぴったりだし。 新LS50の音は多分とてもいかもしれんけど俺は今のLS50の音で大満足だ。次に買うならMetaとやらが搭載されたさらに上の機種を目指そうと予定立ててる。 もう今の環境で正直十分満足し切ってるけどね。実際音聞いて気に入って最高じゃんて思って好きな音楽毎日聴く。 他に何が必要なのかなと。 >>593
ここにいるKEFファンは誰もその構造を求めてないんでない？問題なく聴けてるし不満もない。他に何か必要かい？君はこんな掃き溜めみたいな所で知識温めてないでKEFにその構造の重要差をメールでもなんでもよいから送り続けるんだ。ここに書いても何も変わらないし誰もそれを望んでない。 >>594
どっかの放火犯みたいな捏造被害妄想だから
相手しないほうがいいぞ >>597
その金額なら買う気になるね。
出張なんかでアメリカ行ったら買ってこようかな。 >>598
>出張なんかでアメリカ行ったら買ってこようかな。
ビジネスクラスでないと・・追加料金が。
別送もまぁ料金高いし。 >>599
飛行機の荷物の追加料金ってそんなに高いっけ？
R3だと25キロくらいか。 まぁ、以前に各メーカーで良くあったように、併行輸入品を出す業者が日本のamazon等に現れますよね。
韓国では、1,980,000ウォンで買えます。
http://global.11st.co.kr/glb/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&;prdNo=2328314922#
18万3158円ですね。日本へのシッピングは当然無し。
釜山にフェリーで行けた頃 (コロナで今はできない)なら買えそう。
5ペアぐらい予約を集めて、買い付けて売りさばく。 >>597
国内価格が20万以内だったらコロナ禍のおうち需要でもっと売れただろうにな KEF JAPANのQシリーズ以外の値付け、ほんと頭おかしい。 >>593
たぶん、お前の脳みその構造のほうが問題ある metaの青欲しいんだけど
公式でしか売ってないのかな？ >>612
有楽町のKEFミュージックギャラリーで試聴できる
って開運音楽堂でしっかり宣伝してたぞ metaとwireless2の試作機聴いたけど、明らかに前作より中高音の解像度増しててボーカルが綺麗に聞こえたよ まあニアフィールド専用機みたいなモデルだから中高域の質の向上は効果的なんだと思う 低音は吸える構造じゃないし、謳い文句にも低音のことは書いてないはず ピュア板各所で単発IDのキチガイ荒らしが湧いている模様。死ねばいいのに。 大型規制入ったらしいからテストしてんだな
諦めて死ねばいいのにねぇ KEFはRシリーズが気に入ってるけど
だからと言って次はreferenceシリーズを欲しいとは思えない
次は最近出た安めのマジコを使ってみたいな MagicoはS1 Mk2が最低ラインだぞ。A3以下はMagicoじゃない RefecenceシリーズにはKEFの良いところが出ているけど、A3とかA1にはマジコの良いところは出てないし
かといってマジコであることとはまた別の売りがあるかといわれるとそれもちょっと…だから慎重に referenceがもっと安ければなぁ。本国価格からしてかなりの高値だし。 しつこいと言われようと、スピーカーとしては四角い箱はあまり好きじゃないんだよなあ
確かに容積は取れるが きっと四角くないと売れ難いんだろうね
ヤマハの5000なんかわざわざ四角にしたぐらいだし 多分にコストカットとかコストダウンって意味合いが大きいと思うんだけどね
個人的には四角のほうがすっきりしていて好きだけどな >>635
ナカーマ
サブで同時期のＸＱも置いてる
KEF内で解析が進んで四角でも曲面にほぼ劣らないように
作れるようになったとは思うけどね >>635
同じく203/2使ってるわ
買い換え考えてるけど、203/2気に入ってるからサブにして壊れるまで使い続ける KEFのブックシェルフ型で3Wayが欲しいなら
Rシリーズ以上のモデルに限られるから迷わずRを購入した >>638
フロアタイプのQシリーズの2.5wayはわけわからんね。
Rシリーズとの格差をつけるために、わざとやっているとしか思えん… エントリーモデルはコストカットが大命題だから各社2.5wayのモデルは割りと一般的だけどな
もちろんその分価格を下げて上のクラスとの差別化する意味合いは大きいだろうね metaなんてでたんだ
価格据え置きで良かったわ
日本の毛腐なら大幅値上げしかねない 新型が出たというのにLS50BEの展示処分品がメチャ安かったから買ってしまった…
アンプはどのくらいの物が見合うんだろう >>642
LS50BEでググったら排水孔キャップが出てきたぞ？ >>643
煽りかマジレスなのか判断つかんからマトモに返すけどLS50 Black Editionな >>642
最初は安い中華アンプでもいいんじゃないか
ちなみにいくらだったの？ 実際手持ちのアンプがないなら
それなりのアンプを買うのは安物の中華デジアンでどれ程鳴るのかを知ってからでいいよね ありがとう
中華アンプで探してみるわ
値段は税込み49800円だった
LS50 Black Editionの美品がメーカー保証もあってこの値段なら安いだろうと思って値札を見てすぐ即決してしまった… ヨンキュッパってマジかよ
商品知識がなくて1を書き忘れたのかねえ LS50に安アンプはきついですよ。そこそこ良いアンプ使ってやってください。 きつくないだろ。Kefはかなり鳴らしやすい。とりあえずならアンプ中華でも十分 >>653
それは中華でしか聞いたことのない人の意見でしょ？可能なら一度試してみて下さい。 >>655
中華以外持っていて敢えて中華使ってるんですか？ 思ってる以上には鳴るからコスパは良いし、出費も大きくはない
良いものを買えばそれは良いに決まっているし、相応に価格も上がる
より良いものを知った上でそれを勧めたいのは分かるが、それは自分中心の視野に寄りすぎている
まずはコスパに優れた安物を知ってからでいい
知ることが大事 中華アンプといっても色々あるし
デジアンといっても最近は色々ある
個々のスピーカーとの相性もあるので具体的な製品名で
語り合ったほうがいいと思う
LS50ならユーザーも多いだろうしスレも盛り上がる 吉田苑 おすすめスピーカー
・B&W 603
・DALI OPTICON 6
・ELAC BS312
・Paradigm Premier 700F
・Paradigm Premier 700F-Ref
・KEF R7
・Paradigm Premier 800F
・AUDIOMACHINA CRM
・Fundamental RM10Z
・KEF R11
・B&W 805 D3
・DIATONE DS-4NB70
・Paradigm PERSONA B
・Paradigm PERSONA 3F
・Paradigm PERSONA 5F >>659
吉田苑は、B&W 805 D3はこき下ろしてから薦めていない
スピードが遅い、低音が緩い、チリチリする、
などなどB&W 805 D3をクソ味噌に叩いてた >>660
吉田苑のホームページで805D3はオススメされてるぞｗ
デマはよくないなあ >>663
バーカ！そんな古い情報は消されてんだよカス！
ホームページで検索しても805なんて一切出てこねえわ！バカが！
吉田苑はB&W 805 D3は
こき下ろしてから薦めていない
スピードが遅い、低音が緩い、
チリチリする、などなど
B&W 805 D3をクソ味噌に叩いてた >>665
861 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ab5e-UsEC) sage 2020/10/20(火) 14:06:29.54 ID:dJ3aEgme0
805D3プレステージ・エディションは良い >>665>>661
売れないねえw
東京都のYahoo!ID：fkxxt674のカスがw
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e201470257
★新品未開封 B&W805D3 正規品 メーカー保証付 値下交渉可能
現在 757,800円 （税0円）
送料 落札者負担 >>665>>661
売れないねえw
この板でアフォーカル連呼してるクズ野郎！
東京都のYahoo!ID：fkxxt674のカスがw
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e201470257
★新品未開封 B&W805D3 正規品 メーカー保証付 値下交渉可能
現在 757,800円 （税0円）
送料 落札者負担 KEFはゴミだからな
これから毎日徹底的に叩き潰してやるよ >>672
（個人的に）ゴミだから叩き潰す
って単なるキチガイの行動なんだよなぁ
精神的な病気か先天的な発達障害かも分からんね
ひとまず病院に相談することをお勧めする。
ところで、KEFがゴミっていうけど、具体的に何処がゴミなのかな？
また、何のスピーカーがいいと思ってるの？ ゴミなら相手にしなきゃいいじゃん
五味の相手しか出来ないんか？ <<叩き潰してやるよ
とても硬いです。 がんばれ！ スペック見てみたけど、LS50は META になって、こまごま変わっているんだね。
クロスオーバーが 2.2 kHz から2.1 kHz に変わっているけど、これは Uni-Q が新しくなったからかな？
重量は 0.6 kg も増えてる。
何にせよ、ちょっと聴いてみたい。 >>683
LS50に追加されたMETAの構造がおおよそ600gということでしょう
クロスオーバーの変更はUniQ変更しないで内部のネットワークの部品変更で可能
Uni-Q改良したのなら大きくアピールするはず
ただクロスオーバー変更ということは高音と他とのバランスが
変わって調整したことは確かなのでそれはそれで期待できる Uni-Qは最新の12世代に変わったよ。
クロスオーバーの変更理由が、そのせいかは知らんけど。
MATとかいう謎の円盤はプラスチックがメインっぽいから、600gもなさそう。
ユニットやエンクロージャ変更の影響じゃないか。 ここのスピーカーってもちろん始めからそれなりに良い音はしてるんだけど
本当に細かい音がしっかり鳴り出すまでに半年以上かからない？
あくまでも個人的な印象としては、ウーハーの低音がしっかりと落ち着くまで
割りと鳴らし込みが必要だった気がするんだよね
ちなみにR3での感想だけどアルミコーン柄みの現象なら
他のモデルでも似たような感想を持ってる人がいそうだし >半年以上
つまり4,380時間以上か
慣らしに随分とかかるんだな そういえば11月になったけどwireless2の発売日まだ決まらないんだな >>689
げっ、そうなの？
開運音楽堂で宣伝してたから、てっきりもう販売されてるものとばかり思ってたわ LS50 meta買っちゃった。
さて、XQ-10は好きだけどどうしようり
Yで定価じゃなく出しているショップあるのね。 ええなぁ
無印持ちでもmeta買う価値あるかなあ
最悪サラウンド用に回すのもありかぁ LS60が出ることにかけた方がいいのでは？
さすがに10年経つスピーカーはリプレースするしかなかった。
この間新品と9年目の同じスピーカーを比較して差にびっくりした それこそ他の人が言うようにXQをリアスピーカーにするかな。
愛着があるんだ。
しかし、バンド固定しにくいから形状だから怖いな。
出せて片方1万、高さ600くらい高さは欲しいがXQ-10のサイズでも
なかなか置けるのないのな。 wireless Ⅱ が出る気配無いからmetaと適当なアンプ買おうかな >>698
マルチアンプがなんなのかをお勉強して出直そう XQ-10からLS50 metaに変えたけど
能率が落ちたのがよくわかる。
なんかニアに強くなったけど
一つ一つの音はXQの方がいいような
エコーかかっているような音に聞こえる XQ-10、R300、LS50 metaとこれから聞いてみる http://uproda11.2ch-library.com/e/es002999366315874611236.jpeg
横に並べると音の違いがわからん。
音量が少し違うのでどう評価すればいいんだ。
左右変えて聞くのか？
この下にCW200AとCW250Aがあるから低音は評価しない 音量違うのが一番厄介
1kHzの一点でもいいから、スマホとか使ってレベルを合わせるべき フロントバスレフとリアバスレフの違いもあるのかもね
リアの穴の後の壁が悪さしちゃってるとか
低音の量感を含めLS50 metaのほうがすっきりしそうな
ものだけど サブウーハーを使用するにしても
まずはメインスピーカーの低音の出方も確認しておく必要があるんじゃないの？ 当方素人なのでどういうレビューしたものか
左LS50、右XQにして
AVアンプのマイクで音量を合わせると違和感が完全に消えました。
MCACCだとスピーカー特性もXQとLS50に差はないと出ましたね。
きちんとマイク買うかなぁ つまり音に差がないならXQ1の中古を探した方がお得と >>710
AVアンプを繋げられるなら、AVアンプの補正波形を見てみれば？ Q750をPM8005で鳴らしてるんだけど
最近PC->D90/SU-8/Korg DS100->8005 -> Q750の構成にしたら
低音が締まりなくなった気がするのよ
タイトな低音でるアンプに変えたいんだけど8005からPM-15S2とかだと変わらんかな ヤフーでwireless2予約した
ポイントついて実質238,000円だった LSX買ってテレビサイドに置こうとしたけど55インチのテレビだとアンバランスになりそうだからLS50
Wireless 2予約しちゃった
ポイントで実質29.6万くらいだったけどまあいいや wireless2って本当にもう発売してるの？
直販含めどこも入荷してないんだけど どこで得た情報なの？
俺はネットショップのHPに記載されてたの見たけど、注文して発送連絡ないからショップに問い合わせたら、メーカーから発売わからないと回答貰ったと言ってた なんでだろ? 旭化成の工場が燃えたのが影響でもしているのかな? wireless2をテレビの真横に置くとwifiが干渉して途切れるな
音場狭いから間隔広げたくないし困った 注文多くて納期かかってるっぽいな
下手したら1月中に入手できなそう wireless2のリモコンが新しくなって、手探りでも音量上げ下げしやすくなったのが地味に嬉しい
あと音量ボタン一回押すごとにvol2上げるとかの設定も出来るから何回もポチポチしなくていい >>730
KEFアプリも新しくなったらしいけど、使い勝手は改善された？
もし加入してたらストリーミング、特にAmazonMusicHDの操作感を教えてほしいっす。
マイミュージックから選曲できるのか、UltraHD音質再生できるのかとか。 >>731
アプリは結構使いやすくなったよ。英語だけど。
入力切替、曲のコントロール、音量調整が１画面でできる。
https://i.imgur.com/BLBAIS9.png
他に便利なのはsecond wake up source
設定した入力ソースから信号があると連動起動する。
テレビに繋ぐと便利。
ストリーミングはAppleしか使ってないや。 いいなー。羨ましい。
今のアプリはクソ&クソだからな。 Metaのロイヤルブルーいいなぁ
でも欲しいのはWireless2の方なんだ… wireless2に外付けDACからAUX入力したら解像度が明らかに上がった >>736
それをワイヤレス2でやる意味あるのかな？
普通のMETAなんで買わなかったん？ >>737
試しにメインシステムのDACを繋いでみただけ
wireless2はPC用だからアクティブがいい >>738
なるほどね。
じゃあやはりある程度のアンプや外付けDAC持ってる人で音質追求する人はLS50ワイヤレスよりパッシブのLS50を使うべきって事だね。 良し悪しは単純比較できないから置いとくとして
音質の追求という意味では最終的に好みによるところが多くあるから、調整の幅が広いパッシブの方がいいというのは確かだと思う >>736のような場合でも、結局は内部で更にDSP処理されてるわけだしな >>741
オーディオのセオリーからいくと不要なDAC間に挟む事で接点増えて本当は音が劣化するはずなんだよね。
>>736はその出音を聞いて解像度が上がったと感じた事は興味深いところではあるけど。
結局はなんでも試した者にしか分からない部分がオーディオにはあるって事で個人の感覚でしかないって事やな。 外付けDACをDDCとして使って同軸で繋ぐの比べても、やっぱりAUX入力の方が音がいいんだよな。
もちろん好みもあるだろうけど、明らかに音の粒が細かくなって聴きやすくなる。
ちなみにDACはDA-06 きっとあと10回くらいDA変換とAD変換を繰り返せば更に音の粒が細かくなって聴きやすくなるよ DDCの質にもよるんじゃない
DAC内蔵なのにUSB入力省いたのはマジで意味わからん まあここで分かるのは良い音は演出されてるってことよね
ソースそのままの音よりも、一度ソースとは違う良い音に変換してから入力した方が良く聴こえるということ USB入力ほしいよな
HDMIは画面スリープすると音止まるからUSBが望ましい 値段から考えるに、LS50 Wireless II のDACは高品質のものではないだろう。
外付けDACで解像度アップはあり得るでしょうね。
Wireless II の最適化された内蔵アンプと、外付けDACの組み合わせは面白いかも。
しかし、USB省いたのはホントにわからんな。
PCにUSB接続したい人は少なくないと思うのだが。 HDMI付けて場所がないなら同軸を省けばいいのにな
光あるんだし同軸はいらんやろ >>750
分かっていないみたいだけど
Wirelessはアナログ入力しても内部でAD変換されてからDSP処理を通って再びDA変換される
という事実を前提に皆話してる >>746
音源は同じなんだよな？
結局DACの音色のカラーの違い程度の話じゃね？ >>750
オカルトではわからんけど理論的にはあり得んだろw >>752
ああ、すまん。知らなかった。
じゃあ解像度ではなく、DACのカラーによる変化ってことか。 確かDA06にもアップサンプリング機能あったから、それが優秀で解像度上がったと感じてるんだと思う 例えば外部でDACで32bit384kHzにハイビットアップサンプリングして作った音をアナログ入力して
今度は24bit192kHzで変換するわけだよね
もう何がなんだかって世界だな >>759
それな。もう何が音がよくて何が悪いとかないんだよね。最終的には個人の感じ方で意見がわかれる訳だし。そこに電ケーとかの類のケーブルまで入ってきたら訳わからんよ。 >>758
アホか。単に加工したものが好みにあったというだけの話だろ。 >>761
ん？
だからそういう意味で書いたんだけど
どう受け取ったの？ 年末年始は好きな音楽をKEFのスピーカーで聞きながらのんびり彼女と過ごす予定 wireless持っててすぐに買い換えるほどではないしなぁ
wireless2から新たに知って買おうとする人がそんなにいるほど購買層広くないだろうし 妻にクリスマスプレゼントでwireless2買ってもらったわ
残念ながらまだ届いてないが もうヤフオクにWireless2出てて草
早すぎだろ >>771
なんか気に入らなかったんだろうね。wireless使った事ないけれどLS50系は好み極端に分かれるからね。ニア以外で聞くと一気に音が安っぽくなるし LS50はニアフィールド専用だね
自分は幅広デスクに乗っけてPC用スピーカーとして使ってる ニアニア言ってるけどニアってどの程度の距離なんだよ？
LS50をPCデスクにのせたら流石にデカすぎて目障りだわ Q150とQ350で迷ってます。
部屋が3畳くらいで、スピーカーの背面にあんまりスペースが取れない環境です。
音量は出しても大丈夫な環境なんですけど、如何にせん部屋が狭くて...
大人しくQ150を選んだ方が良いですかね？
値段があんまり変わらないし、Q150の評判が分からないので決めかねてます。 >>774
ニアに定義があるのか分からないけど自分はLS50で聴くときはスピーカーから1m～1.5m位の距離で聴くようにしてるよ。PCデスクには乗せずLS50専用設計のスタンドに乗せてる。 >>775
Q150で十分だと思うけど
今後広い部屋に移れる可能性あるならQ350行っちゃえ
うちは12畳のリビングにQ750置いてるけど持て余し気味・・・ LS50ってデスクに置くにはデカい&サランネットなくて怖いし、テレビ横に置くには視聴距離が離れすぎるし難しいよな >>777
超初歩的なことなんですが、やっぱり狭い部屋に大きなスピーカーは良くないんですかね？
音量出せれば良いのかなと思ったりもするんですが... >>780
帯域のバランスが悪くなる気がする（気がするだけ）
家では、低音が部屋中響く感じになるな定位が悪くなるというかなんというか
自分の書斎というか仕事部屋が2.5畳の物置みたいな部屋だけど、ニアで小音量だと
オンキヨーのD412でも十分すぎると思ってる >>780
大きなスピーカーは大概ユニット複数で離れてるので設計上
最適なリスナーの位置が離れたものになるのが一つ
低音がしっかり出るスピーカーは余分な反射を避ける為
周囲はある程度の何もない空間が欲しい
構造にもよるけど最近のKEFに多いリアバスレフなら背面の空間も大事
リスナーの位置も部屋の壁からはある程度離れた方が好ましい
ただ自分は狭めの空間にトールボーイ置いてる
多分 ７０％位しか性能発揮してないけど十分満足 wireless2がさっき届いて聞いてるけど初期設定だとけっこう低音が効いてるね
店で聞いた時はそんな印象はなかったけど
幅2mのテレビ台の上に置いてるけど存在感あってテレビ視聴で気を取られるからスタンド買っちゃおうかな
白を買ったけど部屋がオシャレ度が増した >>781
>>782
やっぱり大きな音量を出してもOKな環境でも、部屋が狭いなら小さめのスピーカーを選んだ方が結果的に高音質が期待できるんですね。
q150が良いのかな。 ワイヤレスの内蔵アンプって単体プリメインだとイクラ相当くらいなんだろ
まさか10000で買える TIチップの中華デジアン以下って事は無いよね…？ >>785
中身なんも見ないでエスパーすると部品代で5000円くらいじゃないの？
売ったら30,000円くらいかなぁ 専用アンプだから、様々なSPを
繋ぐのが前提なアンプより当然安い。 >>785
>ワイヤレスの内蔵アンプって
DSP使ったチャンネルデバイダー部だけで、かなりハイエンドの世界でバラで買ったら300万円コース。
中華デジアンに普通は使われるカーオーディオ用(20W程度)とは出力が桁で違うので、パワー段もTEACやデノン・マランツのD級アンプぐらいか、それよりワンランク上じゃないかな。 300万のパーツ使って30万で売るKEFは良心的すぎる 複合機の場合はどうしても各部コストの限界が出てくる
DPS部にコストかかってるならアンプ部はそれなりに
しわよせがDAC部にいってるような気がする
ただ世代重ねて行けばDPSやソフトはより良い物に安く
仕上がると思うのでⅡが出たのは喜ばしい >>789
>300万のパーツ
いやDSP部は数1000円だけれど、チャンネルデバイダを商品として売るとすると、電源・箱とか付けて直ぐに80万円、パワーアンプが2ch x 高音/低音で4台、合計で300万円コースというお話です。
もちろん、自作スピーカー用のチャンネルデバイダーと言うのも実はありまして、安いです。FOSTEX EN15 2Way 1万円チョイです。FOSTEXの箱・自作用スピーカーと組み合わせて簡単に制作できます。一方でAccuphaseの古いチャンデバが未だに中古35万円などで取引もされています。 デジタルチャンデバは単品だとほんとモノがないし高いから、
PCつかうなりなんなりしたほうがいいという世界だしねい 300万とかそんなアホみたいな話ししてるんではなくて、単純に単体アンプと比べたらどの辺のレベルなの？と言う話しだよな。
5～10万レベルのプリメインと同等と考えてよいと思うよ。ここに300万価値する技術が詰まってるならこんな金額じゃ売りませんわね。ガチ馬鹿じゃないんだから… >>792
アナログ２ｃｈ入力をアナログ２ｗａｙに分割するデジタルチャンデバmini dsp
https://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box/minidsp-2x4
今は安いチャンデバあるんだよ
デジタル入力でデジタルアウトで4WAYステレオに帯域分割するデジタルチャンデバでもこれくらいの値段で済む。もちろんdacはその分2～4台必要
https://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box/nanodigi-2x8-b
これだから時代遅れの老害共は・・・ >>793
>アホみたいな話し
あのね。チャンデバ使ったマルチアンプスピーカーはピュアオーデディオ的には別次元の世界になるの。
使っているD級アンプは、マランツのM-CR612程度と想像する。>>794
>今は安いチャンデバあるんだよ
FOSTEXのもっと安いのも示したでしょ？ PA用のプロ仕様で安くて良いのが楽器店で大量に売られている。(DACも楽器店で売る方が数量が一桁多いので、安くて良いのが多い）
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/19056/
↑これが10800円 lsx試聴したらすごく良かったからls50metaポチっちゃったよ PMC使っていたんですがKEFスピーカーの低音はPMCに比べてどんな感じかわかる方いますか？ >>795
KEFのDSP内蔵スピーカーの話の流れでデジタルチャンデバの話になってるのに、アナログのチャンデバ持ち出されてもなあ
お前、話の流れ理解してる？
ベリンガーのチャンデバにもデジタルチャンデバ（ＳＰマネージメントシステム）のラインナップはあるんだけどな。
miniDSPはまあまあこれに近いことができる。 おいおい、マジ大丈夫っすか？300万て…
ワイヤレス使ってるのか知らないけど自分が使ってる機種をどこまでヨイショしたいのかね？ そもそも専用マルチアンプにいくら相当とか言っても全く意味ないしな >>798
使ってたけど、プロジェクタースクリーンの背後に設置する前提のｆ特性で、無茶苦茶ハイ上がりだった。TV用に使うにはAVアンプで音場補正しないと使えたもんじゃない 最近Q350を購入したんですが、スタンド選びに悩んでます。
純正の物は高いし...
所有してる方がいたら、どんなスタンドを使ってるか教えて頂けないですか？ >>804
taocの安い奴で問題ないと思いますよ。ヤフオクとかで2万もあれば手に入るかなと オレもLSX買ったけど騙された感
DSPってwifiとBTしか対応してないのな
出音や補正は凄く良いけど
使ってるwifiとOPTの入力の違いで出音の差が激しすぎるってか
DSP補正後のwifi側で聴くと補正無しのOPT側がこもって聞こえてつれぇ… 有線は補正不可とか
そんな重大なことは最初に書いてないとな コントロールで補正できる！ としか書いてないんだよな… bluetoothとかwifi対応型は電源入れると無線が標準になって
有線に固定できないタイプもあるらしいな
ようはスイッチONにするたびに無線モードから有線に切り替える必要がある
たしかに音質最優先で有線を標準にしてほしいってニーズは
無線スピーカーを買う一般的なニーズとは逆かもしれないw LSXなんてPC用で使う人多いんだから有線でもDSP対応してくれよな
てかUSBつけて LSXの左右無線接続って使ってる人いるの？
デスクの上でそんなに間隔広げずに置くようなスピーカーだから需要ないと思うんだけど
当然ケーブルモードのが安定するし LSXとルーターを有線LANで繋げて、PCからルーターまではwifiで飛ばした場合はDSPになるの？ LSXに付いてるLANポートはお互いのスピーカーを繋げるものだぞ？
ネットワークに繋がるスピーカーじゃない >>816
LANポートはネットワーク用。
RJ-45ソケットと表現しないから混乱する。 俺もLSX欲しいけどセットキャンペーンが11日までなんだよなあ
ビックカメラ安いし買っちゃうか LSXのOPT入力がDSP補正できないってどういうことだ？
普通にcontrolアプリから調整できてるが 再生コントロールは、OPTではサポートされておりません。
再生コントロールはAUXではサポートされておりません。
何故かAUXでは "、" が無いけど
KEF Control では設定自体は出来ても非対応表示されるだろ >>821
再生 停止 早送り とかができないってことでは？ 試聴してQ350が気に入りました。
ネットで情報集めてましたら、背面に距離がかなり必要とか。
あまり取れない場合は付属のスポンジをバスレフポートに挿入してやればいいんですよね？ >>823
スポンジを付けるのがデフォルトで、外すとラウドネスみたく低域が底上げされる仕様
付けてても壁から離すように説明書に書いてある >>823
それは別の問題です。
小型同軸バスレフは床、壁面から離して設置できるのが利点です。
バスレフ動作をさせるか、させないかも含めて、環境の許す範囲でいろいろ試してみましょう。 >>823
825さんと同じ話ではあるんだけど
ようは好みで選択
設置の状況で（距離近い壁の種類etc）反射音が過大に届くようになって
好ましくない影響が出る時もある
その時はスポンジ有りのほうが悪影響減らせる場合もある
スポンジ有でも無しでもバスレフは動作する
増幅される傾向が変わるだけ >>824-826
丁寧に教えていただきありがとうございます。
スタンドはクリプトンSD-5があります。
部屋が洋室の６畳と広くないので、なるべく壁よりに置きたいと考えた次第です。 >>823
同じだなー
Q350視聴して惚れて最近買ったよ
6畳で壁にぴったりくっつけているから、性能は十分出せてないだろうがそれなりには鳴ってるとおもう
最初はスポンジ入れてたけど、外した方が視聴時の音に近いから外したわ
結局好みなんだと思う スピーカー周囲のスペースを充分取ると
10畳スペースぐらいまでなら部屋中に朗々と鳴り響くからね
そういう音が好きなら何とかしてスペースに余裕を取ったほうが幸せになれる
毎日のことだから、この際部屋の模様替えをして新しい生活スタイルを確立するのもいいチャンスなのかもな >>828
スポンジ入れると中高域がちょっとくぐもる感じだからね
AVアンプ使っていればいじって軽減出来るけど スピーカーはR300で落ちついた
壁からはある程度離したほうが理想だが
スポンジもあるし好きにすればいいと思う
音のキャラクターの違いと比べたら些細な違いだし 「小スペースで大迫力の低音」KEF新技術「Uni-Core」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1300184.html
＞今月発表される新しいKEF製品に採用される。
サブウーハーかな？ ほおほお
そろそろサブウーファなんかも世代更新くるかね
さすkef 対向配置のウーファーというとBladeも思い起こされる >>832
これ、ボイスコイルが細い方の磁気回路ってどうなってるんだ？ 逆相だったらせっかくの低音を打ち消す上にグラグラするでしょ 大阪で実物見たいけど全然店頭にないな……。
シマムセンが扱わなくなっちゃったからかな……。 本国価格を考えると、まだまだとんでもない暴利だけどね Q750からR7にジャンプアップするか・・・夏のボーナス次第で LSX、ファーム5.1にしたら繋がらなくなった...
新アプリも予期しないエラーで繋がらんし
俺だけかな？ PC用にワイヤレス2買ったけどやっぱデカいな
あとウーハーが飛び出ててサランネット無いからデスクに置くと怖い >>847
自分も最初デスクに置いてたがスタンド購入した
定位とか断然改善されたのでよかったよ LS50は机に置くにはデカすぎるので
Uni-Coreとやらを使ってBS312対抗になりうるハイエンド小型スピーカー作ってくれんかな 新型サブウーファー 小さくてLS50との組み合わせ良さそうだけど187000円は高すぎないか
wireless2とスタンドとサブウーファーで50万コース そんもんじゃなかろうか？
背面対向のってそこそこ良い値段するし。
嫌ならCW250でも買っとけってことでは。 サブウーファー良さげだな
LS50の弱点である低音を補完できそう
対向型って使ったことないけど音楽聴くのにどう？ Reference 8b
KF92
KC62
ってあるけど、どれがいいんだろ
うちのスピーカーXQ30
130㎜UNI-Qのトールボーイ
48Hz～55kHz
詳しくはここ
http://www2.kef.com/uploads/files/jp/series_pdf/xq_brochure.pdf
部屋はリビング12帖＋キッチン6帖の合計18帖ぐらい？ でL字型。 >>854
体で音圧を感じたい人には不向きだろうけど、良さそうだね 売り文句と価格的には小型化がメインって感じするよね
高性能になりましたというより、性能を下げずに小型化に成功しましたみたいな Reference 8b・・・リファレンス向け
KF92・・・Rシリーズ向け
KC62・・・LS50向け
って感じなのかな。で、8bは旧式と？
他社SP持ちだけどKC62いっちゃおうかな
このくらいの大きさなら許せるしレンジも文句なしだし
音楽用に使えなければパソコン用か映画用にすればいいということで XQ-10とLS50 Meta持っていたものだけど
エージングした結果、来月Meta手放すわ。
有料レンタルして欲しい人とかいるなら
なにか考えるけど希望する人います？ >>860
Metaはエージングしてどんな感じだったの？ metaの方が音場は広くなっている
音は高音は差を感じない
低音は少し違いがあり、XQの方が好みだった。
言われないと差がわからないレベルだったので
一発目に鳴らした印象と
部屋のデザインに合う方を取った。
ま、XQのコーン交換するからまた確認してみるよわ そろそろリファレンスモデルチェンジしそうで怖い
BLADEばりにかっこよくなったらどうしよ！欲しくなる。 LSXからwireless2に買い替えた感想
PC用でJ-POPよく聞いてる
wireless2はLSXの籠ってる感（というか詰まってる感？）が解消されてふくよかな感じで聴き疲れしない
LSXには無かった、音楽に入り込んでとろける感じが味わえる
しかし倍の値段分の違いがあるかと言われると難しい >>869
自分もwireless2を購入予定なんだけれどPOPSの女性ヴォーカルの相性はどう？
自室でリラックスしながらいい音で音楽を楽しみたいと小型スピーカーを探していたら今日見つけたので >>871
俺もほとんど女性ボーカルしか聴かないけど相性最高だよ
中高音にはうっとりする
ただ散々言われてるけど定位の狭さはガチだから、スピーカーの左右間隔と視聴距離は気をつけないとガッカリする >>872
ありがとう買う決心がついたよ
2ch収録のライブBDをよく見るのでHDMI入力が本当にありがたい
映画との相性もよかったら嬉しいけれど >>872
左右の感覚どのくらいあけてる？
wireless2をW2000のTVボードにのせてるけど、スタンド買ってTVボードの左右に置いたら感覚空けすぎかな？
素人だからよくわからんわ >>875
iMacの左右に置いてるから1mくらい
試しに65インチのTVの左右に置いた時はイマイチだったから、2m離すのはあんまお勧めしない >>876
そんなに間隔狭いのか
テレビボードの上か左右しか置く場所ないからスタンドは諦めて今のままボード上に置くかな wireless2が届いて色々設定しているけれど
kef connectのEQ SettingsでHigh-pass frequencyを誤って120Hzから50Hzにしてしまい、
戻そうとしたらスライダーが70Hzまでしか反応しなかった
アプリを再インストして試してみたけど改善しなかったのでこれはスマホの相性なんだろうか スマホの解像度変えて試すと反応するかも
フォントとかデカくしてるとレイアウト狂って操作不能になる時ある >>879
ありがとう
表示サイズをデフォルトから大きいに変えたら反応した
夜は低音を抑えてリスニングしたいからwireless2で細かく設定できて助かる 複合型は何かと大変そうだね
それなりに面白みはあるだろうけど wireless2のスタンドが届いてハヤミの低い木製スタンドから変えたけれど、床に響いていた低音が改善され音の分離がよくなった
ただスタンドが高くなった弊害か今度は音が若干こもるようになった
スピーカーの裏と側に木製反射パネルを設置しているけれど
低いスタンドなら丁度パネルの中央にツイーターが位置していたのが高くなって効果が薄れたのか、天井の反響が強くなったのか
もっと部屋のセッティングを試行錯誤してこのスピーカーの本領を発揮させたい ワイヤレス2ってスタンドも含めると30万超えるのか
それなりのトールボーイとアンプ買える値段だから迷うな トールボーイは最低でも50万は出さないと買い替える羽目になる >>886
まじか、、、
AppleMusicのJ-Popしか聴かんし（震え） 初代のLS50 wirelessがビックカメラで実質18万切ってるな あとはクソアプリからの解放。新しい方の評判は知らんけど。 古いのは知らんけど新しいアプリもクソだと思うよ
公式サイトには部屋の広さ10-100平米、視聴位置はスピーカーと正三角形になるようにと記載あるけど、人によってはスピーカー間の距離離さない方がいいとかいうし何が正しいの？ 基本的にニアフィールド専用機と思っておいた方がいいぞ
100平米でもそりゃパワー的には大丈夫だろうけど音質は別だろうな 正三角形は基本
その他は応用というか工夫だろうが、基本を知らん人に教えてる文脈ではないんやろ？
どっち？で悩むとこじゃなかろうに
試してみて良い方が正解だべ マンションの防音加工なしの部屋30畳程度でLS50.1使ってるけど十分いいよ
PD171A+ortofon 2M black、マッキンMP100
Pureはキリがないからいくらでもお金かけようはあると思うけど 30畳のスペースがあれば、敢えて13cmウーハーのスピーカーを使う気はしないけどな PSW2500なんですが、電源を入れるとブーンってずっと鳴りっぱなしなんですが故障ですかね？ 10畳の俺ですらLS50だと物足りなくてトールボーイにしたわ
まあ聴く音源にもよるだろうけど 10畳洋間の書斎でR300使ってるけど
大体普通音量～小音量再生で楽しんでる >>900
音源って言うか聴き方ね。LS50は2m以上離れるとある程度のアンプ使ってようが音は10万以下のSPに成り下がる。それはハイレゾ音源だろうが全く関係なしに。 トールボーイタイプで
後ろの壁からの距離取れないならQ950がおすすめと聞きました。
実際に後ろの壁から離してない状態で使用している人はいますか？
本当に設置はそこまでシビアではないんでしょうか？ KC62を足してみたらどうだい？
あれってLS50用に設計されたんでしょ？ LS50って元々卓上に置いてニアフィールドモニター的な使い方想定してるんだよね確か LSはデザインが受け付けないや
せめてサランネットが欲しい >>905
BBCの卓上モニタのLS3/5aの現代版というコンセプトだからね。 KEFの中では孤高の存在だと思う
個人的にはこれ程コンセプトがごちゃ混ぜでブレブレのスピーカーも少ないと思うところがあるけど
唯一無二のシリーズであることは素直に評価してる このメーカーはハズレが無いから安心だね
もちろん個人的な好みや使い方に合う合わないは生じることもあるだろうけど
気に入った音色、気に入ったデザインやサイズを選べばいい
それぞれのシリーズが確立してきているから他のメーカーみたいな迷走も無いし >>903
自分は背面の壁から22.5cm離してQ750を使用しています
取扱説明書には20cm以上離すと書いてあったと思います
背面にバスレフポートがあるタイプではないので少し間隔を開ければ、バスレフポートの影響は考慮する必要がないということだと思います
オーディオマニア的な大音量で聴くタイプではないと思います
ご近所にも気兼ねしないような音量でゆったりと楽しむのに向いています
是非試聴して、その際に音量も変化させて確認してみることをお勧めします スピーカーを壁際や部屋の角に近づけると指向性の乏しい中～低音が壁面で反射して
中低音が盛り上がった（あるいは篭った）特性に聞こえてしまうってだけ
なので部屋の形状や壁の材質にもよって聞こえ方はちがってくる
ちなみにバスレフポートの位置や向きはほとんど影響しない >>911
バスレフポートが無くても20センチ離さないとダメなんですかね？
>>912
リアバスレフでもフロントバスレフでも変わらないという事ですか？ >>913
kefの取扱説明書には20cm以上壁から離すように書いてあったと思います
Q750はどの帯域もバランスよく再生してくれます
低域の量感・質感とも満足しています
Q750はバスレフの一種でパッシブラジエター(ドロンコーン)が前面に2つ付いていますが
壁面にくっつける置き方だとこの低域がブーストされるような影響が出るのだと思います
しかし、この影響ですが他のスピーカーを使用した場合でも同様に発生するものだと思います
どうしても壁面にくっつけて設置しなくてはならない場合はトーンコントロールやイコライザーなどで調節することになるのでしょうか
詳しくなくてすみません >>914
これのユーザーマニュアルの中のやつかな？
Q Series Brochure
Q Series Information Sheet
Q Series User Manual
図を見る感じだとリアバスレフ型のQ350の事を言ってる様な気がする
てか、図を見るとQ950も内振りに設置になってる？
スイートスポット広いから並行置きしようと思ってるんだが駄目かな？ 密閉型でも壁や背面は開け気味のが良いから当たり前の事ね >>915
Q750に同梱されていたマニュアルです
置き方については並行置きが推奨されていたように思います
自分はほんの少し内振りにしています
壁面から内側が22.5cm,外側を23cmにしています
これは聴いて選択しました >>915
逆に考えたほうがいいよ
並行置き（外振り気味）推奨はツィーターの指向性の強いスピーカー
のベストな位置を探るセッティング
KEFの同軸に組み込まれたメタルドームはどちらかというと
指向性が緩やかなので内振りにしても強く向いてるマイナス面が少ない
開発者の思惑（何を優先したいか）にもよるんだろうけど
まあ最終的には部屋の状況＋好みなので
色々試して気に入ったセッティングでよいと思う >>917の人に聞きたいんですけど
自分みたいに背面との壁の距離の問題からQ750を選んだんですか？
他にQ750と迷ったスピーカーありますか？
あとQ950とQ750で迷いましたか？ >>919
使っていたスピーカーが壊れたので以前購入したショップに出向き、
店員さんの勧めで何種類か試聴して決めました
KEFのこともよく知らない状態でした
製品ラインナップも知らなかったので迷いもありませんでした
以前はElectro-VoiceのCeytry100という機種でした
優しい気品のある音が気に入っていました
ブックシェルフでしたが純正スタンドで、Q750と比較するとよりおおきな音がでて、ジャズボーカルを離れて聴くと巨人が歌っているような感じがしました
Q750はちょうどいいサイズの音像がリアルに並ぶ感じです
技術の進歩に驚かされました >>920さん
ありがとうございます。
Q950かQ750のどちらかが欲しくなってきました。
近々、近くのヨドバシかアバックに試聴行ってこようかな笑
ちなみにQ750の脚の部分はどのようにされてますか？
付属の台座にスパイク取り付けてスパイク受けとオーディオボードですか？
付属の台座だけで床にそのまま置くのはやめた方がいいですかね？ >>921
スパイクは付属していました
スパイク受けはショップで選んで購入しました
試聴して選択するのが一番いいと思います
自分は12畳くらいの部屋で部屋の中央付近からスピーカーまで2mくらいの位置で50inchのテレビを中央に置いて聴いています
広い部屋で大きい音量で迫力の音というのには向かないと思います
あと音像についてもオーケストラはホール中央からジャズは少し離れた位置から聴く感じです >>922
ありがとうございます！
自分は映画鑑賞メインで
割と大きい部屋で迫力が欲しいのでQ950ですかね～ ちなみに
Chora 826と Q950で迷っ人とかいたりする？
全然音質的には違うタイプ？ なんでオーディオに拘ってる奴が、何の工夫も無くただ中央にドーム型ツィーターを配置し、高音が濁って音が拡がらない同軸ユニットのKEFを使ってるのかが理解不能。
同軸が好きならウーファーとツィーターの干渉が低減される工夫をしているメーカーなどそれなりにあるのに。 >>925
同軸は全否定のような書き方だね
最強ブックスレでトップを争うTADも同軸なんだが なんのためにツィーターにイコライザついているのかも理解できないクソ馬鹿荒らしは放置 他社はともかくKEFがUNIQの世代を重ねるごとにツィーターの形状を
工夫しているのは確かかと
手元に三世代位あるけど形状含めて色々変わっていて面白い
解析を重ねて改良し続けてるからの成果でしょうね
スピーカーに関しては様々構造がその時々の技術で提案されて
改良されていくので出てくる音で選んでいくのが正道かと 世界で初めてスピーカー製作にコンピュータ解析を取り入れたメーカーだからね。
単純にツイーターに拡散パネル付いてて、子供に指ツンツンで潰されにくいってののメリットが素晴らしすぎるけど。 音質も好みだったし何よりデザインが気に入ったから他と比べることもせずwireless2買ったな
マットホワイトだからテレビサイドに置いてもインテリアに馴染んですごく気に入ってる KEFって他の英国スピーカーメーカーと比べてどんな傾向の音ですか？ 音場型で解像度より包み込まれるとか定位のメーカー。
スピーカーから奥への定位が上手いのでボーカルの奥行きなどが得意。
上下の定位はそう得意では無い方かな。
昔と比べて高音が伸びるようになったのでオールマイティよりにはなっている。
Qシリーズは異様なコスパ。 Rは値段なり。 リファレンスは今となってはモデルチェンジが長い間されてないので現代性が少し劣るか。
ブレードとかミュオンは知らん。 MUONは鏡面処理により部屋への溶け込み具合がヤバイ
音自体は発売当時の世代のUNI-Q＋低音の余裕がある
ブレードは最高だが広い部屋が必要そう
音自体は802Dに負ける
とは言っても音とか好みの部分が大きいので比較しないと何ともかも
の前にさすがにこのクラス買うなら試聴するか >>936
Rは本国価格だったらCPいいんだけどね。
あと、LS50を忘れちゃいけない。 >>926
文盲か？
それとも読解力が無いのか？
同軸を否定しているわけではないぞ。
TADや初期のALTECやTannoyやVienna Acousticsは、同軸でも高音が乱れたりウーファーに干渉しないように工夫してるし。
KEFの工夫なんて子供騙しで何もしていないのと同じ。
名前だけで飛び付くような単なるバカ向け。 耳が悪いか
ちゃんとセッティングできない素人なんだろうな 名前だけで飛びつくほど最近はブランド力高くないと思うが……。
一昔前はB&WかKEFかって時代もあったのになぁ。 >>940
その下に工夫の有無って書いてあるんだが、まあいいや。
で、KEFが子供騙しで他社が効果的って何がどう違うんだ？
TADがウーファーとの干渉を軽減すること工夫をしている？知らんぞ。 >>938
R3はブックシェルフとしては貴重な良くできた3WAYだね
ユニキューも効いてるしウーハーも良く鳴ってる
硬めのゴリゴリな低音は出ないけど
KEF好きなら元々その辺まで求めてない人ばかりだろうし KEFcontrolアプデしたらタップすら効かなくなった
やっと繋がらない不具合直ったのかと思ったらこの始末
App store のレビューすら読まんのね、同じく繋がらないやつ何人もいる
サポートもメールのみでめっちゃ時間かかったと思えば的はずれな回答だし
LSXなんてポンポン買えるような値段じゃないのに勘弁してくれ v2.5.17 起動許さず
v2.5.18 操作許さず
次は何か やっぱり複合型は不具合や故障があるとイライラしちゃうね EQ使えなくって困ってる
しかし他社より先行してる割には
アプリとか無線方面のクオリティが正直微妙な… >>953
普通のパッシブスピーカーって不具合や故障なんてほとんど縁がないじゃん
その辺の悩みは複合型ならではなんじゃないかな？ お台場のショールームって機能してるの？
こないだ通りかかったら電気ついてなかったけど 有明のはハイエンド向けの完全予約制じゃなかったっけ
我々庶民が行くのは有楽町でしょ 初めてスピーカーを買おうと思いQ350が気になってますがコロナの影響で試聴ができません
OBERON3と607も候補ですが見た目とYouTubeで聴いた感じではQ350が1番気になりました
使っている方や聞いたことがある方に教えていただきたいです 18畳のリビングでTV横に置いての使用になります
アンプはマランツのNR1200です その3つならQ350が中庸な気がします。見た目は結構ちゃっちぃですけどね。音は間違いないかと。
607はキラキラかっちり。厳しく言うと、ギラギラ。さらにNR1200と合わせるなら、かなり硬め。
oberon3は低音はしっかり。柔らかい音ですが、人によってはこもったように聞こえるかな。白ならリビングに置いても圧迫感ないし、オシャレ。
ちなみに、私はかなり柔らかめの音が好きなので一般的の意見ではないかもしれません。
いずれも良いスピーカーだとは思います。 q150にあうアンプはなんでしょうか？
サブスク聴いたり、ps5でゲームしたり、ネトフリでアニメ見ようと思ってます。小さな部屋なので2ch運用予定です。 >>962
それこそ用途的にNR1200なんじゃない？ >>960>>961
ありがとうございます
明日Q350届きます
カラーは白にしました
トールボーイも考えたのですが設置場所の問題で普段はTV下に仕舞い込めるブックシェルフにしました
後はスピーカー後方の壁との距離が左右で違うのが少し心配ですが楽しみに到着を待ちたいと思います
>>962
用途がほぼ同じでNR1200です
明日設置予定なのレビューしますね >>964
購入おめでとうございます。
良いスピーカーを買われたと思います。
私もこの価格帯ならQ350を選ぶと思います。
レビュー期待してます。 >>964
よろしくお願いします。
スレ違いですがNR1200はテレビとAmazon Musicの切り替えとかすごく面倒くさそうなので、
Echo Link Ampが簡単そうに思っています。NR1200+Q350でテレビと音楽の音質がどれくらいか教えてください。 >>965>>966
スピーカー届いたんだけどケーブルが無かった
これからヨドバシで買ってきます
初めてのアンプとスピーカーなのでレビューと言うか素人の感想になるのであまり参考にはならないと思います
設置は夜中になりそう >>968
こういう覚めるような書き込みするところに、オーヲタの気持ち悪さが集約されてるよな。 カカクじゃ買って7年後のある日にエージングが終わって朗々と鳴り出したとか書いてたりするぞ >>970
あなたには問題が2つあって、1つは言っている内容ではなく言い方の問題。もはやこれは人間的な欠落のレベル。悪名高き鉄道オタクと同じ。
もう1つは、そもそも言っている内容が正しくない可能性が高い。鏡に映る自分の姿を見て、太ったり老けたりしたと感じる時があっても、昨日今日そうなったわけではない。毎日鏡は見ているはずなのに、人間の感覚なんてそんなもの。 アドバイスしただけで叩いてくる過剰反応にドン引き
しかも日本語も怪しい
新手の荒らしかな おかしいな、
昨日までは20歳だったのに、
今日は65歳ぢゃ。 Q350設置完了しました
現状スピーカースタンドが無く設置環境は最悪ですが率直な感想として音質は満足です
スピーカーケーブルはゾノトーンの2200αを買うつもりで行ったら低音出過ぎるからと店員に止められオーディオクエスト？のG2と言う物を勧められ買いました
確かに正解でした
明日スピーカースタンド買ってまた書きますね R3の中古がショップにあったので、こちらのスレで評価があんまりだったのでどうかなと思いながら試聴したところ、良い音だったので購入しました。16.5Kだったので、R300新品と変わらないか～と少し複雑ですが、音はとても満足です。
自宅ではTVボードの上に設置したのですが、高さがあと10cm～15cmあればいいなーといった感じです。専用スタンドがなく、サードパーティのスタンドも探しましたが、奥行き40cmが乗ることを想定しているものはないようで、どうしたもんかなと思っております。
何か良いアイデアはありませんか？ >>975
R3の奥行が40cm必要かちょっと疑問ですが
ボードの上なら定番のISOアコースティックのスタンドはいかがでしょう
最大で43cm対応もあります
他JBL等のフロアスタンド用のウッドブロック等も使えそうです
１スピーカーに前後2個使うイメージです レスありがとうございます。
奥行きを実寸したら、31cm余りしかありませんでしたね。40cmは言い過ぎでした。
そしてISOはチェックしてたものの、奥行きが大幅に不足していると思い込んでいましたが、255mmだと5cmほど足りないところをどう考えるかですね。
ウッドブロックはハヤミや山本のをいくつか見ましたが、ちょうど良いサイズを見つけられたらセッティングの自由度が高いかもしれません。もう少し探してみます。ありがとうございました。 10年以上前にIQ70を買い今も不満はありませんが、引っ越しで書斎ができるので新たにニア用のセット一式を揃えたいと思っています
皆さんなら予算30万としてアンプも含めてどのように考えますか？
ここ10年のオーディオ事情がわからないのですが、LS50が圧倒的に人気のようですね LS50にパッシブラジエター付いたみたいなモデルが欲しい。 >>978
BGM的でしょ？
なら、OTTAVAみたいなコンセプトの機種 現在６畳の寝室でB&WのCM5持っていて新しいスピーカーを買おうか検討中
LS50MataってCM5と比べてどう？幸せになれる？ オーディオを楽しめる環境になったからひっさしぶりにオーディオ機器引っ張り出してセッティングしたんだけど
2時間以上掛かったのに左右ともハイパーツイータの下にあるスコーカー？1箇所からしか音が出なくて泣きそう
環境はPC→USBでDDCと接続→ 同軸でNA-11S1と接続→バランスでL-507uXと接続
→reference205の入力端子LF,MF,HFを金具で繋げアンプ、スピーカーにバナナプラグ咬ましHFにケーブル接続させてる
数年前になるけど当時は動作に問題無かった、1箇所からしか音が出ない接続、設定ミスってあるのかな… すんませんよく考えたらスレチだし原因もアンプのmonitorボタンが影響してるだけでした ここのスピーカー買ったら公式サイトに製品登録すれば保証受けられるので合ってる？ 【ハイレゾ】mora qualitas【ストリーミング】2 B&W805シリーズをバシッと鳴らそう 17 [無断転載禁止]©2ch.net ヴィンテージ総合スレ ALTEC JBL WE RCAなど mk5 [無断転載禁止]©2ch.net [VICTOR] ビクターのスピーカー part23 IODATA Soundgenicについて語るスレ マランツ 総合スレ [無断転載禁止]©2ch.net このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 416日 8時間 46分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
