ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 130
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>528
>それすら理解できないバカかよw
理解出来るように説明していないバカがお前だろうがw もうダメだw
明日の仕事に影響する
明日の朝までにお前の主張をちゃんと伝わるように書いておくように >>529
お前よw
だからよw
なんで「自己暗示」などとハゲ散らかしてんだ?
>「知能レベル」がどうなら「プラシーボ(思い込み)」はどうなるんだ?
>お前は肝心要のそこを書いていない
だからよw
>俺は「低知能者」は騙されやすい→「期待」に影響
>→プラシーボ(思い込み)は「知能レベル」が関係すると言っている
つまり
知能レベルが低いと騙されやすい→「期待」に影響するから
「プラシーボ(思い込み)」は「知能レベル」が関係すると言っている
何回言えば理解できるんだよw >>531
おつかれ、ゆっくりおやすみ
多分それも伝わってないよ >>531
お前よw
だからよw
お前が言う
>・(同じ音でも)音が違って聴こえる要因として知的レベルは無関係
これに対し俺は無関係ではないと主張している
なぜならさんざん書いてきたが、同じ音が違って聴こえる要因には
プラシーボ(思い込み)があり、これは「期待」の大きさに関係する
この「期待」は、「低知能者」は騙されやすい→「期待」に影響
→プラシーボ(思い込み)は「知能レベル」が関係すると言っている
こんな単純なことすら理解できねーのかよw 「ぷっw」w ちょいと一眠りしてようやく理解したわw
俺の言い方に合わせて「知能レベル」というからおかしくなんだよw
俺が当初言った「脳の出来」はまさに「知能レベル」を表現したものだ
「出来」なんだから「良い悪い」つまり知能「レベル」の「高低」が概念として存在する
だから「音が違って聴こえる」ことにその「脳の出来」の「良し悪し」は関係ないと言っている
それに対してお前はあくまで「音の聴こえ方」が「思い込み=プラセボ効果」によって「変わる」
換言すれば
「思い込み」による「期待値」によって
「同じ音が違って聴こえる」というプラセボ効果が生じる
と言っているというワケだ・・・
・
・
・
んなもん当たり前じゃねぇか
バカじゃねぇのお前(@_@) 俺が言った
>>291
>脳の出来関係なかろ
は上でも書いた通り
「音が違って聴こえることにその「脳の出来」の「良し悪し」は関係ない」だ
これを否定したいばかりにお前は「脳の出来」を「脳の作用」と「改変」して捉えてんだよw
プラセボが脳の作用なのは正直バカでも分かるぞ?
お前がどっかから拾ってきた引例を示されるまでもなくなw
お前は「脳の出来」を「脳の作用」と「ミスリード」しているから
>>291をこう読んだ
↓
「音が違って聴こえることに脳の作用は無関係」
・・・そんなワケなかろうがよwww
プラセボは「脳が作用」して生じるもんだ
敢えて書くとアホらしいなw
分かるとか分からないとかではなく
そんなもんは「大前提」だ
誰もわざわざそんな「大前提」を引っ張り出して来て
>脳の出来関係なかろ
を否定してくるとはよもや思わんわなw
話が噛み合わないワケだw
結局お前の「ミスリード」が生んだ「誤解」だよw
>>295
>音をどのようにして認識できるのかさえ理解できてないようでは
だと?
他人様をバカにすんのも大概にしとけよ?
理解できていないどころかそんなもんは「大前提」だ
そんなあっさい指摘だとはまさか思わなんだわw 結局お前は真正のアスペなんだわw
それがよく分かった
それが分かれば対応は容易だ
今後はお前がアスペだという前提で対応することにすれば万事解決
ヤレヤレw >>533
だったわw
理解不能だと言ってる表現を繰り返し
>>532
>何回言えば理解できるんだよw
だとよw
こういうアスペってリアルでどうやって生きてんのかね?
まぁウチの職場にも居るがなw
クライアントからのメール貼り付けて丸投げ
コッチにどうして欲しいのかすら書かず
意図を問うと「アレで分からないんですか?」
だとw
分かるかっっつのw
こっちゃエスパーじゃねぇんだよ >>539
まぁなw
ただのアホならまだ話は通じるが
アスペしかもここまで真性だともうまるで話が通じないw
書き手の言い分を脳内変換してっから
それベースにした言い分はコッチにゃまるで理解不能w
「何回言えば(ry」っって分かるワケねぇw
まぁ自分でもさすがに話が噛み合わない自覚はあるんだろうが
それを相手の責任だと思ってやがる
リアルでも周りに迷惑かけてる自覚もなく
のうのうと生きてんだろうよw >>535
お前よw
>俺の言い方に合わせて「知能レベル」というからおかしくなんだよw
お前が先に>>405で↓の「知能レベル」と言い出したんだよw
>俺が言ってんのはハナっから「知能レベル」
>つまり「同じ音が違って聴こえるのは先天的な知能レベルとは無関係」だっちゅうのw
あげくには
>それに対してお前はあくまで「音の聴こえ方」が「思い込み=プラセボ効果」によって「変わる」
違うだろw
それに対して「同じ音が違って聴こえるのは先天的な知能レベルと関係ある」と言っている
>これを否定したいばかりにお前は「脳の出来」を「脳の作用」と「改変」して捉えてんだよw
だからよw >>465
>お前、「脳の出来」=「知能レベル」と連呼してるが、「脳の出来」を区別できてんのか?wあ?
>プラセボが脳の作用なのは正直バカでも分かるぞ?
だからよw >>445
>しかも俺は>>295で早々に知能レベルの話などしていない
>にもかかわらず知能レベルの話をいつまでもハゲ散らかしているからバカだと言ってんだよw
>この状態を考察すれば、反論できなくなり「知能レベルの話をしている」と言い訳しているに過ぎないw
いつまでも論破された話を繰り返すな >>540
お前よw
だからよw もう論破されてんだよw
お前の主張する
「同じ音が違って聴こえるのは先天的な知能レベルとは無関係」
これは、脳の出来すなわち脳の作用だろうが知能レベルだろうが無関係ではない
お前も>>446で書いたように自ら認めてるだろw
>だいたいよw お前の>>436
>>にも拘らず「ケーブルで音が実際に変わる」だなどと言い出す奴は
>>「知能レベル」が疑われても仕方なかろうw
さらにはお前の↓の>>508で自ら論破を認めてるんだよw
>>>俺は「低知能者」は騙されやすい→「期待」に影響
>>>→プラシーボは「知能レベル」が関係すると言っている
>>そういう場合があることは認めよう
>てことで話は終わりだなw
にもかかわらず、アスペやらなんやら誹謗中傷をハゲ散らかすな >>539
君w
そうだなw
やつは反論できずに誹謗中傷をハゲ散らかして話にならんわw
おまけに指摘や反論をスルーして同じ主張を繰り返すw
反論できるなら指摘や反論をスルーせず誹謗中傷をハゲ散らかす必要がないw
つまり君の言う「どうしようもないアホだって」w >>540
ハエの数年をこれほど的確にまとめた文
評価する >>544
お前よw
だからよw >>528
しかもすぐ↑で相手は論破されてることを書いても理解できず、負け犬の遠吠えに釣られて
同類だと自己紹介してるバカじゃねーのかw
過去、アンバランスやらぽんさんは論破する相手が多いので敵が多く
お前のようなやつから誹謗中傷を受けることが多々あったわけだが
「数年」w
よほど俺に論破され続けてたのか?w ヤレヤレw
>>541
>>俺の言い方に合わせて「知能レベル」というからおかしくなんだよw
>
>お前が先に>>405で↓の「知能レベル」と言い出したんだよw
>>俺が言ってんのはハナっから「知能レベル」
>>つまり「同じ音が違って聴こえるのは先天的な知能レベルとは無関係」だっちゅうのw
俺はハナッから「脳の出来」=「知能レベル」で話してんのw
>>しかも俺は>>295で早々に知能レベルの話などしていない
のは「論点ずらし」なワケだよw
>>にもかかわらず知能レベルの話をいつまでもハゲ散らかしているからバカだと言ってんだよw
論点ずらして何偉そうにしてんの?
>>お前、「脳の出来」=「知能レベル」と連呼してるが、「脳の出来」を区別できてんのか?wあ?
出来るワケがないだろうがw
だから「無関係」だっつってんのw
>>しかも俺は>>295で早々に知能レベルの話などしていない
何度でも言うがそれは「論点ずらし」
俺の話は終始一貫して「知能レベル」の話だw
>>にもかかわらず知能レベルの話をいつまでもハゲ散らかしているからバカだと言ってんだよw
論点ずらしのイカサマ野郎が何をハゲ散らかしてんだ?
>>この状態を考察すれば、反論できなくなり「知能レベルの話をしている」と言い訳しているに過ぎないw
言い訳でなくコレが「主旨」だw >>542
>にもかかわらず、アスペやらなんやら誹謗中傷をハゲ散らかすな
お前の書き込み全般が
お前が真性アスペだということを証明してんのw コレもお前のアスペ証明
↓
>>543
>>>539
>君w
>そうだなw
>やつは反論できずに誹謗中傷をハゲ散らかして話にならんわw
>おまけに指摘や反論をスルーして同じ主張を繰り返すw
>
>反論できるなら指摘や反論をスルーせず誹謗中傷をハゲ散らかす必要がないw
>つまり君の言う「どうしようもないアホだって」w
>>543はお前のことを言ってんのw
レスの流れから明白なんだよw
それを読み取れないからアスペだってのw >>545
>よほど俺に論破され続けてたのか?w
↑
コレもお前のアスペ証明なw
論点ずらして話おかしくしてついてけなくなったのを「論破」だと思い込んでやがるw >>546
お前よw
>俺はハナッから「脳の出来」=「知能レベル」で話してんのw
だからよw それが問題だと言ってるんだよw >>445を見直せよw
>>>267は知能レベルの話をしているとは言えない
>なぜなら「単に勘違いで音が変わったように感じているだけ。」「勘違いなんだから」と発言している
>しかも俺は>>295で早々に知能レベルの話などしていない
>にもかかわらず知能レベルの話をいつまでもハゲ散らかしているからバカだと言ってんだよw
>この状態を考察すれば、反論できなくなり「知能レベルの話をしている」と言い訳しているに過ぎないw
さらには
>>>お前、「脳の出来」=「知能レベル」と連呼してるが、「脳の出来」を区別できてんのか?wあ?
>出来るワケがないだろうがw
区別できてないようでは話にならないw すなわち
>にもかかわらず知能レベルの話をいつまでもハゲ散らかしているからバカだと言ってんだよw
とにかくよw
反論あるなら、指摘や反論したことをスルーして同じ主張を繰り返すな >>549
お前よw
>論点ずらして話おかしくしてついてけなくなったのを「論破」だと思い込んでやがるw
はぁ?
お前、その当時の論点やら内容を把握してんのかw
どれだそれ?wあ? >>542
>これは、脳の出来すなわち脳の作用だろうが知能レベルだろうが無関係ではない
コレを一緒くたにした時点でもうワケワカメなんだよw
「脳の出来」
「出来」なんだから出来の「良し悪し」の概念がある
「知能レベル」
「レベル」なんだから当然「高/低」の概念がある
「脳の作用」
「作用」つまり「処理」だ
「脳の処理能力」まで言及しない限り「良し悪し」「高/低」の概念は生じない
俺が言ってんのは
「知的能力差によって暗示の掛かり易さが変わるのではない」つまり「無関係」だと言っている
繰り返しになるが
優秀な人間つまり「知的能力の高い人間」は
寧ろポジティブな「暗示」によって成功を収めている
より「効果的に」「思い込み」を活用しているということだ
繰り返す
「思い込み」の程度は「知的レベル」とは無関係だ >>548
お前よw
前から言ってるが、安価すら付けれない腰抜けにあえて言ってるんだが?w >>553
お前よw
>>これは、脳の出来すなわち脳の作用だろうが知能レベルだろうが無関係ではない
>コレを一緒くたにした時点でもうワケワカメなんだよw
だからよw ワケワカメどころか明確だろw
お前の主張が「脳の作用」だろうが「知能レベル」だろうが無関係ではない
つまり、完全論破w
>「思い込み」の程度は「知的レベル」とは無関係だ
だからよw
>反論あるなら、指摘や反論したことをスルーして同じ主張を繰り返すな >>550
>だからよw それが問題だと言ってるんだよw >>445を見直せよw
>>>>267は知能レベルの話をしているとは言えない
>>なぜなら「単に勘違いで音が変わったように感じているだけ。」「勘違いなんだから」と発言している
だから「勘違いなんだから」「脳の出来で大きく違う」と言っているんだろうがw
Aの「脳の出来」と
Bの「脳の出来」とでは
結果が違うと言っている
「脳の出来」の結果として「勘違い」している
ということだ
Aの「脳の出来」だと「勘違い」して
Bの「脳の出来」だと「勘違い」する
こういう言い様は
>>291
>おまいさんの品位を下げるで
と言っとるんだよw >>555
>>反論あるなら、指摘や反論したことをスルーして同じ主張を繰り返すな
お前さ
コレすっ飛ばしといて何ドヤってんの?
↓
>>553
>「脳の出来」
>「出来」なんだから出来の「良し悪し」の概念がある
>
>「知能レベル」
>「レベル」なんだから当然「高/低」の概念がある
>
>「脳の作用」
>「作用」つまり「処理」だ
>「脳の処理能力」まで言及しない限り「良し悪し」「高/低」の概念は生じない
>
>俺が言ってんのは
>「知的能力差によって暗示の掛かり易さが変わるのではない」つまり「無関係」だと言っている >>555
>お前の主張が「脳の作用」だろうが「知能レベル」だろうが無関係ではない
「脳の作用」と「脳の出来」との区別が出来ない限り
お前には俺の話は理解出来ないのだよ >>555
>つまり、完全論破w
自らの「無理解」を棚上げして「論破」もヘッタクレもないんだよなぁw といった言った具合に
1つのレスでツッコミどころ満載なワケだよw
コレを長文でやられた日にゃ1つ1つ論うだけでとんでもない労力になる
さて昼休みも終わりだ 思い掛けず時間が空いたw
>>541
>それに対して「同じ音が違って聴こえるのは先天的な知能レベルと関係ある」と言っている
>>532
>知能レベルが低いと騙されやすい→「期待」に影響するから
>「プラシーボ(思い込み)」は「知能レベル」が関係すると言っている
↑
ここか
「知能レベルが低いと騙されやすい」の根拠は何なんだ?
因みに「騙す」の類語として「暗示にかける」は正しいことは>>529に示した
お前はスルーしたがなw
そうすると>>497に書いたことは全て生きることになる >>556-558
お前よw
>だから「勘違いなんだから」「脳の出来で大きく違う」と言っているんだろうがw
だからよw その「脳の出来」とは
>>>>267は知能レベルの話をしているとは言えない
と言っている
>コレすっ飛ばしといて何ドヤってんの?
やら
>「脳の作用」と「脳の出来」との区別が出来ない限り
だからよw >>542
>さらにはお前の↓の>>508で自ら論破を認めてるんだよw
>>>>俺は「低知能者」は騙されやすい→「期待」に影響
>>>>→プラシーボは「知能レベル」が関係すると言っている
>>>そういう場合があることは認めよう
だいたいよw
「脳の出来」の話してんだから「脳の処理能力」まで言及すべきことであり
そもそも「脳の出来」の話をしている >>563
お前よw
>「知能レベルが低いと騙されやすい」の根拠は何なんだ?
知能障碍者が騙されて性被害などにあってる事例が多々あるだろw
大人に比べ知能レベルが低い子供が騙されてる事例が多々あるだろw
なにより前から書いてるだろw
>だいたいよw お前の>>436
>>にも拘らず「ケーブルで音が実際に変わる」だなどと言い出す奴は
>>「知能レベル」が疑われても仕方なかろうw
とw
>そうすると>>497に書いたことは全て生きることになる
だからよw スルーどころか>>532 お前がスルーしてんだろw
>なんで「自己暗示」などとハゲ散らかしてんだ?
だからよw
「騙す」と「(自己)暗示」は別物 >>564
>だからよw その「脳の出来」とは
>>>>>267は知能レベルの話をしているとは言えない
>と言っている
「している」んだよ文盲が
>さらにはお前の↓の>>508で自ら論破を認めてるんだよw
>>>>俺は「低知能者」は騙されやすい→「期待」に影響
>>>>→プラシーボは「知能レベル」が関係すると言っている
>>>そういう場合があることは認めよう
「そういう場合がある」とは
その「全て」ではないということだ
日本語勉強し直せ
>「脳の出来」の話してんだから「脳の処理能力」まで言及すべきことであり
>そもそも「脳の出来」の話をしている
だからそもそもの話が「処理能力」に言及していないんだから
事後でそれを加えるのはオカシイ
所謂「後出しジャンケン」だ >>565
>知能障碍者が騙されて性被害などにあってる事例が多々あるだろw
>大人に比べ知能レベルが低い子供が騙されてる事例が多々あるだろw
>>>にも拘らず「ケーブルで音が実際に変わる」だなどと言い出す奴は
>>>「知能レベル」が疑われても仕方なかろうw
それは全て「結果論」だ
「低知能者」だから「騙されやすい」という論理展開は成立しない >>565
>「騙す」と「(自己)暗示」は別物
https://thesaurus.weblio.jp/content/暗示を与える
「暗示を与える
意義素
相手が自分の思い通りに行動するように促すこと
類語
騙す唆す教唆する煽る嗾ける仕向ける誑かす騙くらかすするように仕向けるするように誘導するさせるけしかける煽動する暗示を与える催眠にかける吹き込む人を操る洗脳する煽り立てる焚きつけるアジる掻き立てる口車にのせる言いくるめる手玉に取る丸め込む言い含める呼び水をさす誘導する
「暗示」=「思い込み」だ >>566
>>だからよw その「脳の出来」とは
>>>>>>267は知能レベルの話をしているとは言えない
>>と言っている
知能レベルの話だろうがw
↓
>>556
>だから「勘違いなんだから」「脳の出来で大きく違う」と言っているんだろうがw
>
>Aの「脳の出来」と
>Bの「脳の出来」とでは
>結果が違うと言っている
>
>「脳の出来」の結果として「勘違い」している
>ということだ
>
>Aの「脳の出来」だと「勘違い」して
>Bの「脳の出来」だと「勘違い」する 我田引水が過ぎる
日本語は正しく読み取れ
論理は正確に展開しろ というか
それが出来ないから真性アスペだと言っているんだ
キッチリと根拠がある お前の言い分は全てにおいて「根拠」がない
誤った論理展開は「根拠」として通用しない
お前が「言い張っている」だけだ >>566-567
お前よw
>「している」んだよ文盲が
だからよw
>反論あるなら、指摘や反論したことをスルーして同じ主張を繰り返すな
>「そういう場合がある」とはその「全て」ではないということだ
だからよw
「「知能レベル」が関係しない」は誤りだろ
>だからそもそもの話が「処理能力」に言及していないんだから
おいおいw >>267は
「脳の出来で大きく違う。」つまり「処理能力」に言及してるだろw
>「低知能者」だから「騙されやすい」という論理展開は成立しない
だからよw 事例
https://hattatu-jihei.net/money-troubles-with-disabled-people
「このように障害を持った人が詐欺や悪徳商法事が多くなっており、
未然にトラブルを防ぐことが重要となってきています。」 >>568 >>569
お前よw
>「暗示」=「思い込み」だ
だからよw
他人から受ける「暗示」(騙す)と「自己暗示」は別物でしょw
>知能レベルの話だろうがw
だからよw >>550
>>>267は知能レベルの話をしているとは言えない
>なぜなら「単に勘違いで音が変わったように感じているだけ。」「勘違いなんだから」と発言している
だからよw
>反論あるなら、指摘や反論したことをスルーして同じ主張を繰り返すな >>572
お前よw
それは 「お ま えw」w
まさに
「泣きっ面にハエw」w >>575
>>>>267は知能レベルの話をしているとは言えない
>>なぜなら「単に勘違いで音が変わったように感じているだけ。」「勘違いなんだから」と発言している
↑
この間違いを指摘しているのがこれ
↓
>>556
>だから「勘違いなんだから」「脳の出来で大きく違う」と言っているんだろうがw
>
>Aの「脳の出来」と
>Bの「脳の出来」とでは
>結果が違うと言っている
>
>「脳の出来」の結果として「勘違い」している
>ということだ
>
>Aの「脳の出来」だと「勘違い」して
>Bの「脳の出来」だと「勘違い」する
↑
お前がこれを「論理的に」否定出来ない限り
>>575
>>反論あるなら、指摘や反論したことをスルーして同じ主張を繰り返すな
はブーメランだ >>577
お前よw
だからよw
お前も言う勘違いは誰でも起こることで、知能レベルの話ではなく
「単に勘違いで音が変わったように感じているだけ。」「勘違いなんだから」だろw >>578
>>>577
>お前よw
>だからよw
>お前も言う勘違いは誰でも起こることで、知能レベルの話ではなく
>「単に勘違いで音が変わったように感じているだけ。」「勘違いなんだから」だろw
いや待て
俺は最初からそういうスタンスなんだがw
だから「脳の出来」が関係するとした>>267に反応したんだぞ? >>578
>お前も言う勘違いは誰でも起こることで、知能レベルの話ではなく
「脳の出来」つまり「知能レベル」の話ではない
というのが俺の主張だぞ?
お前は一体何を言っているんだ? >>579
お前よw
>俺は最初からそういうスタンスなんだがw
おいおいw
さんざん
>「(知能レベルの話を)している」んだよ文盲が
やら
>知能レベルの話だろうがw
と連呼してるだろw
それどころか、お前の>>546
>俺はハナッから「脳の出来」=「知能レベル」で話してんのw
こう言いながら最初からそういう(知能レベルの話ではない)スタンス?w
お前、頭が沸いたか?w >>580
お前よw
だからよw >>581
頭が沸いたやつとは話にならない ハエはある意味無敵の人なんだよなぁ
いくら他の人がハエを完全に論破したとしても、ハエがソレを理解できない以前に認識できないんだ
そういう生まれつきの性質だから仕方ない >>583
お前よw
>いくら他の人がハエを完全に論破したとしても、ハエがソレを理解できない以前に認識できないんだ
このタイミングで沸くバカの自己紹介ですか?w
↑の相手が俺を完全に論破して、俺がソレを理解できない以前に認識できないとでも?w
だいたいよw
お前の言うそれは、↑の相手に>>542で書いたように論破してるにもかかわらず
いまだに「ソレを理解できない以前に認識できない」で同じ主張を繰り返す
前から言っている「バカは論破できないw」w ちゅうやつだろw >>581
お前の間違いを指摘してやろうw
>さんざん
>>「(知能レベルの話を)している」んだよ文盲が
>やら
>>知能レベルの話だろうがw
>
>と連呼してるだろw
知能レベルの話で煽っているのが>>267
それに対して「そうではない」と主張したのが俺のレス>>291だ
>それどころか、お前の>>546
>>俺はハナッから「脳の出来」=「知能レベル」で話してんのw
↑
これは>>267が「脳の出来」=「知能レベル」で煽っているから
コレに対する論法として
「「脳の出来」=「知能レベル」は関係ない」という主張をしているという意味だ
お前ずっとこの主張「「脳の出来」=「知能レベル」は関係ない」に反論していただろうがw
自分の主張すら放棄して人を貶めたいか?
それともガチで忘れてんのかどっちだよw
>こう言いながら最初からそういう(知能レベルの話ではない)スタンス?w
>お前、頭が沸いたか?w
頭沸いてんのはてめぇだよw
さんざんミスリードしてんのはてめぇの方で
こっちゃそれに翻弄されてるだけだってのw
いやーマジでコエェわ真性アスペw >>584
>↑の相手が俺を完全に論破して、俺がソレを理解できない以前に認識できないとでも?w
バカかお前
>>583の言ってんのが正しいんだよアホンダラが
よくもまぁのらりくらりと自分の都合よく考えられるもんだな
コレが真性アスペか
まだ真性アスペの本質を分かってなかったようだ >>585
お前よw
>知能レベルの話で煽っているのが>>267
だからよw >>267は
>お前も言う勘違いは誰でも起こることで、知能レベルの話ではなく
>「単に勘違いで音が変わったように感じているだけ。」「勘違いなんだから」だろw
何度言ったら理解できるんだよw
まさに
>いまだに「ソレを理解できない以前に認識できない」で同じ主張を繰り返す
>前から言っている「バカは論破できないw」w ちゅうやつだろw まぁここまで言っても分からないんだろうな
>>583
>そういう生まれつきの性質だから仕方ない
だな
コッチの頭がどうにかなりそうだw >>587
>何度言ったら理解できるんだよw
ブーメランだね
違うと何度も指摘しとるわ>>556
お前が>>556を理解する能力がないだけだろうが
いい加減にしろよ真性アスペが 267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/11/22(日) 11:11:19.73 ID:K9ZIKZ1d
>>266
そもそも音は変化していない。
単に勘違いで音が変わったように感じているだけ。
勘違いなんだから、気にならないような音の変化 ~ 激変 まで空耳と脳の出来で大きく違う。
これを↑どうやったらこう↓解釈出来んだよw
>>お前も言う勘違いは誰でも起こることで、知能レベルの話ではなく
>>「単に勘違いで音が変わったように感じているだけ。」「勘違いなんだから」だろw
そもそも「空耳」と並べている時点で「煽り」ブチかましてんの明白だろうがよw あとよ
>>529
>>>俺は「低知能者」は騙されやすい→「期待」に影響
>>>→プラシーボ(思い込み)は「知能レベル」が関係すると言っている
↑
このてめぇの主張はどこいったんだよ?
言ってみろクソが >>582
>>>580
>お前よw
>だからよw >>581
>頭が沸いたやつとは話にならない
そりゃコッチのセリフだドキチガイ >>589-591
お前よw
だからよw
お前の>>579を見直せw
>>お前も言う勘違いは誰でも起こることで、知能レベルの話ではなく
>>「単に勘違いで音が変わったように感じているだけ。」「勘違いなんだから」だろw
>いや待て
>俺は最初からそういうスタンスなんだがw
つまり>>267の主張に対し、お前は「知能レベルの話ではない」と解釈してるだろw
@>>>>俺は「低知能者」は騙されやすい→「期待」に影響
>>>>→プラシーボ(思い込み)は「知能レベル」が関係すると言っている
>↑
>このてめぇの主張はどこいったんだよ? 言ってみろクソが
だからよw お前が「知能レベル」と言い出してから@だが?w >>593
>つまり>>267の主張に対し、お前は「知能レベルの話ではない」と解釈してるだろw
この時点で「ミスリード」している
>>267は「脳の出来」すなわち「知能レベル」の話をしている
だから「脳の出来」=「知能レベル」とは「無関係」だと言っている
お前はそれを理解していない
アスペだからだ
>だからよw お前が「知能レベル」と言い出してから@だが?w
つまりお前は相手の言い分によって
コロッコロ主張を変えるというワケだw
それで議論が成り立つワケがないということを
お前は理解していない
アスペだからだ >>593
文脈を理解出来ていない上に
伝えようとすることを「文章」にしていない
お前よw
だからよw
とカタコトの単語の羅列だ
文脈理解力すらなければ
文章構成力など期待出来ようハズがない
さらには自分の主張(らしきもの)も
「相手にとって都合の悪い方」にシフトしていく
所謂「ゴールずらし」「論点ずらし」だ
全くタチが悪い
お前はそういうクソ人間だ
まずは心療内科に行け
そしてキッチリASDの所見を出してもらい
カウンセリング治療を受けろ
少なくとも話はそれからだ ▂▂▂▄▄▄▄▄▂▂▂
◢░ ░◣
◢░ JIN ░◣
◢░ ░◣
◢░ ▂ ▂ ░◣
◢░ ▄▀ ▀▄ ▄▀ ▀▄ ░◣
▐░:: ▂ ▂ ░▍ オレ的ご奉仕FX
▐▓░:: ▐:: ▄ ▀▄ ░▍
▐▓░░::░:: ▋::: ▅▀ ::░▋ ░▓▍
▐▓▓░░░::░::: ▊░:::▊ ▊:::░▊ :::░::░▓▍
▐▓▓▓░░░::░::░ ▀▀ ▀▀ ░░░░▓▓▍
FX、−5500万円!!アメリカ大統領選で大損しました。
://youtube.com/embed/uMARj7AxmJc
FX、−4800万円!株&為替が軟調に。またしても暴落が来るのか!?
://youtube.com/embed/wWjBvUM-f2k
FX、−4500万円!ドル円がまた急落!!どうしてこうなってしまうのか・・・
://youtube.com/embed/bro1gCqfVWM >>594
お前よw
>>>267は「脳の出来」すなわち「知能レベル」の話をしている
だからよw
根拠を示さない主張は無駄どころか
>反論あるなら、指摘や反論したことをスルーして同じ主張を繰り返すな
>つまりお前は相手の言い分によってコロッコロ主張を変えるというワケだw
だからよw
当初の「脳の出来(音をどのようにして認識できるのか)」に対する主張と
お前の言う「知能レベル」に対する主張は、それぞれなにも変わっていない たぶんグラフは、8倍オーバーサンプリングCDプレヤーよりも、
SACDプレヤーは高域ノイズが多いので、補正で高域落ちする事を示している
://i.imgur.com/Kpoe4t0.jpg ://i.imgur.com/5zxT8Wu.png ← エソテリックらしい >>599
お前よw
ここは負け犬の遠吠えを書き込むスレではない 結局昨日は昆虫人間1号ハエと、昆虫人間2号うじ虫くんが
会話のキャッチポールが出来ないのに、マウントだけは取りたがる同士で暴れてたのかな? >>267
>勘違いなんだから、気にならないような音の変化 ~ 激変 まで空耳と脳の出来で大きく違う。
「脳の作用」は「空耳」で言及されている
「脳の出来」は「知能レベル」を示している
つまり概念上分けて提示されている
>脳の出来関係なかろ
では「空耳」には触れていない
単純に「脳の出来」=「知能レベル」についてのみの言及だ
これに対し
>>295
>音をどのようにして認識できるのかさえ理解できてないようでは
は「脳の作用によって音を認識していることを理解出来ていない」という「脳の作用」=「空耳」についての指摘だ
「脳の出来」=「知能レベル」について指摘した
>脳の出来関係なかろ
に対する指摘としては不適切だ
この時点で既にハエのバカが確定している >>405
>俺が言ってんのはハナっから「知能レベル」
>>593
>だからよw お前が「知能レベル」と言い出してから@だが?w
つまりハエは>>405でようやく「脳の出来」=「知能レベル」と理解した
つまり
>>405
>俺が言っている「脳の出来」を理解出来ないハエは「脳の出来が悪い」
>平たく言えば「地頭が悪い」つまりアホw
>これで分かったか?
に反論出来ないことを悟った
この時点でハエはこの議論でも負けている だからハエは
>>482
>俺は「低知能者」は騙されやすい→「期待」に影響
>→プラシーボは「知能レベル」が関係すると言っている
と議論をすり替えた
だがハエはこの議論のすり替えでも負けている
>>527
>「騙す」と「暗示」は別物w 置き換えて考えるものではないw
>>575
>他人から受ける「暗示」(騙す)と「自己暗示」は別物でしょw
としているが
そもそもの「空耳」=「思い込み」は「自己暗示」だ
「人から騙される」ことは話の次元が異なる
「バカほど暗示に掛かり易い」という通説はあるが
ここでの「暗示」は他者からのもので
「低知能者は騙されやすい」ということと同義
仮に「低知能者」が(他人から)騙されやすく
それによって「思い込み」が生じやすいとしても
その「思い込み」の効果として生じる偽薬効果の強さとの因果関係を示すものではない 「空耳」=「思い込み」=「自己暗示」
「自己暗示」は優秀な人間=「知能レベル」が高い人間が有効活用する手法
寧ろ優秀でない人間は自己肯定感が弱く
ポジティブな「自己暗示」を掛け辛い傾向にある
「低知能者は自己暗示に掛かり易い」
という論理も成り立たない
「脳の作用による思い込みは知能レベルとは無関係である」という当初からの理論は依然として成立したままだ >> ID:lSJQ4lLH
続けざまに一体どうしたんだよ?頭大丈夫かよ?コロナ或は古ーいスピロヘータにやられたんだろうな。 >>605
>>610
すまんかったな
>>606-609でハエとうじ虫くんの泥仕合は終結だ
今後この件でハエが何を言おうが「負け犬の遠吠え」
ハエが何を言い出すか見物だが
この件でうじ虫くんがこれ以上言うことは何もない ここはハエと愉快な仲間たちスレだから仕方ないなw
誰もハエの相手をしなくなれば他スレを探すんだろうけど
ここは暇人が多いから居心地がいいんだろうなあ >>606-609
お前よw
>「脳の出来」は「知能レベル」を示している
だからよw >>597
>反論あるなら、指摘や反論したことをスルーして同じ主張を繰り返すな
>つまりハエは>>405でようやく「脳の出来」=「知能レベル」と理解した
おいおいw 妄想をハゲ散らかすなw
すでに>>377で書いてるだろw
>「頭の良し悪し」w
>予想通りのことを言い始めたが、「頭の良し悪し」の話ではなく、知能が高い低いの話でもなく
>「頭の出来次第」、すなわち人により脳内の刺激を受ける部位は程度が異なるだろw
お前、今回の論点は二つあるの、理解してる?w
@前半は、元ネタの「脳の出来」とは知能レベルのことかそうでないか(俺:知能レベルでない お前:知能レベル)
A後半はプラシーボ(思い込み)に知能レベルが関係するかしないか(俺:関係する お前:関係しない)
>そもそもの「空耳」=「思い込み」は「自己暗示」だ 「人から騙される」ことは話の次元が異なる
だからよw
「人から騙される」「思い込み」(暗示)は「自己暗示」と別物でしょw >>613
>お前、今回の論点は二つあるの、理解してる?w
>@前半は、元ネタの「脳の出来」とは知能レベルのことかそうでないか(俺:知能レベルでない お前:知能レベル)
>A後半はプラシーボ(思い込み)に知能レベルが関係するかしないか(俺:関係する お前:関係しない)
双方ともお前の説が間違っている
それは>>606-609で立証済み
帰れ >>612
そもそもがネタスレだからな
ケーブルは替えてみて良けりゃそのまま使うし、変わんないと思えばヤマダにいっぱいぶら下がってる
どっかの下請けがOEMで作ったAVケーブルでオケだな
だから基本マウント取り合いごっこのスレだ
ただ会話のキャッチボールが出来ないとねえ
昆虫はちゃんとミットに返さないで、いつも明後日の方に暴投するから
しまいにゃ球取りに行くのがメンドくなって、みんな家に帰っちゃうw >>614
お前よw
>それは>>606-609で立証済み
だからよw
>反論あるなら、指摘や反論したことをスルーして同じ主張を繰り返すな
反論を否定できてないだろw
例えばわかりやすい単純な話
>A後半はプラシーボ(思い込み)に知能レベルが関係するかしないか(俺:関係する お前:関係しない)
つまり俺の言う「知能レベルが低いと騙されやすい」
これは、>>574のリンク
>https://hattatu-jihei.net/money-troubles-with-disabled-people
>「このように障害を持った人が詐欺や悪徳商法事が多くなっており、
>未然にトラブルを防ぐことが重要となってきています。」
これを否定できてねーだろw >>615
とりよw
根拠が「昆虫云々」のお前こそ会話が成り立たないのに、なにをハゲ散らかしてんだ?wあ?
お前、まさか>>616の単純明快な書き込みすら
「ミットに返さないで、いつも明後日の方に暴投」などとハゲ散らかすんじゃねーだろうなw
前から言ってるが、相手は論破されて反論できないことを俺が会話ができねーと「思い込む」んだよw
なぜなら、>>574のリンク類を根拠にした主張などは反論できねーだろw
基本的に俺は、指摘や反論時には反論できない根拠をもとに主張してんだよw
そりゃ反論できず、「会話できねー」と思うのも致し方ないし同様なことは多々経験してきたw
つまりよw
「会話できねー」という「思い込み」は知能レベルが低いからじゃねーのか?w >>615
とりよw
あとこれも前から言ってるが、反論できなくなる(論破される)と誹謗中傷をハゲ散らかし始めるんだよw
これは俺だけでなく、論破などをした相手に対してほぼ起こる現象と言えるw
なので「誹謗中傷」をハゲ散らかしてる方は論破されていると判断しても、ほぼ間違いないw
なぜなら、論破してる方は「誹謗中傷」する必要がないw 論破してんだからよw
だいたいよw
↑のやつがまさに最高レベルの実例だw
どんだけ誹謗中傷を連呼してるか得意の分析しようとしたが、数が多すぎたw >>616
ハエよw
だからよw
会話が出来ないという事実を指摘すると、昆虫の脳内では【誹謗中傷】に脳内変換されてるだけな
あと【論破】されてるのではなく、みんなあきれてお家に帰っちゃうだけなwww あと【反論】出来なくなるのではなく、球を追っかけるのがもう面倒くさいからどつでもいいや〜(´・ω・`)
になるだけなwww >>619-620
とりよw
予想通り早速沸いたなwお前w
だからよw
>なので「誹謗中傷」をハゲ散らかしてる方は論破されていると判断しても、ほぼ間違いないw
お前のことだよw >>621
ハエよw
早速の脳内変換ご苦労さんwww
ちな、オレは京都では袋小路家家の【美貌中将】と呼ばれていた( ̄▽ ̄) >>616
>>616でお前が述べていることは全て間違いだ
>>606-609で全て論拠は示した
お前が>>606-609を理解出来ないことまで
こちらで責任は持てない
帰れ >>623
お前よw
>>>616でお前が述べていることは全て間違いだ
だからよw
>>616の「例えばわかりやすい単純な話」は間違いどころか客観的事実だろw
>>>606-609で全て論拠は示した
だからよw
その論拠は反論済み
>反論あるなら、指摘や反論したことをスルーして同じ主張を繰り返すな 思った以上に変わるという思い込みの根が深いようだね
まあ作業した 工夫した お金をかけた という自負があるから
変わったことにはしたいだろうな >>624
>>>616の「例えばわかりやすい単純な話」は間違いどころか客観的事実だろw
>>613
>>そもそもの「空耳」=「思い込み」は「自己暗示」だ 「人から騙される」ことは話の次元が異なる
を
>「人から騙される」「思い込み」(暗示)は「自己暗示」と別物でしょw
としている時点で
お前の読解力不足による完全なミスリードだ
「第三者から騙される」
ことと
「思い込み=自己暗示」
とは
「話の次元が異なる」
故に
>>616
>>https://hattatu-jihei.net/money-troubles-with-disabled-people
>>「このように障害を持った人が詐欺や悪徳商法事が多くなっており、
>>未然にトラブルを防ぐことが重要となってきています。」
という「客観的事実」は
本論において全く意味を成さない 電源であれケーブルであれ インシュレーターであれ
どちらにしろ替えたから変わったことにしておきたいだけですよ
精神衛生上 >>626
お前よw
>「第三者から騙される」ことと「思い込み=自己暗示」とは「話の次元が異なる」
だからよw
「話の次元が異なる」(別物)の自己暗示の話を出しても無意味w
そしてお前の主張である
>・(同じ音でも)音が違って聴こえる要因として知的レベルは無関係
これは >>616の客観的事実などにより、誤りだ >>628
>「話の次元が異なる」(別物)の自己暗示の話を出しても無意味w
「人から騙される」ことと「自己暗示」とが「別次元の話だ」と認めたと判断する
ならば本論の「思い込み」についてはどうか
この「思い込み」は「自己暗示」に他ならない
「思い込む」ことと「第三者から騙される」こととは「別次元」なのであって
そもそも「思い込み」の議論に「人から騙される」ことを持ち出すことこそが「無意味」だ >>628
お前の論理は全て>>606-609で封じており
本件は終結している
目障りだ
失せろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています