オーディオ評論家ってイラナクネ？5

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/01(金) 19:54:47.93

オーディオの良し悪しなんて人それぞれ異なる音の好みでどうにでも覆るし主観ばかり述べるだけの評論家の存在意義ないだろ。
おまけに近頃じゃどこの馬の骨とも知れんような
若造とかまで評論家とかいって担ぎ上げたり
意味不明だわな

※前スレ
https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/pav/1596532845

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/02(土) 00:33:26.14

オーディオペテン師はイラネ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/03(日) 10:09:30.32

>>1

乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/03(日) 11:32:12.14

どうせ読者なんて（評論家もか？）学のない文系
情弱低能爺はそのうち死滅する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/04(月) 08:58:22.54

この業界をクリーンにするためにはまずこういう輩を排除しなければならん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/04(月) 12:10:35.47

というより
買わない（買えない）のに批判ばかりしてる人間の排除が先ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 03:26:30.60

ある意味マニアの頂点みたいなのが評論家で
それだけにやっぱり凄いな、と往時の書籍、記事を読むと痛感する

ではここで評論家が不要、つまり大した事ない、と言ってる様な
連中はどんなマニアなのか？
想像はつくよな、評論家の価値も分からない、
レベルも推量れない様なレベルなんだぞｗ問題外だろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 03:32:19.38

評論家というより宣伝マンがぎょうさん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 05:02:32.81

>>7
底抜けのバカ発見。
評論家が正しい耳を持って音を評価していると信じているのね。
評論家はCMがお仕事で音に関してはウソデタラメ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 05:55:09.41

>>7
>>往時の書籍、記事を読むと痛感する
ということは、いまどきのは違うのだよ、凄くないのだよ
ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 06:47:13.13

ピュアオーディオの妄想に取り付かれた人ほどその自覚がなく、やたらとネットなどに
「いかに自分は音の違いが判る上級者なのか」を自慢したがるところが本当に厄介。
まぁ音楽を聴くためではなくお買い物を通じて他人にマウントをとるのが主目的なのだから
解らなくもない。
どうやったらそう思い込めるのか不思議な妄想理論を振りかざし、自分こそがオーディオを
わかっているというしたり顔をして素っ裸で徘徊する自称良耳の王様があきれるほど大勢いる。
更に、そういう妄想的な聴き方がオーディオを楽しむ作法であり嗜みであるという
鼻が曲がりそうな体臭まで発散させている始末だ。
そしてその大権現がオーディオ評論家である。

こういう妄想に取り憑かれたイカれたした人たちの垂れ流すデマは、これから純粋にいい音で
音楽を聴きたいという人にとって害毒でしかない。
何しろそれぞれが思い込みを勝手に語るので話に一貫性がなく、それでいて言っていることが
独断的かつ妄想的なので始末が負えない。「ウソ、デタラメ、オカルトを言ったもん勝ち」
「オカルトの実践者が偉そうにしている」こんな狂った業界はほかには無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 07:06:29.80

評論家の文章も読解力のある人間なら「有意差無し」と読める

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 09:53:38.71

評論家ではなく詐欺師だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 10:15:30.16

オーディオ評論家なんてものも、妄想力とポエム力さえ有れば難聴だろうがボケていようが
最低限の良心さえ棄てられれば明日から誰でも名乗れる

奴らが「実際のところ本当にアンタら音の違いが聞き分けて出来てんの？」っていう
ブラインドテストという踏み絵から逃げ続けるのも当たり前、
要は「商売上のウソ」「錯覚」の言ったもん勝ちでしかないのだから

消費者、ユーザーの立場からすれば冷静に理性的に立ち止まって考えれば、
今のオーディオはほとんどがウソ、デタラメ、オカルトで成り立っているということがすぐに解る
それを解った上で愉しむのがオーディオだ！というのならそうなのだろうが、
一部の環境破壊アンプ至上主義の狂信者がガチで顔をまっ赤にして
「高いシステムを買えない底辺の僻み」とか言い張るから
「やれやれ…」ってさらに弄られ馬鹿にされ続ける…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 20:17:45.50

大人の事情に囲まれて仕事してるから書いたら角が立つようなズバリの本音は誰も書けないだろ。だからといって価値なしとするには早計で、その機器の音調を匂わす文言が記事の中にだいたい必ず出てくる。
紋切り型の断言でしか判断できない低脳君にはそりゃ必要ない存在だろうねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:53:31.34

>>15
あんた、マジで今時アンプに音の違いなんてあると思ってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:45:12.22

アンプ毎に全部音が違うけどなんなの？まさか比較試聴すらしたことない人？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:59:36.69

機器は進歩したのにオーディオそのもの、というかマニア、評論家は
劣化した、ってのが現在の状況な感じ。劣化とは言っても評論家は
大概のマニアよりは上だし、頼りになる。まあ信頼性は大したことないけど
それでもやっぱりマニアよりは随分高いと思うぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 23:05:15.19

言うまでもなくアンプに音の違いが無い、違いが分からない
なんてヤツがマニア面して偉そうな事言ってても、そりゃ何の
頼りにもならんわな、まさにお呼びでない
つーかなぜそれでマニア面出来るのか？バカなのか？
バカというより気狂いに近い感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 00:46:58.44

神崎一雄氏は今も健在ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 09:33:03.94

マシだったのは菅野沖彦までだろうな
いまの奴らは完全にオーディオ詐欺の片棒担ぎ以外の何者でもない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 10:32:32.16

>>19
まともなアンプに音の違いがないことは客観的に実証されている。
その客観的事実が認められない、分からない人をマニアと呼ぶには・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 12:46:49.72

>>22
比較試聴してから言ってみろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 13:33:36.49

>>23
比較視聴
　アンプが何かわかっている時
　　ちゃんとした耳を持っている人；　音の違いは分からない
　　ちゃんとした耳を持っていない人；　心理効果で音は変わったように聞こえる
　アンプが何かわかっていない時
　　ちゃんとした耳を持っている人；　音の違いは分からない
　　ちゃんとした耳を持っていない人；　音の違いは分からない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 13:39:15.14

ブランクあるけど598SPと798アンプの時から割と評論家も雑誌も参考にしてない。
これがいいとかあっても実際自分で聞くと違う方が好みだなとか結構あるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 14:12:06.62

>>17
君ｗ
なんの根拠も示さずそんなことをハゲ散らかすからオーオタがバカにされるんだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 14:46:43.25

>>25
ずっとオーディオ誌を買っているけど、いつのまにか試聴記は読まなくなったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 14:49:06.21

試聴記を切り抜いて、評論家の名前と機種名を塗りつぶして、どの記事がどの機種かあてっこしたら面白そう
誰の記事かも当てられないかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 16:15:33.56

オーディオステマヨイショ記事はもう飽きたわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 17:52:18.74

評論家は実際に聴かなくてもメーカーの説明と写真を見ただけで記事を書いてるんじゃないか？
ちゃんと聴いた証拠なんて無いしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:12:55.66

評論家どころか、オーディオマニアの多くは音なんて聞いていない。
評論家は商売だからわからないでもないが、
音が趣味という人たちが音を聞いていないのに雄弁に音を語るのが実に不思議。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 22:01:50.01

オーディオ評論家ってウクライナ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/08(金) 12:46:49.33

音聴かないで試聴記事が書けるわけないじゃないか。
バカなのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/08(金) 14:34:07.76

音を聴こうか聴くまいが、嘘はいくらでも書けるのだから
聴く行為などどうでもよい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/08(金) 15:07:12.19

絶対ないとは言わないけれど邪推でしかないし
誹謗中傷でしかないですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/09(土) 00:37:02.23

俺オーディオ雑誌()っての読んだ事無いから知らないんだが

評論家ってのは

良い所と悪い所を書くのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/09(土) 07:02:41.24

良い所しか書かんだろ
悪い所まで書く骨のある奴はおらんな
ヨイショ記事ばっかりで何の参考にもならん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/09(土) 08:11:58.13

悪いとこを匂わすふうに書いてるのも多いね。
そこ読み取れないと参考にならないだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/09(土) 08:25:57.58

自由になんでも書ける訳じゃないのは当然
まして金もらって書いている訳だから、だからこそプロの文章として練られてくる
つーかオレだってタダでこうやって書いてるけど自由に何でも書いてる訳じゃないぞ
忖度したり、多少はより多くの人に興味を持ってもらえるような話題を選んだり
基本好き放題、自分の興味ある事だけとはいえ、それでも考慮してることは色々あるのだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/09(土) 08:30:32.33

人様が残業して一生懸命作った機器や、海外のショーでコレええやん！日本のオーディオ好きの皆様にも紹介したろ
ついでに売れたらええなぁ〜(*´ω`*)と契約結んで持って来た機器を
ただで聞かせてもらって自分のお金儲けに使うのだから、そりゃ悪いことは書けんわな
とは言え読者様を騙しては自分の信用にも拘るからな
そこはやんわりとw
ステサンでも一軍に定着する人と二軍止まり、果てはクビになる人など様々や

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/09(土) 09:28:31.07

ところで皆さん必死な感じだけど
いいところ悪いところを全て書いてあったとしてそれを鵜呑みにして製品買うのかな？
逆にそれのほうがやばいぞ
自分で聴いて決めるわけだから関係なくない？

だから雑誌を読んだ人がその製品を聴いてみたいと思わせるのが記事の役割なわけで
いいところを拾ってきっかけを作るためのもので悪いところ書いたところで意味ないよ

思うに悪いところを書け的な人って
貧乏人で音を聴かせてもらえないか引きこもりでショウにも行けない人か
だから相手にする必要はないんだよな
どうせ買わないわけだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/09(土) 09:37:08.65

昔は実践的な製品比較の評論が求められていたのかも知れないけど
今は製品紹介として評論形式になってると思えば良いのでは
昔とは市場環境もマニア気質も違う。求められる記事も違って当然

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/09(土) 09:47:04.06

>>41
>>その製品を聴いてみたいと思わせるのが記事の役割
その役割が果たせていない
極論すれば、1000万円を超えれば素晴らしいの羅列

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/09(土) 12:12:58.19

>>43
果たせてるだろw
ステサンのイプシロンの評を読んでみな
あ？
もしかして買えないほどビンボー？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/09(土) 12:39:17.54

そういう返ししか出来ないよね
自分も貧乏だろうに、夢を追うのがやめられず、ステサンを眺めて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/09(土) 14:18:42.83

ステサンなんてネット上に落ちてるがタダでもイラン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/09(土) 16:37:44.36

25年ほど前までならstereo誌あたりの、評論家5人くらいが新製品10点満点の評点付けてるの参考に購入候補の機種絞ったりもしたけどな。
まーそれも結局のところ自分で聴いてみないと分からなかったワケだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/09(土) 19:19:01.34

>>45
何の反論にもなっていないぞw
そこは実際にステサン読んで各評論家ごとの書いていることを分析して反論すべきだろ？
これだから底辺は低知能だと嗤われるんだぞwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/10(日) 09:47:50.35

またてーへんだ！てーへんだ！
がお決まりの下っ端岡っ引き、
八五郎が騒いでる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/10(日) 10:03:16.18

そういうこと。
結局は自分で聴いてナンボ。
評論家のステマ記事なんて百害あって一利なし。
糞の役にも立たない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/10(日) 12:33:27.36

でもハイエンド使ったコトはおろか、聞いたコトすらね〜じゃんwww
オレなんぞはステサンであまりにもマジコS1をホメるもんだから、ステマだろ〜www
と思い実際に買って確かめてやる！
と買ってみたら・・・・

ステサン評論家は神！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/10(日) 12:36:16.38

ちな、ごちゃんでボロクソに叩かれてたダイヤのスピーカーは、そんなにヒデェのか？
ここまでディスるからにはホントーは素晴らしいんじゃないのか？
つーんで聞きに逝ったら・・・・（ﾟдﾟlll）アリャ❗

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/10(日) 17:59:47.04

>>22
バカはこれ聴いて死ね
https://youtu.be/VD0SjSdYN_s

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/23(土) 23:38:08.90

村井はいなくなってよかったなあ
あれほどうざい人物も珍しかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/25(月) 01:13:53.68

ぜいたく男？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/25(月) 07:55:56.65

ステレオ誌の企画ってていで、由布院で温泉入って美味いもの食べてたのは覚えてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/25(月) 09:54:07.29

評論家のポエムがバカ過ぎたせいだぞ。
あと販売価格が高いほと高音質という、バカも休み休み言えと言いなくなるランク付け。
どこにも物理、科学、数学の裏付けは無かったからな。
あったのはオカルト。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/25(月) 12:23:12.94

オカルトと思い込みたいワケでつね(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！

ハイエンドでしか見えぬ音場がある
ハイエンドでなければ聞けぬ音がある
キラリッ⭐
ハイエンダー見参！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/25(月) 14:19:57.06

ひらきなおるのだ
「オーディオコンポは楽器である。高額になるほどその要素が強くなる」

中古楽器、中古書画骨董、老いた料理屋、馴染客以外お断り
などにならぶコウショウな文化になったのである

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/26(火) 16:25:01.56

昔の漫画雑誌の通販で売ってたトムソンみたいな
ゴミエレキをポエム巧みに何百倍の値付で売り捌くのが
今のピュアオーディオ商売だからなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/29(金) 09:30:34.91

ハイ残念な人。
コスパに優れる機器もゴマンとあるのにそれすら買えない僻みみっともないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/30(土) 08:30:18.15

評論家叩いてる人はろくにその評論読んでなさそう
ポエムとか言ってるけどそのポエムっぽい表現がどんな音を指してるのか分からんレベルの人は相手にしてないんだよな
評論家がどの部分をどう評価してるかは良く読めば分かる
そして同じ構成で自分で聴いてみた時と同じ評価だったらその評論家は鵜呑みにはしないまでも基本的に信じればいい
逆に違う評価ならその評論家の言うことは話半分で見ておけばいい
音の評価は評論家でも好みが違うので同じ好みの評論家を見つけるといいぞ
まあ１つのハードを複数の評論家でレビューするってのは企画物くらいしかないけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/30(土) 11:14:57.37

具体例を挙げてみせろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/01(日) 06:41:27.89

>>63
ステサンのバックナンバーにいくらでもあるやろ？
アホなんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/05(木) 08:26:47.20

オーディオ業界には、ちゃんと「評論家」と言える人間なんてほとんどいない気がする。
現在だと、小野寺氏くらいではなかろうか。他の連中はだいたい「テスター」「レビュアー」
「エッセイスト」「ポエマー」「芸人」のどれかだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/05(木) 09:05:16.77

>>65

「ほとんどいない」ではなく、「全くいない」だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/05(木) 09:09:43.90

小野寺弘滋氏以外には1人もいないと言ってもいいかもな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/05(木) 10:14:37.65

小野寺もオーディオ詐欺師の一味には違いない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/05(木) 10:56:50.57

存在の否定ではなく質の良否を問うべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/05(木) 11:09:14.05

しかしオーディオ芸人としての寺島靖国の面白さには
そこらの芸人が束になっても敵わないんで貴重だと思う
https://livedoor.blogimg.jp/freedom_room/imgs/6/8/68219e91.jpg
ドヤ顔に裸足など見れば見るほど面白い
スピーカーの色なんだよとかツッコミどころが満載

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/05(木) 11:51:18.87

理工学系の大学院出てる奴いないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/05(木) 12:55:57.40

>71
コーソツなのかにゃ(ﾟ∀ﾟ)？
専門違えばシロート同然

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/07(土) 17:04:56.74

オーディオグレード: お値段の高いものを準備しました（中は既存のもと同じです）
航空宇宙グレード: オデオバカ向けに準備しました。お値段は高いです（売る相手によってはきちんとしたものを売ります）
ミルスペック: 古き良き時代の規格です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/07(土) 21:41:18.47

NASAで採用なんてのも散々あったけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/07(土) 21:49:59.76

NASAはブラックホールから不気味なオーディオ録音をリリースします、ここでそれを聞いてください-テクノロジーニュース、Firstpost
https://www.gamingdeputy.com/jp/tech/nasa%E3%81%AF%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%8B%E3%82%89%E4%B8%8D%E6%B0%97%E5%91%B3%E3%81%AA%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E9%8C%B2%E9%9F%B3/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/08(日) 08:06:14.34

あまり話題にならなかった、、しなかった、か？ｗ
けど火星の音は地味だがロマンあふれる素晴らしい物だったね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/08(日) 12:52:12.67

通販で買ったNASAのもんげえ技術で作られた
超音波と電源コードから屋内配線に伝わって発する電磁波でネズミを撃退する機械は
クソの役にも立たなかったデ(´Д` )

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/08(日) 13:05:01.30

朝沼さんが亡くなったときは
俺は寂しかったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/09(月) 09:27:00.38

評論家じゃないけど行方洋一氏亡くなられたか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/10(火) 13:42:28.13

>>78
BEAT SOUNDの創刊号に、楽しそうに今後を語る朝沼さんが載ってる。
亡くなったのはその1ヶ月半後。読んでないなら読んでおくといいかも。
寂しくなるだけかもしれんが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/11(水) 04:42:03.84

>>70
番組の冒頭から
クソみたいな人間性が溢れ出てて素晴らしい
必聴w
https://youtu.be/J-Jz-hra3Qk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/11(水) 16:45:48.81

ステレオサウンドってYouTuberが圧力掛けられて引退するってさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/11(水) 19:51:44.53

>>82
その名前はヤバいだろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/11(水) 20:26:02.54

>>82
あれは酷かったからなーｗ　いつかそうなるだろうとは思ってた
一般的な単語なのか商標なのか微妙なんだろうけど数十年その名称で雑誌出して
そこそこ通ってるのはみな知ってるわけで、それをあえて使うのはネガキャン誉め殺し
嫌がらせのたぐいと普通は思うわなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/11(水) 21:12:22.21

名前の件では無いみたいな内容だったゾ
メーカーやショップから本当の事言うなみたいな圧力掛けられたらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/12(木) 08:51:30.04

ああ、それで名前を変えるのではなく引退するって話なのか
けど実際にやってたことは有名を使ったネガキャンだから
そりゃ大元だっていつまでも黙っていられないだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/12(木) 12:45:47.39

本当のことなら言っても構わないが、嘘や根拠の無いネガキャンなら
風説の流布で犯罪行為だからな
ごちゃんでもテクニクスのプレーヤーはMCが使えないとデマ書き込んで
松下さんから何処で調べたのか自宅に電凸されて、大慌てであの書き込みは勘違いでしたとレスして
その後トンズラした奴もいたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/12(木) 12:53:46.38

ちょっと見ただけだからホントおれの印象でしかないけど
悪意を持ってやってたというんじゃなくて単なる知識不足という感じだった
少し方向性を変えれば別に悪くはないと思うんだけど
何より使った名前が悪かったわな、誰でも知ってるような有名どころの名前を使えば
それだけで悪意と普通はとらえる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/14(土) 08:40:27.51

＞悪意を持ってやってたというんじゃなくて単なる知識不足という感じだった

最悪だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/14(土) 12:28:33.22

デカいスピーカーは場所も取るし、もう小型スピーカーでながら聴きしか出来ないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/19(木) 09:47:10.61

オーディオ評論家なんて音聴いて無い
文字に起こせるだけ

エントリー＞良い音がします
ミドル＞さらに良い音がします
ハイエンド＞さらに良い音がします

この繰り返し

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/19(木) 12:22:29.12

聴いても、一定以上は良いも悪いもないからね。
評論家に限らないと思うが。
アンプとかブラインドテストすると、前みたいな酷い結果になると思うわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/23(月) 05:20:51.08

雑誌の評論家よりもAmazonのレビューの方が賛否両論あるけれど信頼できる気がする。それは素人が本音を言っているから。極端な忖度や叩きはあるけれど、嘘がない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/23(月) 22:30:16.03

>>93
ウソも悪意もたんとありますが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 04:48:20.16

所有してない奴のレビューとは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 05:34:32.26

本音を粘土の中に埋めて磨いたものよりは
ウソや悪意が混じった素人意見の方がマシ
とくに悪口は貴重

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 08:38:20.75

>>96
じゃあアンプで音なんか変わらないんだー
と泣き喚きながら一生底辺で暮らすしかないという諦念の悟りに達したのでつね(￣▽￣)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 13:39:49.78

>>97
文盲が居る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 14:29:11.01

>>98
罰　文盲
聖　文豪

日本語は正しく使いましょう(￣▽￣)ノ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 16:18:18.23

>>99
その日本語力は、まさにオーディオ評論家のはしくれだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 23:15:15.06

文章力が全くなくてクソワロタwww

学校で国語を習わなかった・・・・
てかまともな小説は読まなかったのかにゃ？
教養がないってホント～に大人として恥ずかしいコトでつね(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/25(水) 09:11:41.97

オーディオ評論家はオーディオ業界にとって必要悪なんだよな、汚れ役って言ったらいいのか
いずれにせよ客観的に差を証明（測定）出来ないものを売っているから（例えばケーブル）
メーカーが著しい効果とか新製品の著しい音質改善とか書くと景品表示法違反に抵触しかねない
だからメーカーは商品広告ではこことここを改良した程度の表記にとどめておいて
評論家に誇大な表現を用いて宣伝してもらうって構図、言ってるのがメーカー自身でないから
根拠のない感想書いても景品表示法違反に問われることが無いからね　そういうビジネスモデル
パチンコ屋と景品交換所みたいな関係って言ったらわかりやすいか
メーカーとしては法律的に使えない表現で商品の販売促進をするのが評論家の仕事

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/25(水) 09:30:51.91

⬆ な？
底辺って賢ぶってもホント～にアタマワルイだろ？
コイツ、測定で客観的に差を証明出来ると思ってんだよ
例えばアンプなんて何の信号で測定してると思ってんだよって話しだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/25(水) 10:11:43.01

>>103
俺が指摘しているのはアンプの音質差が測定出来るかどうかなんて問題では無いんだよ
消費者が著しい音質改善効果を謳ったものを購入して効果が無いと訴えた場合や
科学的効果が確認出来ない効果を謳って販売している商品に対して
監督官庁である消費者庁は景品表示法に基づいて効果を謳う広告の中止を勧告するか
もしくは効果を示す科学的根拠や客観的データの提出が必要となる　
それは測定データで統計学的有意差が必要なんだよ
トンチンカンな反応して他人にアタマワルイって
ぷっ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/25(水) 13:15:37.19

>>104
じゃあNASAのすんごい技術で作ったネズミ撃退機も消費者庁に訴えてクレロ(⌒▽⌒)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/25(水) 18:02:57.01

低能を守るための法律なのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 00:02:36.84

著しい音質改善効果を謳ったアンプって具体的にはどのメーカーのどの機種か書いてみろよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 13:48:53.30

オーディオ誌で書かれているオーディオ評論家の言葉は信用出来ないという事ですね。雑誌はメーカー、輸入業者から広告をもらって商業誌として成り立っているわけで、これはカメラ誌も同じ。ましてや評論家諸氏は自身購入のオーディオ機器は一般の販売店で購入しているのではなく、輸入業者から直に購入（車業界でいう直納）しているのですから、業者との癒着も生じるわけで。以前、友人がそういう仕事に就いていた時、いろいろ裏話は聞いておりました。それと、最近偶々見たサイトでは実名（STEREO SOUND誌でお馴染みの評論家諸氏）を挙げて輸入業者との癒着を暴露していたのには少々ビックリ！(^^;

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 13:52:59.16

本文に記した通り、評論家と称する御仁は輸入代理店、或いは特定の国内メーカーとベッタリな人がほとんどです。
ですから今の商業誌に書かれている評論家の言葉はすべて真に受けてはいけません。
実際のところ「Audio Accessoly誌」も「STEREO SOUND誌」も、すべての製品リポートは褒める言葉ばかり。言い換えれば絶賛するのみ。
つい最近も某ヨーロッパメーカーのCDプレーヤー（税抜 35万円）がめちゃくちゃ褒められていましたが、天板を外した機器の中は国内メーカーの3～4万円くらいより中はスッカスカ。CDドライヴはスロットインタイプなので多分TEAC製でしょう。他にはほんの小さな基盤が隅に固定され、ビニール線のような細いコードが数本這いずっておりました。(^^;
私はその記事を見て、こんなCDプレーヤーに385,000円（税込）も出して買う人がいるのだろうか？と、思いました。
ベストバイは特に当てにならないと思います。すべての機器を聴いているとは思わないからです。
KRIPTONでワナにハマりましたか。私は記事中に記しましたが、ラックスマンのCDプレーヤーでワナにハマりました。（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 14:46:22.79

管球王国で以前デノンDN961FAというCDプレーヤーが紹介されてた
本体価格は44万だったが多分一般的な小売店には出てないはず
高い評価を得ていたから、あの人たち感覚も伊達ではないと
だがLHH2000は大絶賛派と否定派に二分する中間がない
製造ロットの違いもあるはずだが大絶賛は初期の初期モデル
コントローの表示部がオレンジの物だろう後期の物と内部構成が全く違う
私は藤岡誠や長岡鉄男同様に、こんなもんかという感覚

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 17:07:07.05

>>110
そんなCDプレーヤー知らねえなあ？
と思いググったら局用CDプレーヤージャマイカ
同じDENONでも民生用とは開発チームからして部門が違うらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 17:31:00.12

評論家なんてペテン師と思われても仕方ないな
特にオーディオは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 17:39:19.87

聴こえないはずの音が聴こえるオーディオは、本当はおかしいけど、分解能が良くなったとか評価される謎。
何かの音が大きくなって別の音は小さくなったりタイミングがズレてるんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 17:43:34.72

評論家のジジイなんて10kHzすら聴こえないヤツが偉そうなこと言ってるのかも？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 17:53:04.42

安物オーディオ製品なんてゴミでしかないんで
本当のこと書けるわけないよなあ。
これは金ドブですね、とか書いたら怒られるだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 17:57:53.00

以下は俺の創作だが、本当はこれくらい書くべきなんだよw

筐体が妙にペゴペゴしているので、叩いて確認したがボコッという鈍い音が。
試聴前から嫌な予感がしていたが、その予感は的中することに。高域は耳に
突き刺さり、低音はゆるゆるのボワボワ。開発者の見識を疑う。（炭山）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 18:06:29.91

>>112
佐村河内守が普通の人にみえるくらいのペテン師だよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 18:26:41.38

>>114
評論家どころか録音関係者も10kHzなんて聴こえていない。
竹内まりやの40年以上前のLPなんて10kHzがとてつもない大きさで入っている。
15.75kHzなんて多くのアルバムで入っている、それなのにハイレゾって、くそ耳すぎる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 19:24:02.80

今はもう聴こえないかもしれないが
若い頃はブラウン管の音が入ってるCDによく気付いた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 19:29:47.50

そんな広域が入ってるか入ってないか、多分子供にでも聞いた方がわかる
そういう話だよね、で同じ子供にどれが音が良いか、そして機器としての評価も
聞いてみて欲しい。評論家より当てになるかな？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 19:46:46.93

消費者の方で聞こえる聞こえないではなくて

制作者が15.75kHzのノイズが聞きとれていないので
帯域バランスを正しく取れなくて
おかしなバランス(15.75kHzノイズ入り)の音源を作っていないか心配で怖いってこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 20:03:26.19

聴いてもわからないのに心配ｗ

関係なさそでありそな話として、身体機能を機械で補う、というのは
昔からあるアイディアで現代では一部実現しているし、それがSFに出てくるような
本来の機能より高性能になっちゃうサイボーグ化すら現実問題として話題になったり
議論の的になりつつあるのが現代。オーディオつまり耳も同じ問題に直面しているかというと
全然そんなことはなくて高性能な補聴器も本物の耳には敵わない、という事になっている
ま、しかしSF的にはもし耳がサイボーグ化で高性能になったら音楽も変わるだろう
サイボーグ化されてない耳の人類とで音楽的確執が生まれるかもしれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 20:18:40.84

はなしを逸らすのにひっしでつね(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 20:22:06.64

そりゃこっちも同様のこと言うぜ
耳の良い子供は評論家よりも機器の評価について当てになるの？参考になるの？
したことある奴もいるだろうから、そんな奴は是非実体験を聞かせて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 20:32:16.73

一般に女性の方が耳は良いことも常識で、だから女子供に音の判断を
参考までに聞くマニアは少なくない。だからって最終的な判断はやっぱり自分だろう
だって自分が聴く機械を選んでんだから、そりゃそうなるわ
自分は耳が悪いので、耳の良い人に選んでもらいます、というのが一見合理的なようで
現実にはそうはならないのは音楽もオーディオも趣味だからだろう
じゃ評論家も当てにならないのではないか？　人には類型がいて似たような耳や
好みやそんな色々が重なる評論家を当てにするのである
まあ唯我独尊、我は神なり、なんて超人には当てはまらないだろうがね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 20:36:37.60

高域が聞こえるのは子供だけなわけはないから青年中年も仲間にいれてクレロ(⌒▽⌒)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/27(金) 03:45:14.69

評論家あらためインフルエンサーと改名する鉄男

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/27(金) 08:21:53.88

タミフル飲んで大人しくしていてね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/27(金) 09:29:32.31

バイアグラ飲んだのでじっと大人しくなんかしてられません！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/29(日) 13:17:29.00

インフルエンサーは感染するぞ
ここは感染者のそうくつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/29(日) 16:52:23.28

女の方が耳が良いなら、なぜ女の評論家はいないんだ？
逆にゴミみたいな糞聴力しかない後期高齢者の糞じじいだらけなのはなぜ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/29(日) 17:08:06.75

興味がない、関心がない。再生音に関して、つまりオーディオというジャンルだとそうなる
演奏なら関心のある女性はずっと多いだろうから演奏の音について聴いてみればいい
オーディオマニアに音楽の話振るよりずっと有益な話が聞ける事が多くなるんじゃないかと思うぞ
オレにはそんな知り合いはいないから保証はしないけどなっ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/29(日) 19:33:31.27

コンサートも客層に合わせた演奏でなければ席が埋まらないし
音源も再生機器もおなじだから
客層にあわせた評論家が必要

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/29(日) 20:24:12.34

そんな連中は必要ないどころか悪徳メーカーのぼったくりゴミオーディオのヨイショしかしないステマ詐欺師(オーディオ評論家)なんぞムショにぶち込んでしまえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/29(日) 21:44:10.63

>>134
いい事いった、たしかにむかしの評論家はメーカーの販売員みたいなところがあった。

いまはメーカー色も薄れていい評価してくれてるよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/29(日) 22:32:40.00

女性演奏家も楽器の音にはうるさいねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/30(月) 07:58:37.71

>>135
今の時代
性能なんて全部似たり寄ったりなんだから
取りあえず適当なポエムで褒めときゃ
何でも良いのよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/30(月) 08:12:02.66

>>135
いまもむかしも同じだろ。
ステマしかしてないわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/30(月) 08:45:33.34

なわけねーだろw
DENONとマランツでも音が違うくらいだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/30(月) 09:59:58.47

称賛ばかりで酷評する記事を一切目にしないところから
してステマ詐欺と言われても仕方ないだろう。
評論とはそういうものではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/30(月) 10:19:43.81

>>139
俺も再生している機器がどこのメーカーの何かを事前に判っていれば
全部音は違うと「感じる」よ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/30(月) 10:25:04.96

>>140
商業誌に何寝言いってるのかにゃ？
ガチのおバカなのかにゃ(ﾟ∀ﾟ)？

>>141
だからその音の違いに信頼性がなけりゃ仕事もらえねえだろうがwww
ステサンでさえ一軍二軍があり、あまつさえクビになった評論家がオルやろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/30(月) 10:26:47.05

それにしてもどうして底辺ってここまでアタマワルイのかにゃ？
まあ普通の知能があればまともに就職出来て、底辺などに甘んじてるわけがないがwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/30(月) 10:47:23.16

>>142
商業誌ｗ

まさに商売のためのメディアですわいな
広告主の製品をディスるわけにもいかんでしょう

音の違いの信頼性なんてあるわけないでしょ
音がどう聞こえてどう感じるかなんて
他人が客観的に共有なんて出来ないんだから
評論家が褒めてれば良い音に感じちゃう
そんなもんよ
人間のなんて心理的バイアスでいくらでも
錯聴しちゃうんだから

ほんとあんたみたな脳天気なお人好し、チョロいのがいるから
ピュアオーディオがお笑いになっちゃんてんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/30(月) 11:07:46.63

>>144
プギャ・・・・　スマホじゃ顔文字出ねえ(´Д` )

はい、アキヨドでも行って実際にスピーカー聞いてみりゃ
評論家って悪いコトは言わないが、耳そのものはいい事が直ぐ分かるわけだがwww
な？
底辺って実際の経験なしに思い込みだけで書いて、それでバレねえと思える低脳ってことを
己れ自らの言動で余す所なく証明してしまうほどザンネンな生き物なんだよwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/30(月) 11:08:50.79

♪や〜い、低脳低脳ぅ〜

悔しかったら聞いてきな〜(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/31(火) 17:18:38.21

※鈴木裕氏は療養中のため、しばらく休載となります。（2022年5月27日）

何があった
https://musicbird.jp/audio_column/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/03(金) 11:42:59.31

誰でもネットにレビューを書けるいま、オーディオ評論家は全く必要無い
というかただの害悪
ガキの頃散々騙されて無駄遣いしちまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/03(金) 12:13:42.53

>>148
そんな金ねーくせにウソつくなよwww
ホント底辺ってアタマワルイから直ぐにバレる底の浅いウソつくのな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/03(金) 14:27:38.06

>>136
クラシックの女ミュージシャンが
「楽器にこだわるのも男性特有で、このパーツがいいだとか
あの部品にすると音が良くなるだとか、そういうのは男性ばっか」と言ってたぞ。
楽器の選択には男女関係なく拘るけど、その先のパーツまで行くのが男なんだとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/03(金) 16:58:37.02

髪の毛は1ミリ切るかどうかにこだわるんだけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/05(日) 15:21:06.89

なんか１人の爺だけが頑張ってるな

もっと頑張って寂れた文化を持ち上げろよ

HIVIもいきなり季刊紙になったぞw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/05(日) 16:59:40.94

ラジオ技術がまだ続いているのが凄い
誰が買ってるんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/05(日) 17:37:05.20

ラジ技は年末の座談会が無くなった時点でオワコン
白スガーノは面白かった
やっぱスガーノは流石のさっちゃん南流石は振付師だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/05(日) 18:51:39.51

ラジ技、こないだコロナで合併号になってたよな
今度はスタッフの体調不良とやらで7,8月号が合併号とな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/06(月) 08:23:51.85

>>150
ここが気に入らないならそこだけ変えればいいじゃん
と未練たらしくケチ臭く、そこだけ変えて何とかしようとするのが男
ここが気に入らないと、全部投げ捨てて、新しいのが欲しい、新しいの買って、というのが女

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/06(月) 14:22:47.65

評論家絶賛商品使ってみればその評論家がわかるよな
昔の商品の価格調べるのに過去記事漁る程度には必要

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/06(月) 15:43:51.12

PHILIPS LHH2000絶賛する評論家
大したもんではないと切り捨てる評論家
残念だが雄大な低音を感じた事なし
ステューダA730マニアは絶賛するが荒い音だなという感想

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/06(月) 15:50:04.76

数十年前の製品だし、かなりどうでもいい
同時期の製品で今でも第一級の音質で通用するCDプレーヤーなんかあるの？
って話でもある。あったとしても今やほとんどのマニアにとっては無関係
もうヴィンテージくくりでいいだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/06(月) 15:57:16.41

プアスレとどっちに貼るか考えたが、どっちでもいいか、ってことで
『億男』を読んでお金の正体を考察！
https://youtu.be/_j-yEUcDV7Y

この板、このスレの連中、他人事みたいにお気楽に文句ばかり言ってるが
どんな職種、仕事だろうと同じだよな、書込みだって同じだ
金がもらえないから、タダだから、何でもいい加減なこと書いて良いじゃないか！ｗ
それはちがうだろうｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/23(木) 07:40:48.06

1960-1980年代くらいまでは
オーディオは技術的にも再生方式やフォーマットも色々と変化、進化、進歩があったので
「解説」「評論」「議論」する余地はあった
1990-2000年代に入ると回路の集積化、CD登場を契機にデジタル音源、再生装置の普及が急激に進み
またポータブルオーディオの高性能化、低価格化により音楽を聴くシーンが一挙に多様化
半導体の設計･製造、実装技術の進化、低コスト化により、特にアンプやCDPなどは
エントリーモデルでもそのスペックは人間の聴力の閾値の範囲を超えてしまい、
機器の性能や実質的な音について「評論」する余地、その意味がほとんどなくなってしまった

それに伴い役割を失ってしまったオーディオ評論や専門誌は自滅の道を辿り始める
ひたすらブランド、価格、見た目、使われている素材や物量などから想起されるただの
個人的な主観、印象をひたすら語るだけという「評論」とはもはや呼べない言語明瞭意味不明、
ただのウソとデタラメ増幅装置、空耳妄想病の感染源に堕ちてしまって久しい…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/23(木) 08:14:33.55

>>161
TVショッピングとかの健康食品等のCMと同じだね
個人の感想という詐欺まがい商法

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/23(木) 11:58:47.01

>>162
大正解

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/29(水) 12:36:10.90

機器同士の比較試聴したことがあれば聴覚の閾値以下なんて絶対言えなくなるのにな。
スペックとデータでしかオーディオを知らない奴はこの板来たってバカにされるだけなのに哀れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/16(火) 16:08:33.21

需要なくなってじきに総廃業すんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/18(木) 20:06:12.46

例えば、料理評論家が
「器がよいと、より味がよく感じる」
といえば納得するでしょ？

しかし、オーディオ評論家が
「ケーブルインシュレーターがあると、
雑音が減る様にかんじる」
と言えば納得しないのはなぜ？
オーディオ評論家への偏見じゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/19(金) 10:24:38.68

料理と違いピュアオーディオはボッタクリの霊感商法だからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/19(金) 11:21:26.87

社外コピーライターに宣伝させて、
ただのコピーライターだと箔がないから、評論家先生と読んでいるのに
それを霊感商法というのは大人気ないでしょ？

アンプの出力信号をオシロスコープにかけるとか
スピーカに一定の入力信号をいれてスピーカーの音を録音するとか
いろいろ定量的な比較方法はあるけど
それはつまんないのよ。

業界がミスったのがPCオーディオとかあのへんに食いついたことだろうね。
安物CDPは振動でCD本来の音が変わるとかやってたら、
「高給CDPでなくwavファイルでいいじゃん」とか
屁理屈いうオタクが多いからね。
風情も何もない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/19(金) 17:07:25.41

などと低能風情が

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/01(木) 00:48:14.78

CD プレーヤーで音を良くするには、で頑張ってたところを iPod はその問題の大半を解消しちゃったからね。
アンプもデジアンでいいし。
音の館でやってたなんちゃってブラインドテストしたら高級品負けてたし。
スピーカーはDSP使えば、口径の小さいのでもかつてのBOSEがやりたかった事ができるけど、楽器としての側面もあるから、でっかいのが欲しいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/02(金) 05:51:29.04

CDPの高級機なんてものは
実は存在しない
高額機なら色々あるけど

アナログ時代の思いを捨てきれ無い
ご老人相手の宝飾品だわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/02(金) 20:31:29.50

>>171
高級機って言葉の意味がよくわからんけど
ハイエンドな高音質プレーヤーならあるけどね

ところで高額なハイエンド機は40代くらいのユーザーが少なくないそうだぞ
最近のベテランオーディオマニアさん達はCDPの新製品には興味が薄いらしい
例えばDP･DC-950からの買換えが予想外に少なかったから買換えない理由を
訊いてみたら、不足はないしこれ以上を求めようとはあまり思わないそうだ

興味はやはりアナログ方面で新製品試聴会への参加率は高くて、しっかり商談に
つながるとショップでは言ってたね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/02(金) 21:31:54.21

パイオニアがオンキヨーとくっ付いた時に俺みたいなのがオデオ買わないせいで苦しいんだろうな、m(_ _)m と思った。
オンキヨーになって価格爆上げして、売れないから仕方がないかな。でも安い時を知っているから買わんけど、と思い。
そのうちオンキヨーもお亡くなりになって、その頃には時代に合ってないけど、同じようなものしか出せないせいだよ、と思った。
パイオニアがネットワークプレーヤーを出した頃が最後の輝きかな。
オンキヨーも薄型アンプ出していたんだし、目新しいものを続けて出せていたら良かったのにね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/02(金) 22:11:17.58

>>171
まったくだ
聴いてわかるような違いがあれば相当に特性がアレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/03(土) 18:25:17.66

なんでオーディオスレに居着いている年寄りは
貧乏人ばかりなんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/04(日) 08:32:45.97

類は友を呼ぶっ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/04(日) 12:17:16.73

>>175
まず金持ちは
5ちゃんなんて知りもしないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/04(日) 12:35:28.01

オーディオ雑誌ってまだ存在するの？
昔オーディオ揃えようと複数人の評論家のレビューが載ってたんだけど、意見バラバラでアテにならんと早々に悟りましたわ、
A氏は締まった低音、B氏は低音を少々引き締めたい、
A氏は大変抜けが良く、B氏はPA的な中域重視、
同じスピーカー通って思うようなテキトーさだったもんな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/04(日) 12:53:25.20

その音がどう聴こえて
どう感じるのか
なんて絶対に他人と共有出来ない

ましてや性能が向上して
技術的にもサチってる今、
オーディオ評論は有用性において
完全に無意味

むしろ詐欺的な商売を
幇助している害悪とも言える

空耳と妄想に基づく文芸活動の
ひとつのジャンルとして楽しめばいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/04(日) 13:34:28.57

全機種と比較して、イスから転げ落ちそうになるしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/04(日) 17:05:49.16

ʅ（◞‿◟）ʃﾔﾚﾔﾚ

ウタダと倉木麻衣の発声の違いが分からないクソ耳のおまいらがよう言うわwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/04(日) 17:07:52.02

しかしハイエンドのスピーカーやアンプを使えばソッコー分かるかも知れんぞ？w
現にオレがそうだった
AQUOSで歌番組見てる間は全く気づかんかったからな(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/05(月) 23:47:34.79

オーディオアクセサリーって本を買ったら、
何人もの評論家？が、みんな同じメーカーのスピーカー買ってたよ。
あのメーカーのスピーカーは凄いんだろうなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/06(火) 07:46:00.57

アレは貸与だろうなあ
自腹なら違うメーカーだな
今号のステサン読むとな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/06(火) 21:52:23.46

>>179
ハゲ同意

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/06(火) 22:06:56.40

ウタダと倉木麻衣の発声の違いも分からないクソ耳で
どーして評論家より耳がいいと思えるのかにゃ？(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/13(火) 07:32:41.61

スピーカーが進化しすぎてしまい、言葉のほうが能力の限界に来てる気がするね。
800D3と801D4の音質を文章のみで表すと、ほぼ同じように感じなってしまうよ。
これは言葉の性質上（言葉は物事を単純化するようにできてる、だからこそ
容易にコミュニケーションが取れる）仕方ないことだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/13(火) 07:36:13.00

ステレオサウンド誌なんかはそろそろ大革命が必要じゃないかな。
オーディオ評論が「文系ポエム一強」の時代は言葉の限界と共に終わったと思っていい。
今後は理系的評論や芸術家による評論、さらには体育会系的根性論など、
手広い人材を加えていく時代になる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/13(火) 08:00:43.01

>>188
仮にステサンの評論がおまいの理想になったとしても
おまい自身がウタダと倉木麻衣の発声の違いが分からないクソ耳では意味がない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/13(火) 08:13:19.13

なんで宇多田と倉木なんだ？　似てたっけ？
宇多田は一時期よく聴いたと言うより見てた、たぶんFOSTEX04nかGENELEC1029使ってた頃
倉木は全く聴いたことがない、CMぐらいでしか知らない

1億総評論家といっても良い現代、気に入らなきゃ自分他でやれよｗと
評論家ですと名乗ってここで評論活動でもすりゃいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/13(火) 08:20:23.05

>>190
いや、AQUOSで見てた時には発声の違いなんて全く分からなかった、てかそもそも気にもとめなかった
だがつい最近倉木麻衣のCD買って、オーディオで聞いた途端にアリャ？
これがピュアオーディオの力ってやつだな
そしてオレでさえ気付く程の違いも気付かないようなクソ耳が
評論家小バカにするなど庄司品川、いや笑止千万NC旋盤というものよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/13(火) 08:31:12.46

>>191
年代的には大体同じだっけ？　それでも今ひとつカテゴリー的にイメージ湧かなくて
歌は世につれ、、、山口百恵なんて初期の曲は藤圭子だとかああいう系統だし
色々繋がってはいるんだよなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/13(火) 10:30:32.52

今でこそスターのウタダだけど、デビュー時はどマイナー
それが大ブレイクしてしまったもので、その客を少しでも掠め取ろうと急遽メジャーがデビューさせたのが倉木麻衣
なので声質はよく似ている
しかし声の出し方は違うのよ
これは自分でカラオケ、あるいはCD流しながら自分で歌ってみればよく分かる
これが分かんない様ならオーディオ評論家笑う資格なし
だってあの人達、もっと難しい音楽上の楽器の聞き分けしてんだからな
具体的には今号のステサン参照

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/13(火) 12:42:02.85

俺はそもそも倉木とかいう人を知らん。
いつの時代の歌手だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/13(火) 13:16:38.21

>>187
だからイスから転げ落ちそうになって、違う！全然違う！
とか言わなきゃならんのだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/13(火) 22:04:23.36

炭山アキラという奴は驚くのが上手いよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/21(水) 20:34:31.22

前の新婚さんいらっしゃいの
桂三枝さんの椅子から転げ落ちと同じで
予定調和、
芸です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/22(木) 08:20:48.69

価値は理解できる者がいてこそ価値がある

例えるならば陸上100mを9秒で走る競技者が初めて8.99秒の記録を出したようなもんだ
椅子から転げるどころか天まで登るくらい大騒ぎするだろう

陸上だとその難しさを多くの人が理解してるからその0.01秒にとてつもない価値があることを
多くのそれも普通の人でも理解できる

オーディオの場合はそうじゃないからな、ほとんどの人はその価値や意味が理解できない
マニアのくせに理解できないのはただの馬鹿だが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/22(木) 08:51:26.87

価値は認められてこそ価値があるだな

0.01秒を認められたら大騒ぎだが、自称世界記録にはなんの価値もない

おなじく評論家が人間の限界を超えて聞き分ける能力を証明したら誰もが凄いと認めるだろ。しかし評論家は自称ばかり・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/22(木) 09:00:03.06

家のオーディオ、日によっていい音出るからさ最新の高級機がいつもいい音出してると思えんのよね。
だから普及価格で作られたので十分だと思うんだわ。