ローエンドMCカートリッジ 5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フォノEQとプリの間で色付け目的のためのレベル変換無しのトランスってありますか？ ６００Ωー６００Ωとかのトランスって↑この様な用途に使うの？ モノラルカートリッジのおすすめってありますか？
DeccaのAce Of Clubs～60年代後半までのロックを聴きます >>9
あのカート安い割には悪く無いけどモノラルカートリッジでは無いね >>8
安いのはAT-MONO3とAT-33MONO、DL102、テクニカはハイ上がりでやや現代的
DENONは古典的中庸バランス 古典的なSPU MONO/Gも魅力的だけど10万くらい SPUはアームを選ぶからな～
サブウェイトで使えるアームは多いが、バランス取れるってだけで
性能までは引き出せない >>9
高出力タイプって言っても普通のMMより音小さいし普通のMCよりは大きいわで使いづらい
なんで存在してるのか疑問 初心者ですみません、ご意見いただけるとありがたいです。
新たなスピーカー導入に合わせて、at33monoを検討していますが、リード線は別売のAT6101に交換した方が音質の向上は計れますでしょうか？
フォノイコライザーはAU-300LCを持っています。 >>14
>AU-300LC
それフォノイコじゃなくて昇圧トランスだぞ初心者にも程がある >>15
すみません間違えました。
DL-103で使用しています。 付属の物で十分じゃないでしょうか？
変わったとしても気休め程度だと思います。高いものでもなし試してみますか？
mono盤を購入されたのですか？ リード線は結構製品によって硬さが違うので、これが音に影響している様に思う >>17
返信ありがとうございます。
現状、
パイオニア: PL-707
パワードスピーカー: オンキョー GX-D90
(高音部が異常に出張るのでケーブルをJVCの細い
物に交換)
イコライザー:テクニカ AT-PEQ3
昇圧トランス:DENON AU-300LC
カートリッジ:DL-103
monoカートリッジ: AT-mono3 LP
最近、mono盤60年代ロック良く聴いております。
近々607S2AEとNR1200を導入する予定です。
実はAT6101を先に購入しました。 ま～、僕の場合はね、レコードを向こうから取り寄せてるんだけど、
昔のロックはさ～、なんちゅ～の・・・こう・・・良いものもある、だけど悪いものもあるよね。 >>19
僕もAT-MONO3/LP使ってる これって激安だけど悪く無いよね つーか価格以上の納得音質
AT33MONOも買ったけど自分のクソ耳だとむしろAT-MONO3のバランスの方が好みだ（笑） >>19
手元に有るなら人に聞く前に交換して結果を確認すれば良いのでは？
私達は君の駒か？ >>20
この書き込みを途中で思い留まらないヤヴァさよ AT33MONOは廃番っぽいな
後継出るんだろうか >>22
33monoを入手するまで温存しておこうと思っていたのです。
誤解をお与えしてしまい申し訳ございませんでした。 >>21
自分も現状mono3 LPかなり満足度高いです。
上位機種も気になってきました。 確か33MONOは無垢針で、MONO3LPは接合針だったと思う
MONO3LPは何年か前まで1万ちょっとで買える安物だったけど
みんな言うように確かに音はわるくないよね むしろけっこういける
個人的にはDL102より好き DL103とサイズと針圧同じモノカートリッジ出したら良いのに モノ用カートリッジを通常のステレオ機材に繋いだ場合クロストークはどうなりますか？ >>30
モノカートはステレオフォノイコの片チャンだけ使って
その片チャン信号をプリアンプのセレクターで両チャンネルに振り分けてパワーアンプに流す
だからクロストークという概念は存在しないよ 意図的にクロストーク100パーセントにしてる 若い頃は頑張ってベンツマイクロルビー、ライラヘリコン、SPU/Goldなんかを使って来たけど
最近は昔買ったもののお蔵入りしてた安いMCも引っ張り出して聴くと全然悪くない
AT-OC9/3やDL301/2など当時はやっぱり値段なりでショボいと感じていたんだけど
今聴くと普通に良い音で鳴る セットアップや鳴らし方が上達したのか
耳が劣化して何でも良く聴こえるようになってしまったのか？良くわからないな どういったところが笑えるのか参考までに頼む
リベラルにありがちな選民思想で見下した感じがムリ >>34
単に昔流行ったスネークマンショーの定番ギャグのパクリなんだよ
選民思想の真逆で、訳知り顔でウンチク言う業界人を徹底してバカにしたネタ
スネークマンショーのLPはヒットして2も出たんだよ 現在ではジジイしか知らないだろうな
伊部雅刀、小林克也、YMOなんかのお遊びプロジェクトなんだよ
急いで口で吸えとか今は聴けないのかな？ この笑いが分からないリスナーは低学歴で無教養
笑いの対象は誹謗中傷してok
こんな感じ >>37
風刺が理解できないってそうとう病んでるな >>38
やるだとやっといて自分達に対する風刺は誹謗中傷なんだろ？
恐ろしいわ >>38
「風刺が理解できないってそうとう病んでるな」
まさに>>37 >>41
たしかタモリ4は発売中止
それでラジオで全部流した
カセットテープにとって置いたけどどっか行っちゃった
今ならお宝かな 話変わるけどAT-MONO3とAT-33MONOはそれぞれどういう位置付け？ >>43
私の記憶が不確かならばAT33MONOは昔のテクニカのハイ上がり気味の細めのハイファイ調
AT-MONO3は情報が幾分整理される代わりに太い音 >>44
ありがとう
どっちが好きだった？
レス読むとMONO3の方が良さそうだしかも33より安い あと見た目は33シリーズなのに何故型番のルールが違うんだろうか >>47
ありがとう
出力高めっぽい
フォノイコ直だと音量が小さい
だけれどトランスだと音量が大き過ぎる
ちょうどいいトランスある？ よろしければAT 33monoに相性のよい昇圧トランスも教えていただけるとありがたいです。 >>49
AT33は10オーム0.35mVでしょ、一般的にはトランス使わない方が高音質だと思う
もちろんケースバイケースだけど普通はハイゲインイコライザーアンプの方が適してる >>50
ありがとうございます。
フェーズメーションのT-320の導入も一緒に考えてましたが、勉強になりました。 初MCです
中古でMC20 MK IIとT-20を手に入れました
これまで20数年OrtofonのDJ用コンコルド(Night Club S、Night Club E、Pro S)を使って来ました
コンコルドとは音量は若干違いますが音質の違いは自分には全く分かりませんでした
T-20の方もバイパスしてアンプのMCモードと聞き比べてもこちらも音量が若干違うくらいだと感じました。T-20を経由させた時はもしかしたらほんのわずか高音が弱くなり低音が強くなるような気もしますけどおそらく気のせいだと思います。
DJ用MMカートリッジからオーディオ用MCカートリッジに変えると当然分かりやすい音質の変化があるんだろうと思っていましたけどほぼ変わらないので拍子抜けしました
プレイヤーはSL-1200MK III、アンプはAccuphase E-405です
トランスをSTA-6600LやT-30、フォノイコも単体のものに変えると明確な変化を感じることは出来ますか？
アドバイスよろしくお願いします！ 昔マランツPM-6a内蔵MCフォノイコのカセットテープのヒスノイズと比肩するノイズに失望してからずっとトランス派だが
最近の半導体フォノイコはMCでもノイズレベルが無音時にCD程度には優秀なのか？
随分前からDENON DL-103無印とPhasemation T-300で気楽に聴いてる
ターンテーブルもSL-1200mk5という安い組み合わせ
ソニーXL-MC1とセットの純正トランスHA-T10（RCAピン端子にトランスもろとも直接挿さるやつ）もありますが使ってない >>53
33年前のE-405もMCモードの時にボリュームを12時の位置まで持っていくとノイズ乗りますね
通常は9時～10時の位置だから気にならないかも カートリッジの音の違いは大きく分かりやすい方だから
そんな事言われても音も聴かずにアドバイス出来る様な事ってまず無いわな
というわけで一般論、音に不満が無いならどっちでも良い
不満があるなら、どこに不満があるのか？ そっからだよ
どこに不満が有るのかも分からずにあれこれ変えたって勝算は少ない >>55
音質以外の事だと例えば内周でビリビリ聴こえてとても聴いていられない盤がいくつかあるのでそれを一番改善したいと考えました
そこでファインライン針のこのカートリッジを試しましたが同じくビリビリしていました
・DJ用は出力が高いのでオーディオ用を選ぶ
・コンコルドはオーバーハングを合わせられないのでコンコルド以外を選ぶ(ただしコンコルドはSL-1200でピッタリ合っていたので問題無かったです)
・コンコルドで円錐と楕円を経験済みなのでそれ以外を選ぶ
・MMよりもさらに出力が小さいMCを選んでみる
・オルトフォンはローインピなのでアンプのMCモードで使うとおそらく音量が小さいだろうからトランスも用意してビリビリの原因を探る
こんな感じで選びました
MC20MKIIの前にDL-110を試しました
このカートリッジだとアンプのMMモードだと音は小さく、逆にMCモードだと大きすぎでした。アンプのフォノイコに原因があるのではないかと考えているのですが、DL-110をMCモードで使うとある一定音量以上はブリックウォールリミッターがかかったような状態になりそれ以上全く音量が上がりませんでした。もちろんボリュームを上げれば音量は上がりますが今時のCDのように音は前には出てきません。なのでちょっと自分には使いにくいかなと感じました。 >>56
ビリビリは声を張り上げて歌うところや楽器の数が増えて賑やかなところでビリビリします >>56
ビビりはアナログの宿命だねえ。トレースしきれなくてビビる以外にも
アームやシェルが振動してビビる、さらに盤自体が荒れててビビる
アンプでビビる事もある、けどそれはレアケースだな
原因はひとつじゃ無い事も多い。ま、一番はアームかな、カートリッジは
第一要因なんだけど、アームがあってカートリッジの能力は発揮されるから >>56
トーンアームの調整ちゃんと出来てますか？
又盤自体の問題もあるのでタイトル挙げれば話が進むかも アームの調整なん関係ないよ、どうせもう古いんだからボロボロだよ
ベアリングの調整したってボロボロなのは隠せない、交換するしかないんだよ
しかもみんな高いんだよ。そこで自分で作るか、みたいな人以外はもうあまりアナログに
期待しない方が良かったりなんかしてｗ 状況はそのくらい厳しいのだ
そこで新品です、と何度も書いてる。冗談か煽りだと思ってた？ んなこたぁない
真面目なアドバイスやで >>56
内周でビリビリ聞こえる盤がいくつかあるという事は、聞こえない盤が大半ということなのかな？
それだと盤の問題が大きそうですねえ レスありがとうございます
アームの調整はだいたいできていると思うんですが古いものなのでみなさんが言うようにアームに問題あるのかも知れませんね。2台あるのですが両方同じようにビリビリしています
大半の盤は問題無さそうですが7インチはほとんどが全滅です。一部の盤で起きるということはもしかしたら自分が気がつかないだけでどの盤でもなにか起きているんじゃないかとも思いました
>アームやシェルが振動してビビる
例えばSMEの軽量シェルの指かけを軽く弾くと「キーン」と金属音がスピーカーからも出ますね
シェルの振動の確認が分かりやすいと思いました
今はテクニクス純正シェルですがこれだとそのような音は鳴らなかったです オルトフォンのLH-2000を取り付けてみました。このシェルだといちばん手前にMC20を取り付けてもオーバーハングは1mm～2mmほど足りないようでした。また重さは16gもあるので標準のウエイトでは使えなかったので念のためサブウエイト注文中です。
一般的な事について質問ですがMC20MKIIは軽いシェルで使うことを想定されているんでしょうか？ 内周歪のほとんどは針先の汚れとレコード自体の問題
トラッキングエラーなんかじゃない 針圧が低過ぎたりトレースに難のあるカートリッジを使ったりしてると
音溝が痛んで何を使って再生してもビビるようになることはあるよ アーム二本、カートリッジ２個、で同じ盤がビビるなら犯人は盤じゃなのかな レコードバーでうちのビビる盤と同じのがあったので再生して貰ったがやはりビビってた >>66
オーバーハングが合っていないと内周歪みはデカくなるよ >>72
もちろん一般的にはSME式で2点で合わせることが多いね
盤面のどの位置でトラッキングエラー角最小にするかはアーム設計者の考え次第で
たしかSAECは最内周でトラッキングエラー角最小になるように指定（設計）している
いずれにせよオーバーハングが多少ズレていても外周では歪みにくいが
内周では半径が小さく線速度も小さく歪みが目立ちやすいから指摘しただけ ピュアストは内周でもオケだそうだから、実はオーバーハングってそれほど神経質にならなくともいいんじゃね？
知らんけど まあ、そういう事だね
実際にピュアストで聴いてみるとトラッキングエラーなんか気にする必要が無いとわかる
ヤマハも検証してる うちだとエラー角が増えるとビリつきやすさが増す感じはあるね ラウドカット盤のピアノのアタックやコーラスではままある
ヘッドホンで聴くとよく分かる アナログ系スレにはどこでもピュアスト坊が湧いてきてウザいな
多くの設計者が測定と試聴を繰り返した結果何を優先するかでデザインが決まっていて
それぞれ長所短所がありそれぞれ固有のサウンドを持つんだが
ピュアスト坊はインライン配置で全てが解決する万能みたいな盲信 ホントアホらしい 由紀さおり&ピンクフラミンゴ精密聞いてみたけど、ピュアストだから特にいいとも思わなかった
特に悪くもなかったけど なんでもかんでも信者にしたがるオマヌケ
ピュアストで聴くとわかると言ってるだけでいつでもピュアスト使ってるワケじゃない
てかピュアストはほとんど使わない
信者なら他は使わないんだよ 同一レコードで103使っての試聴では、SMEの200万くらいのプレーヤーが僅差だが一番オレの好みに合っていた
テクダスのエアフォースVにグランツのアームはもしかしたら一番正確に再生していたのかも知れない
由紀精密は三番手だが、僅差だしどれ買ってもご満悦だろうな
SMEは見た目がオレの好みじゃないんだよなー
身銭切って買うならヴァルテレかな？
まだ聞いてないけどw そろそろおまいらのお勧めローエンドMCここに書き出しておくれよ
おいらは安定したバランスのdenon dl-301iiだな 古いのでいいならいっぱいあるぜ
現行品は103くらいだが特にお勧めはしない >>84
とりあえず現行品で話ししないと価格も含めて散漫になるだろ つまり現行品はこのスレの状態が示すようにお話にならない状況と AT-OC9ならIIILTD持ってるよ
現行品じゃないけどシリーズでコイツを超えるのは無いでしょ AT-F2っていつの間にか終了してたんだな
今のテクニカの最安MCはOC9XEBってやつが実売２万円台後半か
デノンならDL110がまだあるけど高出力だからちょっと別ジャンルの感
にしても少ないなあ AT-F3くらいの値段で買えるのが出てくるといいね ローエンドのMC
ハイエンドのMM
どっちが良い音する？
どっちが安い？ >>90
あの値段で無垢針とかもう不可能ですな
現行モデルだとAT-OC9XENが無垢だけど値段4倍以上 ハイエンドのMMというと思い起こすのはこれかな
http://topwing.jp/BlueDragon.html
マグネットのほうが動くのは間違いない
当然ローエンドMCと比べるべきものでもない >>91
ハイエンドのMM
しかし現行品であるのかな？
ultra500に勝てる現行品ってないんじゃないのか？ グラドの高いやつは音が良かったけど、あれは一応MMのくくりでいいのかな？ >>97
2M Black LVB 250
ボロン+無垢シバタ針 >>97
ultra500やピカリングのXUV4500だったかな？
ああいうMM絶頂期に作られたカートリッジには勝てないんじゃないかな？ 同一メーカーの現行モデル
MM
2M Black LVB 250 税込￥134,200
ボロンカンチレバー、無垢シバタ針
シリーズ最上位モデル
MC
MC-Q30S 税込￥112,200
サファイアカンチレバー、無垢シバタ針
シリーズ最上位モデル
MC Cadenza Red 税込￥155,100
アルミカンチレバー、無垢ファインライン針
シリーズ最下位モデル >>103
Cadenza Redは明らかに格下っぽいスペックだけどQ30Sよりも高いのが気になってる 例えばAT-OC9/3は実売3万7千円程度だったのが値上がりで6万以上になってしまい
現在同等後継機種のAT-OC9XSLは9万位になってしまったし
DL-301iiも発売当初2万以下で買えたのが、だんだん値上がりして現在は実売５万弱程度
みんな以前の値段知ってるから10万以下のカートリッジ魅力感じないんだよ
でも両方とも今改めて聴くと良い音なんだけどね 日本は経済成長無いのにカートリッジの価格は上がっとるな 103は倍以上上がったのに90年代のオルトホンDJ用コンコルドは数年前にモデルチェンジするまでずっと値段変わらなかったぞ DJ用は他にもあるからな
それと原価上昇分を吸収出来るほどマージンあったんだろう
MM型は工場のラインで作る工業製品だが、MCは手作業で作る工芸品だからねえ
ある意味一点ものなんだよ
あっ！
でもチューデンも社長の奥さんが一個一個カンチレバーに針を植え付けてるらしいな
あれでもダイヤの石の目をレコードに当たる様に付けるとか 安くなる要素としては中華MCが出てきたから価格で対抗する流れが出てくるかどうかかな アマゾンに令和最新版の激安MMカートリッジたくさんあるけどついにMCまで出たのか オルトホンMCスターシリーズを画像検索してると上側がフラットになってるタイプと当時のJubileeのように真ん中にラテラル調節するためのでっぱりのあるタイプがあるようです
販売時期によって仕様が変わったんでしょうか？
フラット
https://images.hifido.co.jp/16/029/02926/c.jpg
でっぱり
https://images.hifido.co.jp/20/361/36100/a.jpg フェーズメーションのPP500は定価が上がって10万越えてしまったんやな
てコトはもうローエンドカートリッジではないのか。。。 >>117
今はpp200がギリギリ10万切るからローエンドカテゴリに入るね
これがまたフェーズメーションらしいよい音なんだよね ブルーのボディも可愛いし PP200はローエンドさいつよ！
しかし1～2万程度のフォノイコだと全力の6、7割ってとこかな？ >>119
いや、音質に占めるフォノイコの割合は遥かに高いと思う
俺は一般的には貧乏のカテに入っていると思うがフォノイコだけはケチらない
今はジェフローライトンドのコンダクターを使ってるけどプリはその何分の一かで買えるカプリS
高級カートリッジに普及品フォノイコの組み合わせより
普及品カートリッジに高級フォノイコの方がずっと良い音がする
つーか思い切ってフォノイコ良いもの買っておけば消耗品のカートリッジは普及機でも充分
俺のカートリッジはライラで一番廉価のドリアン（確か7万位だった？）と
フェーズテックP3がメインだけどどんな高級カートリッジにも見劣りしない オーディオは上流から良くするのが定石だと思う。
まずは針だよ。 >>120
そんだけのフォノイコやアンプなら、PP2000どころかPP200に換えただけでも？ >>121
>>122
もちろん割合高価なカートリッジも買ったことはあるんだけどね
具体的にはライラヘリコンとベンツマイクロ初代ルビーだけど
でもそれらを当時使ってたLINN LINTOやベンツマイクロPP-1といった普及価格帯の
フォノイコで再生するより ドリアンやP-3をジェフローランドコンダクターで再生する方が
ずっとSN高く静けさと天井知らずのダイナミックレンジがある
コンダクターやそれと同クラスのフォノイコライザー使ったことがありますか？ >>123
オレの持ってるフォノイコは球のCR型ソフトンと、石のNF型のシェルターだからなあ
しかしヘリコンやルビー持ってたんなら今のジェフで聞いたら良かったのに 高級フォノイコとかほとんど詐欺商品じゃないか
フォノイコなんざガキが自作するようなモン
そんなモン高級にするならプリアンプにしろってんだ >>125
まぁ今のフォノイコは
ぼったくり多すぎだわな
数が出ないからしょうがないけど
昔を知るものとしては
恐ろしい限り じゃあ合研ラボでも使ってろよw
値段を考えれば悪くないだろ >>130
なんかさ ソフトンってメーカー名で損してるんじゃないかといつも思う
ソフトな布団？なんかフワフワした柔らかい音しかしそうに無いじゃん
パルシブな音やパンチある音苦手そうでジャズ好きとか名前だけで避けちゃうんじゃね？ 斜めになってるケースと名前変えたらもっと人気出そう 名前もケースも変えるのは難しいなら
入力を2系統か3系統に増やしてくれるだけでも大分いいと思う >>131
俺は「ソフト」＋「ウドン」＝「ソフトン」で学校給食のソフト麺のイメージだったよ
まあソ布団と似たようなもんだけどなw ソフト＋トーンでソフトンじゃね～の？
音は特にソフトと感じさせるものではないが、ギンギンにハードでもないので中庸？
SN以外値段なりの音質はあると思うのだが、最新のプロジェクトなんかを聞いた事がないからなー
以前持ってたオンキヨーのナナキュッパのプリメインアンプの内蔵フォノイコよりは上やったな
ソフトンの方が音楽が生き生きと鳴る あとソフトンはMCはトランス受けなんだけど、値段の割にはいいトランスを使ってるみたいやねえ
アキュぐらい高けりゃ別だけど、安いハイゲインイコライザータイプのフォノイコよりも
103は生き生きと鳴るな >>136
>ソフト＋トーンでソフトンじゃね〜の？
ってみんなそれはわかっていて言葉の遊びしてるんだろ 空気嫁よ トランスとヘッドアンプの音質の違いが全く分からないんだけど自分だけ？ アキュのプリメイン内蔵フォノイコとオルトホンの安トランス >>141
オイラもわからんかな
どっちもそれなりのレベルの物ならその他の要因のが音の違いが大きいような >>143
そんなもんなのかな
今のレベル分からないから次どのくらいアップグレードしたらいいのか分からない
まったく同じじゃないけどたしか5万くらい
https://www.accuphase.co.jp/model/ad-50.html
10万までのフォノイコ
ソフトン、東京サウンド、シェルターあたりだとアップグレードになるかな？ なるんじゃね？
知らんけど
まあお金さえあればオレなら迷わず買うな >>146
LINTOは美音なんだけど音に活気がないというか暗い音色だな
LINTO使うと憂鬱な気分になる 現在はEARとサザーランド使ってる ダイナベクター株式会社では、MCカートリッジシリーズの新たなエントリーモデルとなるMCカートリッジ10X5 MKII LOWを2022年12月に発売致します。
https://www.dynavector.co.jp/dv/audio/10x5mk2_low.php 周波数特性
20 - 20,000Hz（±2dB）
いらね わたしの常用カートリッジは25～18,000Hzです 昔のAT-13dなんかも何故かシバタだったなあ
CD-4のある時代に20kHzまでだった 高域の歪が減るので20khzまででも良いじゃないの。それにCD見たいにストーンと出なくなるわけじゃ無いしさ。 ローエンド、エントリーモデルでお求めやすい価格になった消耗品が
なんと10万円、さあさあ買った買った、、、、買えねぇーーーーー
日本のマニア怨嗟にあふれる声が続々と
仕方がないとはいえ本当に高くなってるよなぁ アナログ衰退してた頃にダイナベクターで在庫整理かしらんけどカートリッジ安価で放出してたよね。
その時はT4Pのを1万弱で買ったけど赤いやつも1万円台で販売していたかと。
当時はテクニカのAT-F3IIも9800円で買えて良い次代だった。 まあダイナベクターが今でもやってくれてる事だけでも良しとしよう
てかダイナベクターは昔から気になってたけど縁が無いなあ
古いのも何にも持ってないや 最近もうアナログ使っていないからって友人から100枚近いLPとDL-301 iiを頂いた
当時DL-301 iiなんて安物だし大したことないと思っていたけど
使ってみるとなかなか良いな レンジも広いし解像度や情報量も充分
当時確か2万位で売ってたけど今は5万近くするのは仕方ないか
スペックみるとDENONは昔から針先形状を特殊楕円針って表記してしてるけど
これってラインコンタクトの事なのかな？ ローエンドMC vs ハイエンドMM
って
貧乏武士 vs 富裕農民
みたいで好きだ。
どちらを選ぶかはもちろん 昔はローエンドが意外に使える場合が少なからずあったが、今は明確に差別化されてるから当て嵌まらない 皆さんあけましておめでとうございます
今年もポチポチやっていきましょう まずは整理のため
10万以下のMCをメーカー別に列挙してみましょう
DENON、テクニカ、オルトフォン位しかないかな？
先ずはDENONだとDL110、DL102、DL103、DL103R、DL301/2ですね ダイナベクターの事もたまには思い出してあげて下さい Gradoのlaboratoryシリーズ買ってみました。
届くの楽しみ >>171
っで どのモデル買ったの？
届いたらインプレお願いします laboratoryシリーズのlaboratoryです。
古くてインプレッションすら見かけないカートリッジですよね AT-33PTG/2買うかAT-OC9XMLにするか悩んでる
何かアドバイスしてくれる人いますか？ laboratory、まともにトレースできずノイズ出まくりです
ちょっと評価するレベルではないかな >>174
どんな音楽やミュージシャンを聴いているのか書かないと
後は使ってるオーディオだねえ
プレーヤーがAT-PL300なら交換しないのが吉だからねえ それからREGAみたいなシェル固定式だとカートリッジ交換がまんどくさいし
しかも交換時にうっかりさんだとリード線を切る(´Д` )
そういうプレーヤーはMCよりもMMが無難 >>176
プレーヤーは古いLINN AXISにAKITOトーンアーム が着いたもの
今までAT-OC9/3を使ってきたけどそろそろ針先が終わりに近づいているから交換しようと
AT-OC9/3は基本的に気に入ってたけど特殊ラインコンタクト針のせいか
高性能すぎて音が少し神経質な感じがする時もあったので
もう少し扁平率の低いマイクロライン針のAT-33PTG/2かAT-OC9XMLにしようかなと思ってね
ただ両方とも使った事ないから皆さんにアドバイス頂けたら嬉しいかなと 長くなってしまったので続き
聴く音学はクラシック、ジャズ、ロック、ソウル系と何でも聴きます なんでも聞くならテクニカでもむしろVM型がいいんじゃないかなあ？
ボディ共通で針だけ変えらるし
これはオルトも同じですね 単に針先の違いだけじゃなくて、音作りがクラ向き、ロック向きという風にされている様な SPU-Gを壊してしまった(TωT)
丸針で針圧が掛けられるお手頃な
MCカートリッジないかしら 片ch断線したSPUでmono聴きに使ってたんです(´･ω･`) 中古でM 75の血統も良いかも、
あとオーテクの、M10Gとか。 モノが良ければオルトファンのSPU-MONOやCG25なら実売10万以下だから
ギリスレタイに収まる？
SPU系に拘りなければQシリーズのモノなら実売五万以下？ M44-7をmono兼用で使っていたのですが
SPU-Gで聴いたら好みの音が出たので
またSPUでモノラル盤が聴きたいです(´･ω･`) 断線していた所をハンダし直したら
片chSPU-G復活しました
アリガトネ(´･ω･`) >>178
at33ptg2が候補ならdl301/2も候補に入れて聴いてみたら良いと思う >>194
老眼が進んでしまって…
ルーペ片手に半田付けしんどくなりました(´･ω･`) ルーペ片手にハンダ付けするもんじゃないだろ
ハズキルーペでも使えば？ 俺なんか実体顕微鏡覗きながらハンダ付けしてることがあるが 自分はメガネ型ルーペはピントが合わせづらいのよね
スタンド型ルーペの方が良かったかな
目が悪くなってから針継ぎとかやらなくなったね(´･ω･`) オイラはメガネ型ルーペのレンズ5枚が交換できるヤツ
よほどじゃないと使わないけど 10万以下MCと言っても3万円代までの低価格帯だと接合針だったりして
性能的というか仕様的に高級MCとは明確な差があるけど
6〜7万クラスからは無垢ラインコンタクト針やボロンカンチレバーなど
10万を遥かに超える高額MCと仕様的にも性能も余り差が無くなってくる
だからその辺の価格帯が一番価格帯満足度が高いと思うんだよね
一昔前はライラドリアンやベンツマイクログライダーとか高級MCの廉価版がその価格帯だった
現在はそういうのが減ってしまってちょっとつまんないな PP-200も10万超えてるしね
カートリッジは消耗品だから庶民は20万30万の製品には手が出しにくいし
ダイレクトカップリングとかサファイアやダイヤモンド製カンチレバーなんかは
高級珍味みたいでなんか好きになれないし 10万以下の普通の高級MCが増えて欲しい MMカートリッジのように大量生産できないMCの方が
今時アナログやってる人には合ってるかもしれないね(´･ω･`) オルトフォンの MC 20シリーズ 初代から 一通り 揃えて聞いてみたんだけど 面白いことに 新しい 型になるにつれて音が悪くなっていくんだよね 結局 このシリーズでは初代の MC 20に落ち着いたよ これは今聴いても素晴らしい 芯のある低音と伸びやかに伸びる高音 そしてそのトレース能力 ちなみに MC 20は3個ほど買って そのうちで一番良かったやつ 本当にアナログ全盛期を代表する音だ まぁ普段は SPU GE( ハーマン時代以前のもの )を 使ってるんだけどね
やっぱりアナログは 古いものほど価値があるのかな MC 20なんて40年以上も前のものだ 青いのですね
あれの針折れ品を入手して0.7milの丸針を付けて使ってたんだけど
音に力が出て良かったです(´･ω･`) >>204
もちろんMC30 所有してるけど その音場の広がり空気感 は MC 20上回ってることは 確かなんだけど とにかく30はダンパーが 耐久性がなさすぎるのが難点 そうかなぁ？
特にへたってる感じはしないけど
Grado Labに比べたら大分使いやすい >>208
確かに俺の一般化しすぎかも
しかし カートにしてもスピーカーにしても そのユニットの緩衝材としての ゴムの役割は 非常に大きなもので 4,50年前のものが 未だに使用に耐える というその事実に驚かざるを得ない 4,50年前のイギリス製のスピーカーが未だに使用できるということは そのまま生ゴムの製品品質にかかっていると思う なんとなくサブ用にdenon dl-301 ii買ってみたけどこれはなかなか良いカートリッジだ
メイン常用はgoldring eliteで音質というか性格は異なるカートリッジだけど
クォリティという面では遜色ないしまともな周波数バランスでワイドレンジ
音場感も広いし良音だ 手元の103が地味というかモノクロっていう感じに聞こえる 301Ⅱ、ワイドレンジなのは良いけど低音が軽い感じなのが一寸物足りない。逆に103は低音はどっしりしてるけど高音の伸びが足りない感じ。まあ、両方とも使いこなしなんだろうけど、同じデノンで正反対な性格のモデルだね。 1(高域)0(中域)3(低域)
3(高域)0(中域)1(低域) >>211
確かに301Ⅱみたいなローマスハイコンカートリッジの低音はアームの影響が大きいね
うちだとグラハムエンジニアだと低音が軽く感じるけどSME-Vだとゴリっ力のある低音が出る VMもそうだけど
80-90年台頭まではキンキンがもてはやされたんだよね オルトフォンのMC09Bっての使ってるけど。エッジの効いた音聴かせてくれる。フォノイコの実力でかなり左右されるかな なんかね、カートリッジの方が性能上がってしまって、巷で買えるリーズなぶるのプレーヤーが追い着いてなかった感はあるね。 >>216
安物プレーヤーに高級カート使っても大抵カートの実力発揮出来ない
むしろ高級プレーヤーだと安物カートでも意外なほと良い音がする >>217
それは事実だが付け加えるとフォノイコの影響も大きいな
高性能ターンテーブル+高性能トーンアーム +高性能フォノイコのシステムで
普及価格帯のカートリッジ聞くとビックリするほど良い音がする
一方で普及価格帯プレーヤー+普及価格帯フォノイコのシステムでは
超高級カートリッジつかってもショぼい音しかしない HA-T50というトランスを入手したので、早速xl-mc7と組み合わせたけど結構音って変わるもんだね。
全体的にエッジがきつめでノイズが目立つと思ってたけどだいぶ聴きやすくなった >>219
空芯のXL-MC7には磁性コアを使うトランスよりも質の良いヘッドアンプがふさわしい
かも
まあ好き好きですが でも今やまったくローエンドじゃないわなXL-MC7 xl-mc7って当時の定価28000円ってのが信じられませんね。
国産だからこその価格だったのかも。
パッケージもピラミッドみたいでかっこいいし、昔のソニーはアップルが真似したってくらいかっこいいですね。
昨日取説見たらHA-t50が記載されていたので探し始めたら次の日に見つかるとは思いませんでした。
ヘッドアンプは持ってないので次はヘッドアンプ探してみようかと思います。 昔中古で安く買ったのがあるよ
空芯、ベリリウム、マイクロリッジと結構贅沢だから
今だと倍くらいはしそうだね xl-mc7は今ヤフオクだと10万超えですね。
ha-t50は落札履歴が出てこないから不明ですね びっくりだよ
他に良いのあるしそこまで出す価値はないと思うんだが 昔はSONYに限らずどこも今からしたら安くて良い物を作ってたよ
テクニカのAT-F3なんか1ﾏｿだぞ
Ⅱも1ﾏｿだった
Ⅲで倍近くに上がったけど今ならさらにその倍はするだろうな
針は価格なりのだけど楕円ムク針だから今のMMの交換針だけでももっとするだろう 山本音響工藝社からヘッドアンプ内蔵のヘッドシェル(約8万円)が発売される
これでMC用のトランスや増幅回路が不要になる
面白い商品だ そんなの電源というか電池の管理が面倒くさいだろ
それ以前にこのスレ的には価格が問題だろうけどなっ
自分で作れば千円二千円だから作る？ｗ >>228
それってトラ技音友共立のあれの焼き直し？ トラ技のは取り付けられるシェル重量がなかなかきびしい。
山本のは12gだそうだから期待。
MMでバランス入力できるフォノイコがあればなおよし ちっと高すぎだな
MCカートリッジ1個しか使わないなら良いかもだけどね
共立のなら試してみたい 確かに高いね。
いちいちカートリッジごとに付け替えるわけにもいかないし。
HA-T50持ってるけどそっちの方が汎用性高そう そりゃローエンドってよりプアの発想
今や10万円でローエンドMCと言ってる現状だし、ハンドクラフトだろう
そんなもんじゃないかい？
だから価格に文句があるなら作れば良いじゃん
一千円二千円と言ったろ、別に誇張でもなんでもなくそのくらいで出来る 仮想アースですら自作出来ないのに、そりゃハードル高杉w MCをヘッドシェル内で蔵服してしまうのは電気的には理にかなってるんどけど
ヘッドシェルの重量増加はカートリッジのコンプライアンスやアームとの兼ね合いで
マイナス要素もあるよな 電気回路的な制限もあるしね
まあ同じ問題があるけど現代の技術でヘッドシェル搭載出来る超小型高性能なトランスを
作成して欲しいもんだね 昔何種類もSPU買ったけどSPU-GTEは良かったんだよね
当時のだからハイ落ちしたり重すぎたりはしたんだろうけどそれでも音は格別だった コンデンサ型がそろそろ出てくるといわれてるよね。
シェルに電池かファンタムで。
カートリッジ重量増に対応した新アームもでてきたりね >>237
コンデンサ型といえば東芝オーレックスというブランドで作られていたみたいね
その昔ハードオフかどこかで見たような？ただ専用のイコライザが必要なんでしょ
俺は光とかコンデンサとか奇をてらうようなものよりやっぱりMCが良いよ 光はとてもローエンドとは呼べないお値段だな
あと音はでんでん奇をてらったようなものではなく、至極オーソドックスやろ 光がは奇をてらってるかもしれんがコンデンサ型はそんな事はない
MMやMCより遥かにシンプル
基本的にカンチレバーがそのまま一方の電極
向かいの電極があれば出来上がりだ
エレクトレットコンデンサ型ならどちらかの電極にエレクトレットを付けるだけ
ただし出力を取り出すにはそれなりの装置が必要になるが 奇をてらったカートリッジといえば、以前File Webで見た
針が溝を通る時に出る音をマイクで拾って増幅するという
植木屋さんが趣味で作ったカートリッジではないだろうか？ 光とかコンデンサとか普通のフォノイコに繋がらないのはゲテって感じ
やっぱり低価格でもMCだな よく行く販売店が倉庫整理してたらデッドストックのAT-OC9/3が出てきたが
ダンパーヘタっていても保証出来ないということで4万以下で売ってたので即ゲット
別にダンパーも劣化していないし相当ハイエンド寄りの良音でビックリ
後継機種のAT-OC9XSLはずいぶん値段が高くなってるから今回は随分良い買い物した >>21
トランスかましたら良いよ
at-3mがあるのでそちらのダイナミックさに譲るが OC9/Ⅲが4ﾏｿならまあまあかな
音は実質ハイエンドでしょ
これがLTDならさらに AT-OC7なら持ってた（針折れた）
現行製品で同等なのはOC9の無垢楕円辺りだろうか
針交換で入手しようかな >>245
デッドストックって新品未開封？だとしたらまあまあどころかおいら相当羨ましいぞ 初代OC9はA.テクニカの創業25周年記念モデルとして発売された普及価格帯モデル
以下はSTEREO誌1987年6月号から
https://i.imgur.com/cpbHld5.jpg
https://i.imgur.com/uf282zm.jpg
同号には他にこんな商品も紹介されていた
https://i.imgur.com/UXN2qnK.jpg (AT7V)
https://i.imgur.com/voYmGJT.jpg (LE109) >>247
確かに新品未開封ならイイネ
ダンパーへたりとかいうから難あり品かと思えば問題ないようだし
まあ、オイラは今みたいに高くない時に新品で買ったから羨ましくはないな
LTDだったら相当羨ましい 一昔前までなら10万以下で なんちゃってハイエンド系の個性的なMCが買えたけど
今は値上がりして10万以下だといかにも廉価カートって感じばかりというか
10万以下の製品自体が少なくなってしまったから残念だ
ライラドリアン、ベンツマイクログライダー、ゴールドリングエリート
どれも今でも気に入ってる オクでGRADOのlaboratoryカートリッジが75000円で出てるから買ってみたら？
1962発売で詳しい値段は分からないけど下位モデルが19500円で上位モデルが38000円だからその間だね。
今だと最低20万以上って感じかね オクでカートリッジ特に古いものは買うもんじゃないだろ
ダンパーがヘタってるものが多いし針がどれくらい摩耗してるかも写真じゃわからんし
自分で使って古くなったものとは違うからな ビンテージカートはメンテが必要なことも含めて購入を検討するもんだね
普通のカートリッジコレクションとは違う趣味と言っても過言ではない >>255
ある程度以上古くなったら確実に本来の性能は失われていることを分かって買って
過日を懐かしんだり改造やリビルトして遊ぶならそれもありだよね
ただまともな音を出す目的なら高くても新品買うべきだろうな SUMIKOのBlue PointがNo.3にリニューアルされたんやな ハイゲインMCは何か設定のコツあるの？
なんとなくMMに突っ込んでも音がおとなしいし上も伸びてない。
MC3turboもbluepoint2もそんな感じだった 出力が高くてトランスやヘッドアンプを通さなくて良いMCのこと？
もしそれだったら、やっぱりトランスなりを通した音の方が伸びも出るし音の力強さも全然良いよ。
もし勘違いしてたらゴメン MCは負荷抵抗で音質が変わるらしいから
負荷抵抗の調節できるフォノイコがあるといいかもね(´ω`) うちのMC-3Turboはかなりキレの良い音だがなあ
プリメイン内蔵フォノイコでもちゃんと鳴ってる MMexpanderで調整してるわ
Gladoのlaboratoryカートリッジが5kΩだから6.8とかにしてる 普通のMMポジションなら47kΩだね
それを5kΩとかに下げてハイが伸びるとかわからんなあ
どんな理由？ カートリッジの出力インピーダンスが低すぎる物は
フォノイコ側の入力インピーダンスが47kΩだと
音のバランスが変化するんだろうね(´ω`)
ロー出しハイ受けが基本だからそのままでもいいとは思うけどね(´ω`) ロー出しハイ受けの基本からしてバランスが変わるとは思えんのだけど 高出力MCは使ったことがないから分からないけど
インピーダンスは100Ωくらいと思われる(´ω`)
低インピのMCに高インピの昇圧トランスを合わせると
低域の解像度が落ちたからもしかすると同じような現象が
起きるのかもね(´ω`) そうなのよ。
ハイゲインMCは音が平坦で軽かった。
オーディオテクニカの軽さとはまた違う感じ
フォノイコ側が悪いなら
調整できる機種にかいかえだな DL110辺りは素直で平坦と言えなくもないけどMCターボシリーズはキレッキレの音だぞ？ 6Ωの低インピMCに合わせる専用ヘッドアンプの
入力インピが75Ωだったので参考になるかも(´ω`) DL110はインピーダンスが160Ωもあるから普通のMC用昇圧トランスだと具合が悪いね なんかMMポジション用に設計された高出力MCとMMポジションで使えなくもない高め出力のMCを近藤してる方がいる模様 近藤さんこんにちは(´ω`)
高め出力のMCとは例えばどのような物ですか A.テクニカのAT33シリーズとかDENONのDL-301Ⅱなど出力が0.4mV程度あるヤツは
アンプで再生ボリュームを大きめに対応してやればMMポジションでも使える
個人々々で音の好みがあるので結果はやってみないと分からないが、
俺は結構そういう使い方、好きだったよ さすがにそれを近藤してんのは居ないような
使い方、音の好みは人それぞれとは思うが再生音小さいんでは？
まあ、小音量でしか聴かないならアリか 近藤さんのような使い方をされている方もいるのですね
なるほど参考にしてみます(´ω`) 俺の場合、常用ボリューム位置が９時あたりだから
MCをMMポジションで使う場合でもボリューム位置を
12時くらいまで上げれば同じ音量感で問題なかった。
※ちなみにSP能率は91dB/W/m
常用位置が12時を越えているような人だと
こういう使い方は厳しいかもね ノイズは気にならんのかな？
まあ103は実用になるけどオルトフォンだとキツイだろうな >>279-280
昔ながらのオルトフォン（ローインピーダンスで出力が0.0ナンボmVのやつ）では無理
対象はあくまでミディアムインピーダンス・ミディアム出力のMC（A.テクニカとかDENONなど）
よほど昔のアンプでなければ聴感上でのSNは気にならない ＞0.0ナンボmVのやつ
リボンカートリッジ並みだね >>283
オルトフォンMC20
http://20cheaddatebase.web.fc2.com/needie/NDOrtofon/MC20.html
＞出力電圧 0.07mV MC20はSuperで0.2mV、Supremeで0.5mVと徐々に高出力化していってプリメイン直でも使い易くなったけど、SuperIIまでが花だったな。 そんなに出力小さかったんだ
それを念頭に当時の記事読み返すとまた違った感想が持てるかもなー だからオルトフォンはトランスが必要だったのだが
103同様メーカーがコレ！というトランスを出してくれなかったんだよなー ローインピーダンスMCはトランス受けが理にかなっているし
ミッド〜ハイインピーダンスMCはヘッドアンプやハイゲインイコライザー受けが向いてる オルトフォンのトランスならT30持ってるな。
それとMC30を合わせて使ってる。
xl-mc7とmc9はHA-t50とメーカーが出したやつを合わせてみた xl-mc7とmc9は空芯なんでアンプ受けが合うかも 底インピ、底出力の空芯こそトランスじゃないかな？
ま、そこは好みだけど
ヘッドアンプも性能が上がってるからね せっかくの空芯に有芯のトランスを使ったら意味ねーじゃん
というのが空芯派の感覚なんじゃないかね
逆に言えばトランス好きなら空芯の音はあまり合わないかも
ちなみに空芯は出力が取りにくいので細い線を多く巻くことになるから
インピーダンスは高めになることが多い
ヘッドアンプは性能が上がっているというのはどうだろう
低ノイズ素子が入手難だし低ノイズ設計ができる技術者もなかなかいなくなっているしで
製品自体が少なくなっている
それもあってか空芯MCカートリッジも新製品を滅多に見かけない 空芯MCもテクニカやらフェデリックスだのオルトだの
更にはEMT魔改造のテレ助だかテヘスカだのも出してるやん
他にもあるやろ、ジャン・オレンジ・アラームとか色々よりどり海老名みどり 中国のジャスミンオーディオが参入して来たけど、全て10万以下というのはイマドキリーズナブルやな
しかしフラッグシップ以外は接合針だとか、フラッグシップでもムクだが楕円針だとか
中国にはラインコンタクト系や超楕円チップ作れるメーカーがないのか？ >>297
今までは世界中の有名メーカーの多くが日本からチップ買っていたんだよ
あと面白いのはdenonは伝統的にラインコンタクト針も特殊楕円針って表記なんだよね すみません 教えて下さい
リニアトラッキングのプレーヤー今も愛用しています
T4P企画のMCカートリッジが欲しいので何が入手できるか教えて下さい
オンラインで調べるとたまに見付かっても品切ばかりなんです
御願いします 今は出てないんじゃないの？
手持ちも数えるほどしかない オンラインで商品表示してる店は10年以上前からほぼあのまんまだわ。とっくの昔にどこも扱ってねーよ。
新品で正規で買えるのはグラドのFB型とナガオカくらい。あとは逆輸入品のテクニカ。 テクニクスの310MCあたりなら時々オクに出るからそれを狙うくらい >>304
手持ちではこんなとこだけど世の中にもこれプラスαくらいしか存在しないと思う
AT322EP
GM-P5L
MC-202B
EPC-305MCMK2
EPC-310MC
EPC-310MCMK2 T4Pに変換するアダプタみたいなのなかったかな？
逆はあるのかな(´ω`) 逆しかないかな
オーバーハングも重さも針圧も合わないし テクニカのOEMだと思うけどKenwoodの持ってわ 日立のMT-55がソリッドな音で結構良かったがスレ違いだぬ。
グラドはシュアー等の通常シェル用アダプタにボディが引っ掛かって使えなかった。テクニクスの単体シェル型アダプターがあれば良いのだが。 MT55、ボディがZ1SにそっくりだけどミタチのOEMかな? MT-24が中身Z-1Sのミタチ製だから間違いないだろう
てかここMCスレだろ 独自の発電構造を持つ空芯カートリッジだっけ？
フィデリックスが復刻しようとしてたけどやめたのかな？ >>306
MC-202BはAT312と同タイプOEMだと思いますが、
T4PのMMの音とはどのような違いがあるでしょうか
近くの店で見つけて調べていたら、こちらに来ました、よろしく 針交換可能のMCですね
MC-100EBはグランツ製だったようですがT4P版はテクニカ製でしたか
当時テクニカも針交換可のカートリッジをけっこう出してそこそこ好評でした
T4P型の最高峰のカートリッジかも？とのブログもありますね 針交換MCで細長いタイプはATのようです
見かけたのは別のメーカーのOEM版なんですが内緒です
MCでも針交換だから最高峰なのかな？とは思いつつ、
MCは持ってないので気になっているのです
もし店で物を見かけても、そっとしておいてくださいね 価格しだいでは欲しいけどね
店にはまず逝かないから 逸品キヨがAT-OC9シリーズ試聴してるんだが針先形状と接触面積に関して間違ってるだろ？
www.ippinkan.com/audio-technica_at-oc9x.htm
針先チップのサイズは上位機種になる程小さいけど針先の接触面積は扁平率や形状で決まる
キヨは上位機種になる程接触面積が小さくなって音質も神経質になるみたいな書き方してるけど
実際には上位機種になる程ラインコンタクトの接触面積が大きくなってる
キヨ自身メーカー資料の図を転載してるのに全く分かってないじゃないか真逆のこと書いてる 針先とレコード面との接触面積は、一般的な楕円針が一番小さく
次に丸針 そしてラインコンタクト系の針の順に大きくなっていく
ラインコンタクト系でも扁平率を大きくしたり形態を特殊にしたり手間のかかる加工をするのは
基本的には接触面積を増やすためって言っても良いくらいなんだから
キヨの言う上位機種の針先形状になる程接触面積が小さくなるって説明自体が間違ってるでしょ >>320だけどT4Pがあった店に行ったらMCじゃなくVMのだった、
MCはかなり少ないみたいだから無理なのか、あっても高いのか、
MC-202はAT312ではなく別の形の3230の方のOEMみたいで、
T4Pのアームで使うとスマートみたいなんだよね >>325
この記事読んだがキヨかなり痛いな
たしかに音質の解説って言うか自分の感想の理由付けに
針の接触面積の関係を正反対に説明してるわw 評論家気取りなんじゃないかな
オルトフォンのカートリッジめっちゃディスったからか売ってもらえなくなったみたいだし ケンカしたからディスったんじゃないの？
オルトの営業変わって仲が良くなったら掌返すんじゃね？ 中古店にsatinM14の針折れがあるがボディは大丈夫でしょうかね
針を折るほどの打撃がボディ内の可動部分にも影響ありそう そうあっさりと言われると何か怪しい、裏があるんじゃないの？
他店でもジャンク棚で見え隠れしながらずっと転がってるsatinが
あるけど全然下がらない、ちゃんと管理してるのかな 何が怪しいんだか裏だか知らんけどSATINの中古は殆どダメというのは常識だろ
詳しく説明する人がいるから召喚せよ
その人が怪しいんだか裏だかは知らん すみません、その常識も知らなかったもので・・・
分解修理の力量もないので諦めます サブシステムにはずっとDL-103使ってきたけど今回また針が摩耗してきたので
DL-103RとDL-301/2を買って試しに三者を比較してみたんだけど
無印103と103Rの違いはRは6N線使ってるだけじゃなく
巻き数減らしてインピーダンスも出力も低く音質も随分ヌケが良くて明るい鳴りになってる
ただRだとしても結局103はFM放送用だから悪条件に強いかわりに素っ気ない感じはする
301/2はヨークを持たない簡素なMCだし大して期待していなかったけどこれは良いな
軽量ハイコンアームで使用すればワイドレンジで高解像度な音がするし力感もある
ただ一般的な重量のユニバーサルアームだと軽い低音しか出ない MCでもハイコンのはハイコンアームじゃないと本領発揮できないのか
と思って調べたら、DL-301IIはハイなの？103よりは高いけど、
アームの種類なのかもね、それにしても今の定価はものすごいな 301IIはハイコンだね
当時はとしては普通の針圧だったけど今はほとんどなくなってしまった DL103はAU310をつなげたら
ほんのり色付けがかって良い感じになった記憶
AU305の方を先に使ってたんだけど
少しドライな音で手放してしまった 305は103とセット売りしてたやつだね
103Rと抱き合わせてたAU103というやつもあった >>341 MCではハイコンなんだね、MMの数値と比べてしまった
207が301に近い値だから見直してみることにします
シェルも軽い方がよさそうかな >>345
うちのサブプレーヤーのPL-70L2はパイプ交換式なので301/2使ったときは
カーボンの軽量ストレートパイプだと低音がガッチリしてワイドレンジに伸びきるが
S字＋ヘッドシェルだと低音が軽いというかローエンドの伸びがない
中高音はどちらでも同じ感じに聞こえるけど低音はかなり違う
103は逆にある程度重量のあるローコンハイマスアームでないと実力発揮しない傾向 カーボンの軽量ストレートパイプですか・・・うちには無いじゃん
MCのハイコンの認識を誤っていました、ぼちぼちと検討します
ハイコン用アーム1本ぐらい確保しておけばよかった・・・ 大体針圧2g程がハイコンと呼ばれる境目でしょうか?
だとすれば大方のカートリッジがハイコンですね
ハイコン用アームと言えば何がありますか? アームが重くなると共振周波数が低くなる
すると低音が伸びなくなる のか 共振周波数以上が再生帯域だから下限は下がるけど
10Hz以下だからそもそもカットされる 10Hz以下はいいのだがここで問題になるのは20～30Hzあたりだろう
本当に重いほど出なくなるの？ >>348
今回の話題でのハイコン用アームは固定ヘッドで軽量高感度のもの
らしいので、今から入手というのは困難かと・・・ 中古店で時々見かけたPL-30L2もパイプ交換式だと思うがどうだろう >>353
あの時代のパイオニアはカウンターウェイトをゴムでデカップリングしているので
物によっては大きくカウンターウェイトが垂れ下がってるものがある
ある程度までなら動作に問題ないけど購入するならそこはチェックポイント 時代のパイオニアってどの時代のどのどこのアームもウェイトはゴムで繋いでるでしょ
ゴム使ってないアームなんて見たことないが カウンターウェイトをデカップリングしないと何が起こるんだろう? 低域共振止めだね
サンスイが最適化について特許取ってたと思う テクニクスなんかは凄く複雑な構造のウェイトつけてダイナミックダンピングにしてたな
簡易化してプレーヤーにも搭載してけど今のはただのゴムだろ
その手の究極のは電子制御アームの電磁制動だろうけど高度な物はみんな無くなってしまった うちのは有名なQL-7のカウンターウェイト垂れ下がりで、
そのまましっかり固着していて微動だにしない安定感、
キャビネットは木目じゃなくて初期のブラックBだぞ 黒いのは初期型だったんだ
あのアームはいちど取り外せばなんとでもなる
同タイプでも後期のはウェイト軸は取り外せないけど初期タイプならイモねじを緩めれば簡単に外れる
ちょっとややこしいがネジを締めるだけでゴムのヘタりを調整できる場合もある
そこまで垂れ下がるとそれだけじゃ無理かな
適当な薄ゴムを切って挟んでゴムのヘタり分を補えばOK ありがとう、中古なので多分ですが黒が初期型だと・・・
現状でも問題ないですが余裕ができたら挑戦しようと思います
キャビは確か木目がQL-7Rなので黒が7で初期だと誰かが言ってた
ような、あるいはセット物とかの別版かも、すみません分かりません 当時のビクター機のサフィックスのRはローズウッド（紫檀）、Sは白木のスプルース、Mはメタリック、黒はBだったと思う
だからQL-7Bかな？あるいはセット物用かもね Rはrefineじゃなかったんだ、キャビ後ろのプレートの名前は7Bでした
このアームは使いやすく気に入ってますが、たまにテーブルのクイック
ストップが効きすぎるのを直しては使っています GraceのF45Dを買ったんだけどどんなもんだろ
動作未確認だから動けばいいけど 断線してなきゃ大抵音は出るけど針圧は標準より高めにしっかりかける必要があったと思う
手持ちでは金と銀の2通りあるけど何が違うのかわからない DENON PUC-3は金はLP、銀はSPだったけどステレオだとLPしかないよね
そういえばステレオのPUC-7Dも金と銀があったな
F-45Dは初期の空芯ステレオMCとしてはウェストレックス10Aに範をとったSatin M2と双璧かも 久しぶりにのぞいたら過疎ってるけど
骨董品の話になって誰も知らんし興味もなし状態なのね
現行品か少し前まで売ってた10万以下のMCの話に戻せば？ 近場のビックカメラが移転後にAT-MC9Xシリーズの店頭在庫置くようになった。針折れテクニカMC持参して交換したくなってきた。 OC-9X良いよな OC-9/3の時から気に入ってる
テクニカだとAT33もあるけど俺はAT33よりOC9の方がずっと好み DL103の取り付けネジですが、ボディとネジの当たる部分が
変形してネジが外側に外れてきています
他の使用例ではネジにワッシャーのようなのがあるのですが、
これが正しい方法なのでしょうか
また上記の変形の対処方法は何かあるでしょうか 103ボディのネジ穴とネジとの間にクリアランスがあるならそれを埋めるためパイプを通す。
とか? オルトフォンのMC-3TurboがダメになったらMC-Q10と交換になるのだが、定価81400円に対して交換価格37400円になってる。公式の価格表古くないですかね？ >>374です
シェルはLT13なんですが、こういう現象があまり無いようなら、
最初の取り付け方が良くなかったのかな
針交換すればボディも新品ですが、今は高価になりました・・ >>377
そういうのはここで聞かず、正規販売店か、OJに聞いた方が早いよ。 >>375、376
平ワッシャーではだめなので、数ミリ厚のパイプを挟んだら
ネジがシェルに垂直に入ってはみ出てこないようです
シェルのネジ穴も怪しいので、そのうちにネジ貫通のシェルに
変えてみようとみます >ネジがシェルに垂直に入ってはみ出てこないようです
追加したパイプの分、ネジが寸足らずになった。って事? ネジをボディに絞めていくとシェルに垂直にならず斜めになって
ボディの溝の空いてる外側にはみ出ていくのです
絵でないと分かにくいかも、特殊な状況らしいのでなんとかします
でも、103のネジ溝は何で外側を空けているのでしょうね 変形は締めすぎ
なんだけど、まあ一種の欠陥で強度と精度のバランスが悪くて締めすぎて潰しやすい
そりゃ力の逃げ方考えればそうなるだろう、納得だろう、設計古いし今更改良も出来んしする気も無い
有ればとっくに亜種でやってたろう
が、今なら対策製品出せば高価で売れて一儲けなり！ 在りそうで無いしマジチャンス？！ おまいらそんなん不器用なら、素直にDL-A110にそとけよ >>383 最終的には接着もありですね
>>384 やはり、そうなんですか、今後は気を付けます
>>385 ちょっと無理、シェルだけなら・・・それに接着ですか？
みなさん、ありがとう >>384
ジャニーの例もあるし、メーカーとしては注意書き
とかしといた方が良いのかも、藪蛇か？ 103は業務用に作られたから取り付けがしやすいようにした、
らしいみたいな面白そうな話があるのかと思っていましたが、
当時の海外品の定番の形状からきてるんだね 締めすぎで耐えられなくなってるのはLT13の穴のほうなんだぜ 私も103と207にMMの107/109も持ってるD社ファンなので、
103の面白い話があれば聞きたかっただけなのです 103にベストのシェルはなんぞやという問題を抱えています
おすすめはありますか? 手持ち一個あったので見てみると
天板のカーブは103の背の低さをカバーする為のものなのですね。
なるほど! DL103のローコンの性格からするとオーテクだと18gのシェルがいいんだよな
さらに言うとSilverheart製専用シェルが究極だと思う 固める系だとSE-10Σいいね
103は背板が浮くんでその辺対策すれば尚いいかな ゴージャスすぎて手も足も出せません
スペーサーではどんな材料が？やはり金属系でアルミでいけますか いまさらだけどテクニカ初MCのAT34入手
このところMMばっか聴いてたからコイツはやっぱ別格
オクだけどいまいち高くならないから落としたけどよく見たら片ch音が出ないだと
やっちまったと思ったが普通に音は出た
よくある端子の接触不良だね、磨けば問題なし
三昧さんが34EⅡの方で中身同じ33Eとは異次元のサウンドというシェル一体型、やっぱコレが効いてる
ローエンドクラスなんかじゃない ローエンドクラスのAT-F3でもMMとは違うのが分かりますが、
高性能な33や34等ですと適したアームがあるのかなと思い
容易には手が出せません、もし推奨があれば教えてください >>402
使ってるプレーヤーはなんなん？
それにアームの質問という事は、単売アームを買う予定があるという事かな？ プレーヤーはVictorのql-7という古い物で、33や34の
性能を充分に出せるものなのかと心配です
F3と違いが分からないと買う意味がありませんので
単売アームを買う予定はありません >>404
QL－7R かな？
当時のビクターの単売ターンテーブルとアームを組み合わせたもので今でも立派に使える良いものですよ
33や34も問題なく使えますが、何分古いものですので程度次第ですかねえ ありがとう、可能性が分かったので32も含め前向きに検討します QL-7のアームは単売品を若干簡略化したもの
まあ、音は単売品相当だろうな
長岡の鉄ちゃんが推奨してよく読者宅に持ち込んだりしてた音の良い機種だよ
鉄ちゃんは付属のゴムシートはJP-501に変えてたけど
今ならオヤイデのアレか東京防音のアレだな 音質はさておきそこらへんのプレーヤーではQL-A70が一番好き、モダンすぎずクラシカルすぎず。
QL-A7とどちらを処分するか悩んで売っぱらったがいまちょっと後悔。 >>408
A70は安物だけど音は良いんだよね 高品位なプレーヤー特有の静寂さがある
あの静寂さは軸受けの負担を磁力で減らしてる効果なんじゃないかな？
アームもどーってことないデザインだけどなかなかの優れもので
超ハイコンローマスカートリッジ以外どんなカートリッジにも大抵安定してるし
オートリフトアップは寝落ちしても安心だしね
でもあの赤っぽいローズ調仕上げがどうにも安っぽい演歌調な感じに見えて好きになれない ローズじゃなくてローズウッド（紫檀）
ただのローズウッド調仕上げだけど本物なら高級な銘木なんだが >>410
当時のカタログだと『ローズ調ミラー仕上げ』って書いてあるよ
いずれにせよ赤すぎて気持ち悪い安っぽい木目の印刷シートなんだよ
せっかく音質や性能、機械としての造り込みは頑張っているのに
デザイナーの趣味が悪かったんだろうな無理して高級感出そうとして失敗してる なんだかね
メーカーからしてそんな間違い言ってたんだ
A70は知らんけどビクターのR仕様は嫌いじゃない
高級感で言えば化粧シート仕上げなんかよりそれ以前のブナ材積層板のがずっといいが なんだかね
メーカーからしてそんな間違い言ってたんだ
A70は知らんけどビクターのR仕様は嫌いじゃない
高級感で言えば化粧シート仕上げなんかよりそれ以前のブナ材積層板のがずっといいが 俺は GoldringのEliteというカートリッジが気に入って予備まで買って持っているけど
職場のサブシステムでもアナログ始めたのでもっと気軽な安価なMCが必要になった
探してみると今は安いMCは殆どなくなってしまったのね
昔確か3万ぐらいで売ってたGoldring Eroicaは今では10万超え
昔5万くらいだったBenz micro ACEも10万超え
なんだかカートリッジの世界はインフレがすごいことなってるね
テクニカはAT33がハイ上がりだったイメージだしデノン103は味気ないし困ったな 禿同！
中華になるが、ジャスミンオーディオってどうなんだろう？ ブームを下支えする入門機が不在だよね
次世代のメインになるだろう若い購入層が買えるものがないような
エルダー層ばかりをターゲットにしてるとMCは先細ってくんじゃないかな >>417
十字コアを採用してるね
ベンツマイクロの劣化コピーな悪寒 >>418
MMには中電やM44G系があるけど、その上を目指そうと思うと、5万円程度のMCが最適なんだけどね
103やテクニカじゃ、MMでいいかな >>420
今は高級MM系も殆ど無くなってしまってることもあって
どうしてもMMでは超えられない差がMCとの間にはあると思う
とは言っても無垢楕円以上って条件付けるとdl-301 iiとAT-OC9XENとXML位かな
これらはどれも実用十分な高性能で納得できる出来る音質だと思うけど サブシステム用なら中古でいいでしょ
俺はメインでもほとんど中古だけど
オクでよりどりみどりだ
ジャンクとかいってもほとんど全く問題ないし
もちろん怪しいのは避けなきゃだけど 近辺の中古店でジャンク値のMMを集めすぎてますが、
MCは高め設定で興味のある物しか手が出せません
オクは画像を拡大してチップを確認できるのが良いですね
これなら確率も高く良品を確保できるのではと検討中ですが、
MCには針継ぎの物もあるようなのが嫌なところです 俺はMCの中古は手を出さないな カンチレバーやチップが外観上は正常でも
摩耗が進んで内周のピークだけ歪む物やダンパーがヘタってるのは画像じゃわからない MCの方が摩耗品が多いのかな？性能が違うかも知れないが、
中古のMMでは摩耗等でＸだったのはほぼなかった
MCは特定機種の使用頻度が高く摩耗が進み、MMは色んな
機種を使いまわすという違いが理由のひとつかもね MMは基本的に針交換（スタイラスアッセンブリー交換）で新品と同等
本体は摩耗・消耗する部分がないからな（湿気で巻線の腐食とか断線くらいか） 単にMMの方は新しい針に交換されている可能性があるが、
MCは摩耗したら本体交換せずそのまま売ってしまうからか
納得です、MCはまだ摩耗するまで使ってなかったから・・ >>421
確かに7万程度までで無垢楕円やラインだとその3機種位しかないな
あとはAT33PTG2があるか？もう輸入品のエントリークラスはどれも10万超え？ MMもMCもたくさん持ってて使いまわすからどっちも針なんか減らないぜ MMはインピーダンス高くてケーブルの影響も受けやすいし
交換針のハウジング部分のプラが完全に固定出来なくて共振しやすかったり
どうしても構造的にMCに及ばない面があると思う
それに現在では高級MMはほぼ絶滅状態で廉価品ばかり
だからこそエントリークラスのMCには頑張って欲しいと思うんだが かつてのMM高級機みたいにMCなみのローインピーダンスや針のネジ止めとかなら構造的にもMCに劣らないのでは？
MMは高級機が無くなってMCは高いのばかりてのもどういう訳かねえ >>432
MMは構造上量産しないと単価が高くなってしまうから現在では生存が難しいんでしょ
一方でMCは量産するのは難しいかわりに小ロットでの生産が可能だからね なぜ高級MMはほぼ絶滅状態なのかの答えにはなってないな
おマニア様は高くてもMCなら買うけどMMは買わんと
昔あったような高級機ならMMでもじゅうぶん対抗できるのでは？ ほとんどの高級MMはMCに似せる方向だから
だったらMCの方がいいだろって事 そうかね？
ローインピーダンス化していくとMMの音はMCに近づく
本当はMC独自の音なんて無いんじゃないの？
MMもヘッドアンプ（トランス）使用前提でMC並みのローインピーダンスにして高級MC並みに手間と金をかければ高級MC並みの音になるのでは?？
そこで一番の障害になるのはおマニア様のMC信仰しか無い MCは測定器なんてどうかな、個性無しで忠実な検出能力
高性能なMMも測定器に近づく感じ 似せることはできるだろうけど
MMとMCの音の違いはインピーダンスだけからくるものではないので
やっぱり磁石が動くかコイルが動くかという機構上の違いや
針圧の違いといったところからくる音の違いというのは残るでしょう。 >>434
答えになっていないんじゃなく、あなたの理解力に欠陥があるんだよ >>433のレスに>>434の事なら
かなりヤバ目の頭なんでしょう オルトフォンのローエンドMC-Q5をユニオンで安く入手
ベーム／ウィーンフィルのブルックナー「ロマンティック」
をかけたらカンカンしちゃって、トランペットなど
VPOかブラッド・スウェット&ティーアズかといいたい
様な音。
ジリオラ・チンクエッティの「雨」は一応聴けた。 オルトフォンのローエンドMC-Q5をユニオンで安く入手
ベーム／ウィーンフィルのブルックナー「ロマンティック」
をかけたらカンカンしちゃって、トランペットなど
VPOかブラッド・スウェット&ティーアズかといいたい
様な音。
ジリオラ・チンクエッティの「雨」は一応聴けた。 DENONのDL-103は有名ですが、アナログ初心者も持っていた方がいいですか？ 今度のDENONのプレーヤーのシェルは、103がベストな様に作られてるらしい >>450
へー、そのプレーヤーを入れる予定で、今週の休みに聴きに行くんですよね
ついでに買っておけばいいんですね
他にこのカートリッジも持っているといいよ、とオススメはあります？ >>450
こちらの文章全部で検索したら、PHILE WEBの
「DL-103」本来の性能が体験できる110周年記念セット「DL-A110」
に着きましたが、これですかね
PHILE WEBというのはどこかのAVショップなのでしょうか >>453
それは専用ヘッドシェル付きの物ですね
DP－3000NEのヘッドシェルとは別物ですね おぉ、T社に次いで記念版？の新製品か、うぅぅん
かつての3000とは別物だね
後に続くのは・・・ありゃ、ないのかぁ？TEAC、AT、他もがんばれぇ TEACはTN-もあり元気？みたい、モーターが生き残りの条件？
アームはSAECやIKEDAとコラボレーション
カートリッジのみのATは無理かな テクニカは昔アームも作ってた
それもコンシューマ用と放送局用も
パイプにリング状の錘を嵌めるというアイデアはヴァルテレがパクった？ あれは縁がなかったけど、奥まで手を入れず調整も細かくできて使い
やすそう、でも他に広がらなかったのは何か欠点でもあるのかな カートリッジの方に加重しちゃいけないの？重いシェルは使えないね
奥に手を入れて見にくいメモリ見ながら調整するの面倒になってきた
んだよね ばね下重量が増えると追従性が低下するのでよくない。
スイングアームに限らず機械類全般に言えることだが、機構上可動部の末端部は軽くすべき。 ローコンカートの針先を相対的に軽くするには重量級ヘッドシェルを用いるべきという理屈が成り立つわけだ 感覚的には分かるような、でもアーム全体ではそれで良いの？
みたいな、機械工学は難しい アナログ流行ってる聞いてやってきたけど過疎ってるな
どこの界隈で流行っているんだ？
昔のDJブームとも違うんだろう？ 流行ってはいるよ、本来ならとっくに消えてなくなってたはずの代物だった
それが量販店のコーナーの一角を占め、中古レコードは値上りし、アナログのハードもソフトも新製品が出てる
これを流行ってると言わずになんという ローエンドMCはほとんど絶滅状態で流行ってないだろ
ハイエンドMCならどうかな？
数は少なくてもそんなのが今存在するってのはやっぱり流行ってるからか 流行ってるという実感はないなぁ・・
一部マスゴミが騒いでるだけみたいな
都会と地方では違うのかも・・
ハイエンドがあるから流行ってるというのも変だろ
レクサスLCやNSXはあるがクーペなんざ流行ってないし
値段的にもほぼ買えない ディスコンだし 流行というか、レコードは地道によく続いてるなと思う、機器の
心配があったがSHURE以降もなんとか無事な状況だ
CDの方は盤の劣化とか対応機器が突然無くなったりという
急激な変化の危惧をずっと感じてる 掘り起こされて話題になった盤はすぐ万超えになるんで母数自体は増えてるのかも 機材周りで言うと超ハイエンドと超プアの極端な二極化になってる
これ流行ってるというのかな オーディオ全盛期の売れ線59800、49800、39800っていうラインナップが無くて当時の39800レベルが今だと15万越えで、今のローエンドは当時だと1万以下の誰も手に取らないレベルって印象 MC20 SUPERをググるとSEや25っていうバリエーションがあるみたい
わざわざ何度か復刻されると言うことはOrtofonにとって記念碑的なモデルだったんでしょうか？自分には青い初代の方が記念碑的な感じします。
25はおそらく発売されて25周年記念の2010に復刻されたもののようなんだけどSEはいつのものですか？
25の方にはシェル付きなんですがこのシェルって元々いつ頃のシェルで単品販売もされていたんでしょうか？
https://media.karousell.com/media/photos/products/2022/8/22/ortofon_mc20_super_special_1661139856_5fcaf3b0_progressive.jpg
https://www.ortofon.com/media/15149/mc20_super_on_headshell.jpg レコードは流行ってると思いますよ。
80年生まれでCD世代ですがレコードは終わったもんだと思ってましたし、実際テレビでもそんな扱いだったし。
今はユニオン、HMV、タワレコが専門店出すくらいですからね。
タワレコは無くなっちゃったかもしれませんが。
店舗に行くと人も沢山来て賑わってるし。 >>482
昔みんなカセットにエアチェックしてた頃は、全員103の音を聞いてたんだから
トラバントなんじゃね？ 昔の東ドイツじゃトラビしか選択肢が無かったんだよ
だから乗用車といえばトラビ
ただし党のお偉いさんは狙撃されても大丈夫な防弾仕様のおベンツ？ さすがにトラバントじゃ酷すぎ
せめてスバル360とか 日本にはN3もフロンテもフェローMAXもあったやん ハコスカかブル510感ある。
日産旧車っぽい。
テクニカがトヨタ。 まあ、日産はかつての日本コロムビアとともに日立系ではあるがハコスカは逝き杉
ブル510でも杉る
旧車はわかる >>480
その代ではMC-ER Signatureてのがトップモデルだったと思う
MC-20 Super, Super II, HMCあたりは中古で異常価格になってるね >>472
ケチつけてるのもクルマで遊んでるのもオイラだったりする XLMC7と9をヘッドアンプ100Ωで使ってたけどやっぱトランスの方が良いな。
トランスの方が音量取りやすいし、ヘッドアンプは音がやせて聞こえた >>495
XL-MC7は僕も使ってたことがあるな あれは良いカートリッジだよね
ヘッドアンプなら100Ωよりもう少し高インピーダンスで受けた方が良いかも？
試してみた？ >>496
手持ちのヘッドアンプがYAMAHAのHA-1なんだけど100Ωが最大だった。
利得が14dbだからそれが原因かと思って違うヘッドアンプ買おうかと思ってるところ。
これ、良いカートリッジだよね。 音良いよね
3万もしないカートリッジだったなんて信じられない あれはまだレコードが商売になった時代で、大企業のソニーだからできた価格設定ですかね 気分的にMC-100やDL-304、C-3と同じくらいな感覚で聴いてたから当時的にもコスパは高かったんじゃないかな XL-MCは数が少ないね、CDが始まった頃で客もSonyも
CDに移ったのかな、もう少し早く発売して数売れてたら
今でも多く残ってたのじゃないかと残念がる >>497
XL-MC7はせっかく空芯なんだから昇圧トランス使うのはちょっともったいない
流石にHA1は設計も本体も古すぎるから激安のifi zen phonoなんかどうかな？
あれゲイン稼げるし何よりSNがよくてお値段以上のフォノイコだよ XL-MC7は出力0.4mVあるからzen phonoならゲイン72dB、110ΩのMC V lowではなく
ゲイン60dB、1.4kΩのMC lowで受けるのがちょうど良いんじゃないか？ >>497
通常MMポジションのゲインは36〜38dB程度だからHA1で14dB稼いでも
トータル50〜52dBだと確かにゲイン少なめだトータル60dB程度は欲しいところ HA-1は今では再現が難しくなった超ローノイズ競争時代のものなんで
更新するならそれなりに良いものを選んだ方が良いかも ありがとうございます。
HA-1からLUXMANのCX-1とかソニーのHAー55とかにしようかと思っています。 みなさんMC針の昇圧にはどんな機器を使ってますでしょうか？
当方初めてMC（まずはDL-103あたりから）を使ってみたいと思っとるのですが、
昇圧にMCトランス、ヘッドアンプ、MC付きフォノイコライザー、どれから選んだものか迷っております
それぞれの昇圧方式の違いは調べてわかったのですが、音への影響がいまいち想像できず..
カートリッジ、昇圧機器、フォノケーブル含めお勧めの構成などあれば教えていただきたいです
できれば10万前後で抑えたい… >>508
今はMMカートリッジを使ってレコード聴いていると仮定すれば
とりあえずDL103あるいはDL301Ⅱを買ってそのまま昇圧なしで聴いてみる。
当然音量はだいぶん小さくなるから例えば今まで9時だったボリューム位置を12時にして聴く。
それでMCの音の傾向が自分の気に入る方向かどうか確認してから昇圧手段を考えても遅くない。 内臓でも単体でもヘッドアンプは…
断然トランス派だな。
これは人によって好みがかなりあると思う。 >>508
仰るとおり現在M44G＞SL1200mk4＞アンプのフォノ入力（MM）で使用しとります
昇圧無しで聴いてみるというのは頭になかったのでそこから試してみたいと思います。
またDL103とDL301iiはまさにどちらを買うか迷っているところでして、
評判見るに自分の好みは301iiの方が合っていそうな気がしていますが、
校正機として103も持っておきたいみたいな気持ちもあり..
>>511
断然トランス派ということですが、
ヘッドアンプとトランスで音の違いの傾向とかってありますか？ 自分も昇圧トランス派
ゲイン調整できるアンプや音量上げただけだとノイズも大きくなってガッカリすると
思う。 >>512
両方持ってるけどDL-301ⅡはCD聴いてるみたいで味気ない感じ
DL-103はMCの標準になるんで後から絶対欲しくなると思う >>512
103は音量的には、てかノイズ的には十分実用になるよ
今のアンプはSNがいいからねえ
ただトランス通すと音の力感が違うんだねえ
インピーダンスマッチング的なナニカ？
しかし103と相性のいいトランスというと案外ないｗ
DENONでさえ作っていないｗ
そして安いヘッドアンプは音はスッキリしてるけど、コクが足りない安っぽい音という弱点が
ヘッドアンプでもアキュC－47ぐらいまでいくと何の問題もないが、今回の場合は高杉だわなｗ
中古でいいんならシェルターの細長いヤツがいいと思う 512です みなさま詳しく答えていただきありがとうございます..!取り急ぎDL103、昇圧はトランスから探してみたいと思います
トランスは新品から探すとなると手頃なところでオルトフォンST-7か、ちょい奮発してフェーズメーションT-320あたりですかね ネットをながめては右往左往してる人は無駄金使って痛い勉強してもらうしか無い ワシも聞きたい
DA320と103で一本常設を考えているのだがトランス何が良いだろう?
DA320駄目? >>520
オクなら2万以下で手に入りそうだから悪くはないんじゃない？
トランスなら古くなっても断線しない限り性能も落ちないだろうし
ただ103とベストマッチかというと、なんだよねえ
本当に本物のベストマッチトランスは放送局用の卓に入ってた物らしい
ちな、AU320って京都のHANAYAさんが使ってたはず へー、そうなんだ
放送局用の卓にはトランス入ってたのか
聞いてみたいね
DENONがベストマッチ売ってくれなきゃなー Denonのプリアンプに入ってるトランスは、これがDL-103の本当の音か！すげー、みたいな感じがあった。でも今ならPhasemationのトランスの方が上回るかもしれん DL103用トランスの話は103スレに以前書いた、、、、、
ってスレ落ちてるんかーーーい 検索し直したらちゃんとあった
あれはコンソールに内蔵してたものと同じ物だろう
でもコンソールはもっと後まで製造してた？
その辺はよくわからんね AU340は使いやすいと思うけど人気ないのかな
PRA2000のトランスは電源無し・単独でも使えますか？ >>530
ほじくり出してトランスだけ使うって事かな？
それなら可能だが、そんなスキル持ってるの？ いやいや、そんなスキルありませんし面倒なことはしません
製品の状態でトランスの入出力が使える回路構成なのかなと 今、FRT-3の30ΩポジションにDL-103で聞いてるけどなかなか良い。
これトロイダルコアなんだな。 音量上げても破綻しない、ボリュームを気持ち上げたくなるいい組み合わせ。 トロイダルなんてコンパクトにケースに収まるのが利点だろう 他にも高効率で磁気のお漏らしが少ないというメリットが XF-1か2のタイプHはさらに良いだろう。しかしタイプHは入手困難なんだよな こんな動画が出てきた
MC Step-up Transformer Comparison Test (Revealed Ed.)
https://youtu.be/pBvP3CN6DUc
マッチングの問題があるから、これがそのまま評価にはならないが
思った以上に大きく違う、こういうのはマッチング合うタイプにしても
音色、音調残ったりするからなぁ
個人的には最初のコッターが良かった コッターの音色って暗い方にシフトしてると感じるな、自分はピアレス押しです。 カート高いしヘッドシェルでも替えてみよっかな
カーボン製のとか興味あるし 安上がりのテクニックのひとつにシェルとカートリッジの間に何か挟むってのがある
専用のアクセサリーも売ってるがアルミ、鉛シート、プラスチック板を自分で切って挟めば
激安でお試しいただけます カーボンはいい印象ないなあ
今はカーボンシェルは高級品扱いだけど昔のパイオニアなんかのは定価1500円とかの安物だったりする カーボンも飛行機のフレームから1円玉まであるアルミ材と一緒でピンキリだった気ガス
F1マシンや飛行機で使うものから、釣り竿まで様々 シェルはカートリッジとの相性が重要なので安いシェルでもうまくカートリッジに合えば良いですね
私はこのカートリッジ良いなと思うものは安い物が多いので金使わんで済んでる 昔のパイオニアのカーボンシェルはかなりの軽量でハイコン軽針圧向きだ。今のカートリッジに合うのはないね。 ビクターのPH-8もカーボン
少しは重くなるけどやっぱ軽い
カーボン自体は軽量化が目的じゃないかな ビクターのLPT-12もカーボン
とても良いシェルだった
オーディオ・テクネが似たようなのを作ってる LPT-12てのは新幹線のモーターブラシと同じ材質で作られたのか
カーボンといったら普通はカーボンファイバーの事を言ってるけどこれは本物のカーボンなんだな カーボンは物性は良くても使い難いしな
単結晶ダイヤモンドにするのはさらに難しい
という訳であまり使われない 本来なら三菱電機が真っ先に商品実用化すべきだったな、ダイヤトーンだけに 三菱はボロンに熱心だったからなあ
ダイヤツィーターはビクターが作ったらしい 当時は自重10g超のカートが沢山あったからね。軽くて振動にも強いカーボンが重用されたのだろう。
その頃部活でカーボン使った卓球のラケット使ってたが木のラケットのような爽快感が無かったおもひで。なので個人的にはカーボンにあまり良い印象ない。自転車もクロモリ。 上にも書かれてるけどカーボンはピンキリだねえ
スキーのストックで使ったけど簡単にポッキリ逝ったのはかなり軽量な中空パイプ
対して重い丸棒のは全然折れない
その後は普通の硬質アルミの使ってたが MCに限らずなんだけど楕円針とそうでない針は何が違うの？
同じ型番のカートリッジだとして音がそんなに違うの？ 楕円は広域特性が伸びてワイドレンジになる
しかし楕円が良くて丸針の方が音が悪いってことでもないよ
聴く音楽と機器により丸針を使う人も居る MMの話になってしまうが同じカートリッジで丸針と楕円針を付け替えて聴き比べるといい
高域で差が出る
違いがわからないなら安い丸針でいい
MCにしても音の傾向は同じ 実は昨年オーテクの限定アクリルプレーヤーAT-LP2022を購入した
これには交換針（楕円とシバタ）がついてきて交換してみたけれど違いが解らず
質問してみた次第
堕耳ってことで・・・
ちなみにプレーヤーは17ﾏﾝする割にはロクなもんじゃなかった プレーヤースレで昔のそれはクソだみたいなことが書かれていて
んじゃ最近のやつを買ってみようと
カッコウだけで買った
アクリルプラッター（最初はTEACのそれ）が気になっていた
50ﾏｿは出せん・・・
使わないワケにはいかないがメインは今まで通りKP-1100になりそうだ
ベルトドライブは好かん・・ KP1100とアクリル、次に何を言い出すか分からんケースだね
感性のみで決めてるのかな、理屈っぽいのと違って面白い そーだな・・・所持する中級機の中では（大体高級機は持ってない）
DENON DP-57Lの動作の仕方が好き
GT-750もオプションのオートリフトアップ付けてるが停止はしないからイマイチ
あとはテクニクスのリニアトラッキングが3台ある
DIATONE DP EC-1は虫の息
KP-8800は年末にお亡くなりになった KP-8800なんてあったの？
オクで見かけるKP-8800はみんなKP-880Dの間違いなんだが チューナーの名機KT-8000と近藤しているのかも試練 ggrks
今見てきた
KP-8800Ⅱだった
TORIO じゃなくなってKENWOOD もっと良く見てごらん
本当にKP-8800Ⅱかな？
オクのKP-8800ⅡはみんなKP-880DⅡだから
ストレートアームなら880Dか880DⅡ
DⅡはケヌドブランドになった 880Dは1割ぐらいが間違ってるね、アームが良さそうだと
思ってたが部品でも売買されてて人気があるんだな ググって出てくるKP-8800（Ⅱ）の画像は全部KP-880D（Ⅱ）だな
みんな老眼でDと0の見分けがつかないんだろ 老眼よりもチューナーのKT-9900/7700の方の影響かも
私は5500だったから影響が少なく880Dと読めるのだ ウチには880Dは無いが770Dはどっかにあるな
あのアームは確かに良さげ
てかピュアストにすると良さそう
オクに880Dをアーム位置を変えてピュアストにしたのがあったな ピュアストやSMEとかの軽針圧用のアームは
MCユーザーでも使われているのでしょうか？ そりゃ居るでしょ
SMEは知らんけどピュアストアーム出してるフィデリックスはMCカートリッジに熱心だし SMEに現行SPU着けてゴリゴリやってるが、音の良し悪しは知らん も一回みてきた
老眼ありでホントにｽﾏｿ！
KP-880DⅡだったわ・・・
でオートリフトアップの制御が効かなくなって
半分もいかぬうちに上がってしまう
修理試みるも不可
リフトアップ殺して使う価値ある？
スレチですまん 俺ならマニュアルにしても使う価値はあると思うがなあ
途中で上がるて事はなんとかなりそうな気もするけど
vinylengineに770Dのサービスマニュアルがあるよ
たぶん880Dとほとんど同じだろう
あとはアナログプレーヤースレで訊いてみたら？ アームも老眼になったのかな
盤のサイズや45/33回転の間違いとかもあるよね フィデリックスのピュアスト見ました低音ですか、そう言えば少し
前にはDJ用にもあったような、昔のは軽針圧用だったような
この年になって勉強し直しです世の中おもしろいね DJ用でもちゃんとピュアストの音がするよ
ただDJ用プレーヤーはちょいと手直ししないとノイズ拾ったりする
あとピュアストの話は該当スレで
てかMCカートリッジの話が無いなあ
ネタはあるから音を聴いてから >>579あのスレは修理調整に関してはほぼ役に立たないんだよね
スペックや歴史等にはやたら詳しいんだけど特定機種はダメ
以前訊いたことあるけど・・使ってる人いないんだろう
SL-5、６の時は専用スレで聞いてなんとかなった
マニュアルも入手して調整試みたけれどダメだった
まあスレチって事でｽﾏｿ ローエンドかどうかは分からないけどGraceのMCカートリッジ入手。
F45D
すごくダイレクト感のある音 自分も好き
ノイマンDSTに範をとったカートリッジだね そうなんですよ。
でも届いて24時間で壊れました。
なにこれって感じです。
壊れる前にDSDで録音してたデータがあるのでそれを聞いていますがやっぱり良いんですよね。 70年近く前に作られたものだし結構複雑な構造だし
取り扱いもコンディションも色々難儀するところはあるかも コイル断線してたから高い金払って直してもらったんですよね。
24時間以内で壊れるとか目も当てられません。。。 さすがに24時間でまた断線はクレーム言えるのでは？ ひとまず断線はしてなかったようなので検査してもらう事になりました。
ひとまず安心です。 それじゃあ、ノイマンに範をとったグレースに対してウェストレックスに範をとったとされるサテン
まあ、F-45Dより遥かに多く出回ってると思うけど
入手したのはM-14LE
やはりすごいダイレクト感
しんのすけ氏も切れっ切れと言ってたけどまさにそんな感じ
思い浮かんだのはビクターのMC-1
聴き比べるとMC-1は普通の美音系のMCに感じてしまう
サテンもビクターのダイレクトカップルに構造はちょっと似てるんだよね
ウェスタンマニアの10A使いの方に10Aを完全に上回ると言わしめるほど
サテンは使いこなしが難しく中古はほとんどダメと聞いていたから入手は躊躇ってたけど難しいのはM-18とか21辺りみたいでM-14は普通に扱えそう ありがとうございます。
ちなみにサテンのM21も持っています。
これもビビるので修理に出しました。
まあ高くつきますが、直せるうちに直して大事に使うのがいいと思います。 ここはローエンドのスレ
で、今買えるローエンドMCってどの辺のモノ？
DENONのDL-103（昔は2ﾏｿで買えたよね）とか？
JAZZ,Rockにおすすめは？ >>597
スタントン400か500
ピカリンNP/ACかNP/AT 103より派手なAT33なんかはどうなんでしょう？
クラシックに合わないらしく中古でも多いし AT-F3は音が良く使いやすいね
中古でもｃ/ｐ高くmk2やF5も良さそう
33の前におすすめなのかな MMつこてるけどカーペンターズだけは103C1じゃなきゃあかん オルトフォンは昔のカートは交換品が指定されてるけどテクニカはあんた昔のだと後継として想定されてる機種が分からんな。
AT-F3だとAT-OC9XEN辺りだろうか。無垢楕円って事で。 結局、MCファンはジャズ・ロックは聴かないのでしょうね MC-20SuperIIとアントレーのトランスでロックやジャズなまら聴いてたよ >>610
レコードは1000枚くらいしか持ってないけど7割くらい激しいロックですよ
安物カートしか使ったことないけどMCの方が気持ちいい これは失礼しました、ジャズ・ロックもありですね
MCファンはクラシックが多いというイメージでした 激しいロックがどんなもんかわかんないけど、うちだとツェッペリンとかヴァンヘイレンとかはm44gが一番はまるなあ >>616
一言で言えばパンクの部類ですね
M44Gは昔使ってたけど何か物足りない感じでした
当時は使用機材がイマイチだったからだと思いますが ツェッペリンはブリティッシュハードロック
VHはアメリカンハードロック
パンクといえばピストルズ ツェッペリンはプログレでいいよな
てスレあったニャ 自分の中でのパンクといえば恒松あたりだと思ってた。
デンスケで収録した京大ライブはCDが出るまで伝説だったな。
CDが出るまでにプレスしたレコード、自分は持ってる。
恒松が街頭で売ってた奴ね。 「ベトナムに平和を！市民連合」の略称が「ベ平連」
「ヴァンヘイレン」は「ヴァンダル王国に平和を！市民連合」の略称 ここからMCカートリッジにつながる展開が待ってるよ ライバル（パチもん）にMMハマーとかMIハマーはいなかったのかな じゃあhiphopに合うMCカートはどれか提示いただこうではないか MC小宮、、、倦怠期です、、、そうだMM使ってみよう オーディオ小物を入れてた箱の中に昔買った商品の納品書・領収書があった。
13年9月にヨドで103Rが24,400円、同じく13年の10月にキヨさんのところで
AT-F7が19,800円。今考えるとバカ安だな。 スペック的にはサスペンションワイヤーが違うくらいかな？
でもキヨさんの評価は圧倒的にF7が上だ（そもそも逸品館でこれを買ったのも
キヨさんの評価を見たから、というのもある）。
https://www.ippinkan.com/audiotechnica_cartridge.htm ディスりすぎで笑った
安くても良いカートリッジだったのに 630、634です。上記の他さらにその2～3年前（正確な年は不明）にテレオンで
購入した無印103の箱には19,500（円）のシールが貼ってあった。
ところでF7は現ラインアップではどのレベルなのかな？
9XMLと9XENの間でどちらかと言えば後者寄りくらい？ アルミカンチレバーに楕円針はXENと同じだけど、F特はむしろXMLを上回ってる
んで。でもやっぱり価格、シルバーの色合いからして後者が後継品なのかな。 今のオーテクのf特は実際と合ってないと思う
無垢特殊ラインコンタクト(バイタル針)よりMLの方が鋭いのにf特は逆転してるんで MLて鋭いのかね
あれは摩耗しても簡単に性能が落ちないような微細加工したものと思ってたが
知らんけど ML(MR)は最も鋭い針じゃないかな
MLは0.15x3mil、バイタルは0.32x1.57mil 往年の日本製品を外国人が高く評価してくれるのであればそれも良かろう。 円安の為1/4位の感覚だろう
5000円でAT33ML落札みたいな
日本も買われる国になってしまったんだね カート高いからマットでも替えてお茶を濁そうと思う
DP-3000なんだが純正ゴムマットはすでに硬化してるはずだし 普通に使って硬くなるゴムマットなんてあんまり無いな
レコードスプレーをジャバジャバかけてゴムの可塑剤が抜けると硬くなるが 1週間ぐらい書き込めなかったよ、迷惑な話だ
>> 641
＞MLは0.15x3mil、バイタルは0.32x1.57mil
このバイタルというのはどういう物？ >>649
中古だから販売年がいつだかわからんがすでに本来のしなやかさはないと思うんだわ
触った感じカチカチではないけどね バイタル針はオグラ宝石が出してる敢えてあまり鋭くしなかったラインコンタクト
以前は根強いファンがいたもんだよ >>652
そうなんですね、調べても分からなかったので
>>654
そうなんですね、初心者なので分からなかった >>646
国内メーカーならともかく舶来メーカー片っ端からが買っていく >654
>そんな時はクッキー削除だ
ブラウザを開く時に右クリックでプライベートかシークレットモードで開けばOk ありがとう、いろいろとあるんですね、品行方正・容姿端麗で
まじめに書き込んでるのに突然できなくなるんです >>641 MLは0.15x3mil、バイタルは0.32x1.57mil
「van den Hul type 1 stylus」は針先は2×85μmで、
極小サイズの自社設計、超扁平楕円ラインコンタクト針を使用。
1973年に考案されてから現在でも形状が変わらない・・・
らしいですよ、40倍以上だから触ったらケガするかも 狙われたら終わりだから移住先を決めといた方がいいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
