iFi audio 総合スレ Part15
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
■ iFi audio
日本サイト
http://ifi-audio.jp
本国サイト
https://ifi-audio.com
Download Hub（各製品のファームウェア、ドライバなど）
https://ifi-audio.com/download-hub
■iFI-Audio.jp News and Blog
http://ifi-audio-jp.blogspot.com
■前スレ
iFi audio 総合スレ Part14
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1672894463/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ZEN Air DAC買ってから、気付いたら
IPOWERⅡ 5v
ZONOTONE USBケーブル
ZEN Air CAN
も買ってもうた
これでまったりとYoutube music聴くの楽しくて満足だわ 89 それでも動く名無し 2023/01/24(火) 23:26:51.53 ID:pA5+SQtP0
痴漢ものAVと違ってこういうガチ痴漢は臨場感が違うわ
抵抗されて上手く行かなかったり、たまに他の客にバレて逃走してるからな
マジで興奮する
https://i.imgur.com/NrmxD9p.jpg
https://i.imgur.com/yRs1phM.jpg
https://i.imgur.com/WrzSJBc.jpg
https://gcol;le.net/product_info.php/products_id/763929/ref/15062/affiliate_banner_id/1
620 名無しさん＠ピンキー sage 2023/01/24(火) 21:36:57.85 ID:AS4vmq4R0
不朽の名作が復活していたので
https://i.imgur.com/NV24scj.jpg
https://i.imgur.com/petCvfa.jpg
https://gcol;le.net/product_info.php/products_id/863650/ref/15062/affiliate_banner_id/1 Go Podなる新製品が出るらしい。お使いの有線イヤホンがワイヤレスで使えるようになるらしい。 他スレでも書き込まれてたから誤爆装ったただの宣伝やな 右と左が分離しててそれぞれ2pinとかmmcxの端子に直接接続するタイプだから、またちょっと違う >>14
イヤホンケーブルを使わないTWSユニットじゃないかな？ >>14
イヤホンケーブルを使わないTWSユニットじゃないかな？ >>14
イヤホンケーブルを使わないTWSユニットじゃないかな？ Go pod を首を長くして待ってるんだが、いつ頃発売なのか目安はないのか？4月か？イライラしてutws5を買ってしまいそうだ。 AMRも新製品出すらしいね、休止ブランドじゃなくなるわけか go podの類、fiioでもう出してんのか。2、3万くらいになるのか。リケーブルで5万以上かけてるけど音質はgo blu、go barよりいいんだろうな？ ifiのチューニングが好きな人、
もしくは接続端子の選択肢を広く取りたい人向けかな >>22
go bluとは判らんけどgo barよりいい可能性は低いな フィーオ FiiO FIO-LD-TC1 [USB Type-C to USB Type-B データ伝送ケーブル 0.5m]
これは高音質ケーブルの一種？ >>27
データ線と電源線が分離されてないから普通のケーブル USBケーブルに高音質とか言っちゃう地消
来たこれ！
イッフィー！ デジタルで音質劣化ってどうなってんだろうね、方眼紙のマス目を正確に塗り潰しても方眼紙自体が揺らいでたら綺麗な絵に見えないという様な事なのかな 割といい例えかもしれないね
データ化けじゃなくて電源線に混入するアナログノイズを気にしているって話なので >>31
iFiはそれ系の製品いっぱい出してるだろうに >>31
ノイズ塗れのデータを送っても受け手がデジタル信号だけを読み取るからデータそのものは影響を原則受けない
しかしノイズはそのまま残るので隣接してる回路に影響を及ぼす
特に電源関係に干渉すると影響は避けられない
車の電源などで充電しながら使うと音質悪くなるみたいな事
オーディオ専用のUSBケーブルは音声信号ケーブルと電源ケーブルの干渉を抑える構造になってる
線材の違いで音が変わるのはオカルトかもしれないけどPC機器用の安物ケーブルとは一応違うという事で 音が劣化するんじゃなくて余計なものが混じってること？ >>35
余計なものが混ざる事で干渉して結果的に繊細な音が消える USBケーブルの品質が音質に与える影響を考えるとまずはシールドがグランドとして不十分で入出力機器間でグランドループができてノイズが乗り接続された機器のノイズ源になり得る
もう一つケーブル自体がLCフィルターに見えて伝送波形が鈍ってこれがジッタになる
まあジッタは受信側で高精度なクロックで打ち直せばそれほど音質への影響は出ないと思うけど
よほど規格外の長いケーブルとかでない限り有線接続で伝送誤りは生じないと思うし誤りが発生すると音質以前に音にブツブツノイズが混じるとか目立った弊害が出るはず ちゃんとデータと電源線分離されたケーブルは電源と同じで使えば分かるぐらいSN感良くなるけど、使ったことないとイメージしにくいし、外部シールドだけのオーディオグレード名乗ってるケーブル使って特に変わらんって体験してると余計に胡散臭く見えるのは分かる
個人的にはUSBと同軸の違いみたいなもんだと思ってるけど データと電源線分離されたUSBケーブルってifiとアコリバ以外にも有りましたっけ？ あっても高そう、あとifi機器に繋ぐには3.0の方が無難ぽい >>39
JS PC Audioのもそうだと思うけど残念ながら2.0 >>40
例えばスマホには高性能CPUやディスプレイなどのノイズ発生源があるけどデジタル出力に対する対策がどれだけされてるか？
と言えば薄さや軽さも大事だから高価なDAPに比べたら劣る部分はあると思う >>42
どんな高級wケーブル使ったって
臭い5v繋いでる時点で終わり
ましてやUSB3,0ってもう死んだらwww マイナポイントでZONOTONEの
USBケーブル買ったけど、違いがわからねえ
見た目の質感は最高
とりあえず一生使うわ＾＾ 「毎日ちょっとずつ機材をダウングレードしても気付かない説」
って水曜日のダウンタウンでやってくれないかな
最初はコンセントを逆に刺す辺りから始めて >>42
お母さん言ったでしょ
ケーブルや電源の話出すと、変な人来るから構っちゃダメって 夕飯抜きにするわよ ZEN StreamにiPower2、iPurifier DC2、LAN-iSilencerを加えて気が付けば総額10万円越えた
しかしコスパ的には最高でしょー >>39
音が良いで有名なエイム電子のSHIELDIO UA3
同じく鉄板の DH LABS Mirage USB
どっちも見た目は一本でも内部は信号と電源分離構造
いずれも使ってるが、アコリバよりはどっちも音質、音楽性とも優ってると感じる >>45
マイ電柱みたいなスゴい方にぜひ仕掛けて欲しいなあ >>52さん
おいらもエイム電子のshieldioで満足です。 そんなに高いの買えんのでUniBrain3.0の短いので満足です。 そのケーブルが良くないだけじゃない？ 導電材がアルミ銅合金と書いてある。
https://sol.pluseng.co.jp/cate3-2/
導電性は銀が最も優れるよ 4種類のUSBのブラインドテストしてたところあったけどそれぞれに差はあったな オーディオクエストのダイヤモンド何とか使ってるが短過ぎるわ。違いはいまいち分からんけど銀線だから錆びずに一生使えるだろう‥ 一番短いのでも0.75mあるのに短いって
USBじゃなくてopticalかcoaxialにでもすれば 銀も錆びるが、普通は硫化して黒ずむよな
酸化銅も硫化銀も導電率は1%まで下がるが、銀は柔らかいので接点で常につぶれて表皮が破壊されてるので、気になったことないなぁ
銅線は接点酸化の音質変化が凄く気になる 何も再生してない時のスピーカーのサー音を消してくれるifiの製品はありますか？ 電源周りや配線周り見直してみれば？
改善すると思うよ >>71
パソコンから直接スピーカー繋がずZenDAC買ってパソコンからUSB接続してみな。サー音は全くしないよ。 >>71
どういう繋ぎ方してるかにもよります
まず再生機器とアンプの関係
例えばPCとアクティブスピーカー直接アナログ接続だとノイズは出やすく電源供給元が異なるDACを間に挟むだけでもかなり違います
PCも繋ぐポートでノイズ変わりますし電源もPC本体やLANのネットワーク関連がDACやアンプと同じコンセントから供給されてるとノイズが出やすいなど機器に頼る前にやる事はあるかもしれないです >>71
PCから音出しするだけならZenDAC。
PCだけじゃなくスマホやタブレットからBluetooth接続もしたいならZenOne買っておけばサー音からは解放されるよ。 電源の質やデジタル抜きにしても、高能率スピーカーとS/N悪いアンプならサーノイズはどうしようもない気が >>76
そこまでSNの悪いアンプは稀だろ。サー音の原因はPCじゃねえの？ >>74
71です。
コンセント→PowerStation（真ん中にiPurifireAC挿してる）よりErisSub8（アクティブサブウーファー）/ErisE-4.5（アクティブスピーカー）/NeoiDSD（電源はElite）/ZenStream（Elite）/SilentSwitch（スィッチングハブ）/FiberBox2（光アイソレート）/AppleTV4Kに供給。
NeoiDSD→アクティブサブウーファー（XLR→trsケーブル）→アクティブスピーカー（trsケーブル）という接続です。
ちなみにNeoiDSDにバランス接続したヘッドホンは最大音量でもサー音はしません。 >>78
原因はほぼ確実にErisE4.5と思われ
うちのE4.5もホワイトノイズ結構すごいけど
同じ環境でFOCAL Shape40に替えたらノイズ0になった
アンプが原因ってことで諦めるしかないと思う >>78
アクティブスピーカーがサー音出しているならジエンド。
何やっても無駄だからアンプ買ってパッシブスピーカーにするか、アクティブスピーカー買い替えだな。
どっちにしても10万円コースだな。 昨今のパワードスピーカー推しわまさに典型的な情弱ダマシと思いますぬ ZEN Air DAC→RCA→6.35mmケーブル→Eris E5だけどノイズ皆無 Eris E5 XTだった
ノイズに関してはひとつひとつ原因探るしかないね >>78
NEOiDSDのヘッドホン出力でノイズがないのなら
それより下流に問題があるとみてそちらから手を付ける(順番に原因を潰していく)のがセオリーでしょう
スピーカーを買い替えるのは最終手段として
アクティブサブウーファーとアクティブスピーカーは同じメーカーなのでそこの接続に問題はないと考えられます
一点気になるのはNEOiDSDのボリューム設定
ヘッドホンを繋ぐときは変動させますがプリメインアンプやアクティブスピーカーに繋ぐときは固定にして二重にボリュームを通さないのが一般的です
あとXLRとTRS変換ケーブルとアクティブスピーカー入力が合っていない可能性もそんなに高くないけどゼロではないです
それでもダメなら電源関係でしょうね
コンセント一箇所から電源引っ張るより
複数から引っ張るとか
コンセントの差し込みの向き逆にしてみるとか 生まれてこの方サーノイズなんか出るゴミを買ったことがない neo idsdはヘッドホンだとホワイトノイズ聞こえないけど、イヤホンなら普通に聞こえるよ。スピーカーは知らんが、neoidsdが原因という線も。 zen canの電源をipower elite 5vにしたいのですが
壁コンセントとipower elite の間の電源ケーブルは何が良いですか？ ノイズは下流次第じゃね
感度高いイヤホンなら感じられる
メダとか846とか これもしかしてZen DACも付属してるのかな
分からないから最後まで落札できなかった(´・ω・`)
JBL PROFESSIONAL 104-Y3 パワードモニタースピーカー 120サイズ（129） https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t1085687596 >>88
PCやスマホはデジタル出力に対してノイズ対策していないものもありますから感度が高いイヤホンを想定していない据え置きだと普通に出ると思います
フルサイズの据え置き機だとデジタル入力側で対策してるものもありますが小型機にそれを求めるのは酷ですね
>>86
スピーカーは単体だと抵抗値低いので単体で高域のスピーカー追加したらノイズがぁは普通にあります NEO iDSD ファームウェア3.33
USBとDC5Vを接続した状態で電源ON/OFFすると、DC5V入力端子からDC約4.4Vが出るのに気がついた。
USBだけ接続した状態で電源ON/OFFすると、DC5V入力端子は0V。
ACアダプター接続時だけバスパワーの一部がACアダプターに逆流するのって、不具合じゃないかなぁ？ アクティブスピーカーで電源入れるだけでサー音がするのは良くあるよ。対処方法は手元にスイッチ付きの電源コードおいて使うたびにオンオフするしかない。そのアクティブスピーカー由来だからサー音はまず消えない。 電源以外のケーブル挿してなくてサーってなってるなら100%アクティブスピーカーが悪い パッシブスピーカーでまともなアンプ繋いでいればサー音とは無縁だけどな。 イヤホンもヘッドホンもパッシブだろ。サー音は普通しないけど、完全ワイヤレスのヘッドホンとかノイキャンDSP積んでいるとサー音するよ。 イギリスがTPP加盟へ 3月中にも #Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6458429
日本法人立ち上げ必至
輸入業者の撤退前に激安祭くるぞ 電気製品って関税掛かってたっけ？以前USで買ったとき掛からなかったけど
iFi製品はどこから送ってくるんだろう うーんうーんうーん、E2000気に入ってE5000買ってみたが何か違うな。いや確かに解像度から何から上なのは分かるんだけど。着け心地悪いからかな‥。これ耳掛けしないで保持できるやついるのか？この形にするなら普通に付けれる重さにしてくれよ。 >>100
非関税障壁がなくなるのは喜ばしい。
法規制ガーとかほざいて倍の値段で売るパワハラ販売業者は要らない。 >>102
iFiの代理店ってボッてるか？比較的良心的たと思うけど
というか調べたら今日本社のある町通ってた。こんな近くにあったなんて知らなんだ UNOがukの小売店で£79.00ソフマップで¥13.1kだから1ポンド166円の計算だな
付加価値税と消費税と今日の為替まではしらん iFiは100万もしない安物ブランドだからまあいいけど、
LINNとかChordを輸入しているタイムロードが排除されると嬉しいなぁ。LINNやChordはUKブランドだから安くなるかな？ >>107
貧乏人は大変だねw
もっと頑張って働きなよw そもそも日本とイギリスはEPAを締結している事を知らない馬鹿いる？ 楽天モバイルのクソ回線から「貧乏人は大変だねw」だとよwww 108 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM26-PAP2)[sage] 2023/03/29(水) 23:56:44.65 ID:36MJ68UcM
>>107
貧乏人は大変だねw
もっと頑張って働きなよw
楽天モバイル貧民がエリート気取りかよ。
docomo使えるようになれよ。 117 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM26-PAP2)[sage] 2023/03/30(木) 00:58:58.40 ID:AxSYXuRnM
馬鹿で貧乏って人生終わってんなww
楽天モバイル貧民が大きく出ましたな。笑 俺みたいにdocomoでギガ使い放題になれるまで頑張れよ。 高価な回線だとNGされにくくなるのならよかったのにね スピーカー買い替えが早そうだな。でもパッシブはアンプ別に買わにゃならんからアクティブにこだわりたい。 >>126
サーノイズで目立つのは高音域だけなので
サブウーファーは後回しで中高音のスピーカーだけ買い替えるという選択肢はあります 3.5mm入力がある据え置きアンプって
他メーカー合わせてもzen can しかないですよね？ アプデでunoとgo linkがUAC1.0に対応した
ps5に使えなかったからgo link買ったけどunoも買うか SONOREのUltraRenduやOpticalRenduって今となっては買う価値ないのかな LAN iSilencerのインジケータは何の意味があるんだろ
オレンジが点滅しとるけど緑の方は点灯しとらん Streamを動かすのに適した電圧ってあるの？
USBの出力電圧が5Vだから倍数の10Vがよかったり？
それても低いほどよい？こういう端末って？ https://ifi-audio.jp/manual/ZEN_Stream_User_Manual_v0.5.pdf
9V/1.8A-15V/0.8AのACアダプターを接続します。ZEN Streamに付属のACアダプターをご使用ください。 気になったのは海外サイトでUSBは5Vで出力するからあ
近いか同じの方が変動が少なくて良いって話が合ったから何だよね
本当かどうかは知らない 電気の理屈を知ってたら、電圧高いほうが電力あたりの抵抗が低く、
インピーダンスが低いと、負荷に対する変動が少なくなるというのは、考えなくとも分かる 基本的に他の方と同意見なんですけど
一応付属のACアダプターに近い電圧がメーカー推奨であるという事だけ忘れなければそれで良いと思います 電力当たりの抵抗をうんぬんする理由がわからん
意味ないだろ >>141 https://media.qikeru.me/electric-power-formula/#:~:text=%E9%9B%BB%E5%9C%A7%E3%81%A8%E6%8A%B5%E6%8A%97%E5%80%A4 Bluetoothは音が悪いと思ってたけどソニーのDAP→LDAC→NeoiDSDのBluetoothで聴くAmazon MusicのUltraHDは音いいね。
今までiPhone→AAC（Airplay）→ZenStream→NeoiDSDだったけどそれより音いいわ。音量は後者の方が大きくて一聴すると騙されるんだけど音量同じにして聴くと音の分離感や奥行き、ステージ高、口元のリアルさが違う。
AirPlayがハイレゾ対応してくれればZenstreamも生きてくるんだろうけど自分は今後使用頻度激減するかも。
いままでiPhone→AACでBluetoothで聴いてからその音の悪さに避けてただけだったんだな。
iPhoneもやめてAndroidにしようかな。 >>143
いつからairplayがAACになったのか知らないけど
音が良い方選べば良いのでは
他人の意見より自分の耳でしょ？ Wiimいいよね最近導入したけど
Chromcast audio+air play+Bluetoothで主要なストリーミングサービス網羅してるし
Chromcast互換にこだわらなければAmazonセールで1万くらいで売ってることあるし投資をDACに集中できる Wiim良さげ。やっぱWiim proの方がいいのかね？ Wiim pro調べたら、今年の第2四半期頭にはRoon readyになるらしい。 wiimってiPhoneをリモコン代わりにしてもApple Musicや AmazonMusicをフルデコード再生できますか？ apple music っていけたっけ。Wiimアプリからは無理だけどアップルのアプリからキャストだか何かして再生できた気がするがハイレゾ再生は出来なかったかな。アマのはハイレゾでいけるしWiimアプリからもいける。ちなみにPCとかNASの曲もWiimアプリでいける。 みんなスレ違いだけど普段過疎ってるからいいよね
wiimはミニPCみたいなもん？
ifiのstreamerとは違うん？
デスクトップやノートより音良いのはわかった ZEN StreamとWiim Pro両方使ってるけど、NAＳの曲再生はZEN Streamの方が音がいいね
電源もiPower Elite使ってるし値段も高いから当然だけど
でもWiim Proの値段から考えたらかなり僅差 >>149
Apple music のハイレゾをフルデコードするためにはMac、iOS機をUSB-DAC接続するしかない。今のところWindowsPCはハイレゾ不可能でCD音質まで。
Wiim他のApple以外の製品も同様です。
Apple music の制約は大きいのでAmazon music の方がまだマシかと。 WiimとGryphonをデジタルで接続して使えばスマホをGryphonにUSBケーブルでつながなくてもハイレゾ曲がGryphonの音質で聞けるからな
屋外だとモバイルルータが必要になるけど >>154
Apple music はハイレゾじゃないけどな。
AmazonやTidalならハイレゾ通る >>156
WiimだとApple music はハイレゾ再生できない。
AmazonやTidalはWiimでハイレゾ対応できているよ。
Apple musicでハイレゾ再生するにはMacOSかiOSのApple製品でUSBDACを接続した時のみ。
AirPlay2だとCD品質までな Amazon music 対応している分だけWiimはZen streamにはない特徴を持っているし、今後Roon ready認証が取れればさらに面白い存在になる。 2万円のWiimでアマHD再生と、ZEN StreamでSpotify再生
音質的に優れてるのは後者でしたなんてこともありそうなのよね スピーカーで鳴らす際にスマホ無線というパターンそのものが限られた人しかやらないんですけどね
ヘッドホンやPCに据え置き機繋いでニアフィールドの環境のスピーカー鳴らしてる人はその苦労無い
テレビやゲーム機のスピーカー兼用でPC等から離れて使うなどですよ
音質に拘るならデジタル接続やLAN接続でコントロールだけスマホで行うパターンになると思う >>159
spotifyの圧縮音源とAmazonHDハイレゾの差がわからないならクソ耳確定 >>160
Tidal コネクトやAmazonコネクトだとスマホやタブレットはコントローラーだし、Wiim proなら有線LAN接続。
知ったかぶりで恥晒しているぞ 音楽ファイルのフォーマットの差より機器の性能差の方が大きいことはしばしばあるからね イヤホンヘッドホンの音の違いに比べたらフォーマットもアンプもdacの差も微々たるものだ。
10万以下のヘッドホン使ってる奴がフォーマットガー、アンプガーって馬鹿かw >>164
spotifyロッシー音源とハイレゾ音源が区別できないのはクソ耳。 iPodにうんちイヤホンの時代でも音源の差は明確だったから全部wavで入れてたなあ GTOフィルターと無料Spotifyで十分なのに・・・SSDに置いたFLACと聞き分けられんぞ、ワイがクソ耳なんわ自覚しとるが 何度も言わせるな
spotifyロッシー音源とハイレゾ音源が区別できないのはクソ耳。 ブラインドテストであらゆる音源で100発100中なの？ spotifyのaac128psは理由は判らないがやたら音が良くてwavとあまり出音が変わらんから仕方ないw >>169
クソ録音かどうかのほうが影響がでかい >>171
ところがGTOフィルター通すニセレゾはロッシーからでも凄いぞ >>173
元が優秀録音のCDからって分かるもんね、GTOフィルター通すとSpotifyバカにできんよ、最初は一聴してバカにしてたけど >>162
>音質に拘るならデジタル接続やLAN接続でコントロールだけスマホで行うパターンになると思う
の具体的な例が
>Tidal コネクトやAmazonコネクトだとスマホやタブレットはコントローラーだし、Wiim proなら有線LAN接続。
であって
こちらが話してるのは据え置きスピーカー環境でスマホから遠隔操作するのは少数派という事なんだが
(そもそもスピーカー鳴らしてる人が少ないだろ)
文章読めない人ね！ スピーカーで鳴らす際にスマホ無線というパターンそのものが限られた人しかやらないんですけどね
→前提としておまえはスマホ無線でスピーカーを鳴らすと書いている。スマホ無線という謎ワード。
ヘッドホンやPCに据え置き機繋いでニアフィールドの環境のスピーカー鳴らしてる人はその苦労無い
→ニヤフィールドの話をぶっこんいるがスマホ無線とは無関係
テレビやゲーム機のスピーカー兼用でPC等から離れて使うなどですよ
→
音質に拘るならデジタル接続やLAN接続でコントロールだけスマホで行うパターンになると思う
→Wiimそのものやないかい。おまえが冒頭に書いている限られた人じゃない。みーんなやっとるわい。
バーカ。 こちらが話してるのは据え置きスピーカー環境でスマホから遠隔操作するのは少数派という事なんだが
(そもそもスピーカー鳴らしてる人が少ないだろ)
→おまえみたいなスピーカーも置けない貧乏人の方が少数派なんだよ。据置スピーカーってなんや。スピーカーっみんな据え置きだよ。バーカ。 据置スピーカーという謎ワード。聞いたこともねえよ。
スピーカーは床や棚や机に置くもんだ。たまに天井から吊るすけど、
どこかに固定して据置して使うの。
バーカ。 >>178
分かってないな！
全く筋違いの論点を語ってマウント取りに来てる
自分はWiim否定の書き込みじゃなくむしろ肯定だよ！
殆どの人はイヤホンやヘッドホンなんだよ！
ポイントはそこ！
Wiim使ってる人が多いか少ないかではない
元々の相談者？は有線LAN環境が無いからNEO iDSDがあるにも拘らずZEN Streamを使っている可能性が高い
スマホ無線はBluetoothと無線LANの両方を指す
何故スマホを使いたいか？
実際に同じ使い方してる人じゃないと判らないよ！
質問者？は音質じゃなく利便性を重視しているのであろう
そこを理解せずに話が盛り上がってるから
なんだかなぁと思っただけ
音質に拘るならそれしかないのだが >>182
ほとんどの人がイヤホンやヘッドホンということの証拠だせよバーカ。
みーんなスピーカーも使っているの。
前提が間違っているんだよバーカ。 >>183
ifi製品でスピーカー鳴らす製品はなんだ？
あんたスレ間違えてるよ！ スピーカーは細かい音が抜けちゃうから使わねえわ
クラシックみたいなシンプルな音楽しか聴かねえ奴しか使わねえだろw >>185
おめえのクソスピーカーの話するなバーカ。 おまえらのクソスピーカーは知らんけど、スピーカーの方が動かす空気量が大きいから音数も迫力も出るんだよ。
イヤホンやヘッドホンじゃスピーカーで味わえる低音なんか無理なの。
スピーカーこそ高音域から低音域まで全部出るの知らねえバカがほざくな >>189
バーカ。ラップもR&Bもスピーカーで聴いてるわ。
おめえの好きなアニソンのライブも打ち込み音源をモニタースピーカーで鳴らしているだろ。
おめえライブをヘッドホンで聴いているのか？馬鹿だろおめえ。 スピーカー使うのが少数派って一人よがりもいい加減にしろバーカ。 自宅で有線接続不便だと感じるほどの距離って事は
そこそこの音量で鳴らす事になる
普通近所迷惑
やってるならイカれてる
それが出来る環境ってそんなにないはず >>195
そんな奴ならifi製品なんか使わないだろ？
もっと高級なブランドいくらでもあるだろ？
ifiは庶民の味方！ >>196
サブシステムで寝室や書斎で使うだろ。
マルチルームシステム知らんのか？ ifiを数珠繋ぎしていくとあら不思議
いつの間にか立派なコンポーネントな金額に ＼ ヽ | / ／
＼ ヽ / ／
‐､、 殺 伐 と し た ス レ に 鳥 取 県 が ！ ！ _,,－”
｀－､、 __／＼ _,,－”
｀－､、 _| `～┐ _,,－”
_ノ ∫
＿,.～’ /
───────‐ ,「~ ﾉ ───────‐
,/ ｀￣7
｜ 島 根 県 /
_,,－’ ~`⌒^7 / ｀－､、
_,,－” 丿 ＼, ｀－､、
,’´＼ ／ _７ ／`⌒ーへ＿,._⊃ ／｀i
! ＼ _,,-┐ ＼ ＿,.,ﾉ ｒ‐-､、 ／ !
ﾞ、 ｀ー–＜´ / Ｌ. ,～’ ﾞ、 ＞－一’′ ,’
y’ U ｀ヽ/ / ヽ ヽ ‘´ U ｲ
＿＿＿＿
/ ＿＿ | ＼＿＿＿＿＼
＿＿＿/＿＿ /￣ ＿＿＿＿|＿＿＿＿ ＼ ＼＿＿＿＿＼
／/ヽ /＿＿＿ ／|＼ ＼ ＼＿＿＿＿＼
／ / ヽ / /＿＿ ／ | ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／ / ／ ／ / ／ | ＼ | ＼
／ / ／ ／ ＿／ __／ | ＼__ | ＼ ￣―＿ オーディオは家を選ぶ建てることから始めるもんだな。 スカスカクラシック厨がスカスカルームシステムだってよwwwwww 実際AndroidスマホやDAPからハイレゾ音源をLDACでNEO iDSD(最新のファームウェア)に繋いだらスピーカー環境でそこそこ良い音出るんだよ
iPhoneでAirPlay(AACが不明)よりLDACで満足に対してそれ以上の音質となればiPhoneでデジタル接続してApple musicハイレゾロスレス楽しむか
その他ストリーミングサービスが使えるLAN接続機を使うのが実際の落とし所
ムキになってる人はそれ以上何を言いたいのだ？ ﾃﾃﾝ爺さんは掲示板荒らすのが目的だから、
主張したいことなんてないよ タブレットからZEN DACで音楽聞いてるけど、WIIM PROってやつ買えばタブレットいらなくなりますか？ go podのマニュアルとか本家で公開されてた
mmcx,2pin,pentaは全部付属、ケースはQiあり、音量や曲操作もできる、片耳モードあり、LDACは660kbpsまで、SNR≧129dBは公式情報(測定方法どうなってんだろ?)
リリース時はマルチポイントはなさそう、低遅延モードもなさそう
https://i.imgur.com/D5ZkCkF.jpg
https://i.imgur.com/yxkRF8e.png
https://i.imgur.com/lpJ8uSl.png 本家でこんなページ見つけた 装着時のイメージが掴める
MMCX以外が奥まで入ってないのは抜くのが大変だからかな？
https://ifi-audio.com/flexi_category/go-pod-variations/ ワイヤレスイヤホン試聴しに行ったけどやっぱりLDACでも音悪いよ。有線の10万前後に比べると。 >>211
比較がおかしい。LDAC云々ではなく10万の有線イヤホンの音はDACやアンプ含めてだろ。TWSはあの大きさに全部入ってるんだから前者に勝てるわけなかろう。 >>212
すごく納得した。ということはTWSは技術革新でまだ伸びしろあるってことやね。 バッテリー性能と無線省電力化の進歩次第だね
基本高音質化＝ビットレートを上げるにはバッテリー持ち時間が減るかバッテリー容量を大きくするしかなくて有線でよくあるマルチBAだとかの音質を左右するドライバーのスペースが確保できないからね
Li-ionで技術的なブレイクスルーが無いと急に進歩することは無いと思う 経営支援先を模索中みたいな事だけどMQAというコンテンツそのものに魅力が無いからダメやろね
TIDALも元々経営難だったしここも終わりじゃないかな MQAのエッセンスはGTOフィルターにもあるからええやん >>224
そうなんだよな
MQAってその他フォーマットと違ってフィルター使ってるからな
展開用データを埋め込むっていう複雑なプロセスもブラックボックスだったし
フィルター通したデータを展開して可逆、不可逆とか言われても既に加工されたデータなピュアな人たちには受けんだろう メリディアン、破綻したの？
MQAはオープンソース化して、一般人でも簡単にエンコードできるようになればいいのだが ただのライセンス商売
魅力も必要性もなかった
ただそれだけ いや、AmazonやAppleに採用されなかったのが辛すぎるんでしょう
ダウンロード販売なんか今やかなり少数派だしAppleは蔵専門アプリも出してるし
origamiを一緒にしなければまだ良かったのにとは思う MQA自体はいいものだと思うけど２段階折り紙方式がわかりにくかったな
意外とフルデコードできる機器が少なくて別途レンダラーが必要だったりUSB入力しか対応していないとかとにかくわかりにくかった フルデコード後の音声信号をデジタル出力するのも禁止とか、必要以上に縛りが厳しいのも足枷になってはいたね
規格自体がはわるくなかっただけにもったいない
特に時間軸補正は優秀 >>206
今更だけどタブレットは必要
iPhoneやiPadなどダイレクトに繋がないとハイレゾストリーミング再生で出来ない機種でもAmazon music のUHDなど遠隔操作でハイレゾで聴けるというもの
タブレットだと有線接続使い難いので価値はあると思う MQAは中華メーカーが買収するから存続するよ。大丈夫かなと。 >>236
同軸と丸形光のコンボ端子がある
角→丸の変換アダプタ使えばOK MQA-CDに関しては今でも意味あるけど
ただ今更MQA対応のCDプレーヤーを買う人がまずいないのが難点
配信はほとんど96以下だから対応DAC買う意味も薄い >>239
USB DACでMQAフルデコードがセールスポイントになっているからなくならねえよ。
Tidalがどうなるか不安だけど、Tidalもどっかに身売りして存続はあるだろ。 Tidalは今便利に使わせてもらっているので頑張って欲しいわ。
MQA無しでもflac再生で十分ではあるけどね。 安価なMQAデコーダー入りCDプレイヤーが出れば又違ったんだろうけどねえ
プレイヤー以外に別にデコーダーが必要となると途端に敷居が上がる 音楽市場でコピーガードの付いた規格が成功した試しがない ハイレゾって言葉に注目しちゃう人は多いけど本当はロスレスの方が重要。 結局MQAとはなんだったのか
そろそろ市場では過去の遺物となりそうだけど、推してるメーカが多いのが不思議 MQA、単に薄くエコーかけてステレオ感を補強したようにしか思えなかった。 むしろMQAはエコー消す方向だぞ
ザックリ言えば音のキレが良くなるフォーマット
PCM変換しないで編集したDSDには敵わないけど96/24がDXD並みのキレの良さになる
編集のためにPCM変換したDSDの時間軸解像度は変換後のPCMと同じになって回復しない
逆にアップサンプリングしても変わらない
そもほとんどのドングルではDSDをネイティブで受けられてもネイティブでは処理出来てないのでフォーマットとしてはMQAの方が音いいままである
マスタリングの良さでDSDの曲が音いいってのはあるし別の問題 初めてtidalとaudirvanaでMQA聴いた時はDACやアンプ替えた時以上に感動したけどな
DSDはなんか良くも悪くもマイルドで古いジャズならしっとり聴けた
24bitであるならPCMでもいいからQobuzに期待するか MQAとか海外のフォーラムでは糞音源とか詐欺音源とまで言われて久しいのに日本ではいまだに信奉者が多いのな
廃れて経営破綻するのはそう言うことだと思うが 不可逆ってのに反応してるだけだろうさ
何に対して不可逆なのかってのが分かってないのが騒いでるだけ
ORIGAMIは重要な要素だけど音質の良さとは関係ないからな〜 ちなみに信奉者の大好きワードはMQAデブラーと時間軸解像度なw 大好きなワードというかそれがMQAの高音質な部分だぞ？
時間軸解像度はiFiユーザーならどんな物かわかると思うけど 4kの動画をサブスクで配信する時代だからな。圧縮する技術はいらんわ。ハイレゾをそのまま配信すればよい。 ファイル再生だったらDSDの圧勝だけど、ストリーミングだとMQAの時間軸精度はかなり魅力的。 時間軸解像度重視してるiFiのスレでもこのくらいの認識だからな〜
MQAをまともに使ったことあって音の良さ体験してないと良さが分からんってのがね 4kの動画は映像も音声も圧縮されてると思うんですけど… >>256
据え置き機だと良さは出るけどスマホにドングルDACだとあんまり良さが出ない印象がある
電源とか安定感があって初めて本領発揮みたいなとこありますよ >>262
バッテリーはさんだほうが安定するという説もあるし
安定感とか結局よーわからん
まあ好きな物を買えばよろしいが、これが正解とかいう時点でアホ ZENシリーズのあの形は何かのオマージュだとかあるんでしょうか。 プレイヤーでvol 100%と99%の設定変更で音質の変化がすぐわかって面白いんだけどね
CD互換といいつつ本来リニアPCの聴覚上認識できないところにハイレゾ分織り込むから完全リニアではなく一種ハイレゾ版mp3のようなところがリニア厨から嫌われたかな
やっぱり再生環境の少なさ含むハードルの高さがネックのままだったけどそのハードルの高さ故アマゾンみたいなみてくれのフォーマットだけのなんちゃってハイレゾとは音質の違うハイレゾ配信が成立したんだろうな ハードルなんて別に高くないな
立派な能書きの割には音が良くないから実態で判断する欧米では早々に廃れた
一方能書き大好きな日本人には信奉者がいまだに多い
ただそれだけのこと 「弊社としては懐疑的だけど要望は多数あったんで一部モデルはオプション扱いでフルデコード対応します」
こういうスタンスを示しているメーカー（日本）もある辺り
能書きに引っ張られている日本人というのは実際多いのだろうな MQAはデブラーと折り紙を切り離して展開していればよかったようには思う
あとクローズドにしすぎたが故に余計な反発をするヤカラを産んだのも反省しなければならない zencan signature6xxを買ったんですが、大きな音量でも左右に音量差、音質差を若干感じるんですがそういものですか？
zendac もzencanも2時くらいの位置に音量を上げても、（ほんの若干）右のほうが音量が大きく、音質が明るく中心がやや右に寄ってる感じます。
ヘッドフォンを変えたり、バランスとアンバランスのケーブルを変えたり、左右を入れ替えたりして左耳でも聴いても右の出力側が大きく感じるので聴覚やヘッドフォンの問題ではないと思います。
めちゃくちゃ大きな差でもないのですが、静かなボーカル曲を聴いてると右に寄ってる感じが目立って気持ち悪いです。
この機種は小音量のギャングエラーが発生することは承知していたのですが、それなりの音量でも左右の聞こえ方に若干の差があるのは仕方ないものなんでしょうか？
アドバイスお願いします 使い勝手と音質を兼ね備えていて契約も出来るサブスクがtidal一択なんで、そりゃ要望するよね
qobuzが来たら大移動が始まるだろうけど MQAは、一般的にロスレスオーディオとして販売されていますが、その定義については論議があるため、ロスレスであるかどうかについては議論が分かれています。
MQAは、Master Quality Authenticatedの略で、音楽制作者が作成したオリジナルマスターの音質を可能な限り維持したまま、圧縮したデータを提供することを目的としています。MQAは、従来のCDの44.1kHz/16bitのサンプリング周波数/ビット深度に比べて高解像度のデータを提供することができます。
しかし、MQAは独自の技術を使用しており、MQAを再生するためにはMQA対応の機器が必要であり、一部の専門家からはロスレスオーディオとして認められていないとの意見もあります。一方で、MQAの提供元であるMeridianは、MQAがロスレスであると主張しています。
したがって、MQAがロスレスであるかどうかは、議論が分かれるところであり、その評価は個人の感覚や好みによって異なる可能性があります。 ifiの光接続時に挟むアクセサリーあるやん？あれWiimとDACの間に繋いだら効果あるんかなー >>271
2時方向でも音量差感じるなら初期不良で返品か、ifiに問い合わせしてみては〜
zendac単体では問題なかった？
気になるならループバックでも確認してみるといいかもね >>271
PCとかスマホでトランスポートしてるならプレイヤー側の設定とかは？左右バランス調整できる項目があるっしょ。まぁでもそんなところ無意識に触らんから初期不良っぽいね。DACとアンプ間のケーブルも変えてみたんだよねぇ、分からん！ >>271
うちはzencan signature6xxと660sだけどDACもCANも2時に合わせて左右の音量差、音質差は感じてない
ただ無印ZEN DAC単体と660sを使ってた時期に左右の音量差に違和感が有ったので660sを交換してもらったことがある 皆さん本当にありがとうございます。
「多少の左右差は仕様だよ」
ということならばこのまま使おうとも思ったのですが、それが普通の状態でないことが分かっただけでも大きな収獲でした。
頂いたアドバイスを参考にもう一度チェックをしてみて、それでも改善しなければ保証を使おうと思います。質問して良かったです。ありがとうございました。 俺も同じことあったけどグッサリ奥まで挿さってなかっただけだった
買ったばかりで焦ったけど暗闇だったし回したり少し出したりしてプラグ傷だらけ
4.4は硬いし6.5の変換も相性あるしね
バランスとアンバランス試してるんだから違うと思うが >>273
MQACDはともかく配信のMQAは展開すれば24kHzまではロスレスじゃなかった？ 今の5極端子に傾向的な接触不良があるわけではないんですよね？ >>283
4.4mmPentagonは割と硬いので奥まできちんと刺さないとちゃんと鳴りません
ifiのはしっかりとした端子なので硬い。まともなプラグなら何も問題起きないよ そういや4.4は最後のひと押しが硬いな笑 押し込んだ後少し不安になる >>271
午後2時位置でギャングエラー出ているならクレーム入れて修理か交換してもらえよ こういう流れを読めずに
まるで検討外れなこと言う奴ってなんなんだろ zen dacに付いてきたのは普通だったがone sigに付いてきた6.5変換アダプタは超固かった
折れそうなくらい3.5押し込んだがDACから抜かないと絶対挿さらなかったわ
neo idsdは4.4も固いとかあんま聞かないけどifiは品質にムラがあんのね >>271
＞音質が明るく中心がやや右に寄ってる感じます。
中央から気持ち外れた感覚ですね。
その感覚判ります。
リスナさんは中々敏感ですね。
で，質の悪いUSBポート辺りでポン置き使いはしてませんか？
また，再生アプリのバッファ類を過剰に掛け過ぎて聴いていませんか？ iFiの4.4mmジャックがやばいって話はなんども出てるんだが、なんで>>284みたいなレスがつくんだろう
奥まで差し込むと音が変ですこし戻さないとダメみたいなレポもちょくちょく出てくる
iFiの製品品質がイマイチなのは今に始まったことじゃないけど
製品品質ってのは設計ではなく実際の製品が設計通りになってないってことな >>291
純正のpentaconnってのは最後の一押しがマジで硬いじゃん
でその手前だと接触がおかしいので少し回すと音が出るとか
そこし引くと音が出るとかそんな症状になる
初めて触る人の通過儀式みたいなもん
ま俺も騒いで問い合わせたらちゃんと刺せと言われて恥ずかしかったわ 前にどっかのスレで知ったAune AudioのX1s GT買ってみたけど、なかなか良いね。個人的にはZen Dacより好みだった。 >>291
ネット情報を鵜呑みにしてる人にはわからないかもな すいません。質問になります。
今までノートPCにヘッドフォン直挿しで音楽や動画を楽しんでいたのですが、
ついにNEO iDSDなるものを購入。沼に片足を突っ込んだ者です。
公式の動画の通り、電源ケーブルを挿しスイッチオン。端子をUSBに指定、
ノートPCとNEO iDSDをUSBケーブルで接続、ヘッドフォンをぶっさしてアマプラアンリミで、
さぁと思ったのですが何故か無音で、HDMIケーブルで繋げてあるモニターから音が出ちゃってます。
調べてみたら、ノートPCがNEO iDSDを認識してないっぽいです。出力先に名前がないｗ
中華DACを使った時はちゃんと名前が表示されてたので、あれ？となりました。
(Bluetooth接続だとPCでもスマホからでもヘッドフォンに音が来ます)
おそらく初期不良ではないと思います。何か変なことやってる気がします、はい。
モニターに画像共々音声もHDMIで送ってることが不味い？
HDMIを外して試したらノートPCのスピーカーから音が・・・ｗ
いろいろ検索しても解決策が見つかりませんでした。
どうしたらヘッドフォンから音を出せるようになるか、わかる方いましたらご教授願います。
長々とすいませんでした。 接続した状態でデバイスマネージャーのオーディオの所のスクショ Neo iDSDは別にドライバ入ってなくてもWindowsに認識自体はされるからなあ
OSに認識すらされてないとなるとUSBケーブルとUSBポートが怪しい気がする ifiの専用ドライバインストールしてから接続し直し >>298
『オーディオの入力および出力』はノートPCのスピーカー、モニターのスピーカー、それとマイクが表示。
『サウンド、ビデオ、およびゲームコントローラー』にはiFi Hi-Res Audioが表示されています。
スクショしても、画像の添付の仕方わかりませぬ＞＜
申し訳ないｗ
>>299
USBケーブルは一緒に購入、オヤイデのものを接続してます。一応、短ーーーい付属のケーブルでも
確認しましたが、結果は一緒でした。
PC側には３つUSB(青いので3.0?)全て差してみましたが、ダメでした。
有線キーボードは全部で作動しましたので、PCのUSBポートに異常はなさそうです。
>>300
ドライバはインストール済みです。
これですよね？ ttps://ifi-audio.jp/DL/driver.html
一応、接続し直しやってみましたが、ダメですね。 >>301
Proram files以下にインストールすると権限の関係でファイルが展開されない事があるけど
iFi/USB_HD_Audio_Driverの下にファイルあります？ 画面左下のスピーカーアイコンダブルクリック、∧をクリックすると「再生デバイスを選択します」
になってifiの選べん？ そのPC以外でUSB入力で認識するか試してみては？スマホとか。 >>302
ありがとうございます。
はい、そのファイルをクリックするとcustomから始まってuninstallまでたくさん何かがあります。
で、いいのかな。あまり詳しくないのですいません。
念のため、もう一度入れなおしてみます。 うちの環境（Win11 NEO iDSD）でデバイスマネージャー開くと
HD USB Audio
AMR HD+ USB Audio
オーディオの入力および出力
スピーカー（AMR HD+ USB Audio）
サウンド、ビデオ、およびゲームコントローラー
AMR HD+ USB Audio
って感じで3箇所存在するからOSに正しく認識されてないかも
別のPCで試したいところだね >>303
はい。USB接続だと選べないですね。いつもの名前しかありません。
Bluetoothだとifiの名前が出てくるんですが・・・
>>304
今は使ってないノートパソコンで確認してみます。古いからアレですがｗ ３年前に使っていたデスクトップPCで試したけど、認識されませんでした。
まぁwindows8.1？だから端から無理だったかもしれませんが。
みなさん、夜遅くまでありがとうございました！ すいません。原因判明しました。
ドライバーを入れた時に、一度、ケーブルを全部外さないといけなかったみたいです。
私はそれをやっていなかったと思います。
ドライバーをinstallして、「finish」ボタンを押したときに、なんか英語が出たけど無視して
そのまま続けたのが間違いだったようです。
今回は、install後にスマホ使って翻訳したら、その旨の表記だと分かりました。
で、ケーブルを全部いったん入れ直してから、電源オン。USB接続をして音量アイコンを確認したら
AMR HD＋USB Audio表記がありました。
まあそうそうはいないでしょうけど、もし私の同じ過ちを犯して困ってる方がいたら、教えてあげてください。
私もそうします。
レスくれた方、本当にありがとうございました。 >>289
neoidsdも固いよ
折れそうなってレベルではないけど
neoidsd買う層なら4.4mmの硬さ知ってるのでは？ うちのZEN DAC、突然、音が出なくなった。USBケーブルを差し直すと回復するんだが、もう寿命かな。 >>312
PCの調子が悪いとそうなるよ。一回PCを初期化させてOSから新規インストールしたら直る。 >>312
USBコード刺し直しで再生するならZen DACじゃなくて、
一時的にPC側がUSB機器を見失っている状況。
PC側に問題ある。OS再インストールで直らないならPCのUSB周りが不具合。 TIDALもハイレゾ音源をFLACに移行すると言ってるしMQAは完全終了だな TIDALすらMQAやめんのか
あそこMQA対応しか強み無いだろｗユーザー相当離れそう いや寧ろMQAなんかで配信してるから万年赤字で苦しくなって金融屋に助けてもらったんだろ
料金設定次第ではこれで持ち直す可能性もある TIDALガチで使ってる人達は同じ曲ならFLACよりMQAの方がかなり音良いの知ってるはずなので今後厳しいだろうな
蔵専のapple musicと戦えるんかね まあMQA最高！って人はそのまま使ってればいいよね >>320
MQAがFlacを上回るというのはまやかし。
MQA唯一のメリットはスマートフォンにダウンロードする際にデータ量が節約できて実用的であるだけ。屋外でもWifi環境がある場合は無意味なので大したメリットではないけど。 Tidal CEOのMQAやめるわ発言には驚いたけどな。
MQAは中国資本のオーディオメーカーが権利買うと思っていたけど無理なのかな？ >>320
Apple Musicはちょっと使いにくいけどな。
WindowsPCでAACしか再生できないという糞仕様。
Amazon musicも対応するネットワークプレイヤーが限られる。
TidalやQobuzなら再生機器を選ばないからな。最高やで。 >>324
MQAをまともに比較したことないのはよく分かった >>327
バーカ。RoonでQobuzとTidalで比較できるから。アホ。 >>320
高級イヤホンやヘッドホンを高級DAPやポタアンや据え置き環境で聴く層が元々それほど多くない
外で音楽を聴く人のうちかなりの割合でiPhoneにうどんつけてストリーミング再生してるのが現状
この人達にMQAのメリットを訴えても無駄
そりゃAppleさんが勝ちますわ AndroidスマホとLDAC対応ワイヤレスイヤホンでApple Musicのロスレス再生を楽しんでます。 かなりのめり込んじゃって最早病気やな
常識的に考えてとか当たり前の話とかはもう通用しないだろうしそっとしておくしかないか
どのみちMQAは消えゆく運命にあるわけだし >>328
アホだな、その比較をどんシステムでやるかって話だぞ
ソフトや設定も大事だがあくまでハードの性能引き出すため
お前がマトモな比較してないってのはよく分かったよ >>333
バーカ。ちゃんとRoonで比較できる。アホ >>331
Androidはハイレゾ対応しているよ。LDACじゃなくてライトニングコードでデジタル出ししてUSB-DACでアナログ変換してから語れよ。ここはAV板じゃなくてピュア板じゃ MQAにはこだわりはないがTidalのMQAからflac移行がスムーズにいくかが心配だにゃ。flacの方がいいけど RoonでTidalとかお金あるなぁ、ビンボー人のワイは無料Spotify & GTOフィルターでやけどな、といいつつSACD増殖してるけど、プレーヤーは安物中古のBDP170やけどな
ショルティのワーグナー揃えたい・・・うーんお金がない >>333
MQAは結局ある程度の環境で大量に取り込んで使用する場合に一番利点が大きく底辺のハードでcodecだけ良いの使ってもほぼ価値は無い
だから赤字になるんですよ
要は高性能DAPなんかもデジタル部分で加工して使用する方向性になりつつあるのでピュアな音を求める層が少ないって事よ MQAのメリットは汎用的なCD媒体でハイレゾが売れることが一番の売りで今の高速通信ができる環境ではCDフォーマットに載せた配信のメリットはほとんどない
一方でCDの販売は減るわデコード機能の付いたCDプレイヤーがほとんど見あたらない現状ではMQAが廃れるのは時間の問題 >>343
グーのでも出ないわ。説得力が高杉のコメや。
MQAは廃れるわな >>337
ヲタクって思われたくありませんので…汗 音質の良し悪しもいいけどよ
品性の良し悪しも大切じゃね？ >>335
そのシステムってハードの方の話だろ
どんなにソフト良くてもハードダメならダメな音しか出ないぞ
それなりのハードで聴けばMQAがFlacより音良いってのはわかるぞ
オーディオアクセサリーなんかと同じで違いの差ってのはハードによって全然変わるけど >>343
MQA CDはジャンル偏りすぎ
配信の方はジャンル関係なく出てる
問題は対応システムで使わないと分かりやすく音質悪くなること
カジュアルな環境なら音質向上のメリットは少ないし未対応のシステムでは音質下がるデメリットもあるので天秤にかけたらflac選ぶ人が多いだろう >>350
おまえこそおかしいぞ。
それなりのハードで聴けばMQAなんかよりもflacの方がより音良いってのはわかるぞ。 >>353
ハード側でFPGA使ってクロック調整したりする機種もあるし
ifiならGTOフィルターなんかもあるので同じデータを複数の機器で使う場合なんかは
FLACのデータをダウンロードした方が便利だわな 無料Spotify・・・・しょぼ
SSDのFlac・・・・・いい！
以下ニセレゾのレベルが違うにも拘わらず差が分からない（ワイはクソ耳）
GTO ＋ 無料Spotify・・スゲー！
GTO ＋ SSDのFlac・・・スゲー！ GTOに騙されているだけ。
ブラシボーだよ。
クソ耳にデジタルフィルターの差がわかるわけない HD6XX(650)ってNEO iDSDのシングルエンドでも十分に鳴らせる？
HD6XXが安くなってたからポチったんだけど今メインで使ってるアンプがNEO iDSDだから4.4mmケーブルも買おうか迷ってる >>358
うちもまさに NEO iDSD + HD6XX の環境だけど
シングルエンドだとちょっと心もとない感じがする
目安として Spotifyの音量だと (曲にもよるけど)
シングルだと50以上 バランスだと60以上 で聴く感じかな
ちなみに4.4mmケーブルは onso の hpct_03_bl4p_120 を使ってる >>360
ありがとう！
めっちゃ参考になる！
一応最初はシングルエンドで鳴らしてみて不満が出てきたら4.4mmケーブル買い足そうと思いますm(_ _)m >>360
赤のケーブルで恰好いい！
2pinは差し替える時怖いけどｗ >>357
PCMはDXD相当のニセレゾにアプコンするから無料Spotifyからだと効果凄まじいよ
アプコンしないDSDでも分かったったぞ、DSDでの違いから本質的改善（たぶん時間軸解像度）があると判断しました。
クソ耳でさえ分かるぐらい効果的って事ですわ >>363
ONSOのは作りがしっかりしてて高級感もあっておすすめ
他にはONKODOが出してるMOGAMI2947のやつも良さそう
長さ指定できるし値段も手頃
HD650仕様の2pinは普通の2pinより抜き差しは楽だよ リンギング無し、プリリンギングは知覚範囲以下まで極小化 → 時間軸での音の滲みゼロ
好みはさて置きたぶん「正しい」音 中華ケーブルには沿わないケースもあるみたいだけど、
プラグのL/R書いてある側を外に向けるように意識しておけば大丈夫 >>366
音には本来厚みという概念はなくて
厚みは音の歪みやズレによって生み出される
理論上の良い音を追及すればするほど透明感や高い解像度を感じとる事が出来る反面面白味のない音になってしまう可能性もあったり
人によっては「正しい音」が物足りないと感じる場合も当然ありますよね BAイヤホンでドライバ数でグレードが別れているやつは、大抵多いほうが分厚い音になるしね そりゃ合唱効果だ
スピーカー1台と4台では同じモノラル信号鳴らしても音違うからな >>366
スマン、リンギングとプリリンギング反対やった
プリリンギング無し、リンギングは知覚範囲以下まで極小化 → 時間軸での音の滲みゼロ >>369
BAの分厚い音って単に曇ってる音、締まりの無い音に聴こえるもの少なくないんだよな
確かに量感はあるんだけど、そうじゃないって
物によるんだけどさ
ああいうイヤホンで聴いてると時間軸解像度良くなったとか言われても違いは分からんと思う >>352
MQAの方がフォーカスのあった締まったキレのある音になるぞ
Flacの方が分厚いともいえるが悪く言えば付帯音付きのブーミーな音とも言える
好みの差ってのはあるのでFlacの方が好きならそれはそれで良いと思う 最初は冗談とかギャグの類かと思ってたらまさか本気だったとはちょっとした驚きw >>374
えっ？
曇ってるBA搭載のイヤホンって何よ？
FLACがブーミーって意味不明すぎ >>360
５０以上って相当うるさくない？って思ったけど-５０の方か
この手の製品はneo idsd以外知らないけど音量表記がマイナス始まりなのって普通なの？ >>379
うちはサブでHP-A8mk2使ってるけどこれもマイナス**db表記ですね >>379
ごめん -50 の方 そもそもプラスにする機会なんて
ないから ＋－があること自体意識してなかった。。 0dB=プラマイゼロの元々の音量
プラス表記したら音量が過多になるので一般的にはdBならマイナス表記になる NEO iDSDでインピーダンス低いTH909使って聴いてるけど
普段ボリューム-34とかだわ
これって結構爆音なのか…？ 爆音といっても曖昧だから、ヘッドホンを机に置いて小型スピーカーの代わりになりそうなくらい、という定義でどうだろうか。 >>384
シングルエンドで鳴らしてる？
うちはTH909をNEO iDSDでバランス出力で鳴らしてるけど音圧の高いポップスなどで-55から-50、クラシックだと-40から-35ぐらいですね
DSD音源の場合はもうちょっとボリューム上げてます >>386
シングルエンドで聴いてる
確かにバランスかどうかは大きいね
今後は難聴怖いし音量ちょっと控えめにしよう… >>377
比較評価ならそうなるさ
意味不明でもなんでもないと思うが うちは大体−40〜−50。Bluetoothの時は−30〜−25くらい。 バランスで－３０dbぐらいにするとヘッドフォンから聴こえないレベルなんだけど、
なんか設定間違えてるのかな？？
普段、マイナス１５dbぐらいで聴いてます。 質問なんですがzenoneとzencanバランス接続してヘッドホンアンバランスで接続すると音出るんですがこれ正常なんでしょうか
やっぱやらない方がいいのかな >>392
なんの問題もない。そのまま使っていい。バランスケーブルのヘッドホンがあればそれも良し。
同じヘッドホンでもバランスよりもアンバランスの方が好きということもあるからそれはお好みの問題。 >>391
それはさすがに音源側のボリュームがマックスになってないんじゃ
USBの先がPCかDAPかわからないけどそっちの出力ボリューム >>395
もういいんじゃないか
彼は常識とかとは関わりのないファンタジーの世界に行ってしまったんだよ
もう解脱とかも無理な程にね
MQA自体消滅が確定的な現状で議論の必要も無いしそっとしておいてあげましょう >>391
音量そのものは音源から再生機器や接続するイヤホンやヘッドホンによって異なるので正解かどうかは判りませんが
デジタル接続でボリュームコントロール出来る機種(アプリ等)は最大値
専用に使いますが？みたいな排他的接続の表示が出る場合ははいを選択
にしないとビット落ちやノイズが出たり音質が落ちるので
その辺は確認した方が良さそうですね >>396
codec論争に関しては理論上良い音だから実際の音が良いとは限らないに尽きるんですよね
特定の条件で良いから全ての条件で良いとは限らない
録音の良い非ハイレゾ音源の方が録音の悪いハイレゾ音源より音が良いと言ってもハイレゾ信者は認めないとかと同じですよ
MQAも一番活かせる環境ならFLACより良いけど
そうじゃない環境だとそうでもない
ハード側の負荷が大きくなれば音質には逆効果だし
ハード側でデジタル処理してcodecとして劣る音源でも良い音にする技術も進歩してる
正直おっしゃる通り廃れゆく運命だと思いますよ >>392
基本大丈夫
最近akで揃えないと鳴らない製品が出て、珍しがられてるぐらいなので >>396
さーせん！
正解です！！
ありがとうございました。 gryphonでAmazon musicをUSB再生すると
DXD 384k表示になるのが正常ですか？ >>403
アプコンというか変換かかってね？アマにDSD音源は無い。 >>404
android→oyaide c to c →gryphonです
付属c to cでも同じ表示です そりゃたぶんGTOフィルター、PCMは何でもDXD相当のニセレゾに勝手にアプコン
効果はそれだけじゃなくて、プリリンギング無し&リンギングを聴感覚以下まで最小化で時間軸解像度を改善
元が圧縮音源だと結構な音質改善効果感じるはず GTOにしたときそういう表示になったっけ？いつもGTOで使ってるが入力されたレートで表示されてたような‥。気のせいだったらすまん。 >>408
ZEN DAC Sig V2ではそうだよ、他は知らん AndroidDAPと繋げてアマ試してみたが、他のフィルターに変えてみても>>403の表示やね。
DAP標準の再生ソフトや、PCのアマアプリではGTOでもPCM表示。
まぁ表示がおかしいだけでDSD変換してるわけではないんじゃないかなー。 搭載製品のサイトでは理解されない説明ですね、納得しました。 個人的にNEO iDSDではMinimum Phaseを良く使ってる
モニタースピーカーで尖りがちな音が柔らかくなる ような気がする。。 ほぼビットパーフェクト+のままで使ってるな
DSD1024にアプコンすると音が少し遠くなる感じだからアプコンもあまり使わない >>403
amazon musicは接続先のDACの上限まで強制アプコンだよ
amazon musicの表示は正しくない
その様子だとアプコンの上限は384までみたいだね >>395
同じ楽曲ならwavよりMQAの方がタイトだよ
MQAはWAVをそのまま圧縮してるわけじゃないから不可逆だから劣るってわけでもない
マスタリングの悪い可逆よりマスタリングの良い不可逆の方が音いいのと同じ
タイトなのが音良いかどうかはまた別の話だけどね
>>399
概ね同意 MQAどころか32bitも配信終わるのか
24bitと32bitの差なんて体感したことないけどクソでか容量は精神衛生上よろしいから残念だな >>412 その文章は理解しないほうがいいよ笑
イメージで書かれた誤謬だらけの宣伝文句の羅列で、技術的な説明として違和感しか無いから笑 >>417
>マスタリングの悪い可逆よりマスタリングの良い不可逆の方が音いいのと同じ
ここまでくるともはやまったくの意味不明だな >>416
192にアプリで強制だったような？
dacの最大って初めて聞いた >>399
flacハイレゾの方がMQAより音がいいのでMQAは配信サービス以外は要りませんよ。
TidalがMQAやめたらもう終わりです。さようならMQA 自分の耳で聞き比べて音の違いを文章で表現できる人以外のレスは意味がない フィルターかけて非可逆圧縮して展開アップサンプリングした音がいい音に聞こえるんならそれで良し
音の好みは人それぞれ
DSPやイコライザーかけまくっていい音だと思う人もいるしそれといっしょ どちらが高音質などと比較評価するんであればそれ以外の条件は全て同じでなければならないのは常識
だから違うマスターの物で比較しても意味不明とかではなく意味がない
例えば同じ機材、同じアルバムであっても林檎や尼のFLACとTIDALのMQAを比較したところでこれも意味がない ・フィルタ演算でやみくもに次数を増やすと副作用も大きい
あまり高次のフィルタ演算はやっちゃだめ
・人間の聴覚には歯抜けが存在するのでそこにいらんもん突っ込めばいい
・ギブスさんが見つけた数学の定理使うとそこらへんの処理がうまくいくよ！
理系の大学出てたら割と概略掴める文章だと思うけどねえ
制御理論あたりを真面目に勉強してたらもうちょっと違いそうだけど 最初HDxxxって何だ？と思ったけど定番的なヘッドホンだったんですね。 >>430みたいな感じでGTOフィルターの解説が>>412に書いてあるが笑
ギブズとタイトルしてる癖に、理屈と言及対象がツギハギで誤謬だらけなので難解になっている。というか理解すべき文章ではない
考えるべきことをADCから考えるとこういう話になる。シンプルで誰でも分かるhttps://xx3stksm.hatenablog.com/entry/2019/04/05/222537
GTOはFIRフィルタ型DSMのタップ数を上げるのが良くないと解説しているが、
真実はFIRフィルタ型DSMは伝達関数であり、つまりEQだったりリバーブだったり自由に設計出来る超便利なもので、
フィルタの次数を上げずに帯域内のノイズをより帯域外にシフトすることが可能で、帯域内雑音を低減出来る利点がある
理想的な遮断特性の為には、数万タップ必要で、上手く設計すれば数千、CHORDのBlu MkIIのように100万タップ以上で構成するメーカーもある
そうして何を目指しているのか？ https://www.stereophile.com/content/chord-electronics-dave-da-processor-measurements
インパルス前後で延々とギブズ振動する応答と引き換えに、ナイキスト周波数以上を直角に遮断する超鋭い遮断特性を得るため
それは何故か？ GTOフィルタのような少タップなFIRフィルタで、帯域内でハイ落ちして、帯域外に多くノイズ漏れするのを嫌うから
https://edn.itmedia.co.jp/edn/articles/1207/25/news017_4.html
本当か？
GTOの説明にはギブスの振動、プリエコー、ポストエコーが、常にナイキスト周波数、単一の周波数だけで起きていることが、「わざと」書かれてない
ナイキスト周波数とは「そこは人には聞こえないから諦めていいよね？」という暗黙に了解された最高周波数。サンプリングの半分の周波数のこと
その周波数で仮に-30dBFS程度の正弦波が鳴り続けてても、音楽には全く影響がない。どうしても気になるなら192kHzの音源用意しなさいなと言う話
本当だが>>427のとおり人の好みはそれぞれだから、何が良いかは聞いたひとが選べば良い
GTOじゃなきゃリバーブが多いよ！ しかもプリエコーは自然界にはない不自然な音だよ！ という雰囲気理解は大間違いということだけ覚えて帰って欲しい
理想的（に見える）インパルス応答と引き換えに、ナイキスト手前でハイ落ちして、帯域外ノイズが多い方が嫌w と思う人は普通に居ます でも聴感上の違いはごく僅かでブラインドテストされたらうまく区別付けられん程度ですがね シャープ、スロー各種デジフィルを切り替えられるDAC使ってたら、自分で聞き分けられるが、
アンプやスピーカーはちゃんと聞き分けられる環境だったら、それぞれの特徴は完全にはっきり聞き分けられて、どのフィルタがよいか悩まない。一瞬で決められる
AKやESのDAC内蔵のフィルタだと、差が少なくてちょっとわかりにくいが、AKのShort delay slow roll off filterはちょっと極端だから、誰でも分かると思う。これがGTOフィルタ相当
用語が分からん人に喩え話を考えた
透明の細長い水槽があって、左から右へ向かって波紋のようにさざ波が動いていると想像する
そして波を右へ到達させたくない。そして左の美しい波模様を汚したくもない
一般的なFIRフィルタでは水面に幅100cmの食品ラップをプールの真ん中に浮かべることにした
そのラップは超柔らかくて、さざなみと一緒に上下して波を吸収する
100cm幅のラップの表面には、さざなみの力で皺ができている。すげー柔らかい
ラップの右端は波と一緒に大きく上下している、左に行くほど減衰して小さく上下している
最後は1cm幅の整った細くて小さな波になり、右へ波が漏れている
GTOのFIRフィルタでは1cmの角材を水に浮かべることにした
超シンプル。ひと目見て右に波が漏れないのが分かるし、たった1cmの仕切りが浮いているだけなので見た目も美しい
でもその角材は小さい波をうまく減衰しきれなくて、左に波を反射していて、来る波と打ち消しあって消えているけど、角材から5cmくらいまで乱れている
よく見たら右側も角材が揺すられた為に新たに産まれた不規則な波紋が少しだけ漏れている
数学的な話なら理想とする条件と答えがあって良い、
アートとしてならどちらが美しいと思う？心を打つ？ そんな喩え話 たとえ話持ち出す前にあなたの聞いた音の違いの特徴を説明した方がずっと分かりやすいのでは 再生環境によって大きく違うから、あまり意味がないんよ
Short delay slow roll off filterがリアル！ シンバルの位置が正確という人の環境ならそう聞こえるんだろうし、
俺の環境だと、はっきりとハイ落ちしてぼやけて聞こえる
DAVEみたいなナイキストまで0dBFSでパツパツに埋まってる急峻なフィルタの方が生々しく聞こえる >>435
食品ラップでの整った1cm幅の小波も角材での不規則だがもっと細かい波も消失するまでは次々と積もって行きますよね？
1cm幅の小波の方が時間軸解像度は緩くなりませんか？ >>420
それの何が分からないんだ？
例えとしては分かりやすいんだが >>441 喩えは飽くまでイメージなんで数学的には積もらない１ｃｍ小波は前と後ろに出るが、
インパルスの瞬間はアナログ的に正確に出てて、どんな大きな波の前後も小さな1cmの波でしかなく、他の音を邪魔しない
そういうイメージで捉えて >>447
あるインパルスから発生した1cmの波それ単体では知覚出来ないでしょうけど、インパルスは継続して発生しつづけ、1cmの小波も発生し続けるわけですよね？ 次々と重なっていったら知覚の閾値を超えませんか？ それは無限インパルス応答IIRフィルタの場合のイメージよ。IIRは上手く処理しないと発散する事がある
FIRは有限応答で必ず安定していて、インパルス・矩形波・音楽信号、どんな信号が入ってきてもナイキスト周波数で小さくギブス振動してるだけで位相も乱れない（発振・発散しない）
https://ari23.hatenablog.com/entry/dsp-fir-iir
数学的な解として、急峻なフィルタを作るとギブス振動が長く続き、ギブス振動を止めようとすると阻止帯域が広がってルーズになるトレードオフの関係になっている >>429
フォーマットの違いよりマスタリングの違いの方が決定的な音質の差になるという単純な話なのに 自家発電マイ電柱はもちろん専用ルームで完全防音
レベルの話に膨れ上がってますね
まず音源の演奏者達の技術から録音機材やマスタリングからデータとして製品化されるまでで既に大きな差が出てる
さらに再生機器の中でデジタルフィルターかけDACでアナログ信号にしてアンプで増幅してアナログフィルターかけイヤホンやヘッドホンで音波として出力されるまでもコーデックの差よりも大きな差が生まれる
そして何より聴く側の聴力と脳の認識力に個人差が大きく存在していて
音として認識する能力の差や音を聴き分ける能力の差や細かい時間軸を認識出来る人と出来ない人の差など同じ音を聴いた感想さえバラバラになるレベルの差
温度や湿度はもちろん周囲の雑音や振動など聴く環境の差も少なくない中でそんなに重要な議論をしてるのだろうか？ >>450
そんなことは皆分かってるんだよ
MQAの方がFLAC、WAVより音がいいと主張している中での事だから何言ってんのって話なわけ
フォーマットの違いよりマスタリングの違いの方が決定的な音質の差になるからロッシーかどうかにかかわらずMQAの方が高音質だとか言われても意味不明だろ Amazon musicのマスタリングがクソ悪いと思うのは俺だけ？
Tidalだと同じ音源でMQAじゃなくてもAmazonよりも音がいい気がする。 >>454
この議論の根本はそれだと思う
Apple Musicの非ハイレゾ音源でもロスレスとそうじゃないもので再生環境が良ければ結構な差が感じられる
MQAも配信側が良い音源を提供してるから音が良いだけという考え方の人も複数いるだろう(そもそもそこまで興味がある人が少ないけど)
コーデックで決まるのはあくまでも音質としての上限でありその上限を活かしきれている状況はマスタリングや再生環境を含めてかなり限られているということ >コーデックで決まるのはあくまでも音質としての上限であり
そんな単純な話じゃないぞ。とりあえずMQAについて考察しよう
At this point in time even higher sample rate recordings tend to utilise “long” symmetrical FIR Filters, so their benefit is diluted. That said, if we know the filter response applied at the time of recording, the time-domain distortion in the recording could in theory be reversed and replaced by one that is not audible, this action is asserted for the complete end to end MQA coding system promoted by MQA Ltd, which is now supported by all current iFi products.
この時点でハイレゾ音源でも「長い」対称FIRフィルターを利用する傾向があるので、その利点が打ち消されてしまうことがわかります
とはいえ録音時に適用されたフィルター・レスポンスを知っていれば、録音における時間領域の歪みは、理論的には反転することができ、耳には聞こえない歪みで置き換えることができるということです
MQA社が推進している（マスタリングからストリーミングまでの）エンドツーエンドに対応するMQAコーディング・システムでは、この仕様が採用されています。iFiの全ての現行製品はMQAをサポートしています
対訳しても推測込みで読まないと難解だが、これは適切に帯域制限されていない多くの音源のことを示している
ADC次点での帯域制限が不十分だったり、インターサンプルピークという、オーディオのポストプロダクションで起こる問題のことで、
簡単にいえば、サンプリング点がサンプリング定理に収まらず、定理外でハードクリップしている
ギブス振動はそういうサンプリング点でのみ起きる現象だが、iFiはこれを「時間領域の歪」と勝手に呼んでいる
そして推測だが、この文章はMQAはインターサンプルピークなどを含む音源にはローパスフィルタを掛けている仕様だよと、暗示しているように読める
何故そう思ったか？ TIDALで聴くロスレスはCDと全く同じ音質の音源もあれば、CDに対してボヤけている音源もあるから iFiがGTOフィルタの中で主張している「ギブス振動は時間軸的な歪」という表現の妥当性については、このブロガーが最終段落に、とてもわかり易く書いている
https://community.phileweb.com/mypage/entry/4813/20200121/64348/
急峻なフィルタを作るとギブス振動が長く続き、ギブス振動を止めようとすると阻止帯域が広がってルーズになるトレードオフの関係になっている
というのも分かりやすく図示してくれているので、興味がある人は必読 ついにifi go podの価格が判明したぞ、たったの399ドルだ。今のレートで53500円、国内に入るなら消費税10%もかかるからもっとだ。中堅のDAP並みだけど皆は買うよね、俺はやめとく。 製品情報には複数のIEMメーカーとパートナーを組んで各社のイヤホンとセットで販売するとの記載あり
どこだろう
まあこんな値段じゃ俺もいらん… 随分と強気な価格設定
あのサイズ耳にぶら下げたくないなぁ 本国サイトに書いてあるけど64とかmezeとかそこそこのとセットだね
Head-Fiには最初の1000台はセットのみ、売り切るか60日経ったらバラ売りするって書いてある
高くても300ドルぐらいかなって思ってたけど、go blu基準だと高くて、go bar基準だとこんなもんって感じか、このシリーズよく分かんねぇな >>452
MQAはWAV圧縮したロッシーではないんだからWAV圧縮したロスレスであるFLACと比較してもしょうがないって話だぞ
MQAとFLACでは圧縮前のファイルが違う
MQAは無圧縮のMQAデブラーと比較したら音質劣るってのなら正しい
MQAデブラーがFLACやWAVより高音質だから多少劣化してるMQAでもFLACやWAVより高音質って話 MQAデブラー(折り紙圧縮なしのMQA)の元ファイルも配信されてるFLACやWAVと同じという保証はないんだけどな
CDとハイレゾでマスタリング変えてるようにMQA用にマスタリング変えてる可能性もある >>464
毎回自演して って話しだぞ と言って
論点ずらそうとするのやめろよ >>464
MQAデブラーがFLACやWAVより高音質だという前提が正しいかどうか
詳しい仕様は公開されておらずブラックボックスなので考察しよう
https://www.phileweb.com/news/audio/202109/13/22757.html
24bit192kHzと比べると前後のリンギングを10分の1に抑えます、とMQA社は説明する
グラフの意味は、縦軸が振幅応答、横軸が時間、-6dBのインパルス応答のギブス振動が前後に伸びている
192kHz音源でギプス現象の振動が起こるのは、ナイキスト周波数である96kHz以上の周波数が帯域制限されずADCされた時、
または、ポストプロダクションでマキシマイズ処理などが掛けられ、ISPにより0dBTPを超えるマスタリングをしてしまった時のどちらかしかない
マスタリングについて少し学ばないと意味が判らないと思うからリンクhttps://soundevotee.net/blog/2018/03/09/learn_about_isp_and_think_about_ceiling/
こういう音源においてリンギング長さ0.45ミリ秒→0.05ミリ秒へ減らす為の前処理とはなんだろう
（参考までにPro iDSDの16000タップの線形位相フィルターが、44.1kHzで約186ミリ秒、GTOフィルターは32タップでプリエコーがなく位相は回転するが 0.72ミリ秒）
96kHz以上の周波数成分が含まれないように、元音源にFIRでローパスフィルタを掛けるしかない
するとギブス振動は起こらず、192kHzの１サンプル分0.005ミリ秒のみになる。グラフの幅の1/10でしかない。だから単純ローパスではない
そこからいろいろ探した結果、MQAマニアがAyre QA-9のフィルターの一つ、ListenフィルターのADCで作ったデータが、MQAデコーダーで正しくDAされるという記事を書いていた
https://rideonmarin.blogspot.com/2018/08/mqa-part17.html#:~:text=Ayre%20QA%2D9%E3%81%AEListen%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC
このインパルス応答はデブラーフィルターと同じ。fsが半分で長さ倍
Listenフィルターは最小位相フィルタで、位相（波形）が変わるタイプhttp://img-cdn.jg.jugem.jp/d07/1681818/20180215_2256566.png
矩形波を入れるとこういう出力をするフィルタhttps://www.leapwingaudio.com/blog/minimum-phase-and-linear-phase-filters/
そのローパス後デジタルデータをDACする時は、AKのFL4相当の遮断特性のFIRが掛かるhttps://community.phileweb.com/images/entry/643/64348/2L.jpg 1ドル150円時代の値上げが130円水準に戻るだけだよあれ ファンタジーだか宗教だか知らんがもう世界線が違う気がするわ 再生アプリでも変わるし
Tidalを純正アプリで再生するのとRoonで再生するのとで全然違うから困る
FLACだMQAだ言ってるのがバカらしくなるほど変わる
さらにRoonはコアをどうするかでまた大きく変わるらしい
正直メンドクセー >>475
日本語が不自由なんか？
>>474を100回音読して私がその答えを持ち合わせてるかどうかよく考えてみてはどうか neo idsd、自分はPCから音源を引っ張ってきてヘッドフォンで聴いてるけど、
何か別の方法で音源引っ張ってる人っています？
いろいろ検索してはいるんですが、、、 >>478
Wiimを光で繋いでノートPCをUSBで繋いでる >>478
Wiimを光で繋いでノートPCをUSBで繋いでる >>475
MQAは新鮮な魚の運送に例えると
漁師と提携して予め下処理を行い
特殊な技術で冷凍して運送後同じく特殊な技術で解凍
それによって繊維を壊すことなく料理人に届く
一般的なハイレゾ配信は卸業者から受け取り完全に凍らせないまま運送
どの程度冷やすかによって手元に届く鮮度等が異なる
何が言いたいかといえば
MQAが音が良いのは直契約の漁師さんが下処理をちゃんとやってるから音が良いのに過ぎない
ハイレゾ配信も生きたまま直送して料理人が下処理すれば同じかそれ以上になるってこと
(FLAC384KHz32bit配信やDSD11.2MHz等なら少なくとも一般的な96KHz24bitよりは良いみたいなこと) WindowsPCからだとAppleMusicをロスレスでストリーミング再生出来ないのでiPad ProをDACに繋いでいます。 >>479-480
ありがとうございます。
いろいろ調べてみます。 >>485
対応環境じゃないと露骨に音質下がるからシステム買い換えるとき縛りになる
これを嫌がる人は結構いるぞ
そもMQACDはもとよりダウンロード配信も売上めっちゃ下がっててAppleもAmazonも採用してなかったら無理ゲーだろ >>486
誰が言っても良いと思うが
まあ論点ズレてないな
都合が悪くなると論点ズレてなくてもズレてる事にしたがる人っているから 鋼メンタルの自演ガイジなのか
ガイジだから気にしないのか良くわからんなコイツ >>485 よくないから廃れたんじゃなく、売り方が難しくて金にならなかったかと
DAQに於いてデジフィルというのはジッタリダクションに次ぐ重要なノウハウだが、各社趣意とハードウェアリソースを凝らして勝負している
独自化したいものが規格化されるわけがないんよ。FPGAに搭載される複数のデジフィルの中の一つとしてしか価値がなく、
マスタリングを手掛けることで、ゼロ位相フィルタの変種として付加価値をつけて売り込もうにも、
成果品として既に完成してるデジタル音源に再度デジフィル掛けるんかい！という突っ込みもあるw
ロッシー折り紙に手を出さずにストリーミングサービス専用デブラーフィルターだけで小さく展開していたら、
iFiと低空飛行を続けるTIDALに寄生しながら生き残れたかもなと思わんでもない
https://jaykogami.com/2021/03/17353.html >>491
MQAの特徴は折り紙とMQAデブラーにあるけど折り紙はオプションにすればまだ良かったのにとは思う
MQAデブラーの良さ主張しても実際聴いたことない人には良さは分かりにくいってのはあるけど
>>452なんかはMQAについて折り紙のことしか知らなさそうだったし、その折り紙についてもロッシーな部分があるという事くらいしか知らなさそうだった
MQAの認識ってカジュアル層にはこんな感じってのが廃れた要因かと >MQAの認識ってカジュアル層には
技術が公開されてないからマニアにだってわからないw
公開されている情報だけで類推できるが、理屈はそこそこ難しいし、
音から判別しようにも楽器・演奏・マイキング・ミキシング・マスタリング・・・
ハイレゾ、ロッシー圧縮区別なく録音が良いほうが音質が良いと思えてしまうのがオーディオだから>>452は正しい
実際聴いたことない人には良さは分かりにくいというが、chordのデジフィルを自宅で聞いたことは？
聞いたことなければ線形位相の良さを十全に知っているとは言い難いから、正しく比較できていない可能性がある
デブラー音源は従来のチューナーでそのまま聴くこともできるとアナウンスされている https://www.phileweb.com/news/audio/202109/13/22757.html
しかしMQAデコーダーを通さねば、こういう応答になるhttps://rideonmarin.blogspot.com/2018/08/mqa-part17.html#:~:text=%E5%AD%98%E5%9C%A8%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82%E3%80%8D-,%E5%9B%B313%20%E5%9B%B312,-%E3%81%AE44.1kHz%E3%81%AE
それなのにプレスリリースでは伏せられている。そういう胡散臭さも廃れた原因の一つと言えるかもしれない
独占配信ですと嘘ついた結果8400万ドルの賠償をしたTIDALみたいにねhttps://www.gizmodo.jp/2016/04/tidal_kanye_lawsuit.html D/A変換後の音の測定は、その機材固有の特性を測定しているにすぎない >>497
お前の認識だと>>452間違ってる事にならね？
>>452はハイレゾ、ロッシー圧縮区別なく録音が良いほうが音質が良いと思えてしまうのが意味不明って言ってるんだが >>499
どこをどう解釈したらそうなるんだ
お前本当に日本語不自由なんだな もう論点がズレてるのズレてないのとかの次元じゃないな
触った俺が悪かったよ好きにしてくれ MQAがこけるってことは物理メディアでリッピング可能なハイレゾが供給されなくなるということでハイレゾ販売も結局ダメかっていう雰囲気になる
違法承知でBlu-rayやSACDからリッピングすることはできるけど今は違法であるという変な法律ができてしまったからな フェラーリと軽自動車どっちが速い？
そりゃフェラーリだろ？
でも自宅から友人の家に辿り着くのはどっちが早い？
は必ずしもフェラーリが早いとは限らない
フェラーリ派は道路が空いていて最速の道を選ぶ事を前提としている
そうとは限らない派は渋滞とか信号とか狭い道通れる通れないとか駐車場の場所
そういう事も考慮して言ってる
前提が同じでないから論点の問題ではない たとえ話ってある事柄をわかりやすくするために他のことを引き合いに出していう話のことなのに喩えたせいで余計にわかりづらくなってたらまるで意味ないよね
フェラーリがどうのこうのみたいなw 頑張ってpro idsdを買ったけどめっちゃ良い音で感動している
DACでこんなに音が変わるとは思わなかった
ヒップホップを聴くときなんかは真空管モードにして部屋を暗くすると、筐体の通気孔からオレンジ色の光が漏れ出してきて素敵
買って良かった。これでもう今年は高い買い物できないけど… >>499
ID:ud6ER7tV0 （A） 音の良さは人それぞれだが、比較するなら同じ音源でないと比べても意味ない
ID:1dHNAb6Q0 （B） MQAは音が良いマスタリングという簡単な話なのに(Aへの否定） 同じ音源でないと意味ないと言うのか？
（B)の論拠はこのあたりだと予想される https://www.jas-audio.or.jp/jas_cms/wp-content/upl
oads/2015/12/201511-045-057.pdf （GTOフィルタの説明並みに誤謬だらけで、dBSPLとdBFSを錯誤してたり、文中の「人間が聴くことのできるすべて」の定義がmp3やaacのロスレスと同じ）
ID:Ce0ZKoId0 （C） wavよりロッシーMQAが劣るとは限らない理由が>>417「 WAVをそのまま圧縮してるわけじゃないから」では意味不明
>>452はハイレゾ、ロッシー圧縮区別なく録音が良いほうが音質が良いと思えてしまうのが意味不明って言って”いない”
https://mikajabana.medium.com/%E6%96%B0%E3%81%9F%E3%81%AA%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%BE-mqa-%E3%81%AB%E3%81%AF%E8%AA%B0%E3%81%AB%E3%82%82%E4%BD%95%E3%81%AE%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%82%E3%81%AA%E3%81%84-bc008c244286
MQAのロッシー折り紙は16bitの下位3bitを24bitなら下位15bitを高域成分の補正データ-にしている※高周波成分そのものでなく補正成分
その3bit分はノイズとしてナイキスト付近に集中するのでMQAデコーダならオミットする。普通のDAなら21kHz高周波ノイズの嵐になる
これがもしギブス振動のようなきれいなサイン波なら絶対聞こえないが、音楽データがアルゴリズム圧縮されたシンボル列なので、元の音と結びついて低音のアタック部分をも汚染する
かもしれない（面倒になってきたので深く考察してない） >>509
いい買い物したね
その勢いでPRO iCANも買っちゃいましょう！ >511
ありがとうめっちゃ無理しました！
でもピアノの音も豊かな艶やかな音になって大満足です
>>513
また来年の今頃に買えたらいいなぁ…
ifiはついつい揃えたくなっちゃう誘惑があるのが怖いところ
でも音楽を聴くのが楽しくなる稀有なブランドだと思うので、pro icanも絶対買います！ >>510
ifiユーザーからすれば
元の録音部分を除いてMQAの前補正とGTOフィルターの後補正と最終的な出音として何が違うの？
という疑問が解決されてない
chordのデジタルフィルターや最近ではFPGAを使ったり
FiiOのTHX AAAアンプのように最終的に打ち消す形で歪みを無くしたり
一般的な人がハッキリ違いが判るほど差が出るのか疑問
専用のデコーダーという面倒臭い(実際には製品に組み込まれてるとしても)イメージを払拭するほど優れているのか？
が一般人に伝わらないから廃れるのでは無いのでしょうか？ ↓定義がmp3やaacのロスレスと同じ
定義がmp3やaacのロッシーと同じ Lossyだ。馬鹿が。
"Lossy"は、情報の圧縮やデータの変換プロセスで使用される用語で、元のデータに比べて情報を一部失ってしまうことを意味します。これは、データのサイズを削減し、記憶容量や伝送帯域を節約するために使用されることが一般的です。一方、"Lossless"は情報の喪失がないことを意味し、元のデータを完全に再現できる形式の圧縮や変換を指します。
例えば、画像ファイルの圧縮において、JPEG形式は一般的に"Lossy"な圧縮を使用し、画像の一部の情報を削除することでファイルサイズを減らします。一方、PNG形式は"Lossless"な圧縮を使用し、元の画像を完全に再現することができますが、ファイルサイズはJPEGに比べて大きくなることがあります。
また、音声ファイルの圧縮においても、MP3形式は一般的に"Lossy"な圧縮を使用し、一部の音声情報を削除することでファイルサイズを減らします。一方、FLAC形式は"Lossless"な圧縮を使用し、元の音声を完全に再現することができますが、ファイルサイズはMP3に比べて大きくなることがあります。
"Lossy"な圧縮や変換は情報の喪失があるため、元のデータを完全に再現することができない場合があります。一方、"Lossless"な圧縮や変換は情報の喪失がないため、元のデータを完全に再現することができますが、ファイルサイズが大きくなることがあります。それぞれの使用目的や条件に合った圧縮や変換方法を選択する必要があります。 LossyとLosslessは対となす一般的な呼称だ。バーカ。 >>524
「キモい」と言われた場合、以下のように言い返すことができます。
1. 自分自身を肯定する: 「私は自分自身を受け入れていますし、自信を持っています。あなたの意見に振り回される必要はありません。」
2. 質問を投げかける: 「キモいと思った理由を教えてください。私には理解できませんので、詳しく教えていただけるとありがたいです。」
3. 冗談を言う: 「そうですか、私がキモいと思われるくらいに頑張りましたよ！」
4. 相手の言葉を返す: 「キモいって言ってるけど、それってあなた自身のことを言っているんですか？」
5. 無視する: 「そうですか、それはあなたの意見ですね。特に気にしないでおきます。」
大切なのは、冷静に対応し、相手を攻撃するような言葉遣いを避けることです。相手との対話を大切にし、自分自身を守る方法を選ぶことが重要です。 ロッスィーと書かないと発音がおかしくなると思います。 きもいって言われたのは君ですから、そのAIから提示された選択肢は君が選ぶものですよ？😂 >>527
おまえみたいなクズにはAI回答で十分だ。
5パターンある。
1. 私は自分自身を受け入れていますし、自信を持っています。あなたの意見に振り回される必要はありません。
2. キモいと思った理由を教えてください。私には理解できませんので、詳しく教えていただけるとありがたいです。
3. そうですか、私がキモいと思われるくらいに頑張りましたよ！
4. キモいって言ってるけど、それってあなた自身のことを言っているんですか？
5. そうですか、それはあなたの意見ですね。特に気にしないでおきます。 きもいって言われたんですけど何て返したらいいですか？ってAIに聞いてるところ想像すると笑えるな😂 >>529
おまえみたいな馬鹿にはAIももったいなかったな。
理解力もないし馬鹿を相手にしても意味ねえな。
おまえのレスなど痰壺以下だよバーカ ネットニュースでもchatGPTの名を借りて書いてる記事が増えてきた
ちなみに事実として間違えてるし記者が都合のいいように使ってるな
chatGPT凄いと思ってたけど誰がどう使うかをよく注意しないといけないな 馬鹿が読む無料ネットニュースなどはChatGPTが適切なんだよ。無料コンテンツなんてそんなもんだよ。 馬鹿やクズ野郎のお相手はChatGPTがお似合いだw >>527
おまえみたいなクズにはAI回答で十分だ。
5パターンある。
1. 私は自分自身を受け入れていますし、自信を持っています。あなたの意見に振り回される必要はありません。
2. キモいと思った理由を教えてください。私には理解できませんので、詳しく教えていただけるとありがたいです。
3. そうですか、私がキモいと思われるくらいに頑張りましたよ！
4. キモいって言ってるけど、それってあなた自身のことを言っているんですか？
5. そうですか、それはあなたの意見ですね。特に気にしないでおきます。 >>536
おまえみたいなクズにはAI回答で十分だ。
5パターンある。
1. 私は自分自身を受け入れていますし、自信を持っています。あなたの意見に振り回される必要はありません。
2. キモいと思った理由を教えてください。私には理解できませんので、詳しく教えていただけるとありがたいです。
3. そうですか、私がキモいと思われるくらいに頑張りましたよ！
4. キモいって言ってるけど、それってあなた自身のことを言っているんですか？
5. そうですか、それはあなたの意見ですね。特に気にしないでおきます。 あなた達は音の汚さにはこだわりがあるのに言葉の汚さには無頓着なんですね、としか言えねえ… 日本の正規販売店から購入した場合でも、
1年保証を有効にするために本国の製品登録(Registration)をした方がいいの？ neo idsdユーザーですが、光デジタル端子と同軸ケーブル端子、どっちの方が音がいいんですか？
まぁ私の耳ではその差は分からないとは思いますがｗ USBが規格上最もハイレゾッシーの高音質で視聴出来ます。 >>540
出力側の機器やケーブルにもよる
一般的には同軸の方が音いいとは言われるけど
ケーブルは光の方が価格の上限が低いので安くても音質アップ体感しやすいかと >>540
自分はBluetooth及びネットワークのレシーバーを光にしてPCやタブレットはUSB使ってます
同軸はケーブルによっても変わって来ますし 素直にUSBにiPurifier3でええんちゃう？ 光か同軸かの選択しかない外部機器なら私は同軸を勧めます。 3mとか超えるなら光ケーブルの方がいいんじゃないのかな
アースループを防ぎたい場合や安価に済ませたい場合も
機器次第だから実際に聴いてみないと音質の優位さは分からないけど
うちはパソコンからDACまではDDCを介して6mの光ケーブル
ZEN StreamからDACまでは0.7mの同軸 >>514
自分はADI-2DACだったのでICANのプリアンプとしての神っぷりには感謝してます。
音質もそうですが、スピーカーの設置と音響に限界があったのでそちらの補強に役になってます。
IDSDがあるなら、空間、音響に不満がないなら必須でもないかも。
そこを補強した方がいい環境の場合効果を実感できるでしょうね。 >>514
釈迦に説法かもですけど、そのレベルの構成になってきますとコードの効果が高くなってきますね >>547
有線LAN接続でネットワークブリッジかましてDACに入れるだろ >>548
それが不思議なことにいつの間にか自宅にPro iCAN Signatureがありまして…寝ている間に小人さんが買ってしまわれたようです
XLRケーブルはLuxmanのJPC-10000で妥協しました。さすがにJPC-15000まではいけませんでした
音は素晴らしいの一言ですね。外で音楽が聴けなくなったという副作用はありますが… >>551
あんたは危険人物や、オーディオの過激派や 明日またここに来てください、本当のXLRケーブルを聴かせてあげますよ >>551
まあ、こっからは小さな積み重ねが深い音楽性を出してくれますからねｗ
費用対効果が落ちるかと思ったら上がってる気がするから不思議 MEMSのIEMは1500ドルでDiablo Xと合わせたら多分40万コースか、クレイジーな価格じゃないって言ってたけど、イヤホンとしては割とクレイジーな部類では?
祭りで聴けるのかな 俺は光で出して同軸で受けてる
OPT-MT0.18 → iPurifier SPDIF 2 → DST-75R V2 ちょっと教えてください
ZEN One Signatureで光と同軸両方に繋いだ場合入力セレクターは一つしかありませんが、どっちが優先になるのですか? ChatGPTに聞いたら同軸デジタル優先と出ました。ほんとかな?
という事は光と同軸の切り替えは出来ないという事で合ってますか? >>559
tps://bbs.kakaku.com/bbs/K0001423204/SortID=25110559/ >>561
ありがとうございました
なるほど、そういう事ですか ちょっと面倒そう ifiはバーブラウンの神通力もなくなってきたし
劣化fiioになりつつあるな >>564
fiioのdacもアンプも持ってないでしょ？
持ってたら間違えても出てこない言葉 たぶんこいつヘッドホン質問スレ荒らしてたOCNだよ
書いた内容なんてどうでもよくて、なんか燃えればいいと思っているクズ そうなんだ
ifiとfiioは耳が悪い人でも音の違いが分かるレベルだからびっくりした
どっちが良い悪いじゃないけどね ifi fiio両方使ってるけどDACで音質が決まっていると思うのは間違いだな ポータブルはfiioでもいいけど据え置きのfiioはなんか使いたくない >>568
どこでdacだけで音質が決まるって話が出てるの？
それは単なるアホだから相手にしない方がいいよ 今となっては据え置きもfiioの方が良くなってしまったしな
ifiもgo linkなんてゴミみたいなDAC出してるようじゃfiio以下と言われても仕方ない
結局同じチップ使わざるを得ない時点で後から開発したifiが負けるのが必定
中華系メーカの後塵を拝するしかない
バーブラウンとかいう骨とう品にこだわり過ぎたのが敗因 >>571
K9 PROESSもQ7も持ってるけどそれは無いかな
音の傾向が全く違うし
特にK9はかなりドライな音だから好き嫌いが出ると思うよ fiioは傾向がだいぶ違うやん
分析的と感じる人はいるだろうけど、少なくとも音楽的では決してないからね burr brouwn印の新しいチップて出るんかね？
最新のプロセスで作り直せばだいぶ省電力化できそうだけど
電気的特性もだいぶ変わりそうだな >>576
fiioの音はドライな分音圧が強い曲を聴くのに向いてるが、
特にK9のdacはかなりドライな音なのでたまに音が歪んで聴こえるときがある
ifiでDSDアプコンしたりデジタルフィルターを使ってマイルドにしたほうが大抵の場合は幸せになれると思う 原音が刺しに行ってるのに刺さらないとしたらそれはエフェクトという ifiとFiiOは使い分け
ノートPCとゲーム機とストリーミング再生はifi使ってる
室内DAPとポタアンはFiiO
外用バスパワーDACはifi
TWSはSony BGMとして流す時はifiの方が柔らかくて聴き疲れしない
分析的に聴きたい場合はFiiOの方が繊細さはあるかなぁ fiioは代理店がゴミ過ぎて無理
20万を30万にして売るからな ZEN Sigのセット使ってるんだけど、NEO iDSDに変えようか悩んでる
理由はパッシブスピーカーを使いたいからというだけなんだが
ヘッドホンで聞く時の音質の差ってありますか？ >>587
音質差があると言うより傾向が違う印象
ZEN Sig Set→濃密・パワフル
NEO iDSD→スッキリ・フラット・繊細
どちらも電源をiPower Eliteにすることでポテンシャルを引き出せる
特にNEO iDSDの電源をiPower Eliteにすると分かりやすく滑らかさや奥行きが向上する >>588
ifiの優位性がどんどんなくなってるのは事実だわなー
茹でガエルみたいなもんで > 今までどんな優位性があったの？
そりゃAMRの技術が流用できるとこだろ
最新チップだとそれがどんどん薄まってゆく Pro iCANって無印とSignatureで音変わります？
こんなこと知ってる人まずいなくて そうです買い替えるほどの変化があるのか？という質問です
誤差程度ならいらないんですが、4.4mmジャックにIE Matchが仕込まれてたりツッコミどころもあるようで >>597
そんなのおまえの感覚の問題だから答えようがない
アドバイスとしてはeイヤホン秋葉原には視聴機があって自由に試せるからヘッドホンと音源持って言って試すしかねえよ >>587
ZEN Sig V2セットとNEO iDSD両方所有してるけど
プリメインアンプに繋げるならNEO iDSDの方が癖が無い分向いてるかな
相性と好みがあるから何とも言えないけど
自分はZEN DAC V2 とCAN Sigの音も好き >>597
前のpro icanってアッテネーター入ってないんだ
ヘッドホンによるけど、sigの方はlowゲインでもXLRから出すと9時くらいで爆音になる
4.4から出すとmidゲインで10時くらいで少し音がでかいくらい
ので定期的に上記を入れ替えて使ってる
無印とsigの違いはわからなくてすまん neo idsdは低音が残念
解像感や音場感はneoidsdのほうが良いけど、
低音が好きならzensigsetのままで良いと思う
トップウイングがneoidsdと他社製品聴き比べしてる動画あるからみてみればー >>598
Pro idsdほどの価格になるとエイヤでも置いてなくね 自分はヘッドホンはTH909を愛用しているがNEO iDSDはTH909と非常に相性がいい
ZEN Sig Setの音と比較するとNEO iDSDのフラットですっきり見通しの良い音がTH909とよく合っていたので自分はNEO iDSDを選んだ
もちろんどちらもバランス接続、iPower Elite使用
あまり参考にならないかもしれないがこういう意見もあるよということで そうだね
TH909は元々低音がしっかり鳴るヘッドホンなのでZEN Sig Setやmicro iDSD Sigのような濃密な音を鳴らすアンプと組み合わせると少し重厚すぎるかもしれない >>598
流石に無印持ち込んで比較は厳しいっす
要するに無印とSignature両方所有歴あって違いがわかる人いないかなあって質問だったんですが、日本語悪くてすみません
ちなみにSandal氏はSignatureでかなり音が良くなったと書いてます >>608
持ち込み比較してSig気に入ったらSig買って、無印は買取してもらえば一石二鳥 >>611
おまえこそChatGPTよりもつまんねえよ みんな真面目に答えてくれてるのに
ChatGPT持ち出して煽るとかなんなの
さっさとそのChatGPT使って
試聴せずにオーディオ機器の優劣を決める方法を
聞いてこいよ いやワッチョイの人の必死見ただけなんですけど
一人しか真面目な人いないでしょ 耳から入る音が綺麗でも口から出る言葉が汚い人間はどんな長文書こうが説得力がないんだよ 自分が無印からSigで躊躇するなら他人も躊躇するよね
という単純な話なんだよね
居たとしてもそういう人は自分で判断出来る人なのでここに来て意見交換する必要性がない 躊躇するくらいならもっと上級機を買えば気にならなくなるよ。 無印からSigに買い替えとかもっとも銭失いになりそうだな。
同じ金をヘッドホン買い替えとか全く別のアンプを買い増しした方が変化を楽しめる 無印とSigでは低音周りと解像度が結構違うと思うけど、その差を感じるかどうかは人それぞれだし何とも iPower Eliteだけでも結構音が変わるしなあ proidsd signatureに釣り合うストリーマーは何ですか？zenstreamじゃ弱いですか？ >>627
ストリーマーというワードの時点で強いも弱いも無いよ！
DACより前段はお金かければ違いは出るけど費用対効果としては優先順位は低い
ヘッドホンやヘッドホンアンプに投資して
それでも予算が余れば手を出す
あちこち手を広げるよりとりあえずはZEN streamで電源に拘った方が得策だと思いますけどね
それが納得出来ないなら先に発電所と電柱建てた方が良い go pod単体で6万か
個人的にはありえない価格だわ LAN iSilencerの尼レビュー見たらケースは只のプラスティックでシールドされてないってさ >>624
無印とSigの違いなど微妙だろ。違いが全くないとは言わんけど
金に見合うかということだろ？
無印からSigに買い換える金をそのまま
同じ金額を別のアンプかヘッドホンとかに追加投資してみな。
確実に違うを楽しめるしその方が面白いけどな >>627
Zen sreamにケチる意味はないから素直にNeo streamにしておきなよ。Lan入力を光変換するだけでもZen streamをぶっこぬいているけど。 >>627
Zen streamは天井がすぐ見えるからやめた方がいいと思うよ。 >>630
LANのあちこちにいっぱい使うアクセサリーだからコスト削減もしょうがないのです。 Pro iCAN Sigはそのままでいいとして、Pro iDSD SigはDACオンリーNEO Streamはストーリーマーオンリーの機能でいいのに
NEO StreamはDAC要らんからSSD挿せるようにしろよ DAC無しでSSD挿せるNEO Stream2が出たらZEN Streamと入れ替えるわ >>635
それは言える。DACは余計だけどね。光アイソレーションを別に買うとZen streamは安くないからNeoの方が伸び代大きいよ >>638
ストリーマーにSSD直結するとかニーズないよね。
何か大きな勘違いしている。 ZENストーリームからサイレントエンジェルのストリーマを買おうかと思ったら𝗮𝗺͜𝗮͉𝘇𝗼𝗻Musicでトラブってるしブルートゥースもどうなのかなと思って中断。エアプレイだけ対応して後日対応のアンドロイドは忘れ去られてしまいアプリで𝗮𝗺͜𝗮͉𝘇𝗼𝗻に対応とかしてくれたら >>632
家まで光回線ならあんまり意味ないみたいだけど
zen streamを買ってipower2+ipurifier dc2にオーディオ用スイッチングハブ＋ipower2の方がよいかもしれない
あとonuにもipower eliteかipurifier dc2入れて、LANケーブルもオーディオ用 Zen DAC～signature～signature V2
とDACチップはグレードアップされているんですか？ >>643
Pro iDSD Signatureまで基本同じの使ってる >>643
DACチップの差ではなく使用しているコンデンサがハイグレードなものを使用しているのと
ヘッドホンアンプを省略して余計な干渉や電圧の低下等を防ぎ純粋なDACとしての性能を上げている点が異なります
だから別のヘッドホンアンプやアクティブスピーカーとかプリメインアンプ等が必要になるので注意です！ >>647
基本的に一箱ですます方がクオリティは維持しやすいから
結局頭隠して知り隠さずな設計思想なんだよな >>648
基本ZEN DAC Sig V2はZEN CAN Sigとセットなんですよね
音の好みを除けば価格的にみてNEO iDSD買っちゃえってなりますよ
自分はゲーム機用にZEN DAC Sigセット
DAPやPCやストリーマーはNEO iDSDで使い分けてますけど好みの部分が大きいと思います >>649
ゲーム機だとUSB接続できないのもあるからZenOneの方が良くね？ >>650
自分の場合はたまたま出来たからZEN DAC SigセットにしただけでZEN ONEでも良いと思うよ
自分はNEO iDSDもあるからね >>650
zen one買うなら素直にneoでいいような ZEN ONE買うなら結局はNEO iDSD買ってた方が良かった、安かったになるからiDSDにしとけ
そしてNEO iDSD買うならメーカー違うけどFiiO K9 Pro ESSと比較して悩むことになる ifiとFiiOって音に対する思想が真逆なのによく比較対象にされる不思議
まだSONYなら判るんだけどね 音そのものも全然違うよね
特にK9 PRO ESSなんかはDACだけでもifiとは全然音が違う >>655
そんなには違ったらDACとしてそれはどうなんだ 先入観MAXみたいだけどDACの出音は個性豊かなもんよ？w
40万クラスでも電源トランスの定格変えただけで、ゴリッと変わるからw DACの出音は電流出力変換回路とローパスフィルターというアナログ回路の組み合わせで初めて決まる FiiOは良い意味でも悪い意味でも弄ってないから
スペック厨は満足でしょうけど
活かして使うには結構経験値が必要
ちゃんと狙った音にするにはイヤホンやヘッドホンの選択からケーブルから色々試さないと単なるつまらない音にしかならない
ifiはある程度機器側で音を作るから標準的なイヤホンやヘッドホンがあれば誰でも楽しめる音になる
スペック上の性能の良し悪しが音の良し悪しの全てではないってことね >>658
WindowsはUSB-DACを複数認識するから、DAC1のLをアンプのL、DAC2のRをアンプのRに繋ぐと、サウンドのダイアログからクリック1つでdacを切り替える事ができる
当然ながら片方しか音が出ないが、音の違いはとても比較しやすい
これをifiとfiioでやると面白いくらい音が違うのが分かる
fiioに切り替えた瞬間に空気感からして乾いた感じになるのが如実に分かる
もちろん良い悪いじゃなくて好みの問題だが ifiもfiioも特定の機種の音質を比較しただけでメーカーの特徴みたいに言うのはどんなもんだろう
比較したのならせめて機種名だけは上げよう 普通にFiiO M11Plus LTDとM11Plus ESSで比較すれば前者はAKM 後者はESSでアンプはTHX AAAで同じものだけど音は違うよ！
DACが違えば音も変わる
ただここで言ってるのはそういう事じゃない
FGPAの使い方やフィルターの使い方が違うって事 THX AAAってTPA6120A2というデータシート番長のもっさりアンプICにちょいとフィルタを足してあるだけの糞認証だけど
いいの？ それでw >>663
イメージで語ってるだけにしか見えないよね
pro icanで%がXLRが4.4mmに比べて爆音とか言ってたし >>665
あんましそこ重要なとこじゃないね
NEO iDSDとK9pro ESSのDACとしての性能差が絶対的な音の差になるか？の問題 >>663
そら全部は無理でしょ
k9 pro ess、q7、pro idsd sig、pro ican sigだけだよ
>>666
日本語で書いて欲しいんだがpro ican sigの4.4よりxlrの方が音が大きいって話？
当たり前じゃん、アッテネータが入ってんだから
4.4側である程度以上音量を上げても減衰されて不自然な音になるだけ NEO iDSDにiPower Eliteを繋いでGTOフィルターでTH909ヘッドホンを4.4mmバランス接続で鳴らしてるけど、DACチップのスペックが低いのが信じられないほど良い音がする
この価格のDACアンプ複合機としては十分な満足感
ただ300ΩのHD6XXをシングルエンドで鳴らすと明らかにパワーが足りてないみたいで音量上げてもボワボワした音で全然ダメだ
こっちもそのうちバランス接続を試してみたい >>669
基本的にDACチップよりアンプ部の方が音に対する影響はデカいから
ドングルみたいな小型なのはともかく据置レベルのスペースあればアンプの方が重要
アンプが同じならDACチップの差は出るけどそういう比較は滅多にできない 
>>670
そうですね
今はサブでFostexのHP-A8mk2を使っててこっちのDACチップも結構古いんですけどNEO iDSDに負けず劣らず良い音がするのでアンプ部の重要性はなんとなく分かります >>661でスペック厨がどうのとか書いた割にTHX AAAが引合いでいいの？ って意味だったけど
というか君の主張全体が意味不明瞭だナw >>672
全く同じ構成でDACだけが違う例(アンプもTHX AAAで同じ)を出しただけなのでアンプの種類はそんなに重要じゃないという意味だけど？ >>672
ちなみにスペック厨の件も自分がスペック厨という訳でもないし
(スペック厨の定義としてはS/N比とか歪みとか数値に現れる部分が好きな人という意味)
あくまでも主張は事あるごとにifiとFiiOを比較する人が居るがそれはおかしい！ちゃんと聴き比べたらまず迷わないはず
そもそも音の作り方が違う
音の良さとスペックは必ずしも比例しない
って事です ハイレゾロスレス配信の時代に、DACで味付けをするという発想自体がそろそろ古いんじゃないかと 某社も発熱で故障を発生させてもオペアンプ周りを樹脂で固めているくらいだね。 >>674
>>666で単発IDが「イメージで語ってるだけにしか見えない」と見当外れの煽りレスをしてきたので、
ほぼ間違いなくイメージだけで「DACじゃ音は変わらない」って思ってる人だろうね
人は自分が言われると嫌な言葉で他人を攻撃するから DACで音は変わってもバーブラウンが最高というわけではないでいいですか？ 何が最高なんですか？なにを持って最高とするのですか？ >>675
味付けをするんじゃなくて最初から味が違うんだよ
比較的味が少ないと言われているfiio製品同士(k9 pro essとq7)のdac部分だけでも、>>662のような方法で比較すると音が違うのが分かるよ いつものDACチップ馬鹿だろ。高々1cm四方のチップだけで音が決まると思ってる馬鹿。 >>685
それって逆に同じDACでも音が違う証明になるのでは？ DACというかアンプで特性が変わるのはわかるが
味付けは音源データに任せる時代になったということだよ
エフェクトかけたきゃかければいい >>675
>>688
この馬鹿他スレも荒らしてるハイレゾ厨じゃんwww
超絶馬鹿丸出しwwwww
＞ハイレゾロスレス配信の時代に、DACで味付けをするという発想自体がそろそろ古いんじゃないかと 」
＞DACというかアンプで特性が変わるのはわかるが
＞味付けは音源データに任せる時代になったということだよ
＞エフェクトかけたきゃかければいい 各戸の電源状態やケーブルでも音変わるのに「完全に素の音」の出るアンプやDACがあると思ってんのかね？
「たぶんハイファイっぽい音」の機器の組み合わせがあるだけじゃね？ 相性ね
勿論ハナから「たぶんハイファイっぽい音」とは大きく外れた音を出すアンプやDACもあるけれども それと「フラットモニター」系のヘッドホンて色々あると思うけど、これらはDSPで微調整すれば「全く同じ音」になるのかな？ 自分が使ってるデバイスと売れてるデバイス較べれば、時代の流れが分かるだろうに
これだから老害いわれるんだよ >>695
言い返せなくなると論点ずらし。典型的な老害だね君。 >>693
フラットイヤホンやヘッドホンって特定の条件で音のバランスがフラットというだけですからね
出力側のインピーダンスが高ければ狂うものもあります
また歪みの影響もあります
歪みの要因は色々ありますけど音がボヤけてかき消されたり逆に大きく感じたり
イヤホンやヘッドホンの剛性も関係して来ますし他の要因もあります
それ以前に音の大きさによって人が感じる低音と中音と高音のバランスが変わります
イヤホンの特性を感知してそれに合わせて調整するDAPなんてすぐには出来ないでしょう >>688
DACはあくまでもデジタルデータをアナログ信号に変換するもの
アンプはあくまでもアナログ信号を増幅させるもの
DACやアンプで音を変えているのではなくDAPやアンプには癖がある
シャープな応答してすっと消えるもの
力強いく厚みを持つもの
ゆっくり応答しゆっくり消えていくもの
それを補助するものがフィルター
最終的な微調整
昔と異なるのはそのフィルターをアナログだけでなくデジタルでもフィルターを通すことでより細かい音の特性を与えることが出来るようになっただけ
音源はむしろ最近のものは弄らないものが増えてる
昔は非力なポータブル機で心地良く聴かせるために弄ってた
だから当時の音源をそのまま現在の再生機で聴いたら不自然さの方が目立つ フィルターって音質調整のために付いているのではなくデジタル化された信号からアナログに戻す際につきまとうイメージという不要なものを取り除くためのもの
全帯域フラットなはずの音声信号からイメージをぶったぎるために必ず振幅や位相のフラットな特性に変化を加えてしまう
その変化のどの部分を妥協してできるだけフラットな特性に戻すかがフィルター設計の重要なところでトーンコントロールみたいな積極的な音質調整の目的で作られているのではない >>701
本来の目的はそれで合ってるけど
フィルターで微調整はあるよ
内部の線材程度にはね 発売されてすぐ飛びついたZEN streamがAmazon musicにいまだに対応してくれないので
wiim proを買ってしまった 高級感ゼロだけどこれは完成度高いかも >>704
よぉお仲間！
Wiim pro → neo idsd →ヘッドフォンでamazon music unlimited聴いてる。
いいよね、Wiim pro。ここで紹介して貰ったんだけどｗ
買う前に動画サイトでレビューでも見てみようかと思って検索したら、
何故かWiiのマリオの動画ばかりがヒットした！ >>704-705
自分もWiim pro→NEO i DSD使ってる
高級感はないけどコンパクトで重宝してる wiim経由とPCのAmazon musicアプリ→usb→neo iDSDって認識できるほどの音質差ってありますか？ >>707
愚問。PCは手をかければ性能は青天井。Wiimはカジュアルな家電やぞ PCは金かけ無いとまともな音出てこないけどWiimは最小最短経路でまともな音が出てくる 707ですが、PCをそこまで詰めてない状態での有線接続vs無線+ビットパーフェクトのwiimでwiimの音がわかるほど良いかの感想を聞きたい…というつもりでした。
wiim<PCもあるのか。 >>707
この手の製品はPC周辺はどうしても電源環境が悪くなるので電源を分離して使うところに価値があるのかな？って思います
最大の特徴はストリーミング再生をお手頃価格でしかもスマホ等で手軽に遠隔操作が出来ること
単純にPC直結で使うのなら楽曲はダウンロードしたうえで電源環境を整えた方が良いのではないかと思います
DACからプリメインアンプに繋いでスピーカーを鳴らす場合など離れた場所からコントロールしたい場合とかそういう環境ではめちゃくちゃ便利 面倒くさくなったから最近はNeoiDSDでBluetoothで聴いてる。音量上げればzenstream（AirPlay）と大差ない。 >>710
愚問。Wiim proは有線LAN接続可能 >>710
PiFiスレやぞ。USB周りや電源関連のアクセサリーだけで19800円のWiim Proが数台買える金をかけている奴の集まりや。AV板で聞いてこい。去れや。 >>710
ここはiFiスレやぞ。USB周りや電源関連のアクセサリーだけで19800円のWiim Proが数台買える金をかけている奴の集まりや。AV板で聞いてこい。去れや。 wiimだってその辺のPCにDAC繋ぐよりは音良いでしょ、破格の入門用ストーリーマーの座はZEN Steamからこっちへ移ったって事だよ。
いうてもZEN Steamは最低でもiPower2は使うべきで8万円以上の機材なんですわ。
数十万円の機材と合わせても遜色ないと言われるけど例えばヘッドホンが相応でないとWiimと音質的差が現れないかも知れないし、ZEN Steam使うのは沼に足突っ込むって事ですよ、当初の8万円じゃ済まないかもしれない。
取り敢えずWiim使ってみて更に音質に拘りが残るなら見直すべきはヘッドホン・スピーカー、アンプ、DAC、ストリーマーの順だろうね、す WiimはZen streamが扱えないChromecastやAmazon musicが使えるだけだよ。それ以上でもそれ以下でもない。
音質は期待するな >>720
何処が阿呆やねん、間違った事いうたか？
言うてたら謝るから訂正してくれ。 >>721
そいつ思いつくまま連レスしては要点をまとめて投稿しろって返されて発狂してるヤバいやつだから気にしないでいいよ
個人的にはあなたの意見に同意できない部分もあるけれども 自分は今、Wiim pro → neo idsd → HD660S2という環境。
現状は満足してるけど、年内にipower eliteに手を出そうかと考えてる。
貯金しまっせ！
その他に、ここをこうしたらもっといい環境になるよってのがあったらご教授くだされ。 フルデジタルのところはアナログもしくはDAC含む部分より音質差の表れ方が少ないからアナログ系充実するまではコスパ機能重視で問題ないってことだろう >>724
ipower eliteに手を出したら次はHD800sを繋いでみたくなりそう >>718
なんだかんだいって
ipad proに繋ぐのが一番安定する >>724
Wiim使ってるなら新しく出たLAN iSilencerをルーターの空いてるとこに全部入れるよう。あとiPurifier SPDIF2も付けよう。（なお効果は知らんがきっと素晴らしいものだろう LAN iSilencerは何個も必要なもんかね？ 例えばZEN Steam使ってるならZEN Steamに1本挿してアイソレーション出来てりゃええんでないかい？ 若しくはZEN Steamに繋ぐLANケーブルの両端で2本だな LAN iSilencerは何個も必要なもんかね？ 例えばZEN Steam使ってるならZEN Steamに1本挿してアイソレーション出来てりゃええんでないかい？ 若しくはZEN Steamに繋ぐLANケーブルの両端で2本だな Wiimなんてオモチャに豪華なアクセサリー付けても無駄でしょ
同じ音源をzen streamと比較して聴いてみたが、想像以上に大きな差があった wiimもiSilencer+を入れればある程度は化けるかもしれないけど
個人的にはiSilencer+は？？なのでACアダプタ使うUSB-Cハブ買ってiPower2に換えるかな LAN iSilencerもお試しで一個買ったけど、？？だった
電源だけなんとかすれば十分じゃないかと思う
あとインシュレーターの類い >>724
あえて言うなら
Wiim使ってヘッドホン鳴らすだけならneoidsd以外の選択肢たくさんあるかな
好みで選んでたらそのままで勿論良いけどね ヘッドホンやイヤホンででzen streamってどうなんだろうな
据え置き自体あまり適さない気がする >>736
そう思ってiPadやMacbookAirでドングル型のUSBDacで聴いてみたけどバッテリー充電が面倒くさくなって据置機のZen DACに戻った。Zen streamじゃないけどラズベリーパイでストリーマー作っているからZen streamとほぼ同じ使い勝手。
スマホやiPadのRoonアプリでコントロールしているけど快適。 ifi自体がヘッドホンオーディオメインのブランドでしょうに >>738
据置機とモバイル機の話をしている最中なのに、君論理展開についてきてないよ。 WiimはWifi必須で据え置きでしか使えないからな。地味な存在ではある。 だからifiでも売れ筋はモバイルなわけでしょ
普通は据え置きのヘッドホンアンプってプロ用が多いんだけどifi使ってる人はきいたことないなー
あとは音楽聴くというよりゲーム用とかか Google chromecast audioが失敗してディスコンになっているしWifi必須のストリーマーはテレビに繋げるものしか商業的には成功しない。
モバイル機で使い易いBluetoothの方が一般大衆受けはするからな。ピュア的にはBluetoothは関係ないけど一般大衆はピュアとか興味ないから。 >>741
論理展開についてきてないね。
iFiの良し悪しは論点じゃないし、iFiはモバイル対応から据置機までラインナップされているし元々は据置機から始まったメーカーなのですよ。
論理展開についてきてないから口挟まないでほしい。 WiimはChromecast audioがディスコンになった空白を埋めるスキマ商品。元々Googleに見放された分野だから日陰者の存在。1万円ちょっとの家電にピュアオーディオ的なアクセサリー使うとか馬鹿げている。やめとけよ。 chromcast audio複数のサブシステムに各々ぶら下げて便利に使ってたからWiimの存在はありがたいね
光入力がある据え置き環境でスマホからちょいちょいとあちこちのサブシステムにストリーミング信号流せるのは便利この上ない
メインの据え置きはUDP-205とHDMI入力にFire TV接続してストリーミングは万全だし持ってる音源はサーバーから吸い上げているから今のところ専用ストリーマーの出番はないな >>724
ipower eliteはおすすめできない
ノイズレベルは低いといっても、低周波から高周波までノイズがのってる
トランス電源のほうが安価ではるかに低ノイズ そうなんだ
うちはNEO iDSDの電源を付属iPowerからiPower Eliteに変えたら誰が聴いても分かるぐらい音良くなったぜ WiimにLAN iSilencerやiPurifier SPDIF2はネタでマジ話じゃないと思ってたが本気に受け取る人いるんだ >>746 君は感情的な悪口や罵詈雑言しか言えないおバカちゃん >>748
トランス使ったリニア電源だとさらに向上するから使ってみることだね >>749
比喩として使っていることを本気と思ってしまうあんたの方が不安。あなた読解力なさすぎ。 >>750
言われて悔しかったシリーズ始めてて草
感情的になって罵声連呼した君の書き込み貼ってあげようか？w >>753
論理展開についていけないおバカちゃん。 どうでもいいけど同じ言葉何回も繰り返すの馬鹿っぽいからやめた方がいいよ いや別にWiimにアクセサリー付けたってええやん笑 あとで別の機器にも使えるし。アマゾンミュージック使う人ならビットパーフェクトで唯一流せるWiimがベストだろうし。
ついでにピュアオーディオクラスにWiim繋いでる人たくさんいるよ、wiimの公式海外フォーラム見て来い。値段と使いやすさから導入しやすいからね。 仮に内蔵ストリーミングアプリによる音質差があるとしてもWiim proの尼セール価格を考えると今やzen streamの価格が高すぎる
zenの方はUSB出力がある利点はあるが対応サービスの数や機能的にはWiimの方が上だし Wim proにiFiアクセサリードーピングする世界線があるとは思わなかった。iFiも喜んでいいのか悲しんだ方がいいのかよくわからない事態だな。 ZEN Streamはノイズ対策しまくりやんけ、高音質化の付加価値が大きいんよ ノイズ対策されてるのは分かるが
ストリームの段階でノイズ対策した結果改善したデータって見たことないな wiim proはamazon music unlimitedが使えるのが大きいんだよな。
zen streamもやりようはあるようだけど、音質が下がると聞くし。
対応したら、買い換えたいけど。
neo idsdのOLEDに表示されている「STD」って何だろうなと思いつつも何もせずにきましたが、
替えれるんだね。
「BP(ビットパーフェクト)」に替えました。ありがとう。>>759 >>764
Amazon musicをハイレゾビットパーフェクトで使える貴重な存在である。
Amazon music対応のネットワークプレイヤーが少なすぎるという隙間をついて成功したな。
Silent AngelだとCD音質に強制ダウンすることで炎上したよね。 >>764
Zen streamだと無理じゃないのかな？
Amazon musicのハイレゾをビットパーフェクトで伝送できるのはWiim proしかないと思う。 Wiim proをiFiのアクセサリーで強化する世界線が来るとはな。
マイナーな商品ではあるけど非PCでAmazon music対応の唯一の手段ではある。 amazonは使いにくいなー
spotifyはマスタリングよくないしappleがメインにならざるを得ない
tidalも一向に日本に上陸しないな
もう来ないのか？ >>768
自分もアップルミュージック使っているけど悩んでいる。
スマホやipadで聞くのはいいけど、家で据置機に繋げる時になんか上手くいかない。
MIDI設定で24bit 192Khz にすると全部の音源で強制的にサンプリング周波数が変換されてしまうのが困る。
いい方法はないものか？ >>770
据え置きストリーマとしてipad pro置いてる
zen streamより安定してていいよ >>772
お好みだけど
appleで聴くならおすすめ >>768
Spotifyは独自のマスタリングしてる？
弄ってないんじゃないのかね
CDリップ CDリップと同じような気がするけど、圧縮してるだけでないかい？ >>773
iPadをsteamerとして据置してiPhoneでコントロールできるのかな？ >>776
spotifyならできそうだけどappleだとできないな
まあヘッドホンで聴く分には問題ない >>768
spotifyはCD音源のマスタリング使ってるのでは？
AppleやAmazonはハイレゾもある曲のハイレゾではないロスレスやロッシーはハイレゾ版のマスタリング使ってダウンコンバートしてる
古い曲はもとより同時リリースされてるような新しいのでもCDとハイレゾでマスタリング違うのは結構ある >>775
Spotifyは全て圧縮音源、Apple music やAmazon musicはもはやCD音質のロスレスが基準で、メジャーなものだとハイレゾだからもう土俵が違う。 Appleは圧縮音源時代から独自マスタリングしている音源もあって圧縮音源とはいえ音質のいいのもあったね。今はそれがロスレスになっているし。 AmazonはロスレスのフォーマットでもSpotifyと聴感上大差ないものが多いからビットパーフェクトとかあんまり気にするな
ちなみにFire Stick TV 4K MAXからHDMIで接続してもビットパーフェクトになる >>782
Wiim proでAmazon music 聴くと見違えるくらいいいらしいよ。 Windows PCだとAmazon musicの再生アプリが悪くて音が鈍る。Windowsのミキサー通すことになるので >>782
HDMI入力できるDAC持ってないから試せない残念ながら iPad→Gryphon(USB)
Wiim→Gryphon(spdif)
amazonはどっちが音いいんだろ
今度暇なときに比較してみよう >>783
Windows版AmazonMusicって排他モードみたいなの無かったっけ >>780
SpotifyはそのままだとアレだけどGTOフィルター通すとCDリップでGTO通したのと聴覚上遜色ないぞ Winアプリに排他モードはあるし通常モードとは全然音質が違う Spotifyと比べてどうかは知らないけど windowsの場合ブラウザでamazon musicアクセスすると排他モード表れないけどストアアプリ起動すると排他モード使えて音質変わるよね >>791
そうかストアアプリだと排他モードあるのか。スンマソン。 Amazonは気に入ったアーティストばかり聴くとか有名なアーティストばかり聴くとかならいいだろうけど
未知の良曲を発見するという目的に対しては最低だから、一度はSpotifyを試用した方がいいと思う >>795
865 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2023/05/10(水) 23:05:00.35 ID:XVFsQ32A
解約した。なんか使い難いな。お気に入りできないとか意味不明なところがある
完全に日本語化されてるわけじゃないしコミュニティも英語だし価格分の利益がない
アーティスト情報はwikipedia見ればいいしクレジット情報はTidalアプリでも見られるし
オススメはSpotifyの方が優れているし
ま、音はいいけど、パソコン使うのが煩わしい >>790
精神的には変わるとは思うけど
他に音声出力しないときは違いはないけどね
バイナリレベルで一致するよ >>800
OLEDだから常時点灯OFFに設定しとけ 常時映るディスプレイに有機ELを搭載するのか謎
絶対焼き付くでしょ OLEDには仁川国際空港の発着ボードに採用してしばらく後に撤去された逸話もあるぞww 古い機種ですがnano iDSDのRCA出力って可変？ 有機ELもそうだが、iSilencerやiPower2のマット仕上げも止めてほしいな
経年変化で加水分解するだけだから Neo streamerぽちった。
光LANの電源ってオデオ電源の外からとったほうがいいよねこれ >>813
アナログとデジタルでタップ分けてi Purifier ACぶっ挿すとか >>813
光lanのレーザー発信器がノイズ源な気がする >>814
リニア電源もACアダプタだぞ。スイッチング電源な >>816
じゃあやっぱ光LAN変換器の電源はオーディオ用から取らないほうがいいよね >>815
デジタル側にはIsotekのフィルター入れてるからそれ使ってみてるよ。
あとネットワーク用の電源も壁コン別に分けてるからそっちの方がいいのでは？という気がした。
気が向いたら差し替えて試してみる >>818
そういう問題ではなく光電/電光変換部自体がノイズ源だから余計であり無駄なんだよ 光変換のスイッチングの影響が音質に出るとかよほどひどい設計だとしか >>821
ifiはよほどひどい設計が前提になってるノイズ除去製品ばっかだろ
usbはノイズあるけど光lanインターフェースは大丈夫とか都合がよすぎる >>820
どういう理屈？
Neo stream付属の変換器でのデータ変換時にデータが劣化するとか？
ソースがあるならぜひ見てみたいわ。
まあセッティングが落ち着いて暇ができたら普通のLAN接続も試してみるよ >>823
その前提に立つとstream部分で微々たるノイズ除去が無意味ということになるね
おれもそう思うけどしきりにstreamに対するノイズ除去にこだわる人がいるから矛盾するチューンを揶揄してるだけだ
全く意味がない >>824
なんの前提だよ。
変換器がノイズ源になってるって話しかしてないんだけど >>825
変換器もノイズ源だが元よりノイズが減りゃええんやで、つかゼロにするのは無理やろ >>826
いや俺はお前のこの考えと一緒だよ。
816,820がノイズ源だから無駄で無意味だって言ってるから理屈を聞いてるんだよ。
ちゃんと読めよ >>825 なんのナイズなんだよw
VCSELの光強度ノイズなのか、負荷変動ノイズなのか、ツイステッドペア電線LANと比べてノイジーだと評価してんのか、
評価軸がさっぱり分からんw もうすぐTIDALがMQAやめたらIfiの対応製品安くなるのかな？誰か教えて >>831
しらねえよだから俺が言ってるんじゃないんだよ 825は書き方が悪かったわすまそ。
光LANコンバータがノイジーって根拠なしに言ってるのは816-820-824な。
俺はただ電源のとり方聴いただけ ifiはオカルトノイズ除去製品さえ売らなければ素晴らしいメーカーだと思う。 オーディオとオカルトは切っても切れんよ
大抵のオカルトは実際に効果あると思うが見合うコスパかが問題
ハイファイから遠い機材じゃ効果が現れんかもしれん
感じ方なんて体調にも依るんでね、悪徳が付け込む隙は多分にある
更なる高音質化はオカルト領域にヒントがあるかもしれんのにオカルトガーと切り捨てて機材買い換えまくりだってお金の無駄使いかもしれませんぜ
ちなみにオカルト街道驀進中のワイは最近除電目的でマイナスイオン発生機（約3万円）ポチってみて満足、アコリバをヒントにするとどうもマイナスイオン「だけ」発生させるタイプが良さげでプラズマクラスタータイプは避けた zen streamを愛用していて、amazon musicを聴くときだけwiim proを使ってるんだが
wiim proの音のショボさには落胆していたけど、昔スマホのおまけで付いてきた古い5v1.8Aモバイルバッテリーで使ってみたら音がかなり良い
たまたまこのバッテリーが良かったのか、他のバッテリーでも良いのかわからんけど >>838
理由は説明できないが効果があるというんだからオカルトかプラセボ以外にないだろう >>841
内容はともかく理由なら公式の製品ページやお知らせに書いてあるよね
仮想アースとかと比べたらよっぽど科学的だと思うけど >>842
音にどう影響を及ぼすか道筋がちゃんと書いてあるドキュメントはみたことがないな >>843
試してみればいいだけの話
オーディオアクセサリー系は基本使う環境やシステムで効果の程が大きく異なる
レビュー見かけたらその人がどんなシステム使ってるか確認してみればいい
一度この手のもの使って音が変わる経験した事ないと信じられないのは分かる
レンタルするもよし店頭やイベントで試すもよし
スマホとドングルがあればとりあえずはUSBアイソ系のとかは試せるだろうさ >>844
つまりあんたも理由は説明できないんだろ？ 創造の館とか無知の知を知らない勘違い野郎だから
そう言えばフグの卵巣の糠漬けの解毒機序って未解明なんだっけ？ ZenDACのUSB電源ラインに，他社のPetit Susie＆Petit Tankを挿入したRMAAループバックオーディオ特性結果を載せて置きますね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001491494/SortID=25236281/ImageID=3815402/
如何ですか。 >>846
書いてて恥ずかしくない？
確信があるなら理由くらい言えるだろ あと交互に聞き比べとかやっても人間の脳って「いい音」の方向性に騙されちゃうんだって
時間置かないとむしろ分かり難いってさ
それと変化があるとしても「知覚の閾値」超えなきゃ知覚出来ないじゃん？ 個々の変化が「知覚の閾値」越えてなくても同傾向の変化って累積するからね
高音質化がレンズの焦点が合うようなものだとすると、微細変化で突然くっきりしたりって事になるわな。
まあ何れにせよ悪徳業者が付け込む隙は多分にあると同時に「オカルト」と簡単に切り捨てて機材買い換えばかりに走ると尚更お金の無駄使いになりかねない。
趣味なんだから手間やお金が掛かる事もあるし、そこは人それぞれだよ >>849
創造の館を鵜呑みにする奴が一番恥ずかしい せめて大槻教授みたいにプラズマで説明くらいして欲しい >>854
マイナスイオンは除電効果あるんじゃね？ あまりお金掛からないとこからオカルト試してみりゃいいじゃん
中華リケーブルなら3000円ぐらいなもんだろ？ それで「ケーブルで音は変わらない」がウソだって分かる。
あと数百円の銅箔テープを活用してみるとか 高額なアクセサリー買って見合った投資効果得られるかは別だけどね >>856
アナログ区間のリケーブルのことならなら効果はあるに決まってる あんまりお金掛けないでもやれることあるべ？ トープラの油でプラグ清掃とか100均の麻布でケーブルインシュ代わりとか
個々の変化は分からなくても「たぶん良いだろうし副作用無さそう」な事を色々とやって積み重ねてみるんだよ、趣味なんだし少しぐらい無駄な手間掛けたっていいだろ？ 世の中に未解明の事なんかありふれてるのにな。
2020年まで全身麻酔効かなかったんだろうなこいつ >>845
何の説明？
とりま体験した事ない物は理屈説明されても腑に落ちないよ
>>850
音良くしてしばらく経ってから元に戻すと物足りなく感じるね
変化の程度にもよるけど ケーブルとか電源なんて1番最後で金余ってるやつのお遊びでいいんだよ
音にこだわるならスピーカー、ヘッドホン、イヤホンそのものに金かけるべき むしろケーブルの6Nと7Nの違いとかエージングにこそ未だに誰にも説明できない要素があるよな >>860
どう考えても全身麻酔やフグの毒と電気的なノイズを一緒にする方がアホだろ
そもそも学術的に未解明なことと、電気／電子的なデバイスを一緒にする時点で自分は無知だといってるようなもの 電気や物理は学術的じゃないし未解明な事はもう無いのか。
知的な人は言うことが違うなあ 仕組みとか理屈とかを完全に理解した上でないと
物が買えないとかつまらなそうだし生きづらそう
中には値段設定おかしいのもあるけどifiは許容範囲でしょ >>850
1番議論になるのがリケーブルだよね
抵抗が多少変わったとしても音量が変化するだけでブラインドテストで聴き比べたとしても特性が変わるようには感じない人が多い
実際には銅線と銀線では微妙に特性が変わっているが誤差範囲で人間の脳がその違いを見つけるのは難しい
記憶は正確ではなくその人が感じたものを記録している部分が大きい
嫌な事と嬉しい事が半分でもどちらかの記憶しか残らない的な
じゃあ何故違いが判る人がいるのか？
99.99%同じだとしても残りの0.01%にフォーカスを当ててるから
ケーブルの抵抗差(太さや線の数)も最終的にイヤホンも合わせた抵抗値は変わるのでイヤホンの帯域毎の抵抗値のバランスに変化が起こるので音が変わる可能性は充分ある
が同じ理由でブラインドテストを行えば判らない人が多くなる
ただそれを科学的に証明するのは実質無理
脳科学は不明な点が多い
証明されていないものは存在しないという観点から見ればそれをオカルトと呼ぶのも間違いとは言えない >>862
5万円ぐらいのアイソレーショントランスが精研電機やプロケから出てて音質改善コスパ凄いのに
ここに繋ぐ機材が全部音質レベルアップするんだぜ？ >>867
答えられないからって、論理のすりかえしても自分の無知をさらすだけだぞ
値段設定の問題ではなく、明らかな詐欺商品を売る方も買う方も社会の害悪だといってるだけだ 具体的には何を指して「明らかな詐欺商品」なのかな？ >>872
一番やばいのは、LAN iSilencerとかだな
どこかの宗教団体が売ってる壺とどうちがうのかわからん 雑な思い込みから具体的に機器名あげてネガキャンしちゃったねぇ >>874
なにがどう雑なのか説明してみろよ
こっちは一応ネットワーク関連の仕事をしてる身なんだが >>862
スピーカーやヘッドホンはケーブルで音が変わるからおめえの言うことは間違いじゃねえの。
特にヘッドホンやイヤホンは激変するけど。 LANでTCP/IPでデータ送れば基本的にデータ伝送上は情報の相違はあらわれないからそこが音質の違いになることはない
ただし機器間をアース線付きケーブルでつなぐと機器間のアース電位がちょっとでも異なればそこにノイズ電流が流れることになるから音声のアナログ回路に影響出る可能性はある
そのノイズ電流を減らすようなアダプタがあれば意味がないとは言えない
ただし程度問題があるので人によっては効果がないと判断する人もいるだろう くだらんあおり文句じゃなく議論できる理屈を述べてね ああそういうレスして勝ったつもりになりたいだけの人か
そういう意味では全く無駄なレスしたよ >>875
もしかしてデータ変わらないから音変わらないとか思ってたりする？
ネットワーク関連の仕事してると言ってソフト関連の人だったりしないか？ 数千円のスピーカで一曲聞いてから、メインスピーカで聴くと、いい音質を実感出来る。これが一番の安上がり。 オーディオアクセサリーは期待し過ぎない方がいいわな、累積して効果感じるかもぐらいに思っとくのが吉。でもたまに激変レベルのもあるから困る
色々とやってみて以前よりは確実にレベルアップしたのは分かるが個々の対策でどれだけ効いてるか分からんのもかなーりある。 >>875
いや技術者やってるなら雑だってわかるでしょw
霊感商法なんて威勢のいいケチの付け方するなら、
せめて使ってるICの仕様から実際の機能を類推するなり、
何らかの形で前後を比較したデータ出すぐらいしないとまともとは言えないんじゃないかなあ
まあガルバニック絶縁をLANのノイズ対策の１つに入れてることに微妙な気持ちになるのはわからんでもないけど ごく最近のワイ
貴陽石のマイナスイオン効果高いらしい→貴陽石のセラミック板（約3万円）をオーディオボード代わりにしてみようかな？→いやいやマイナスイオン直接吹き付けりゃいええやん→プラズマクラスターだとプラスマイナス両方発生、某オーディオ用ハンディタイプだとレビューで副作用が→マイナスイオン「だけ」タイプ（約3万円）めっけ、ポチッとな→某音源で若干感じてた不満が消えて低域が一層深くなっとるやんけ、大成功
んでシステムの最終仕上げのつもりで昨日LAN iSilencerとCS-3Kいっぺんに取り付けたけど変化はよう分からんかった
だが方向性は揃ってる筈なのでヨシとしとこう >>887 技術者やってるなら雑だってわかるって？ww 画像で説明してやるよw
LAN iSilencerの基板 https://addictedtoaudio.com.au/products/ifi-audio-lan-isilencer-network-noise-filter
それに載ってる中華の汚いパルストランス https://www.mouser.jp/new/pulse-electronics/pulselantrans/
LANのジャックはフェライトコアが内蔵されている。最初から規格としてガルバニックだ https://twitter.com/TubeTimeUS/status/1202024401522184192
規格策定でない勝手な定数のLCフィルタを挟んだら、「微妙な気持ち」どころか間違いなく波形は無茶苦茶に乱れるだろう
速度低下も起きるかも知れない。 で、乱れた結果、環境に依っては出音が激しく変わるかもよ？
その激しい変化を音質改善として売ることを>>873が「世界平和統一家庭連合が昔売ってた壺」と評しても、
雑な思い込みとは言わないw 根拠のないネガキャンという雑な思い込みはやめて差し上げろw
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>890
台湾拠点の電子回路メーカーディスって頭昭和か？ >>889
ステマ思われるのアレなんで商品名出しませんけど直ぐに見つかる商品ですよ、楽尼夜婦より直販サイトの方が安いです 汚いって修飾詞つけてディスにならない世界が存在するらしいね
見当もつかないが オーディオ用のパルストランスを知らんから雑な思い込みをするw
容量0.5pFの192kHzSPDIF用のパルストランス https://www.jimmyauw.com/2013/01/03/scientific-conversion-spdif-pulse-transformer-sc947-02-super/
買ったことも使ったこともないだろ？ おまえみたいな口先だけ達者な奴ばかり目立つよなぁw で、コレを4つ積んで周辺回路も整えたら値段と大きさはどうなるんで？ 教えを乞うているように読めちゃったか、かわいそうに >>893
ありがとう。多分これかなってのあった。
俺は部屋が狭いからきついかな。
にしても6万のコンセントよりこっちのが効果あったとかオーディオは謎が多いね。
俺はアコリバの低周波発生装置が欲しい。 アコリバのそれ、旧型だけど昔買ったことある
郊外の一軒家だけど効果がなかったから引っ越しのときに捨てたよ
都会の真ん中なら効果あるのかもね >>901
三脚付きだけど小さいし10畳用ですよ
直販サイトで検知器あり32,800円、検知器無し28,800円
自分検知器あり買いましたけどショボいので差額4,000円の価値無いかな
小さいし三脚取り外せるので至近距離から浴びせて除電ですわ うーん気になってきた。六畳一間で物多いから本気で狭いけど、ちょっと検討してみよかな。
アコリバの、都内とか関係あるの？まぁ俺都内のマンションだけど。 ちなみにサイズは約14cm×9cm×4cm
除電目的ならつけっぱなしにせんでたまに使うぐらいでも良いと思います
それと対象物との距離が2,30cmと1メートルではたぶんマイナスイオン量が数十倍とか100倍とか100違ってくると思います。
あくまで除電目的であって健康目的ではないので、部屋全体をマイナスイオンで満たす必要は無いので >>900 勿論関係ないよw オーディオ用パルストランスの例に出しただけ。LANとは帯域が違う
SFP光でアイソレーション出来る時代に、LANにフェライトコアで中継アダプター追加だなんて劣化でしかない
成果品の値段と大きさが気になるアホは何ひとつ理解できないようだがw SFPの価格と実装スペース考えたらまだまだRJ45で接続するだろう iFi audio LAN iSilencer https://www.amazo
n.co.jp/dp/B0BV72SW8V
上の製品に比べて高いか？
https://www.amazo
n.co.jp/s?k=Ethernet+optical+converter
実装スペースとはノートPCとかの？ 汎用の話ならアイソレーターなど無用だが？
https://blog.cretbird.co.jp/blgsys/wp-content/uploa
ds/2019/04/lanport_2.jpg >>908
なるほど、先日LAN iSilencerポチってもうたがこっちの方が良かったかも試練な、5Vで給電せなアカンが ワイはLAN iSilencerポチってもうたから暫くこれで我慢するわ、ほんで光メディアコンバーターの製品情報もっと集めてから買い換え（するかも含めて）検討するわ、やらかしてもうたんわ情弱やからしゃーないで 2万円以下の製品の話してる時に単体買い50ドルからの素子持ち出した時点で、何も考えてないってわかったからもういいよ
分身まで頑張り出してまあご苦労様。 俺は2100円で買った。おまえが無知なだけ。半泣きで自演認定やめろwwww 光アイソレーションという確実な選択肢があるからLAN iSilencerには興味がない。 オタイオーディオが動画で言ってたけどLANの大元に光変換コンバーターかましてインターネットに繋いでいるらしい。
大元で光アイソレーションするとオーディオルームのネットワークプレイヤー全部OKになるらしいから安上がりだと思った。 光回線で契約するのと何が違うの？
もしかしてオタイはADSLってこと？ >>905
そういえば俺、滝風イオンメディック持ってたわw健康目的で。
売ろうと思ってたけどオーディオの近くにおいてみた。
気のせいレベルの変化だけど、空気が澄んで低域がクリアになった感じするなぁ。売らずに使うわ。ありがとう。
これって吹き出し口アンプなりDACなりに向けた方がよりいいのかな。場所の余裕なくてできんけど。 >>918
自分はそうしてます、除電しようと思ったところから2,30cmぐらいで吹き掛けてます。
今はアイソレーショントランスやタップに刺した電源ケーブルのプラグ部分メインにやってる最中です。
某オーディオ用ハンディタイプ（プラスマイナス両方発生）のレビューではこれやると悪影響残るみたいですけね。 マイナスイオン「だけ」タイプなら直掛けでも大丈夫だろうは飽くまでも僕の勝手な推測なんであしからず。
アコリバでトルマリンでマイナスイオン発生させてCDのっけて除電するのがあったので参考にしました。 >>919
なるほどー。
俺もできる範囲で角度変えて色々試してみよう。
売る前にこの書き込み見れてよかった。ありがとー。 みんな色んな細かい部分にまで金かけててすごいな…
俺はそこに金かける前にヘッドホンとスピーカーとイヤホンをそれにふさわしいクラスに変えないといけないわ >>915 大元はルーターじゃない。同相ノイズの大元は各機器の電源
デジタルテスター買ってこのやり方で測ってみ？https://www.youtube.com/watch?v=f7hypPR2Or4
テスターに依るが、DM6000ARなら65VACくらい出る。それが100VAC相当
各機器それぞれ2V以下ならアイソレーションの類は何も入れなくていい
まず最初にすべての機器のアースをちゃんと一点で取んなさい
それをせずにLANだけアイソしても、機器間電位差は解消されず音は濁ったままになる
LVDSの光化は誰にとっても有効と思うが、実はアイソが主目的ではないんだ、高周波だから詳しい説明は難しい >>922
ポタ版でもAV機器版でもなくピュア版だからな〜
色々やった結果自分なりの答え見つけてる人少なくないだろうさ
流石にマイナスイオンまでは手を出した事ないが
レコードに静電気除去とかならまだ分からんでもないんだけど
普通に埃つくからね
DACとかならチップとかにパルシェットとか貼ったら良いと思うけど
特にiFiは外からのノイズは色々やってるけど内部で発生するノイズに関してはBT以外特に対策してない感じだから伸びしろありそう >>925
幅が32センチ、奥行き42センチのアンプじゃねえか。
Zenシリーズと比べるなボケ >>925 ZenDacのデザインはMAZDAのフロントグリルみたいなんよな
デザインは最高だね。ガマットなど、デンマークのオーディオ企業を辞めた技術者で立ち上げたガレージらしい
ガマットのオーディオチェア https://www.phileweb.com/review/article/202209/10/4869.html
音は凡庸の疑い https://www.gato-audio.com/eu/technology
コンプリメンタリ不使用をアピールされてもと思ったが車載用のGaNFETの流用かな。隠す意味は分からんがw スレ見返したが、ID:g58rNUv/0は ID:IBkQmDfG0じゃね？w
知ったかぶりにデタラメに書き殴って、得意満面な所がそっくりだw こんなキチガイじみた阿呆が二人以上住み着いとったら堪らんw >>926
オーディオとして比較するもんじゃないな
デザインは正直よくわからんけど
本物の木を使うのかな。フェイクウッド？ >>925 そのプリアンプは、PAなどの業務機器メーカーの https://www.pascal-audio.com/overview/
M-PRO2っていう電源基板一体型のD級アンプモジュールを https://en.rougeaudiodesign.com/pascal
きれいな箱にぶち込んで、コンソールを付け足しただけの映えオーディオみたいだ https://6moons.com/audioreviews/gato3/2.html
D級で音質重視ならHypex採用機種で箱が映えるのを探したほうがいい。このモジュールの出音は中華と大差ないと思う 気持ちいいとか悪いとかいう問題じゃないことすら分からんか？w 他人と意見をやりとりする上で最低限必要な品格の問題だよな こうして見ると5chって嫌なやつばっかりだな
100人に1人ぐらいしかいい人がいない その通りで無知蒙昧に流言蜚語巻き散らかして得意気なのは、品格以前の問題になるね >>926の人物と意見交換したいと思うような狂気とは無縁だから欠格でいいよw neo idsd、同梱の光デジタルからドイツ製の同軸デジタルに替えたんだけど、
音質がクソ耳の自分にでもわかるぐらい変わった。
明らかに全体がクリアになった気がする。
気のせいかもしれんがｗ >>938
クリアになったかどうかは戻せば分かると思う
接続を光から同軸に変えたって事でOK？ >>939
なるほど！
ってことで光デジタルにもう１度差し替えて聞いて、
同じ曲を再度、同軸デジタルに戻して聞いてみた。
「あー・・・思っていた程ではないけど、若干クリアになってるか？」ぐらいでした。 初心者ですzen dacからzenone signatureに変えると音とかよくなりますか？入力増やしたいのが1番の理由です…toppingのベルベットなんとかも気になってます zen oneだけだとイヤホンやヘッドホン使えなくなるぞ
ZEN DACと違ってボリュームコントロールないからな、固定でMAX出力だからね
ZEN DACから乗り換えるならNEO iDSDにしろ
入力もZEN ONEと変わらん AH-D5200とかT3-01辺りと一緒に運用できるアンプを探してるのだけど
このクラスだと流石にZEN DACだけじゃ厳しい？ >>943
どうもありがとう、値段があれだけ貯金します >>944
駆動力気にしているのなら全然問題ないと思うよ 厳しいというより、そのクラスならアンプももっと良いのにしたいよねって感じ 静電型の高音はヘッドホンでもイヤホンでも好きやわ
刺さらず上まで出て繊細ってDDやBAじゃ味わえないものがある DACとZEN Streamの間に余ってたクリプトンの電源ボックス用ボード入れたら音がよくなった
ウェルフロートも試したくなるー 音がよくなったの程度をもう少し表現してくれるとありがたいな >>948
こういう変態的な製品開発してくれるからifi好きだわ >>946
マジか
5万くらいの買えとか言われる覚悟だったが意外といけるんだな > 480 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-sMW4)[] 2022/07/31(日) 05:31:13.36 ID:HvNK8N/ra
> STAXのヘッドホンはifiと相性どうなのか使ってる人います？
過去スレでもこんな頓珍漢な質問している人がいたが、実際メーカーにもZENシリーズやPro iCANなどで静電型が鳴らせるのか問い合わせてくる人いっぱいいたんだろうなあ >>950
やっぱり静電型は粒の細かさや音の消え方が違いますね
あとシングルドライバーである(ハイブリッドタイプではない)と言う条件がつきますが帯域によるズレがない
高い電圧で駆動するのでノイズの影響を受け難いとか音の強弱の正確さや歪みも一定なので音の安定感や統一感的な感覚が半端ないです >>958
静電型もいろいろあるから、そういう特性のチューンがされてるってことのような iFi audio GND Defender インレット挿込型アース切断アイテム
ってアースループしてない環境で使うとどうなるのでしょうか？無? >>959
逆に言えばマルチBAやハイブリッドみたいなチューニングは出来ないのが弱点 >>961
わざわざアース線つないでるのに別々にアースとるってどういう場合なんだろうな DACチップって既にスペック的に人間が聴き分けられるレベルを超えてるのに拘る人が多いね
そのオーバースペック分を意図的な2次歪みなどに振り分ける事に意味があるのだろうけどそれはDACチップ単体を積んだだけでは出来ない
次々と新しいチップを開発しても逆に追いつかない
回路設計からパーツ選びからチップを使いこなす為の試行錯誤
最新モデルよりも旧モデルの方が良かったり格下モデルと差別化出来なかったりではメーカーとしての信頼性が薄れる
とりあえず最新の積みましたDACはあまり信用してない あっ、別に964さん批判じゃないよ！
タイミング悪かった
ifiの場合は他に足つけて欲しいなってだけ DSD1793は変えた方がいいと思うけどね
GryphonとかCS43198使った方が音質は期待できる
チップの面積小さいから余った部分でチップ以外の部分でも音質アップ期待できるし、バッテリーも長持ちも期待できる
CS43198もダイレクトDSDパスあるわけで
GoBarはちょっと音の傾向違ったけどそれはアンプの方でどうとでもなる ポリシーあるからpro iDSDにまで使ってんのにシロートが何言ってんだか
自分が最新チップ搭載するメーカーの買えばええだけやんけ >>968
ifiは音が刺さりにくいから俺も好きだけど
プロは原音大事だから仕事でifi使う人はほぼいないぞ
まあつまりifi愛用者はほとんど素人ということね >>971
君は頭いいし仕事も出来そうだな。
パン工場なら班長になれそうだ。 プロ機材とリスニングは別枠というか
プロ基準って必要？ プロはより自分に合った作業のしやすい機材を求める傾向があるがフラットかとか高音質とかいう要求が優先されているわけではない
CD900STがよくプロ現場で使われるが別にフラットだから高音質だからとかいう意味ではない >>975
シロートとは違うらしいからなんかあるんじゃないのか？
プロリスナーとかあるの？ >>976 CD900STはフラットじゃないよ。カマボコ特性だよ。当時はSONYとオーテクのフラグシップも同時に所有してたから明らか
プロオーディオという言葉にかぶれた人は、「フラット」という言葉で盲信する。詐欺ショップ’’プロケーブル’’の罪過だとおもうがw そりゃ経営者から見れば投資だから無駄に高級な物は使わないよな >>973
言ってないぞ、「>>967はDAC制作のシロートなのに何言ってんだ？」って意味だよ、ifiの設計との対比の意味でな
音楽制作の話なんて全くしてねーし >>978
厳密にはハイファイがありえないのと同様にフラットも厳密にはナンセンスなんだろうけど、一応の方向性としてはなくもないと思うけど
あとプロケ鵜呑みにするのはアレだが全く参考にならないわけでもない >>984
イヤイヤだってすごい崇高なポリシーがあって他人をシロート呼ばわりするくらい偉いんだから謙遜するなよ >>981
俺はプロじやねーよ、>>967 がDAC設計のプロなんじやねーの？ >>985
>>967 氏に聞いてくれや、プロの技術者らしいから >>967をシロート呼ばわりしたら非難されるんで>>967 氏はプロ確定だな >>967 氏さん、プロのDAC技術者としての忌憚ないご意見をお願いしますわ、さっきはシロート呼ばわりして申し訳ありませんでした >>991
自宅警備員とかバン工場とか自分語りっぽいぞ君 班長とかやけに事情に詳しいじゃない、なかなか出てこない単語だと思うわ >>989
非難はしてねーよ
どのくらい偉い人なのか知りたかっただけだ 自称プロは屁理屈こねる前に小麦粉をこねてろよwww レスバするのはいいけどちゃんと次スレ立ててくださいね DSD1793は変えた方がいいと思うけどね
GryphonとかCS43198使った方が音質は期待できる
チップの面積小さいから余った部分でチップ以外の部分でも音質アップ期待できるし、バッテリーも長持ちも期待できる
CS43198もダイレクトDSDパスあるわけで
GoBarはちょっと音の傾向違ったけどそれはアンプの方でどうとでもなる >>983 鵜呑みにせずにどこの何を参考にしてんだ？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 77日 18時間 6分 55秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
