スピーカーケーブルおすすめ Part41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立ての際に3行
いつのまにか無くなってたので立ててみた
前スレ
スピーカーケーブルおすすめ Part40
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1640887089/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 高いケーブルわハズレ少ないんだぬ
音の色付けが多いだけで
安い赤黒でオヌヌメないかぬ siltechって音の傾向どんなんだろうね
シングル-バイワイヤで見た目良さそうなケーブル欲しくてclassic legendが気になるけどすごい高い >>4
美音系でなめらかなボーカルが好みなら買っても問題ないかと 業務用に過大な期待をすべきではない
価格なりの音しかしない シマムセンのオンラインストアのご注文ありがとうございますと出てるとこ見ると、siltechのバイワイヤケーブル買ってる人意外にいるんだな
classic legend 680l買うような人ってどれくらいのスピーカー使ってるんだろうか ・「楽器の輪郭や演奏後のﾃﾞｨﾃｰﾙもよく表現するｹｰﾌﾞﾙだ。」
・「また、喉の太さまでもわかるような生き生きとした表現力にも感心した。」
・「消え行く残響音がいつまでもｽｰｯと聞こえるので、ﾋｱﾘｿｸﾞﾃｽﾄをしているのか、
音楽を楽しんでいるのかわからないような瞬間もあった。」
・「繊細で叙情的な美しさに加えて、なによりもｻｳｿﾄﾞそのものに勢いが感じられる。
音の向こうに音が現れ、余韻を残してさらに新たな演奏の息吹が現れるといった
絶え間ない清流が押し寄せてくるのだ。価格からは想像できない凄さがある。」 ベルデンの黒白は良いケーブルなのか？
尼でベストセラーみたいになってるよね >>19
スタートラインとしてはいいんでないの？安いし >>19
モガミやカナレは問題外だけどベルデンはいいと思うけどね
あと、ユキムが扱うinakustikは強くオススメしときます 値段高いといい音なのか？スピーカーペアで20万ならケーブルにはいくらかければ見合うんだ？色々疑問 >>24
価格なりではあると思うよ
SPケーブルは長く使うことができるから、機器よりも高額で問題なし >>26
機器より高いケーブル買うの？マジですか(;´д｀) へー。探してみるよ。高額だったらベルデンでガマンする >>29
上に書いたinakustikに純銀コートがあるよ
芯線数により700円～1500円まで3種類ある
一般的には純度の低い銀が使われるけど、ここは純銀なので
よくいわれる銀のクセみたいなものはないからオススメ
ここのメーカーは導体自体にさほど興味がなく、ケーブル構造第一
ユキムが6N、7N、PC-Triple Cを紹介しても興味は示さなかったそうだ
個人的にこのメーカーのSPケーブル、バランスケーブルのフラッグシップを
しばらく使ってました 銀メッシュ中空線が良いよ
3cアンテナ線のシールドみたいなの シャークワイヤーも尼検索で上に出てくるけど「音が柔らかくなりました」って、そんなの嫌なんだよな。オーディオって音源に忠実に再生して欲しい派だから変な色つけいらんねん 皆んな笑うだろうが、自分はプロケーブルのスズメッキ銅撚り線のウエスタンエレクトリックがどうしても良い音に聴こえるんだが。
馬鹿みたいに太い8Gが一番良い音に聴こえる。 バナナプラグも使うの？何回も差し換えないから要らんよねあれ。オーヲタってあんなのに拘るよね(;´д｀) 裸線は緩んでくるからなぁ。
バナナはその点は良い。昔、モンスターケーブルのバナナをたくさん買ったから、今も使ってる。
今ならAmazonベーシックのバナナが同じ構造。
JBLのバネ式なんかメチャにちゃっちいけど、アレは接触不良を起こさない。バナナもバネ式だから同じ事だと思う。 ついでにYラグどうしてる？
最近まであったロジェクトのやや小振りで柔らかい、金メッキだが安いのを使ってたが、最近売ってない。
今売られてるロジェクトは大きくて硬いから、ターミナルにフィットしない。
どうせスズメッキ線使うなら、スズメッキのYラグのニチフで充分かなと。 ニチフの錫メッキ使ってるけど柔らかいし密着性は安定してると思うよ ID被った？
ウエスタンの確か14awgだったか使ったことあるけど自分の環境ではどう聞いても良くなかった記憶 36だけどあまり高いのは使った事が無いからよくわからない。
5wayマルチアンプ、田舎住まいで部屋が広いから80メートルも必要で高いのは使えないんで。
カナレ、ベルデン、オーディオテクニカ、Amazonベーシック、QED、プロケーブルのウエスタン(という触れ込み)を使ったけど、その中ではウエスタンの太いのが良かった。
メッキ線なんて良いわけ無いと思うんだか聴くと良い。音がシャキッとして鮮明に聴こえるように思う。
ビンテージのスピーカーには何が合うのかな。 あと、ビンテージスピーカーには細い線が合うと思って16awgとかも使ってみたけど、聴くと太い方がパワフルな気がする。ダンピングファクターとかのせいかねー バナナ買ったけど緩むんだよな(;´д｀)
それに接点増やして音悪くなるじゃん。て思った。おれはいらねー >>45
udioquestの1000BFAというバナナ端子使ってますけど、緩みは感じられないですよ
安価な500BFAもありますが、音質は随分違いますので1000BFAをオススメ イラネってばw(´ω｀)
電源タップもオーディオ専用買うんだろ？
スゲーな。そんなにいい音になるの？ 電源タップは、アース付きの安物で良いよ、音は変わらんから
スピーカー線は、太くて短い方が、良いと思ってたけど
金属の総質量が少ない方が、高い音の音量が歪みなく出るね
軽い中空 銀メッシュは、澄んだ高音が柔らかく良く響く
同じ長さのVVFと比べると段違い
無駄な金属に電気を貯めるのに多少高音が減るイメージかな 銀線の写真付きでレビューしてある
被服が割れやすいけど、ビニテ巻けば影響無い
https://www.ａmazon.co.jp/gp/aw/d/B000EAT7DW 太くても柔らかいケーブルは音も柔らかいってのは昔に経験した。フンパツしたのにガッカリした思い出。それ以来こんなアクセサリー的なのはフツーのがいいって分かった(´ω｀) 冗談抜きでスピーカーケーブルは40万/2m以上をオススメしときます
ラインケーブルは多くのシステムでアキュフェーズの茶で十分かな そういえばスピーカーケーブルはリールでしか買ったことないな
倉庫にオーディオクエストやワイヤーワールドのケーブルが
使いかけのリールで転がっている
最近はリール売りしてるショップを見かけなくなって寂しい 1m/15万と3万と2千円、嫁や子どもにじっくり試聴させたけどよくわからん、何でもいいやんて言われたぜw
俺はステップアップ如に確実に良くなった、気がしてる… 銀のケーブルってやっぱり音が違うん？
今Chord Companyの銀メッキなスピーカーケーブル使ってるけど、見た目でsiltechのケーブルが欲しい
でもケーブル如きで25万とか42万とか簡単にはポチれない値段だわ オヤイデ銀単線2φを使ってる
長さは2m 左右±で計8m
個人的な感想だが
オヤイデTUNAMI NIGO V2から替えたときは
レベルが違うと思った
よく言われる高域のキンつきは全く感じられない
むしろ低域がスゴイが
全帯域でシャープなのに豊か
ゴリゴリなのに柔らかい
一言で言えば好きな音
単線自体はm1万
我流シールドを工作して
端子抜きで全部で13万
m10万20万よりいいでしょ？ そういやさ、toslinkって光ケーブルあるじゃん？あれ、長さで音変わらんのな光だから。
1.8mからケーブルは短いほうがいいかと1mに変えたんだけどオーディオの背面がスッキリしただけだった 同じボリューム位置で、低音は同じで、高音が良く出るからね
左右で、銀と銅の異なるケーブルの比較すれば分かる
銀線は端子側の絶縁と言うか、封ししないと錆びるから
銀半田して樹脂でコートしないと
(CPU用の液体金属グリスって銀に使えるかな？)
銀は質量を減らすために使うから、中空じゃないと意味ない
3cアンテナケーブルのアルミや銅シールドも良いかもね >>59
基本デジタルは、ビットエラーが出るギリギリまでは、同じだよ、良くも悪くもならん >>62
Inakustikをおすすめ
輸入元のユキムに試聴ケーブルがあるから借りて試聴するといいよ
セコイこと書くと、購入はイギリスのショップで買うと随分安くなる
と、書いたけど円安で今はアカンか 初めてで悩むなら数千円の切り売りにしとけば良いよ
よっぽど気に入ったら完成品買えばいい 長く引きまわさないなら、モガミ の2804でアガリで良くないですか？、異論は認めます ベルデン黒白の悪いとこある？何かが足りないとか、教えてオーヲタ！(´ω｀) 昔のモニターPCが良かった
インアクブランドになり透明感と音場は良くなったが、
なんか現代的になりすぎて魅力落ちたわ 線材の銅の純度がいくら高くてもプラグを金とかロジウムでメッキしてたら意味なくね？
やっぱプラグこそ銀メッキでしょ 酸化皮膜の接触抵抗が大きいから
錆びにくい金属の方が有利とか
銀フィルム ボイスコイルが最終兵器 一時期は、透明感や解像度を求めて高価なケーブルを使っていたけど、
突き詰めていくと、音的には良くなっても、音楽的に楽しめなくなる。
それで、ホームセンターで売ってるオーム社の赤黒ケーブルを試してみた。
これが今の自分にとって最高だった。
芯があって音が前に出るから説得力のあり嫌味のない音がする。 良いケーブルは、大きな音の中でも、小さな音も聴こえる
悪いケーブルは、大きな音が濁り、ホワイトノイズな感じ スピーカーケーブルはよくわからない。
自分は錫メッキの銅撚り線がいつも良く聴こえる。
錫は錆びにくい以外に良い所は無いと思うが、新品の銅線のOFCとかより鮮明に感じる。 >>74
この点ではゲンさんケーブル良いよ。特にスピーカーケーブル。 スピーカーケーブルはよくわからない。
同じ錫メッキケーブルでもベルデンのようにプラスの線とマイナスの線をより合わせてるのもあればスープラみたいに並行のままのヤツもある。
自称ウエスタンエレクトリックは、より合わせてはいるが適当でベルデンみたいに管理してない。
知り合いのマニアはプラスの線とマイナスの線は離した方が良いと30センチくらい間隔を開けて這わせてる。
自分はより合わせた方がノイズに強いのでは無いかと思うが、なんか理屈知ってる人いたら教えてください。 より線はグラハムベルが特許を取った電話の漏話対策です
漏話とは複数の電話回線を束ねると隣接ケーブルの音声が別の回線に漏れる現象です
一対のケーブルを撚り合わせることによって外部からの電磁誘導による起電力が撚りピッチ区間毎に逆になり打ち消される効果です
特に高速のデータ信号を扱うLANケーブルではツイストペア線と呼ばれ必須の技術となっています
特にBTL出力やバランス出力回線の場合には、ケーブルの均一な撚りピッチはケーブル区間でも平衡度が保たれて外部雑音(同相モード雑音)に対して影響を受けにくくなります >>78
77です。有難う御座います。
それでウエスタンエレクトリックは昔のスピーカーケーブルもプラスとマイナスが撚ってあるんですね。AT&Tの子会社ですものね。
凄く勉強になりました。有難う御座います。 >>81
は?
実際に測定してんのに何言ってんだWW >>83
>>80の測定結果さえ理解出来ない低能が何言ってんだかWWW >>87
周波数で無く波形が変わるんだよW
>>89
具体的にどこが? >>98
実測で波形が変わってるのが証明されてるのが誤解って?WWW >>100
目的はケーブルによって波形が変化こするから音も変わる事って証明だろW >>80
オーディオで扱う周波数を念頭において読むと
アホさ加減が凄まじい >>105
20KHz以下では全く影響しないという測定データ有るの?w >>80
＞スピーカーケーブルを通った後は5マイクロ秒もかかって立ち上がっています。
20kHzでも1波長50マイクロ秒もある訳だが >>107
だから20KHz以下では全く影響しないという測定データ有るの?w >>111
根拠となる測定データも出せて無いのにそんなレスしてるオマエに吹いたW 20KHzの信号を20KHz以上の雑音で歪ませても
20KHzまでしか出ないスピーカー、もしくは20KHzまでのフィルター通すと20KHzの正弦波しか出てこない
これは実験で誰でも確かめる事が出来る スピーカー端子にコンデンサ付ける人いるけど、効果有るの？ >>114
スピーカーとハイカットフィルターが完全なリニアリティーを有し、20kHz以上を完全に阻止できる場合にのみ成り立つ理論だな。
現実に存在する機材では成り立たない。 >>116
成り立たない事象はほぼゼロまたは無視出来るレベル >>119
それは帯域内の話
歪は複数の周波数の合成で示されるのよ(常識)
歪があったとしてもフィルターやスピーカー出力特性の周波数帯域外の場合は現れようが無い(物理の基本のキ)
少しはまともなレスしてくれよ >>118
証明になってない
音楽が普通に聴こえるのはケーブルロスの違いによる差分
顔出して恥をかいてるYouTuber “いい音”の現場から 〜ビクタースタジオ訪問
https://natalie.mu/music/pp/iioto/page/32
レコーディングにおいては、楽器やマイクをつなぐケーブルもまた音のよし悪しを左右する。出音が細い場合は音が太めになるケーブル、シャープな音を狙うなら音の立ち上がりがよいケーブルと、ミュージシャンの望むサウンドに応じてケーブルを選ぶ。
プロの現役レコーディングエンジニアがケーブルについて語る
https://youtu.be/fhzkwCjQDK8?si=ZakxRWXcM4rfQrFl >>12や
オーディオ信号回路がバランス、アンバランスの違いとケーブルデザインで音が変わる要素はある
絶縁体の誘電率が違えば線間容量も変わるから高域特性も変わる
バランス、アンバランスのケーブルを間違えれば環境ノイズも拾うだろう
変わるのは無知がもたらす弊害
ただ>>118 はアホ過ぎる >>125
>変わる要素はある
>高域特性も変わる
と書いておいて
>変わるのは無知がもたらす弊害
と書いてる池沼WWWW 銀線のお勧めのスピーカーケーブルがあったら教えてくれ >>130
QED Signature Genesis Silver Spiral QEDは銀メッキ線じゃないか
Siltech辺り手出してレポートして欲しい 導体は銀でもプラグはロジウムメッキだったりするよね
導体とプラグ圧着されてても硫化して接触不良起こすの？
芋ネジで締めてるだけの場合もあるから必ず圧着されてるとは限らないだろうけど >>134
ウチのはXLRケーブル、SPケーブルが純銀だけどね >硫化して接触不良
コードカンパニーは硫化しても電気的特性はほとんど変わらないと言ってるけど 金属工学で飯食っている友人によると、硫化銀は絶縁物なので抵抗値が上がるそうだよ
それが音に影響があるかは知らん、だそうだ 元が電導率最高の銀だし、僅かに落ちたところでってところよな 硫化して絶縁物になったら伝導率は激変しそうだけどね
個人的にはそれを嫌って銀線は使っていないけれど、実際に使ってる方々どうですか？
硫化銀で検索してたらこんなの見つけました
https://ameblo.jp/spdc7249/entry-12572939026.html 銀線のスピーカーケーブル興味あるけど高価なのばかりだから硫化で音に影響あるなら手出せないね 銀と銅の合金でいいじゃまいか
925とか950とか
話題にならないってことはいまいちなんだろうけどw >>130
高い音が良くなる
https://www.ａmazon.co.jp/gp/aw/d/B000EAT7DW >>147
ロジウムメッキの音聴いた事無いんだなw >>142
シルテックのケーブルといえば銀+金のイメージなんだけど、フラッグシップは純銀導体なんだね
完実の営業さんに何でと聞いたら、銀+金より純銀のほうが音いいから、だそうだよ
ちなみに純銀導体の極太ケーブル使ってます
XLRケーブルも純銀だよ >>151
1.6mm、1.?mm、1mm、0.6mmがそれぞれ2本の4N純銀単線のセットだね
ケーブル径自体は24mm弱かな
シルテックではないよ ソーカよそーカよ、オレ赤黒の｢コード」で大満足。
聴くときは何時もスコアー片手、ＣＤ毎の音の違い
ものすごくよく分る。 >>154
それ大事だよね
特に内声部って聴き取れにくいからスコア追わないと曲の構成が見えてこないものね
試聴機持ち込んでクラシック聴いて評価するときは、とても大切だと思うわ >>130
オヤイデ単線2φ
我流でシールドして硫化対策は両端金具根元を含めて接着剤つき熱収縮チューブを被せてる
±2本でm4万になっちゃったが
音はとても満足 明瞭明快というより音源前2mぐらいで聴いてるような音
外観の出来は悪いんだが
スピーカーケーブルは当面終わりでいいやと思えてる >>157
バナナかYラグが外せるなら、Φ12くらいのアルミ棒を20mmに切って3mmの穴開けて
スタビライザーとして使うといいよ
単線導体で太めの2mmなら共振しやすいから独特の付帯音が気にならないですか？
これ装着することでしっかり対策できるよ
もちろん装着位置は追い込んでね >>147
銅に金メッキする場合、通常は銅の上にニッケルメッキし、その上に金メッキをする。 ケーブル継足し用の端子、アマの金メッキの安いのを試したら
微細音が消え、前に飛び出してた音も引っ込み、奥で沈み込んで控えていた低音もスピーカーの位置に戻り、全体的に拡散していた音がグッと収束された感じになってニンマリ
こんな小さな部品でこんなにも激変する事に改めて驚きつつ
すぐに取り外しました オーグラインに詳しい人とかいる？高価なので継ぎ足しから試そうと思ってるんだが
スピケーに限らずDCケーブルやプラグなどで試した方感想お願い 直接電話したらいいと思う
社長の武藤さんがいれば質問に丁寧に答えてくれるから参考になるよ >>163
ケーブルの違いのヘナチョコな理屈づけにアッチコッチ荒らし
回ってるなｗｗケーブルがL ,Ｃ、Ｒの塊であることは今更
｢ご講義｣頂くまでもない！こう言う要素が利いてくるのはＴＶ
電波の様なｍＨｚ，ｇＨｚ帯域のこと、オ-ディオ帯域では何の
関係もない。いい加減な話で素人を煙に巻き商売するのはヤメロ！！ >>166
どれ見ればいいの？
小学校の先生に「自分の意見をはっきり言えるようになりなさい」って言われたでしょ >>165
スピーカーは6Ωとか4Ωといった非常に低インピーダンスかつ周波数特性を持った負荷なので、少し長いスピーカーケーブルを使うとケーブルの抵抗やインダクタンスの影響を受ける。
では太いスピーカーケーブルを使えば良いかというと、抵抗が下がれば逆にインダクタンスや表皮効果の影響が出てくる。
表皮効果というと高周波の話と思われるが、低インピーダンス回路で非常に太い導体では意外に低い周波数から効いてくる。 >>168
数式使って具体的なケーブル長入れて説明してくださいな >>167
URL末の25635900という数字の意味分からんのか?w >>172
それはバカ記事なんだけど
自分の意見を書きなさいよ >>173
どこがバカなのか具体的に言えないのか?W 銅線の場合10kHzでの表皮深さは0.66mm。
これは太い銅線を使っても10kHzでは表面の0.66mmしか電流が流れないということだが、低い周波数では銅線の断面全体に電流が流れるので、銅線が太ければ太いほど低域と10kHzで差ができることを意味している。 >>175
例えばベルデンの8470スピーカーケーブルの太さはAWG16 直径1.29mmだ
10KHzのケーブル損失は1.3dB/km、10mだと0.013dB、左右各5mだと0.0065dBだ
1KHzのケーブル損失は約0.6dB/km、同様に5mのケーブル長の損失は0.003dBだ
その差0.0035dB
聴き分けられるとでも思ってるのか？ >>175
まさか表皮深さより深い部分では電流は流れないとか思ってないよね？ オレは無駄な物、無意味な物には｢ビタ1文」ださない。
愚民がいい、いいって言う物にろくな物ない。 素人、愚民が並べる｢理屈」は独特な匂いを発するから直ぐ分る。 同軸のシールド線みたいなのが良い
https://m.media-ａmazon.com/images/I/61kTFYlrtOL._AC_SL1500_.jpg >>177
定義により1/eになる深さだが、なぜ流れないとか言い出すのか？
頭おかしいのか？ >>175 >>181
慌てて勉強したみたいだね。
ついでに100Hzと10kHzで抵抗値がどれだけ違ってレベル差がどれだけ出るか計算してみるともっと勉強になるよ。 >>186
実際のケーブルのキャパシタンス、インダクタンス、抵抗を見積もって、負荷インピーダンス8Ωとして計算したらどんな周波数特性になるのだろうか？ >>186
又始めやがって！！「特性インピーダンス」√（Ｌ/Ｃ）
知らんのか？こう言うものが物を言う世界はオーディオ
帯域より遙か上MHｚ、GHｚ、TV電波の世界だ。 >>189
特性インピーダンスってオーデイオ帯域では√(L/C)でないことは知りませんか？ オーディオ帯域での「特性インピーダンス」なんて知らん スピーカーコードに300Ωフィーダーと75Ω同軸で音の違いはあるか？
やったこともないしやる気も無いけど、どんな答えが得られるかな？
違う！ッテのもあるだろうよｗｗ >>191
もともとケーブルの特性インピーダンスZは
Z = √((R+jωL)/(G+jωC))
高周波ではωが非常に大きいから
Z ≒ √(jωL)/(jωC)) = √(L/C)
となるだけの話で、逆に言えば周波数が低ければZ ≒ √(L/C)は正しくない。 >>193
おっと括弧が抜けてたわ
Z ≒ √((jωL)/(jωC)) = √(L/C) >>191
アンプの入力インピーダンスも知らずにオデオ語ってんのかW >>195
アンプの入力インピーダンス？馬鹿野郎！！アンプとスピーカー
を繫ぐコードのことを言っているのだ！！プリ-メイン即ちアンプ
同士の接続だって特性インピーダンスなんて全く関係ない1
>>196
可聴帯域外の超高域でのLPFなんか音楽波形に全く関係ない。 >>197
>可聴帯域外の超高域
>測定は可聴周波数帯全てで行いましたが、1Ｋhzのみ掲載しました。
と書いてあるぞW >>197
オメーが
>オーディオ帯域での「特性インピーダンス」
と書いてんじゃねーかW
どこに
>アンプとスピーカーを繫ぐコードのこと
なんて書いてるんだよW 横からだがオーディオ帯域の特性インピーダンスは重要ですよ
電話ケーブルの平行2線ケーブルは1KHz〜2KHzの特性インピーダンス600Ωに合わせて交換機/電話機の入出力インピーダンスも600Ωに揃えてた
オーディオのLINE入出力は短いので伝送ロスは無視して外部雑音の影響を受けにくくする為にLow出しHigh入力にしてるだけ
もしコウモリの聴覚を持っている人間ならオーディオケーブルの特性インピーダンスと接続機器のインピーダンスを合わせる必要がある >>202
関係してるのにそれが分からんのにアホなレスすんな池沼W >>203
スピーカーケーブルのスレで何ほざいてるの？ >>201
電話線600Ωの意味オマエさんも相当のバカ。 おれ6Ωのスピカ使ってるけん、6Ωのケーブルにシネーとアカンかな？ ホームラン級のアホが湧いてきたから書いておく
ギターケーブルとスピーカーケーブルは扱う信号レベルもケーブル構造もまるで違う
ギターケーブルは基本的にアンバランス接続だからケーブルもアンバランスケーブルを使うのが基本
しかし業界ではバランスケーブルを無理やりアンバランス接続にしてしまってるから内部導体の接続方法が違えば音も変わる
ギターアンプの入力回路を考慮するとこまともな音になる訳無いからね
対してスピーカーケーブルは超低インピーダンスの出力回路を持つアンプと数Ωのスピーカー負荷で構成され環境雑音の影響はほぼ受けない
ケーブルの特性インピーダンスも低い方がロス無く伝送出来るが実際には問題にならない ♪ホームラン あっソレ ホームラン byあやまんＪＡＰＡＮ >>207
電話線の話は正しいことは正しいが、屋内の配線のことではなく、電柱などを通っている部分の話。
これは引き回されている距離からしても当たり前。 >>208
ギターのピックアップは出力インピーダンスが高く、それに対応してギターアンプの入力インピーダンスは470kΩ～1MΩくらいある。
そんなところに使うギターケーブルは低容量であることはもちろん、動いたときの静電気による雑音を防ぐためにシールド編組の下に導電層がある特殊なもので、オシロスコープのプローブのケーブルがこれに近い。
扱ったことのない人間にプラグを付けさせると導電層を短絡させて音が出なくなったりおかしくなることで有名なもの。 そんなことより
おすすめのスピーカーケーブルの話をするべきである >>210
スレチだが電話線は屋外、屋内用も内部ペア線は同じ設計思想
耐候性が必要な屋外ケーブルは外皮が違うのと電話局から加入者毎に分配するから多対ケーブルになるだけ
特性インピーダンスも電話帯域で600オーム、高周波帯域で100オームになる
屋内電話回線にLANケーブルも利用されるが、電話帯域では同じ600オーム、LANのデータ帯域では100オームで動作している
あんたが言ってる電柱間と屋内で違うケーブルを使うのは電力ケーブルの話しだから、少しは調べてから書き込むようにしなさい 同軸だと、静電容量もつらしいけど、音質的にはどうですか？
また、海外アンプで、保護回路がない時、フィードバック制御において、発信してしまい、ツイーターを破壊してしまうことがあるとか。。
この辺りもどうでしょうか。 マジか
モガミってそんなにいいんだ
今度試してみるか >>219
長く引きまわさないなら良いと思う、先端に銅線を取り付けた完成品をオススメします 同軸と平行ケーブルの選択はアンプの出力回路によって変わるでしょ 福田雅光はクリプトンのスピーカーケーブルおすすめしてたよ 自作する上で信号ケーブルと電源ケーブルの構造的違いってなんだ？基本的な事でスマン >>231
信号ケーブル構造を大別すると同軸ケーブルと平衡ケーブルの2種類があって両側に接続される機器によって使い分けられる
アンバランス機器には同軸ケーブル、バランス機器には平衡ケーブルを使用するのが基本
電源は電柱のトランスで基本的にはバランス設備なので平衡ケーブルが使用されているが感電対策として家庭用は片側接地し、100V以上にならないように対策してある(同軸ケーブルのシールド接地とは目的が違う)
オーディオはというと距離が短い区間では影響が出にくいのでデタラメに混在させても関係無いとか言う奴が居る
大きな音楽イベント会場ではケーブルが長くなるので電圧の低い信号を扱う機器間接続ではバランス、アンバランスそして特性インピーダンスも含めて整合をとる >>231
電源ケーブルは50/60Hz用なので周波数特性など考える必要はなく、機械的な丈夫さとか耐熱性、コストなどが主眼となる。
オーディオ信号の場合は少なくとも20kHzまで、デジタル信号の場合はさらに高い周波数まで考える必要がある。
小信号用ケーブルは雑音を防ぐためのシールドが付いているものが多い。 自作前提だからDC線材の最適が知りたい、オーグラインとか7n銅とか銀メッキとか 電圧は芯通るから銅、電流は表面流れるから銀、くらいしか会得できてない素人なので音質との関係はこれから学びたいので最強線材を経験豊富な人教えて >>233
電源ケーブルだって周波数特性は重要だぞ
電圧じゃなく電流に着目してみ >>237
池沼君には理解できないかもしれないが、電源ケーブルが広帯域だとノイズを撒き散らすことになるのだ。
また実際に電源ケーブルは広帯域を考慮して作られていない。 >>239
池沼「日本語の通じない基地外のようだから放置するわ」
本当に人間のクズだわ >>231
断面積0.75mm^2 以上で<PS>E マークがついているのが電源コードとして使用できる。
それ以外の用途なら好きにしろ。 このスレに書き込むという事はスピーカーケーブルだろうが、自作するってケーブル工場持ってる人なのか？
市販品ならメーカーと型番を質問するだろうから不思議だ 関係ない話だけど、音光堂って注文でトラブルとすごい面倒くさくないか？
ホームページの問い合わせと、AmaznPayに載ってるメールアドレスにメール送っても返信来ないし、HPに載ってる電話番号に何度電話しても電話に出ない。注文後数十分でAmazonPayには速攻で請求上げてくる癖に… >>242
アリエクでDC線材買うのに聞いてみた、市販品ならここで聞く意味ない 0.6mm単線の4芯のものを2芯にすると
どの様に変化しますかね
低音の量感だけ減らしたいんだけど うーん あんまり良くなさそですね
低音量感はバスレフポートで調整するかな 量感はじゃなく低音制御できてなくて暴れてるのでは？ 音質は、ケーブルよりも
スピーカー性能 × 部屋の容量
だけどね そ、制御できてないね
ケーブルだけでなんとかならないかと思案してみたけどダメそう
吸音材とかも考えたけど面倒で
普段はバスレフにウレタンとダンボールをうまく使ってなるべく音質下げないように制御をしています まず足元だよね。スパイクとその受けの材料で低音の量感は大きく変わる。
あと誰かも言ってるけど横や後ろの壁との距離。
ケーブルだと銀メッキ線で細いやつ。高域が上がって相対的に低音の量感落ちる。 まあおれもいろいろ試したけどQEDのあれで止まったから試行錯誤が嫌いなら初めからあれ買っときゃいいと思う 同軸シールド線と、VVF銅線を左右で替え、モノラルトーンをスイープさせて聴き比べれば分かる
銀でなく、普通の2D銅アンテナ線シールド2本でも同じだと思うが
https://www.ａmazon.co.jp/gp/aw/d/B000EAT7DW/ BTL出力のパワーアンプに同軸ケーブルを使っても問題が起きることはあまりないと思うが、気持ち悪ければやめておけば良い。
なおスピーカーの分割ネットワークはほとんどの場合バランスではない。
同軸構造は理論上インダクタンスが最小になるので良いことは良い。 どれだけ長いスピーカーケーブルを想定してるのか知らんがインダクタンス計算したことあるのかね？ あと単線と撚り線で表面積ってそこまでに大切なんか？ オーディオクエストのメテオ、一生モノのスピーカーケーブル >>261
トータルでの音質は銅の方が勝っていると思います
銀はどうしても癖が強くて、うまくハマると凄いが
使いこなすのが難しい
シルテックの銀ばかりで固めたシステムなんて、聞けたものじゃなかった >>265
オーディオクエストのミッドナイト３が一生ものになりつつあります
当時の最高位のダイヤモンドの構造をそのままに、線材を銀から銅に変えたものです
銀はやはり癖が強くて飽きてくるので、一生ものにするのであれば
銅線をあえてお勧めします >>218ですが、皆様モガミ2804試されました？
インプレあれば聞いてみたいです モガミのどこがいいのか理解できない
一部の信者向けじゃないのか そのうちスピーカーケーブルだけ銀線にしたいと思ってるけど癖があるならやめた方が良いのかな
気になってるのはまさにシルテックのシングルバイワイヤで高いんだけど >>270
BTLでも対スピーカーならケーブルの抵抗が同じであれば同軸構造でも平行線でもツイストペアでも何の問題もない。 >>273
BTLは平衡回路で差動回路とも呼ばれる。
つまり周囲からの同相モード雑音を受けても平行ケーブルやツイストケーブルだと両線には同じ雑音が励起され差動電圧で動作する事によって雑音は打ち消されるのよ。
同軸は外側だけに雑音が乗り差動信号動作させると雑音が出力されてしまう。
アンバランスアンプならシールドの雑音はアースに流すから合理的だがBTLは違う。
オーディオマニアはケーブル構造と用途を理解していない奴が多い。 >>272
シルテック使っているけどスピーカーケーブルだけなら問題ないと思うよ
USBを銀メッキのエクスカリバーでXLRとスピーカーケーブルがシルテックのときは高音が出すぎてやっちまったと思ったけど
結局USBもワイヤーワールドの銀に変えて解決した シールド付き平衡ケーブルを同軸ケーブルだと思ってるアホが湧いてきた >>277
爺で申し訳ないが今はこれを同軸って言うの？
ただのスターカッドと認識してたが >>274
パワーアンプとスピーカー間みたいな低インピーダンス大電力回路ではバランス送受信でのノイズ低減とか屁の突っ張りにもならんですよ。 >>281
カナレ4S6にはシールドも付いてません
同軸とは何かもわからないような池沼があばあば言うスレ 荷物整理してたら、8N銅使ったスピーカーケーブル出てきたんだが、これ音いいのかな？普通の平行型のやつなんだけど、10年以上前に買って使わないまま存在忘れてた。 >>283
その考え方で一貫してるなら文句は無い
ただそういう奴に限って線材がーとかメッキギターーとか言うんだよ
さらにバランス、アンバランス関係無いって言うなら電源ケーブルをスピーカーに使っても関係無いからね >>286
スピーカーケーブルに雑音が乗ってスピーカーから雑音が出るとか言えば完全にバカ扱いですけどね >>287
そうだな
>>283 はノイズは乗らないと断定してるけどね
そもそも最初に設計した奴にすれば使い方違うだろと思ってるだろうが >>285
君ｗ
俺の場合、20年以上前に買った8NのRCAケーブルが数本オーディオ箱から出てきたんだが
今は8Nケーブルが生産されておらず貴重なのでヤフオクで売っぱらったぞｗ
SPケーブルの8Ｎも含めてとにかく繊細で透明度が高いがハイ上がりな記憶があるｗ >>288
パワーアンプのBTLがバランス伝送のメリットを享受するためと言われたら設計者は苦笑いするしかないよな。 >>290
バランスアンプにアンバランスケーブル繋ぐ事に抵抗が無い人は勝手にやればいいけど、このスレ的にはどうなんだろうか？
少なくとも原理的に間違ってるバランスアンプに同軸アンバランスケーブルを薦める理由はどこにも無いよね ケーブルってスピーカーケーブルとかラインケーブルとか単体で語るよりセットのほうがよくない？ >>291
>>257に書いたようにほとんどのスピーカーの分割ネットワークはアンバランスだ。
BTLパワーアンプにアンバランスのものをつなぐのが間違っていると言うなら、ほとんどのスピーカーをつなぐのも同じように間違っているはず。
一人であばあば言っててください。 >>293
分割ネットワークについて具体的に書いて アンスズのスピーカーケーブル先日馴染みのショップでわざわざセットされてるケーブルを取り替えて聴かせてもらった それまでトランスペアレント一辺倒だったけどなかなか良かった >>289
早速使ってみたぜ
もともとのケーブル
6N銅 太さ2.0sq
今回のケーブル
8N銅 太さたぶん1.25sq
なんかチョーワクワクしたけど、つないでみたら、簡単に言うとあれだな音がしょぼくなってガッカリしたな。
慣れもあるんだろうが。イラネーなコレ。 >>291
バランス出力であるBTLパワーアンプにはバランス型のケーブル使えと主張するなら、世の中の大半のパワーアンプが採用しているアンバランス出力のSEPPパワーアンプには、アンバランスの伝送線である同軸ケーブルがマストってことになるねw
一般的にバランス出力のアンプをアンバランス入力デバイスに接続する時は注意しないとコールド側がGNDにショートしてぶっ壊れることがあるけど、アンプとスピーカーなら問題なし。
音の変化をたのしんでみたら？ >>296
君ｗ
やったかｗ
まぁ、>>289でも書いたが「繊細で透明度が高いがハイ上がり」、いわば音の厚みが無くなる感じなんだよなｗ
でもヤフオクで高く売れるぞｗ omni8nとかそんなだった記憶
ただしあの値段の中ではアリな方だった >>298
何バカな事言ってんの？
SEPPワンセットでHOT, SEPPをもうワンセットでCOLDだグランドはアンプ内部で終結し、出力としての接続は無い。 >>300
IDコロコロのハエよw
「だからよｗ数十年来いまだに有意性が示されない事象において、差が無いと考察したほうが完全に合理的かつ優位ｗ」
とか言って荒らしまくってるお前が何を言ってんだ？「繊細」とか「厚み」とか「透明度」とか有意性があるのか？www ハエのコロコロ失敗 まとめ
895 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/02/20(火) 23:01:15.70 ID:7je3i4lz
>> 893
お前が妄想全開で誰にでもコロコロ言ってるだけだろ
896 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/02/20(火) 23:02:50.88 ID:TnMZksIw
https://www.shinchosha.co.jp/wadainohon/353428/maruya.html
「小澤征爾はオーオタ嫌い」の根拠のためにUPしたものではない
898 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/02/20(火) 23:03:53.43 ID:7je3i4lz
>> 894
とりよ
だからよw
お前も田吾作と同類なんか？
もっと大人になれよw
899 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2024/02/20(火) 23:06:31.84 ID:EADQDWuX
>> 898
アチャーwwwIDコロコロのハエよw
900 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/02/20(火) 23:11:14.73 ID:TnMZksIw
テスト
903 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/02/20(火) 23:13:13.72 ID:7je3i4lz
テスト
904 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2024/02/20(火) 23:15:25.63 ID:EADQDWuX
何がテストだよw失敗して確認してんじゃねーよww >>301
君ｗ
omni8nって8Ｎのわりに安いんだなｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1702449756/l50
「Prism Omni 8N(SA-OF8N)は、1000円/m程度のエントリークラス･スピーカーケーブルとして国内販売店の取扱も多く、この価格帯でも魅力的なアメリカンサウンドが得られる人気モデルです。アニール処理された硬い8N単線を片chあたり7本拠り合わせた構造で、ほぼ単線に近い傾向の音場感が得られ、前述のSpace＆Time Prism22と比べて音色が明るく、8Nアニール導体の銅色がそのままストレートに乗ってくるような印象です。ただ導体の細さからなのか？少々音の出方に余裕が不足していて、楽器や音数が多くなると音色が単彩色になってしまい、細部の描き分けが苦しくなります。また、オーケストラや弦楽器ではスベスベと倍音が潰れてしまい全般に苦手な印象です。
その代わりにスピード感の部分が割と目立ち、中高域に明るさの伴う艶消しナチュラル系のウォームで甘いトーンと、そこそこのスピード感と程々のクッキリ感をウェルバランスで両立させるのに向いています。Fレンジの広がり方は浅めで、小型スピーカーを使いフルレンジ的なイメージでの統一感のあるトーンを得るのに向いているケーブルであるとも云えます。中型以上のスピーカーの場合、上下のレンジが狭すぎて少々使いにくいです。このケーブルも音楽性がとても高いタイプですので、死んだ音のシステムを蘇らせるメリットがあり、つまらない音のする国産のミニコンポなどに宛がえば、見違えるような表現力を発揮するスピーカーケーブルのひとつです。」
当時、新品で1000円/mで8Nは安すぎだろｗ 中古の方が高くなってるわｗ
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v1125836676 >>305
IDコロコロのハエよw
お前は買って聞いてから言えよ知恵遅れw妄想で語ってんじゃねーよレス乞食w >>305
それは８Ｎ（エイトナイン）じゃない。導体はオーストラリアバージン銅だったと思う
おそらくただのＯＦＣ、同じメーカーのＮＥＸＡ８Ｎはまぁまぁ良かった IDコロコロのハエが知ったかして間違えるのはいつもの事だw >>308
君ｗ
>>305のリンク間違ってたわｗ
https://www.audiostyle.net/archives/20319961.html
で「硬い8N単線」は嘘なのか？ｗ
他にも
https://www.phileweb.com/news/audio/200201/17/2010.html
「８Ｎ(99.999999%)の超純度銅を２０００年から全モデルに採用することとなった。」やら
「ＰＲＩＳＭシリーズは８Ｎ導体を採用した」は嘘なのか？ｗ
そして
http://www.apollon-inter.com/taralabs01.html
「TARA LABSは2000年から超高純度銅の8N（99.999999％）導体を全てのケーブルに使用しています。 TARA LABSの導体は世界で最も良質で不純物が少ないとされるオーストラリアの銅山から採掘されたバージン銅を、スーパーアニーリングと呼ばれる特許の焼き鈍し手法を使って生産しています。」
これも嘘なのか？ｗ >>310-311
お前よｗ
だからよｗ 妄想は楽しいか？ｗ
それは俺ではない しかもID:uRo3ejBy0 こいつは「とり」 >>313
>それは俺ではない しかもID:uRo3ejBy0 こいつは「とり」
お、そうだったんか、それはスマンかったわW omniは0.7mm x 7本のツイストペア構成だから単線的硬さはあるよ
いや0.8mmだったかもしれんが >>314
お前よｗ
意外と素直だなｗ
せいぜいお前の>>310のように基地外につられないようになW いやｗ >>315
君ｗ
https://www.phileweb.com/ec/index.php?p=525
「【SPEC】●外被：静電防止ポリマー外被●絶縁材：アエロスペースポリエチレン絶縁体●導体：８Ｎ導体（直径0.643mm×７）×2」
のようだなｗ >>312
当時のどの本で見たかもう覚えてないが８Nじゃないって記述は見た。
そもそも計測方法も書かれていないのは詐欺広告かと
工業的にアニールって言うのは焼鈍の事でかなり柔らかくなる。硬い時点で適当な事書いてると思うぞ。
当時実在していたアクロテック（現アクロリンク）やオルトフォンジャパン（同和鉱業）の高純度銅にはかなり劣る >>318
君ｗ
見た？ｗ
今、探しても見つからないレベルなんだけどよｗ
しかも詐欺広告？ どころか「おそらくただのＯＦＣ」？ｗ
妄想か？ｗ >>314
リンク先見てないけどIDコロコロのハエだからトリに成り済ますくらいはするぞ
コロコロ履歴は>>304参照
>>319
IDコロコロのハエよw
5chで散々既出だが過去ログも無く、ベルデンのものでは無いリンク切れのURLを事実だと主張してたお前が何を言ってるの？w
小澤対談の様な妄想で誹謗中傷してるお前が何を言ってるの？w
お前は事実とは一番遠い所に居るだろww 小沢がなんと言おうがオーケストラの楽器配置を変え
効果を上げている指揮者もいる。混ぜくってしまえば
こんな事全く無意味な筈だけど。小沢ファン何と答え
る？ケーブルとは全く無関係だけど・・
所で、俺の知ってる【ケーブル狂】は対向配置のＣＤ
を聴かせても何のことか全く分らず唯々「音が硬い」
とか言うばかり！ つーか、ＩＤコロコロのハエがネットの噂や又聞きに踊らされて妄想で事実認定し誹謗中傷してるだけの話なんだけどw
そもそも小澤氏は全く関係無いww >>319
君ｗ
＞小沢がなんと言おうがオーケストラの楽器配置を変え効果を上げている指揮者もいる。混ぜくってしまえば
こんな事全く無意味な筈だけど。
おおいおいｗ
「楽器配置を変え」たら混ぜ具合も変わるだろｗ >>323
IDコロコロのハエよw
やっぱお前は知恵遅れで間違いないww な、IDコロコロのハエは知恵遅れだろ？ww
又聞きの「小沢征爾が僕にこう言うんだよ」を対談と妄想したり、「ある事物について理論的な筋道を立てて説かれた文章。」は全て論文とか妄想したりハエは基本的にズレてんだよww じゃあハエさんによると「底辺掛ける高さ割る2」も論文なんだなｗｗｗ 俺もだったら教科書も論文か？って言ったわwハエは答えられずに逃げたけどw
まあ、IDコロコロのハエにとって事実より自分の妄想を妄想で正当化する事の方が大事なんでしょ。まあ一言で言うと知恵遅れw >>326
君ｗ
なんのための商標だよｗ
商標の「三大機能」を理解してから出直せよｗ >SA-OF8Nは「リンク切れ」どころか「アメリカ合衆国特許商標庁」で登録された
>なんのための商標だよｗ商標の「三大機能」を理解してから出直せよｗ
The current status of the SA-OF8N filing is CONTINUED USE NOT FILED WITHIN GRACE PERIOD, UN-REVIVABLE.
Status 710 - Cancelled - Section 8
な、IDコロコロのハエは知恵遅れだろwwwwww >>318
君ｗ
それから商標には10年の有効期限があるの知ってる？ｗ
>>325でUPした
https://trademarks.justia.com/756/61/sa-of8n-75661811.html
下のTrademark Events
「2010-09-24 CANCELLED SEC. 8 (10-YR)/EXPIRED SECTION 9」
更新してないだけだろｗ
だからよｗ
「「アメリカ合衆国特許商標庁」で登録された」と言っている
「登録された」ことがあれば商標の「三大機能」を有していたことになる
にもかかわらず君の言う
＞しかも詐欺広告？ どころか「おそらくただのＯＦＣ」？ｗ
はぁ？ >>332
さすが知ったか知恵遅れwww小澤対談の次は商標か？www
2006-05-18 CASE FILE IN TICRS
2007-08-28 TEAS REVOKE/APPOINT ATTORNEY RECEIVED
2007-08-28 ATTORNEY REVOKED AND/OR APPOINTED
2009-06-19 TEAS WITHDRAWAL OF ATTORNEY RECEIVED
2009-06-19 WITHDRAWAL OF ATTORNEY GRANTED
2010-09-24 CANCELLED SEC. 8 (10-YR)/EXPIRED SECTION 9 >>333
君ｗ
だからよｗ
「詐欺広告」？ 「おそらくただのＯＦＣ」？
だいたいよｗ
「SA-OF8N」はただの名称だけだと思ってるやつ？ｗ 知りもしない事を妄想を交えて語る
これがIDコロコロのハエだw 8Nの音も聞いたことない奴がイキるなよｗ
ＯＦＣ程度の音しか出てないは事実
商標登録もなにも虚偽記載で取れるわ
導体の純度にしてもどの不純物をピックアップして計測するかで雲泥の差よ >>337
お前よｗ
「8Nの音も聞いたことない奴」だと？ｗ
だからよｗ >>289
しかも「ＯＦＣ程度の音しか出てない」？ 「虚偽記載」？
だからよｗ 妄想は楽しいか？ｗ
妄想でないなら根拠を示せ >>338
IDコロコロのハエよw
知ったかした商標はもう良いのか？まあ早めに非を認めて黙ってれば「対談」の様にフルボッコにされ続ける事も無いわなw少しは学んだか？ww
触れて欲しくない見たいだから察してやるけど、次は>>289が妄想でない根拠を示せよww IDコロコロのハエよw
「小澤対談」に続き「商標」をツッコまれてトンズラか？www
バカが知ったかするから毎回こうなるwww 不純物の計測種数が違いすぎてアクロや三菱とか銅加工業メーカー以外の○N銅表記は全部信用できない。
こんなのはオーディオの常識 >>342
君ｗ
だからよｗ >>338
＞しかも「ＯＦＣ程度の音しか出てない」？ 「虚偽記載」？ （詐欺広告？）
＞だからよｗ 妄想は楽しいか？ｗ
＞妄想でないなら根拠を示せ
「不純物の計測種数が違いすぎ」は上記の根拠にならない >>343
IDコロコロのハエよwお前の根拠を示せよ知恵遅れw
あ、商標か？お前の妄想を詳しく言ってみw小澤対談みたいに逃げ回る事になると思うぞw 銅の編み込みスリープて信号ケーブルに意味ある？電源ケーブルに意味ある？
効果実感した人いるのかな >>346
編組線なら低周波のシールド効果が高いとおされてる
対してアルミ箔のシールドは高周波(電波帯域)に対するシールド効果が高い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
