X



Polk Audio Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/22(金) 20:25:46.11ID:s9zNgvDg
乙骨憂太
0004名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/22(金) 22:21:13.57ID:UXha02PG
r200サイコーです!

tps://youtu.be/2Z-tTBDvbvM?si=aLuu171o3atpvSm7
0007名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/23(土) 12:33:48.57ID:ucpizfMY
r200はイイぞ
0008名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/23(土) 15:28:22.28ID:WYdP/7Wr
r200aeと無印買いなのはどっちなんだい!?
0011名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/23(土) 16:31:05.89ID:yKqAq4iE
質問いいですか?
0013名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/25(月) 13:38:26.17ID:nD/jri6T
ノーマルR200の実売8万弱はCP抜群だと思うけどAEは中古でも15万以上するからなあ
そこまでの価値あるかね?その金額出せるなら選択肢豊富だし。
0014名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/25(月) 16:40:58.06ID:YRmIz3mY
r200のがむしろよい
ae買うならb&w買った方はマシ
0015名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/25(月) 16:50:33.23ID:YHRJTZzq
シャカシャカ厨にターゲットにされるPolk
0018名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/26(火) 00:56:45.97ID:nWCL3PNx
業界全体のステマだったのかな?
今月の売れ筋に全く入ってないね。
0020名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/26(火) 05:54:30.01ID:uJv69ENX
JBLの方が良いしね
0021名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/26(火) 07:23:57.29ID:nWCL3PNx
ES55買うならA180買う方が幸せって事かな
0022名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/26(火) 08:04:12.40ID:H71ovZWO
みんな必死でPolk貶めてますねぇw
そりゃ困るわなぼったくりメーカーはw
0031名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/26(火) 14:46:26.58ID:NRDSJDTa
ES20で普通になるとするとaeなんかクラシック良い的レビューあってもおかしくないのに何で無いのかね
0041名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/27(水) 00:28:22.31ID:Bz/PuBx+
至る所で絶賛されてるし安いに越したことはないと思ってR600と700を候補にしてたが俺には高音ボケボケの低音ボワボワに感じてイマイチだったわ
結局価格帯が全然違うけどB&Wの703S3買った。
0045名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/27(水) 09:40:07.10ID:HXmUHVh4
過度な期待はするな、あくまでも同価格帯の中でベストバイ候補の一つってだけだ
3倍も4倍もするような金額のと比べたらアカン
0046名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/27(水) 10:13:59.72ID:lORVdQ/j
>>41
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1688313286/232

232 名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sd1f-7AoO) sage 2023/12/27(水) 09:45:59.57 ID:FZTvsyngd
至る所で絶賛されてるしB&Wの703S3を候補にしてたが俺には高音キンキンの低音ホワホワに感じてイマイチだったわ
結局価格帯が全然違うけどPolkのR700買った。
0047名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/27(水) 12:17:03.80ID:5kZa4KYP
>>46
仰る通りすぎてw
ホワホワwww
スカスカじゃあないんだ
0048名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/27(水) 21:50:39.54ID:Gwgaa9KH
ES20はとてつもなく安価で音の良いスピーカーだと思います
ES20に比べて遥かに高額で高性能なアンプやDACをES20にあてがって
いますが、決してES20が負けることなく個々のポテンシャルを発揮しています
当初はダメならB&W805へ変更する予定でしたが、ES20が続投です
0051名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/28(木) 06:58:29.71ID:uIpm89I5
>>50
老人は高音聞き取りにくいだろ?
だからキンキンにしてあげてるんだよ
それで老人に受けがいいだけのスピーカーよ
0053名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/28(木) 09:19:45.58ID:jmuQkVUZ
老人だけどあのキンキンが嫌でB&Wは候補からはずしたよ
0054名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/28(木) 09:37:19.96ID:7wZJfHKA
オーディオマニアわ老人しかいないからぬ
下の世代にコスパのいいPolkが売れてB&Wのシェアが奪われて必死になってPolk貶めてるんだぬ
哀れだぬ
0055名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/28(木) 14:28:34.62ID:gIo6m5XK
B&Wが作為的な音なのは分かるけど、ポークは自然なの?
聴いたことないけど賭けに出ていいものかな
0065名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/29(金) 14:47:33.21ID:ZJF6XZ8W
>>64
denonとかいいぞ
0068名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/29(金) 23:33:34.83ID:ZC6TFgtW
それと同軸orフルレンジ以外のセンタースピーカーは水平方向の指向性が最悪なので縦置きしないと有効な範囲が狭すぎる
褒められる点としては同一シリーズならブックシェルフ型2台よりも縦置きセンタースピーカー2台の方が低域の歪み率が小さくなる
0070名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/30(土) 12:19:33.37ID:yUXTysk9
まず、センタースピーカーが必要なほど大画面な環境が無いので不要。
センタースピーカー程、金ドブなものは無いと思っている。
0071名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/30(土) 15:03:32.29ID:Dy/sZLuk
20年前に5.1で始めた時はセンターいらんと感じて4.1でずっとやってきたけど最近あらためて環境をしっかり作ったらもう無しでは考えられない
要するに貧乏だった若い頃はまともな環境作れなかっただけだったわ
0080名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/01(月) 15:45:09.00ID:J+vxyFcE
>>79
物理的に左右のスピーカーがデカいからセンターは置けないってことだろ
まあ、センターやSWが増えると位相がズレまくるからチャンネル数が
少ない方が良い場合もあるけどな
0081名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/06(土) 18:46:22.70ID:7enEu7uC
ES15とES20は相当違うかな?
ES15検討してたんだけど
0083名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/06(土) 19:59:18.51ID:GiIalUKF
確かに
0085名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/06(土) 20:47:47.52ID:7enEu7uC
>>82
なるほどな
でもES20まあまあデカいのよ……
0087名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/06(土) 21:10:02.45ID:iOuUPR7L
>>81
価格差は大してないので、置けるのであればES20をお勧めします
ES20の方が特に低域のレンジが広く、全体のバランスが良いです。
但しスタンドとケーブルはそれなりの物を使わないと実力は発揮しません。
見た目は劣りますが、R200よりES20の方が私は好きです。
0089名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/06(土) 22:32:08.24ID:GiIalUKF
>>87
>見た目は劣りますが、R200よりES20の方が私は好きです。

そういう人もいるらしいね。
自分の好きなの使えばいいよ。
0090名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/07(日) 00:47:38.35ID:8BHygeD7
>>89
R200はES20に比べて解像度が高く情報量もありますが、
ES20はE200より躍動感が高くノリが良いので、音楽を楽しめる
ところが気に入っています。
どちらも良いスピーカーだと思います。
0091名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/07(日) 01:00:26.69ID:i6sNakZ5
XT12を買おうと思ってるんだけどサブウーハーって良し悪しがよくわからんし、試聴も難しいからいまいち踏み切れない
0092名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/07(日) 04:55:52.32ID:WSRV3Ovv
周波数特性・歪率・群遅延を気にすればいい
サブウーファーの場合はラウドネスの関係上3次高調波歪が特に小さいことを気にした方がいい
0093名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/07(日) 06:12:00.49ID:i6sNakZ5
>>92
そんな回答でわかる人間ってどのくらいいるんだろうな
こういう人って答えてるだけ優しくていい人のように見えるけど実際はただの自己満知識マウント野郎だよな
0094名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/07(日) 08:32:07.32ID:sn9a77Xe
>>81
es20をフロント、es15をリア、es30をセンターに組んでいる。中高音は似た傾向だが、低音はes20が余裕を持って出ている。設置に問題無ければes20を勧める。
0095名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/07(日) 09:14:17.71ID:V13aoSSf
>>93
3次高周波歪とかスペック表にも書いてないこと言われても困るし数十万超えるハイエンドユーザーならともかくPolkのスレでこういう発言するのはマウントであって助言ではないな
0097名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/07(日) 09:30:32.22ID:i6sNakZ5
>>96
英語サイトも駆使できる俺すげえマウントしてるだけじゃん
日本人が使ってる掲示板で英語のソースだしても話が通じないことくらいは理解できるだろ?

勉強できるだけのバカであることを証明するな
0098名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/07(日) 09:41:31.65ID:WSRV3Ovv
>>97
キチガイかよ
文字が読めない猿でも「Standard Method of Measurement for Powered Subwoofers」「Polk Audio」くらい読めるだろ
0099名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/07(日) 09:56:29.24ID:i6sNakZ5
>>98
そんな英語のソースみて測定方法やら数値で判断できる人間がこんな掲示板でPolkレベルの価格帯の商品聞いたりしない

相手の役に立ちたいと思って助言してくれてる人ならありがたいけど、お前のはただのマウントでオナニー
色んなスレでオナニーしてるの見かけるけどいい加減目障りだわ
0100名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/07(日) 10:01:46.35ID:WSRV3Ovv
>サブウーハーって良し悪しがよくわからんし
この問題に対するこれ以上ないほど簡潔な回答>>92だと思うんだけど
お前が丁寧に日本語で解説してやれよw
0101名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/07(日) 10:09:38.12ID:WSRV3Ovv
>>97
そもそも
>Polkのスレでこういう発言するのはマウントであって助言ではないな
に対してサブウーファー評価基準についてpolkのエンジニアが記述した資料見せてるんだから英語なのは当たり前だろ
0106名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/07(日) 15:07:59.22ID:dM+YLJLa
>>105
英語は読めても日本語も読めないしコミュニケーションもできないアスペ猿じゃん
英語も単語わかるだけで行間読めてないだろ?
0107名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/07(日) 15:26:39.02ID:WSRV3Ovv
話題に沿った情報提供しているのにお前は難癖付けに来るだけ
スレタイが日本語じゃないからお前はここが何のスレか理解出来てないんだねw
0109名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/07(日) 16:02:32.32ID:WSRV3Ovv
そもそも米国企業の話をしている上に全米家電協会が定めたサブウファーの評価方法が業界標準なのに英語抜きで情報集めるのは頭腐ってるでしょ
0110名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/07(日) 16:41:40.37ID:FUN9zclH
そも罵倒抜きで回答もらえた時点で御の字とわ思うケドぬ
大概わ虚空にレスしてオワルよーな感覚なのにぬ
0112名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/08(月) 09:41:33.44ID:/NjOa8mV
>>92
確かにオーディオ初心者の自分からしてもこの説明はよくわからんです。
が、だからといってマウントオナニーって言うのはおかしい気がw
回答してくれた事に感謝して、わからなければ追加で教えて下さいって言えば良いのでは
0113名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/08(月) 15:07:05.86ID:lk0bmSct
>>112
普通の人が相手ならどんな回答でもありがたいよ
ただコイツは色んなスレで毎回毎回こういう自分よがり繰り返してて大人気なくムカついてしまったすまん

そんなんでわかるやついるか?って言ってんのに追加で出してくるのがまた英語羅列のソース
こいつは教えたいんじゃなくてマウント取りたいだけ
初心者スレとかでも毎回こうで皆んなついていけてないけど繰り返す

普段なら無視してるけど目に余ってスレ汚してしまって申し訳ない
0115名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/08(月) 18:41:02.38ID:LuYvy6jz
で、結局XT12っていいの?
英文みても、何も評価書いてないんだが。
0117名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/08(月) 19:16:25.36ID:NOERlzlQ
>>113
何板なのか知らんけど初心者スレの閲覧履歴なんてねーよ糖質
他人と勘違いして散々ケチつけたことを謝罪しろよキチガイ
0121名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/09(火) 00:18:26.78ID:fXwL7Uw5
>>118
最高よ
0122名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/20(土) 18:46:36.83ID:c0KUDIzE
ヤマトの波動砲みたいないだよな
なんか出てきそうって感じでワクワクする
0123名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/21(日) 04:17:16.19ID:JEJ1YzvH
タービンコーンはビクターのコニカルドームのパクリやろ
コーンが重くなって低音が遅くなるだけや
0127名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/23(火) 23:40:46.42ID:vVwweOWD
タービンコーンやらヘッドやらd&m傘下で同士で似たネーミング付けるわ
0130名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/31(水) 17:06:42.34ID:gSeLUd3s
トンガリコーン
0131名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/02(金) 19:44:44.94ID:C4tTnQ+O
XT15買ったけど何か所かで言われてた通りハイレゾ謳ってるのに高音域の頭打ち感が強い
それと日本の音数盛り盛りの音源とは全然合わねえw
ただハマれば英米の音源とは結構いい感じ
0133名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/03(土) 16:23:56.56ID:K2W6nG2h
>>132
NFJのlepai(第6ロットだったかな?)の前にYAMAHAのミキサーだからちょっといろいろ減衰してしまっている可能性はあるかもw
0134名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/03(土) 22:06:53.93ID:s0s6AgwM
家電店でR100を何曲かきいたのだけど、サブウーハーなくても十分な音質ですげぇ気に入った
DENON のx1700hというAVアンプなんだけど大丈夫すかね
0138名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/04(日) 14:46:19.20ID:sVeQU57N
たしかマランツのMODEL 40nだったと思う
前にいた人が視聴してたのを通りかかって、おっ?とおもってその後に自分もという具合
時間そこまでなかったし製品知識も乏しいので、R200はきいてなかった
youtubeでR100のレビュー動画みると、だいぶ小さいアンプで鳴らしてるのもみかけるので
自分が所有してるAVアンプでもまぁ大丈夫でしょ多分w
0139名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/04(日) 18:16:01.89ID:1A2BcV93
アンプは大事よね
昔はスピーカーとアンプは価格1対1とか言われてたような気がするが
今は数千円の中華デジアンでも取り敢えず音は出る一方で10万円以下のアンプは昔より選択肢少ない気がする
数万円程度のスピーカー使ってる人のアンプは二極化してんじゃないかな
なのでその辺クラスのスピーカーのレビューは良く考えて読む必要があると思う
0142名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/04(日) 20:03:15.08ID:gzWzKyMV
逆かな
スピーカーメーカーはそのスピーカーの価格帯より安いアンプでテストなんてしてない
だから最低でも同価格帯クラスのアンプ使わなきゃそのスピーカー本来の音云々なんてナンセンス
AVアンプなら1.5倍か2倍くらいかな
0143名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/04(日) 20:52:49.02ID:mp2xmNLH
デノンのX1800Hとか発売時はもっと高かったけど下がった
価格など意味のない指標だ
それより音場補正とかの機能面とか見た目で決めたら
0145名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/04(日) 21:44:52.96ID:4guLs+9A
POLKは中華デジタルアンプとかAVアンプで使ってる人多いのかね
HP見てもそんなイメージだし
Reserveシリーズでも音楽、映画、ゲームなどあらゆるホームエンターテイメントにとか書いてあるし
0148名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/05(月) 07:13:24.98ID:RFvzH7Ti
やっぱりスピーカーの力を引き出すにはいいアンプが必要ですな
NR1200でR100を語る奴がいたけどあり得んよなぁ
0149名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/05(月) 07:27:08.42ID:hmcUAG2s
スピーカーの力を引き出すってなんなん?
そこそこダンピングファクターがあればじゅうぶんじゃねぇの?
0150名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/05(月) 08:18:39.29ID:8CDmBNIm
兵器じゃないし直接命関わるものでもないので本人が楽しめればなんだって良いのかもねぇ
壊れたら買い直せばいいし、いらなくなったら売れば良い
0151名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/05(月) 09:51:53.75ID:7WFAIEx8
本人が楽しめればいいには同意するが、
安いアンプでスピーカーの評価をするのはどうかと思うな
0152名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/05(月) 10:34:16.36ID:f71EcZW+
激安中華製アンプはどうかと思うけど、デノマラあたりの10万くらいのアンプで評価する分には全然構わないと思うな
0153名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/05(月) 10:59:17.43ID:7WFAIEx8
実売10万円のアンプならいいんじゃあないか
0158名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/05(月) 23:06:09.75ID:zwMADl9M
NR1200ってM-CR612以下って話聞いたことあるけどそんなにひどいのか
Polkの一番下のクラスで十分では?
0171名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/06(火) 14:34:07.40ID:gfLVWykj
中華D級でも数千円から数万円まであるからね
1万円位の奴だとフィルタのせいで10kHz位からスピーカーのインピーダンスによってグイーンて上がり下がりあるのに注意
エコ省スペースになるかとデスクトップで試しに使ったことあるんだが10分くらいでクラクラして来てギブアップした
パッと30秒くらい聴くとそんな悪くないから平気な人は使えば良いと思うけどあんなのでは高音出ないとか逆に刺さるとか言えないかなあ
0173名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/06(火) 17:16:34.89ID:mPWk4Qo3
R100は中低音がもこもこで、スピーカーを印象付ける一番重要な4kHzがぼんやりしてる
これに合うのはドゥームメタルくらいか?
0175名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/06(火) 18:01:07.28ID:mPWk4Qo3
>>174
アンプは売上NO.1のNR1200だぜ
R100のポテンシャルを全部引き出せるからね
0181名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/07(水) 00:01:18.30ID:gL3Uuz+U
>>139
>昔はスピーカーとアンプは価格1対1とか言われてたような気がする
かつてのオーディオブームはこういう定説に支えられていたのかなとは思った
これだといずれか片方だけステップアップってわけにはいかないからねぇ
0183名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/07(水) 00:47:36.76ID:8h0ZEJ6S
要らない小型スピーカーの上にR200とR100てきとーに積んでる
アンプは主に三万円くらいの中華デジアン
洗面所用なので細かいことは気にしない
0186名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/07(水) 22:21:52.27ID:MyNvYsJU
ES20にPM7000Nです
中華デジアンではES20の能力を全く発揮させることはできなかったです
価格バランスは悪いかもしれませんが、ES20にはそれなりのアンプが
必要です
0190名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/07(水) 22:38:42.99ID:ZGEsakCQ
>>185
むしろPS5が安すぎるとも言えるかも
ファミコン世代的には高いけど流石にあの性能で6万は値上がりしたとはいえすげえと思う

もはや携帯電話の方が高いとかもう意味わからん
0191名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/07(水) 22:49:48.38ID:70YTqkLq
そりゃゲーム機は基本的に赤字で売ってソフトで稼ぐビジネスモデルだし
数出ないスピーカー一本で商売してるメーカーとか馬鹿じゃねえのと思うわ
0195名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/08(木) 01:32:59.54ID:tM/jLour
田舎住みで視聴できないんだけど
低音の量感と質は、es55とr500だとどっちが優れてる?
0196名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/08(木) 03:42:43.37ID:6f743BIN
>>195
その比較をしっかりとした環境で行ったことのある人は多分いないと思うから、迷ったら高いの買っとけ理論でいくしかないと思うよ
0197名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/08(木) 09:15:13.40ID:/BPMpZmP
X2700HにR100だけど十分高中低音鳴ってるし満足しちゃってる、フロントLRで十分活躍
0201名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/08(木) 22:26:38.25ID:+qO6bVXO
>>196
高の買っとけ理論はスピーカーだけは当てはまらない事が多い
ES20買ってホント良かったと思っている
0202名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/08(木) 22:35:11.24ID:T9ISpk5Y
ReserveシリーズよりもSignature Eliteシリーズの方が明るく元気に鳴るからねぇ。
うちは、Signature Eliteシリーズの方でAV環境を揃えようと考えてる。
0205名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/09(金) 01:21:42.38ID:iX3i5BZx
ESは表現力が豊かで素直なところが気に入って使っています
ボーカルは生々しく、弦は鋭く抑揚感が豊かで、音楽を楽しく
奏でる所が凄いです
Rも良いスピーカーだと思いますが、ESで満足してしまいましたので
0206名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/09(金) 02:15:45.90ID:1cg0MXMz
>>204
Rに比べたらって話じゃない?
ESは元気な音だなとは思うけど他メーカーと比較してドンシャリとまでは思わない
0209名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/09(金) 09:24:47.38ID:fo+cm4j9
SPINorama見るとPolkは100ドルから500ドル位のパッシブではRもESもMTXもフラットな部類
これでドンシャリとか言うのはDACやアンプとか環境がそうなのかクラス超えた奴と比較してんじゃね
なので俺はスピーカー語るならアンプが大事って言ってる
0210名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/09(金) 09:29:31.97ID:fo+cm4j9
ただフラット=良い音とは必ずしも思わないので念の為
NS-B210をイコライザーでフラットにして聴かせればグレートになるかって話しよ
0213名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/10(土) 00:17:03.02ID:62/TVmlV
インテリアとしてみたら、RもESも安っぽい塩ビシート仕上げが
全てを台無しにしていると思う
突き板仕上げのB&Wと並べて置いてるから特に際立つ
しかし、B&Wとはまた違った音の良さがあるからもう諦めた
0215名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/10(土) 01:19:46.44ID:62/TVmlV
>>214
B&Wのスタジオモニターを使用しているのですが
剛性不足は全く感じないです
700シリーズ以下の事は知りません
0217名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/10(土) 08:22:49.75ID:XAQF8rDC
Rの安物の家具みたいな全面木目シートよりはESの方がまだ工夫があって格好良いと思うけどなぁ
Rの黒は木目シート貼ってないからこっちにしたけどカラーバリエーションで表面材質がまるっきり違うのってどうなのと思う
0229名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/10(土) 16:43:02.87ID:62/TVmlV
Rは悪くはないのだけど、ESの方が生き生きして
ノリも良く音楽を楽しめるので好き
Rはどちらかというと年寄り向けかな
確かに質感とデザインはイマイチだけど
見慣れたらあまり気にならなくなったよ
0234名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/10(土) 17:15:37.98ID:62/TVmlV
>>231
上品下品ってそれぞれどんな音を指しているのか
教えてもらえませんか
覇気の無い死んだ様な音を上品な音と思われているよに
聞こえましたので
0236名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/10(土) 17:39:38.37ID:4m0dsdKW
自分はR200使ってるけどただただ普通に良いって感想
良いけど面白いかって言われたら違うけど悪いという事も決してない良いよりの普通

10万以下の購入候補としてはベストオブ無難

個性あるのって最初は良いけど飽きちゃうから自分は無難に鳴ってくれるのが一番好き
0239名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/10(土) 19:57:08.84ID:qFn2xcJ2
>>238
他人に>>234の好みが分かるのかよ
老害ばっかだな
0240名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/10(土) 20:16:03.34ID:XAQF8rDC
覇気とか死んだような音とかは分からんけど音の分離感は全然違う
家電量販店の棚置き環境でもハッキリ分かると思うよ
0243名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 01:23:48.63ID:a2vP18Xk
老人は自己中なので、少し煽るとマウント取りたがるからな
毎度の世代間の感覚の差がそのまま出ただけじゃないのか
ポーク如き安物ブランドで全くくだらないことには同意
0244名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 01:31:47.07ID:ND3cZ/WI
SUVのタイヤ代にもならんのにな(除アジアンタイヤ)
もっと言えば100万のアンプだスピーカーだってマウント取ったとこで今時650のバイク買えるかどうか
1000万たってポルシェも買えない
大人にしちゃ安い趣味なのにね
0245名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 01:34:44.24ID:75IctJ+d
>>244
そうそう
意外と趣味の中では安い方だなって思う
ゴルフとかでも道具揃えて終わりじゃなくてレッスン、打ちっぱなし、コース出るとか握ってたりしたら数百万なんて割とガチハマりしてたらみんな飛ぶし

自分は金かからないと言われるビリヤードで年間200万くらいは諸々使ってた
0246名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 02:18:44.39ID:a2vP18Xk
いやいや、オーディオ全体では結構金掛かってるぞ
機材を買ってポン置きして繋ぐだけは済まないからな
0248名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 10:29:41.61ID:Ny6eLORt
ネット普及以前のオーディオマニアの誇りは「これまでにつぎ込んできた金」によるものが殆どと言っていい
そんな人たちが「安くてもいい音」なんて事態を許すのは稀なわけよ
それを許しちゃったら自己否定になっちゃうからね
0250名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 10:36:36.61ID:6RThWdED
>>248
マニア以外には20万超えたらどれ聞いても大して優劣わからないと思う

でもマニアも目隠しして情報なしで20万から50万刻みで5種類ランダムとか聞かせても優劣わからないだろうから虚しい世界だなと思う
0251名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 10:40:55.89ID:KAuXpckx
20万超えたらもう半分工芸品や高級家具みたいなもんだもんね。
中に入ってるユニットなんかは対して変わらないよ
0253名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 11:09:30.38ID:UnohUgp2
トールボーイや同軸は歪みが大きくてボーカル周波数がダメダメなんだけど
学生時代はトールボーイや同軸に憧れた時期あったなあ
0254名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 11:53:36.06ID:M6hHcezF
トールボーイは普通のブックシェルフに比べパルシヴな応答性が劣る様な気がして気に入らなかったな
0255名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 12:20:49.92ID:KAuXpckx
トールボーイは圧迫感あるし、ピュアというより、AVっぽい感じがして好きになれんかったなぁ……まあ、今から思ったら馬鹿だよね
0256名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 12:43:27.51ID:bJiImByN
本来トールボーイこそメインスピーカーでブックシェルフはリアスピーカーなんだけど日本の住宅事情では仕方ないか
0258名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 13:00:16.67ID:d1864HwK
>>245
オーディオオタクもオーディオ機器とは別に音源買い続けとるじゃろ…
1個あたりの金額が少ないから人によるけど年間100万くらいは普通に使ってると思う
0259名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 13:01:46.19ID:bJiImByN
ドルビーサラウンドが流行ったときは量販店でスタンドの上に乗っけたブックシェルフをリアに使ってたよ
メインはトールボーイ使ってたけどね
0260名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 23:13:31.54ID:8riEq8zK
AVアンプ&ゲームやテレビ視聴がメインだったら、R100/200よりはES15/20の方が向いてますかね
0262名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 23:50:44.96ID:7z0fnKtn
R100は中低音がもこもこで、スピーカーを印象付ける一番重要な4kHzがぼんやりしてる
これに合うのはドゥームメタルくらいか?
0264名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 00:57:05.50ID:FizyVO+m
>>262
Polk R100 bookshelf speaker (review by Erin) | Audio Science Review (ASR) Forum
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/polk-r100-bookshelf-speaker-review-by-erin.28889/
Polk R100 Bookshelf Speaker Review
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/polk_r100/
Measurements for speaker Polk Audio Reserve R100
https://www.spinorama.org/speakers/Polk%20Audio%20Reserve%20R100/ErinsAudioCorner/index_eac.html
0271名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 10:05:09.86ID:hEdxVTD5
何々シリーズてのは全部AV用だよ
0273名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 10:11:11.16ID:P28SupPj
10万クラスです、申し訳ありません
0275名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 10:29:26.75ID:qHXoTh6i
プリメインアンプ買った事すらない初心者だけどAV板見てて
DENONアンプのスレの書き込みで26万する4800Hでも5.6万のプリメイン程度とか2chなら2万のyamahaのs301の方が圧倒的高音質とか書かれてて驚いた
NR1200だって7万するのにじゃあいくら位のならいいんだ
0280名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 11:22:32.09ID:mG05JG2G
高額のAVアンプにはHDMI入力のビデオ信号回路をオフにする回路とかついてるからなそう言うことだよ
0281名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 11:22:57.77ID:XZ1UE16o
黎明期のAVアンプは端子とチャンネル数多いだけでほんと酷いのあったから
2ch原理主義者からするとDNAに刻まれててもおかしくはない
ただ最近出てるのは流石に回路とか少しは考えてるから定価10万超のAVアンプが奴が定価5万のプリメインに劣るとか極端なのはほぼ無いだろう
1/3や1/5とか言ってるのは安プリメインかオクかハードオフで中古しか買えない下流老人だな
0283名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 11:38:55.16ID:XKfprZRN
301を安い時必死になって買ったんだろ
2万円の時は値段にしては良い音だと思ったが今は3万半ばだからとてもお勧めできない
0287名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/14(水) 01:02:53.55ID:xvGeOENF
NR1200は便利さだけで、音質はピュアオーディオと言うには
おこがましいほど酷いです
嘘だと思うなら聴き比べてみれば数秒でわかります
無表情で微妙なニュアンスが表現できない薄っぺらい音です
それに対してS301はあまり色付けが無く地味なので好みが分かれますが、
最低限の表現力は備えています
個人的にはPM7000N、S501辺りがAVアンプが逆立ちしても
かなわないボーダーだと思います
0288名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/14(水) 02:05:35.75ID:lkPSEcCC
>>257
昔からリアスピーカー使ってる奴は少なくない
スピーカーマトリックスとかCD4とかね
0289名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/14(水) 09:01:41.50ID:9izi9aGS
301バカが住みついただけで盛り上がらないね
やっぱりピュア板つうかピュアオーディオ自体も終わってるのが解る
ホームシアターとかストリーミングとか付いて行けない老人ばっかりだろ
0290名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/14(水) 09:23:14.40ID:xjXazlLc
ホームシアターとかじじいが若い頃からあったぞ
単体ドルビープロロジックデコーダとか買った
AVアンプ世代の方がやることは簡単になってるだろ
0303名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/14(水) 11:59:31.56ID:Rm5AHUUi
AVスピーカーにはAVアンプが最適なんじゃないの知らんけど
0304名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/14(水) 12:19:43.23ID:RYBYGsBR
R100は中低音がもこもこで、スピーカーを印象付ける一番重要な4kHzがぼんやりしてる
これに合うのはドゥームメタルくらいか?
0309名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/14(水) 19:50:40.43ID:X0tUxKlC
>>308
過疎ってるとこでスレチどうこう騒ぐのはやめた方がいいよ
時代に合わせられない事にいちいち反応してたら血圧上がってよくないよ
余生は穏やかにね
0311名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/14(水) 20:24:11.18ID:i2ccuXbi
>>310
ピュアだけじゃ業界もう生きていけないよ
スレチでも人がいることの方が今は重要な時だよ
そういう堅物で閉鎖的な雰囲気がどんどん廃らせていってる自覚を持った方がいい
0312名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/14(水) 20:36:09.88ID:l61Aud40
R100で満足したはー
これ以上は金の無駄だはー
って思えたはー
あ、アンプはNR1200じゃないだはー
0314名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/14(水) 22:19:04.80ID:Hx5nt0hZ
やっぱりスピーカーよりアンプのほうが高額なのが一番だべ
スピーカーの能力引き出せるからねぇ
スピーカーのほうが音の変化大きいわけだしな
0315名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/14(水) 22:52:23.19ID:5w5vC4Bp
個人的にわ 使いたいスピーカーを入手するのが最優先で アンプわ後回しでもイイと思うケドぬ
0318名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/15(木) 09:00:23.04ID:j4705X6Y
>>314
普通に考えたら材料費などでアンプのほうがコストかかるよね
スピーカーの材料費なんてたかが知れてるし
だからアンプとスピーカーが同じ金額ならアンプがショボいことになる
でも、オーディオの世界ではスピーカーが高額でないといけないという不文律のようなものがあるね
0319名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/15(木) 09:51:27.43ID:dTWnba2X
オーディオ店も減ったからね
昔は実売数万円のスピーカー買いに行っても5万円のアンプ15万円のアンプ30万円のアンプみたく付け替えて聴かせてくれる店なんて結構有った
そこで普通の耳持ってれば成程スピーカーはアンプ次第なんだなってわかったけど
0322名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/15(木) 10:03:39.04ID:woPw3z2F
安上がりな耳ってのは幸せなことだよ
解らないものにお金かけるより他の事に遣ったほうが有意義
軽自動車で充分な人は普通車買う必要ないのと同じ
0326名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/15(木) 12:00:34.72ID:qteDPtRj
>>316
フロントバスレフか密閉型なら、何とかいける
0328名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/15(木) 13:10:41.53ID:k1MwlvYf
SBIRによる低音域への悪影響を減らす上で最強なのは壁に埋め込み

次善は壁の近く+吸音材を壁に設置
リアバスレフでもちょっと壁から離せばフロントバスレフとそんな変わらない

1~2.2mぐらいの中途半端な距離はダメ
それならまだ壁に近付けたほうがマシとのこと
しらんけど

Home studio: Speakers placement — Ekustik Premium Acoustics
https://www.ekustik.eu/home-studio-speakers-placement

Ideal: Flush-mounted in the wall or as close to the wall as possible (see manufacturer's recommendations)

Good: up to 1 m from the wall

Avoid: 1-2.2 m from the wall

Good: from 2.2 m from the wall
0331名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/15(木) 20:53:40.98ID:FoAEueBc
ポークはそれ程アンプを選ぶことは無かったから、アンプ代が助かっている
そもそもアンプとスピーカーの価格比率なんてナンセンス
好きなアンプを選べばいい
但しアンプに合わせてスピーカーを選んではいけない
0334名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/15(木) 23:52:12.80ID:FoAEueBc
>>333
そう思うならセッティングで調整しろよ
0340名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/16(金) 10:14:37.28ID:7W+Lzmsb
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/grills-on-or-off.14150/#post-432618
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/grills-on-or-off.14150/#post-432621
> Stereophileから私のスピーカーのグラフを見ました。 グリルを付けた状態で4デシベルも変化している!...。 それ以来、グリルは外したままにしています。

見た目ほど怖くはありません。
あの凸凹はグリルのフレームが反射したものです。
軸からずれた様々な角度で測定すると、それらの偏差は周波数がシフトし、互いに打ち消し合う傾向がある。
実際に全体的なレスポンスを劣化させるグリルを設計することは可能だと思いますが、ほとんどのグリルはほとんど影響を及ぼさないでしょう。
少なくとも私は、私が目をつぶっている間に、友人に私のBMRにマグネット・グリルの取り付けと取り外しをさせたとき、何の違いも聴き取ることができませんでした。
これは、グリルの聴感上の効果に関するフロイド・トゥールの意見でもある。
0341名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/16(金) 10:53:33.45ID:f6PRE4GJ
聴力も集中力もあった若い頃に聴き比べてグリル無しの方が音が良かった
今はグリルを別にしまっておくのが面倒でつけたまま
0343名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/16(金) 19:38:29.61ID:mW0Lhuoh
サランネットは100害あって1利無し
買ってすぐ捨てた
0345名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/16(金) 19:58:58.65ID:mW0Lhuoh
>>344
反論ならデータを出して反論してみろよ
出せないなら黙ってろ
0350名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/16(金) 20:35:56.80ID:mW0Lhuoh
>>348
後学のためにそんな馬鹿なメーカーを教えてもらえませんか
0352名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/16(金) 21:28:04.77ID:JcfvBhZS
サランネットが付いてコネースピーカーわ オレ的にわナシだぬ
別売りならワンちゃんアリってゆーカンジかぬ
0353名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/16(金) 21:39:00.33ID:dldZqddq
リビングのは子供が触る可能性があるから着けてるが,書斎のは一度も着けたことがない
0354名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/16(金) 21:56:28.55ID:3Dqf1hDS
感想ですよね

データ出せ

に対してデータあるのにブラインドで聴いてもわからなかったっていう掲示板の書込みをエビデンスにするってどこまで無敵モードなの
0355名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/16(金) 22:17:18.40ID:epEYVA3I
>>354
(聞き取れないレベルの少しの)違いがある
(フロイド・トール博士も聴感上聞き取れないと主張するレベルの)違いがある
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/grills-on-or-off.14150/post-432831
OK、ということで、REW を備えた MMM RTA を使用して、グリルをオンとオフにして LP で測定しました。 わずかな違いとわずかな音量の減少はありますが、Stereophile が示していたものには遠く及ばません。
0362名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/17(土) 00:19:14.65ID:eysthibR
グリル(サランネット)付けるのでも付けないのでも好きにしたら良いんじゃね
無響室じゃなくて普通の部屋ならそんな変わらん

Speaker Grilles On Or Off: Which Way Sounds Better? | Audioholics
https://www.audioholics.com/loudspeaker-design/grilles
・回折を起こして音に影響するのはグリルの枠。枠に張られた布の部分は影響を与えない
・枠が細い設計のグリルの方が影響が少ない
・周波数が低いほど影響は少ない
・軸上に近づくほど影響は少なくなる
・無響室より普通の部屋の中の方が回折による影響が少ない
・スピーカーの設置場所近くの物が起こす回折の方がグリルよりも影響が大きい

筆者の結論

理論的にはグリル無しの方が良い音だろうが、
その違いは聞き取れたとしてもほんの僅かだろう
スピーカーの設計にもよるが
0367名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/17(土) 12:30:40.83ID:uGFdf23y
>>344

444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2024/02/16(金) 19:01:05.71 ID:ZAjfex08 [1/4]
>>443
それってあなたの感想ですよね
なんかそういうデータあるんですか?
0369名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/17(土) 15:58:09.15ID:liY+6rro
ケーブルとか電源とかオーディオボードとかその他の馬鹿みたいなオーディオオタクのノウハウよりは格段に違いは大きいと思う
0370名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/17(土) 16:56:19.62ID:TcDb49YS
逆にケーブルと電源で変わらないと思ってるほうがヤバいが
はじめからそれなりの物使ってるなら別だけど
0376名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/17(土) 18:49:31.25ID:4luTHfVw
測定は信じないのに、ケーブルの抜き差しにより発生する微弱なノイズの変化は音質に影響すると信じる
それがオーディオおかるてぃ
0379名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/17(土) 19:49:13.43ID:Me7dCUvB
ES20AEが出たら買う
0381名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/18(日) 00:03:40.57ID:wB+wNY08
>>373
安いセット品のケーブルや古いものから変えるって前提だけどわかるよ
古い壁のコンセント変えた時は笑っちゃうほど音が明るくなったわ
それまでは自分も電源関係は疑問だったけどあながちデタラメじゃないと思ったよ
0383名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/18(日) 01:39:40.93ID:kW22DF01
何もしたことない人ほど「変わる訳無い」って言うような。
こうすれば体験出来るよって言っても決して試そうともしない。
0384名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/18(日) 02:04:42.58ID:NwprWIQY
馬鹿高いケーブルに変える前にバナナプラグをやめたほうがいいしその前にサランネットを外したほうがいい
0386名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/18(日) 08:47:41.73ID:iRYj1HVT
昔の安いスピーカーはサランネットの有無でだいぶ音が変わったけど、最近のスピーカーはあまり変わらないな。
0388名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/18(日) 09:58:42.97ID:ri1cuw60
オーディオオカルトの悪質さは
新興宗教が金を寄付をすればあなたは幸せになれると言って金をむしり取るのとほぼ同じなところ
つまりオーディオオカルト≒統一教会
それを個人の自由だからとするのは無理
0389名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/18(日) 10:04:00.10ID:yv73F/4T
さっきR100で試してみたがサランネット有無で変化なかったわ
聴きまくってる曲で試したから間違いは無いと思う
0390名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/18(日) 10:36:31.68ID:31RlV8Z+
年取るとモスキート音聞こえなくなるから
サランネットの有無の違いなんか聞き分けできないよ。
昔のスピーカーは音が変わったというのは若かったからでしょう。
つまり若い人には違いが分かるのかもね。
オレにはもう分からんからどうでもいい。
でもPolkに限らずサランネット外した方が見た目いいよね。
0391名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/18(日) 13:04:25.93ID:iRYj1HVT
サランネットが音質に影響しなくなったのは、コンピュータシミュレーションが進んだからだと思う
これはスピーカー本体にも言えるけどね
0392名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/18(日) 20:19:20.73ID:UlT7qEOf
聴感でサランネットの差も分からないのなら、ピュアオーディオ引退を考えるべき
聴感の鈍い奴らがオ−ディオを語るのは害悪でしかない
0393名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/18(日) 20:25:11.65ID:yzsJtKjk
おっさんがなに言っても説得力ないわ
加齢には勝てん
オーオタは自分だけは聞き分けれるとか涙ぐましいんだよね
0394名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/18(日) 20:34:23.68ID:IRiuTN9L
サランネットの有無が聞き分けできるという人って
絶対ブラインドテストはしないよね。
自信あるならブラインドテストでも聞き分けできる筈なのに。
まぁつまりオーディオって見た目や思い込みで
聞いた音の印象が変わるということだよ。
0395名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/18(日) 20:36:52.69ID:UlT7qEOf
せめて謙虚であって欲しいですね
ご自身が音の違いが分からないのを棚に上げて、プラシーボ発言とか意味不明です
0397名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/18(日) 21:19:49.23ID:UlT7qEOf
>>394
サランネットの有無を聴き分けられないのですか?
別に聴き分けられなくても良いではないですか
しかし、ご自身が出来ないに事を他人が出来たらさ蔑むのは
どうかと思います
0399名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/18(日) 21:29:34.66ID:WYLHGT1r
オーディオ界隈ってその主役となってもおかしくないミュージシャン側が置き去りにされがちな不思議な世界だよねぇ
0408名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/19(月) 17:49:08.77ID:gBfJgjDq
変態くん、こんにちは
0411名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/20(火) 09:30:54.92ID:8FOOP0+X
オカルトとかプラシーボとかの話こそピュア板でやるべき話であってスレチでもなんでもない
スピーカーの話がしたいならAV板でやればいい
0412名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/20(火) 10:16:59.52ID:bBPIi2xN
一人暮らしで友達が一人も遊びに来ないならサランネット外しても問題ないけど
人が来る可能性があると故意でなくてもカバンとか上着のファスナーのつみみとかが
コーンに当たってしまう可能性もあるだろうしサランネットなしはちょっと怖いかな。
子供だと絶対コーンを指で押すだろうし。

Rシリーズだとピナクルリングツイーターに毛糸のセーターの腕のところが引っかかって
引っ張られて曲がったり折れたりとかありそう。
うちはESだからその心配はないけど。
0420名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/24(土) 00:32:34.36ID:0oC0xkEh
先月高音質スピーカーケーブルプレゼントキャンペーンに応募したんだけど
いつ送られてくるんだろうな
もう届いた人いる?
0421名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/24(土) 00:44:22.98ID:RLcdevkW
>>420
以前のキャンペーンで応募したが、スピーカーを手放したころに
届いた
0422名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/24(土) 15:42:20.84ID:0oC0xkEh
忘れた頃に来るのかー
0423名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/01(金) 20:43:52.96ID:1i2abomk
ブックシェルフ購入検討中でポークも
候補なんだけどここのスピーカーって
ネジ穴や引っかけ穴が背面にも底面にも
いっさい無いんだね ES10以外には
https://i.imgur.com/Lg0AYnC.jpg

MountingDreamのスタンド使いたいけど
鬼目ナットぶち込むしか無いかな
https://mountingdreamonline.com/cdn/shop/products/71_YbhXH7RL._AC_SL1500_grande.jpg
0425名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/01(金) 21:12:57.27ID:1i2abomk
>>424
最悪やはり鬼目ナット使うかもね
ここハイエンドブランドでもないから
壁マウントしたい人とかも居るだろうに
使い方が制限される(潜在ユーザー逃す)
のは惜しいと思う
0427名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/01(金) 21:41:14.33ID:2jVPOJ27
>>423
引っかけ穴ならES15にもあるはず
0428名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/03(日) 14:26:46.60ID:auxei32g
壁マウントしたいならブックシェルフじゃなく壁マウント用のが出てるからそれ買えばいいじゃない
ちゃんとラインナップでカバーしてるから壁マウント用穴なんて付ける必要が無いんだよ
0429名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/04(月) 19:45:40.42ID:e6kfbpnQ
l52classicとR100迷うなー
0431名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/04(月) 22:28:08.68ID:3WdHrooK
いつの間にかポーク日本上陸してたんか…
8年程前はアメリカで音は兎も角高コスパってスピーカーだったのに
今は高音質モデルとか出しとるんやな
0433名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/05(火) 19:55:02.48ID:8HfbDcG3
polkはボッタクリだらけなオーディオ界の救世主
0434名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/05(火) 21:17:23.23ID:+5dR2GOW
同価格帯のKlipschと比べるとどう
やっぱPolkの方が総合的に勝つのかな
0436名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/05(火) 22:51:42.89ID:OL6XfSJN
まぁブランディングって重要だから他のメーカーが詐欺ってるとは思わないけど、Polk聴き比べちゃうとコスパ最強だとは思うな
オーディオでコスパって言葉はあまり使いたくは無いけども
0443名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/11(月) 09:51:32.18ID:WrLB806V
>>437
おれは1/16に3口応募したけどまだ何も来ない。
なのに今また3/1〜6/30のキャンペーンやってるー。
2月に買った人可愛そう。
0445名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/11(月) 20:18:00.31ID:2KGDJ/AA
r700はええで
0450名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/13(水) 22:45:49.08ID:I4yb88w8
キャンペーン初日に買ったけど
まだなんも届かんのだがねぇ~
0451名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/14(木) 02:08:49.16ID:Es8JyL4t
豚肉
0455名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/14(木) 08:04:41.51ID:JEi55l1Z
>>454
負け犬の遠吠えにしか聞こえんはw
その英語が世界では日本語などよりはるかに重視されるわけで
0456名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/14(木) 08:23:22.33ID:zuI+Z9SM
綴は変化しないけど発音は変化するからね
日本語やドイツ語は変化した発音に合わせて綴を変えた
0458名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/14(木) 15:18:59.81ID:R5gjh48c
俺も昔は音聴くまで「安価な豚製品w」とかバカにしてたなぁ
掌クルクルよ、そして何かをバカにするのはとても悪い事だと反省したね
0459名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/14(木) 15:55:00.50ID:blWMBsPR
音も聞かずにバカにするような人が
館が言ってる「見た目や値段で騙される人」ということだよ。
実際音聞いても違い分からずブランド品だといい音だと思い込む人。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況