最強の低価格ブックシェルフスピーカー ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1707047869/ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1692632614/ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1700234319/ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1702636037 価格comみたら 元に戻った感じ ソナスはエレクタアマトール(初代)しか聞いたことないんで音質についてはアレだが ソナス・ファベールってジョーシンにもヨドバシにも楽天にも無いの何で？ ソナスは輸入になるからパイプ持ってる輸入代理店しか扱ってないんじゃないか？NOAHとか >>5 Paradigm 200B >>7 >>2 >>10 コレとデノマラの最廉価アンプで マニヤ以外の大概のヒトわアガリにデキるンぢゃねーかぬ F500は生産終了っぽいね ２／１に突然下がったんやぬ stageシリーズも生産完了してるから一気に処分するんだろう 10年前位にquadのブックシェルが韓国でバカ安で売られてた時期があって 11Lが微妙にヒットしたね、いぴん館で知ってポチったよ当時 昔話で思い出したけどある代理店がスピーカーを輸入して売るのに余りに売れなくて A130売れてるね ネットで事前に調べてたら >>29 >>29 100万以下のスピーカーなんて全て中国製なんだから中華スピーカーを買うのが最適解 池沼は中華製造と中華設計の区別もつかんのか。。。。 安物スピーカーの設計に夢見てる阿呆は昭和に籠もっていてくださいね >>32 >>34 >>29 >>31 >>38 たしかに最近のヤマハはつまらん 日本未発売のNS-6490はf特ガタガタでシャリシャリの地雷 https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/yamaha-ns-6490-3-way-budget-speaker-review.17042/ ある程度ボリュームａｇｅネエと うまく鳴らネエスピーカーとゆー評判なので ジャップでわ売らネエのわ その辺が理由かとわ思うぬ 100ドルで売ってたらしいけど アリエクとかで中華の良品スピーカーユニット揃えて自作出来るなら安く低価格ブックシェルフから頭一つ抜けられるかも スピーカーボックスの設計わ 素人にわ容易でわネエとわ思うぬ >>41 最近はさすがにあまり見なくなったけど、この手のミニコンポ用スピーカーは良く捨てられてて NS-10とNS-1000はもっと古いけど https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/yamaha-hs5-powered-monitor-review.10967/post-308484 >>46 >>29 >>39 突然ヤマハアンチが爆誕したのか NS1000M持ってたが中高域は流石だった >>53 >>55 下手なスピーカー買うよりSX-V1Xであがり >>61 >>62 業者の言い分と測定値わ 話半分にしといたほーが イイとわ思うぬ コイツ小学校レベルの日本語も怪しいガチのバカだからなあ 普段タンノイ マーキュリー7.1で聴いているんですが マーキュリーコワレたのかぬ NS-B330持ってるけどね、 ＞不思議な魅力あって見限る事ができない スッカスカ定期w >>72 特に安い国内メーカー オーディオショップで二週間前に将来ビクターSX500が 痩せた音や詰まった音、 スピーカーガチ対決かぬ 出ていないというか・・・ボワーンってしてるのがだめだったね もぉ耳が密閉型に最適化されてしまってるンだろーぬ 音の良い密閉型は金がかかるので、低価格スピーカーはバスレフ一択 まあまあお安い密閉型といえはATCのSCM7というのもあったが そういや安くて音が良い、ってか音楽聞いてて楽しかったのはNHT >>94 >>84 >>88 >>64 >>95 >>94 >>100 >>84 そも低価格帯のブックシェルフの低音を期待するべきではない ttps://news.yahoo.co.jp/articles/3df8db9107f374e2bdd17d687b74e93daab591af SX500Dolceは独特のワ～ンっていう響きが気になって使えなかったな >>107 >>106 5dB程度の幅に収まってるのがドンシャリとはこれ如何に？ >>111 >>111-112 B&Wと同じバットマン型🦇 どちらかと言うとハイ上がり ±3dbだからほぼフラットやんｗ 3dBが倍で合ってるのに>>118 は何が言いたいの？ >>120 https://faq.toa.co.jp/print/faq/2313?site_domain=default 自分の都合の良いグラフだけ見てキンキンだとか >>125 >>125 >>127 >>125 ,127 >>129 f特のグラフ眺めるオナニーに夢中なウッドコーン馬鹿太郎のレベルが低すぎて話が通じない。 蝙蝠をイメージしたかのような耳障りな高音が味わえるスピーカー🦇 ブックシェルフスピーカーと言えども >>138 https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/klipsch_rp_500m_i/ まちがえた、パッシブ地獄じゃなくてアクティブ地獄だ、パッシブなら天国だ、選択肢もたっぷり >>139 >>140 どっちも地獄かよ、 オーディオ地獄 って事だな、 それはそうだね >>84 >>145 >>146 >>146 L52classicとLUMINA1、 >>145 >>147 いやコイツは音聴いてもないのにf特のグラフだけ見て言ってるからｗ >>155 >>151 >>154 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1653021687/44 http://dfly1.seesaa.net/article/479276170.html >>158 >>160 >>160 >>160 >>164 さんへのレスでした… >>161 シャリシャリって言ってる人たちは、アンプやら再生系に安いものを使っているのかもしれないね >>167 >>80 >>169 >>170 >>170 クラシックはホールの残響込で完成みたいな所あるから >>171-172 >>174 >>174 悩みに悩んだけど、wharfedale evo4.2を注文した >>173 >>173 >>182 >>183 >>184 >>185 >>186 桶の録音風景は下のような感じがそれっぽいなぁ >>188 クラシックはだいたい少しコンプかけてるな >>192 >>188 >>193 >>197 クラのプロを目指してる人は防音マンションに住んだり >>199 >>201 >>194 音楽聴きながらスマホアプリの騒音測定機で測ったら50～60dBだったわ >>196 >>207 >>208 >>207 >>207 >>202 >>210 >>211 >>215 >>217 >>207 >>219 >>207 >>217 >>223 >222 ホモはマンなんかには興味ない >>227 ハエに相手にして貰えない奴が何か言っておりますｗｗ >>229 >>230 ,231 低価格とはいえ自称最強をうたってこのレベル Dynaudioはcontourからやねスレチになるが >>178 クラシックはホール(大小問わず)でのライブ録音がイイね 大編成でマイク1か所だとオフマイクになる 本来のハイファイオーディオは基本が原音再生でといっても理論ではなくて オーディオマニアは大変だな 素人というより音楽にも大して関心が無いから興味が深まったり 私は普通に聴けたらいいな >>241 >>238 鮮度が高く解像度の高い装置ほどライブの面白さ良さが活きると思う ホロヴィッツのカーネギーライブ、ライブ録音という割にあまりに雑音？が少ないので 協奏曲系って、録音の良し悪しと >>248 >>249 クラメインで聞くならスピーカーにはもちっとお金かけろや >>252 クラシックファンってそこそこの人口占めてそうなのに 音楽配信は成長続くが音楽ソフトは縮小傾向…音楽CD・音楽配信の売上動向をさぐる(2023年公開版) https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/c92d792759a71a6fbd289ca460966776d8bb95de https://ameblo.jp/ouraudio/entry-12259643008.html https://ameblo.jp/ouraudio/image-12259643008-13898269596.html タンノイはオワコン >>258 タンノイってPLATINUM B6 ？ >>260 >>263 別にライブ音源に独特の迫力や雰囲気があるのは一緒だけどな。 >>260 >>258 >>256 >>268 >>269 >>268 >>273 ちなみに90年代半ばに、ポリドールの担当に電話で聞いたから 低価格のモニターでギバちゃんしたのはテンモニだな >>277 https://youtu.be/18mwiVRIFBc?t=455 モニターに夢見る素人、、、、まあオレもご同輩なんだが オーラトーン、昔の記憶だけだけど、変わっていないなら止めとくほうが良いよ >>278 >>278 >>280 と良く見たら好きなユーチューバー、チャンネルじゃないか 外国人っぽい人に対して「日本語上手い!」て自然でもあるけど変だよね だからスピーカーの音ももちろん重要だが部屋の音も、室内の音、反響、残響も音楽として成り立たせる要素であり楽しさだな amphion Helium410 つまり「原音」ではなくてあたかも「原音かのように」加工された音を「原音」だと思って悦に入って聴くのが流儀 >>290 >>290 録音された環境音を、本物と勘違いすることあるだろ？ サイレンやチャイムや鳥の鳴き声 今やテレビの音も良くなったんで小鳥のさえずりが家の外から聞こえてきたかと思うこともあるな >>295 >>294 全ての音は正弦波の重ね合わせで表現できるので正弦波とそれ以外を区別する意味はない 自然界に存在している音波は正弦波では無く限りなく矩形波に近い。 https://go.orixrentec.jp/rentecinsight/measure/article-25 ステサンではKEFのR1metaが高評価やな >>304 サラウンドスピーカーとしてのiQ7は、特徴である高域のシャリつき、視聴位置に近い故に直接音も気になるところです http://dfly1.seesaa.net/article/479276170.html https://whiskysake.com/?p=5041 https://review.kakaku.com/review/K0000011089/ https://plaza.rakuten.co.jp/kenken34/diary/200807140000/ >>305 ブラインドじゃB&Wは3機種どのモデルも高評価 >>308 https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/b-w-800d4-series.25801/post-938006 >>49 https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/b-w-800d4-series.25801/page-27#post-938006 >>309 先日、B&W 705S2を購入してリビングで聞いているのですが、ショップで試聴した時と比べて、ボーカルの高音域がややキンキンしすぎで、しっとりした艶に欠けてる感じがしてます。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001001166/SortID=24915915/ https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11166555666 https://www.klang.jp/index.php?ci=10139 >>311 >>313 f特は純音、つまり正弦波でしか測れない >>314 >>315 じゅん‐おん【純音】 の解説 https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E7%B4%94%E9%9F%B3/ >>313 >>309 >>312 >>316 >>315 >>320 >>319 まあちょ〜趙の都に要約すると、純音では歪があっても（フラットな信号に対し出力で乱れがあっても） >>308 スピーカー評価の革命？ Preference rating(PR値）と測定法のスピノラマについて https://globalaudio.info/preference-ratingpr/ b&wのスピーカーってどう思いますか？ https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13236204653 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/09/24(金) 14:19:14 ID:OWkQ/CtL >>332 >>328 >多少凸凹しても音楽鑑賞時には脳内でイコライジングされて人は聞いている >>334 >>336 >>337 >>337 >>335 昔の人が昔の音楽を昔の聞き方で愉しんでたのは否定してないよ？ >>339 ペア25万円は低価格何だな？ >>342 >>342 >>338 いつものようにこの馬鹿が自分の貧しく間違いだらけの知識だけで荒らしてるのをニヤニヤしながら見てる ねえねえ、B&Wマンセーな人に聞きたいんだけど、こないだ出たワイヤレスのブックシェルフとかはアリ？ >>349 >>349 ちな、大半の人間にとって最も快適に聞こえるのは三つ山特性な https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/estimated-in-room-response-trendline-slope.24059/post-811651 >>353 軸上はフラットで軸外は段々下がっていく特性のスピーカーを ソナス・ファベールは軸上が右肩上がりだから >>355 >>357 https://patents.google.com/patent/US20050195982A1/en >>358 Inventor: Sean Olive >>359 >>360 >>361 >>358 https://globalaudio.info/preference-ratingpr/ だから何だよw予測の定義で言葉遊びでもしようってのかw 逆に統計的に多くの人がB＆Wのドンシャリスピーカーを好むって論文ないじゃんw >>366 >>368 >>364 のJBLが全機種評価低いってのが間違いなだけw >>369 >>350 >>309 だぞW >>370 https://www.spinorama.org/help.html >>371 Technics SB-C700 ウッドコーン馬鹿太郎は805D4よりフルレンジのウッドコーンのほうが良いって言ってんだからまさに馬鹿太郎 RCAコードの太さって音質に関係ある? >>376 >>376 >>376 絶縁材が最も音質に関係ある。それからコンダクター。銀とかPCOCCとか錫メッキとか。その次が構造。構造の一部が太さ Polk Audio ES20を寝室で映画とか見たりするために買ったんだけど、100Hzよりちょっと上あたりのボワつきが残念な感じ >>380 >>381 ES20はそこまで低能率でもねえ >>380 >>391 >>390 >>394 100Hz付近は指向性とか関係ないじゃん >>385 は嘘つき🤥 それにしてもショップには敷居が高くて試聴しにはいけず >>397 >>399 >>385 >>396 >>400 >>403 >>406 >>408 >>407 >>407 >>409 >>412 >>413 >>412 ドンシャリのドンが無かったら >>385 では「ドンシャリ」と確かに言った >>415 >>405 >>1 Khzから4KHz当たりまで凹んで >>416 ぼわつき、がドンシャリになっちゃったよ、単に低音感が強いだけだろう 380です 同じ165mmウーファーのELAC DBR62と https://www.spinorama.org/compare.html?speaker0=Elac+Debut+Reference+DBR-62&origin0=ASR&version0=asr&measurement=On+Axis&speaker1=Polk+Audio+Signature+Elite+ES20&origin1=ASR&version1=asr >>420 OBERON3180mmウーファーってどうですか? >>420 >>420 380です >>432 かなりのよわよわぐらぐらスタンドでもない限り ホームセンターとかで売ってるヒノキのキューブをインシュレーターにしてるけど、暖かで穏やかな鳴り方するよ 色々聴き比べたけど、ミニコンポPMX900付属のスピーカーが最強の低価格ブックシェルフだと思う。 >>436 >>440 >>440 そもそも部屋鳴りによる低音域のボワつきは完璧に対策してるのかって言う >>442 >>444 Genelec GLMで測定からキャリブレーションまで最速セッティング解説【モニタースピーカー SAMシステム】 https://youtu.be/ojrtuo5O3Oo?si=qRciI9Nmiwn_Z4to ELAC BS192をUESUGI UTY-15で使ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
