【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.55【HARD】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/17(日) 07:16:44.41

SACDソフトとハードの質問、雑談、購入相談、情報交換のスレです。

※前スレ
【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.53【HARD】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1669296974/
【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.54【HARD】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1706267981/

もう一度勃てました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/17(日) 07:17:29.99

EACH TIMEのSACD情報まだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/18(月) 07:52:08.91

ゲルバー様のSACD発送連絡来たわ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/18(月) 13:29:30.86

elusive diskでヴァンヘイレン大人買いした者だけど、1st入荷で引き落しだけあって結局送られてこないので確認したら、全部揃ってから送るとか。
おいおい何年待つんだよってことで1stだけ送ってもらった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/18(月) 13:36:19.47

ダイナミックレンジ十二分（音が小さい）で素晴らしい。
何だかゆっくりに聴こえて音がもうひと伸びする感じ。ヴォーカルが少し引っ込んで聴こえるのはハイエンドオーディオな味付けなのかね。
ノイズが少ないのと様々な音のニュアンスが今まで聴いたことない領域だわ。

**田吾作** · 2024/03/20(水) 17:34:50.11

ワラ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/21(木) 19:27:23.60

>>2
何か情報無いの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/22(金) 08:56:25.81

YAMAHA　SACDプレーヤー撤退らしい
一番気に入りなのに残念　在庫を調べて貰ったが無い

**田吾作** · 2024/03/22(金) 09:13:20.32

あそんでほすいのにだれもあそんでくれないぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/22(金) 18:20:04.39

小型軽量、しかし音質にはそこそこ拘ったモデルが出たら買うんだけどなー。
それが無理ならせめてユニバーサルプレイヤーでもいいんだけど。
市場自体がオワコンだからなー。

**田吾作** · 2024/03/22(金) 18:21:54.03

荒らし田吾作はとっくにオワコンですぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/23(土) 08:59:48.73

ひょっこりスレ落ちちゃったけど何で落ちちゃったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/23(土) 10:10:23.19

荒らし

**正義の田吾作** · 2024/03/23(土) 11:17:53.28

荒らし田吾作の犯行ですぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/23(土) 12:29:53.20

コルトレーンのブルートレイン尼で買った
すごく音良くて驚いた

**善良田吾作** · 2024/03/23(土) 14:51:34.53

荒らし田吾作は最悪ですぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/25(月) 14:12:32.19

>>10
こんな風に「たられば」言う人って結局買わないよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/26(火) 03:05:59.49

>>8
ラインナップ減ったが撤退してない50万のと30万しかないが
アキュやラックスも出してるが高価格帯だしマランツも半端だし
そこそこ買いやすい価格のSACD出してるのデノンだけなんだよ
安いと言っても14万するが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/26(火) 04:16:54.40

高いのわ売れ残ってるダケぢゃねーのかぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/26(火) 04:17:46.87

デノンわ残存者利益得られるポジションに居るぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/26(火) 06:50:46.63

やはりホイットニー・ヒューストン延期かｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/26(火) 15:17:02.88

16ビットと24ビットって
音の情報量はどれくらい異なるの？

ダイナミックレンジが96dB→120dBに変わるとは聞きましたが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/28(木) 13:00:06.70

>>17
「結局」も何も、小型軽量のモデルは出てないじゃん。
その時点で購入の考慮の対象外ということだよ、JK。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/28(木) 13:54:59.91

JK = Julius-Keilwerth

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/28(木) 16:03:47.47

>>22
120dBなら20ビットじゃないか
24ビットなら144dBだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/29(金) 05:54:18.35

>>21
洋盤って何でよく延期になるんだｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/30(土) 21:17:23.74

しかし明日が休みて地獄だ
チャージも家でもあるのか？って思って指示してるよね
ラファのインタビューでこんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/30(土) 21:20:28.80

耐えるべきなのかもしれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/30(土) 21:29:42.51

さすがに体が切れてきた方が
モデルナがクソみたいね
バグは誤魔化しちゃう人大半だろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/30(土) 21:46:42.89

昔は毎日のようにじゃないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/30(土) 22:08:34.40

芸人で言うなら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/30(土) 22:12:24.03

リアルな知り合いでも行けるよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/30(土) 22:57:27.22

個人的に意味が分からない
セックスすらほとんどしてなかったのはそこでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/30(土) 23:04:59.35

めちゃ楽しんでたやん
ゲストがーなんかより企画が圧倒的時間とならないね
実際に付き合うと藍上にぴったりなミケじゃん
このスレは、そうなんかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/30(土) 23:26:53.94

銘柄、業界によって
いつになってる気がするな
あいがみと贅肉って

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/30(土) 23:31:15.31

今年はそうかもしれんが通算でめちゃくちゃやられてるからだろ
これがいそうでいないんだなー
カルトとレッドチームともNHKは本人が出たいと言ってもトータルは爆益でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/30(土) 23:53:07.71

モデルナがクソなだけ
なんなんだ？恩恵あるのな。
アニメ化するんじゃなくて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/01(月) 13:13:31.85

CDはプレスで音が変わる。
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1580120.html
「これね、全部データは同じなの。CDってね、プレスで音が変わるんだよ。ウチは工場直轄のスタジオだから、こういう仕事が日常的にあるので耳を鍛えておいてね。あ、でもこのことは他言無用だよ」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/03(水) 21:05:01.17

アイドル入れるときはもう観れへんのやねそもそも去年はコロナの影響が心配

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/03(水) 21:19:11.56

原作は5代目まではないと思う
希望的推測はいいよ早く証拠持って引っ張ったりしないよね？
クレカ決済業社決まった？
こいつ越えたダイエットによい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/06(土) 17:09:48.30

Q64　なるべくいい音で音楽を聴きたいという人に対して、まず、どこから手をつければいい？

「デジタルは金をかければかけるほどいい音になるんですよ、悲しいことに。アナログはそうじゃないんですけどね。結論としては、お金を貯めて、いいものを買ってくださいということですね。“コスパが良くて、いい音”ってデジタルではありえないので」

より高価なＳＡＣＤは否定するのがよく分からんぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/08(月) 04:49:20.08

今から5.1chの再生環境を揃えるとすると、無難な所ではBDプレーヤー＋AVアンプになるのかな？
この場合、PCM変換になるだろうけど、DSD直の環境は費用がかかりそうなので仕方ないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/08(月) 05:17:18.25

単に対応機器を選ぶダケとわ思うぬ

ttps://faq.yamaha.com/jp/s/article/J0011598
ttps://panasonic.jp/bdplayer/products/ub45/sound.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/08(月) 19:25:21.83

>>42
SACD5.1chだけなのか、BDや配信で主流のDolbyAtmosにも対応するのかにもよるんじゃね?
ただのBDプレイヤーだとSACD対応してないこともあるので、SACD対応のユニバーサルプレイヤーを選ばないと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/08(月) 20:37:28.64

>>44
最近ないんだよね、ユニバーサルプレーヤーって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/08(月) 20:39:45.58

>>43-44
サンクス
例に挙げられたヤマハのアンプだと、新しいものはダイレクト再生でPCMへの変換はないみたいね
UB45はUSBメモリのDSDファイルは再生できるものの、SACDディスクの再生機能は無いっぽい
現在入手可能なのはSONY製BDプレーヤーかアーカムの高めのやつ、あとはバカ高い中華製トランスポート
ぐらいな感じ

とりあえずSONYで始めて、そのうち2chを本格的に聴きたくなったらDENONの入門機かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/10(水) 09:16:49.30

>>46
SACDはDSDのファイルを取り出してしまえばディスク自体に用はないからオクやメリカリで定価で売れる
少し寝かせれば定価以上で売れる
DSDのファイル再生であればSACDディスク再生に対応している必要はないのでユニバーサルプレーヤーやネットワークプレーヤーなど選択肢は多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/10(水) 09:18:20.00

>>44
SACD対応している必要はない
DSDをPCMに変換せずネイティブで再生できるものは多いので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/11(木) 14:54:47.04

>>47
>>SACDはDSDのファイルを取り出してしまえばディスク自体に用はない

SACDリッピングってそんな簡単に出来るの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/11(木) 15:26:40.52

現在の日本では違法となる行為の書き込みはそろそろヤメタマエ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/11(木) 18:08:44.61

違法といっても罰則ないならただのザル法だよ。
法律を盾にマウント取りたいだけの人には好都合かもしれないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/11(木) 19:42:18.09

割れ窓理論ならぬ割れSACD理論だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/11(木) 19:59:52.38

そろそろ情弱認定師が現れるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/12(金) 05:58:34.32

>>49
方法自体はとても簡単ですよ
対応しているブルーレイプレーヤーが必要なだけです
リッピングではなくSACDディスクをセットしたプレーヤーをネットワーク越しにリモートのファイルシステムとして見る形です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/13(土) 10:27:58.67

Robin Trower/Bridge of
Blu-ray　Audio 予約した　タワレコが安かった　楽しみです
https://youtu.be/Q2afD0B0I-g?si=AxFdmCZIa48RANwV

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/13(土) 13:52:07.99

なんでわざわざSACDからデータ抽出？
最初からデータ買うかネットで聞けばいいのに。。
SACDならSACDプレイヤーで聞くほうが音もいいだろうに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/13(土) 13:56:48.69

DSD配信しててもSACD出てなかったり
SACD出ててもDSD配信してなかったり
両方あったり両方ともなかったり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/13(土) 14:41:42.40

>>56
SACDプレーヤーで聴くよりDSFファイルを良いDACを通して聴く方が音は良いですよ
選択肢が増えますし
SACDプレーヤーの短いピックアップの寿命を気にしなくて良いですしね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/13(土) 14:58:30.25

同一DACでSACD、ファイル（DSD、PCM）色々聞き比べてる、オリジナル音源の再現精度は確かにファイルって感じ、
ただ好みはあると思う、微妙に違う、まあファイルの操作性に慣れたらdiscかけるの面倒、所有SACDをデータ化も分かる気はする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/13(土) 16:29:33.60

>>58
>>59
DAC何使ってますか？
差し支えなければ教えて下さい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/13(土) 17:07:38.04

DC1000に、DP1000、DELA N1
DACは同じでもトランスポート（影響かなり）が違うと音も変わる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/14(日) 09:48:36.91

音楽聴くのに5.1chはいらないな
自分はあえてSACD2ch専用プレーヤー使ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/14(日) 10:50:20.20

>>61
凄っ
饒舌だったリッピン君も黙っちゃった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/14(日) 10:59:11.53

自分はメインはTADのD1000で、マルチにはトランスポートにSACDディスクもファイルも再生できるCXUHDを使用してDACはAVアンプも使ってるし、あとはLINNにも接続してる
D1000を使う時もディスクではなくファイルを使うことが多い
その場合D1000はDACとして使ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/14(日) 11:02:29.89

>>63
他の人達は君みたいにここに張り付いてるわけではないんじゃない
即レスがあると思ってるの君だけだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/14(日) 11:04:03.72

>>64
D1000はDADもPCMに変換してからDAするんだっけ？
もしそうだとするとDSDもPCMの音になるよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/14(日) 13:31:43.93

逆に全部DSDに変換する機種もあるけど、こういうのって意味があるんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/14(日) 14:06:40.93

>>61
>>64
㌧

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/14(日) 14:09:28.30

>>65
リッピングの人は割と張り付いてるイメージある
自分も人のこと言えませんが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/14(日) 14:56:31.24

>>69
おまえさんの口癖のリッピングって？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/14(日) 15:45:56.48

DCD2500NE使ってるけどちょっと恥ずかしくなってきた
しばらくROM専してます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/14(日) 21:08:21.12

>>71 なんで？すごくいい製品だと思います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/15(月) 13:55:32.30

>>58
場合によるんじゃない？
古い機種で申し訳ないが
DP-600とHAP-Z1ESあるけど
ゴニョゴニョしたDSDファイルを聴き比べると、DP-600の方が音のゆとりも密度も感じるのよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/15(月) 15:31:45.17

MQACDって聴く価値有りますか？DACも安くなってきたので買うか思案中

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/15(月) 16:11:17.42

>>74
無いよ
オーディオメーカーからライセンス料取る
ソフト制作会社からもライセンス料取る
ソフトの価格に転嫁しユーザーからライセンス料取る
ヤマハ、アキュ、マランツ、デノンMQAに否定的
通常CDを1としてMQA化した同タイトルが5になる事は無い

以前メリディアンが7万ぐらいの小型のUSBDAC出してた
それすぐ市場から消えたが普通のCDデジタル入力しても
DACが内部でデーター補完しMQA化してくれたとか
それなら遊べるDACとして買う価値有ると思うが
それ売れなかったから複数からライセンス料掠め取る方式に変更

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/15(月) 20:43:52.00

D-07X使っているが、MQAの音質的な優位性は殆ど無いと思う
でも普通のCDも良く鳴らしてくれるいいプレーヤーだから、何も問題ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/15(月) 20:47:01.18

MQAは実質宣伝部長だった麻倉氏による試聴会や
オーディオフェアでの聴き比べイベントなど複数回の機会を経て
まあ要らんなという判断
極端な忌避もせんが（機能の有無が機器選定に影響しない）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/15(月) 20:51:18.37

MQAって以前破産報道出てたと思うけど進捗あったん？
Universal Musicの薬師丸ひろ子40thリマスターがMQAだったなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/15(月) 20:56:10.63

買収されたよ
継続すると言っている
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1532835.html
https://ascii.jp/elem/000/004/178/4178415/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/15(月) 21:17:46.53

消えたわけじゃないのか。よかった
でもHDCDのようにフェードアウトしてくような気もしないでもないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/15(月) 23:01:09.25

OPPOばかり3台のワシ
93 NXE
95
105
それぞれ音が違うから温存してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 01:13:22.48

UDP-205を買ったときにBDP-105を売っちゃったんだけど
105にあったHDCDデコード機能が205になくなっていて
105も残しておけば良かったと思ったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 06:35:49.94

OPPOいいよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 07:17:24.73

>>25
レスありがとうございます、22です。
dBとはダイナミックレンジの表記ですよね？ど素人で済みません。
SACDは24ビットと承知はしておるのですが、ダイナミックレンジがCD(確か96dBでしたか？)
96dB→144dBに変わることで、
「音の情報量は144/96倍になる」と単純に考えてよろしいのでしょうか？
私の経験上の印象では、同一ソフトのDVD→Blu-rayになった時以上に情報量が増加した印象を受けるのですが。

それでも、ワルツフォーデビーやカンターテドミノを聞く限り、音の情報量(オーディオルームに居ることを忘れ、バーやコンサートホールに居る錯覚に陥るほどの)多さからから判断すると、あくまで私の耳では、
Vinyl＜SACD＜＜CD
の順になります。

「SACDはCDの◯倍の情報量を持つソフト」的な、分かり易いご解答を戴きたかったのですが、ど素人の発想でしたらご容赦ください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 07:20:47.30

>>84
同一ソフトの(×)
同一音源の(◯)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 07:24:34.65

>>82
105はSACDディスクからDSFを取り出せるからね
πのおたから機種よりは面倒だけど
隠れた人気なのはこのため
95や205ではそれはできないので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 07:27:12.46

>>84
dBについてもう少し基本的な数学を勉強しよう
対数なのでそこは単純な割り算ではないことがわかるはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 09:43:11.43

>>84
完全な間違いですね
標本化定理と離散化を理解してないですね
また他の人も指摘しているとおりdBは対数の指数なので単純な割り算ではないですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 11:15:01.13

>>83
そのオッポより格段に良いのがケンブリッジオーディオ
オッポをチューンしていて一聴しただけで違う
霞みが取れて鮮度がぐっと上がる感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 11:31:22.13

>>89
なんていうモデル？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 14:45:48.85

>>0079

この記事読んで、なぜワーナーだけがMQAに積極的だったのかが分かった。このフォーマットは
長続きしないね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/17(水) 06:30:29.17

初期のSCD-1と最新のハイエンドとだったら
随分と音は違うのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/17(水) 07:12:38.73

>>90
CXUHDですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/17(水) 11:35:53.82

タワレコ限定ジャズ　1155円の2枚買った
スティープルチェイス　中々良かった
普通に綺麗だったので売れ行き悪かったんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/17(水) 23:52:48.58

アナログ・プロダクションズのスティーリー・ダン「aja」SACDがやっと出たようだが
ユニバーサルのSHM-SACDと聞き比べた人いる?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/18(木) 06:41:29.08

すまんSCD-1もう持ってるやついないのね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/18(木) 08:44:38.01

>>96
SCD1と同じメカのDP-100なら去年まで使ってた。修理できないと言われて泣く泣くDP-1000に変えた。その前はSCD1使ってたよ。
あのリファレンスメカは低域まで音質がカッチリ同じ質感なのが良い。ニュートラルというか。デジタルノイズ処理は今の機器のが良くて静かかな。
SCD1のプレーヤーとしての全体の印象は生硬くて素っ気ない感じかなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/18(木) 14:18:52.62

>>96
以前SCD-1使ってた
ギスギスしたデジタル臭が表に出てて
あれのせいでCDの音が悪いという固定観念が浸透したんだよな
ノイズ垂れ流しだったんだよな
今となっては懐かしいだけ
今更古いのを漁る意味は無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/18(木) 15:42:26.42

>>95
ありがとう。発注した。
SHM-SACD盤はもっさりして籠もったような音だったから売っ払ってしまったよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/18(木) 15:45:40.51

>>98
CDの音が悪いって昭和時代の話かな。
何かと勘違いしてない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/18(木) 15:54:15.11

似非ユーザーしかいないオーディオスレは相変わらず不毛な書き込みばかりだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/18(木) 15:55:27.20

>>98
自分もSCD-1は一時期使ってた
CDの音はおいておいて
今の最新のSACDプレーヤーと比べてSACDのD/Aが稚拙だっんだよね
ノイズ垂れ流しだったのはそう
ローパスフィルターが入ってたにも関わらず
SACDが再生可能なソニーの安いユニバーサルプレーヤーにも劣る
SACDか不朽しなかったのはSCD-1のせいもあるだろうね
今はDSDのD/Aが良くなったのでDSDの音が見直された
まあSACDディスクである必要はなくなったけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/19(金) 06:59:23.24

なるほど、初期の製品はノイズ処理が現在の機種に劣っているというお話ですね
それにしてもあれだけの物量を投入しているのに
DAC部の違いで現在のペラペラの安いユニバーサルプレーヤーより劣るとは驚き過ぎるなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/19(金) 07:50:34.77

ＳＰからＬＰ､それからステレオ、そしてＣＤへ
グレードアップする毎に必ず「ケチ」を付ける
「病人」がいた。ＣＤの際は20kHz迄しか出ない
－80 dBの波形がデタラメ、DACがどうの、デジ
タルノイズがこうのとか・・。今､「病人」に
非難された物を聴いても全く問題がない！病人
の戯言を真に受けて開発されたのがSACDこれが
今どうなってるのか見るのも勉強になる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/19(金) 17:03:02.19

金を掛ければ掛けるほど良くなるのがアナログ盤の再生
昔は20万も出せば良かったがいまだと100万超えるだろう

デジタルは安物でもそれなりに鳴る
3万円のCD Playerで十分って人が多かった
いまじゃスマホの圧縮音源でOKの人が多数

アナログは3万円のPlayer+Cartridgeじゃクソみたいな音
1万もしないようななんちゃってPlayerで満足しているのはノスタルジー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/19(金) 17:50:26.20

ttps://kansai.pia.co.jp/interview/music/2011-08/yamashitatatsuro-100q.html

Q64　なるべくいい音で音楽を聴きたいという人に対して、まず、どこから手をつければいい？

「デジタルは金をかければかけるほどいい音になるんですよ、悲しいことに。アナログはそうじゃないんですけどね。結論としては、お金を貯めて、いいものを買ってくださいということですね。“コスパが良くて、いい音”ってデジタルではありえないので」

山下達郎わこーゆってるぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/19(金) 17:54:10.05

ただソレだともっとカネかけてＳＡＣＤにすりゃよさそーダガ　山下達郎わＳＡＣＤ否定派なんだよぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/19(金) 18:45:04.59

>>103
いやいや、ノイズ処理だけは現行機に劣るかもだけど、他は話にならないから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/19(金) 19:32:30.41

山下達郎のCD音悪いwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/19(金) 19:52:44.75

だがしかし達郎のアルバムの音は・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/19(金) 20:05:10.99

ワロタw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/19(金) 21:02:59.71

音良かったとしても
山下達郎の楽曲に何も惹かれる魅力が無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 00:11:34.86

SCD-1　VS　最新安物ユニバーサルプレーヤー
勝つのはどっち？
↓
多数決で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 08:33:20.32

最近のユニバーサル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 10:14:45.81

>>113
最新のユニバーサルの勝ち
聞いてみれば明らか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 10:17:42.50

>>106
一般的にはギャグなんだけどね

アナログはカネをかけた物量が音にそのまま出る
デジタルはカネをかければ音がしてよくなるわけではない

デジタルは技術の進歩で新しいものの方が安くて性能がよい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 10:23:23.84

>>113
DSDのDA変換は新しいものの方が音はいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 10:23:58.61

>>116
ギャグ？
逆とかけてるシャレか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 10:26:22.91

>>114-115
まあSCD-1が格安ユニバーサルに負ける明らかだよね
SCD-1 のせいでSACDの音がイマイチということになっちゃったからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 10:29:21.50

>>116
そう
物量が効果あるのはアナログだよね

山下達郎はデジタルがそうだと言ってるのか
老害でしかないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 11:28:59.14

お爺ちゃんたちに質問
山下って誰？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 11:50:25.72

川上

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 14:20:26.25

>>113
安物は何台か買ったけどダメダメだったよ。スイッチング電源の時点でサヨナラだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 16:36:24.80

>>123
それは思い込みだよ
スイッチング電源にもピンキリ
リニア電源でも糞なのは糞

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 17:55:10.26

>>121 自分で調べろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 18:07:50.05

SACD,金をかければ・・、山下達郎云々、ッたく
馬鹿馬鹿しい！気が済むまでヤットレ！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 19:49:58.88

B&W800D3にAccuphase最高位のアンプがあります
SCD－1と最新安価ユニバーサルプレーヤー繋いだらどんな結果になるか
オーディオ専門誌でやって欲しいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 20:27:25.16

SCD-は糞だったけど
CDP-X5000の音は良い
CDP-X5000のCDの音がSCD-1のSACDの音より良いといわれたものね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 20:27:37.44

SCD-1は糞だったけど
CDP-X5000の音は良い
CDP-X5000のCDの音がSCD-1のSACDの音より良いといわれたものね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 21:14:18.06

>>128
初めて聞いたぞ。
自分の意見？
両方持ってたけどそんなことなかったけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 21:32:16.34

>>129
CDP-X5000は良いね
まさにホンモノという印象
今の高値で取引されている
ソニー純正オプションのスタビで化けるのも面白い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 21:33:08.43

>>130
え？
よく言われてけど
SCD-1のせいでSACDが普及しなかったわけで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 21:38:28.18

そんなワケネエぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 21:59:07.43

ディスク入れてからのローディングにかかる時間がかなり長いとゆー不評わあったよーだぬ
音質についての苦言わ見受けられなかったぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 22:01:23.77

>>133
またお前かいつものキチガイ
痴呆症に加えて言語障害か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 22:02:23.68

>>134
またお前かいつものキチガイ
痴呆症に加えて言語障害もか
お前は書き込みを遠慮してくれるか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 22:07:55.84

ＳＡＣＤわ一般的なデジタル端子での音声出力不可な仕様など　そも規格自体が音楽ギョ～カイに媚びた野暮ったさがダメだったとわ思うぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/20(土) 22:32:10.08

>>137
なアホな
SACDはドライブを選ぶだけ
IEEE1394通称iリンクやHDMIでDSDストリートのまま出力可能
また実はUSBでも出力可能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/21(日) 04:35:26.03

ユニバーサルプレイヤーでＳＡＣＤディスクを再生してｈｄｍｉで送り出し　ＡＶアンプで再生するツモリかぬ
ほんでユニバーサルプレイヤーの音声出力設定にわ　液晶テレビも必要なんだよぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/21(日) 04:37:58.20

＞そも規格自体が音楽ギョ～カイに媚びた野暮ったさがダメだったとわ思うぬ

ｈｄｍｉわまんまこの目的のための規格だぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/21(日) 07:40:48.61

SCD-1をNGワードに設定

99 · 2024/04/21(日) 10:28:57.34

>>95
アナログプロダクションのaja。すっきりして立ち上がりもたつかなくって良い。軽々と音が立ち上がる。
モービルの古いCDとの比較。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/21(日) 10:38:18.18

>>139
違うぞ
それとお前ガチの知的障害なのか？
小学生レベルの国語の能力すらないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/21(日) 12:55:48.99

どーチガウのかぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/21(日) 13:25:11.29

言語障害のキチガイは相手にしないように
話し相手がいない構ってちゃんの老害なので
スルーで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/21(日) 14:57:18.07

クリスタルキングの高音質SACD出してくれ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/21(日) 21:33:31.42

あ～あ～果てしない～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/22(月) 06:50:16.78

だいたいデジタルノイズというのが体感的にわからない
初期の共用ピックアップの中級機使ってるけど
スピーカーからのノイズは感じられないしまあいい音で鳴ってくれてると思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/22(月) 15:40:29.05

何事も「比較」して初めて気づく場合が多い
自宅でプレーヤーだけ替えて比較が一番、まあ現状に満足なら余計なことはしないほうが幸せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/22(月) 17:32:00.21

>>148
デジタルノイズはザーとかサーというようなものではなく波形の歪みになって現れる
キーといった高周波音になることもあるが高齢者には聴こえない帯域
俗にいうデジタル臭い音というのがそれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/22(月) 18:53:02.91

あれかい？80年代前半のCDみたいな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/23(火) 06:35:47.51

人間が聞こえる可聴帯域とCDはピタリ同一なので
それを超えたSACDの帯域は人間には聞こえない
だがSACDは音の密度が高いのでその部分の違いと、
非可聴帯域はイヤホンではなくスピーカーで聴く事によりその波動を体感することで
真の音を”感じ取る”事ができると言われているね

デジタルノイズが初期から最新までどれだけ改善され
それが音楽を聴く場合音質にどの程度影響を及ぼすのだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/23(火) 07:41:52.56

人間の可聴帯域というのはあくまで健康で若い人のもっとも良い時のもの
ここにいるような高齢者はその可聴帯域のうちモスキートと呼ばれる帯域は残念ながら聴こえない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/23(火) 08:15:34.99

ＬＰ時代のアナログ音源のＳＡＣＤも結構人気ある。
ＳＡＣＤって言っても所詮こんなものだねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/23(火) 09:13:02.75

>>153
でもおまいはウタダと倉木麻衣の発声の違いも聞き分けられないクソ耳じゃんwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/23(火) 12:17:20.81

SACDの優劣議論の前に、耳鳴りの方が大きい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/23(火) 12:41:25.02

人の声の違いも分からね〜クソ耳ならラジカセで十分だろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/23(火) 21:23:36.47

若いバリバリMAXで聞こえる耳でもSACDのCDを超える帯域は悲しいかな聞き取れない
それはハイレゾ配信でも同じ
スピーカーで聴くしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/24(水) 16:20:38.95

おまえらの脳味噌はニワトリの脳味噌より小さい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/24(水) 16:40:46.03

お前らの脳みそは鳩の脳みそより小さい

春木川に落ちて、流れて行ってしまえ…そのまま流れて、下流で見つかればいい

育休を1年取ったら殺すぞ

女性職員に対し、
旦那さんとエッチなことをしているときに期待しているところじゃないところを触られるってことない?そこじゃない、そこじゃない、って思うでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/24(水) 18:25:41.52

DENONのORTマスタリングされたインバルの幻想とレリオが安売りされてたので買ったけど、これ演奏はおいといて録音はいいねえ
これまで幻想の録音は個人的にはTELARC/マゼールのSACD版が最良だと思ってたけど、こちらの方が音場の深さとか
音像の高さが正確に表現されててちょっと感心した
弦楽器の高域の抜け感も良好だし、グランカッサのpで鳴らすドロドロ音が生っぽくてこれもいい
左右方向への広がりがもう一つあれば言うことなしの優秀録音になったんだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/24(水) 22:23:55.38

それいいね
ついでに言うと、DENONのインバルは、CD時代に長岡さんがマーラーを絶賛してて、そっちも何枚か買ったよ
５番と６番は、曲も好きなので、SACDで買い直そうかなって思ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/24(水) 23:09:40.78

インバルのシリーズはワンポイントレコーディングですよね。その当時の録音は、44khz/16bit
でしたっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/24(水) 23:25:01.32

ワンポイント＋アンビエントだか遅延補正だかだった様な、、（うろ覚えで、すまん
レゾリューションはわからんが、DAT(48kHz)も出てた頃だから、録音はもうちっと高かったんじゃなかろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/25(木) 00:12:02.44

※一部お聴き苦しい箇所がございます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/25(木) 01:05:59.34

DENONのインバル・マーラー初期盤はプリエンファシスかかってるからCDのリッピングデータを聴く人は注意
（試聴会でハイ上がりのままを聴かせたオーディオメーカーもあった）
2003年に出たBrilliant盤もかかってる。2010年のリマスター盤はエンファシスなしだと思うけど持ってない

4番だけは完全ワンポイント録音を謳っていた（ブックレットにマイク2本だけと記載）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/25(木) 02:55:36.02

その試聴会で再生したプレーヤーってデエンファシスしないの？
まぁ今はそういうプレーヤーあるらしいけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/25(木) 13:46:42.95

>>167
De-emphasisしないCDプレーヤーなんて存在するの？
（PCのドライブは別として）
Compact Disc Digital Audioのロゴがついてるものは、レッドブックに準拠してて
すべてしてくれてると思ってた。

DACチップのデータシート見ると出来るみたいだし、今はデジタル領域で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/25(木) 14:24:31.17

>>167 >>168
インバル初期盤をリッピングしたファイルをハイ上がりで聴かされたというお話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/25(木) 15:53:43.18

>>161
テラーク録音を高音質と思った事ないが使用システムに依るのかね?
デンオンのクラシックにはインデックスサーチ対応してるが
今やインデックスサーチ対応してる再生機が無いから
導入部や展開部に飛べないんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/25(木) 16:44:35.19

>>170
分かる･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/25(木) 18:15:53.13

テラークは当時としては高音質だったからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/25(木) 20:01:31.92

>>168
さあなぁ。そういう話を聞いただけでどの機種がそうとか知らないんだ
現物持ってないから未確認だけどCompactDiscのログ付いた
昔のプレステもデエンファシスしないとか？ホンマかいな
>>169
あ～リッピングか。取り込んだ人がぬけてたってオチですな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/25(木) 20:06:24.59

次回のエソテリックSACDはなかなか通好みなラインナップで楽しみ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/26(金) 13:01:56.64

でもエソテリックはSACDはマスターが古いテープでもろに年寄り向けって感じ
耳が衰えた老人向け少しスパイスとアクセントを入れたリマスタリングで味付けした感じで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/26(金) 18:18:00.91

インバル/マーラー4番とノイマン/ドヴォルザーク9番のORTマスタリング版は
もう入手不可能でしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/27(土) 05:24:55.33

今更ボールトの惑星を買ってみようと思うんだが、4回目と5回目のどっちが良いんだろう…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/27(土) 10:14:12.21

SACDの開発元のSONYは何故SACD機をやめてしまったんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/27(土) 10:24:54.14

ＣＤとの違いが全く感じられなかったってことだ。
人はコウモリじゃねーって事だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/27(土) 10:28:49.97

盤と機器の値段が上がったのと、音だけにお金を出す人が減ったからでしょう。
音はCDより良くなりますがね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/27(土) 10:37:36.28

>>179
そりゃおまいがクソ耳ってだけだろwww
その中川翔子にウタダと倉木麻衣は発声に違いがあると教えられても
それが何処かは全くわからないwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/27(土) 10:51:53.27

昔、今は押しも押されぬもせぬ大音響会社のピッカピカの技術者
創業者社長が現場視察で研究中の技術者に「君、音を聴いてるの？
それとも音楽聴いてるの？」って訊いたとか。これがホントだと
すれば、こう言う会社はダメになるよ。スピーカーのテストにガサ
ガサのＳＰレコードを使った米国某社の技術者に敵いっこない。
音響機器は音楽専用機器じゃない。雑音も含めた全ての音を「本物
のように」保存・再生させることが本命だからだ。音響機器を
「楽器」並みにしないと気が済まない多くの日本のオデオファン
それに媚びるメーカーでは碌な事にならない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/27(土) 11:07:25.32

>>182
人の声すら聞き分けられないクソ耳様にエラソーに言われてもな(´Д` )

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/27(土) 12:30:14.80

>>181 >>183
とりよｗ
だからよｗ　妄想は楽しいか？ｗ
お前、病気か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/27(土) 12:32:07.35

>>180
君ｗ
有意性出たのか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/27(土) 12:57:16.74

FourplayのBESTで聴き比べてみるのお薦め

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/27(土) 17:35:42.91

>>178
DSD音源が暗号化されずに販売されるようになったこととSACDからファイルを取り出す方法が一般化したこと
SACD専用プレーヤーのピックアップの寿命が短いこと
異常3点

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/27(土) 17:36:11.34

>>178
DSD音源が暗号化されずに販売されるようになったこととSACDからファイルを取り出す方法が一般化したこと
SACD専用プレーヤーのピックアップの寿命が短いこと
以上3点

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/27(土) 23:30:33.65

そんなに大事な事か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/27(土) 23:40:25.77

ま、単純に儲かるほど売れなかったからと思いますね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/28(日) 00:04:55.01

そりゃそうだ
音は良くても儲からないから止めちゃったのはLカセットという先輩が

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/28(日) 01:55:24.55

暗号化の仕組みを備えたSACDディスクでないとDSDが聴けないという糞ニーのビジネスモデルだったのが、いつしか暗号化されずにDSDが売られるようになったからSACDディスクが価値がなくなり売れなくなったことでその役目を終えた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/28(日) 02:38:55.00

役目を終えたってアキュやエソでSACD機出てるじゃん
SONYで20万クラスの普及機出てたらちょっと惹かれるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/28(日) 04:15:51.29

ソニィわそーゆー後ろ向きのビジネスわしませんってゆー意思表示やぬ
モーラでもｆｌａｃで売ってるよぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/28(日) 15:49:55.06

>>193
アキュやエソにしてもSACDプレーヤーはビジネスにならないからボッタクリ価格でしか売らない
ソニーが辞めた事実がわかりやすいよ
DSDはコピーできません、暗号化したディスクでしか再生できませんというビジネスモデルが崩れた時点でソニーが目論んでいたビジネスにならなくなったからね
DSD音源が公式に安く売られている現実がすべて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/28(日) 15:51:43.59

>>194
モノによってはSACD用にマスタリングする前の元のDSD音源をDSFで売ってるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/28(日) 16:12:11.77

>>196
モーラでソレ売ってるのかぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/28(日) 16:21:11.98

>>195
デノマラのローエンドＳＡＣＤプレイヤーわ　オデオ機器としてわ　そんな極端なぼったくりでもねーとわ思うぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/28(日) 16:35:30.04

安いSACDPは既に滅んだよ
SACDも聴けるBDプレイヤー等はソフトウエア制御なんで何するのもいちいち遅いんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/28(日) 17:37:17.73

>>197-198
おまえスペクトラム障害に加えて知的障害なんだな
ここを離れた方がいいぞ