【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.55【HARD】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/17(日) 07:16:44.41

SACDソフトとハードの質問、雑談、購入相談、情報交換のスレです。

※前スレ
【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.53【HARD】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1669296974/
【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.54【HARD】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1706267981/

もう一度勃てました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/17(日) 07:17:29.99

EACH TIMEのSACD情報まだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/18(月) 07:52:08.91

ゲルバー様のSACD発送連絡来たわ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/18(月) 13:29:30.86

elusive diskでヴァンヘイレン大人買いした者だけど、1st入荷で引き落しだけあって結局送られてこないので確認したら、全部揃ってから送るとか。
おいおい何年待つんだよってことで1stだけ送ってもらった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/18(月) 13:36:19.47

ダイナミックレンジ十二分（音が小さい）で素晴らしい。
何だかゆっくりに聴こえて音がもうひと伸びする感じ。ヴォーカルが少し引っ込んで聴こえるのはハイエンドオーディオな味付けなのかね。
ノイズが少ないのと様々な音のニュアンスが今まで聴いたことない領域だわ。

**田吾作** · 2024/03/20(水) 17:34:50.11

ワラ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/21(木) 19:27:23.60

>>2
何か情報無いの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/22(金) 08:56:25.81

YAMAHA　SACDプレーヤー撤退らしい
一番気に入りなのに残念　在庫を調べて貰ったが無い

**田吾作** · 2024/03/22(金) 09:13:20.32

あそんでほすいのにだれもあそんでくれないぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/22(金) 18:20:04.39

小型軽量、しかし音質にはそこそこ拘ったモデルが出たら買うんだけどなー。
それが無理ならせめてユニバーサルプレイヤーでもいいんだけど。
市場自体がオワコンだからなー。

**田吾作** · 2024/03/22(金) 18:21:54.03

荒らし田吾作はとっくにオワコンですぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/23(土) 08:59:48.73

ひょっこりスレ落ちちゃったけど何で落ちちゃったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/23(土) 10:10:23.19

荒らし

**正義の田吾作** · 2024/03/23(土) 11:17:53.28

荒らし田吾作の犯行ですぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/23(土) 12:29:53.20

コルトレーンのブルートレイン尼で買った
すごく音良くて驚いた

**善良田吾作** · 2024/03/23(土) 14:51:34.53

荒らし田吾作は最悪ですぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/25(月) 14:12:32.19

>>10
こんな風に「たられば」言う人って結局買わないよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/26(火) 03:05:59.49

>>8
ラインナップ減ったが撤退してない50万のと30万しかないが
アキュやラックスも出してるが高価格帯だしマランツも半端だし
そこそこ買いやすい価格のSACD出してるのデノンだけなんだよ
安いと言っても14万するが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/26(火) 04:16:54.40

高いのわ売れ残ってるダケぢゃねーのかぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/26(火) 04:17:46.87

デノンわ残存者利益得られるポジションに居るぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/26(火) 06:50:46.63

やはりホイットニー・ヒューストン延期かｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/26(火) 15:17:02.88

16ビットと24ビットって
音の情報量はどれくらい異なるの？

ダイナミックレンジが96dB→120dBに変わるとは聞きましたが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/28(木) 13:00:06.70

>>17
「結局」も何も、小型軽量のモデルは出てないじゃん。
その時点で購入の考慮の対象外ということだよ、JK。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/28(木) 13:54:59.91

JK = Julius-Keilwerth

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/28(木) 16:03:47.47

>>22
120dBなら20ビットじゃないか
24ビットなら144dBだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/29(金) 05:54:18.35

>>21
洋盤って何でよく延期になるんだｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/30(土) 21:17:23.74

しかし明日が休みて地獄だ
チャージも家でもあるのか？って思って指示してるよね
ラファのインタビューでこんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/30(土) 21:20:28.80

耐えるべきなのかもしれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/30(土) 21:29:42.51

さすがに体が切れてきた方が
モデルナがクソみたいね
バグは誤魔化しちゃう人大半だろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/30(土) 21:46:42.89

昔は毎日のようにじゃないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/30(土) 22:08:34.40

芸人で言うなら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/30(土) 22:12:24.03

リアルな知り合いでも行けるよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/30(土) 22:57:27.22

個人的に意味が分からない
セックスすらほとんどしてなかったのはそこでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/30(土) 23:04:59.35

めちゃ楽しんでたやん
ゲストがーなんかより企画が圧倒的時間とならないね
実際に付き合うと藍上にぴったりなミケじゃん
このスレは、そうなんかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/30(土) 23:26:53.94

銘柄、業界によって
いつになってる気がするな
あいがみと贅肉って

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/30(土) 23:31:15.31

今年はそうかもしれんが通算でめちゃくちゃやられてるからだろ
これがいそうでいないんだなー
カルトとレッドチームともNHKは本人が出たいと言ってもトータルは爆益でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/30(土) 23:53:07.71

モデルナがクソなだけ
なんなんだ？恩恵あるのな。
アニメ化するんじゃなくて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/01(月) 13:13:31.85

CDはプレスで音が変わる。
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1580120.html
「これね、全部データは同じなの。CDってね、プレスで音が変わるんだよ。ウチは工場直轄のスタジオだから、こういう仕事が日常的にあるので耳を鍛えておいてね。あ、でもこのことは他言無用だよ」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/03(水) 21:05:01.17

アイドル入れるときはもう観れへんのやねそもそも去年はコロナの影響が心配

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/03(水) 21:19:11.56

原作は5代目まではないと思う
希望的推測はいいよ早く証拠持って引っ張ったりしないよね？
クレカ決済業社決まった？
こいつ越えたダイエットによい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/06(土) 17:09:48.30

Q64　なるべくいい音で音楽を聴きたいという人に対して、まず、どこから手をつければいい？

「デジタルは金をかければかけるほどいい音になるんですよ、悲しいことに。アナログはそうじゃないんですけどね。結論としては、お金を貯めて、いいものを買ってくださいということですね。“コスパが良くて、いい音”ってデジタルではありえないので」

より高価なＳＡＣＤは否定するのがよく分からんぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/08(月) 04:49:20.08

今から5.1chの再生環境を揃えるとすると、無難な所ではBDプレーヤー＋AVアンプになるのかな？
この場合、PCM変換になるだろうけど、DSD直の環境は費用がかかりそうなので仕方ないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/08(月) 05:17:18.25

単に対応機器を選ぶダケとわ思うぬ

ttps://faq.yamaha.com/jp/s/article/J0011598
ttps://panasonic.jp/bdplayer/products/ub45/sound.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/08(月) 19:25:21.83

>>42
SACD5.1chだけなのか、BDや配信で主流のDolbyAtmosにも対応するのかにもよるんじゃね?
ただのBDプレイヤーだとSACD対応してないこともあるので、SACD対応のユニバーサルプレイヤーを選ばないと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/08(月) 20:37:28.64

>>44
最近ないんだよね、ユニバーサルプレーヤーって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/08(月) 20:39:45.58

>>43-44
サンクス
例に挙げられたヤマハのアンプだと、新しいものはダイレクト再生でPCMへの変換はないみたいね
UB45はUSBメモリのDSDファイルは再生できるものの、SACDディスクの再生機能は無いっぽい
現在入手可能なのはSONY製BDプレーヤーかアーカムの高めのやつ、あとはバカ高い中華製トランスポート
ぐらいな感じ

とりあえずSONYで始めて、そのうち2chを本格的に聴きたくなったらDENONの入門機かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/10(水) 09:16:49.30

>>46
SACDはDSDのファイルを取り出してしまえばディスク自体に用はないからオクやメリカリで定価で売れる
少し寝かせれば定価以上で売れる
DSDのファイル再生であればSACDディスク再生に対応している必要はないのでユニバーサルプレーヤーやネットワークプレーヤーなど選択肢は多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/10(水) 09:18:20.00

>>44
SACD対応している必要はない
DSDをPCMに変換せずネイティブで再生できるものは多いので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/11(木) 14:54:47.04

>>47
>>SACDはDSDのファイルを取り出してしまえばディスク自体に用はない

SACDリッピングってそんな簡単に出来るの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/11(木) 15:26:40.52

現在の日本では違法となる行為の書き込みはそろそろヤメタマエ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/11(木) 18:08:44.61

違法といっても罰則ないならただのザル法だよ。
法律を盾にマウント取りたいだけの人には好都合かもしれないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/11(木) 19:42:18.09

割れ窓理論ならぬ割れSACD理論だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/11(木) 19:59:52.38

そろそろ情弱認定師が現れるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/12(金) 05:58:34.32

>>49
方法自体はとても簡単ですよ
対応しているブルーレイプレーヤーが必要なだけです
リッピングではなくSACDディスクをセットしたプレーヤーをネットワーク越しにリモートのファイルシステムとして見る形です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/13(土) 10:27:58.67

Robin Trower/Bridge of
Blu-ray　Audio 予約した　タワレコが安かった　楽しみです
https://youtu.be/Q2afD0B0I-g?si=AxFdmCZIa48RANwV

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/13(土) 13:52:07.99

なんでわざわざSACDからデータ抽出？
最初からデータ買うかネットで聞けばいいのに。。
SACDならSACDプレイヤーで聞くほうが音もいいだろうに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/13(土) 13:56:48.69

DSD配信しててもSACD出てなかったり
SACD出ててもDSD配信してなかったり
両方あったり両方ともなかったり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/13(土) 14:41:42.40

>>56
SACDプレーヤーで聴くよりDSFファイルを良いDACを通して聴く方が音は良いですよ
選択肢が増えますし
SACDプレーヤーの短いピックアップの寿命を気にしなくて良いですしね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/13(土) 14:58:30.25

同一DACでSACD、ファイル（DSD、PCM）色々聞き比べてる、オリジナル音源の再現精度は確かにファイルって感じ、
ただ好みはあると思う、微妙に違う、まあファイルの操作性に慣れたらdiscかけるの面倒、所有SACDをデータ化も分かる気はする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/13(土) 16:29:33.60

>>58
>>59
DAC何使ってますか？
差し支えなければ教えて下さい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/13(土) 17:07:38.04

DC1000に、DP1000、DELA N1
DACは同じでもトランスポート（影響かなり）が違うと音も変わる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/14(日) 09:48:36.91

音楽聴くのに5.1chはいらないな
自分はあえてSACD2ch専用プレーヤー使ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/14(日) 10:50:20.20

>>61
凄っ
饒舌だったリッピン君も黙っちゃった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/14(日) 10:59:11.53

自分はメインはTADのD1000で、マルチにはトランスポートにSACDディスクもファイルも再生できるCXUHDを使用してDACはAVアンプも使ってるし、あとはLINNにも接続してる
D1000を使う時もディスクではなくファイルを使うことが多い
その場合D1000はDACとして使ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/14(日) 11:02:29.89

>>63
他の人達は君みたいにここに張り付いてるわけではないんじゃない
即レスがあると思ってるの君だけだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/14(日) 11:04:03.72

>>64
D1000はDADもPCMに変換してからDAするんだっけ？
もしそうだとするとDSDもPCMの音になるよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/14(日) 13:31:43.93

逆に全部DSDに変換する機種もあるけど、こういうのって意味があるんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/14(日) 14:06:40.93

>>61
>>64
㌧

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/14(日) 14:09:28.30

>>65
リッピングの人は割と張り付いてるイメージある
自分も人のこと言えませんが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/14(日) 14:56:31.24

>>69
おまえさんの口癖のリッピングって？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/14(日) 15:45:56.48

DCD2500NE使ってるけどちょっと恥ずかしくなってきた
しばらくROM専してます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/14(日) 21:08:21.12

>>71 なんで？すごくいい製品だと思います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/15(月) 13:55:32.30

>>58
場合によるんじゃない？
古い機種で申し訳ないが
DP-600とHAP-Z1ESあるけど
ゴニョゴニョしたDSDファイルを聴き比べると、DP-600の方が音のゆとりも密度も感じるのよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/15(月) 15:31:45.17

MQACDって聴く価値有りますか？DACも安くなってきたので買うか思案中

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/15(月) 16:11:17.42

>>74
無いよ
オーディオメーカーからライセンス料取る
ソフト制作会社からもライセンス料取る
ソフトの価格に転嫁しユーザーからライセンス料取る
ヤマハ、アキュ、マランツ、デノンMQAに否定的
通常CDを1としてMQA化した同タイトルが5になる事は無い

以前メリディアンが7万ぐらいの小型のUSBDAC出してた
それすぐ市場から消えたが普通のCDデジタル入力しても
DACが内部でデーター補完しMQA化してくれたとか
それなら遊べるDACとして買う価値有ると思うが
それ売れなかったから複数からライセンス料掠め取る方式に変更

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/15(月) 20:43:52.00

D-07X使っているが、MQAの音質的な優位性は殆ど無いと思う
でも普通のCDも良く鳴らしてくれるいいプレーヤーだから、何も問題ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/15(月) 20:47:01.18

MQAは実質宣伝部長だった麻倉氏による試聴会や
オーディオフェアでの聴き比べイベントなど複数回の機会を経て
まあ要らんなという判断
極端な忌避もせんが（機能の有無が機器選定に影響しない）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/15(月) 20:51:18.37

MQAって以前破産報道出てたと思うけど進捗あったん？
Universal Musicの薬師丸ひろ子40thリマスターがMQAだったなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/15(月) 20:56:10.63

買収されたよ
継続すると言っている
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1532835.html
https://ascii.jp/elem/000/004/178/4178415/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/15(月) 21:17:46.53

消えたわけじゃないのか。よかった
でもHDCDのようにフェードアウトしてくような気もしないでもないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/15(月) 23:01:09.25

OPPOばかり3台のワシ
93 NXE
95
105
それぞれ音が違うから温存してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 01:13:22.48

UDP-205を買ったときにBDP-105を売っちゃったんだけど
105にあったHDCDデコード機能が205になくなっていて
105も残しておけば良かったと思ったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 06:35:49.94

OPPOいいよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 07:17:24.73

>>25
レスありがとうございます、22です。
dBとはダイナミックレンジの表記ですよね？ど素人で済みません。
SACDは24ビットと承知はしておるのですが、ダイナミックレンジがCD(確か96dBでしたか？)
96dB→144dBに変わることで、
「音の情報量は144/96倍になる」と単純に考えてよろしいのでしょうか？
私の経験上の印象では、同一ソフトのDVD→Blu-rayになった時以上に情報量が増加した印象を受けるのですが。

それでも、ワルツフォーデビーやカンターテドミノを聞く限り、音の情報量(オーディオルームに居ることを忘れ、バーやコンサートホールに居る錯覚に陥るほどの)多さからから判断すると、あくまで私の耳では、
Vinyl＜SACD＜＜CD
の順になります。

「SACDはCDの◯倍の情報量を持つソフト」的な、分かり易いご解答を戴きたかったのですが、ど素人の発想でしたらご容赦ください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 07:20:47.30

>>84
同一ソフトの(×)
同一音源の(◯)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 07:24:34.65

>>82
105はSACDディスクからDSFを取り出せるからね
πのおたから機種よりは面倒だけど
隠れた人気なのはこのため
95や205ではそれはできないので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 07:27:12.46

>>84
dBについてもう少し基本的な数学を勉強しよう
対数なのでそこは単純な割り算ではないことがわかるはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 09:43:11.43

>>84
完全な間違いですね
標本化定理と離散化を理解してないですね
また他の人も指摘しているとおりdBは対数の指数なので単純な割り算ではないですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 11:15:01.13

>>83
そのオッポより格段に良いのがケンブリッジオーディオ
オッポをチューンしていて一聴しただけで違う
霞みが取れて鮮度がぐっと上がる感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 11:31:22.13

>>89
なんていうモデル？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 14:45:48.85

>>0079

この記事読んで、なぜワーナーだけがMQAに積極的だったのかが分かった。このフォーマットは
長続きしないね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/17(水) 06:30:29.17

初期のSCD-1と最新のハイエンドとだったら
随分と音は違うのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/17(水) 07:12:38.73

>>90
CXUHDですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/17(水) 11:35:53.82

タワレコ限定ジャズ　1155円の2枚買った
スティープルチェイス　中々良かった
普通に綺麗だったので売れ行き悪かったんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/17(水) 23:52:48.58

アナログ・プロダクションズのスティーリー・ダン「aja」SACDがやっと出たようだが
ユニバーサルのSHM-SACDと聞き比べた人いる?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/18(木) 06:41:29.08

すまんSCD-1もう持ってるやついないのね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/18(木) 08:44:38.01

>>96
SCD1と同じメカのDP-100なら去年まで使ってた。修理できないと言われて泣く泣くDP-1000に変えた。その前はSCD1使ってたよ。
あのリファレンスメカは低域まで音質がカッチリ同じ質感なのが良い。ニュートラルというか。デジタルノイズ処理は今の機器のが良くて静かかな。
SCD1のプレーヤーとしての全体の印象は生硬くて素っ気ない感じかなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/18(木) 14:18:52.62

>>96
以前SCD-1使ってた
ギスギスしたデジタル臭が表に出てて
あれのせいでCDの音が悪いという固定観念が浸透したんだよな
ノイズ垂れ流しだったんだよな
今となっては懐かしいだけ
今更古いのを漁る意味は無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/18(木) 15:42:26.42

>>95
ありがとう。発注した。
SHM-SACD盤はもっさりして籠もったような音だったから売っ払ってしまったよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/18(木) 15:45:40.51

>>98
CDの音が悪いって昭和時代の話かな。
何かと勘違いしてない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/18(木) 15:54:15.11

似非ユーザーしかいないオーディオスレは相変わらず不毛な書き込みばかりだね