真理って何だよ [転載禁止]©2ch.net

**考える名無しさん** · 2015/01/20(火) 01:29:01.90

世の中全部あいまいで不確かでよく分からないよ。人は死んでる？生きてる？そもそも存在してる？殺人は悪いこと？幸せって何？

絶対的な真理って何だ。もしそれがあったとしても、やはり人間には理解することなどできないんだろうか。

**考える名無しさん** · 2015/01/20(火) 01:46:47.26

なにを言いたいのか聞きたいのか漠然としていてるよ

真理を探究するのが好きな人たち、殺人の善悪を考える人たちは哲学者だけど、
それが社会で生きることに必要かというとそうではない

そもそも、いままでに究極の真理にたどり着いた人間などいないのだし、哲学しなくても
みんな勝手に幸せに生きてるんだし、その人たちが真理を知っていないからといって、
その人たちの幸せが無意味になるってわけでもないだろう

**考える名無しさん** · 2015/01/20(火) 01:50:04.19

それでも、真理を理解していなくても、形而下で我々はある決まりの上で会話して、考えて、感じているのだし
その決まりの上で個々の相違が明らかになるのだから、どちらに意味があるともないとも言えないのではなかろうか

無題 · 2015/01/20(火) 02:37:38.29

まりちゃん　

**考える名無しさん** · 2015/01/20(火) 04:39:41.34

>>1
真理とは、つまり理解できたら、それは真理ではない。

おまえが理解したい真理とか、論理矛盾している。
不可能は可能だと確信している状態にきがつくべき。

**S、イマムラ** · 2015/01/20(火) 09:57:49.45

c点論者
　この世（宇宙）には、時間（これを論ずる事は、ここでは省略）と
　空間（それは、物質の存在から　広がり　として認識される）が、
　基本的存在です。実在は「物質のみ」で、他は「概念」です。
　この世の「物質」は、二つとはナイ。それ故それぞれを科観察の対象です。
　これを数的統計処理をして、％を以て「物質」の真理（本質）とします。
　中には、少数例も、一例報告など後日の為に、記録もされます。この世
　（科学の世界）のしんり（本質）は％でしか、語れません。しかし、
　信頼度は高くて、「数学は科学の女王にして奴隷」と言われるほどです。
　以上が「科学」における「真理」です。

**S、イマムラ** · 2015/01/20(火) 10:16:54.86

６につづく
c点論
　語り漏れですが、「矛盾の否定」が科学の「大原則」です。
　また、「哲学」においても「矛盾の否定」は「大原則」で「論理」が
　重要視されます。「科学」と異なり、形而下のみでなく、形而上（精神
　などを含む、物質以外の存在）も思索の、研究の対象とします。
　ここでは、数学的処理はは無くて、論理的合理的観念から始まり、論理
　的に矛盾のない「観念連合」により真理（本質）に至ります。ここでの
　信頼度は、「科学に及ばない」。
　「科学も哲学も、論理を重視し、むじゅんを否定する」点は共通です。

**考える名無しさん** · 2015/01/20(火) 11:11:07.14

An Argentinian prosecutor who accused President Cristina Fern&#225;ndez
de Kirchner of orchestrating a cover-up in the investigation of
Iran over the 1994 bombing of a Jewish community centre has been
found dead in his apartment

**S、イマムラ** · 2015/01/20(火) 11:19:17.31

　　７につづく
c点論者
　この世（宇宙）の真理を知りたいのは、我らの本能かも知れません。
　私は、この世（宇宙）の奥（我らの生きる事のない、そこを認識
　出来ない、世界が有って、真理：本質があるのではないかと言う
　思索をしていますが）－－奥にある真理：本質を求めて「本質論」
　トシテシサクシテオリマス。
　この「本質論」には問題もありますが、多様な可能性を含んでおり
　ます。出来れば、みなさま共に検討してくだされ場、幸せです。。

　なを、サイト「c点による時空論　改定版」を熟読願えれば幸いです。
　「本質論」について、詳しく論じていますので。

　「真理」は「いのち」と共に、私の生涯のテーマです。
　

**S、イマムラ** · 2015/01/20(火) 15:09:04.05

　　　９につづく
c点論者
　「時空」の実在である「物質」から考えてみよう。物質（科学の世界）
　は素粒子（科学）の世界の、もうこれ以上は分割出来ない存在と言う。
　しかし、ここに、乱暴にも（論理もなく、技術もなく、ただ、頭脳内の
　思索で）、素粒子を、「無限（新しいオリジナルな視座：S、イマムラ
　による）」に分割をツ図ケルと、ここは「本質論」の世界で、我らには
　認識できないし、もちろん、生きる事も出来ないが、無限の結果は
　「空間に位置のみ占める、体積のナイ、純粋な、粒子でない点」に至る。
　これが、「c点」である。（なぜに、c点と言うかは、サイト「c点による
　時空論　改定版」をよんで下さい）。c点の世界ーーここが「本質論」の
　世界である。「無限と言う視座を信じて至る世界」である。もちろんの事
　この視座を信ずる、信じないは、各人の自由である。

**S、イマムラ** · 2015/01/20(火) 15:41:26.04

　　　１０につづく
c点論者
　この「c点」は「無限に小さな（有）と無限に小さな（無）無限に
　大きな（無）無限に多くの（無）無限に広がる（無）と渾然一体と
　なって居る。これが「本質論」の世界（宇宙）の真理（本質）である。
　つまり、矛盾：有無合一体（c点）と言う視座（S、イマムラのオリジ
　ナル）を信ずるしか、この世界は存在しない。
　参考までに
　仏教（竜樹の空思想、釈迦の無思想）：色即是空、つまり、色（有）とは
　空（無）　　　「あるもの」は「ない」（非論理で仏教は哲学ではない）。
　以上は、般若経。
　古代インドの神話で、空海の華厳経世界では、「一即一切」「一切即一」
　「一即多」「多即一」と「c点」に同一である。（哲学ではないが
　「本質論」である）。
　なを、仏教は釈迦の訓えデナク「ほとけ」の訓えとカンガエタイ。

**S、イマムラ** · 2015/01/20(火) 16:04:09.06

　　　１１につづく
c点論者
　「本質論」の「c点よりなる素粒子（科学の世界）は、有無合一体」
　である。だが、この世（科学の世界）では、「無は認識出来ない」
　よって、有無合一体（c点）は「無」が優位であれば、　　「無」
　c点の「有」が優位であれば、「無」は認識されない為　　「有」
　の２種類とこの世（科学の世界）ではなる。
　しかし、「本質論」の世界では
　　　　「有」　　「無」　　「有無合一体」
　の３種類とならざるを得ない。これは、「本質論}では有るが、考えて
　下さい。どこか、「量子力学」との接点をかんじませんか。
　だが、「科学」と「量子力学」とは、結びつきません。

**S、イマムラ** · 2015/01/20(火) 16:24:23.51

　　　１２につづく
c点論者
　「本質論」と「科学」には、決定的な問題が有ります。
　流動する「時間」の中にこの世（宇宙）は有ります。「科学」には
　「プランク時間」と言う流動の「最小単位の時間」が有ります。だが、
　「本質論」では「時間は物質の変化.非変化の同時同位置存在の概念
　でしかアリマセン。思索より「物質の非変化」を除く事は非論理的で
　有ります。よって、「本質論」の時間は、「物質の実在する現在（瞬間）
　しかなく、「我らは、永遠と瞬間には、生きていません」。
　「時空論」の「ナゾ」は深いものです。だが、それが真理（本質）かも
　知れません。

**S、イマムラ** · 2015/01/20(火) 16:46:47.88

　　　１３につづく
c点論者
　「c点」は「本質論」では有りますが、これから検討するよちは有ります。
　私のテーマは「いのち」で、数学も物理学もワカリマセンが、「思索の
　方向付け」を試みました。参考の為に検索してください。

　サイト１．「c点による時空論　改定版」この世の奥にあるもの
　　　　　　　　　　　　c点論への旅
　サイト２．「c点による時空論　改定版」
　サイト３．「c点と光速不変の原理ならびに質量」

　「c点」について、独断的空想的宇宙論です。お断りするまでもなく
　これは「本質論」でしかアリマセン。

**S、イマムラ** · 2015/01/20(火) 16:54:03.13

　　　１４につづく
c点論者
　「真理」とは、この我らの「生きる現象世界」の中にこそ求むべき
　でしょう。しかし、

　　　「いのち」アル限り、この世（宇宙）はある
　　　「いのち」なき所に、この世（宇宙）もない

**考える名無しさん** · 2015/01/20(火) 23:31:08.95

http://www.youtube.com/watch?v=ZfYKGrEf6tM

**考える名無しさん** · 2015/01/21(水) 01:09:50.56

>>8
何かを隠ぺいしているようにみせれば、隠蔽されていることが真実であるように
思えてくるから不思議だ。大事そうに金庫に何かをしまい込めば、きっとそれが
貴重なものに違いないと思えてくるのと同じだね。金庫に入れたのは犬の糞
かもしれないのにｗ

**S、イマムラ** · 2015/01/21(水) 09:08:41.29

１５につづく　
c点論者
　　「c点」には流動する「時間」は無い。それ故に、「本質論」では
　「有」　「無」　「有無合一体」：c点
　の３種類になる。何故なら、我らは「科学の世界」のように「生きていて
　有と無とを分類出来ず、「時間論」では、有無合一の「現在（瞬間）」で
　はあるが、「c点」は固定したものではなくて、物質の「変化、非変化
　の同時同位置存在である」故に、「本質論」の世界で
　　　　変化（有→無→有→無→）と非変化（有無合一体）
　とが、共存している。この「変化」は、考えて頂ければ、分かるとうり
　　　　変化　　→　　「波」の原型（本質論では、流動する時間がない）
　しかし、「量子力学」への参考にはなります。
　ここで、「c点」は「変化、非変化合一体」ともいえる。

**S、イマムラ** · 2015/01/21(水) 09:43:46.05

　　　１８につづく
c点論者
　　「c点」（本質論）と「素粒子」（科学）を結ぶものは無い。ここで
　「c点」と「素粒子」を結ぶものを仮定して、これを「単子」と
　名付ける。もちろん、哲学で言う「モナド（単子）」とは、無関係で
　あり、単に「名前をお借りした」ものです。誤解の無い様に願います。
　ここで
　「c単子」は「科学の世界に属してはいるが、本質論の特性を持つもの」
　です。
　この〈c単子」を導入して、これから「c点論」を展開いたします。
　ただ、「本質論」には変わりはアリマセン。
　

**S、イマムラ** · 2015/01/21(水) 10:25:45.47

　　　　１９につづく
c点論者　　
　　ここで、「時空論」に戻ります。本来なら、「時空」から始める
　べき？　そこで、改めて「c点による時空論　改定版」の中に、
　「c点」には「エネルギー」があると書きました。
　　エネルギーは「科学」の世界で作用します。「c点」または「ｃ単子」
　　が作用しています。つまり、時空論（宇宙論）では「離れる力（ビッグバンとか
　　超新星爆発とか）と引き合う力（ブラックホールなど）」が働いています。
　「離れる力と逆に引き合う力」が有ります。「ｃ点」は有無合一体ですが、
　本質には、同様に、「逆の力の合一体？」が存在するかも知れません。

**S、イマムラ** · 2015/01/21(水) 11:28:05.16

　　　２０につづく
ｃ点論者
　　この世（科学の世界）では、物質は認識出来ます（見えます）。
　　つまり、重さ（質量）もあり、バラバラに破壊し無い為に、固く
　　集まる特性があり、運動も「遅く」なります。
　　つまり、見えるもの「有」ーー物質ーー重いもの‐‐動きが遅い
　　ここで考えられるのは、「重いｃ点」「重い℃単子」と言う事。
　　さらに、空想すると、「軽いｃ点」「軽い℃単子」－－「軽くて
　　早い」もの。
　　そこで、「軽い」「重い」は、「ｃ点」の有と無とが「瞬時に」
　　変わる様に、同様に変化すると、思われます。
　　矛盾（軽重合一体）として、「ｃ点論に至る視座」ではないだろうか。
　　だが、「本質論」には変わりません。

**S、イマムラ** · 2015/01/21(水) 12:09:23.79

　　　２１につづく
ｃ点論者
　　ここで「光速度不変の原理」を考えてみましょう。「誰が見ても、
　どこから見ても、光のそくどは一定です。光速と近いロケットで、
　「光」とど同方向に向かっても、ロケットの乗員は「光と並びません」。
　それは、単なる「波」では無く、「ｃ単子」が乗員の網膜を刺激して
　認識させるからです。
　もちろん、ロケット内は「慣性の法則」で乗員は、「身体の破壊」を
　守られますし、動くロケット内での
　身体保護の為に、「重い℃単子」が働き、「身体がコンパクトにかたまり
　運動も遅くなる（時間が延びる）」
　だが、現実には「夢物語」であるのは、ご存じのとうり。（実際に、観測
　データも集まりつつあるが）。
　しかし、「ナゾ」はまだまだ多い。
　ｃ点論は、「空想を楽しんで」下さい。、

　それは、「ｃ点」は本質論で「見えません」が「Ｃ単子」は、「本質ろん」
　的特性を失わず、現象世界（科学）では、どこまでも「℃端子

**考える名無しさん** · 2015/01/21(水) 12:27:30.98

　評価経済哲学
http://youtu.be/k0uwTbrplrw

**S、イマムラ** · 2015/01/21(水) 15:16:12.19

　　　　　２４につづく
c点論者　
　　繰り返し成りますが、「ひかり」は単なる「波」として、我らの
　網膜を刺激するのではなく、「c単子」として「c点（有と無との混合
　つまり波とほぼ同じもの、それに、有無合一体の３種類）の特性）」
　と同じく、「ひかり」を受ける者が、いかなる状況、状態、環境でも
　「光速度は不変」なのです。「ひかり」と同じ速度のロケットの窓から
　見ても、人は「波」と言う「ひかり」を見ることは無く、「c単子」を
　見るので、「見る光は波では無く（光速で進む約１分３０万キロ
　メートルの光）」であり、ロケットと「ひかり」は乗員には「
　並んででは見えません」。
　　地球上の「ひと」もロケットの乗員も、「c単子」を見ることになる。
　「光速度不変」のみで、問題を考えるのは、疑問である。
　前にも書いた様に、「質量」（エネルギー）も含め論ずべきである。

**S、イマムラ** · 2015/01/21(水) 15:40:38.88

　　　２４につづく
c点論者
　　「光速を超えるものは無い」と言う。「ひかり」には「波」であり
　「質量は無い」。よって、高速を超えるものは無い。しかし、「非常に
　軽いc点（単子が純粋な点とすれば）軽い℃単子」によるビッグバン
　では、高速を超えても不思議でなく、その様な説もある。
　超新星爆発では、「非常に重い℃点（単子）から非常に軽いc点（単子）
　に急変」して、「離れあう力」が爆発を起こした。ここでは、ビッグバン
　については話さない。サイト「c点による時空論　改定版」にも述べた。

**S、イマムラ** · 2015/01/21(水) 16:12:12.71

　　　　２５につづく
c点論者
　　「ブラックホール」に物質が引き込まれると、「運動は遅くなり
　体積は小さくなる」と言う。「時間も空間も実在は物質のみ」である
　から、ここでは、「時空そのもの全体の変化」ともいえる。
　「物質はそのおかれた状況ごとに時間がある」と言う。
　しかし、ブラックホールの「強い重力」から、物質が自己（固体）を
　維持するには、「重い℃単子」が働くしかない。これを「時空の変化」
　とするか、「c点論（c点：d単子）」とするかは、問題である。
　そのほか、「宇宙における重力の歪み」など、質量（エネルギー）に
　関する多くの問題がある。

　科学技術の進歩により、宇宙論は無限に広がりつつある。
　私の生涯のテーマは、「いのち」であるが、地球外生命などと、すぐに
　脱線してしまう。我ながら情けない。

　「c点」にとりつかれているが、真理（本質）とは、正直、ワカラナイ。

　多弁暴論をお許し下さい。

**S、イマムラ** · 2015/01/21(水) 16:28:04.62

c点論者
　蛇足ですが、私は老医師で、「真理」は現象世界（実在するこの世）
　の中から見出すべき、「自然」こそ教師と信じて、生きてきました。
　これが正しかったか、どうか、　　迷いも

**S、イマムラ** · 2015/01/22(木) 09:14:00.25

２７につづく
c点論者
　　「真理」について、これまで、「科学（現象世界、この世）」の観察
　（観察主体は、われらの感覚器官またはそれに代わる科学技術）について
　主に述べた。科学および科学技術の進歩は急速であり、これから無限に
　多くの「真理」が見つけ出されると、思われる。
　しかし、これまでの「本質論」の世界まで、もちろん、形而下も形而上も
　含めて、「真理」を論じなくては、どこか間違いの様に思う。

　問題が大きすぎるので、「宗教（特に、日本の仏教、神道）」をテーマに
　論じたいと思う。

**S、イマムラ** · 2015/01/22(木) 09:49:24.55

　　　２８につづく
c点論者
　　「本質論」の世界では、乱暴な表現では、「真理は時代によっても
　異なる事もありうる」。それは、時代により観察主体、観察知識、そして
　観察技術が変わる（進歩する）からである。「科学」では「数学の進歩」
　により、観察精度が非常に進んだのは、ご存じのとうりです。また、
　サングラスを掛けて観察すれば、（時代背景に誘導されては）、結果
　は事なり、「真理」とは言うわけには、いきません。「真理」とは、時代
　環境を超えて、「不変の事実」でなければ、成りません。
　これでわかることは、コレマデ「真理」と「信じられていた多く」が、
　「本質論」である事実が、次々に見出されることです。なを、念の為ですが
　「c点論」も「本質論」に属します。
　

**正理会** · 2015/01/22(木) 10:52:51.73

「日蓮大聖人様は偉大なり
日蓮大聖人様以外に仏なし
末法の御本仏は日蓮大聖人様、ただおひとりです。
中杉博士は、現代の最高指導者です。
中杉博士より法を教わらない限りは仏になること、また幸福になることはできません。
個人の無明の闇を晴らし、日本の闇を晴らし、全世界の闇を晴らしていきましょう。
それが正理会の使命です。」

http://blog.livedoor.jp/nakasugi_h/

**S、イマムラ** · 2015/01/22(木) 12:21:50.32

c点論者
　　　　　　縁無き衆生多し
　　　　　　　　　　　　　　　　　消えます

**考える名無しさん** · 2015/01/28(水) 18:47:01.33

いつも思うけど、知ったところでどうなのか、ってやつよね。

**考える名無しさん** · 2015/01/29(木) 11:55:58.84

真理は自分が信じて疑わない
その自己の世界に存在する
揺るがない
信念

**考える名無しさん** · 2015/02/01(日) 22:03:28.45

☆☆☆☆☆
☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html

☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
そして、私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆

**Ｓ、イマムラ** · 2015/02/03(火) 11:52:15.63

c点論者
　ムダバナシ。
　この我らの「時空世界」はビッグバンにより生まれました。またまた、c点
　ですが、空間には「c点が蜜に疎に変化に富んで存在」していたが、それは
　「本質論」であり、認識は出来ない。ビッグバンは完全な「？」では無くて
　認識出来ない「空間」の１点（体積の無い無限に超高密度）より始まったが、
　「点と単子」より「物質」が生まれ、１点から爆発的に「物質が核酸したのでは
　ない」。ある１点から次々に「物質が生まれた」ので、「あたかも爆発して
　物質が拡散した様に感じられる」。
　こうして、生まれた「物質」が「時間」を生んだ。と考えるが、まとまったら
　サイトに書きたい。以上は「本質論」で、c点論を認めない者には、「真理」では
　ありません。
　消えた積りでしたが、蛇足を書きました。

**考える名無しさん** · 2015/02/03(火) 23:49:07.93

答えは個々にある
自分で納得できりゃそれでいいだろ

**考える名無しさん** · 2015/02/05(木) 17:36:30.78

“The truth is like a lion. You don’t have to defend it. Let it loose. It will defend itself.” - St. Augustine

**ロビイスト** · 2015/02/05(木) 23:24:58.43

真理とは人それぞれに意見や思考が違うことが
真理だよ。だから変化するし前進していく。
ソフィストを批判したプラトンを弟子のアリストテレスに
イデア論が批判して物質の因果法則で批判する。
こうやって意見が違うこと自体が意見の違いを躍動させ
変化させていく矛盾。相対的であることが絶対性を成り立たせ、
絶対であることがまた相対性を成り立たせる。表裏一体の関係。
これにヘーゲルは気づいていた。

**考える名無しさん** · 2015/02/05(木) 23:50:38.19

マルクスなんて変な解釈するやつに
批判的に継承されたのは、哲学史的に？
だってヘーゲルってマルクス知らんのだろ。
こういうのってホントまちがっとらんかね。ソクラテスやイエスだって
実際プラトンやパウロ知らんのだろ。
旧世代の人にくちなし的な勝手な自説に
利用してさ。
カントもルソーに教わったって。
なにも教わってないでしょ。
これが真理ということです。

**考える名無しさん** · 2015/02/06(金) 00:10:25.98

つまり、過去の人は未来にどう解釈されるか
知り得んけど、未来の人はそのデータを
勝手に一方的に活用できちゃう。
言葉を換えれば嘘をつく。
ソクラテスがプラトンの作品に書かれてる
ことを言ってるのは嘘。
未来は過去を嘘にする理想で出来上がる。
これが真理。

**考える名無しさん** · 2015/02/06(金) 17:55:50.44

哲学はすごく大事！人類はどうあるべきか？それは生きる方向性になる。
親があてにならない時、教師があてにならない時、政治家があてにならない時、迷える子羊のように心細い時、原点に立ち帰る。人間という動物の本能に問いかける。
そもそも私たち人類はどうやってここまで来たのか？そして何処へ？
もともと道なんてなかった。けもの道を掻き分けてここまで来ただけ。哲学が指す方向を目指して。

真理は自身に聞け。
求めよ。されば与えられん。

**考える名無しさん** · 2015/02/06(金) 18:02:41.87

物質世界の合理性、全宇宙を統合する数式、それを実現してるエネルギーそのもの。
宇宙は全部で一つ。エネルギーは分散され、神は細部に宿る。
混沌から秩序へと続く緩やかな流れ。天然の遠心分離機のように。

**考える名無しさん** · 2015/02/06(金) 18:23:13.96

価値のないものが価値のあるものの周りを物欲しげにウロウロする。
動物は皆エサを求めてウロウロしている。
これって真理！？

**考える名無しさん** · 2015/02/06(金) 18:29:54.85

真理が普遍なわけねぇだろ、時間に支配されない真理などない。
全ての実在が無いのに真理だけみたいな発想はやめろ。

**考える名無しさん** · 2015/02/06(金) 18:53:37.54

人間の認識を通じて初めて存在するものはすべて虚構．
科学は数学も含めすべて虚構．
真理ならミミズにとっても真理のはず．
ミミズが真理を理解できないのと同じくらいに人間にも真理は理解できない．
まりちゃんのことなら理解できるひとはいるかもしれないが．

**考える名無しさん** · 2015/02/06(金) 21:27:09.53

あー掲示板ってくだらね。
虚構なんて言ってるやつは
顔見りゃ虚構って顔してるぐらい存在が薄いだけのやつなのがすぐわかる。
自分の顔を鏡で見てみろ。
それがおまえの虚構だ。

**考える名無しさん** · 2015/02/06(金) 21:28:57.78

どうせミミズぐらいの存在感しかないと
自分で説明してるだけだろ。

**考える名無しさん** · 2015/02/10(火) 15:15:15.94

なぜに叩き合い潰し愛？
真理について皆がどう認識してるか聞いてるだけなのに？
感想を言うのは良いけれど、感情を煽るような言葉で全否定するのは何の意図があるの？

**考える名無しさん** · 2015/02/10(火) 15:18:59.75

ある、あるｗ

**考える名無しさん** · 2015/02/10(火) 15:54:31.68

香山リカってただの活動家ダロ

**考える名無しさん** · 2015/02/10(火) 19:33:10.15

こういうのは論文で証明できるものではないし、人生経験に照らし合わせて、なるほどと腑に落ちるかどうかですねえ。

**考える名無しさん** · 2015/02/10(火) 20:04:37.23

俺がわかった真理は
どんなに悩んでも考えでも
自分以外も以上のこともできやしないということ。
囚われた身の丈の自分に答えだすしかないということ。

ガキのころはなんでもできそうな気がするわけだが
人それぞれに周囲から求められる程度の個性や能力で世の中が回っていて、
これが真理。

**考える名無しさん** · 2015/02/10(火) 20:52:56.16

30年後の精神社会
http://youtu.be/TIoMOT_SVSs

**考える名無しさん** · 2015/02/15(日) 00:21:55.85

>>52
囚われた身の丈自体が成長するよ
なんか枠が広がる

**私は香山真理です。** · 2015/02/15(日) 01:26:06.08

香山家では私こそマリであり、真理です。

なぜ疑うの？これは事実であってあなた方がなにを言おうとも真理は変わらないのです。

**考える名無しさん** · 2015/02/15(日) 01:30:51.14

じゃぁー　マコリン　にする　

**考える名無しさん** · 2015/02/15(日) 01:35:17.77

カヤミーは部活用

**考える名無しさん** · 2015/03/10(火) 08:19:16.93

地球文明の上昇
http://youtu.be/68Yw-PDOWJI

**考える名無しさん** · 2015/03/10(火) 09:12:12.09

マリコンって「おかま」っていう意味の差別語だよ

**考える名無しさん** · 2015/03/10(火) 18:32:35.80

真理はシンのコトワリである、説明するならその側面しか得ることはできず
その側面だけで理解すると真理を歪めるだけである。
社会とは何か、それを説明してしまうようなものだ。

**考える名無しさん** · 2015/03/10(火) 19:02:32.06

どんな質問や疑問や問題でも、
たった一つ、最善の答えを導き出せるシステム

**考える名無しさん** · 2015/03/11(水) 10:50:38.00

真理って何だったの？

**考える名無しさん** · 2015/03/11(水) 11:22:19.62

　　
　し　[　　]　り　　

　　　　↑　　

　　　　ここ
　　

天地 · 2015/03/11(水) 11:25:07.39

そうか、そうだったのか

**考える名無しさん** · 2015/03/11(水) 11:26:34.50

http://wktk.2ch.net/test/read.cgi/mental/1425310427/784-785
http://wktk.2ch.net/test/read.cgi/mental/1425310427/788
　

**考える名無しさん** · 2015/03/11(水) 19:15:00.65

最善とは最適解のことであって、完全解ではない。
その違いも理解できない奴は、目の前のバナナに真理を描く猿でしかない。

完全とは方程式で解ける最悪も最善も含めて最後にたどり着ける勝利者の
成果である。

**考える名無しさん** · 2015/03/11(水) 20:59:51.37

各分野の物理学みたいなもの

**考える名無しさん** · 2015/03/13(金) 16:45:17.13

物理は。ものの仕組みを説明できるが、
物の存在証明を説明できない。

物理は、なぜ在るかを１つも説明したことはない。

**考える名無しさん** · 2015/04/18(土) 10:01:59.38

記述と対象の一致

**考える名無しさん** · 2015/04/25(土) 20:34:03.59

物理は単なる思い込み。

**考える名無しさん** · 2015/04/25(土) 22:34:22.44

それに引き換え宗教は、この世界は神がお造りになられたと言う。

完全な嘘っぱち。

**考える名無しさん** · 2015/04/27(月) 01:34:26.20

>>71
それは物理世界の話ではなく、精神世界の話だ、
おまえが意味不明なだけ、物理世界のことなど神は何も言っていない。

**考える名無しさん** · 2015/04/28(火) 01:00:05.57

>>71
世界には形而上の意味が存在しないと主張する奴がいるが、
おまえはそれだな、たとえ模様であってもそれは物理的な存在と言える。

**考える名無しさん** · 2015/05/31(日) 00:34:46.64

神は完全な観念

佚 ◆foXa6T3AM7uJ · 2015/05/31(日) 01:11:41.14

真理の条件として、真理が対象とする領域の中で常に一貫性を保ち、且つ普遍的に通用
するもの、ということが言えると思います。言い換えますと、その領域で扱われる物の
本質をよく表現できる法則、と言えると思います。

**考える名無しさん** · 2015/05/31(日) 11:35:30.97

人が作る法則、それは神ではないのは明らかである、

それを神と信仰しちゃうとこうなる。

**考える名無しさん** · 2015/05/31(日) 12:04:56.15

我思うゆえに我あり
これは真理か？

**考える名無しさん** · 2015/05/31(日) 12:12:00.02

物理は人の思い込みがつくった法則じゃないだろｗ頭わいてんのか？ｗ

**考える名無しさん** · 2015/05/31(日) 12:13:36.74

先日おきた自身も物理現象だぞ？ｗそれって想像や観念なんか？ｗ

**考える名無しさん** · 2015/05/31(日) 12:43:05.18

物理が絶対ではないというお前らはリンゴが木から落ちずに
上昇したり浮遊したりすると主張するのであるか！

**考える名無しさん** · 2015/05/31(日) 12:45:52.45

リンゴが木から落ちているように見えるだけで本当は落ちていない。
それは思い込みです。

>>80は物事の「真理」を何も分かっていない。

**考える名無しさん** · 2015/05/31(日) 12:51:38.60

>>81
リンゴは存在するんですか？

**考える名無しさん** · 2015/05/31(日) 13:44:58.75

>>82
存在とは状態にすぎません。不確定性に満ちているのです。
量子論です。勉強不足ですよ。

いずれリンゴは万有引力などといった戯言を超越します。

**考える名無しさん** · 2015/05/31(日) 13:53:14.75

>>79
地震が起きる理由も人間は説明できないでしょう？
地震予知の1００％的中が不可能それが残念ながら答えです。
古典的物理学に頼っている限り完全予知は無理です。認識を改めましょう。

量子論とは神の要請により現代に降り立ったのです。

君達は「真理」を何も分かっていない。

我　思う故に　我ありです。

**考える名無しさん** · 2015/05/31(日) 14:07:22.41

>>83
量子論は思い込みですか？

**考える名無しさん** · 2015/05/31(日) 14:08:16.63

>>84
「先日おきた」ことを確認するのも量子論なんですか？

**考える名無しさん** · 2015/05/31(日) 14:10:10.20

>>81さんにとって脳科学だけは思い込みではなさそうですね（笑）

**考える名無しさん** · 2015/05/31(日) 14:40:49.47

「思い込む」とは何なんでしょうか？よく考えてみてください。
それは存在ですか？状態ですか？

脳科学や物理といった小さな世界に留まらないでください。
哲学してください。

真理はその先にあるのです。

**考える名無しさん** · 2015/05/31(日) 14:56:05.67

当然、哲学そのものに答えはありません。
それは「超然意識」＝「ゲシュタルト再構築」へ向かうためのプロセスでもありプロミスです（微笑）

そして地球の方達は二言目には質問。

「哲学してください」（二回言いました）

早く太陽系から抜け出してくださいね（笑）

**考える名無しさん** · 2015/05/31(日) 14:57:35.64

私達は「シルバーパーチル」の対岸であなた達を待っています。

**ｃ点論者** · 2015/05/31(日) 15:10:41.06

　「いのち」アル限り、この世（宇宙）はある。
　これまで、Ｓ、イマムラは「いのち」を前提に、「真理」を論じて来て
　います。
　「この世」があってこそ、そこに「真理」を求める。
　「この世」無き所では、「真理」と言うものは、意味を成しません。

**考える名無しさん** · 2015/05/31(日) 15:13:11.20

無こそ有の苗床である。>>91 君は何も分かっていない。

哲学してください。

**ｃ点論者** · 2015/05/31(日) 15:31:09.24

「真理」
①常識的には「ほんとうのこと」「まこと」「不変のもの」
②哲学では
　　問題の事態が「そのとうりに正確である」（意味論）
　　「知性と実在の一致「仮説と事実の一致」「科学的事実」（真理認識論）
③倫理学、宗教学では
　　訓えに「正しい生き方」

一般に、「真理」とは以上の様なものとされている。

**考える名無しさん** · 2015/05/31(日) 15:31:11.89

>>88
いえ、あなた自身に>>85-86にはっきりと答えていただきたい

**ｃ点論者** · 2015/05/31(日) 15:39:12.93

「この世」があってこそ、
　　　　総ての思想（哲学も、宗教も、神も、空や無も、その他も）が有りうる。

**考える名無しさん** · 2015/05/31(日) 15:43:43.63

西洋哲学に於いて、「無」の概念が哲学として論究されたのはデカルトからであり、
ショ－ペンハウア－からニ－チェそしてフッサ－ル、サルトル、メルロ＝ポンティへと継続されていく。
科学での“宇宙”という概念は、この世のすべての事象を「有」を基底として捉えた見方である。
つまり、科学的論理（＝形式論理）を基底とした捉え方が“宇宙”であり、「無」を基底とした
現象学的論理による捉え方は、宇宙概念とは異なる“地平”として捉えられている。

**唯物論者** · 2015/05/31(日) 16:11:36.61

「認識主体」の無い、よって、認識対象もなく、仏教の空や唯識など
も含めて、思想として如何なものか。

「ｃ点論者」の言う「本質論」ではないか。

**考える名無しさん** · 2015/05/31(日) 16:18:59.68

>>97
知性のかけらも無いのかｗｗｗｗ

**考える名無しさん** · 2015/05/31(日) 16:48:58.53

>>97
思うのは自由

**考える名無しさん** · 2015/05/31(日) 21:31:43.18

>>88
頭が壊れたのでしょうか、非論理に走るのもいいが、あなたの表現は
トンデモ以外のなにものでもないですよ。自覚したら？

**考える名無しさん** · 2015/06/01(月) 13:58:39.35

「有る」とは何か？
なにものかが「有る」と、如何にして知るのか。
一生は長い長い夢（幻想）であると仮定した時、それを否定できる確かな根拠は何か。

**考える名無しさん** · 2015/06/03(水) 02:44:28.93

>>101
ヒント形而下の知識ではどんな根拠があってもどんな説明があっても
永遠に繰り返す問いでしかありません。
いいかげん学べ。

**考える名無しさん** · 2015/06/03(水) 23:07:25.34

オレが真理だ、これを認められない限り真理など無い。

**考える名無しさん** · 2015/07/11(土) 00:12:17.65

思うと在るの一致

**考える名無しさん** · 2015/07/11(土) 01:50:30.80

「比丘たちよ、意思（cetana）が業（kamma）である、と私は説く。」増支部経典

「行為によって行為主体がある。またその行為主体によって行為がはたらく。
その他の成立の原因をわれわれは見ない。」中論8-12

**考える名無しさん** · 2015/07/11(土) 06:56:28.16

>>103
ソノ通り、阿保は真理は１つだけと確信し形骸化しちゃうもの。

真理など夜空にみえる星のようなもの、とどきそうで届かず、
数は無数にあるが一部しか理解できない。
真理をつかんだものは「なーんだそんなくだらないものか」と心が沈み無関心になる。
熱く真理を目指すものはその熱さゆえに届かない。

**考える名無しさん** · 2015/07/11(土) 09:32:35.13

現実を完璧に書き示す事

**考える名無しさん** · 2015/07/11(土) 09:53:56.74

現実とは現象だろ？
違うのか？

ならば、非現象は含まれない。たとえば観測できないが観測されるはずであると
いう思い込みのそれ。

**考える名無しさん** · 2015/07/13(月) 11:13:23.84

現行だ

**考える名無しさん** · 2015/07/24(金) 13:07:51.68

真理とは真実が成立するカラクリ

それは個人ごとに違う真理が存在できる証

**考える名無しさん** · 2015/07/31(金) 02:07:23.92

現実は真理、例えば、この世に何もないと仮定する、仮定しても現実、目の前の物は存在する
例えこれが認識しているだけでも、少なくとも認識している何かはある。それを使い自傷行為を
行ったとする、痛いと認識してようがしまいが自分は命の危険がある。危険を感じようが感じまいが
ほうっておくと死んでしまう。死後の自分を感じようが感じまいが死んだことに変わりなく
また、他の者がそれを見て死んでいることを認識する。例えそれが夢であろうがそこから
外れることができない。ただの夢なら覚めることで外れることができるができない以上、
現実は真理である

**考える名無しさん** · 2015/07/31(金) 21:44:49.26

　我想う、ゆえに我あり。　　ってことを、中坊みたいな文章に書き換えた？

真理とは、現実を超えたなにものかであって、イコールではないね。

**考える名無しさん** · 2015/07/31(金) 22:00:42.77

涙腺崩壊号泣
http://power-of-nature.blue/cmyhl/

**考える名無しさん** · 2015/08/01(土) 12:33:12.25

仏教的に真理というものを言えば、縁起や十界、十如是、三世間、一念三千な
どの複雑で関係しあった、捉え切れない法になるのではないかな。

**考える名無しさん** · 2015/08/01(土) 13:06:55.05

そりゃあ、仏教用語だが、創価学会の教義そのものだ

**考える名無しさん** · 2015/08/01(土) 15:11:50.32

真理はオカルトと同じだ。
もしも、霊を認識するのと同じなら、霊を認識できない人は真理に到る条件を持ってない。

**考える名無しさん** · 2015/08/02(日) 01:46:26.62

真実と心理は似ているそんだけのこと、

真実とは、観測者にとっての事のあり方

**考える名無しさん** · 2015/08/07(金) 20:08:54.83

110>>
<真理とは真実が成立するカラクリ

それは個人ごとに違う真理が存在できる証 >

個人ごとに真理はない。真理とは理性にしか認識されず、
「個人ごとに違う真理が存在できる」ことはない。
「幸せは自分が決める」などという人がいるが、
それは傲慢もはなはだしい。哲学版なのに申し訳ないが、
ほとんど世界中の人々が＜われわれが人間である＞ことと
＜われわれに選挙権がある＞ことを疑った痕跡もない。

それと同様に精神の定義が、日本という国では全く知らされていないからである。
辞書を引いてみればわかる。これは明らかに、植民地政策である。それを
無視してこの国で哲学を語ったところで何の意味があろう。奴隷とは精神
がない者のことである。お分かりと思うが、哲学は精神なのだ。

最近では、人類の定義がホモ・ディメンスと言われている、WW。当然の
ことだろう。

問題は、いかにして正気を取り戻せるかである。

PS 精神科はおそらく、真の問題を無視している。

**考える名無しさん** · 2015/08/12(水) 00:58:24.91

>>118
誰が見ても貴方の日本語は変です。

**考える名無しさん** · 2015/08/12(水) 20:04:08.35

まともな反論でどうぞ。

**考える名無しさん** · 2015/08/14(金) 00:26:08.79

閑話休題
人工知能、不老不死。この地殻変動の時代に最も必要なのは哲学だ。なのに哲学者は
その対応について何ら民衆を導く手立てを講じていない。圧陸をかけろと言っているのでははない。
新しい時代の生き方を示せと言っているのだ。

**考える名無しさん** · 2015/08/14(金) 01:40:20.95

>>120
貴方が反論すればいい。

**考える名無しさん** · 2015/08/14(金) 20:50:11.47

>>120

わたしはそう考えるのだからそんな必要などない。
君は卑劣である。２ちゃんねらーでない奴によくある
パターンだ。そうだろ？

**考える名無しさん** · 2015/08/14(金) 21:20:31.89

>>122

どうして私が、「豚に真珠」の危険を冒してまで、君の単なる煽りに
付き合う必要があるのかね？　君こそ言いたまえよ、卑劣漢！

**考える名無しさん** · 2015/08/14(金) 22:13:11.55

>>124
感情で動く君には理解できないものもあるのよ

**考える名無しさん** · 2015/08/14(金) 23:50:43.54

>>125

君に問う。この世で最も優れたものは何か？　知っているか？

理論物理学？　数学？　心なき医者？　

君が言っているのは、取るに足らないものだ。たとえそれが、相対性理論と
量子力学を統一できたあとの超ひも理論であろうとも、自らの主体を超え出て
他者を理解する感情以下である。それがなぜなのか君にはわかるまい。

それこそが生命進化の頂点なのだ。

**考える名無しさん** · 2015/08/15(土) 18:03:37.65

真理を知っているのはこの板だと、弧高の鬼才こと、まーじくんだけ。
ぜひ降臨な願いたい。

**考える名無しさん** · 2015/08/16(日) 03:55:46.86

>>126
頭悪いの？

**考える名無しさん** · 2015/08/16(日) 21:51:59.72

ぜひ降臨な願いたい

**考える名無しさん** · 2015/08/17(月) 05:31:53.58

過去と見る力と未来を見る力を同時にもった人にしか真理は見えてこない。
片方を見れば片方が否定されるのも然り

過去と未来は同じではない。過ぎ去れば同じようにみえても
過去から未来へ続く情報量は、エントロピー増大の法則に従う。

**考える名無しさん** · 2015/08/17(月) 13:27:50.29

>>128

反論できない、頭なの？

もっと自分を磨いてからどうぞ。

**考える名無しさん** · 2015/08/17(月) 22:14:05.98

だめなやつはいくら遠吠えしても駄目なのよ。
自分の足元みてから発言したら？

**考える名無しさん** · 2015/08/17(月) 23:12:33.59

エントロピーがどうのこうのってのは真理にまったく関係ない
ただの物理学の話。

**考える名無しさん** · 2015/08/17(月) 23:21:04.51

ここで私は、お金について哲学する。
物に対して、それが物の価値に見合った、又は、割安感があると感じたときに、
物の対価としてお金を払う。
需要と供給、今の時代は、需要が全般的に不足しているのでは、
無いかと思われる。
家にしろ車にしろ、空き家が余っていたり、今の若者は、車にお金をつぎ込まなく
なったり、需要がないのである。
そこで量的緩和でお金を大量に刷って金余りにしても、
そのお金の向かう先は、物ではなく、金余りで投資に向かう。
それが正に株バブルや資産インフレでは、ないかと思う。
この少子化の日本では、ますます需要は、少なくなっている。
人生モデルでは、大学を出た後、結婚し、家を買い車を買い子供が産まれ、
教育費が掛かり、それに見合ったお金を払うというのが人生モデルである。
では、何故結婚して子供を産まなくなったか考える。
一部には、経済的に結婚できないという話もあるが、
SMAPのメンバーで結婚しているのが一人で、
あとのメンバーは40になっても結婚していないというのが象徴するように、
結婚は、経済的に恵まれていても魅力が無くなってしまったのでは、
ないか？
学校出て結婚して家を買って子供を産んでという人生モデルは、
もはや現代の若者にとって、魅力がないのかもしれない。
話は、変わるが金持ちの金の使い道は、物ではなく、株や金融商品への投資に向かい、
金の使い道の無くなった金持ちは、ホリエモンを代表するように、
未知の世界、宇宙旅行に需要を見出している。
美味しいものを食べつくし、高級車や豪邸に住んで次のお金の使い道は、
投資か宇宙旅行ぐらいである。
新たなる投資先として期待できるのは、まだまだ需要と成長の見込める海外であり、
日本は、アベノミクスの第三の矢、新たなるイノベーションが無い限り、
これ以上成長は、見込めないのである。

**考える名無しさん** · 2015/08/17(月) 23:37:23.16

バカは真理を説明できないのに完全に理解しているように言う。

**考える名無しさん** · 2015/08/18(火) 02:05:23.84

>>133
なんの説明にもなっていないことを自覚しているの？

**考える名無しさん** · 2015/08/18(火) 05:50:13.97

幸せは欲求が解消されること

**考える名無しさん** · 2015/08/18(火) 15:10:48.64

①科学的真理
　宇宙における物質、現象は同じものは無く、「唯一絶対」の存在。
　一定の「基準」により「観察、測定」して、数学的「統計処理」に
　より、確率％により、「真理」とする。観測測定「基準の進歩」に
　より、真理の「信頼度」は高まる。

**考える名無しさん** · 2015/08/18(火) 15:23:21.02

　　　　　１３８につづく
②哲学的真理
　有る時代、有る地域、有る民族の人物により、合理的了解可能な
　「観念」から、正しい観念「連合」により、「真理」に至る。
　「数学的信頼度」は不用。「矛盾」は否定される。
③哲学的真理は永遠不滅では無い
　時代、地域、民族の「変化」により、出発の観念、観念連合も変わり
　真理も「変わる」。

**考える名無しさん** · 2015/08/18(火) 15:24:40.40

＞宇宙における物質、現象は同じものは無く、「唯一絶対」の存在

これって主観主義でしょ？私か、別の人でもいいけど、一回限り
しか出合わないから、「唯一絶対」なんじゃないの？

**考える名無しさん** · 2015/08/20(木) 02:05:42.01

そんなあなたに
　
　・スター・ウォーズ/フォースの覚醒　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/SWfa.html
　・インターステラー　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/Interstellar.html
　・ジュラシック・ワールド　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/JurassicWorld.html
　・崖の上のポニョ　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/Ponyo.html
　・妖怪ウォッチ　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/Youkai-Watch.html
　・スプラトゥーン　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/Splatoon.html
　
　　●http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/common-list.html

**考える名無しさん** · 2015/08/20(木) 03:24:59.80

>>140
絶対客観など無い。

**考える名無しさん** · 2015/08/20(木) 03:28:49.93

世の中には　1　,2　,3 のグループがある。この世界に、この地球上に。
１のグループは真実を知るものたち、すなわちそれは私のグループであり
世界中に散りばめられている勇敢者たち。
そして２のグループは３の人々に操られている沢山の人々でありあなたがたであり皆さんがた、
３というのは世界を牛耳っているつもり、な人たちである。
３の存在にしてみれば、２が３の存在を知ることが一番都合が悪い。
３は、２が「それ」を知れば、いずれは裏切るだろうという疑念の目で見ているからである。
ゆえにどんなに２が豪華な物質で身を纏おうともいくら口座に桁数を増やそうとも
３の仲間に入れることはない。
すなわち２はただ３に騙され　ただ働かされ、ただ本来の仲間を殺し合っているだけであり、
それは永遠の命とは関係がないということだ。
グループ３は、人殺しが　永遠の生命からはじかれる運命だということを知っているからである。
しかし　３が言う永遠とは　偽の永遠であり、３のグループは元々が偽者であることを隠している。
ーーだから３は１を恐れる。
１がいつ反旗を翻し、３を打ち負かして来るのかと実は恐れている。
ーーそして私が１であることを彼らは知っているのだ。
私こそが彼らを打ち負かす存在であるということを、「彼」は知り彼らは
私のエネルギーを感じている。ーーそれは私が生まれた時から。だから私を狙うのだ。

３が２を操るやり方、それはすなわちメディア、ＮＥＴ、ＴＶ、ワイドを通じて、であり、犯罪者や人々を「使う」。
The Satan fears of my existence, for I can beat him to eternal death.
これは遠い昔から星に書いてあること。
It's written in the stars,　since ages ago．
だから私は敢えて書く。彼らの終わりが近いということを。
日本のＮＥＴも言葉もそれら２が繰り返す工作は　３に操られているだけのこと。
あなたがたはそれにより永遠の命を失うだけである。
私は１の人の目を覚まし、２のグループに改心を勧める。
これは最初で最後のチャンスである。

石原真理 “ふわっとした瞬間”
http://fairyangelvictory.blog83.fc2.com/blog-entry-1860.html

**考える名無しさん** · 2015/08/20(木) 11:08:53.19

わたしは監視と工作に余念がありません

**考える名無しさん** · 2015/08/22(土) 21:40:41.85

>>132

あなた、なにも言ってないよ。あほらしい。

**考える名無しさん** · 2015/08/30(日) 15:55:01.81

過ぎ去った過去レスに噛み付くのって楽しい？

**考える名無しさん** · 2015/09/05(土) 15:08:05.78

ネットでのやり取りは、かなりの逃げ口上が可能だ。

しかし、当の相手が目の前にいたら逃げ切れまい。その点で、
この板でのやりとりはかなりいい加減なのだ(相手が真摯であれば別)。それをいいことにして
言いたい放題の莫迦が多い。目の前にいたら、お前なんぞは凌遅処死だ。

**考える名無しさん** · 2015/09/07(月) 18:42:23.76

>>147
貴方のことですね

**考える名無しさん** · 2015/09/07(月) 20:10:03.89

きみだろ？

**考える名無しさん** · 2015/09/07(月) 20:11:32.83

内容を言わない奴は、すべて吉外

**考える名無しさん** · 2015/09/08(火) 20:20:02.98

>>129

２ｃｈは賢い者がいるかもと思っていたが、多数が場蚊だ。
人を非難するが、何の理由もない。ただ気に入らない者を
根拠なく中傷するだけ。まるで大人子供である、いや悪意だ。

真実を言ってもよいが、やめる。

言葉の児戯をせいぜい楽しめ。memento mori.

**考える名無しさん** · 2015/10/08(木) 20:10:31.77

この世界が虚であることが真理だとする
その虚を証明せよ

**考える名無しさん** · 2015/10/08(木) 20:39:53.12

>>152
虚と無の違いというのが難しいですね。
私のシグマ思想では「シグマの世界は無限であるが故に虚無と解釈するしかない。」という世界観になっています。

逆説的ですが物事に限界を規定しないのであれば、
現在を無知と規定するのであれば、それは虚と捉えるしかなく、
限界点が見えない、既定できない限りそれは真理である。

という風な論理かと思います。
その証明としてシグマ思想のザ・ダイアグラムを提出致します。

有限が規定されない限り、このフィードバックループは永遠に回り続けます。
その事実をもって虚が真理であることの証明とはできないでしょうか？

ｂｙ　鼎梯仁

**考える名無しさん** · 2015/10/09(金) 20:00:18.96

真理のひとつを表した言葉、「諸行無常」　この世に永遠など、ありえない。
という、あったりまえだの四文字熟語。　

**考える名無しさん** · 2015/10/09(金) 20:27:54.38

にゃーちゃん

**考える名無しさん** · 2015/10/09(金) 22:30:21.51

真理なんてどこにでもあるが、どこにあるかなんてわからないもの。
本質が見えたとき真理があったことに気がつくだけ、
真理はそこにあるのではなく、後から生じることに気がついたやつだけ

真理にたどり着ける。過ぎ去った真理を求めているやつに真理など
一生つかめない。
永遠に共通の１つの真理、客観的真理を追えばいいさｗｗｗｗｗｗｗ

**考える名無しさん** · 2015/10/09(金) 23:42:22.76

>>154
シグマ思想の世界観とは正反対ですね。
シグマ思想ではむしろ有限が有り得ないという解釈です。
物事は全て無限であるという風な世界観ですね。

>>156
世俗的過ぎる解釈かも知れないですけど、
私は「真理＝己の在り方」という風にすごく単純に読み解いています。
なのでシグマの世界で人の数だけ真理があるのはすごく当然と言いますか。

人間って己の在り方であるところの真理を発見したときにはとても興奮するものですから、
他の皆もそう在るべきだなどと考えてしまいがちなんですね。
でも、それは違うのだろうな。というのがシグマ思想です。
貴方と私は違うからこそ素晴らしく、個別に存在している意味がある。

ｂｙ　鼎梯仁

**考える名無しさん** · 2015/10/10(土) 00:40:19.60

だって、そう思いませんか？

他人が自分と違っていてくれるからこそ、
自分は己がどういうものか比較論的に見極めて行くことが出来るのですし、
シグマ思想の世界では己の在り方＝真理などと解釈している以上は、
それを探究するために「己と異なる他人」がいてくれないとむしろ困るのです。

このように個性的な私ですら人と同じ部分はあるのでしょうけど、
それは己の在り方ではなく人類の在り方であるところのザ・ダイアグラムだけなのだと思います。

ｂｙ　鼎梯仁

**考える名無しさん** · 2015/10/10(土) 01:32:56.08

>>157
それ違うから、主体からみた無限などありえないだけで
主体がない客体があったとすればそれを否定しているわけではない。
主体が無限に存在しえるわけではなく、形あるものは生まれれば
かならず形が失われる本質は有限である以外の説明はできない。

**考える名無しさん** · 2015/10/10(土) 01:36:56.76

>>158
自分の中に自分じゃないことを見つけられない時点で
いくらあがいても真理ではない。
君が遊んでいるのは言葉や論理であり、その中からでてこれない、
私たちが便宜上言葉を使うがそれに支配されている時点で支配されている
ことににすら気づけない、その外側を知ることもできない。
まず自分の全否定ができないなら単なるその時点の思い込みであり
未来のあなたはまた別のことを言うのも然り、たんに近似していれば
同じもので別なことは言っていないと詭弁を述べるだけである。

**考える名無しさん** · 2015/10/10(土) 12:23:56.57

>>159
それは便宜上、勝手に有限だと言い放っているだけですよね。
私が思うに有限こそまやかしというか単なる仮定なのです。
「ここまでだったとして」という仮定の話をしているに過ぎません。

>>160
まあ、私は至って流動的な存在ですので適当に断面を切って非難されたところで、
貴方が非難しようとした私はすでに存在していないのですよ・・・
ポジティブに言えば日々進歩していると言いますか。

それは貴方も同じなのではないでしょうか？

ｂｙ　鼎梯仁

**考える名無しさん** · 2015/10/10(土) 14:13:40.08

>>160
主体的というのはあなたが俺マンセーですべての理屈は俺が
説明すると同じである、あなたの定義であって、あなたが自分で自分が
神であるという説明でもある、
けっきょくは鼎梯仁の自己中心的な解釈そのもの

**考える名無しさん** · 2015/10/10(土) 14:32:30.13

>>162
シグマの世界ではとりあえず自己主張しないことには存在を認識されないんですよ。
「己の在り方」であるところの「真理」を見定めることがシグマ世界の人々のテーマになっているわけですから。

そのときの主張が間違っていることを恐れることは無いのです。
主張という実験を繰り返して「己の在り方＝真理」の完成度を高めて行こうという単なるプロセスです。

シグマの世界では「やーい、間違ってらｗ」なんて揚げ足を取る人もいませんからね。
貴方が恐れているのはそのようなしょうもない問題だと思いますが如何でしょうか？

自分を無駄に大きく見せるために実験を行わないという態度は、
シグマ世界では不誠実というか怠惰というか、そのように捉えられるように思います。

単に無知であることから犯す間違いも当然あるとは思いますが、
別にそれは恐れるべき対象だとは私は思いません。

シグマの世界では福音書は読むものではなく書くものなのです。

このような説明でだいたいその世界観は伝わっているでしょうか？
まあ、この書き込み自体もシグマ世界を描いた「鼎梯仁の福音書」の一部なのでしょうね。

福音書が本という体裁を取っているとは限らないです。

ｂｙ鼎梯仁

**考える名無しさん** · 2015/10/10(土) 16:18:12.08

>>163
シグマ妄想こじきって人格に問題がありそうなのが多いよね。

**考える名無しさん** · 2015/10/10(土) 16:37:03.89

>>164
さわんなよ、相手してもらえるやつがいると永遠に続くぞ、放置してやれ

**考える名無しさん** · 2015/10/10(土) 18:54:11.66

鼎梯仁が大人気、鼎梯仁の信仰でもすればいいのに

**考える名無しさん** · 2015/10/10(土) 19:49:08.15

みんながそう思う事

**考える名無しさん** · 2015/10/10(土) 21:19:32.25

不安だよ・・・・・・・・・
不安でたまらないよ・・・・・・・・・

**考える名無しさん** · 2015/10/10(土) 21:27:59.69

不安には必ず原因があると思う
原因にアタック！　･･･するのもしないのも勝手。

**考える名無しさん** · 2015/10/10(土) 21:33:12.90

そもそも天才とは何か、の話なんかしてないじゃん？

単純に分析を課題にしてるだけだし

**考える名無しさん** · 2015/10/10(土) 21:38:16.20

>>168
それは「己の在り方」が希薄になっているのでは無いでしょうか？

私は金持ちであれ、貧乏であれ、不安になるということはあって、
それは己の在り方という真理から遠ざかることから発生するのではないかという風に考えています。

逆説的ですが己の在り方をきっちり定めることでそうした不安感も遠のくように思います。
こうした観念論は武士道などとも共通するところかとは思いますけど、
葉隠などはちょっと言い方が過激すぎると思いますねｗ
さすがにテンパりすぎと言いますか。

シグマ思想では己の在り方を定めるための道標というか補助器具として
「ザ・ダイアグラム」と呼ばれる思想回路を提供しております。

己の在り方がしっかり定まっているなら、やや大袈裟な極論かも知れませんが、
「ここで俺が死ぬのは俺が俺で在るが故なのだ」というような理解にも繋がりますので、
死というの重大な局面に至っても不安に駆られないといったこともあるのでは無いかと思えます。

もっとも、シグマ思想は死と向かい合うための思想では無く、
むしろ「己の在り方」という生を得るための思想として活用されることの方が多いだろうと考えています。

ｂｙ　鼎梯仁

**考える名無しさん** · 2015/10/10(土) 21:48:03.44

例えば己の在り方が定まっているということは、
「このように生きたい！」「このように在りたい」という気持ちが先行しているのでしょうから、
「生活に追い立てられる」ということも今どき無いように思いますね。

今どきの貧乏は十分裕福ですし、人間なんて４０まで生きれば十分勝ちです。
あとはどう頑張っても肉体が衰えてジジイ、ババアになるだけなのですから（笑）
野球のイチロー選手ですら胃袋のあたりがポコッと出て、見るからにオッサン体形です。
超一流のアスリートですらそうなのです。

ただ環境への慣れというのは如何ともし難いところも有りまして、
私なんかは清潔な環境で生活しているせいかゴキブリに遭遇すると
シグマ思想の開祖でありながら心が揺さぶられます。

ゴキブリ程度にビビってどうするのか。と後から思うのですが。

ｂｙ鼎梯仁

**考える名無しさん** · 2015/10/11(日) 01:35:09.04

自己愛性の流れになってきましたね

**考える名無しさん** · 2015/10/13(火) 18:14:14.43

人間ってさ、なんで真理が分からないんだろうね??

普通、知識を得たら何でも理解できるはずなのに、頭のいい人ですら誰も分からない
国を動かしてる政治家ですら真理を知らない
育児をしてる親も学校の先生も知らない

誰も知らないから誰も子供たちに教えられない

つまり、人類は無知だってことだね

なのに、知識を得た人類は自分の無知に気づかずに、知恵を使って物事を優位に転がしてる

それだけ欲望にまみれ他の生命を使い捨ててるのに人類は正義を語る

人類の掲げる正義って、間違ってるよね

**考える名無しさん** · 2015/11/13(金) 02:56:17.38

絶対に正しい事を真理と言うのなら、そんなものは存在しない

**考える名無しさん** · 2016/03/14(月) 18:22:26.02

**考える名無しさん** · 2016/03/29(火) 00:09:00.03

クリばかり攻める。

**考える名無しさん** · 2016/04/23(土) 00:06:30.97

クリばかり攻める。

**考える名無しさん** · 2016/05/11(水) 00:02:45.30

クリばかり攻める。

**考える名無しさん** · 2016/05/20(金) 21:33:50.36

真理を発見しました
http://p.booklog.jp/book/106489/read

**考える名無しさん** · 2016/06/10(金) 00:02:22.13

クリばかり攻める。

**考える名無しさん** · 2016/08/16(火) 02:57:14.92

人間は何処から来て何処へ行くのか
そんなのものに答えはない
なぜなら、この世はそもそも無意味なのである
これが真理

**しゅらけん** · 2016/08/16(火) 04:14:51.99

真実は風の中に。真実は光の中に。

もし真実が人それぞれというならば
真実と言うのは欲望に等しい。

欲望だけが真実。
真実を知らない人達にとっての真実は欲望に等しい。

人は真実の痛みに耐えられないので
偽りが世を支配している。

欲望が真実。とどのつまり、金が真実。
金を巻き上げることで、欲望を規制するのが真実。

真実は残酷。耐え難く残酷。
だから真実は語られない。

**考える名無しさん** · 2016/08/16(火) 11:11:10.31

自己保存の為に、或いは人を思いやることにとって、或いは自然を
といった目的別にであればそれぞれの真実が求められるかもしれないが
何にとっての真実なのかも提示せぬまま漠然とした全てにとっての
真実など求めようがない

**考える名無しさん** · 2016/10/20(木) 07:50:55.88

真理に具体性を求めるのはバカ

**考える名無しさん** · 2016/10/21(金) 17:12:18.20

>>1
　　　／￣￣￣＼　
　　　/ノ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　　　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒ (●●)⌒）
　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　発狂さんは50代です！
　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ
　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　|　　　
　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿|　| 　　

**考える名無しさん** · 2016/10/22(土) 07:01:46.73

馬鹿な白豚がでっち上げたフィクションだよ

**考える名無しさん** · 2016/10/31(月) 19:22:22.17

>>185
理解できないときは具体性を求める、それが人間思考の真理。
それは類似、近似しても一致しない、普通に間違った幻想であること
だと理解できない。だからこそ抽象性が必要だが理解できないからどうにもならない。

**考える名無しさん** · 2016/11/06(日) 01:33:03.51

ヤンマーニ

**考える名無しさん** · 2017/03/09(木) 20:19:10.37

ガンバリまんこ

**考える名無しさん** · 2017/03/10(金) 14:01:52.02

>>1
真理は物事の表層を示すものではない
真理は物事の形を示すものではない
真理は物事の働きを示すものではない
真理は物事の特徴を示すものではない
真理は物事を説明するものではない
真理は物事を見て見えるものではない
真理は物事が単一で働く機能ではない
真理は物事として説明すれば無限の説明が必要になる
真理は主体の１面でしかない
真理は世界共通の１面ではない
真理を真理以外で具体的に比喩することは真理として説明できない

つまりその対称的な位置に幽霊のように浮かび上がるものが真理だ

**考える名無しさん** · 2017/03/20(月) 20:47:09.81

呪いの呪文みたいだな

**考える名無しさん** · 2017/04/12(水) 04:10:08.26

>>192
真理は呪いだよ、世界の因果関係の法、自然な世界が自ら律する呪いだ。

**考える名無しさん** · 2017/06/09(金) 20:50:41.07

マリと呼びなおせ

**美魔女** · 2017/06/09(金) 22:28:50.59

>>191
そういえば。　　幽霊のようですよね✨👰

**美魔女** · 2017/06/10(土) 06:17:04.05

真理はアレティア😌

**191** · 2017/06/10(土) 06:36:43.62

だからこそ真理は１つだ、
どこにでもあってどこにもない、

評価する側が評価したとき真理は１つしかない、評価方法や状況が変われば真理も変動する。

>>195
幽霊ではない、幽霊のように見えるだけ

>>193
その通り、真理と評価する時点でそれは秩序である
人の意志や評価によって収束するわけではなく世界が生み出す真理、それは流行のように変わる

**考える名無しさん** · 2017/06/11(日) 01:59:12.05

>>197
ならば真理は観測者の数だけあるじゃん

**美魔女** · 2017/06/11(日) 05:10:01.85

💁哲学することに於てはある一人を唯一だと高めることはせず哲学することの意味は抽象化真理一般としてではなくて

**美魔女** · 2017/06/11(日) 05:12:59.60

💁無限に実現される真理の多様性としての真理性全体に対して心を開くことですね✨👰