哲学専攻の方々は法哲学についてどう考えてますか？ [無断転載禁止]©2ch.net

[0001 考える名無しさん 2016/12/11(日) 00:49:38.65 0]

実定法への問題提起や法を考察する上での概念の構築という素晴らしい社会貢献を為す可能性が大いにある割にはあんまり法哲学を研究する方がいないような気がするんですけど何でですか？
古典ギリシア哲学研究やハイデガー研究なんかよりもよっぽど社会に影響与えそうなのにおかしくないですか？

[0002 考える名無しさん 2016/12/11(日) 02:21:46.09 0]

日本の法学部ってしょせん行政の補完機構でしかないから

[0003 考える名無しさん 2016/12/11(日) 11:30:01.91 0]

法哲学は法の哲学的考察をする学問だから本来は哲学の範疇なのに日本では法学の範疇と考えられてるよな

[0004 考える名無しさん 2016/12/12(月) 00:39:11.22 0]

古代ギリシア哲学もハイデガー研究も、法について考える材料になる。哲学は何にでも応用が利く。

[0005 考える名無しさん 2016/12/12(月) 09:42:49.79 0]

哲学やってる人はどうか分からないけど、文学好きには法学嫌いが結構いる印象
文学と哲学は別だけど、哲学畑の人も法を敬遠してたりするのかな？その辺は気になる
実務の側が哲学的原理的な側面を重視してない（考慮する余裕がない）とかはありそうだけど

[0006 考える名無しさん 2016/12/14(水) 10:31:35.47 0]

法学好きの文学”研究”嫌いの方が多数派なんじゃないの
虚学がどうのとみられる典型だから

[0007 考える名無しさん 2016/12/23(金) 22:47:45.97 0]

社会に影響が無くてなんの問題が？社会に影響を与えることが目的で研究してるんじゃないんですけど

[0008 考える名無しさん 2017/03/06(月) 20:26:52.32 0]

岩波の今月号の『思想』、牧野雅彦「アレントと政治的思考の再建」で触れられていた、
ローマにおいては、普遍法のもとでローマに征服された都市との関係を同盟関係として再編していたという話は面白い。

[0009 芦原。 2017/03/06(月) 20:40:08.85 0]

法務研究科の方が。女性は。

[0010 考える名無しさん 2017/05/28(日) 08:26:19.36 0]

ローで法哲学必修だったよ｡

[0011 考える名無しさん 2017/06/29(木) 18:14:15.02 0]

良スレ

[0012 考える名無しさん 2017/07/15(土) 18:56:46.39 0]

井上達夫のキャラが濃すぎる

[0013 考える名無しさん 2017/08/11(金) 10:15:01.43 0]

やっぱ経済や文化がないと無理でしょ
つーか神話って何なの
それはそれでいいから論理を人は考えてしまう生き物だから

[0014 学術 2017/08/11(金) 11:42:40.20 0]

法律面白いよね。

[0015 学術 2017/08/11(金) 11:54:36.71 0]

自由な世界に飽き飽きするよ。

[0016 考える名無しさん 2017/08/29(火) 09:10:52.37 0]

刑務所って確か聞いた話では自由の束縛が必須とか
どうなのよ

[0017 考える名無しさん 2017/08/29(火) 15:52:03.02 0]

!
l　|! !| !　, !|,!l|! ,!､|, !､|､!,　|, !|,!l|! ,!､|, !､|､!,|! !| ! | !l |! !| !| !l |! ! | ! || !| !l |! ! | ! ||! !| ! | !l |! !|
|! ! | !苧疾壺玖嵯夷於饅壺雅簾喜軟蛇絽？苧 ! | !l |! !| !| !l |! ! | ! |!l | !| !l |! ! | ! |!l|! !|
| !!　 疾壺玖嵯夷於饅壺雅簾喜軟蛇絽？苧疾 !| ! | !l |! !| !| !l |! ! | ! |!l !| !| !l |! ! | ! |!l|!
! |!l |.壺玖嵯夷於饅壺雅簾喜軟蛇絽？苧疾壺''!| ! | !l |! !| !| !l |! ! | ! |!l |! !　|!　 |! ! | !
|, !|,!'玖嵯夷於饅壺雅簾喜軟蛇絽？苧疾壺玖 | !|　 !l　|!　 |! ! | ! |!| !l |! !| !| !l |! !| ! |!l|
! |!l ''嵯夷於饅壺雅簾喜軟蛇絽？苧疾壺玖嵯,!| ! | !l |! !| !| !l |! ! | ! | !l |! !| !| !l |! ! ||! !
! |!l |.夷於饅壺雅 γ　⌒　⌒ ｀ヘ 疾壺玖嵯夷γ´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀ヽ!
!| !| !l於饅壺雅簾イ　"" 　⌒　　ヾ　ヾ 玖嵯夷 |　苧疾壺玖嵯夷於饅壺雅簾喜軟蛇絽？|
,..,,.　饅壺雅 /　(　-=ﾆ=-　　-=ﾆ=-ヽ）ヽ夷於饅乂＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ノ!|
|! ! | !壺雅簾(　　　　　 / ｰ-' ヽ.　　 ヾ　）於饅壺;. |! !| !| !l |! ! | ! |!l |! ! ! | ! |!l |! !| !| !l |! !
|! !| !|雅簾喜ゞ　(.　：：.| ト‐＝‐ｧ' |.：.ﾉ.ノ　饅壺雅|! !| l | !| ! !l|! !| !　| ! | ! |!l |! !|　 !l　|!　
| !!　 簾喜軟蛇ゝ､､ゝ .＼｀二´'／ ノソ 饅壺雅簾 | !| ! !l|! !| !　|　!l ! | ! |!l |! !| !| !| !l |! ! ||
!l　|!　喜軟蛇絽？ゝ､､ゝﾉ　,,　ノ　ノ 饅壺雅簾喜| !l |! ! | ! |!l |! !! | ! |!l |! !|| !l |! !| !| !l |! !
!l |! !|軟蛇絽？苧疾壺玖嵯夷於饅壺雅簾喜軟l |! ! | ! |!l |! !|　 !|!l　|! !| !| !l |! !| !| !l |! !
! ! | ! 蛇絽？苧疾壺玖嵯夷於饅壺雅簾喜軟蛇 |! ! | ! |!l |! !| | !|　 !l　|!| ! |!l ||!| !| !l |! !
|! !| !|絽？苧疾壺玖嵯夷於饅壺雅簾喜軟蛇絽|! ! | ! |!l |! !|!| !l |! ! | ! |!l !| !| !l |! ! ||! !| !
!l　|!　？苧疾壺玖嵯夷於饅壺雅簾喜軟蛇絽？| !!　 !|!l　|! !| !　 !|!l　|! !| !| !| !l |! ! | ! |!
!| ! | !l |! !| !| !l |! ! | ! |!l |! !　|!　 |! ! | ! |!l ||!| ! !l|! !| !l |! !!| ! | !l |! !| !| !l |! ! | ! |!l |! !　|!　 |! ! |

[0018 考える名無しさん 2017/11/20(月) 23:33:46.31 0]

リッケンバッカー

[0019 考える名無しさん 2017/11/21(火) 00:01:29.41 0]

確かに法哲学は重要度の割に影が薄いな

[0020 考える名無しさん 2017/11/21(火) 02:27:58.73 0]

生意気なくらいの夜明けに

[0021 考える名無しさん 2017/11/21(火) 09:11:01.32 O]

社会契約で法律は守られると言っても契約に何故従うのか
自分の意に添わない契約には従わない
そうなったら社会契約は成立せず法律は規範として成立しない
人々は法律を守らない、約束を守るは個々の約束からは出てこない
自然的な摂理だから法は守られるの自然法思想は現にそう考えずに
法律を破る人がいる時点で説明になっていない

ベンサムやオースティンがカリスマなのは一応そのことに説明つけたように見えたから
法律を守るのは社会全体の効率性を増やすからだよ、社会全体では得するからだよ
主権者がこれを守った方が社会にとっては得だから従えと強制するからだよ
天下りな自然法ではなくちゃんと人間の立場から法が規範として何故成立したか
人々が何故従うのか説明してみせたからすげぇと騒がれた
でもちょっと考えればそれも説明になっていないのはすぐわかる
自分の利益になる法律はそりゃ従うだろう
でも自分の利益が損なわれる約束には従わない、約束は結ばない守らない
同じ社会の一員にはならないだろう
主権者として抱かない同じ社会をつくらないだろう従わないだろう
ハートは主権者の命令だからって人々は従わないだろう
合法と人々が判断できる手続き、立法だ、変更手続きだ裁判だ
承認しやすくする二次ルールがあると分析ツールを増やして
法哲学者の仕事を増やし業界の利益を増やしてアイドルになったが
これも何で意に添わない約束を人が守るのか
何も説明していない
馬鹿じゃなかろうかと

[0022 考える名無しさん 2017/11/21(火) 09:17:50.52 O]

約束は作為の契機でも約束は守らねばならないは作為の契機では説明できない伝統であり慣習であり自然である
約束は何故守らねばならないか
それは約束自体からは出てこない、約束を守れば自分の得にならない、破れば得になりうる状況で、約束は守らねばならないは功利性等からは基礎づけられない
約束は破られる、それでも約束は守る、それで相手がどう応じるかこちらには決められない。それでもやり約束の履行を広げていく、そういう積み重ねがあってはじめて成り立つ
自分の意に反する契約であっても結ばれたなら従う、それが成り立たないなら社会契約は成立しない
その意味で法が万人に成立する近代社会は異常で伝統的な社会の武力なり宗教的権威の届く範囲で法が成り立つが正常
町奉行は町人や浪人を、武士はそれぞれの大名を、寺社は寺社奉行が管轄する伝統的権力が正常
将軍は大名は臣従させられても大名の家来は将軍の家臣ではない
ケルゼンという法実証主義者は民主主義を最善とする
相対的な選択の可能性こそが選択肢を増し豊かな未来を可能にすると
議会制民主主義、公開の討論、野党の存在、小数意見の尊重
カール・シュミットは議会は公開の裏で取引の場で無責任なお喋りと実行する気のない言論だけ撒き散らし社会に分裂を強いる、決められない政治の場にすぎない
憲法制定権力の絶対の決断こそが分裂や議会の腐敗堕落を阻止して決められる政治を可能にする
それは自由主義じゃないにしろ議会制民主主義よりこちらの方が民主主義だと

[0023 考える名無しさん 2017/11/21(火) 09:19:15.33 O]

カール・シュミットやハイデガーは浮薄なお喋りや言論や数値まみれの取引よりもナチスの決断とそれへの連帯こそが真の民主主義だと言った
でも決断するからとそれが約束を守れるようになるわけでもない
約束を守るは作為の契機ではなく人為ではなく、そこにはない伝統、慣習、自然だ
何故、自分にとって損なものでも約束に社会契約に従うか、多数意見だからと言って意に沿わない少数意見の人間が従うのか
それはシュミットの決断でもケルゼンの選択肢の多さでもない

[0024 考える名無しさん 2017/11/21(火) 22:01:12.84 0]

>>23
哲学的に考えても解決などしない。仏教だと感じるままに解決できる。おそらく哲学時代は終焉する、ニーチェ

[0025 考える名無しさん 2017/11/21(火) 22:03:55.65 0]

ナチスドイツ時代は終焉して何十年の時を経ているのに北朝鮮の脅威ぐらいだ
横田めぐみさんと拉致家族を帰してもらうだけだ。

[0026 考える名無しさん 2017/11/21(火) 22:07:05.21 0]

>>21
個人は法で守られているが、企業が法を守っていない、ブラック中小企業はやりたい放題使い捨て
俺の場合重労働使い捨てされる

[0027 考える名無しさん 2017/11/22(水) 07:43:45.98 O]

それはシュミットの決断でもケルゼンの選択肢の多さでもない
シュミットは論外としてもケルゼンも少数意見が議会で展示閲覧されるからとそれ自体は少数意見の尊重でも少数意見の尊重の契機でもないから間違い
それは多数意見であっても一枚岩ではなく更に少数意見を取り込んだり一分多数意見を切り捨てでも取引したり
多数意見と少数意見の分断対立を超えて相互に働きかけ枠を超えられるから
少なくともその可能性があるから、議会制民主主義は取引と汚職ができるから
完全な競争万能弱肉強食のレッセフェールでも完全な分配の平等でも反競争でもない議会制民主主義と資本主義はその中間で取引ができる
表の公開討論では綺麗事を並べながらできること出来ないことを整理して取引できる
一回だけならともかく延々繰り返される立法過程の中で取引の過程は無限にある
金持ちと貧乏人のどちらの立場で分裂せずにどちらにとっても得になりうる形で妥協できる
金持ち優遇のレッセフェールの筈の自民党が土建国家と福祉国家で高度成長と所得分配をやり野党の政策をパクリ汚職した金を野党に回し貧乏人も儲けさせる
二大政党にはそういう傾向がある
ばらまきやりすぎて競争の足を引っ張っては当然いけないがばらまきや腐敗汚職が多数派にも少数派にも良い結果をもたらす、それが事実としてある
完全なレッセフェールでも完全な競争否定社会主義でもないということは裁量が利くわけでそれは汚職し与野党でプロレスし取引できるということ
一回だけではないエンドレスな立法過程の中で
角栄が金を集め金丸が野党に金を配りながらいつの間にか野党の政策を実現する
社会契約に戻ると約束を今は果たされなくとも守ろう、少数意見と多数意見の対立を越えたもっと大きな融和が双方への利益をもたらすから社会契約に従う、約束は守らねばならない
議会制民主主義と資本主義にはそういうメカニズムが内包しているから
その為にはワイマールや大正デモクラシーのようにある程度の腐敗堕落非効率と時間の手間を容認せずに決断を求めないことが必要でそれを容認できないとファシズムに突入する
議会制民主主義は腐敗を汚職を前提にしてだからこそ社会契約が有効に機能する、そういうメカニズムを内包しているから

[0028 考える名無しさん 2017/11/22(水) 14:49:58.10 0]

法哲学なんて言う言葉はおかしい
哲学には弁証法という根幹があり法はそこから派生している

[0029 考える名無しさん 2017/12/01(金) 21:39:25.06 0]

法哲学は実定法に対して何らの影響力ももたないから疎かにされてるんだよ

[0030 考える名無しさん 2017/12/01(金) 23:10:59.54 0]

敢えて言うなら国連憲章や各国憲法の存在が法哲学の研究と実践を妨げている

[0031 考える名無しさん 2017/12/06(水) 22:17:46.14 0]

だって実務家が目を向けてくれないんだもん

[0032 考える名無しさん 2017/12/06(水) 22:26:33.18 0]

>>31
だな法が利権化している

[0033 考える名無しさん 2017/12/10(日) 15:33:54.21 0]

言うほど法哲学が実務に寄与する場面あるか？立法にも役立たないだろ

[0034 考える名無しさん 2017/12/10(日) 16:02:38.47 0]

>>33
三竦みでやるからそういう事になる
つまり法哲学の理念が間違っている

[0035 考える名無しさん 2018/03/11(日) 05:05:25.19 0]

とても簡単な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
役に立つかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

5IE23

[0036 考える名無しさん 2018/07/09(月) 16:19:18.56 0]

これ、褒めすぎなような気がする。長尾龍一とか木庭顕とか和仁陽とかはすごそうだけどさ。
↓

452考える名無しさん2018/07/08(日) 22:45:25.920

哲学が揶揄される場合はどんな時かと言えば、それが主に主観のオンパレードに
なったもののように映る時だ。哲学＝ポエムとされ馬鹿にされるのも、同じ理由
から来ている。たとえ文系の哲学でも政治哲学や法哲学など、数理哲学同様に
立派なものもあるだろう。科学哲学などがそれなりに高度なものに映るのは
それが主観のオンパレードではない客観を志向しているからだろうね。

[0037 考える名無しさん 2019/02/19(火) 22:02:53.74 0]

法律の各論詳論や身近な出来事についての法適用、法解釈みたいな応用方面の本はたくさんあるけど
正しく法を制定し正しく運用にするにはどうすべきか、法の強制力の源泉は何か、みたいなメタ的な方向の興味を持つ者に
有用な示唆を与える、あるいは入門書的な役割を果たす本は無いものかと思ってたんだけど、
このスレを見た限りではやっぱりそういうニーズはあってもそれに応えてくれるような定番の著書は無いようですね

[0038 考える名無しさん 2019/02/19(火) 22:08:21.33 0]

メタ的な方向に興味を持つならハートの『法の概念』は必読

[0039 考える名無しさん 2019/03/20(水) 07:03:49.82 0]

自分は門外漢だけど、自分の本棚にある初心者向けの入門書なら
「はじめて学ぶ法哲学・法思想」
「法思想史」
「法の支配とは何か」
他に政治思想の本とかもあって、そっちとセットで読んでた
いろいろリンクしてるので理解が深まる

[0040 考える名無しさん 2019/07/14(日) 14:30:50.82 0]

13歳の娘とセックス　法哲学的にこれは悪なの？
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1563082035/

[0041 考える名無しさん 2019/07/15(月) 18:10:00.89 0]

テスト

[0042 学術 2019/07/15(月) 18:38:09.20 0]

哲学法の方が上位だよ。法哲学なんかつまらないと思うな。

[0043 考える名無しさん 2019/07/15(月) 22:47:59.74 0]

法哲学は法って何だろう、何のためにあるんだろう
と思索する学問だと考えられるけど、
既存の国内法の秩序やどこでどう守られているのかわからない国際法に
疑問をつきつける大事なものだと思うよ。
俺の知ってる法哲学者は真摯な人たちばかりだった。

[0044 考える名無しさん 2019/09/20(金) 04:15:14.02 0]

660 ：名無しさん＠ピンキー ：2019/09/19(木) 20:59:11.77 ID:7cCSCr0D
夫には見切りをつけることにした。やっぱり下手くそすぎる。


661 ：名無しさん＠ピンキー ：2019/09/19(木) 21:24:15.96 ID:xI6HkK4B
成長させたらいいのに


663 ：名無しさん＠ピンキー ：2019/09/19(木) 21:53:32.13 ID:7cCSCr0D
>>661
プライド傷つけないよう気をつけて色々誘導してみたけど気づかないし、おもちゃ買ってって言っても『そういうのはちょっと』って断ってきた。夫のが早くて全然楽しめないから言ってるのに。

そのくせ自分の性癖は押し付けてきて、嫌だって言ってるのに鼻舐めてくるし、クンニも手マンもしないくせに舐めてとかどのチンコぶら下げて言ってるのかわからないわ。
バックも下手くそすぎるからしみけんの動画見せたら、『簡単じゃんこんなの』ってやった試しはない。
超濡れやすい体質のせいで全然わかってもらえない。
床オナもやめないし、セックスも床オナの延長みたいにやってくるから重いしもう無理


665 ：名無しさん＠ピンキー ：2019/09/19(木) 21:57:27.65 ID:8N162MIS
結婚してから変わったの？
自分でおもちゃ買って提案してみたら？


667 ：名無しさん＠ピンキー ：2019/09/20(金) 02:49:36.76 ID:sn0g+f7o
>>663
よくそんなのと結婚したね
エッチの相性って大事なのに、付き合ってるときにムリとかはならなかったの？

[0045 学術 2019/09/20(金) 09:08:16.52 0]

死刑法　拷問法　が　いる。哲学より処理できるかも。

[0046 考える名無しさん 2019/11/25(月) 09:54:51.87 0]

422 ：名無しさん@ピンキー ：2019/11/25(月) 09:31:51.59 ID:2KhHpQUs0
こういうのって販売者が逮捕される原因はなに？
出来る限り多く教えてエロい人

424 ：名無しさん@ピンキー ：2019/11/25(月) 09:51:36.48 ID:M3k+nqqd0
>>422
無修正だと、わいせつ電磁的記録媒体頒布か、わいせつ電磁的記録媒体陳列。(方法による)

ただマンコ晒してない健全なライブチャット配信者ですら、ネット上で乳首を出してたと言う理由だけで公然わいせつ罪で逮捕されてるし、どんな理由つけてでも逮捕してるのが現状。

Twitterでリツイートしただけでも同意として拡散したというメチャクチャな解釈で名誉毀損が成立した判例もできたし、ネット関係の法整備は全く追いついてないよ。

なお無修正については改善の余地ありとして議論され始めた模様
https://twitter.com/okotatsudoragon/status/1196035336637317121?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

[0047 学術 2019/11/25(月) 15:24:24.12 0]

法律が目障りで障壁になるからいらない哲学世代でも。

[0048 学術 ◆ZPvmuxgsCE 2020/06/16(火) 22:01:41.88 0]

dada do