死んだら自我意識はなくなるのか、意識は続くのか [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
かつては、死んだ後のことは丹波哲郎に任せておけば良かった
丹波さんが死んだらこうなると言うとそういうものかと何となく納得していた 三途の川を渡って閻魔大王が眼の前に現れてもまだ生きてると言い張る気か もし先に死んだら出てやるから、君が先なら出てきてくれ
と約束したやつとは今離れてしまったけど、仮に出て来ても証明にはならないのかなー 死者が現れたとしても実体を持たない以上は死後の世界が存在しているという事実には
単純に直結はしないだろう 進め!進め!勝利の女神はお前らに 下着をちらつかせているぞ! 死ぬのは怖くない...俺の意識がなくなるのが怖い..死にたくねぇな まさにそうした死への恐怖が人々の心に死後の世界というものを生じさせ
広く伝播し根拠もなしにすんなり受け入れられたんだろうな 死んだら魂は不滅だっていうけどな
魂は不滅で生まれ変わったり、神の下へ行ったりするって言うよな 物質と同じようにクオリアも再利用されているとは思うけど
脳がダメになるとボケるように、
記憶の大部分は物質依存だから意識も別物になるだろうな
クオリアの分裂や統合もあるだろうし 死を恐れる必要はない
毎晩意識を失っても朝には意識を取り戻すだろ?
古くなったゲーム機はいつか飽きて遊ばなくなり電源を入れる事がなくなるのと一緒だ
人生に飽きた時に意識を取り戻す事がなくるんだから怖くないだろ そうやって偉そうなことを言いながら死が迫るとジタバタ見苦しいことになるんだろ
説得力というものがない 犬や猫には自我意識があると思うが虫や植物にも意識ってあるの?
犬や猫も死後意識続くと思うの?
重度の知的障害者や生後まもなく死んだ赤ん坊も意識続くと思うの?
馬鹿なの? 幸福な死というものがあっても完全な死というものはなく、完全な無もなく、
意識にもはや完全はなく依存もなくなる方もあるでしょう。 >>243
魂ってなに?ウイルスや細菌にも魂あるの? >>244
肉体を失ったら、私だと思っていた肉体とか社会的な位置付けとか失う訳じゃない
少なくとも私と思ってたものではなくなるよね >>245
肉体が無くなっても社会的な位置付けは残る
私と思っていたものもなくならない >>247
ちゃんと現実の話しような
お前が自分をどう思おうがお前が存在していた事実は消えない社会に属していた事実も消えない
共通認識出来る言葉で話せ
独自の理屈や価値観の話ならまずそれを説明しろ >>248
現実だけ見つめてたら、死んだら、全て終わり
死んだら、社会での居場所は無くなる、違う人が代わりを務めて無かったことになる
お金も意味が無くなるし、地位も失う、あの世まで持って行けないってヤツだよ、違うか?
現実主義者はこう見る >>249
俺が死んでも親にとっては我が子で
自分の子供にしてみれば親
代わりはない
社会に残した功績も消えない無かった事にならない >>248
例えば、存在していた事実とか社会に属していた事実っていうのは具体的に、どのように残ってるって? >>250
他人、依存説だな。
自我意識だから、主観で考えて行くほうがよくない? >>252
考え方の話じゃなくて現実の話をしてるんだ >>254
君はひょっとしてスレ違いじゃない
死んだら自我意識は無くなるのかって話ししてない?
現実って何の話ししてるんだ?そんな人、見たことないな。
当然、哲学徒は考えてその通りなら、考え直したり、我慢してまで、考えた通りにするものでしょ >>252
死ねば主観意識は終わり
それで良いじゃない
でも存在していた事実は消えない
それで良いじゃない >>256
魂の問題について、どう考えてる?善を好む我々の持ち物をだ。
善を好む魂という奴は肉体が死んでも滅びないという噂じゃないか。
これって、死んでも自我意識みたいなものって残らない? >>255
いや魂の話から脱線しただけだよ
死んだら自我意識は無くなると思うよ
重度の知的障害者や生後まもなく死んだ乳児が死後もアウアウアーとかバブーとかやってると思うの? >>257
それ噂っていうより妄想じゃない?
道理や理屈で説明出来なきゃ妄想だよ
魂を道理や理屈で説明してよ噂じゃなくてさ >>258
善を求める魂の問題も無いんだろうね
そら、死んでも残す値打ちのあるものは何にも無いわな >>259
こんな有名な説で語ってるのに、
みんな、知ってると思ってるワシがいかんかった
さては、お前、他学部か高卒だな
何で、そもそも、考えなきゃならねえんだ
知恵なんて付けなくてよくない? >>261
うわー
お前の程度がしれた
有名な説ってw >>262
哲学徒なら100%知ってる学説だわな
ちょっと、聞きたいんだけど、君、哲学徒? >>266
お前なんぞ、理屈を求める必要なくない?
何で、理屈なんて求めるんだよ。
そこから始めようじゃないか。
面倒だし、普通の人は理屈なんて使わないで生きてるだろ。
何故、理屈なんて求めた。 264みたいなポンコツじゃなくてちゃんと哲学学んでる奴に聞きたいんだけど
善を求める魂とか言ってるけどそもそも善とか悪って誰がどんな基準で決めてるの? >>267
理屈や道理で話せないなら妄想だよ
これがわからないの? >>269
じゃあ、ちょっと、切り口を変えてみようか
死んだら自我意識があったほうが良いのか、無かったほうがいいのか
どっちがいい? >>272
じゃあ、財産は一代で使い切れ、結婚はするな、子供も作るな、後世に残すようなものは何も作るな
人が忘れたら二度目の死を迎えるだろう こんな風に生きるといい 魂の存在なんて死を克服したいと切望する人類が妄想したフィクションに過ぎない >>275
そうでもないよ ギリシャ辺りに行くと現世で使うようなものでしょ 早く魂を道理や理屈で説明しろよ
哲学って理論構築するのに道理や理屈使わないの? >>277
何故、お前が理屈なんてものを求めているんだ。
そこからはじめようじゃないか。
こういうことを話し合うのが哲学じゃないの? >>273
自分と他人を切り離して考えられないお前みたいな奴が身勝手な理屈で通り魔とかするんだろうな >>279
哲学なんて面倒くさくない?
適当に統計取って、傾向出せば終わりぐらいの学問で充分じゃない
何で、知りたがるんだ
お前の中にある理屈を知りたがる気持ちを聞きたいんだ 死に及んでさえ自意識が継続するとしても、記憶は脳の神経細胞に依存しているから
肉体から離れた段階で生前に積み重ね蓄えた体験の全てを失い去って赤ん坊のようになってしまうだろう >>279
お前がツバ吐いてるのは何かって言うと、例えば、
高校生の時に告白されたけど不細工なので断ったが
大学受験の時に自分より偏差値高い学校に入ったから
急に彼女にしたくなって、自分から告白しに行くわ
セックスの感度も良好になったし、今は愛してる
ぐらいの格差があるって例え話だよ 単純に、生まれる前に自我意識があったとは
思えないので、死んだ後にあるとも思えない。
「生まれる前にもあったのだが、忘れている だけだ」という説もあるが、
完全に忘れるんなら、なくなるのと実質
何も違わないとしか思えん。 真面目に哲学やってる奴は282みたいな奴になんとも思わないの? >>280
とことん哀れな奴だな
妄想垂れ流してるから根拠を述べろって言ってんの
道理も理解もないならただの妄想なんだよ
逃げるなよ >>283
死んだ後のことが人生にとってどう意義づけられるか?という問いに関してはそれで決着しそうだが
好奇心を満たしたくなるのが人というもので、人生にとって何ら意義を持たないのに
そんなこと考えてどうするの。ということにはならないだろう 犬や猫は?やっぱり人間だけが特別なの?
重度の知的障害者は乳児は?輪廻転生の話なの? animal house → 男子学生寮 は、何度も言うようにハーバード大生の訳だよw
純一の英語と違って面白い〜♪ >>291
5chで罵りあってる時点でどっちも低脳だけどな >>291
よう低脳
悔しかったんか?
何か言えよ 犬や猫は?やっぱり人間だけが特別なの?
重度の知的障害者は乳児は?輪廻転生の話なの?
誰か答えろよ >>295
障害の有無や発育やIQで自我意識の程度に差があるんだから脳の問題
脳が活動しなくなれば自我意識もなくなる
こんなことも馬鹿には分からない >>299
やっぱり哲学やってる奴は返しも程度が低いなw 犬や猫も死後に自我意識がワンワンニャーニャーやってるの?やっぱり人間だけが特別なの?
重度の知的障害者や乳児も死後に自我意識がアウアウアーとかバブーとかやってるの?
誰か答えろよ >>301
そんなの分かる訳ないだろハゲ、無いことの証明なんてできるか じゃあ死んだら自我意識も終わりで終了な
くだらないスレたてやがって >>285
しょうがねえよ
お前は専門の訓練受けてねえんだから
わざわざ、上級の世界に引き上げてやるのが面倒なだけだ 自我意識が終わりって人は
死んだら自我意識が無くなって終わりだから、好き勝手やるだろ
やまゆり園に突っ込んで障害者を刺殺するとか
横領して一発逆転狙うとか
いざとなったら、死んじゃえばいいから、やっぱり、そういうこと、やるつもり? >>307
真面目に答えて欲しいんだけどさ
悪い行いとして殺人や横領を挙げてると思うんだけどそれらを悪いとする根拠って何?貴方の感性?法律? >>309
両方、悪くない?
どっちかよかったか? 死後も何らかの形で継続するものがあるとしたら
死んだら肉体を失うから、私というアイデンティティーを失い
私と思い込んでいたものは保てなくなるのではないか
私とは呼べない何かになる >>310
神の名の下にテロを実行し成功すれば英雄になれる宗教組織もあるし
世界の平和の為にと戦争をする国もある
場所や時代で法律も善悪の価値観も変わるんだけど
同じ行いをした人が複数人居ても生まれた国や時代によって死後の自意識の有り様?魂の裁かれ方?ってのは変わると考えていますか? >死んだら自我意識が無くなって終わりだから、好き勝手やるだろ
>いざとなったら、死んじゃえばいいから、やっぱり、そういうこと、やるつもり?
死んだ後に自我意識が残ると、好き勝手しなくなるのかね? >>313
そうだね。死後、意識があるとすると世の中が平和になる。
死後、輪廻転生するとか、最後の審判が待ってるなどあるよな。
悪いことをすると、地獄に行くから、不道徳なことはできないって考えるでしょ。 >>314
恐怖つまり絶対悪による平和、ということですね >>315
道徳的なことをしていたら、死後、神の下に招かれて永遠の幸福がやって来るとかな
そういうのって信じられてるよな >>316
私は一切信じていないが
平和主義者ですよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています