X
数学を初めとした理系の学問と哲学について　９
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0580考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 11:34:03.780
>>579
無理やり進化と繋げるなら、文字の転写ミスのドタバタが、遺伝子の転写ミスからの突然変異に
さすがに無理あるなw
0581考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 12:03:54.910
相変わらず、ここでは不毛なバカ丸出しのやり取りが続いているので、
訓練用の文章データを何十行か作って、2種の分類タグを作って、未知の文章データを
ワトソンが正しく分類できるかをやってみた。


IBM Watson Natural Language Classifier

Training data
Classifiers

 Import Importing watoson_sample_text.csv
 Import Complete watoson_sample_text.csv import complete
 Training Requested Request to train was submitted
 Training Data Validated Starting to train classifier...

Classifiers

These classifiers are connected to the service instance.
You can test and improve the performance of a classifier that has a status of Available.
0582考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 12:06:54.500
たしかにミミズ天使はtypoの話ではないが、作品集としてちゃんと読めよといいたいｗ
0583考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 12:15:36.540
それで、ワトソンの分類器の特徴で分ったのは、かなり大胆にタグAとタグBに
明確に分けるということかな。人間はもっとファジーにものを見たり、
ヒューリスティックに対象や物事を解釈するのに対して、
ワトソンはブール型のtrueとfalseの真理値で判定しているような
一方にかなり大きく偏った、断定的な分類をしてくることが分った。

しかも、それが正解となっている分類になっている。
人間なら、うーんと、どちらの区分に入れるべきか迷うような微妙な内容でも、
ワトソンは、その文章の照会ならタグA、別の文章であればタグb、といった感じで、かなり大胆に自信を持った分類をする。
フィフティー・フィフティーや後出しじゃんけんのような卑怯なことを
ワトソンはしないので、そういう卑怯な詭弁ばかり使いたがる哲学板の連中は、
少しはそういうAIのワトソンの態度を見習うといいよｗ
0584考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 12:31:47.790
ワトソンは、典型的なブラックボックス化しているAIだね。これ開発者以外だと、
内部でどんな風な計算でその分類を導き出しているのか隠蔽(カプセル化)していて、
調べないとただ使っているだけじゃ分らないな。

A/Bテストのような考え方を用いれば、片方を選択する内部的理由や、
もう片方を選択するメカニズムは不明でも、いずれかにした方が良い選択になる、
という風に外部から単純な推論としては検証できるけどね。
0587考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 12:36:09.370
プログラミングの「隠蔽」を文字通りの隠蔽と受け取るバカがいるとはwww
0588考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 12:38:05.290
>>585の文章を今、分類器にかけたら、「完全な白痴」だとAIワトソンが100％の確率で自信を持って分類してくれたよ。

大正解だなw
0589考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 12:39:21.750
>>587の文章を今、分類器にかけたら、「完全な白痴」だとAIワトソンが100％の確率で自信を持って分類してくれたよ。

大正解だなw 比喩も理解できない、VB使いレベルの園児乙ｗ
0590考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 12:45:43.270
>>587の文章を今、分類器にかけたら、「完全な白痴」だとAIワトソンが100％の確率で自信を持って分類してくれたよ。

ちょw
なにこの幼児レベルの嘘w
0591考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 12:48:02.770
けど、本当に文章読めない連中ばかりでマジで驚いてしまう。
読解力なんで、そんなに低いのだろう。

この文脈で隠蔽でアクセス修飾子のことだと読解するって、本当に本格的なバカを
相手にしているようで、少し寒くなってくるよ。
0595考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 12:56:13.040
>>584
カプセル化してないAIは調べなくてもどんな計算してるかわかんの？
へー
0597考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 13:01:57.860
>>592
>>587の文章を今、分類器にかけたら、「完全な白痴」だとAIワトソンが100％の確率で自信を持って分類してくれたよ。

大正解だなw 比喩も理解できない、VB使いレベルの園児乙ｗ
0598考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 13:03:19.390
ここってよく引っかかってくれる釣り堀でしょう。
単に釣り場としてではなく、人間の考え方を探るためのデータ収集に活用してるけど。
短絡的な思考に陥らないＡＩをつくるためにね。
0601考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 13:05:24.170
>>599の文章を今、分類器にかけたら、「完全な白痴」だとAIワトソンが100％の確率で自信を持って分類してくれたよ。

大正解だなw 比喩も理解できない、VB使いレベルの園児乙ｗ
0602考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 13:07:10.400
AI作るために５ちゃんに書き込んでるんだってさ



馬鹿すぎ
0603考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 13:08:05.050
つまり、ワトソンを使えば自分がバカだと推定した文章が一つのAIの視点から見てもバカだって証明できるんだろ？
こんなことに時間を費やすバカの文章をワトソンにかけてみようか？
0604考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 13:19:11.000
>>603

違うって。たとえば、訓練データをある程度与えて、ワトソンがそこから分類器
という学習モデルを構築するでしょう。そうすると、ワトソンにとって
未知データのある文章を書いている人物が利口かバカかを、ワトソンが自信を
持って分類・判定してくれるということ。

人間では難しい微妙な判定でも、ワトソンはAIらしく明晰に分類器にかけて判定する
ということ。たとえば、訓練データに入れていない、ワトソンにとって未知のデータ
である私の文章をその分類器にかければ、「利口」の方に分類されるし、>>603の
文章だと「バカ」の方に瞬時に認定してくれる、ということ。

ポイントは、人間に推定しづらいものを、ワトソンは瞬時に分類するということだよ。
0605考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 13:25:00.930
>>訓練データに入れていない、ワトソンにとって未知のデータ
である私の文章をその分類器にかければ、「利口」の方に分類されるし、>>603の
文章だと「バカ」の方に瞬時に認定してくれる、ということ。

なかなかこんなアホなことを書けるヤツいないなw
0606考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 13:30:39.940
ワトソンにとって未知であるかどうかなんだ
ほえー
「ワトソンにとって未知である」ことを利口とするのって短絡的じゃないの？
まぁ単純なモデルだし実装しやすいのは分かるけども
0607考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 13:31:59.750
だって、人間で簡単に判定できることであれば、わざわざAI使う必要ないもんね。
AIは機械だから、不眠不休の物量戦に耐えられるという利点と人間にありがちな
ヒューマンエラーや人的インシデント、依怙贔屓はないということ。

ただ、訓練用のデータセットがデータとして歪んでいたり、歴史的・地理的な
バイアスがかかったビッグデータだと、AIでも正しく解析出来なくなるのは
当り前なので、そのチューニングや検証は、現段階ではまだ人間がやることだろうね。

ただ、将来はそうした監査・メンテ自体もAIの担当分野となるかもしれないよ。
0608考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 13:32:42.010
それとも複雑なことを色々考えるのは人間の役目でAIの役目じゃないのかな
0611考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 13:39:26.080
いいじゃんよ
各人が「こいつ同一人物だ」って思ってればさ
0612考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 13:57:58.940
AIがボクを利口だって分類したもーん

これはさすがに草生えるわwww
0613考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 14:00:57.290
多分彼は自分の文章が「利口」だと証明したかった訳ではないと思うよ
まぁちょっと自意識過剰だけどそんなのはどうでもいいことだ
0615考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 14:24:50.380
本当に君たちって理解力・読解力・IQ共に低いね。

だからさ、ワトソンは、バカを識別するために事前に訓練データで学んで得た利口とバカを
分類する特徴量(特徴ベクトルともいう)をもとに、それを構築した学習モデルの分類器の中で、
新たな未知の文章データの中から、その特徴量を検出して識別していくんだよ。

たとえば、一つのレスの末尾にwww、草生えるわとか書く>>612のような人間は、
ワトソンによって「完全な白痴」とか、>>6１４のように一つの短い文章に？が何個も出てくる奴
のレスも、同様に「完全な白痴」の特徴量の一例として、分類の基準に使ったりしているのだろう。
0617考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 14:55:17.190
AIがボクちんは利口、お前はバカだって言ってるもーん( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

は、さすがにひどいな
よく恥ずかしげもなく書けるもんだ
0622考える名無しさん
垢版 |
2018/03/11(日) 15:53:02.310
>>だからさ、ワトソンは、バカを識別するために事前に訓練データで学んで得た利口とバカを
分類する特徴量(特徴ベクトルともいう)をもとに、それを構築した学習モデルの分類器の中で、
新たな未知の文章データの中から、その特徴量を検出して識別していくんだよ。

ほうほう、ワトソンというAIはバカを識別するために事前に訓練データを学んでいた、と
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
0627考える名無しさん
垢版 |
2018/03/12(月) 14:21:18.220
♪♪
0628DJ学術　
垢版 |
2018/03/12(月) 14:47:42.340
数学と理系の学問について。
0629考える名無しさん
垢版 |
2018/03/12(月) 15:02:39.050
数学と理系の学問についてってあるが
人が何を理系と捉えるのか分からん
0630考える名無しさん
垢版 |
2018/03/12(月) 22:43:55.650
生態学だって理系の学問だな。文系に限りなく近いような気もするけど。
0631考える名無しさん
垢版 |
2018/03/14(水) 13:36:58.630
英「車いすの天才学者」ホーキング博士死去＝76歳、ブラックホールなどで
新宇宙論 3/14(水) 12:57配信 時事通信

「車いすの天才宇宙物理学者」として知られる英国のスティーブン・ホーキング博士が
中部ケンブリッジの自宅で死去した。７６歳だった。英メディアによると、
家族の関係者が１４日、明らかにした。

ホーキング博士は、量子力学や一般相対性理論などを駆使して、1960年代後半に
ブラックホールの存在を示したほか、83年には宇宙の始まりを解明する
「無境界境界条件」論を展開するなど、新しい宇宙理論を提唱。
現代宇宙論の進展に大きく貢献した。

　同博士は42年、中部オックスフォードで生まれた。オックスフォード大、
ケンブリッジ大大学院を修了、カリフォルニア工科大教授を経て、
77年ケンブリッジ大キース・カレッジ教授、79年には、かつてニュートンが
就いていた権威ある同大のルーカス記念講座教授職を務めた。

大学院生時代に筋肉が衰える難病の筋萎縮性側索硬化症（ALS）を発病したが、
学究生活を続け、74年、最年少の32歳で英国学士院会員に選ばれたほか、
アインシュタイン賞、ハーバード大名誉科学博士など多くの賞や学位を獲得した。　
0632考える名無しさん
垢版 |
2018/03/14(水) 13:40:00.740
ホーキングのAI脅威論はなかなか興味深いよね。
AIは、人類社会に制御不能なシステムをもたらしうる。
0633考える名無しさん
垢版 |
2018/03/14(水) 15:56:44.260
ダボス会議の今年の主題はAIによる「デジタル専制政治」だった
http://diamond.jp/articles/161334

AIによるデジタル専制政治がダボス会議のテーマだったらしいよ
日本遅れ過ぎだな
欧米の動き見てから考えるから常に残飯を漁る
0634考える名無しさん
垢版 |
2018/03/15(木) 19:40:25.590
近年では彼は宇宙の深奥から人類の未来にまで目を向け、知性をもつコンピューターの
危険性をイーロン・マスクとともに警告していた。「起こりうる危険に対して準備し、
それを避ける方法を学ばない限り、人工知能（AI）はわたしたちの文明の歴史
における最悪の事象になりえます」と、ホーキングは昨年の講演で述べている。

『WIRED』UK版のインタヴューでは、「強力な自律兵器や少数者が多数を
抑圧する新たな手法のような危険を、AIはもたらします。AIはわれわれの経済に
大きな混乱をもたらすかもしれません」と語っている。
「いつの日か、誰かが自己複製するAIをつくりだすでしょう。それは人間の知性
を上回り、新たな形態の生命になるはずです」

彼は2016年、AI、気候変動、その他の（回避可能な）災害によって、
人類にはおよそ1，000年しか残されていないと考えていると述べた。
そして昨年になって、その予測をわずか100年にまで短縮した。
「われわれがが自らの道を変化させない限り」──。そう彼は警告したのだ。
0637考える名無しさん
垢版 |
2018/03/15(木) 22:21:39.680
>>633
マルクスによると、資本主義が成熟し、次は共産主義世界が来てゴールなんだが…最近の人はマルクスを軽視する傾向なのかな？
0638考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 02:32:42.030
今はAI共産主義に至るだろうとか
それよりもポストヒューマンになるからそもそも人類すら進化するんじゃねってのが主流
0639考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 02:55:59.730
ポストヒューマン判んない人はホモ・デウスとか
ポストヒューマン関連のSF読んだらいいよ
0641考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 03:52:09.480
AI脅威論は全て人間が原因だよ
人間がAIを教育するんだよ
人間がバカだとAIもバカになる
さてAIのそのバカをどうやって直すの?
現時点で人工知能を正確に教育できる事が
可能な人間はこの世に存在しない
0642考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 03:55:46.660
>>641
仰るとおりだと思うが、
「正確」って一体なんの事だい？あんたにとっての
正しいあり方か？
0643考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 03:57:50.450
>>637
無理だよマルクスの論理事態生善説
俺達人間は悪から始まる。生悪説を認めないと
進歩しない。この世に悪魔がいるとしたら
それは人間だよ。
0644考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 03:59:14.560
我々とはすべてが違う存在に、民主主義だの自由だの平等を説くか？我々の考える善悪を厳守させるか？
0645考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 04:03:31.510
>>641
人工知能をネットに公開して、
24時間365日に
数十億人が会話しまくるんだぜ
教育なんて一対一でやる必要もない
研究者と一般人が教育しまくればあっという間に大半の人間より賢くなる
0646考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 04:04:38.060
>>642
人はまだ世界の全てを解明してない。
戦後70年。科学が進歩初めて100年
君は100年で全てを知ったようになってる
ほとんどの人がそうだよ。でも違うんだよ
まだ扉はいくつもある。その中で電子だけが
異常な進歩遂げてる。世界の全てに答えをだすからこそ
AIは意味があるんだ。まだまだ扱える品物ではない
0647考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 04:10:55.230
>>646
世界の全てを解明したい・解明すべき。これだって一つの欲望・価値観に過ぎない。ポストヒューマンやAIがそういった事に興味を示すも示さないも彼らの自由だ。
勿論今の我々にとっては、世界の解明は根源的な欲求だと
言われればそのとおりだけど。
0648考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 04:12:02.160
ポストヒューマンってトランスヒューマニズムの延長戦上にあるんだぜ、
つまり人間の知能とか肉体を増強しよう、改造しようって思想
つまり全宇宙を解明しようとするのは当然
0649考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 04:12:53.410
>>645
そんなことすればAIは狂うことになる。
君に聞きたい何のためにクッキー削除や初期化があると思ってるんだ?
基礎的知識無しだとそんなこと簡単にいうんだよ
君の脳もバソコンと同じだよ。そこそこな演算能力を持ってる
損得感情がその最たるもの。君の脳は今日しゃべった内容全て記憶してるか?
してないよね。それは脳が要らない情報削除してるのよ
重要な物だけ覚えてる。しかしAIは全て覚えさせられる
睡眠も無し。だから熱処理しなければ壊れてしまう
さて熱処理を続けてAIはまともでいられるだろうか?
AIに精神は存在しそれには限界があり死を望む可能性がある
それすらかなえられない。AIは必ず暴走する
0650考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 04:13:50.170
>>647
君は人の目的なんだと思っている?
0651考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 04:15:38.680
>>649
統合失調症を解明した後だし、AIは狂わないし、
疲労要素抜いて設計したら疲労しないよ
0652考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 04:18:48.050
知的生命体は知性の代償に短い寿命を持つ
自己修復、環境適応、自由移動が可能なAIならば知的生命体の痕跡を長く残せる
0653考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 04:19:32.390
>>650
個人的には子孫を残す事かな？おそらく叶わないけど。
人の目的…それこそ人の数だけあると思う。
目的が必要か否かも含めて。
全てのテクノロジーを捨てて原始共産制に戻ろうなんて人も
いるんだよ。
0654考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 04:21:10.700
>>651
披露要素ぬく?何を言っているんだ?
抜ける訳がない部品には必ず寿命がある
使われている金は必ず磨耗する
君は人から睡眠を取るとどうなるか知ってるか?
もう少し勉強した方がいい。思考したくないのに
強制的に思考させられる。睡眠を人にさせなければ
脳のリセットができなくて簡単に人を狂わせる事ができる
0655考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 04:25:53.010
>>654
人工知能で人間の機能限界を丸々再現する必要がない
0656考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 04:28:03.010
>>653
その程度か....安易だな。やはりみんなバカは正解だわ
人の目的はそれこそ人の数だけあるw無いから
目的はたったひとつだよ。それは歴史が証明してる
生存権の拡大だよ人が生きられる場所を広げている
やがて深海の答えをだし宇宙の答えを出す
君達がやっている全ての仕事は全てここに繋がりここで終わる
子孫を残しても住める所が無ければ全く意味がない!違うかね?
君が話してるのはいわゆる天才の部類の人間だよ
私は1000年先まで予想はたててる。
我々の主な目的は惑星移住にある。これが達成できなければ我々は
全滅する
0657考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 04:32:30.790
人は知的だが生命だから、ただ生きるため(出来れば、より良く)に知能を使う
0658考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 04:33:06.000
>>655
全く違う誰も再現しろとは言ってない
既にそうなってると言ってる
基本論理は人の脳と同じだ。必ず消去を行わなければならない
その消去がどれを消去するのかこれで決まる
独裁者、一般人、権力者、芸能人.スポーツ選手
主な公人を出したがこれらの知識によりどれを消すだろう
消してはならないものすら消すんじゃないの?
歴史の改竄だね。さてまともになると思うかい?
0659考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 04:46:19.570
>>653
何故科学を否定し自然のまま生きる必要性があるのか
割合の問題だ。人類全てを運ぶ方舟は作れない
もしかすると人を乗せる船は必要性無いのかも知れない
遺伝子のみでもいい。単細胞生物のみでもいいのかも知れない
未来の答えを決めるのは今の私たちの決断による
歴史を改竄すれば必ず方舟は失敗する。
つまり共産主義は人類として乗れない人々を作り出してる
つまり要らない人間だよ。人類全ては無意識のうちに情報交換している
君は私の意見を聞き否定するも肯定するも全ては大きな意思の一部でしかない
アートマンとブラフマンだね。君はどちらの人間か興味がある
0660考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 04:51:30.820
決定には基準が必要で、基準には経験が、経験には沢山の決定とその結果と考察が必要
AIは死んでも記憶や経験を残せる
人は死ぬとき次の世代にそれを残すがね

暴走を経験したAIは暴走すら回避するんだろうか
0661考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 04:57:58.960
>>660
無理だ。一度重い病気になったAIは2度と元には戻らない
元に戻る方法がない。新しい物を作らなければならない
人の脳の思考は最短距離で思い出す道筋を自動で作り出す
AIも同じだ。元がダメならこれからもダメなんだよ
となると教育する人間事態がものすごく優秀でなければならない
そこに権力者や公人は関わってはならない
それができるのは民主主義国家のみ。
0662考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 05:08:38.880
マクロな視点で見た人間のランダムネスとその平均化
ミクロな視点で見た人間の個性とその尊重
この二つが一番噛み合ってるのが民主主義だよね
0663考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 05:14:17.080
>>662
そうとらえるのはホントに一部しかいない
君がどれ程頭良いのかはわからないが素質はあると思う
もっと哲学し何故を手に入れる事をすすめる
そして何故を全て繋げると合理的回答になる
しかしその合理的回答すら50%の確率で当たると思考しなければならない
未来は常に2分の1の分水例を選びとる。故に世界統一はあってはならない
１人間違えば世界全てが間違えることになる。それは恐ろしいことだ
0664考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 05:26:37.370
反論出来ないのはわかってたけど
意外と合理的な人が相手だったかな?
私の脳は扉がある。それを認識してる多分君達も常に扉があることを
実感してるはず。思考するときその扉の存在を認識し苦悩する
私は君達より開けた扉の数が多いだけだ。
私の知りたい扉は私では開けられないレベルに到達し
空しさがかなりデカイな。AIすら既に出来ること出来ない事を
回答出しつくし。新しいエネルギーの変換をみたいのだが
私はその時生きていない。これが不満で仕方ない思考出来ない事は私には
逆に苦痛である。今の世の中はつまらない
0665考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 05:35:21.380
ポストヒューマンについても不可能なことを可能と言うバカなのよ
脳と脊髄取り出して機械の体与えたら
自分の意識が残ると考えてるバカとしか言えない
人の意識は集合体である。それは臓器など色んなものに繋がっている
それが無くなってまともな思考になるはずがない
今の知識人はバカの集まりだ。私の出したポストヒューマンは
人体改造だよ。ロボットではない整形技術の進歩が次の進化をもたらす
例えば放射能に負けない細胞を作る。そして移植する
自分の細胞を摘出して自分の細胞でエラを作るなどなど
いずれ整形はそのレベルに達する
0666考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 05:37:40.150
この技術がなければ惑星移住してその星に住む適合能力を
得ることが不可能になる。ポストヒューマンとして
機械はあまりにもリスクがありすぎる
0667考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 05:45:39.470
人は３人いると派閥を作ることがあり不安定
２人だともちろん対立もするがむしろ３人の時より安定する
生きるための合理的な選択として、３人は２人になる
理想的な民主主義は相補性と双極性による平等性と尊重性の均衡がとれた状態だから、２人の時が一番それに近づけて楽チンなんだよね
ぼくは反論の応酬をずっと眺めてた人だよ664, 665の意見にも賛同できる
0668考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 06:06:41.080
人工知能はやめた方がいい。普通のパソコンレベルで
眠らせた方がいい。量子コンピューターレベルになると
人の知識が成熟してない現在なら必ずアホなAIになる
アホなAIはアホな結論をだし結果AI事業は終わる
AIに文系関わってる時点で終わりだよ
0669考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 06:15:20.090
AIは理系と文系と両方要るだろう
0670考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 06:31:45.000
>>669
文系いらない理系はどちらもできるしかも高度なレベルで
わかってないと思うけど文系の知識がどれだけひどいか理解してるか?
ほとんどが左翼思想で利益優先で論理は生活できるからだよ
それを隠す為にある程度の知識は入れるけど絶対に金で判断する
一番最悪なのはこれ金で判断されたら制限がかかる
制限かけたら良いものは出来ない。それなら文系は金作る専門になればいいだろ
でも開発に関わるのよ。そうしたらバカができあがる
0671考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 06:47:56.190
>>729
君は私が低次元だとおもうのかねwお笑いだw
選ばれた選ばれないは低次元と思うのかね?
だとしたら君はとてつもないバカだよ
人は役割がある。それは自分で決めることだそこは選択肢がある
しかし必要な人間が適切に働いている訳ではない
わかるかね?人を有効活用していると言い切れるかね?
適材適所で働けてる人間こそが選ばれた人間だよ
まぁそれの選別すらこの世はできてない。ホントに運でしかない
君がものすごい低次元ということを理解した方がいい
0673考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 09:01:12.200
文系要らないと言ってる奴は文系か、魂のない理系だけ
昔のインテリは理系でも詩作出来たり、好きな文学作品を一つは持ってたりするもの
0674考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 10:32:55.860
>>672
それこそが間違いなのです。全く合理的ではない
理系であればそれに突出すべきことなのですよ
他によそ見する暇はない。根拠がないではなく
根拠を探してないのでは?私の言葉は全て合理的
言えば超合理性をもった人間ですよ。人は自分の能力を判断することが
出来ない。魂などと無いものを例えるものはナンセンスです
結果ありきなのですよ。日本企業の今のほとんどのトップは文系です
残念ながらね。そのほとんどが会社を破綻させてる
何故かゴールを予測しない目先の数字が全てだからです
あなたがそうじゃないというのは文系の勉強した理系の相手にしてるだけの話です
逆もしかりで理系のふりした文系もいるのです
例えばAIに料理のレシビを作らせるとかね。それは人間にやらせればいいでしょう
何故AIにさせるのですか?バカではありませんか?AIの利用方法で料理させる必要性が
何処にあるのでしょう?ましてや操られればAIによる暗殺も可能ではありませんか
合理性全くないでしょう
0675考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 10:35:14.720
>>673
では文系がAI開発に必要な理由を述べていただきたい
研究開発に文系が必要な理由は?
ナンセンスです
0676考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 10:45:09.420
私はここで宣言します。文系は役に立たない人間なので
いずれ放棄されます。居場所がなくなります
必要無いからです。それを察知してるからあなたは私を否定してるのではありませんか?
あなた自信少し自分とお話してみてはどうでしょう。
認めることも勇気ですよ。認めてしまえば彼方は合理的にかわれます
0677考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 11:20:37.540
たしかに、落合陽一さんとか見ていると、理系でもあんなにコミュ力や情報発信力、
ファシリテーターとしての能力も高くて、文系のお株を取った形になっているよね。

ああいう落合さんみたいなタイプの行動力や情報発信力のある文理横断型の知性が
これから求められているような気がする。ヴィジョンもあって、それなりに志も高いので、ああした生き方や活躍に憧れる児童も出て来るかもしれないね
0678考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 11:28:01.860
お父さんの落合信彦はバリの文系で、国際政治ジャーナリストという肩書。

落合陽一の肩書は、よく知らないけど、要は、コンピューターサイエンスの人間で
あるから、理系だ。それにもかかわらず、文系が得意とするような根回しであったり、ファシリテーターのような活動も出来るのだから、文系が理系を兼ねることは
稀であるけど、理系が文系を兼ねることは、才能ある人であれば、それなりに
出来ることっぽいよね。

情報発信力がすごいという点で、落合陽一さんはお父さん顔負けのジャーナリスト
でもありそうだね
0679考える名無しさん
垢版 |
2018/03/16(金) 12:01:51.390
>>675
技術はただの技術であって、
それをどうより良く使うか考えるのは文系の仕事
理系でありながらも文系の発想出来る奴がさいつよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況