時間とは何か 23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
風邪って、やることとか寝てられない環境だとなかなか罹らないというか
撃退できるもんだけどね
逆にそれが無いと引きやすい
わたしも十八年ぶりに少し風邪気味
気がつくとその間病気一つしなかったことに気がついた ｗ
いずれにしてもお大事に トスカニーニ生誕百五十年、没後六十年か
あまり馴染みのない指揮者だけど、ホロヴィッツとのチャイコ第一番だけ持っているか 主体を考えたとき、客観的主体であっても主観的主体によって捉えられたものにすぎない。
この主観的主体は「わたし」であろう。
すべては「わたし」から始めねばならない。「わたし」が先にあるという意味ではない。
Von Neumann universeにおけるV(0)は∅だが、始めるべき「わたし」も空集合だ。
「わたし」は、ただ、空集合として「存在」する。
「わたし」はrank0である。 「わたし」の宇宙に「わたし」しかいなければなにも始められない。
「わたし」の他にもうひとりの対象Aを考える。
その対象Aは「わたし」によって捉えられる。「わたし」によって語られる。
しかし、「わたし」は空集合なので、「わたし」と対象Aを組み合わせても対象Aのままである。
あるいは、「わたし」という空集合に飲み込まれて消滅する。
保存則から考えると、消滅とは語れなくなるだけであり、どこかに保存されているはずだ。
「わたし」の内部に取り込まれているのかもしれない。
そうすると、最初に考えた対象Aは「わたし」の外部にあったということだ。
取り込まれたのなら、「わたし」はもはや空集合ではない。 空集合ではない「わたし」の問題。
対象Bがあるときどうなるかの問題。
対象A・Bから考察される「わたし」が出現したという問題。
さて、次はどこから攻める/迫るか。
「わたし」だけの宇宙、あるいは「わたし」と「対象A」だけの宇宙、どちらでも「わたし」や「対象A」が生まれたという問題には迫れそうもない。
３つめの対象Bを考えることで問題を解決/解消できると考えていたのだが、想定外の「取り込み」という考えも浮かんでしまった。もう少し考えてみる。
取り込むことで「わたし」は肥大化する。もしメタ的立場から「わたし」を見ることができるならば、「わたし」の表面に対象Aが貼り付いているように見えるのだろうｗ 四次元は三次元の無限の集合です
三次元自体は運動しません
出発点であるゼロ次元は運動の否定です
静止している三次元が無限に集まったら運動するのでしょうか？
運動はどこで発生するのでしょうか？ 飛ぶ矢は空間の一点に存在します
静止とは空間の一点に存在することです
飛ぶ矢は飛んでいません たとえどんなに短い時間だとしても実在すると仮定すると、そこには無限の三次元が実在することになります
自然としてのわたしが無限に実在するというのも理解できませんが、三次元自体は運動しません
その時間をどのくらい集めたら運動が発生するのでしょうか
発生するとしたらどこなのでしょうか 偽装入院
仮病岩の暴行が発覚のブーメラン
この裁判記録で驚かされるのは、貴乃花部屋内の暴力問題だ。
元貴斗志は、０９年初場所でともに初土俵を踏んだ“同期”で、当時すでに幕内の関取だった貴ノ岩と暴力騒ぎを起こしている。
元貴斗志の主張によると、１４年４月に番付上位の貴ノ岩が「お前、あいさつもしないのか」と絡んできたため、
「すみません」と謝ると、「お前何様のつもりだ」と平手で３発殴られたという。
しかし貴ノ岩は法廷で「元貴斗志が『あんたの若い衆（付き人）ではない』と殴りかかってきて、
喧嘩ではなく一方的に暴力をふるわれたのが真実」と反論している。
「相撲」衝撃！貴ノ岩にも暴行容疑 元貴乃花部屋力士の訴訟で発覚「逃げ回る力士にエアガン」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1514449606/ 仮に、この世界を四次元時空とするなら、実在する全ては四次元であり、それ以外は一切実在しない。
当たり前。
0次元とか1次元とかは、馬鹿の言う戯言でしかない。 952 自分：自然過程説 ◆/Pbzx9FKd2 [sage] 投稿日：2017/12/25(月) 16:02:48.39 0
じゃ、人工知能蒸し返そうか？
将棋は対応できない、省略していたのをほかならぬ「人間」が対応させた
別にコンピューターがやったわけではない
ソロバンと同じで人間の認識を置き換えただけ
その他のも「人間」の認識の置き換えという意味では本質はなんら変わらない
さて、コンピューターは今まで自己自身をまったく違うものに変えてきたのか？
違う、いつも人間の認識を置き換えているだけだよ
機械は考えない 考える機械なんてのは認識論的に弱い科学者の妄想
コンピューターが考えるのならソロバンだって考える 次元を単に自由度のことであるとすれば、必ずしも無限を伴う必要はない。
１ビット次元は１ビットの自由度はあるが２つの状態しか持ちえない。
次元を無限と関連付けてしまうのは、どこかに最初から間違いがあると考えた方がよい。 宇宙人はたくさん地球に来ていますが
あまりに小さいので見えないだけですよ♪😃 空集合としての「わたし」の他に対象Aと対象Bがあるとする。
冪集合は｛「わたし」、{対象A}、{対象B}、{対象A,対象B}}になる。
「わたし」と対象Aしかなかったときはあらわれなかった{対象A,対象B}が生まれる。
対象Aを主体としての空集合とすれば{{わたし,対象B}が生まれ、
対象Bを主体としての空集合とすれば{{わたし,対象A}が生まれる。
「わたし」と対象Aだけがいる「わたし」の世界は、そこにいない対象Bを主体とした対象Bの世界である。
その対象Bの世界で「わたし」が主体として振る舞う。
「わたし」が主体として振る舞う「わたし」の世界は、そこにいない対象Xの世界の中にある。 この対象Xを神と呼んだり、対象Xを巨大コンピュータと想定したり、対象Xにより規定されている「わたし」の世界では証明できないものを原理と呼んだりする。 すなわち、「わたし」の世界における神の不在証明である。 class of hereditary well-founded sets.
すなわち、遺伝的整礎集合全体のクラスだが、それそのものを時間と読みかえることもできる。
これをフォン・ノイマン（ステップ）時間（またはフォン・ノイマンtick？）と呼んでしまってもよいのではないか。 フォン・ノイマン宇宙そのものが「時間」であり、西田哲学における絶対矛盾的自己同一とはフォン・ノイマン宇宙の内部の「わたし」という主体から語られているのかもしれない。
おそらく、そのように見えるだろう。 >>22
親戚かなにかに韮澤さんという名前の人いない？ フォン・ノイマン宇宙そのものを時間とみたとき、時間は集合ではなく真のクラスである。
集合であることを存在であるとみなすのであれば、時間はクラスであり集合的存在とは異なるが、クラス的存在であるといえないこともないだろう。
クラスといっても「級」ではなく「類」のほうだ。
時間とは類である。類とはなにか。絶対矛盾的自己同一のことかもしれない。
そう考えて西田哲学を読み直すのも楽しい。 時計の時間のもとは集合かもしれないけど、歴や暦のほうがクラスなのか。 絶対矛盾的自己同一を絶対矛盾的主体と読みかえてみる。
（自己同一性を持たないという意味での）「無」から何かがうみだされるとするなら、２つでは足りない。２つのうちどちらか一方に主体性を与えたとしても、そこから発展できない。
３つのものが「無」からうみだされるならば、どれに主体性を与えても発展できる。
しかも、その主体性から矛盾的自己同一としての新たな主体を遺伝的/継続的/因果的につなげていくことができる。
現実的なコンピュータ内に「宇宙」を作成する準備が整ったと思う。動かしてから再検討してみよう。 動かしてみれば、先送りしていた「取り込み」についてもなにかわかるかもしれない。
ただしく「取り込み」できればAIも「思考」を持てるようになる。
そう、「取り込み」が「思考」なのだと考えているわけだ。
このわれわれの宇宙も思考体である。 無から何かが生まれる？辿っていっても無にたどり着くんだろうか。 年末年始、急な入り用の時…
今月の生活費が足りないかも… 。
急な出費でお財布がカラッポ… 。
リアルに一か月一万円で生活しないとやばい！
借金の返済が立て込んでどうしようもない！ （金融機関、住宅ローン、会社、個人など）
給料が減少し、生活が苦しい ！
そんなアナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで、ホームページもあります、ｴﾇﾋﾟｰｵｰﾎｳｼﾞﾝ、エスティーエーでケンサク！ 年末年始、急な入り用の時…
今月の生活費が足りないかも… 。
急な出費でお財布がカラッポ… 。
リアルに一か月一万円で生活しないとやばい！
借金の返済が立て込んでどうしようもない！ （金融機関、住宅ローン、会社、個人など）
給料が減少し、生活が苦しい ！
そんなアナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで、ホームページもあります、ｴﾇﾋﾟｰｵｰﾎｳｼﾞﾝ、エスティーエーでケンサク！ 鏡を見ればいい
そこに移るどちらの対象も主体とはいえない 「映る」ことは「移る」ことであり
運動なきところに運動が現れる 何も無いところに世を写す鏡が有りうるとはどのような事態か？ 物理の自明だが、そもそも対称であれば時間は生まれない アナログとデジタルのどっちが本質的かなんて問いかけは
ちっとも時間の本質に触れていない 類の異なる２つのクラスと演算子の３つの項があれば住む “人が主「住」”であることに済んで射るに棲んで居る 空間に矢があるのでなく、矢が空間をもたらす
誰が射たのか知らない 水の波紋が斉一に潜ましを火と見立てるは
木になる何かが要るからでしょう 簡単なことだ
どこから火が生まれた？
美魔女解いてみよ 「熱」がなんであるか説明できた人間は有史以来一人もいない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
