内田樹

[0001 考える名無しさん 2018/05/23(水) 20:44:23.64 0]

前スレ

http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/philo/1510716217

[0851 考える名無しさん 2018/07/20(金) 12:40:20.41 0]

>>849
馬鹿はお前
中国がら領有主張してその実効支配の為にやってる
中国は公海と思ってないから問題になってる。


お前本当に理解能力とか論理的思考能力とか無いな。
弱いじゃなくて無い。無いな。

[0852 考える名無しさん 2018/07/20(金) 12:41:32.30 0]

>>850
ポツダム宣言を読んどけよｗ
尖閣には、日本の領有権が認められていない。

[0853 考える名無しさん 2018/07/20(金) 12:43:31.90 0]

>>851
中国が領有権を主張するなら、基本的には戦勝国として国際的には認められるだろう。
中国が拒否している以上、日本の領有権を認める根拠はない。
それが論理的な思考というものw

[0854 考える名無しさん 2018/07/20(金) 12:44:52.32 0]

>>853
論破されてもまた壊れたテープレコーダーだもんなお前。
他人の言うこと理解できない脳の欠陥があるけど
それも自覚ないよね。

[0855 考える名無しさん 2018/07/20(金) 12:45:48.44 0]

>>852
尖閣はポツダム宣言に含まれません。
外務省のウェブサイトをよく読め。

お前の主張はそれを覆す根拠が一切ない。

[0856 考える名無しさん 2018/07/20(金) 12:48:17.72 0]

>>854
誰がどこで論破したの？

レス番をあげてみてくれｗ

[0857 考える名無しさん 2018/07/20(金) 12:53:01.74 0]

マルクス主義宣伝のつもりが
単なるヤバい人の独善暴走になってる
この人のいつものパターン
↓
統計学は当てずっぽうです
佐渡は日本の領土ではありません

マルクスシンパも流石にみんなヤバさに気付いた模様w

[0858 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:00:47.74 0]

>>855
ポツダム宣言読んでないのか？
日本の領土は　Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku　に限定されてる。
その他はポツダム宣言参加国の決定しだいだ。

[0859 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:06:35.15 0]

>>858
じゃあその決定の中身をソース付きでお願い
この条文に中身がなかったので揉めてる
という分析のソースでもいい

そうしたらこの条文の理解は
すこしだけ前進する

[0860 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:07:11.48 0]

>>859
決定されてないから、尖閣は日本の領土じゃないと言ってるのにw

[0861 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:08:38.81 0]

また同じ事繰り返す。
内田樹信者は自分に不備があり負けてることに気がつけないからとにかく不毛。

脳みそ踏み潰して動かないようにすればいいんだけど
ネットなのでこの手の不毛ゾンビにはそれができないので
いつまでも調子に乗ったまま。

[0862 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:12:08.86 0]

>>861
論破されたから、悔しいの？ｗ

[0863 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:12:49.56 0]

>>862
論破されてる自覚無い馬鹿には何言っても無駄っていわれてるのに自覚しないよね、どこまでも。

[0864 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:13:58.82 0]

お前はまず外務省の見解を論破してこいw
できないだろうけどw

お前の浅知恵の小理屈はとっくの昔に粉砕されてる

[0865 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:14:44.87 0]

外務省の見解について反論できていないからお前の負け。
はい論破。

[0866 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:18:31.58 0]

>>860
決定されてないという事実のソースだよ
君は調べたからそう断言しているのでしょ？

そうでなければ条文からは
したかどうかはわからない

君の嘘かもしれないでしょ
もう少し真面目にやってよ

[0867 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:19:51.52 0]

同じところで独善全開して前に進まない

それともソースなしで断言なのか
不思議を通り越しているな

[0868 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:20:03.76 0]

>>863-864
そんなに悔しがってないで、ポツダム宣言が無効な理由でも考えときなよw

サンフランシスコ平和条約には中国もロシアも参加してないんだから、ポツダム宣言に言う領土の決定にはならない。
日中平和条約でも、ポツダム宣言は再確認されてる。
昔の話は一切無関係。

[0869 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:22:02.72 0]

>>866
尖閣に関して決定されたという条約がない以上、決定されてないんだよｗ

サンフランシスコ条約で、英米に利害関係のある領有権の決定がなされたが、中露に関係する決定は宙に浮いたまま。

[0870 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:22:55.52 0]

>>868
外務省の主張を覆せないので負けを認めたとみなす。
お前の負け。

[0871 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:23:09.52 0]

我々が決定する島々を日本の帰属とする
という内容があって

これだけで「実は今まで決定せずにそのまま来た」
と読めるわけない

困ったな

[0872 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:31:31.14 0]

>>869
だから取り決めがされなかったというソースだよ
ないことは条文からは分からない
なので国際法研究でのポツダム宣言の詳細な分析と
注釈を引用してよ

君の独自調査なら君がソースを持っているし
そうでないなら他人の分析がある

でさ、繰り返しだけど
取り決めしてないなら当事国同士が集まって
条約通り取り決めをしないといけない
で中国は取り決めしましょうと呼びかけてるの？

[0873 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:41:39.00 0]

>>870
>>868は、外務省の主張を覆えしてるんだぞ？ｗ

外務省の主張も読んでないのか？

[0874 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:41:47.43 0]

何度論破されてもしれっと居なくなって
また来て同じ事繰り返す。

内田樹信者のこの老人ボケてるよねマジで

[0875 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:43:13.11 0]

>>871
勝手に困ってろｗ

尖閣に関しては、なんの決定もされていないし、日中平和条約ではポツダム宣言の再確認さえされてる。

[0876 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:46:05.30 0]

>>872
決定するには条約が必要。
サンフランシスコ条約は中露が不参加。

日中平和条約では尖閣は棚上げにされて、ポツダム宣言の再確認にとどまっている。
中国が尖閣を自国の領土だと主張すれば、国際的には拒否するのは難しい。

[0877 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:46:30.95 0]

>>874
鏡でも見てろw

[0878 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:48:15.99 0]

>>873
お前こそ読んでないなw
お前の馬鹿主張を圧倒する国際法上の論証だ。

お前の負け。何度も言わせるな。

[0879 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:48:55.72 0]

>>876
馬鹿はそんな理屈が通らないという現実を理解しろw

[0880 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:49:24.09 0]

内田樹また負けたのか

[0881 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:50:39.48 0]

>>878
どこにそんなことが書いてあるんだよｗ
外務省の主張は、サンフランシスコ条約が万能だという前提に立ったもの。
いうまでもなく、中露が参加してない条約でポツダム宣言を無効化するのは無理。

[0882 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:51:16.09 0]

>>881
外務省主張を覆せないので負け。
何回負けるのおまえ？

[0883 考える名無しさん 2018/07/20(金) 13:51:38.43 0]

>>879
馬鹿には、通らない理屈だと承知してるｗ

[0884 学術 2018/07/20(金) 13:57:18.69 0]

外官　外宮　とかの方が日本の湿潤気候のメリハリが出て合いますよ。

[0885 考える名無しさん 2018/07/20(金) 14:03:01.13 0]

国際法専門家の徹底した論証を理解できずに
反論したと思い込むボケ老人は、そりゃ論破不能ですよw

[0886 考える名無しさん 2018/07/20(金) 14:03:37.78 0]

>>883
馬鹿の理屈はとおらないよね賢い人には
そりゃそうよw

[0887 考える名無しさん 2018/07/20(金) 14:04:29.72 0]

また明日論破された事忘れてくるんだよね。
ボケ老人が暇つぶしにネット荒らしとか世も末w

[0888 考える名無しさん 2018/07/20(金) 14:28:44.55 0]

誰かが言っていたが、

as we determineのweが冷戦で解体してしまったから結局
ポツダム宣言は尖閣に関して何にも言っていないのと同じでは
ないの？よってサンフランシスコ平和条約、日中平和条約、
沖縄返還協定による上書き効果を考える必要があると思う。

[0889 学術 2018/07/20(金) 14:52:28.20 0]

国際関係法　とか　国際関係専門　とかも分野ですがね。
法が常に首席じゃなくて、法の終わりはもう来ているのに。

[0890 考える名無しさん 2018/07/20(金) 16:48:13.51 0]

>>888
日中平和条約はポツダム宣言を再確認している。

[0891 考える名無しさん 2018/07/20(金) 17:48:13.92 0]

尖閣について何も言っていないのと同じポツダム宣言を確認しても
何の効力もないじゃないか。それにちらっと見ただけだが日本は台湾を
放棄するという文脈の中でポツダム宣言を確認してるのと違うか。
つまりsuch minor islands as we determineの中に台湾島が入って
いないことを確認する文脈だろう。

[0892 考える名無しさん 2018/07/20(金) 17:59:19.19 0]

>>891
ポツダム宣言では、日本の主権は　Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku　と、これ以上ないってくらいはっきり限定されてる。
そのポツダム宣言を再確認しているのが日中平和条約。

[0893 考える名無しさん 2018/07/20(金) 18:18:24.89 0]

and minorーーーが抜けてるぞ

[0894 考える名無しさん 2018/07/20(金) 18:21:48.04 0]

>>893
and　以下は　as we determine

中学英語以下だし、公式の日本語訳ぐらいは見ておけよw

[0895 考える名無しさん 2018/07/20(金) 18:37:33.64 0]

まずきっちり引用しろ。

次、諸小島という訳と尖閣の帰属問題にどういう関係があるのか。
日本語訳は余り意味がない。日本語のニュアンスが文章の意味を
左右しない。

[0896 考える名無しさん 2018/07/20(金) 19:16:14.52 0]

馬鹿な内田樹信者w
全然ダメじゃん
マジで痴呆だろ

[0897 考える名無しさん 2018/07/20(金) 23:23:05.38 0]

>>895
日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国・・・に限られなければならない
（ほかには）我々の決定する諸小島

これでわかる？
せめて日本語ぐらいは普通の読解力を身につけてくれ

[0898 考える名無しさん 2018/07/21(土) 00:09:46.19 0]

痴呆の内田樹信者、もう本当に壊れたテープレコーダーw
脳みそただでさえ無いのに暑さでもっと流れ出た？

[0899 考える名無しさん 2018/07/21(土) 00:13:01.29 0]

あああめんどくさい、

such minor islands as we determine(覚えてしまった)で
結局ポツダム宣言では何の具体的定義
になっていないのだよ。

これは追って通知という意味だろう。で、サンフランシスコ平和条約
で明確になった。日中平和条約でポツダム宣言をreferしても
なんの具体的定義もない宣言にreferしてるだけではないか。

ここからおれの超素人戦略で言えば
サンフランシスコ平和条約には上書き効力があるはずだから
裁判すれば勝てる。ただ、実効支配してるから裁判に訴えるのも
考えものらしい。

[0900 考える名無しさん 2018/07/21(土) 00:26:49.25 0]

ただおれもこの2日の間に身につけた付け焼き刃だ。
出だしはこれを読めと出してきたポツダム宣言の文章が
あまりにも突っ込みどころ満点だから面白かったからだ。
such minorislands as we determine

[0901 考える名無しさん 2018/07/21(土) 01:00:10.34 0]

such minor islands as we determineを四島近辺の小島と読んで
しまう癖がついてるのか。書いた時、書いたアメリカ人？も
そう心の中で思って書いたのかもな。でも、書いた時に込めた
思いと違うように歴史は動いたのだよ。

[0902 考える名無しさん 2018/07/21(土) 02:16:17.76 0]

内田樹信者の痴呆はそういう事理解しないからね。
自分に都合のいい所見つけたら誰かを馬鹿にする為に
それに縋り付いて離さない。卑屈な痴呆w

[0903 考える名無しさん 2018/07/21(土) 03:27:53.25 0]

【無料・本日午後０時半から】大阪でネトウヨ問題を考える会【弁護士会・京都大学教授ほか】
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1532110677/

[0904 考える名無しさん 2018/07/21(土) 06:28:22.16 0]

なんか、「尖閣は中国の領土だ」と必死で主張してるバカがいる。

そんなに領土紛争を起こしたいのか？

本当に、左翼は脳ミソ腐ったクズだな(笑)

[0905 考える名無しさん 2018/07/21(土) 06:44:05.79 0]

日本の左翼老人どもが健在なうちは、東アジアに真の平和が訪れることはない。

[0906 考える名無しさん 2018/07/21(土) 07:11:07.36 0]

SF条約で決まったが、その際
その連合国weから離脱した国が
あったということかな

江ノ島の帰属が宙に浮いていることはないのね

[0907 考える名無しさん 2018/07/21(土) 07:48:00.14 0]

要するに、コイツの論理としては、「戦勝国である中国が、尖閣は中国の領土だと主張しているのだから、敗戦国の日本は反論できない」ということになる。

この論理が通るなら、「戦勝国」による「敗戦国」への侵略が正当化されることになり、領土紛争が際限なく続くことになる。

左翼の爺さんたちは、本心ではそれを望んでいる。

奴らは自称「平和主義者」だが、本当は戦争と革命が三度の飯より好きな精神異常者。

[0908 考える名無しさん 2018/07/21(土) 08:50:55.25 0]

コイツらがいなくなるまでは、真の平和は来ない

[0909 考える名無しさん 2018/07/21(土) 09:55:17.49 0]

>>899
ほんとにバカだなｗ
日本に主権があると具体的に明示しているのは、本州、北海道、九州、四国だけ。
その他は、条約によって国境線が定められたときに、はじめてその地域の主権が成立する。

中露が参加していないサンフランシスコ条約に、中露との国境線を定めることなどできるはずもないｗ

[0910 考える名無しさん 2018/07/21(土) 09:58:46.17 0]

>>906
国際条約上、主権の明確な海岸線から一定の距離にある場合は、その国の領土となる。

連合国weから離脱したのは、英米であるともいえるが、連合国we自体が解散したわけではない。

[0911 考える名無しさん 2018/07/21(土) 10:00:59.86 0]

>>907
ポツダム宣言を受諾したから敗戦国。

ポツダム宣言の受諾によって、日本はかろうじて独立が保たれた。

[0912 考える名無しさん 2018/07/21(土) 10:02:54.57 0]

>>909
だったら、もういっぺん中国と戦争するしかなくなるだろ

このクソバカが(笑)

[0913 考える名無しさん 2018/07/21(土) 10:05:53.90 0]

>>910
その一定の距離に佐渡島は含まれる？

結局
一文だけで分かるという暴言がヤバかったな

weをどちらが離脱したかすら
国際法的な議論になるのにw
全てを俺は理解している、という姿勢は
やめたほうがいい

[0914 考える名無しさん 2018/07/21(土) 10:06:18.73 0]

>>912
国際間の条約をすべて無視して戦争か？
それを侵略戦争というんだろうな。
威勢のいい戦争好きな君たちががんばれば、安倍政権はそっちに舵を切るかもなｗ

[0915 考える名無しさん 2018/07/21(土) 10:06:47.72 0]

>>913
佐渡島はもう少し離れてる。

[0916 考える名無しさん 2018/07/21(土) 10:09:29.64 0]

>>913
連合国からはどちらも離脱はしてない。
議論の余地はない。
連合国が作った国連の常任理事国は、ポツダム宣言の４か国と、ポツダム宣言参加国とともに戦ったフランスで構成されている。

[0917 考える名無しさん 2018/07/21(土) 10:16:59.38 0]

>>916
いやSF条約の主体だよ
結局条文じゃなくて
SF条約の国際法上の議論やんけ
最初からそういえばいいだけ

ポツダム宣言の条文からは決めるとしか
書いてないので何も分からない

[0918 考える名無しさん 2018/07/21(土) 10:19:31.35 0]

調べながら適当なこと言うから
おかしくなるんだよな

SFの正当性の議論なら最初よりも
国際法の専門的な議論は広がるじゃん
隠すなよ

[0919 考える名無しさん 2018/07/21(土) 10:39:07.65 0]

なんだ、この議論

昭和４０年代の安保闘争ですらない

これじゃ昭和２０年代の左翼の「全面講和」論争だ

いつの時代の人間だよ、このバカ左翼(笑)

[0920 考える名無しさん 2018/07/21(土) 10:41:38.39 0]

>>917-918
サンフランシスコ条約には中露は入っていない。

国際法以前に、条約を締結していない国が、その条約に縛られることはないｗ

[0921 考える名無しさん 2018/07/21(土) 10:43:05.34 0]

ああそういえば聞いたことあるなそれ

それを覚えていて出して来たのか
それならそういうソースを出せばいいのに

そういう議論の前提隠して
条文１つで読めば分かるというから
議論がこじれる

非専門家が個人が条約の不備を発見というのは
考えにくいから、議論の全体像をまず
提示すればいいのに
部分だけ切り取るんだから誠実じゃないんだよなあ

[0922 考える名無しさん 2018/07/21(土) 10:46:01.88 0]

>>920
ポツダム宣言には縛られるなら
連合国として具体的な島の帰属を決める
作業せずに中国領主張は
おかしいけど

[0923 考える名無しさん 2018/07/21(土) 10:46:39.86 0]

誰かを見下すために都合よく切り取るために
部分だけ強弁する痴呆老人だもん。
誠実とは一切無縁。ひたすら卑劣。

[0924 考える名無しさん 2018/07/21(土) 10:47:14.88 0]

>>920
なんでそれを黙ってたん？
結局話が拡大するやん

[0925 考える名無しさん 2018/07/21(土) 10:47:57.41 0]

>>921
条約を締結していない国が、その条約に縛られることはないことのソースか？

あたま大丈夫か？

[0926 考える名無しさん 2018/07/21(土) 10:50:13.67 0]

>>922
中国の領土だと主張しているのではなく、日本の領土ではない、と言っている。

ただ、決める権限は日本にはないから、中国にアドバンテージがあるということになる。

[0927 考える名無しさん 2018/07/21(土) 10:50:50.22 0]

まあこの人は
統計学が当てずっぽうと主張しているからね

マルクス思想関係なくヤバい人なんだよ

[0928 考える名無しさん 2018/07/21(土) 10:51:10.52 0]

>>924
何回も書いてるが。

まったく話は拡大しないｗ

[0929 考える名無しさん 2018/07/21(土) 10:55:30.61 0]

>>926
え中国は連合国だから
決められるというのが君の主張だよ
SFを全否定するなら
尖閣は中国が欲しいといえば決まりじゃん
いつものごまかしかな？

条約一文で分かると言ったのは君

そもそも国際法的に議論があることを
俺は否定していないよ
そんなんいくらでもあるから

[0930 考える名無しさん 2018/07/21(土) 10:57:28.56 0]

>>928
SF条約は俺が出した要素
君は条文一文を読めば分かるという立場

俺は国際法的な全体像を見ないと
分からないという立場

ウソついてはダメ

[0931 考える名無しさん 2018/07/21(土) 11:00:16.88 0]

この人は日本共産党もこういう感じで
ケンカ別れのように脱退したんではないかな

労働者の団結いうわりに堪え性のない人だね

[0932 考える名無しさん 2018/07/21(土) 11:00:40.98 0]

>>929
尖閣は、ポツダム宣言を受諾した以上、日本の領土ではない。
そう言ってるんだぞ？
その上で、国際間条約によって、日本または中国に領有権が決まる。

それがすべて。

[0933 考える名無しさん 2018/07/21(土) 11:04:18.60 0]

>>930
ほんとにバカだなｗ

ポツダム宣言が生きている以上、ポツダム宣言がすべて。
ポツダム宣言が無効であることの根拠にSF条約を出す外務省の意見があるから、それは無効化の根拠にならないと説明した。

君の疑問には十分に答えているw

[0934 考える名無しさん 2018/07/21(土) 11:11:35.44 0]

>>933
馬鹿はお前だけ

いやこれガチの痴呆入ってるだろ
議論の前提を一切理解しない自分だけの理屈から出てこない

[0935 考える名無しさん 2018/07/21(土) 12:07:08.28 0]

>>933
じゃあ最初からSF条約の正当性に関する
国際法上の議論になる

ではその主張をソース付きでしてくれたまえ
国際法上のな

[0936 考える名無しさん 2018/07/21(土) 12:51:17.76 0]

>>935
国際法などという問題ではなく、SF条約に限らず、国際条約の効果は批准国にしか及ばない。

常識以前の問題ｗ

[0937 考える名無しさん 2018/07/21(土) 13:06:08.40 0]

SF条約の正当性を議論する気がないのか
だから自分から言い出さなかったんだ

[0938 考える名無しさん 2018/07/21(土) 13:36:20.60 0]

SF条約承認国の数を考えれば
尖閣日本領の主張はおかしくないが
中国領だとの承認国はいくつあるのかな

[0939 考える名無しさん 2018/07/21(土) 13:39:20.55 0]

承認国があるということは
帰属が浮いているという言い方も
あくまで中国に対して、という話だよね

でも最初の話だとあたかも
その条文があるから佐渡島も含めて今も
帰属未定状態なんだというリードだった

違うじゃんw

[0940 考える名無しさん 2018/07/21(土) 13:58:24.63 0]

つくづく、左翼ってのは、バカなだけでなく頑固だな(笑)

「中露とは講和できてない」という単独講話論は、昭和２０年代の左翼の論理だ

日ソ平和条約よりも、日中国交回復よりも、ずっと以前の話だ

もう、見苦しく老醜をさらしてないで、スッこんだらどうだ？

[0941 考える名無しさん 2018/07/21(土) 14:00:50.80 0]

それにしても、内田樹をはじめとする左翼評論家の著書は、シルバービジネスとしては、うまいところを突いているな

こういうバカで頑固な老害どもには、一定の需要がある

[0942 考える名無しさん 2018/07/21(土) 14:03:55.52 0]

もっとも、日ソ平和条約は領土問題がネックでお流れになったが(笑)

[0943 考える名無しさん 2018/07/21(土) 14:06:19.57 0]

まあ、左翼については、奴らの寿命が尽きるのを待つしかあるまい

[0944 考える名無しさん 2018/07/21(土) 14:13:30.59 0]

「戦勝国は」

[0945 考える名無しさん 2018/07/21(土) 14:15:32.25 0]

「戦勝国は、敗戦国の領土を、いつでも自国の領土だと主張できる。敗戦国は、これに対抗できない」

こんなこと言い出したら、世界中が戦争だらけになるわ

ほんと、左翼のクズどもをなんとかしないと、世の中はヤバい(笑)

[0946 考える名無しさん 2018/07/21(土) 14:19:58.16 0]

左翼というのは、一種の精神病だ

内田樹を見れば分かるとおり、頭がおかしいだけでなく、人間的にも狡猾で卑劣

人類の中でも最低のランク

[0947 考える名無しさん 2018/07/21(土) 14:27:51.82 0]

いや、最低のランクは言い過ぎた

オウム真理教よりはマシかもな

[0948 考える名無しさん 2018/07/21(土) 14:28:36.82 0]

いや、やっぱり、そんなことはない

昔の連合赤軍とか、オウム真理教に勝るとも劣らない悪さだ

[0949 考える名無しさん 2018/07/21(土) 14:30:08.30 0]

そういえば、連合赤軍も、オウム真理教も、両方とも背後で北朝鮮が暗躍してたんだよな

こうしてみると、北朝鮮こそは、日本にとって暗黒の裏面史

[0950 学術 2018/07/21(土) 14:31:04.94 0]

戦争を続けることが当たり前で、宗教戦争失敗とか、ハーミーな死人が出てな、
宗教の集いとかも否定されてなかったけ。下宗、下軍の処理の仕方だよ。

[0951 考える名無しさん 2018/07/21(土) 14:35:07.46 0]

もう左翼はダメだな

枝野幸男なんて、「カジノを作れば、持統天皇がスゴロク禁止令を出して以来の我が国の伝統が壊れる」だって

持統天皇とは、また古い例を持ち出してきたな

あの頃は、ラスベガスもマカオも、まだ無かったんだが・・・