千葉雅也32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
秩序の中に全てを回収しようとするのをやめると世界は平和になるのか それとも秩序の中に全てを回収できたときに世界は平和になるのか 古い主題だと思うけれどもこの点に決着をつけないともう収拾がつかない 他者とは異なる自分あるいは自分とは異なる他者と遭遇した際の違和感を契機としている 違和感を持ち続けろ! その違和感が他者との遭遇が未来を拓く! ポストモダン的にはこうなるのか? 未来を拓くことは大事だが違和感を契機とした弁証法的世界観を前提としている 違和感は秩序へと回収されていく その違和感の原因は概念の混乱にある こう論述したほうがきれいな論証になるだろ どちらが正しいか?そんなの知らね 生きづらい?その原因は思考の混乱に… 分析哲学においてはこうなるのか? きれいに論証することは大事だがそれだけだと何の解決にもならない 違和感は秩序の中に回収されないが分析哲学者以外からするとだからなに?って感じ 「自己」も「他者」もあるんだ もっと語り合おう ガブリエル的にはこうなるのか? 語り合うことは大事だが対等に語り合う基盤がそもそもない 複数性も他者性も結局は人間が産み出した概念であって対象にそれが宿っているわけではない 現象の世界での議論や結論が何の説明もなく物自体の世界に適用され「べき」論に移行するそしてその「べき」論が抑圧を生む 物自体の世界において議論をすることは不可能かもしれないが 現象の世界での議論や結論に箍をはめることは可能ではないのか(要はサンスティーンへの哲学からの応答) その意味においてガブリエルは論外だと思う >>65 >>87 文藝春秋筋から止められてたりしてね 半分ネタだけど 東浩紀@ゲンロン8ゲーム特集@hazuma 22分前 やっぱこう、普通に道徳とか必要なんじゃないすかね。 道徳とかいうとリベラルは叩くけどね、 人間がいくら腐ってもなんとかなる制度設計なんてもんは存在しませんよ。 フェミさん「女性を性器呼びし始めたのは、ゲイ。今も性器呼びを広めて女性憎悪しまくりなのは、ゲイ。ゲイはもっと批判されるべき」 [899382504] mizunohana1234 男のみを指して同性愛差別反対と言い、女を性器呼びするゲイ男がいるのも日本です。 そしてレズビアンを自分の召使のようにするのもゲイ男h 12:58 - 2018年7月29日 mosarama1 ゲイだけセクマイの中で違うね この国の男社会で生きてて、マイノリティであるゲイではあるけれど、 「男」としてマイノリティを踏み台にするマジョリティ(強者男性)のふりをしたいとか、 「ネコ(女役)」のように「男なのに『女』なんて!」っていう「女」へのミソジニー思想 が根付いてるから 「自分は男で、でも男が好き、女は良いよな気楽に男を好きになれて! 色仕掛けしたり男にチヤホヤされたり!(実態は男社会が男にとって都合良く 女を支配欲の対象とする扱い方)」 2ちゃんで女性を性器呼びし始めたのもゲイ界隈と言うし gohstofcain ゲイのミソジニーってもっと批判されていいと思うけど。 ミソジニーでもヘテロ男と違って《女体好き》じゃないからマシなところもあるけれど、 逆に女体にさえ興味がないから女を憎悪することに容赦がない気もする。 女性を性器呼びし始めたのもゲイのコミュニティだと言うしね。 miya_0v0x 女を性器呼びしたり殴りたいだの言ってる性病だらけのホモと暮らすのが安心ってワロタ ゾンビと暮らす方がまだ安心だわ 今日のツイート寸感 婚姻制度に懐疑的ではあるものの、同性婚自体には反対ではないが、 パートナーシップの方を好む、ということは分かるので、 以前のツイートよりは好感は持てるが… しかし、 >同性婚の問題は、同性愛者として生きて死んでいくということ、とくに中高年から >老年期の問題をどうするかという問題に >徹底内在したところから語られるのでなければ、全部インチキです。 それは誠にそうなんだけど、 千葉さん自ら語ってくださいよとしか言いようがない。 今まで千葉さんが同性愛者の「中高年から老年期の問題」について語ったことなんてあったっけ? 「インチキ」「腹が立つ」とかの否定じゃなく、 千葉氏自ら建設的に語ることが必要なんでは。 (うーん、以前こうだったから永劫許さない、なんて正にポリコレの極致だと思うのよね) (過去は過去、さっさと手打ちして賢く豊かに生きる、それで何の不都合があろうか) (人種差別だって何だって、偽善の積み重ねでやっと解消された) (偽善こそが最も有効な善への近道) 思ったことを書いてみたw 俺は千葉さんが最近言ってることはだいたい理解できる。 だからスレの流れとは真逆だが言いたいことがある。 カッコ悪いからあまり当たり前のことつぶやかないでほしい。 ここでの的外れな批判を見れば「解説」したくなるのもわかるけど、以前の千葉さんのツイートは凡人にはワケワカメで、だがそれがよかった。 インスピレーション受けまくりだった。最近は常識的なことばかり。千葉さんじゃなくても言えることばかり。 ツイートの想定読者のレベルを下げないでほしい。 自分勝手な要望を書いてみたw メディアに出るっていうことは馬鹿を相手にするってことにゃ… 千葉のツイートなんていちいち覚えてないけどインスピレーション受けまくりの凡人にはワケワカメなツイートはどんなものか気になる PsycheRadio? @marxindo ・ 5月28日 「厳しい人生経験」なんかしても人間が歪んでひねくれるだけで幸福な人生を送った人より優れたところなど特にない、というのは自分を見ればよくわかるラジよ。 それこそ学問の世界なんか「代々学者専門家の家柄で遺伝的にも恵まれ経済的にも豊かで小学校から私立進学校に通って特に苦労して勉強したこともなく人柄は上品温厚で外見もカッコいい」みたいな人こそがどんどん業績を上げていくわけで。 自分の人生なんかけっきょく「恵まれた人にはどうしても敵わないからそういう人が興味を持たないスキマを見つけてそこになんとか自分の居場所を作る」ということに終始しただけラジよねえ。 PsycheRadio @marxindo 4月18日 自分も「本を1冊通読するゼミ」をやってますが「本を1冊通して読んだのは初めて」な人は当たり前にいますラジよ。 PsycheRadio @marxindo 10 時間10 時間前 返信先: @kingbiscuitSIUさん エリート街道では「知的なレベルの高さ」はすでに前提であって評価対象ではないんですよね。それを適切にドライブするための感情レベルの差が評価される。トップ進学校はどんどん「勉強は自習,学校ではアクティブラーニングで感情学習」になってますラジよ。 Illouz, E., 2007, Cold Intimacies; The Making of Emotional Capitalism, Polity. ―, 2008, Saving the Modern Soul; Therapy, Emotions, and the Culture of self-help, University of California Press. >千葉雅也『思弁的実在論と現代について』刊行 >@masayachiba >支援してくれてありがとうなんて、そんなフレーズを思い浮かべるだけでゾッとする。 >ノンケが動かないと法制度も動かないが、動いてもらうとして、礼を言うつもりはない。 千葉氏に批判的な自分ではあるが、この一節に異論はないw こういう風に若干ユーモラス風味を交えて語ってくれるといいんだが。 いや全くユーモアのつもりでは無いかもしれないが。 しかし千葉氏の屈曲した思いはそれはそれで分かるとして、 ネットを見ると数限りなくある「杉田水脈を熱烈に擁護するゲイ」アカウントの存在を、 どのようにして理解していいか全く分からない。 Iuna mandingueiro @Iuna1974 · 5時間5時間前 LGBTの定義はそんなによく知らないし、それが必要とも思わないけど、バイセクシャルが一番正しいと思うよ。 男性しか愛せないのも女性しか愛せないのも、同性しか愛せないのも異性しか愛せないのも、性差別じゃん! 愛に生きれば人はみなバイセクシャルに向かうと思う。 僕はまだ修行中。 (にゃんというか…) プライベートなことをツイートしてるね。 千葉氏の怒りの背景は了解できる。 こういうことを語って欲しかった。 確かに親へのカミングアウト問題というのは同性愛者にとって人生最大のハードル。 成功すればよいが、失敗した場合に親との関係維持に困難をきたす。 しかし千葉氏の拗らせ方は特別なものがあるな。 お手紙は最悪かなあw まあ親からすれば、直接対峙するより、 手紙という形でワンクッションおくのは仕方ない気も。 ってもう、千葉センセと対話してるような気がしてきた。 3時だから寝るわ。 (昨夜のツイート何だったんだろう、私は幻を見たのだろうか) (なぜ消したのかは書いて欲しい気も。やはりご家族が気を悪くされたのだろうか) まーくんまたフラッシュパレーシアしたの? パレーシアって発言が持続しないと真たりえないんじゃないの? フラッシュパレーシアというのかw 重要なツイートだけに全く無かったことのように振舞われると… フラッシュパレーシアって初めて聞いたが物は言いようだな そう思いつつパイドロスを思い出したわ 書かれたもののように後に残る従来の言論活動に対する批判だったらおもしろかったのに千葉の意図はそうじゃないだろうな 「千葉の意図はそうじゃないだろうな」これ自体がパイドロスの議論なんだよな とは言っても後に残るものじゃないと成果として認められないという卑俗な理由は横に置いといて 俺は会話が苦手だから書かれたもののほうがいい 読めるし書けるけど聞いたり話したりが難しい たまにだけれどもこの世界でのやっていくことの限界を感じているのかなと思うときはある 婚姻制度に疑念があるから同性婚にも消極的・否定的ってフェミニズム齧った人には珍しくないが、 結局異性を愛さない者だけが一括りにラディカルな役目を負わされ続けるのって、 「同性愛者が豊かに生きること」なのか? 左派の「正しさ」に中指立てるなら、右派の悪どさにもそれ以上に中指立てないと、 自民党がいかにホモフォビックだろうが擁護して昔の共産党こそと言い出す人らと大差ないんじゃないか? まーさんが保坂和志botをリツイートしてたので連想的に呟くが、 まーさんって現代文学にはどういう立場なんだろうか 確かいをらはプッシュしてた(し、それには共感する)んだが たとえば青木淳悟の特に初期はクィア的だったと思うんだが、どうなんだろうかね しかしどういう経緯で柴田英里なんぞと懇意になっているのだろう。 言うまでもないが、柴田はヘイトスピーチ擁護の論客として有名な青識亜論一派と常につるんでいる。 https://twitter.com/dokuninjin_blue https://peatix.com/event/394900 さすがにヘイトスピーチ界隈と懇意にするのはマズいんじゃないのか。 左派の正義に中指立てた結果、ヘイトスピーチに近づくなどギャグにもならない。 千葉氏の学問的良心が問われる。 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ヘイトスピーチ擁護の論客として有名な青識亜論一派 青識しゃんは、別にヘイトスピーチにょ内容を擁護してるわけではにゃ岩にゃ…。 それも表現の自由に含まれると主張してるだけだと思うけどにゃ…。 いやしかし俺は、 柴田英里が東京医大の件について何を言うかに興味があるんだが、 もう4日も経つのに何一つ触れていないな。 いつもの反ポリコレ仕草を一貫させれば医大側を擁護せざるを得ないわけだが… その結果「女性のみが進学の機会を奪われる」ことを、女性の立場から容認するのか。 ちょっと注目している。 またまーくんが「悪ぶってる」なw トップ進学校にはこういう「悪ぶる」奴が嫌になるほど居たなあ。 もっとも、 >典型的なやり方で社会的責任を果たすことのほうが、 >精神的負担においては「フリーライダー」であるとさえ言える。 これは同意だけど。 >小学校低学年の時、 >だから80年代の中頃に原宿で食べたローストビーフのハンバーガー マクドナルドの不当表示事件が 検索ノイズになってネット上の絞り込みをするのが困難に >>80 >遺産相続目的の異性婚はもとよりあるし 何らかの形で有意差が出るような統計出されちゃったら レッテル貼られて議論終わるけどその辺の想定できてる? >>130 仮に有意差があったとしても、 些かも同性婚を否定する理由にはなり得ない。 >>127 医学部・獣医学部・薬学部、法科大学院は 勉学の場を提供する一方で 業務独占資格の受験資格者を養成する機関であることも大きい 真相究明の課程で厚労省か医師会の息の罹った人間から 医療現場での女性医師の処遇の問題を危惧する話が出てくるとまた話が変わってくる 今は年間医療費が40兆円の市場だからな・・・そりゃ魑魅魍魎も蠢きますわ >>131 それは原則論だし、そういうのを貫きたい気持ちはよ〜くわかる でもね 新しくできる制度がソーシャルハックの罠を用意する制度にならない様に 丁寧に制度設計できるように罠を外しておくことも必要だと思うんよ こういう丁寧な作業こそがここ十数年言われてる政策提案の「対案」ってやつだと思うんだね でもぶっちゃけた話ある人とサシでしゃべれるんだったら かなり具体的かつ押し迫った例も挙げられるんだけど、ここではムリだ(笑 >>130 > 何らかの形で有意差が出るような統計出されちゃったら > レッテル貼られて議論終わるけど これは意味がわからない >>128 リベラルな社会はある程度フリーライダーに対して 寛容になる必要があるけど、フリーライダーの方が開き直って > 典型的なやり方で社会的責任を果たすことのほうが、 > 精神的負担においては「フリーライダー」であるとさえ言える。 と言ってしまうのはただの中二病だろう 三谷武司 @takemita · 3時間3時間前 なぜ歴史に学んではダメでワンピースに学ぶのは良いのかがわからない。論旨は、一般に物語に学んではいけないということではないのだろうか。 /「歴史に学ぶくらいならワンピースを」日本史学者・呉座勇一の警告 - withnews(ウィズニュース) https://withnews.jp/article/f0180806000qq000000000000000W02k10101qq000017768A … #withnews 三谷武司 @takemita · 10分10分前 すっごいつまんないことを言いますが、日本軍が「義経は奇襲で平家の大軍に勝った。だからわれわれも、奇襲でアメリカに勝てる!」と思った結果戦争に敗れた、 というのは大変わかりやすい物語なわけですが、だから歴史に学ぶのはいかんですよね、というのは歴史に学ぶ態度とは違うんでしょうか。 みゃあ歴史から学んではいけないというにょ(が正しいとして、それ)を 歴史以外にょ何から学ぶにょか…みたいにゃ… 千葉雅也『思弁的実在論と現代について』刊行 今出てる『プレジデント』の特集「仕事に役立つ歴史の知恵」で、「モテるタイプ史」というコーナーに、 いわゆるイケメンという概念について僕のインタビューが載ってますので、よろしくお願いします。 2014年12月28日 先日、歴史が大事だと言ったら、どういうことですかと聞かれた。 歴史というと、戦国時代とか年号とかを連想をするのだという。 僕が言うのは、長期間の積み重ねというもっと抽象化された意味。 そうか、歴史と言われて戦国時代か……。一般向けに説明するには、こういう感じを先読みする必要がある。 2017年5月22日 突然えらく政治的発言始めてるんだが、何なんだろうな。 サマータイムとか、ほんとどうでもええわ。 喫煙問題にしろサマータイムにしろ変なところにだけやたら敏感に反応する。 どこまでもピントのずれた人という印象しかない。 正直言ってスミマセン… 大学教員なんだから、 東京医大の件についてははっきり言ってほしいと思いますよ… へるきゃっと uiharu_saten 東京オリンピックに対する文句についてはもううるせえとしか思わん。 都の職員が必死こいてやってんのに、外野はなんもしないくせに黙ってろや。 決まったもんはしょうがないだろ、それともてめぇが騒いだら中止になるのか? なるならさっさと中止にしてくれ 午前1:21 · 2018年8月7日 >>142 自分の生活に影響が出る範囲で反応しているだけだろう >千葉雅也『思弁的実在論と現代について』刊行 @masayachiba >こんなのダメだと火を見るより明らかなものへの批判に僕が参加する必要はない。 >僕がしゃしゃりでなくても周りがみんな騒ぐから。 いつもながら千葉氏らしい応答だが… 杉田問題があっても昨日の世論調査では 自民支持率36%(前月比+2%)、立憲民主支持率6%(前月比−2%)。 テレビでも東京医大そっちのけでボクシング山根会長の話題ばかり。 そういう呑気なこと言ってる場合なのかなあ。 小学生相手の「婚育」などという怪しげな商売ができたからって 何だというのだろう。それこそ一笑に付せばいいではないか。 「婚育」→「婚姻規範化」→「同性婚は必ずそこに取り込まれてしまう」 といった、千葉氏の奇妙に被害妄想的・受け身的姿勢は何なのだろう。 むしろ俺たち同性愛者が同性婚によって婚姻の概念を内側から変えてやるぜ! 的な気概をもてばいいではないか。 ある部分では妙に反社会を気取るのに、ある部分では妙に受け身的なのが 千葉氏の不思議なところ。 ま、とにかくこれだけ書いて寝よw 東京医大の件の方がずっと「結婚規範化」だと思うわ。 「女性は必ず結婚出産するものであり、医師のような高度な専門職と両立できないから 医大入学は遠慮してもらう」が医大側の論理。 これを批判せずにどうすると。 小学生向けの子供騙しの婚育批判…ちょっと方向性が違うんじゃ。 攻撃するなら本丸を。 Aは枝葉末節でありBこそが本丸である なので攻撃するならBにしましょう ↑ こういうのこそが同調圧力なんじゃないの? 要するに千葉は結婚しなくても、子供を育てなくても責められない状態にしか興味がないってことだろう >>151 素晴らしいにゃ…。縄文人にょようにゃ、働かず血痕もせず…というにょも にゃんというか… もう自分も書きたいことだけ書くことにしよう。 「同性愛者と異性愛者は同等の権利を持つべき」とか、 「女子受験生と男子受験生は平等に扱われるべき」とかいうのは、 人間社会の普遍的真理であって、それが達成されないときに 声を上げるのは当然だと思うのよね。 それを「普通ファシズム」というのは筋違いだし、 ユーモアとかイロニーがないから駄目、というのも筋違い。 むしろユーモアもイロニーも全く必要ない領域の話。 つーか、「普通ファシズム」なんてどんな使い方でもできる。 「サマータイムなんて面倒臭いことするな」 「酷暑の中でスポーツなんかするな。熱中症になったらどうする」 「学生ボランティアなんてとんでもない。大学の授業を大事にしろ」 これもまた「普通ファシズム」ですがな。 いや済まない。書きたいことだけ書いた。 岡和田晃_新しい評論単著が出ます 確かに、イロニー抜きの「普通ファシズム」はどうかと思いますが、 世の中をまともに、という感覚は大事でしょう。いまはどう見ても「まとも」じゃない。 2018年8月7日 にゃんか、私の東大合格作戦2018年版に試験中生理ににゃったとかいう 女が出てきたにゃ…(p.83) 東大合格作戦は、にゃんか、ずっと読み続けると、東大博士にでもにゃった 気分になれるわにゃ…。どれもだいたい同じことしか書いてにゃイから、にゃんか 安心して読めるにゃ…。 にゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃ にゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃ にゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃ 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 声優の石井マークと榎本温子が離婚 [439232695] にゃんか知らんけど、東大合格作戦にょ2010年版だけが、 なぜかアマゾンに出品されてにゃイ…。(みゃあ、1995年よりあとは、だいたい 万冊はたけば、手に入るにょに…) にゃんか、東大合格作戦って2007年までと2009年は、2分冊だったにょね… 2010年版以降一冊本… そにょあたりにょ事情から2010年版が稀少化してるにょかにゃあ…。 一冊になったにょだからかえって市場に出回っていてもおかしくにゃいようにゃ気もするけどにゃ (万札をはたいて「東大合格作戦」を買うって、ある種狂気の世界だな) 自分の受験期をはるかに過ぎ去ってなお東大合格作戦をチェックしてるのはなかなかだな ぶるべり法典@はてなブログ @blueberry_law · 8月7日 はてなブログに投稿しました #はてなブログ 【受験生向け】宮台真司式勉強法について〜「数学は暗記である。」〜 - ぶるべり法典 万札はたいてアマゾンで 「東大合格作戦」買ういい年したおっさん … ホラー以外の何物でもない 千葉スレでいったい何を主張したいのか にゃんか、あれみたいやにゃ…「ぼくは三度の飯よりも多様性が好きなんだ… 性的マイノリティ―にょ… でも、東大合格作戦を買うようにゃやつは別…」 >>164 買うだけならまだしも 読んだ感想を哲学の掲示板で 連載するキチガイもいるんだぜ あにょ連載は、にゃんというか、面白さとか一切度外視して、にゃんというか、… >>155 これには同意。 ツイッター界隈ではサマータイム反対の大合唱。 まさに普通のファシズムに見える。 むしろ「サマータイムいいところもあるのでは」くらいの意見が欲しい。 >>170 一体そのにゃんにゃん言葉には何の意味があるのかw 参考書マニアっていらっしゃるにょよにゃ… 浪人大学付属参考書博物館なるブログがあるけど、ここ如管理人なんか にゃんというか、倉庫まで借りてるらしいからにゃ…。 みゃあ、このスレのPC大好きくんにゃんかだと「狂気の世界」とか「ほとんどホラー」とか 言うんだろうけどにゃ…。 周りに対する配慮があれば何のマニアでも構わない。 その手の配慮が生来欠けている点がキチガイのキチガイたる所以。 こう、にゃんか、東大合格作戦を万冊はたいて買う行為を狂気といっておきにゃがら、 「周りに対する配慮があればそれもいいんだけどね」だって…。こんにゃ後出しを… 自分の書き込みは>>169 と>>174 だから別に後出しでもない。 ただ、いい歳をして「東大合格作戦を万札はたいて買う行為」 は恥ずかしいという自覚は必要だと思う。感想をだらだら書き連ねる 行為が迷惑であると自覚すべきなのは当然として。 何だか凄いスレになって来たなw 千葉雅也とはもう何の関係もない。いや面白いからいいけどね。 圏論か… 理系だったけど群論すら怪しい自分には遠い世界だ。 しかしこの谷村さんという人、文章むちゃくちゃ上手いな。 そのことだけ分かったw このスレに圏論について語れる人間は居ないのだろうか。 「東大合格作戦」の人とかどうなのよw 現代思想が中途半端に言及したところで またソーカルに馬鹿にされるだけ 圏論は別に難しくもなんともない。ただただ根気だけが必要。 頂点と矢印のデータに、矢印の合成も矢印っていう性質が備わってるだけ 米田の補題なんかは考えたい圏が関手圏に埋め込み可能って主張なんだが、関数から超関数へ拡張することで本来、微分できない関数が超関数の意味では微分できるように、元の圏では禁じられてる操作が関手圏に埋め込むことでやんらかの意味で可能になったりする >>176 コレクターなんてのは みんなそんな属性の生き物なのでそれを否定することは絶対に反対する このスレでその感想を垂れ流すのは止めてくれというのには賛成w おおっ 圏論を語ってくれる人が来た! とはいうもののもう少し初心者向けに書いてくれると良いが。 まあ暇なときに入門書読んでみるとするか。 >圏論は,おそらく集合論よりも,物理学者のものの見方・考え方にフィットするのではな >いか,物理学者が暗黙のうちに使っている物理観・方法論みたいなものを圏論は明示的に言 >語化する能力を持っているのではないかと私は考えています.もっと言うと,何も物理学に >話を限定する必要はなく,科学全般に共通するものの見方を圏論は提供できるのではないか >と思います. 谷村氏 kawango2525@nkawa2525 いまのところの圏論の感想としては、これは思考の枠組みだなと思った。集合論が進化したイメージ。まあ、実際にそう書いてある本も多いのだけど、本当にそうだと思った。 18:24 - 2018年4月15日 千葉さんがちょい前につぶやいていた仲山ひふみと対談していた丸山善宏ってひとは ガチの理系文系融合路線なんか.こんなひとがいるんやね https://researchmap.jp/ymaruyama/ 文理はできるだけ融合すべきだし、 融合して語ってくれる人が出てくるのは良いことなんだけど、 ソーカルの衝撃が大きすぎてねえ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる