数学を初めとした理系の学問と哲学について 14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
数学がオワコンということだな。 いよいよ哲学の時代だ お暇ならどうぞ https://www.amazon.co.jp/s/search-alias=books-jp& ;field-author=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%94%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%83%AB+%E3%83%97%E3%83%81 そんなトンデモと科学を止揚したようなストーリーを語る人がいたんだ。 知らなかった。 長年惜しいオカルト、もったいないオカルトだと思ってきたので この板で日の目を見るのはかなり嬉しいことです 盗塁って打つよりも点が入る確率が低いのに それにばっかり固執している緒方孝市は硬直的だな。@日本シリーズ 強攻より得点の期待値も得点確率も低い送りバント好きはもっと多い ノーアウトランナー一塁の際に打者へ「打て」のサインが出たときに、 打者はバントで得られる1アウト二塁以上の結果を出さなければいけないと考えてしまい、 ゴロアウトによるゲッツ―も避けないといけないが故に 中途半端な外野フライを打ってしまうことが多いように思われる。 統計はそのような思い込みは間違いだと示しているしそのことを理解すればさらに萎縮することは減るだろう まあ、ピッチャーはランナー一塁の場合フォアボールを出したくないからといって ホームランを打たれるとまずいと思いながら投げている場合も結構あるから、 打者が過度に気負う必要はないのかもしれないよね。 00:41秒、ものの見事にきれいに自壊している。 こういう現象の仕組みを解明したなら、住宅解体業者をほとんど不要にする 技術革新につながるのではないか? https://www.zdf.de/nachrichten/heute-19-uhr/181106-h19-gesamtsendung-100.html 証明自体は数理論理学で立派な数学の対象として扱われる 微分法や積分法があるだけで、微分積分学などというものは存在しない $やφがあるだけで、未観測の質量の証拠 などというものは存在しない あなたこそ、宇宙際タイヒミュラー理論を理解できていないのではないですか? 数論的変形理論によってabc予想を強い形のスピロ予想 として証明した(という望月新一氏の主張)のがIUTTだろ どう証明した主張されているのかを説明できなければ理解したことになりません。 数学の『「す」の字』も知らない素人に説明できるわけないだろ おれは理解したが素人には説明できない 21世紀のフェルマー現る IUTTというのは単に遠アーベル幾何の応用 なのであって、その実、数学ではないのだよ 上に同じ そもそもニュートン力学とかそういう物理学史がわからん。 専門性を尊重するのがいい隠喩だとか、完全にトチ狂っているw まったく逆だよ。専門性による限定からの解放をもたらすよう、 コモンセンスを洗練させるように作用することがいい隠喩の条件だ 数学わからないヤツって何がどうわからないのかワカラン >>199 式が複雑になるにつれ現実世界と対応が分からなくなって今現在一体なにをどう操作してるのか分からなくなる 数学以前に算数が苦手すぎる。 点対称とか〇〇算とかもうたくさん。 >>200 そもそも現実世界と対応つけようとするのが間違い 現実世界とは異なる領域に目を向けるべきなのだよ 前人未到の領域へ挑み続けることだよ 現実世界との対応とか全く逆行だから 宇沢弘文が 日本が豊かになって当たり前のものと思われがちな 水や電気や病院とかを社会的共通資本として考察したのも、 数学の学識をもとにしたものだったな。 そうなる転機は河上肇の『貧乏物語』だったようだが。 昨日は解釈学を少し勉強して とマルクスガブリエルの番組を見た。 今年はいろんな本を広く浅く読んで、 読了した本は5冊ぐらいしか無かった。 途中で挫折したフッサールの『幾何学の起源』は読みなおそうかと思う。 戸坂潤とか田辺元を勉強するのにも数学の素養はいるんだよな。 「1mは存在するか」って言う思考実験考えた 例えば僕が1mの直線を書いたとする それが完全に正確な筈が無い どんなに慎重に描こうとも1/10000mmはズレているだろう では概念上存在するか考えてみよう 全知全能の神が1mの物体を出したとする それは「完全に」1mであるはずだ そこに全知全能の神・改がやって来て その長さを正確に測るのだ 1/∞まで目盛りがある定規で測れば 果たしてズレは出るのだろうか もし出るのならば全知全能の神・改が1mを創ろうとも 真・全知全能の神が出した定規によってズレが暴かれるだろう と言う事はどんな物体も1mでは無い事になる しかし考え方次第では どんな定規でもそれを上回る精度の物体の長さの ズレを指摘する事は出来ないという事にもなる ズレとは∞の単位で指摘出来るが 正確な線とは∞に正しいものである ∞と∞を比べる事は出来ない ∞-∞は∞であり0である もう1つの考え方 「∞は存在しない」 数学に喧嘩売っていくスタイル 意識が全てならば∞は存在しないのでは? 形式上「限りがない」という意味を理解する事は可能でも 「9999999999…」と人生内で実際に意識出来る数は有限である まあ極論だし言語ゲームと化してるか まあ正直微妙だなと思ってeテレを観てたけど どこら辺が馬鹿なんだろう >>213 三角形を用いたイデアの解説と同じじゃないか >>218 そういうことも言ってたけど、一番印象に残ったのは ラカン派イデオロギーが新自由主義に悪用されたってとこ。 そこは数年前まで京大人文研で 左翼の市田良彦が精神分析の学者を取り込んでいたこととしっくり来た。 で、自分自身の鏡像を映すものとしての鏡を壊すパフォーマンスをしていた。 >>217 そうか既にあったんだな それではイデアについての批判的再検討 例えば「1秒は存在するか」と言うテーマの場合 時間は物体の様に絶対的には分けられないとする 実在はしなくとも概念上存在する事は有り得る しかしそれを超える単位で測ればズレは出る その繰り返しによって答えは出ない もう1つの考え方としては>>214 の様に 神ではない意識が確認出来る時間の単位は有限であり 意識の中には絶対は存在しない しかし「絶対を否定するもの」もまた絶対であり つまり意識が否定不可能な「絶対」は生物にとって「絶対」であるとも言える 世界の存在を仮定した時その上に絶対は存在しないが 世界の中に意識が存在するのか意識の中に世界が存在するのかは不明であり 仮に世界が存在したとしてそれが意識の中にあるのかが明かされる事はない つまり「絶対」というものは存在するとも言えないとも言える 私は「ある」ということと「ない」ということは共存する思うのです >>214 そんなの昔から数学界でも意見別れてるだろ 「ある」事と「ない」事は存在しゆる 我々がその本質に気付いていなかっただけだ しかし「気付かない」と言う事は「意識の中に存在しない」と言う事である その時彼等にとってこの考えは存在しなかった つまり意識が主観的世界を成しているためこの考えは 「正し」くて「誤っ」ているのだ イデアというのは既に存在するものであって批判するなら、何を目的として どう批判するのかが大事だ。 西田幾多郎って数学の教師になることを勧められていたんだよな。 若い頃の目上の人の見る目って何とも言えないものだな。 教師にはなったのだから一応外してはいないのは確かだが。 数学の教師じゃなくて数学者だったか。 まあ、学者は研究だけでは食っていけないから、 教師になれという意味も含意されているかな。 西田はウィリアム・ジェームズとかベルクソンにもかぶれてるけど、 やっぱり京都学派全体で見るとカントなのかな、かぶれてたのは。 高坂正顕も田辺元も和辻哲郎もカント関係の著作を出しているし。 日本では、カントを乗り越えたというような評価だったね。 欧米では知らん 100年以上もカントが分析された後なら何を言ったところで乗り越えられる 野球、バレーボール、サッカー、バスケットボール いまどきチーム・スポーツはみんな数量的なデータ分析を活用しているだろうけど、 分析結果をチームのフロントや監督に報告する専属のデータ・アナリストが必要な だけで、監督がそういうデータ解析の手法を勉強している必要はないし、監督に 要求される知識、経験、技能はまったく別のものだろう 数学を初めとした科学と哲学的知見がないと マネジメントをすることも、 マネジメントを監視したり律したりすることもできないように思われる。 ゴーン事件のようなものを聞かされるにつれますます。 >>232 私のが上のクラスよね。👸 不運の為にしがない哲学板の王者美魔女さんよ 😢 >>234 カントの物自体は未だに誰も乗り越えていないのです🍑 最新の哲学者達も必ずカントから始めますが やがて失敗して、振り出しに戻ります。👸 人間の問いは人間の存在自体と共に与えられているのです🍑 問いは人間として貴方達が現実生活に落ち込んでいれば止まるでしょう。👸 私達は何処から来たのか 現実の意味は 生きることは 個人の人類の目的は 私達の可能性は 限界は何か 私達は本来一体何か 世界の中で課題は >>243 このような問いはキリスト教では忘れられています。👸 ショペンハウアーもそんなことは考えるだけ無駄だという しかし問いは ずらされているのです🍑 現在は 問いは一層 差し迫っているのです🍑 ショーペンハウアーのその意見は、仏陀の「莫妄想」から得られた着想だから。 神学論争も同様で、投入するコストや労力に対して、リターンが少ないという発想だ。決定論か自由意志かの議論も時間の無駄になるだけだから、そのような決着のつかないことが十分予想されるトピックには深入りせず、自分の目の前にある、今すぐ できることから「脚下照顧」せよ、という考え方になる。 哲学議論は、宗教同様、単なる現実逃避のお喋りとなりがちだ。 しらたきと一緒に煮ると肉がかたくなるとかまだ信じてんのかい? 月面歩行なんかより月面からのロケット発射の方がよほど難度が高いと思うが? それよりも先にパラシュートが使えない状況で軟着陸することの方が、 月面歩行よりはるかに技術的に難しいと思うぞ 隠そうとしている重大な秘密とは、月に生命が存在していたことだろう。 証拠がフェイクだったなどと言って、誤魔化そうとしているが、 わざわざフェイクの物証を贈呈すべき理由がない。 'Moon rock' in museum is just petrified wood - Technology & science ... www.nbcnews.com/.../moon-rock-museum-just-petrified-wood/ 2009/08/27 - The Dutch national museum said Thursday that one of its prized possessions, a rock supposedly brought back from the moon by U.S. astronauts, is just a piece of petrified wood. 'Moon rock' given to Holland by Neil Armstrong and Buzz Aldrin is fake ... https://www.telegraph.co.uk/.../Moon-rock-given-to-Holland-by-Ne... 2009/08/29 - A moon rock given to the Dutch prime minister by Apollo 11 astronauts in 1969 has turned out to be a fake. ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる