マルティン・ハイデガー6
ハイデガー=フランスの医者=就活日本左翼=アウシュビッツ 著書一覧をみてその数にびっくり そのくせこいつをYouTubeで検索しても存在と時間だけ 数打ちゃ当たるの極みみたいな奴だな おもしろそうやけど難しいから誰も読まんのよ そのうえ存在と時間は未完やったから、にわか哲学オタクの妄想の余地があるから群がるんや Podcastのそれ哲ラジオさんのハイデガー回 話の主旨ではないけど、なぜハイデガーが実存主義者ではないかがわかりやすかった #119 そもそも哲学って何だっけ?ハイデッガーが感じた違和感の正体 作成者:哲学の楽しみ方を探求する〜それ哲ラジオ https://podcasters.spotify.com/pod/show/soretetsu/episodes/119-e25m0p1 何とか読んだら人生変わるほど人生甘くはない。人生もハイデッガーも甘くは ない。問題意識、経歴、経験、今の環境。など、その人の読書の質を決める要素 が合えば良い読書にはなる。しかしああいうことを聞いてくる輩が何を読んでも 知れてると多くの人が言うであろう(笑)それはまったく正しいことである。 ハイデガーは初見殺しだからなあ それでも途中から読んでやってる感じがたまらなくなる。 創文社から東京大学出版会に版元が変わってから新しい翻訳が出てないよう に思うんだが翻訳は進んでるのかね。 全集版の『現象学の根本諸問題』とか愛読してて原理的なかつ哲学史を 読み込んだ叙述にひきこまれてつい読んじゃうんだが。木田元も同じ講義を 翻訳してるが彼のほうのは「です」「ます」調が合わなくて読む気がしなかっ た。全集版は講義録でも文語調で翻訳しててそっちのほうが読みやすい。 大変だろうが頑張って後続の翻訳もぜひ進めてほしいね。まだまだ重要な 覚書やが残ってるはずだし。 パレスチナとイスラエルは図式化して、 古代世界と西洋形而上学社会が武器所持やり合う大戦のとば口にいるのか 力への意志は生命力で結局DNAて事にならないかい。 不条理を孕む地震には、がしかし存在への制約としての価値の世界、〈〜の為の…〉という物の連関、それに よる存在の窮乏にたいする正当防衛という性質がある。地震は、死も含めて事物を破壊してしまうことで、 価値、有益性、道具性の檻、そこへあらゆるものを 回収する枠組み、そこへの従属自体壊す意味があった。真 理とは人間に於ける覆蔵される時=歴史の現成、というところを熟慮すれば、今がハイデガーの時代だというのが どういう意味でなのかがよくわかる。必要性や価値の基準と選別にどこまで行っても絡め取られていくその枠組 みを逃れる衝動が、地震を呼ぶとすれば、的確な同時代の分析になる。それは存在の開けの到来のことだ。 それは好運と呼ぶべきことで、市民社会的な常識や道徳心によって塞ぐべきでない。活断層を理由に原発廃止や電力会社憎悪を愚かにも唱える者は、 時代の真理に盲目である。 よく分からないな。地震による破壊や欠乏と、原発やその電源がないことも欠乏としては同じだから、脱原発でも、存在の開けにはアクセス出来るだろう、君のレトリックからすれば 岸田政権、志賀原発のメルトダウンを隠蔽している模様 ★2 [819669825] 移動制限とか情報統制もこのせいか 志賀原発前の海上に油膜、変圧器から流出か…北陸電力「環境や人体への影響ない」 https://news.yahoo.co.jp/articles/5af04b38ab08ba1596d022086741be97ec9359b0 北陸電力は7日、志賀原子力発電所(石川県志賀町)前面の海上で縦約5メートル、横約10メートルにわたって油膜が浮いているのを確認したと発表した。1日の能登半島地震で破損した変圧器から漏れた油が、雨で側溝から流れ出た可能性が高いという。油膜は0・1リットル程度とみられ、同社はすでに中和剤をまくなどして処理を終えた。 同原発では、能登半島地震で2号機の変圧器が破損し、本体や配管から絶縁用の油約1万9800リットルが漏れ出ていた。同社によると、地震で消火設備が作動した際、噴出した霧状の水に油が混じり、周囲に飛散したとみられる。3日に側溝を点検した際に油はなかったという。 同社は「油に放射性物質や有害物質は含まれず、環境や人体への影響はない」としている。 ※前スレ 岸田政権、志賀原発のメルトダウンを隠蔽している模様 https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1704636733/ 衛星の画像すら国土地理院が隠蔽するなら国民は事実を確かめるために直接見に行ったりドローンを飛ばすしかないじゃない なんで制限すんのやろか 原発が危ういとか悪質なデマはやめましょう。私たちの美しい日本は捏造改竄隠蔽不正なんて絶対にしません! オリンパス「あああああああ!!!」→東証提出文章改竄 東電「あああああああ!!!」→自主点検記録改竄 原電「あああああああ!!!」→敦賀原発2号機審査申請書改竄 神戸製鋼「あああああ ああ!!!」→製品データ改竄 三菱マテリアル「あああああああ!!!」→製品データ改竄 東芝 「あああああああ!!!」→不正会計 富士ゼロックス「あああああああ!!!」→不正会計 日本ガイシ「あああああああ!!!」→不正検査 東洋ゴム「あああああああ!!!」→免震データ改竄 日産「あああああああ!!!」→排ガス燃費測定テスト結果改竄 スバル「あああああああ!!!」→排ガス燃費測定テスト結果改竄 スズキ「あああああああ!!!」→排ガス燃費測定テスト結果改竄 三菱自動車「あああああああ!!!」→燃費測定テスト結果改竄 トヨタ「あああああああ!!!」→リコール隠蔽 ダイハツ「あああああああ!!!」→全車種での車両安全試験不正 日野自動車「あああああああ!!!」→排ガスデータ改竄 スルガ銀行「あああああああ!!!」→不正融資 KYB「あああああああ!!!」→免震検査データ改竄 川金ホールディングス「あああああああ!!!」→免震データ改竄 クボタ「あああああああ!!!」→出荷前検査データ不正 日本製鉄「あああああああ!!!」→水質検査データ改竄 TATERU「あああああああ」→顧客資料改竄 住友重機「あああああああ!!!」→検査データ不正 三菱電機「あああああああ!!!」→設計不正、不正検査 ホシザキ「あああああああ!!!」→架空取引 レオパレス21「あああああああ!!!」→施工不良 かんぽ生命「あああああああ!!!」→不正契約 ジャパンディスプレイ「あああああああ!!!」→不正会計 日立金属「あああああああ!!!」→製品品質検査不正 IHI「あああああああ!!!」→粉飾決算 グレイステクノロジー「あああああああ!!!」→粉飾決算(複数回) シチズン電子「あああああああ!!!」→LED部品試験データ改竄 小林化工「あああああああ!!!」→製品品質試験結果捏造 日医工「あああああああ!!!」→医薬品製造不正10年 商工中金「あああああああ!!!」→景況調査数値捏造、顧客財務諸表改竄、不正融資 旭化成建材「あああああああ!!!」→杭打ちデータ改竄 京セラ「あああああああ!!!」→UL認証品質不正 ネッツトヨタ愛知「あああああああ!!!」→不正車検5000件超 曙ブレーキ「あああああああ!!!」→検査データ改竄 がんこフードサービス「あああああああ!!!」→賞味期限日付改竄 住友ゴム工業「あああああああ!!!」→防舷材検査データ改竄 日本制鋼所M&E「あああああああ!!!」→検査データ不正 大成建設「あああああああ!!!」→施工不良、虚偽報告 東亜石油・昭和四日市石油「あああああああ!!!」→品質検査不正 ビッグモーター「あああああああ!!!」→自動車保険不正請求 トヨタカローラ静岡「あああああああ!!!」→自動車保険不正請求 アジア共栄事業協同組合「あああああああ!!!」→技能実習生斡旋先監査報告書捏造、所得隠し 長崎県環境保健研究センター「あああああああ!!!」→放射線量データ改竄 東京都「あああああああ!!!」→コロナウィルス対策記者会見記録改竄 神奈川県警「あああああああ!!!」→捜査書類偽造 北海道警「あああああああ!!!」→証拠偽造、公的文書偽造 京都大学「あああああああ!!!」→論文貼付画像改竄 岡山大学「あああああああ!!!」→癌治療論文捏造・改竄100カ所超 産経新聞「あああああああ!!!」→内閣支持率調査改竄 鳥取地裁米子支部「あああああああ!!!」→統一協会裁判更生調書改竄 日本政府「あああああああ!!!」→自衛隊日報破棄、公的文書改竄(財務省)、勤労統計改竄、賃金統計改竄 、小売物価統計捏造、議事録改竄、公的行事名簿破棄、公的文書改竄(外務省)、公的文書改竄(経産省)、公的文書改竄(法務省)、環境保全意見書改竄(経産省)、学術会議推薦名簿改竄、公的文書改竄(海上自衛隊)、国会での虚偽答弁139回(安倍晋三)、賃金統計不正(厚労省)、リニア問題議事録捏造改竄(国土交通省)、ジャパンライフパブコメ廃棄(消費者庁)、建設工事受注動態統計改竄(国土交通省)、公的文書改竄(防衛省)、毎月勤労統計調査改竄(厚労省)、ワクチン接種記録改竄(厚労省)、虚偽答弁(高市早苗)、G7合意文書翻訳改竄←new!! 結局フッサールよりヘルダーリンの影響のほうが強いんか? 概ね最近のハイデガー界隈でもナチスへの加担は様々な面から正しく批判されているが、それゆえに明確な反ユダヤの神輿として神格化されそうで怖い もうハイデガーの話は出来なくなるのだろうか 『形而上学の根本的諸概念』P89 意訳 「『気分』というこれこそ嘘をつくことが有り得ないものではなかろうか? こちら側に入り込むものであり、制御することは出来ない 自ずから成る様なもの(こと)であり無理強いはできない(これを) 我々がそこに滑落してゆくほかないものではなかろうか」 あー「気分」だとわかりにくいな「気持ち」だな日本的情感としては あー「滑落してゆく」もわかりにくいな「落ち込んでゆく」だな さて文脈を離れ「気持ち」には上昇と平常と下降の3つがあるように思われる このうち平常というのはなんらかの制御ではなかろうか いわゆる平常心を保つということは何を意味するのであろうか チベット仏教、参照した方が、ハイデガー理解の遠回りな近道かも いかにして哲学は100年前に滅亡したか 1.ラッセルのパラドックスの発見(1902年) 1902年、哲学者のバートランド・ラッセルが論理学における矛盾を発見しました。 このパラドックスは、通常の論理学では回避できないことが判明し、哲学に大きな衝撃を与えました。 2.ラッセルによる新しい論理学の構築(1903年~) 1903年以降、ラッセルはパラドックスの原因が論理学の仕組みにあると見抜きました。 自己と自己言及を明確に区別して混同しないルールを導入し、パラドックスが起こらない新しい論理学の仕組みを構築しました。 3.ウィトゲンシュタインによる論理学の研究(1911年~) 1911年頃から、ルートヴィヒ・ウィトゲンシュタインはラッセルの弟子となり、新しい矛盾のない論理学で何が言えるのかを研究しました。 その結果、形而上学や哲学を論理的に扱うことは不可能であることが判明しました。 1921年に出版された「論理哲学論考」で、ウィトゲンシュタインは形而上学や哲学は論理学の誤用から生まれる全く意味のない妄想であると論理学を用いて証明しました。 現在までにこの証明に反証できた人間は歴史上1人もいません。 4.ゲーデルの不完全性定理(1931年) 1931年、クルト・ゲーデルもラッセルの論理学に影響を受け、「論理学によって仮定そのものの正しさをその仮定から証明できるか?」を考察しました。 ゲーデルは、それが不可能であることを証明しました(ゲーデルの第一不完全性定理)。 この定理は、当初ペアノ算術におけるω無矛盾性が証明不可能として確立されましたが、後にロッサーの証明ではペアノ算術における単純無矛盾性、シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される任意の論理式に対して無矛盾性の証明が不可能であることまで拡張されました。 5.哲学の限界と科学の重要性(1920年代~) 1920年代以降、哲学的な仮定の正しさを論理的に証明する方法は存在しないことが明らかになりました。 アイディアの正しさを決める方法は、現実との比較(実験)しかありません。 つまり、正しさを決める方法は科学しかあり得ないことがわかります。 6.哲学の滅亡(1930年代~現在) 1930年代以降、哲学は完全に滅亡したと言えます。ウィトゲンシュタインやゲーデルの業績により、哲学が論理学の誤用や言語の混乱に基づく無意味な妄想に過ぎないことが明らかになったからです。 20世紀後半以降、かつて哲学の中心的な分野とされていた形而上学や認識論は、ほとんど顧みられることがなくなりました。科学哲学や言語哲学といった分野は、あたかも科学と関連があるかのように見せかけて生き残りを図ろうとしていますが、実証性が皆無であるためそのような試みは破綻しています。 また、倫理学や政治哲学といった実践的な分野も、哲学の立場から行おうとする試みは実証性に欠けるため、科学の方法のみを用いなければなりません。 利己的な遺伝子の概念を用いれば、人間の道徳的行動の進化を科学的に説明することができます。メカニズムデザインの理論を応用すれば、政策立案を科学的に行うことが可能です。行動経済学の知見を活かせば、個人のモラルを考慮に入れた社会制度の科学的な設計もできるでしょう。 さらに、脳科学やAIの発展により、個人の思考を精緻にモデル化したり、利己的な遺伝子によって形成された生得的なモラルの神経基盤を科学的に解明することも可能になりつつあります。このように、科学の進歩によって、かつて哲学が独占していた道徳の領域も、科学の対象となったのです。 哲学者を自称する者たちは、このような科学の発展を無視し、哲学の固有の領域があると主張していますが、それは単なる言い訳に過ぎません。彼らの試みには実証性がなく、科学的な方法論に基づいていないため、哲学が科学と対等に渡り合えるような固有の領域を持っているとは到底思えません。 7.結論 以上のように、哲学は20世紀初頭の論理学の革命によって致命的な打撃を受け、1930年代までには完全に滅亡したと言えます。哲学の中心的な分野は、論理学の誤用や言語の混乱に基づく無意味な妄想であることが明らかになり、哲学は科学の補助的な役割にすら甘んじられなくなりました。 現代において哲学に固有の役割はなく、哲学者と呼ばれる者たちは、科学の成果を借用しているに過ぎません。彼らの試みには実証性がなく、科学的な方法論に基づいていないため、哲学の看板を掲げる意味はありません。道徳や政策、社会制度の設計といった、かつて哲学が独占していた領域も、今や科学の対象となっています。哲学者たちが自ら哲学の看板を下ろさないのは、虚栄心やエゴのためでしょう。 ウィトゲンシュタインが言ったように、「語り得ぬものには沈黙せねばならない」のです。哲学という名の知的遊戯に、これ以上付き合う必要はありません。私たちが追求すべきは、論理学と科学に基づく真の知識のみです。実証性のない哲学的思弁は、過去の遺物となるべき運命にあるのです。 哲学は仮定からその仮定の正しさを導けるというゲーデル不完全性定理に反する妄想なので、必ず論理の詐欺をやっています。その詐欺のパターンの王道は、ラッセルのパラドックスを使って矛盾ではないものを矛盾だと言い張ることです。それにより「矛盾する=矛盾しない」という爆発律が成立し、その後はどんな無意味な妄想も正当化できるようになります。これが哲学の正体なのです。 哲学の詐欺スキーム 1.ラッセルのパラドックスを作り出してそれを矛盾としてしまうため本来は矛盾ではないものを矛盾と仮定するので爆発律が成立してどんな妄想でも正当化できるようになる 2.人や立場によって指す内容が異なる概念に同じ記号を与えて抽象化のプロセスを継承しないでカットすると同一の記号が異なる複数のものを指してしまうので「異なるものが同じである」という矛盾が仮定されるので爆発律が成立してどんな妄想でも正当化できるようになる これら2つを回避しただけではダメ それだけだとただの精緻なラノベ 実証してなければ意味ない そしてそれを実証した場合それを科学と呼ぶ つまり哲学が助かる方法は原理的に存在し得ないwwwwww ざんねんwwwwwwwmmmww 論理学において、誤った前提からどんな無意味な結論でも導出できる現象を「爆発原理(Principle of Explosion)」または「爆発律(ex falso quodlibe)」と呼びます。この原理は、一つの矛盾が存在すれば、どんな事実に反する無意味な命題も論理的に導出可能であるというものです。 ラテン語で「爆発律」は「ex falso quodlibet」と言います。これは「偽から任意のものが導かれる」という意味です。 ZFC公理的集合論において、爆発律は以下のように証明できます。 定理:ZFCにおいて、矛盾する前提から任意の命題が導出できる。つまり、∀A ∀B (A ∧ ¬A → B)。 証明: 1. 矛盾する前提 A ∧ ¬A を仮定する。 2. 任意の命題 B を仮定する。 3. 集合 {x | x = x} が存在する(外延性公理より)。これを集合 V とする。 4. 集合 {x ∈ V | A} が存在する(分出公理より)。これを集合 X とする。 5. A が真なら、X = V となる。 6. ¬A が真なら、X = ∅ となる。 7. しかし、前提より A かつ ¬A が真なので、X = V かつ X = ∅ となる。 8. ∅ ∈ V である(空集合の存在により)。 9. よって、∅ ∈ X となる(7より)。 10. B を {∅} と定義する。 11. ∅ ∈ B となる(10より)。 12. ∅ ∈ X かつ ∅ ∈ B なので、X ∩ B ≠ ∅ となる。 13. したがって、B が真となる。 14. B は任意の命題なので、矛盾する前提から任意の命題が導出できる。 以上より、ZFC公理的集合論において、爆発律が成立することが示された。 主な使用公理・定理: 外延性公理:同じ要素を持つ集合は等しい。 分出公理:任意の論理式 φ(x) に対して、{x ∈ A | φ(x)} なる集合が存在する。 空集合の存在:要素を持たない集合 ∅ が存在する。 >>689 ゲーデルをドヤ顔で持ち出す人を見かけるといつも思うんだけど、「仮定の正しさを論理的に証明できない」ことを御大層に言う意味なんかないよね 少なくとも近代までの哲学の界隈では 偉大な哲学者でそんなことをしようとした人は1人もいないやろ >>694 実験したら科学なんだから 実験してない発言は全て仮定の正しさを家庭から導こうとしてる それが全ての哲学 そしてそれはゲーデルの第一不完全性定理に違反する では違反するのになぜ「証明」できてしまってるかというと爆発律を成立させて詭弁をやっているから 哲学の詐欺スキーム 1.ラッセルのパラドックスを作り出してそれを矛盾としてしまうため本来は矛盾ではないものを矛盾と仮定するので爆発律が成立してどんな妄想でも正当化できるようになる 2.人や立場によって指す内容が異なる概念に同じ記号を与えて抽象化のプロセスを継承しないでカットすると同一の記号が異なる複数のものを指してしまうので「異なるものが同じである」という矛盾が仮定されるので爆発律が成立してどんな妄想でも正当化できるようになる これら2つを回避しただけではダメ それだけだとただの精緻なラノベ 実証してなければ意味ない そしてそれを実証した場合それを科学と呼ぶ つまり哲学が助かる方法は原理的に存在し得ないwwwwww ざんねんwwwwwwwmmmww >>694 全ての哲学者が仮定の正しさを論理的に証明したと主張している read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる