カール・マルクス 34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カール・ハインリヒ・マルクス
Karl Heinrich Marx, 1818年5月5日 - 1883年3月14日
荒らしはスルーで
前スレ
カール・マルクス 33
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1594071727/ フランシス・フクヤマ氏の「歴史の終わり」は
初期マルクスの学説の焼き直し。
このことに気が付いているのは私くらいか。 フクヤマ氏は自分で「歴史の終わり」と提唱しておいて
新自由主義を否定しているというのもなんと滑稽な。
彼はまさに新自由主義の勝利を宣言したのではなかったか?
しかしそれは彼が考えたイデオロギー対立の終焉を意味しなかった。
それどころか歴史を逆戻りさせているように見えた。
さまざまな批判を受けて彼は歴史の終わり仮説を延長せざるをえなかった。
マルクス氏は西欧資本主義が世界を席巻して
資本主義のグローバリゼーションを生み出していると分析していた。
その過程で旧い社会の制度や慣習は一掃されてしまうと。
資本主義に代替するアイデアとされた共産主義を
フクヤマ氏はこれに付け加えた。
しかしこのアイデアはマルクス氏のものではない。
マルクス氏が考えた共産主義は資本主義が
グローバルに世界を席巻した後に来るもの。
それを飛び越えて共産社会が実現するという仮説は
マルクス氏のものではなく
マルクス派と論争したナロードニキのものだった。
レーニンはどちらかといえば、ナロードニキを受け継いだ。 延長せざるをえなかった
訂正
延期せざるをえなかった
フクヤマ氏が歴史の終わりを延期したことについては
ググればわかるはず。 しかし彼が歴史の終わり仮説を延期したというのも奇妙なこと。
歴史の終わりはまさに新自由主義の独り勝ちのグローバリズムの世界を物語っていた。
これはそれを提唱したころのフクヤマ氏もわかっていたはずだ。
それなのに彼は新自由主義の惨事を見てこれを延期すると述べた。
これは明らかに矛盾だ。 すなわち、新自由主義とそのグローバリズムが旧い社会を破壊し、
社会を混乱させることをマルクス主義者は歓喜と共に迎える
「しかし一般的に、今日の保護貿易システムは保守的であり、自由貿易システムは破壊的である。
自由貿易は古い国民性を破壊し、プロレタリアートとブルジョワジーの敵対を極限にまで至らしめる。
要するに、自由貿易システムは社会革命を促進するのである。諸君、この革命的な意味においてのみ、
私は、自由貿易を支持するものである。」(カールマルクス) これまで資本主義は古い社会を破壊しつくしてきたよ。
地方の過疎化と東京への一極集中はグローバル化の身近な例。
マルクスは資本主義への移行は
進歩だと見ていた自由主義者でもあった。
共産社会は自由資本主義が養い、その体内で育成されるもの。
それがマルクスの考えであり、ナロードニキと異なるところだった。
ソ連や中国やキューバはナロードニキの考えを引き継いでいて
マルクスの考えを引き継いでいない。 レーニンはナロードニキの資本主義を経由しない考えを否定すべく
「ロシアにおける資本主義の発展」を書いた もともとはメンシェヴェキだったトロツキーは
その点では冷静だった。 トロツキーは複合発展の法則、永続革命とかいって
レーニンに「歴史を飛び越える気か」と叱られていた
結局レーニンも折れて資本主義革命と共産革命を同時にやるみたいな話になった そしてブラック企業のカリスマワンマン社長みたいなスターリンが実権を握った どのみち必然的な歴史の流れの中で捉えるべき事象なんだろうな
やってる事は只のキチガイでしかない
唯物弁証法的にはどうなんだろうか? スターリンは『弁証法的唯物論と史的唯物論』という著書があるんだよな。 トロツキーはヨーロッパの革命が失敗したからには
ロシア革命はどのみち先がないと言っていただろう? そもそも十月革命がマルクス主義史観に反していたので
レーニンもトロツキーもブルジョワジーが育っていない
ロシア独自の社会事情をもってきて
マルクス主義史観を修正してなんとか取り繕おうとしただろう。 トロツキーは、ロシア革命が成功するためには西欧での革命の成功が
必須条件だとしていたはず。
なぜなら、ロシアで革命が起きることはマルクスとエンゲルスの考えに反していることを
彼らが知っていたから。
現実のロシア革命はナロードニキの史観に従っていた。
それなのにマルクス主義と辻褄を合わせようとしたところに欺瞞があった。 永続革命論というのはトロツキーにいわせると、
西欧のプロレタリアートの革命が成功すれば
その力を借りることができることによってはじめて
ロシアだって共産革命を実現できるというものだったはず。
その条件の上にはじめてマルクス主義的に反する革命が
ロシアでも成功するとした。 GAFAの独占はマルクスが予想したとおり。
ただし今日の独占は利潤率の低下傾向と関係がある。 マルクスとエンゲルスが想定した革命は
プロレタリアートが人口の多くを占めるような社会。
そういう社会ではプロレタリアートが同意形成できれば
民主的に革命を遂行できる。
ロシア、旧ソ連諸国の人口のほとんどは農民。
そういう社会では農奴が解放されたとしてもまだ
資本制生産様式がその社会で支配的になった状態でもないし、
プロレタリアートは少数派。
そういう社会での社会主義運動はナショナリズム的で
右翼的なものになるし、マルクス主義が唱えたものとは違う。
マルクスはもっと未来、資本主義がその社会を席巻した段階を想定していた。 >>120
利潤率の低下は実体経済への投資のメリットを低減させて
流動性選好を合理的な行動にする。
そうした経済段階にあって価格をコントロールできるのは寡占や独占。 歴史を謙虚に見るんであれば、なんらかの
武力革命が未来にもあってそれで人類は前進すると
いう意見そのものはごく常識的だよね
マルクス主義とも関係なく 置塩さんの定理は数学的には完璧なモデルだったとしても
現実にあてはまるとはかぎらない。 レーニンは民主主義の成熟段階も考えていたね。
ブルジョワ民主主義は最初は制限選挙だった。
代議制は何パーセントの民主主義だっけ? レーニンは社会民主主義=ベルンシュタイン派(改良主義)を拒絶している
トロツキーとの初対面時にも西欧社会民主主義に反対するかを問いただして
圧迫面接みたいなことをしたらしい(トロツキーの回想録) ロシアの指導者ってゴルビー以外はみんな
顔が怖い
レーニンに圧迫面接とかされたらちびるよ >>134
レーニンは背が低かった。人を威圧するのは無理。
肖像画に画かれているレーニンは、何というか印象的な目つきをしている。
しかしスナップ写真に写った実物のレーニンは、目が細くて、開いているのか閉じているのか分からない。 面接官が背が低いと、いわゆる圧迫面接できないという新理論 ロバート・サーヴィスの「トロツキー」によれば、トロツキーは、小学生時代からの全ての自分の文章を保管していたという。完璧な「ナルシスト」。 対立構造を作り自滅させる作戦にまんまとやられる大国。なさけない。 トランプ落選後に逮捕か?
「韓国みたいだ(笑)」 by玉川徹 株式市場と実体経済との乖離は
新しい資本主義の出現か、
それとも19世紀型資本主義の新装開店版か。
新装開店というのは新自由主義という
新しげな名前がつけられているから。 畜供はより自分を締め上げて奪うご主人様をわざわざ選ぶんだな。
自分の自由と時間と引き換えに通貨をもらう主奴関係に慣れてしまっているとはいえ身の安全が悪くなるほうにいかんでも。 「日本額縁会議問題」について
額縁をはずしただけです。
絵画の中身や価値とかまったく興味ない。
菅上級総務大臣答弁 シェイクスピアより長靴を、ラファエルより石油を! by ピーサレフ >>146
安倍ー菅政権はこれを実行しようとして、文系学問を禁止してるのかな?w おじいちゃんは安倍のすることなら何でも反対なんでしょw
不破の言いなり上意下達の日本共産党www 論理的に考えるなら、そこらの高卒が院生よりも上ということはあり得ないだろう。
具体的に論理図で示されれば、論理思考上あり得るかもしれんけれど。 大阪市の共産党が「行政区への愛着」とか言っているんだが、共産主義への愛着は育ってないみたいだなw >>151
共産主義者とは、日々の社会の問題を、人々のために解決していく人のこと。
日本共産党はまさに共産主義の心を体現してる。 窓口が変わったり担当が変わるとゴネ得だった人達の利権が危うくなるから。 >>153
行政区名じゃなくて、政令市、行政区制度が好きなんだろ?
都道府県と政令市は地方自治の根幹だし、東京23区でも、人口の多い区からは政令市に変更して欲しいという声がでるくらいだ。 共産主義社会を実現するのに、革命が必要だとするなら、日本人には永遠に無理だね
ていうか、共産主義はベルリンの壁崩壊時に潰えたんだけどね マルクス主義を叩いて、その返す刀でヘーゲルまで叩く必要はなかったと思うがね 日本共産党は安倍政治に負けた
おじいちゃんが応援してた令和新選組も負けた ソ連は文化的後進国のまま社会主義、共産主義を目指した。
アメリカは資本主義を進めていったら、文化的後進国になってしまった。 文化というのを人々の自由な精神という意味で見た場合だけどね。
旧ロシアの芸術文化は非常に高かったし、現アメリカの芸術文化も決して低くはない。 >>158
理想社会に突き進む人々が自分の属する社会の
外部にいて自分を待っていてくれるっていう
確信も熱狂も世界のどこにもないからね
そういう意味ではマルクス主義、特に冷戦下の
は深い意味でお花畑的幸福があったな
善悪が綺麗な世界観だった >>162
アメリカの(日本の)トランプ支持者って、まさにそれだよね。
カルトが中心だから、その信念は揺らがない。 >>164
哲学をやったら、いや哲学に限らず、人文系の学問をやったら、安倍ー菅政権に反対するのはあたりまえだよねw
安倍さんも菅さんも、学の無さ丸出しなんだもん。
学が無いことを自覚してればいいけど、東大卒の官僚がへいこらしてくるから、自分は頭が良いんだとか勘違いしてるんだろう。 >>164
それに反対するってことは、頭の中で「理想的な政権」なるものを想定してるってことか?
それは哲学とは言わんな、
哲学とは「べき論」に非ず >哲学とは「べき論」に非ず
それを「フォイエルバッハ・テーゼ」で叩いたのがマルクスなんだが… 「「「べき」ではないべき」ではないべき」ではないべき 「相続放棄しても空家等対策の推進に関する特別措置法第3条の『管理者』に該当するので、管理義務を問われる可能性があります」
ワロタwywyw >>171
哲学というにはあまりに寂しい話だが、学識も教養もない独裁を好んだ支配者の理念であることは間違いないな。
安倍、菅、そして大国ではトランプ。
まさに、類は友を呼ぶ。 >>173
安倍おじいちゃんや菅おじいちゃんは、北朝鮮の金正恩体制が理想なんだと思うよ?
いや、北朝鮮はそれでも上層部が知識層だから、反知識層で政権を固めたナチスドイツが理想なのかもしれない。 総選挙を勝利するためには、あなたが参議院議員をやめて、衆議院に鞍替えして立候補しなさいよ。
そういう議論もあるんだなー
なるほど戦略が弱いのか <最初は、その身近すぎる男性の将来のために黙りました。次に、一緒に活動する仲間たちのために黙りました。「話せばわかる人だから」という言葉に黙り、「反差別」や「民主主義」のために黙り、「社会運動の未来」のために黙りました>
これお爺ちゃんの家庭事情か?w おじいちゃんの理想は上層部が知識層(主体思想)の北朝鮮なの?
それなら僕は安倍政治でいいですw ぽまいら、篠原常一郎「日本共産党 噂の真相」よんだかい?
日本共産党は、まあ、欺瞞に満ち満ちた団体だね笑 >>177
へえ、知識人としては珍しい人だね。
知識人じゃなければ、普通だな。 北海道庁職員などでつくる自治労全道庁労働組合連合会は18日、札幌市の歓楽街、ススキノ地区の飲食店で6日夜に開いた会食に参加した道職員ら5人の新型コロナウイルス感染が判明したと明らかにした。
アカン... 安倍政治に選挙で負けたから民主主義を否定する知識人(笑 バイデンに選挙で負けたから民主主義を否定する無知識人(笑 バイデンの不正が明らかになってきたな
これが知識人の実態よ どちらが不正とか、不正があったとかなかったとか、前提から間違っている gotoはいい選択なのか。自民党支持階層へのえこひいきでは
ないのか(おれのひがみか?)
日本共産党から鋭い分析が出てきたという話しも聞かない。
やはり、古典翻訳、解釈学にすぎないのか。 日共は中共との差異化を計れば支持率がアップすると思う。 日本共産党はマルクス主義と決別すべきだ。自民党に
マルクス主義と決別しないでくれと頼まれて秘密協定が
あるのではないか。ドイツ社会民主党みたいなのが出てきたら
世襲のあほが多い自民党は焦るやろ。 湯浅誠や浜矩子ですら資本論は読んでいるんだから、
日本共産党が決別する必要はないと思われ。 >>189
政治というのは特定の集合の利益を代表するものだろ。
自民党なら企業、資本家、経営者の利益を代表してる。 >>190
あなたにとっても中国共産党とはどういうもの? >>192
あなたにとって資本論とはどういう書物? >>194
人民解放軍を抑えられない名目的支配体制を作る党
>>195
共産党宣言を支えるであろう経済学書 こんなに国債を出して大丈夫なのか?と誰もが思うが
日本共産党から鋭い分析が出てきたという話しも聞かない。
やはり、古典の翻訳、解釈学にすぎないのか?
高橋洋一みたいなのは詐欺師と分かるが、日本共産党の
お抱え経済学者は何をやってるのだ。共産党の
お陰で大学教授にしてもらって一生惰眠中か。 小幡績は財政破綻に関して、
政府という非効率的主体の地位が下がるだけだと7〜8年前述べていた気がする。 中国の共産主義プラス資本主義は一体いかなるものか?と
誰しも思うが、日本共産党のお抱え学者は何をしておるのか。
一冊くらい大衆が買い求める本を出せ。もう、党の神学教授
みたいになって一生惰眠中か。
犬や猫は飼われて安心するとよく眠る。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています