哲学板的に君主論のマキャヴェリはどう考える?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ああ、カルトウヨ系の人間がイデオロギー的に盛り上がりやすいって意味では哲学的かもなww >>5
宗教や道徳の観点じゃなくて力や能力の観点から政治を語ろうとした点に主体概念を見るとか? ベーコンと一緒で顔に落書きされて
終わるレベル
マキャベリ、ベーコン、プラトン辺りは 単なる技術屋。ホッブズのように哲学的に政治を考察していない。 キチガイだよねこの人
実際君主に成ってたら即暗殺されてそう マキャベリと比較としてあげられる韓非子には学者で政治的な野心が無かったので
主君にはこうあって欲しいっていうまさに君主のために書かれた書だな マキャビリの「君主論」は、
政治と宗教や道徳と切り離した現実論を基盤に置いている。
社会システム論上、決定権は一人の人間に課した方が遥かに軍事的・社会構造的に有利であるのは否めない。が、それは君主が君子であることを前提とした話で、現代の民主主義社会では一党独裁の恐れからマキャビリズムは敬遠される。が、任期をもった大統領制という形態を取っているアメリカなどの国もある。 ちなみに第一統領制をしいたナポレオンや合法的に選挙で勝って第一党になったあとに国家緊急事態宣言を発動して独裁をしいたヒトラーは、軍事的・経済的に手腕を発揮した。
もちろんヒトラーは、ご存知の通り、アーリア人以外の人種を差別したわけだが 自分がいつでも欺かれている可能性がある愚か者であることを絶えず自覚していること 読んだ時は権謀術数の書という感じはしなかった。
でも、そういう風に利用する奴はいるんだろうなとも。 政治板か外交政策板に建てるべきだな
または心理学板
哲学ではないな あいつらの言う強さって、赤ちゃんや子猫のような
本来護らなくてはいけない対象を殺すのが強さだと
言っているの?それはそれで滅びの美学があるんだろうな
それでは私も少し見習わしてもらうか
本来ならあいつらのことを護ってやらないとなら無い
のだけど皆殺しにするとしよう
人間の繁殖力は高いから皆殺しにしてもまた生えてくる
弱きものを痛めつける強さ、これも一種の強さなのだろう
しかと学ばせてもらった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています