>>93
そうだよ？
混乱してここまでの流れを忘れてしまったようだから纏めてあげるよ

今の議論での正当性は、一般的な論理においては【知覚の範囲内】が優先されるという意味だよ
君が暴論だとお気持ちを表明しようが、社会の論理はそのようになっているよ
勿論、【知覚の範囲外】の価値観も許容はされているが、社会の基礎となる一般の論理からは外れるよ
だから、君が【知覚の範囲外】からスピ系のお話を展開しているならば、それはそれで納得するとお伝えしているのです

>簡単な例としては
神社に合格祈願をしたのにも関わらず受験に落ちたとして、神社を詐欺だと訴えても棄却されるだけだよ
君の主張が正しいのであれば棄却される事はありえないよね
↑
ここを勘違いした理由はわかるわ
訂正した文章を一個下のレスに書いてあるからそっちを読めば意味が通じるよ
俺は『神社に合格祈願をしたのにも関わらず受験に落ちたとして、神社を詐欺だと訴えても棄却されるだけだ』と言っているよ。
［神社への合格祈願］は【知覚の範囲外】だから、君の述べる［産まれる前の状態］と同種だよ

ここは君が主張している「反出生主義は知覚の範囲外で苦しみがないことを証明しないといけない」という、【知覚の範囲外】のお祓い系のお話に関わってくる内容なので、本質的だよ

なんか反論ある？