>>254
基本的に>>189で私が述べた物を復唱しているだけなんだよね

あの子は法律上において、進んで知覚の範囲外を考慮しないというお話をし始めているんだけど
正当性は《社会通念上、又は法律上で道理にかなっていること》を指す言葉であることを踏まえると>>209の時点で社会通念上成り立っている事を否定出来ていない時点で、正当性が無いとは言えない状態なの

だからこっちからしてみれば
既に話がついてる物に食らいついて何がしたいの？何を言いたいの？って話なんだよね