>>374
てかさ。
もう既に優先論が成り立たないことは明々白々だけど
もし仮に優先論が成り立っていた世界線があったとしても、社会通念上において知覚の範囲外が認められてい無いとは言いようが無いよね

そもそも優先論って《社会通念上において【認められた上で】知覚の範囲内を優先する》という物なのだから

そもそも反論として成り立っていないんだよね
何でそれを自信満々に述べて、否定されてもいつまでも意固地にしがみついているんだろう？

謎すぎるよ