0869考える名無しさん垢版 | 大砲2022/10/21(金) 18:26:59.880 生まれる前の状態は未知(知覚の範囲外)だというのは、 反出生の主張している生まれる前の状態(知覚の範囲内)とは意味が異なっている だから、反出生の主張の根拠が最初から上記で述べたようなものであれば、 スレ主の主張の根拠である 生まれる前の状態は未知(知覚の範囲外)なのに、 その未知なものに生まれる前の状態は無であると値をつけている という解釈が間違っているので、 スレ主の主張の根拠という意味での論理的な正当性はない