意識のハードプロブレムの答え42
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1の考え。
客観はある種の主観である。
脳神経系を含む客体は主観を精緻に表現=代表したものである。
他者の意識は存在しない。
仮に存在すれば、それは主体の意識の内側に存在する。
他者の意識と呼ばれるものは他者の声である。
それを他者の意識のように思うのは主体にとって声は極めて意識的であるからである。
あらゆる主観は客観化可能である。
例えば、クオリアは立ち止まりとして客観化可能である。
根源では主／客の関係は消失する。
例えば、どこかで雷が鳴ったとする。
その雷は独立性の高い形式での私である。
語り得ないことは語り得ないと語り得る。
無は無い。
意識のハードプロブレムの答え41
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1710145308/ 次スレッドが急激に消費されたため、お知らせはできず、急遽立てました。よろしくお願いいたします "クオリア" site:s.u-tokyo.ac.jp
0件
s.u-tokyo.ac.jpとは東京大学理学部
これが答え
こんな事すら観察できない猿が生きててなんか意味あんの？ 「意識の理論モデルを圏論で表現してみた！」なんてのは
「水原一平の借金を偏微分方程式で表現してみた！」というのと何一つ変わらない
つまり何一つ新たな知識が得られず全く意味がないしなんの進歩もない
数学を全く知らない低学歴バカなら騙せるだろうが
本物の数学者は1人も騙せない
「下手の考え休むに似たり」って言葉すら知らないバカなんだろうな "クオリア" site:s.u-tokyo.ac.jp
0件
s.u-tokyo.ac.jpとは東京大学理学部
もちろん理学部数学科も含まれてる
これが答え
こんな事すら観察できない猿が生きててなんか意味あんの？ 「圏論で意識がわかる！！」
その恥ずかしい妄想を東京大学理学部数学科の前で言ったらボコボコにされることをちゃんと自覚してるのは小物感ある
バカはバカなりに強い者から逃げる知恵だけはあるのなw
そもそも学問の場で意識とか口にする時点で死んだ方がいいよ
定義されてない言葉を使い出す時点でマトモな教育を受けてない落ちこぼれだと自白してるようなもん
定義されてないってことは後からいくらでも誤魔化して結論をズルできるってことが分かってない時点で猿の知能
つまり
定義のない言葉を使う=後出しジャンケンやります
でしかない
そら理学部数学科で相手にする人がいるわけがない 論理的思考ができるのに数学がわからないなどという状態は論理的にあり得ない
これがわからない時点で死ぬべき
人間の知能が全く無い証拠だからそれ ラッセルのパラドックスを解決できない→自己言及すれば爆発律を成立させられるのでどんな無意味なことも「真」と言い張れる
低学歴はここからして理解できてない
論理というものを自由に選べると思い込んでる
バカすぎる 「圏論を使えば今までわからなかったことがわかるようになる！」
これ数学を理解してない自白でしかない
俺ならそんな恥ずかしいこと言うようになったら自殺するわ
自分の頭で考えてない猿なのバレバレなんよな >>1
立ち止まりなどという日本語は存在しない
低学歴無職丸出しすぎる 哲学的ゾンビ→物理状態が同じなのにクオリアの有無とやらの違いがある哲学的ゾンビなるものが想像可能という主張
「クオリアの有無」は少なくともの1ビットの情報記録を必要とする
チャーマーズは知能が低すぎるから情報熱力学を知らない
1ビットの情報の違いがあるのに物理状態が全く同じなどということはエネルギー保存則に反する
同じ物理状態なのに「クオリアの有無」なる1ビットをさらに書き込めるという想像は物理状態を変えずに1ビットの情報を書き込めるという主張そのものになり情報熱力学から1ビット分のエネルギーを物理状態を変えずに取り出せると主張したことと等価になる
つまり何もないところから無限にエネルギーを取り出せるという主張と哲学的ゾンビは等価であり
そのようなことは想像すら不可能
つまりチャーマーズは生きてて恥ずかしいレベルの低学歴脳障害
情報熱力学はランダウアーの原理の実験により証明されている
https://arxiv.org/pdf/1503.06537.pdf
https://arxiv.org/pdf/1408.5089.pdf
無知が吠えても意味ない
低学歴が教養の意味を書き換えても意味ない
知能低いんだから 想像可能性論法とかバカすぎる
知能が正常ならそんな想像すら不可能
エネルギー保存則破ってるからな
物理を全く知らないバカだけがする妄想 エネルギー保存則を理解してるマトモな教育受けた人間がWikipediaに書き込む暇なんてあるわけないって事すら想像できない低学歴wwwww だってマトモな教育受けてたら論文読めばいいだけだから
Wikipediaにどんなデタラメが書かれていてもどうでもいいんだよね
直してやる動機がない 全く意味のない妄想だから何年経っても新しいことは一つもわからない ハードプロブレムとはバカの知能にハードなプロブレムがあるってだけの話
解決など不可能
バカは死ぬしかない そもそもチャーマーズの発言に何か意味があると思えた時点で学問に向いてない まあ、クオリア構造学ってのは、学術変革領域研究(A)としてキックオフしたばかりらしいけどね。
基本的には、このスレの、意識のハードプロブレムの答え、と同じw まあ、まず、
『岩波科学 特集 意識とクオリアの科学は可能か？』
を入手して読んでみるのがよろし。 雑談スレなのに大学云々、学歴云々しても仕方なくないか？
そこまで本気でやるようなものでもないし気楽にやろうや 学術変革領域研究(A)だけじゃなくて(B)もあるのか、よーわからん。
ま、クオリア研究にも金がでるってことだな。 結局は米田の補題から来ていて、
クオリアの構造と情報の構造は、同型(isomorphic)になっているという仮説なわけで、
それゆえに圏論が入ってくる。 複合知というものを考えるとき、
現時点でもっとも使えるのが圏論なわけですね。 >>20-22
理学部で相手にしてない=数学わからんバカの妄想 >>25
全く意味ない
米田の補題から何も言えない
「圏論を使えば今までわからなかったことがわかるようになる！」
これ数学を理解してない自白でしかない
俺ならそんな恥ずかしいこと言うようになったら自殺するわ
「意識の理論モデルを圏論で表現してみた！」なんてのは
「水原一平の借金を偏微分方程式で表現してみた！」というのと何一つ変わらない
つまり何一つ新たな知識が得られず全く意味がないしなんの進歩もない
数学を全く知らない低学歴バカなら騙せるだろうが
本物の数学者は1人も騙せない "クオリア" site:s.u-tokyo.ac.jp
0件
s.u-tokyo.ac.jpとは東京大学理学部
もちろん理学部数学科も含まれてる
これが答え
こんな事すら観察できない猿が生きててなんか意味あんの？ >>25
それで何がわかるようになったのか言ってみろ
絶対無理だからwwww
だって何もわかるわけないからな
自殺しろ中卒無職 わかるようになることが一つもない
だから数学科の人は1人も相手にしてない 「意識の理論モデルを圏論で表現してみた！」なんてのは
「水原一平の借金を偏微分方程式で表現してみた！」というのと何一つ変わらない 何もわかってないバカ相手なら騙せるかもしれないが
それを口にしたらもう永久に本物からは相手にされない 数学として全く無意味で無価値
それに手を出したら永久追放食らうレベルだから数学科の人は絶対に相手にしない 統合情報理論としてのクオリアがあるならば、
数学においては圏論がクオリアをあらわすものであり、
それが数学におけるクオリアである。 >>38
「あるならば」その仮定は誤ってるので無意味
無いから
なぜならハードプロブレム自体がエネルギー保存則を破る妄想 >>38
"クオリア" site:s.u-tokyo.ac.jp
0件
s.u-tokyo.ac.jpとは東京大学理学部
もちろん理学部数学科も含まれてる
これが答え
こんな事すら観察できない猿が生きててなんか意味あんの？ >>22
>まあ、まず、
>『岩波科学 特集 意識とクオリアの科学は可能か？』
>を入手して読んでみるのがよろし。
絶対に不可能
なぜなら論理学を破るから
ラッセルのパラドックスを解決できない=爆発律により無意味なことを幾らでも結論できるゴミ >>38
哲学的ゾンビ→物理状態が同じなのにクオリアの有無とやらの違いがある哲学的ゾンビなるものが想像可能という主張
「クオリアの有無」は少なくともの1ビットの情報記録を必要とする
チャーマーズは知能が低すぎるから情報熱力学を知らない
1ビットの情報の違いがあるのに物理状態が全く同じなどということはエネルギー保存則に反する
同じ物理状態なのに「クオリアの有無」なる1ビットをさらに書き込めるという想像は物理状態を変えずに1ビットの情報を書き込めるという主張そのものになり情報熱力学から1ビット分のエネルギーを物理状態を変えずに取り出せると主張したことと等価になる
つまり何もないところから無限にエネルギーを取り出せるという主張と哲学的ゾンビは等価であり
そのようなことは想像すら不可能
つまりチャーマーズは生きてて恥ずかしいレベルの低学歴脳障害
情報熱力学はランダウアーの原理の実験により証明されている
https://arxiv.org/pdf/1503.06537.pdf
https://arxiv.org/pdf/1408.5089.pdf
無知が吠えても意味ない
低学歴が教養の意味を書き換えても意味ない
知能低いんだから 「意識の理論モデルを圏論で表現してみた！」なんてのは
「水原一平の借金を偏微分方程式で表現してみた！」というのと何一つ変わらない
口にした瞬間から数学界から永久追放食らうレベルの妄想
全く意味がない 表現しても何も解けないし何もわからない
低学歴はこれがわかってない >>25
それで何がわかるようになったのか言ってみろ
絶対無理だからwwww
だって何もわかるわけないからな
自殺しろ中卒無職 圏論の米田の補題で意識がわかるとか吠えてる無能って
偏微分方程式のブラウワーの不動点定理で水原一平が金を盗んだ理由がわかるとか言ってるのと全く同じであることがわかってない
全く無意味
全く無価値
バカそのもの そもそもバカすぎて問題を解くということがどういうことなのかわかってない脳障害 理学部数学科でそんなこと言ったらガチで懲戒解雇されるレベル "クオリア" site:s.u-tokyo.ac.jp
0件
s.u-tokyo.ac.jpとは東京大学理学部
もちろん理学部数学科も含まれてる
これが答え
こんな事すら観察できない猿が生きててなんか意味あんの？ まあ、圏論もクオリアもモノイドだと考えるなら、同じだなw
カオスの圏を考えると、それもモノイドだとは思いたくない。
そこには大きなものがありそうだから。 >>51
モノイドなんて知らんくせに知ったかぶりするなよ中卒無職
お前は群論すら理解してない >>51
何で表すかなど全く無意味
何もわかるわけがない
だって測定して現実と比較できないのだからな
無意味なトートロジーでしかない
つまりただの妄想
凄そうなものを持ってきたら何かが出来そうと思い込める程度の脳障害にしか通用しない バカが知らん言葉並べて知ったかぶりしてもバカがバレるだけだぞ無職 まさに形而上学
ウィトゲンシュタインに沈黙せねばならないと証明された無意味なトートロジー >>51
カオスの圏という文字を並べても
水原一平の偏微分方程式という言葉の羅列くらいに全く無価値 知りもしない言葉を並べただけで考えたつもりになれるからお前は低学歴無職なんだよ 考えるという言葉の意味を理解してないから低学歴なんだろ カオスの圏を考えると、その対象は集合にはならない。
とすれば真のクラスだ。
でも、これを乱数と考えるなら、内包でしか表せない。
しかし、制限されない乱数は無い。なんらかの自然的制限がある。
制限の内での無制限。
それが「外側」か...outsider 外延と内包の内外イメージが、わたしの中では逆だ。
外延が内であり、内包が外だ。
ま、外といえども（主観の）内にしかないのだから内なる外だ。 やっと、internal set theoryを使わなければならない局面に、
自然に、到達した。
カオスの圏。小さい圏ではありえない。 >>59
現代数学を認めてないのはお前だろ中卒無職 >>62
使ってないし到達してないだろ脳障害
単語並べても意味ないぞ中卒無職 >>59
バカが知らん言葉並べて知ったかぶりしてもバカがバレるだけだぞ無職 >>25
それで何がわかるようになったのか言ってみろ
絶対無理だからwwww
だって何もわかるわけないからな
自殺しろ中卒無職 >>25
圏論の米田の補題で意識がわかるとか吠えてる無能って
偏微分方程式のブラウワーの不動点定理で水原一平が金を盗んだ理由がわかるとか言ってるのと全く同じであることがわかってない
全く無意味
全く無価値
バカそのもの
>>25
それで何がわかるようになったのか言ってみろ
絶対無理だからwwww
だって何もわかるわけないからな
自殺しろ中卒無職 >>59
>現代数学を認めてないタイプの人かな？
逃げるなよ中卒無職
70 考える名無しさん[] 2024/04/20(土) 13:18:19.49 0
>>25
圏論の米田の補題で意識がわかるとか吠えてる無能って
偏微分方程式のブラウワーの不動点定理で水原一平が金を盗んだ理由がわかるとか言ってるのと全く同じであることがわかってない
全く無意味
全く無価値
バカそのもの
>>25
それで何がわかるようになったのか言ってみろ
絶対無理だからwwww
だって何もわかるわけないからな
自殺しろ中卒無職 「集まり」は集合（数学）ではない。
哲学としては「集まり」をどのように考えているのか。
哲学の短所は、本質を捉えてしまおうとすることである。
それによって哲学は衰退して文系哲学に収まっているw
西洋哲学の短所であって、東洋哲学は違う、ともいえる。
だが、そのような区別/差別が西洋哲学的だ。
量子論（あるいは量子哲学）的に「集まり」を考えると、
「結合」か「観測」であり、「観測」によるものも「結合」に加えるなら、
「集まり」とは「結合」である。あるいは『結合」も「観測」に含めてしまうw
面倒だから、結合と観測は同じことだ、としてしまおう。
結合も観測もおなじであり、「もつれ」である。
とすれば、「集まり」とは「もつれ」である。 >>72
論理学の基礎すら知らない中卒無職wwwwww
あまりにもバカすぎる >>59
>現代数学を認めてないタイプの人かな？
逃げるなよ中卒無職
70 考える名無しさん[] 2024/04/20(土) 13:18:19.49 0
>>25
圏論の米田の補題で意識がわかるとか吠えてる無能って
偏微分方程式のブラウワーの不動点定理で水原一平が金を盗んだ理由がわかるとか言ってるのと全く同じであることがわかってない
全く無意味
全く無価値
バカそのもの
>>25
それで何がわかるようになったのか言ってみろ
絶対無理だからwwww
だって何もわかるわけないからな
自殺しろ中卒無職 >>72
めちゃくちゃな単語並べても低学歴は低学歴のままだぞ無職 >>72
完全に中卒無職
観測の定義を全く理解してない知ったかぶり >>72
これ集合の定義すら理解してない知ったかぶり中卒無職 生きてて恥ずかしくないの？
知りもしない言葉を並べただけで知ったかぶりとか
低学歴丸出しすぎる >>85
生きてて恥ずかしくないの？
知りもしない言葉を並べただけで知ったかぶりとか
低学歴丸出しすぎる
自殺しろ >>59
>現代数学を認めてないタイプの人かな？
逃げるなよ中卒無職
70 考える名無しさん[] 2024/04/20(土) 13:18:19.49 0
>>25
圏論の米田の補題で意識がわかるとか吠えてる無能って
偏微分方程式のブラウワーの不動点定理で水原一平が金を盗んだ理由がわかるとか言ってるのと全く同じであることがわかってない
全く無意味
全く無価値
バカそのもの
>>25
それで何がわかるようになったのか言ってみろ
絶対無理だからwwww
だって何もわかるわけないからな
自殺しろ中卒無職 >>51
何で表すかなど全く無意味
何もわかるわけがない
だって測定して現実と比較できないのだからな
無意味なトートロジーでしかない
つまりただの妄想
凄そうなものを持ってきたら何かが出来そうと思い込める程度の脳障害にしか通用しない >>89
何で表すかなど全く無意味
何もわかるわけがない
だって測定して現実と比較できないのだからな
無意味なトートロジーでしかない
つまりただの妄想
凄そうなものを持ってきたら何かが出来そうと思い込める程度の脳障害にしか通用しない 生きてて恥ずかしくないの？
知りもしない言葉を並べただけで知ったかぶりとか
低学歴丸出しすぎる
自殺しろ カオスの圏を対象だけだとすれば、それをid射だけで表現すると、
「○」のようなものになる。
これはネットワークとしてみればノードだ。
そして、波でもある。
ノードは、存在確率半径１の（超）球面である。
無秩序性はどこへいったのか？
カオス/混沌/渾沌/無秩序とは、観測の問題である。
観測しなければ無秩序性はあらわれない。
カオスの圏を考えるなら、観測者も圏の中に入れる必要がある。
だが、観測者を入れてしまうと、多世界解釈のように世界が...分岐？する。
これは可能世界論（哲学）だ。
カオスの圏＝可能世界の圏 なのかもしれない。 多世界解釈に合わせて、可能世界解釈としよう。
主観世界が現実世界である。
意識は、可能世界論的に現実世界を選択する（統合知）。
意識上には可能世界が展開される。 >>93
ガチで自殺した方がいいよお前
単語の意味が1つも正しくない
完全なデタラメ
数学の理解度0 >>94
ガチで自殺した方がいいよお前
単語の意味が1つも正しくない
完全なデタラメ
数学の理解度0 >>92
ガチで自殺した方がいいよお前
単語の意味が1つも正しくない
完全なデタラメ
数学の理解度0 >>94
生きてて恥ずかしくないの？
知りもしない言葉を並べただけで知ったかぶりとか
低学歴丸出しすぎる
自殺しろ >>93
で？
カオスの圏とやらを数式で書けよ
出来ないなら自殺しろ知ったかぶり中卒無職 書けるわけがない
知りもしない単語をデタラメに並べて知ったかぶりしてるだけだとバレバレだからなwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
