公認心理師が出来れば、自称カウンセラーは滅びる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国家資格を持つ公認心理師ができれば、なんのカウンセリング技法も持たない「自称カウンセラー」
は姿を消さざるを得ないよね?
それか、「こころのセラピスト」とかいって、整体師が「医療」を名乗ってはいけないように、
名前を変えてさらにアウトローになるのかね? 公認心理師のスレは険悪なムードだったから、
嫌気がさして立てるやつがいなくなった印象を受けた >>340
だね。延々と同じ言い合いで最悪だったw 引きこもり狩りには二種類あります。
高度な資格を持つ「有資格系ひきこもりがり」と
それらの資格を持たない「無資格系ひきこもりがり」です。
そしてマスコミはどういうわけか、
後者の「無資格系ひきこもりがり」を好みます。
これはどうしてでしょうか? 無資格の方が無限に無罪だから、有資格者の方が有減の命に有罪だから。 カウンセラーの資格とる人って何なのさ?
資格なくてもカウンセラーはできるのに、
必要でないことに力をさくのは賢いといえるのだろうか? さすがに資格なしでやるのは無謀だろ。
それだと、芸能人みたいなもので、本人のキャラが強くないと、
クライアント集まらないだろ。 公認心理師より精神科医のほうを支持するのがよくわからんわ。
そりゃ、難易度も高いし、世間的な社会的地位は高いけどさ。
心理師は実験心理や精神科医より楽なのに指導者気取りで
くやしいっていう心理なんだろうか。
かと思えば、精神科医は薬出すだけ、みたいに言う人もいるし、
どうもアンビバレントな感情がありそうね。
個人的には、心理師にがんばってほしい。 資格を持っている人がカウンセリングにつなぐまで位の役割でいいじゃん。 どっちかっていうとルシファーの様な能力値の方がカウンセリンク向きだよ。 難易度でも心理学検定なんか見れば、血統の仕込みもあって心理士の方が上だな。
社会科学者の配した地位なんていらないよね。
精神科医も勤務形態や、外出制限があったりマネジメントが夜間の兵糧水分補給外出自由に手をつけなかったり、
いろいろ原点失点づくで、まあ常識外れの大馬鹿も多いし。
マス食で賄うより全部個室の個人食にすればいいのに。建築も
別個の部屋をつないでさ。
震災で看護学生が看護寮のスタイルで亡くなられていたと聞いて、
リーダー性チーム医療もオフの時間もまずは患者まずの次は職員に
いい待遇になるように取り計らってほしいけど。 ロリ士にならないように、自治 カリキュラム再編成 セクハラ誘因人事をやめるとか。 誰でもできる在宅ワーク儲かる方法
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
BZ1LQ 経過措置の5年が怖いなー
会社のトップがオッケー出せば、ただの高卒介護士だって受験資格がもらえる訳でしょ?
そんな人達が受験する中で60%が受かる国家試験なんて・・
この5年で、分析能力の無い公認心理師が増えるだろうなー
合格率20%ぐらいにすればいいのに 老人ホームの介護福祉士なんて社会福祉士の受験資格すらもらえないのに、ましてや心理の素人が公認心理師の受験資格もらえるなんて
大学院まで行ってる臨床心理士が民間なんてやっぱりおかしいよねー
公認心理師ができれば自称カウンセラーが増える 公認 認印紫綬 士 将 軍師帽の様なもののいるな。外で働くために。 公認心理師ができれば自称カウンセラーは減るよ
公認カウンセラーが増えるからさ 60%が受かる試験?
初回はおそらく90%が受かる試験です 公認心理師と臨床心理士は別資格
公認心理師を高卒でも取れると見下すなら、
一緒にされたくないなら受験しなければいい 別に名称とか資格がどうとかはどうでもいい。
またお話聞くだけのお仕事なら話にならん。 学歴とかはどうでもいいけど、心理の素人までが、ちょっと講習と試験受けりゃ
なれちゃうのはどうかと >>368
つまり、講習、試験では習得できないものがあると?
自由主義的資本主義国家の制度であることを前提にしての話として。 心理の素人とプロの部分がわからん
現任者で受験資格ある奴は全員プロだ
現役院生が素人でしょ
現任者でインチキするとか言い出したキリないからな 心理のプロって言ってもカウンセリングと言う名のお話聞くだけでどの辺がプロでどの辺が素人なのか違いがよく分からん 心理のプロってほんま何?
フロイトとかユングを知ってて受容傾聴できる人とか言わんといてよ >>375
精神医療という分野が、社会にとってどういう機能をはたしているか
というとらえ方によるんじゃね?
君のとらえかたは? スクールカウンセラーの採用基準は厳しすぎる
町のおばちゃんにでもできるようにしてほしい
なんでスクールカウンセラーに学歴や資格がいるねん >>381
そこなんだよな
カウンセリングって結局受容傾聴。なんだかんだ言ってもこれだけ。何も意見しないし、ひたすら次の予約は取る。それが「心理のプロ」という。
一方水商売は話も聞くし意見もくれるし楽しませてもくれる。ホストやキャバ嬢に元気付けられることがある。
「効果は個人差があります」
こんなんで医学とか医療とかは言えないよ。病気やケガはどう考えても医者に診てもらうべきだが、心の悩み、疾患を心理士に相談するべきか?って話になる。 それだけじゃないけど、黒子のバスケみたいなマンガ世代はモノたりないかもねえ。 僕は PSI や まほう 魔術 の研究や、実践をしてるけど、
なかなか、呪術や祈祷も面白いなあ。膾炙とか、膾炎とか。 一時期夢分析が流行っていたけれど、あれは非科学的なもので誤りであったとどこかの学会は発表したのかな?
無意識を扱う学派は夢分析信じてる人多かったよね 心理が信頼されることが難しいのはこう行ったところなんだよな
宗教的で妄信的。科学的でないことが多々ある
公認心理師にはこの部分を変えてもらいたいな
夢分析信者は反論あるかな? 科学で検証できるものだけ、科学で再現できるものだけが真理や能力ではない。 今まで無法地帯だったカウンセリング業界に、一定の技術と水準を保証する公認心理師は必要だろう。
カウンセリングは、素人がやったらクライアントの、状態を悪化させることも知らず、副業的に専門知識もない人間がやってきた現状にこそ問題がある。
そういった意味で名称独占資格であったとして国家資格の公認心理師は、カウンセラー選びの基準になると思うし、そういった意味で公認心理師は必要。
アメリカや、中国でも心理士の国家資格があるわけだし、今まで日本だけなかったのは、遅れてるとしか言いようがない。 公認心理師は臨床心理士のものだと勘違いしている人いますんか?
その理由を教えてください。
煽りではなく不思議なんです 臨床系で最強なのは早稲田大学人間科学部健康福祉学科かな?
ここなら社会福祉士の資格も取れる 現任者の受験資格って産業分野もOKだから、
そこらへんの会社員でも同僚相手に心理相談5年やってましたって会社の印もらえば
公認心理師受験できるわけか。
もはや何でもありだな。
多大な時間と金と労力割いて大学心理系行くよりははるかにお得だな >>394
あくまで経過措置だから、一時的なものだけどね。
あくまで、公認心理師が行うと想定されていることを5年間だから。
例えば、会社の人事部で、社員のメンタルマネジメントを行う部署に配属されていて、ストレスチェックや、相談業務に従事してましたとかなら当てはまるけど、個人で勝手に心理相談してましたじゃ通らないと思うな。 >>395
いちいち試験元が会社に問い合わせして、ホントに心理相談やってたんですかとか確認すると思うかね。
役所というのは書類の体裁さえ整ってれば基本受理するとこだから、ホントはやってなくても会社がやってましたと印押せば普通に通るだろ >>396
もちろん、会社が印を押して、書類の体裁整えることが出来れば、それで問題ない。
ただ、それは、経過措置期間の間だけだし、現任者講習も受けて、資格試験も突破する必要はあるけどね。 >>394
そこらへんの会社員が出来るわけねえだろ
頭悪いんか? 大学なんて授業出ずとも教授の印さえ貰えば卒業できる
と同意やで
わかってるんか? 今どきの大学でまともに授業内容身につけて卒業してる学生どれだけいる?
レジャーランド化して中身スカスカ。
例えとしてなってない。
入学時点が学力のピークで後はバカになっていくだけ。だから企業も大学のの教育力なんぞに何ら期待せず成績なぞどうでも良く入学時の偏差値で判断する。
そこらへんの会社員でも市販の試験対策問題集やり込めば十分公認心理師試験に対応できると思うがね。
看護師とかもそうだろ。国試自体は非常に易しく合格率90%くらいだし、受験資格を得るのが難しいだけ。 >>398
俺は、制度上可能だと言ったんだがな。
能力の話はしてない。今回の例に限らず、臨床心理士や、その他公的資格じゃない心理士なんかは、その辺の一般人だとしても、経過措置の対象になり得ることもある。 >>400
学部によるんじゃないのか?
ただ、
国家資格の受験要件として、通信教育可の場合、
そもそも、制度上、実習を除く、授業がどうこうとか
予定されていないとは思う。
看護師は業務独占なので、名称独占国家資格制度とは比較できないだろ。 >>403
大学院では、実習が必要だったと記憶してる。
鑑別所に見学で行った時、公認心理師の話になって、政府に指定された施設で、実習をする必がある。ウチ(鑑別所)も指定施設なのでもし、よかったらと、仰っていた。 >>400
現状、経過措置の間だけ。
政府は合格率60%を想定して試験作るらしい。
それと、大体の心理学系学部卒者は、大卒ってことで普通に就職する。公認心理師になるには+2年大学院に行く必要があるから、学部卒者が、皆、公認心理師の対象になる訳では無い。 >>405
確かに房って言っていいのかなかなり空きはあったね。
もう大部屋ほとんど使ってなくて、個室だけ使ってるみたいだった。
少年院は多かったけどねw 〉〉404
大学院でも学部でも必要(公認心理師法施行規則第1条、第2条)
だから、403で「実習を除く」と書いたんだが。
名称独占国家資格の場合、
通信教育可 + 〇〇時間の実習 という制度はしばしば見ないか?
たとえば、制度上、実習の規定は、
@ 公認心理師 学部の場合 = 実習 80時間
(公認心理師法施行規則第1条)
A 社会福祉士 一般養成課程の場合 = 実習180時間
(2007年の法改正後の数値、社会福祉士のカリキュラムの根拠法令が
みつからなく、ネット上の数値。)
以上、俺が整理したものなので、間違っているかもしれない。
正確には自分で根拠法令を探してくれ。間違っていたら申し訳ない。 〉〉406
公認心理師法施行規則第4条第2項第2号
→ 大学院、大学学部卒等は要件ではない。
→ 専修学校専門課程でも可。 >>400
医療系の国家資格は総じて合格率は高い。
が、特に医師と看護師は学生生活が他学部の比ではない。ほぼ毎日課題や実習、実技に追われている。定期試験もお情け合格などない。 >>409
それは気づかなかったな・・・もしよろしければ,ソースを貼っていただけないだろうか? >>412
1行目が根拠法令ね。
根拠法令は、厚生労働省のHPに掲載されている。 まあ週1回1時間程度のボランティアでも現任者可としてる時点で国は現任者に質など何も期待してないのがわかる。
講習のお布施払ってもらうカモネギくらいにしか思っていない。
みんな国の資格商法に乗せられてるな。 公認心理師法案は、政府提出法案ではなかったと思うが? 臨床心理士=准看護師
公認心理師=介護福祉士
こんな感じかね >>417
その通り。
病院においては、たとえ院卒の臨床心理士や公認心理師でも独占業務ないから独占業務がある中卒の准看護師にも劣る。 心理士はもっと医学知識勉強しないと。
お話相談だけなら本当大学院出たからなんなんだって話よ。
薬は危険だから精神医学はダメだ!なんて言うのは慢心でしかない アールツト について詳しいほうがいい。アーキテクトについても アーツについても。 病院主体の活動、災害時や戦時でもないのに、は推奨されえませんが。
病院はマスインフラ建築、マス食、閉鎖的で、肺疾患、体のゆがみ、食中毒も
怖いから、常に稼働じゃなくて、時宜を見て、必要な時、必要な分だけ
使用しましょうね。 臨床心理士は大学院行かないととれない
公認心理師は5年間は学歴関係なく、福祉の人でも5日にスクーリング行くだけで試験が受けれちゃう
うーん、福祉業界、自己中な人多いから、この5年でロクでもない心理士がいっぱい誕生しちゃうなあ 佛教大学連とかでいいじゃん。イマドキ三種四守護朱ぐらいしか要らないし。 臨床心理士も経過期間あったよ
院卒でなくとも取れたで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています