公認心理師が出来れば、自称カウンセラーは滅びる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国家資格を持つ公認心理師ができれば、なんのカウンセリング技法も持たない「自称カウンセラー」
は姿を消さざるを得ないよね?
それか、「こころのセラピスト」とかいって、整体師が「医療」を名乗ってはいけないように、
名前を変えてさらにアウトローになるのかね? ま、アフターケアと 予行予備でなんとかなっているんだろうけど。
薬漬けの心理的人格的状態ではないけど、個室の閉鎖性で、薬漬けにされた
存在って大変だっただろうな。 デザートで補給する方が、点滴輸血、投薬で肉体に傷を残したり、抑留物質が出なくて
よかった時代だなあ。 糖分を取りすぎると糖尿が出るという、医学看護じゃない書体の研究に入ろうかな。
成人病では昔なら大分将来がいいらしいね。 公認心理師、受験資格の審査落ちがあったみたいね。
開業の人らしいけど、開業以外もあるんかな? ホンマや、Twitterが賑わっとる
臨床心理士が受験できない心理の資格ってどないやねんww
公認心理師ますます怪しい資格になってきたわー 臨床心理士が糞過ぎるから、国家資格作ったんだよ
臨床心理士は民間資格だし、公認心理師の受験資格とはなんら関係ない 臨床も勝ち残り寡数な資格かもしれないけど、臨床心理といういみでは
何時大幅に起こってもおかしくなかっったわけだ。大学で育成したり、
大学で済むわけじゃないからな。 公認心理師受験資格問題で弁護士も加わってきたし、もうカオスw
個人的には福祉施設の相談員も受験資格あるみたいだし、もっとひどいのは現場の介護している人もうまいことやって受験資格得ているのはたまげた。
始まる前からこんなに終わってる公認心理師って…
心理職って、すごくファジーな部分の多いし、だからこそある程度きちんと教育や訓練受けた人でないと危ないと思うんだけどな。
対応間違って自殺したり、賠償問題も出てきたりして >>563
試験で落ちたら弁護士に相談すればいいんですね 誰でも受けれるようにしたのに面接はないし更新はないわで、厚生労働省のお粗末さがよく分かる >>565
誰でも受けれるという意味は、公認心理師法第3条の「欠格事由」のことか? >>564
違う違う。現任者ルートが嘘の証明で通るので、結果誰でも受けれるってこと。 >>567
「受験資格」「欠格事由」(第3条)の両方の意味で、
制度として「誰でも受けられる」制度にしたというのは、
この国家資格が社会の中で果たす機能として極めて重要・有益な意味があると思うよ。 年次序列とかだと老害臭が解決不能だということ。施設とかもね。 >>568
どこ情報?
開業以外で蹴られてる人みつからない。
週一のお遊びボランティアでも受かってるみたいだし 国や世間一般から見れば、心理の国家資格という事でまともな資格なのだろうが、現場レベルから見たら、もともと怪しい資格だった上に今回の臨床心理士落選騒動でますます、胡散臭い資格になってしまった
臨床心理士が国家資格になればいいだけの話だった
現任者講習詐欺ビジネスであと5年儲けるのか しかし開業で実務バリバリの臨床心理士が審査で落ちて、老人ホームで介護しかやってないヘルパーが通るっておかしいだろ。
まあ受験者側としては強力なライバルが減ってくれて受かりやすくなるから有難いけど。 >>575
開業でも怪しい人いるんじゃない管理する人もいないし 国や世間一般から見れば、心理の国家資格という事でまともな資格なのだろうが、現場レベルから見たら、もともと怪しい資格だった上に今回の臨床心理士落選騒動でますます、胡散臭い資格になってしまった
臨床心理士が国家資格になればいいだけの話だった
現任者講習詐欺ビジネスであと5年儲けるのか 一回目の合格率どれくらいかなあ
受験者数もおおそうだよね >>578
現任者が落ちると訴訟沙汰が増えるから8割以上うかるだろうね >>579
8万払って現任者講習受けて、願書で落とされた方が訴訟レベルじゃないかね 全くその通り。試験で落ちたなら自分の実力不足としてまだあきらめがつく。
土俵に上がる前に自分の力以外のことで振り落とされたらたまらんわな。
チャンスは平等に保証しないと。 確かに。書類偽造して心理職してない人はとれて、
開業心理職は受験資格なし。
あーでも厚労省の思惑として、公認心理師を公的施設に配置したいのか。
現任の心理職だと、公認心理師とる層が偏りそうだものね。
ただ、公認心理師を取って、薄給の介護施設相談員を継続するかな〜
やめそうだけど >>583
スクールカウンセラーはちょっと働くのに高級なんだよ〜
介護福祉士上がりや看護師には取られたくないな
まあ高卒がほとんどだからないか。 >>582
職種を書く欄がないから偽装してない
嘘みたいだが本当の話だ >>584
スクールカウンセラーも公認心理師必須になれば学歴なんて関係ないよ。
臨床心理士しかない院卒よりも介護士上がりの高卒公認心理師を採用する。
学歴より資格の有無がすべて。 >>584
精神保健福祉士上がりには取られそうだな >>585
いやでも、心理アセスメント、心理面接の療法をしているのが
要件なのに、施設相談員や介護ヘルパーはしないよね?
せいぜい生活相談にのるくらいで。
それをしていると証明書を出してくるのだから、偽装といえないかな? 専門卒でもなれる精神保健福祉士だからな
なるべく低学歴とは関わりたくない >>588
職場を書くだけだから、そこの社員ならどんな仕事でもいいのだ
嘘の様だが本当の話だ >>589
あまり学歴学歴て他の職種を貶すのはやめた方がよいよ臨床心理士の評判悪くなるから >>588
確かにそこの施設長は嘘ついた事になるね
でも事業所コード見ると、
介護保険法の施設に心理職がいるって国が思ってるのと、心理と福祉の違いをわかってない事に愕然とする >>592
国もそうだが協会の臨床心理士達は何やってんねん >588
心理アセスメント、心理面接の療法をしているのが 要件って、
そんなこと一文字も願書に載ってないぞ。
あるのは職場名だけ。
規定の施設ならそこで事務してようが調理してようが介護してようが施設長が印押せばOKー。
詳しい職務内容や職種を書く欄ないからな。
ただ「次の者は週1日以上心理業務5年行ったことを証明する」にレ点入れるだけ。
いい加減な施設だと施設長のさじ加減で何とでもなりそうだな。 >>594
心理業務というのが曲者対人援助なら心理要素は少なからずあるだろうしね >>591
そだね。ごめん。
でも、臨床心理士同士ならできた支援についての議論(もちろんできない人もいるけど)
公認心理師でどさくさ紛れの人が取ると、レベル低すぎて意見の話し合いができないのが怖いんだ。
えー?と思うカウンセリングしてても、密室のことだからどうしようもないじゃん
こんな先のこと心配しても仕方ないけど! >>594
その心理業務してないのにレ点つけちゃうのが問題だと思うなあ
心理業務どころか、5年在籍してない人もいたりしてw >>588
君の1行目の書き込みの「要件」というのは、どこにかいてある?
公認心理師法第2条じゃないのか?
これは、名称独占国家資格の業務だからな。
業務独占国家資格者しかできないような内容のものではないんじゃないのか?
たとえば、
医療行為との関係で、どのように裁判例等がでているかはしっているのでは? 履歴書をちゃんとチェックしないと、
ヤバイ公認心理師採用しちゃうでー >>599
ふつう採用のときは履歴書チェックするから、よっぽど資格の名前だけ欲しいときとかでなければ、中卒高卒は採用しないだろ >>598
ごめん間違えた
でも、仕事で施設関連と話すこともあるから分かるけど、福祉の相談員が
次の者は週1日以上心理業務5年行ったことを証明する」
に該当するとは思えないんだよなあ だめだ勉強のモチベーションが上がらない。
日本は資格社会で、開業する度胸もない者としては、取ったほうがいいと思うけど、
今回のどたばたでうさんくさい資格としか思えなくて、やる気でない >>602
第2条の業務が、「名称独占」国家資格者の業務 だからじゃないのか? >>603
チミが臨床心理士であるならば、応援する
受験できなかった臨床心理士の為にも頑張ってくれ スレタイを見てだが、「公認心理師ができれば心理業界が滅びる」が有力 >>605
臨床心理士です。応援してもらえて嬉しい。
ちょっとやる気でた
臨床をぼちぼちするしかないしがない臨床心理士。
受けれなかったのですか?悔しいですね >>597
あり得る。ケアマネや登録販売者も実務経験詐称して受けてる受験者がほとんどらしいし。
それこそ社会保険加入履歴とかも出させないと、いい加減な事業所だとごまかし放題。 >>608
もし合格しても、登録する際に追加書類の提出を求められたりするかな?
国家資格なのに、詐称し放題とかありえない。
雇用保険とか調べたら一発だよね。でもボランティアや非常勤もありだから
無理か〜
そういえば、現任者ルートって5年以上実務経験が複数の職場になる場合は、
複数の職場に証明書もらって提出するの? >>609
実務経験証明書の分野施設見てみな
実務経験対象施設として保育園、老人ホーム、地域包括支援センター、社協とかを入れてる時点で福祉職が受けていいって思ってる訳よ
まさか、役人がいくらバカでもこれらの施設に心理職がいるとは思ってないでしょさすがに 公認心理師、もう終わっとるわ
臨床心理士が公認心理師を取る事にだけ
価値があると思う
そもそも、公認心理師に期待する役割とか見ると、既に心理に臨床心理士、福祉に精神保健福祉士がいるんだから、公認心理師なんて、いらねんじゃね?と思う
臨床心理士が国家資格になればいいだけの話だった
国が現任者講習ビジネスで儲けたいだけなんじゃないかと感じている >>611
職務内容じゃなくて、勤務年数のことだよ。
3年しか働いてなくても、チェック入れるだけだから、
そこから嘘付く人いるんじゃないかと思って
厚生労働省も移行期間に受験者数少ないと困ると思って門戸広げたら、思った以上に多くて焦ってる感じかな >>613
確かにそれはあるかもねー
なんか、いろんな人に本当に心理学と心理職と患者を軽く見られた気がしてならない >>612
現任者の利益すごいもんね。
最初のうちに資格協会に収入欲しいのかもね。
蓋開けてみたら合格率かなり低くて、簡単に取れると思って受験した人が落ちまくりとかなら笑えるw >>612
現任者の利益すごいもんね。
最初のうちに資格協会に収入欲しいのかもね。
蓋開けてみたら合格率かなり低くて、簡単に取れると思って受験した人が落ちまくりとかなら笑えるw >>614
同じ気持ちの人いて嬉しい。
臨床心理士が万能だとは思わないし、そのまま国家資格っていうのもどうかとは思うけど、
臨床心理士の人たちが作り上げてきた臨床への真剣さが失われてると思えて悲しい。
公認心理師に求められるのは心理版ワーカーだよね。これだったら、精神保健福祉士が今やっていることと近いし、精神保健福祉士が上位資格みたいな感じで心理に関する研修を何時間か受ければ十分だったのでは。
だから、公認心理師が取れたとしても、臨床心理士を自分の基本にすえていこうと思ってたら、この段階になって公認心理師会に名称変更ってww
もう笑うしかないわ。よりどころなくて不安で仕方ない。 公認心理師が穴だらけの資格ってのはよく分かったけど、臨床心理士会も公認心理士にすり寄ることが分かったし、臨床心理士も今後廃れるかもね 他職種の現任者が多数参入してきても、
心理学出身の本職心理の人は知識の点では既に圧倒的に有利に立ってるわけで
何も動じることなどないじゃないか。
試験で堂々と勝負してはたき出してやればよい。 >>620
だいぶ前のことで、実務に関係のないこと以外は忘れてます!先生 >>620
そうだね でも試験内容にもよるね
心理分野の問題が何点ぐらいあるのか
って何の試験やねん(笑) ちょっと思ったけど、中卒高卒が運良く公認心理師になったとして、学会に入ろうとしても大卒が条件のとこほとんどだから(めんどい条件クリアすれば入会できるが)、入れないよね。
どーすんだろ。 資格を取らずにカウンセラーをやるやつはフェアじゃない 前泊か日帰りか考えたいから会場早く知りたい
同じ県でも何ヵ所か別れるのだろうか 友達と行くようにしてるけど、わかれたらめんどいな
予想以上に多くて困ってんのかな
現任者ルートゆるゆるにするからだめなんだよ
さすがに週一ボランティアありとかありえないわw給料もらってるならまだしも さすがに来年はその辺り厳しくするんじゃないかな
厚生労働省にメールしてみたわ ツイッターみても受験票まだっぽい
試験監督のバイト検索したらいくつかそれっぽい会場でてくるけどそれっぽいだけでわからん
試験会場くらいホームページで出してほしい 今年のゆるゆる審査で膨大な受験者数になり
合格者数も世の中の需要数をあっという間に満たして、
来年から極端に門戸が狭くなる可能性あり。 ケアマネも新設当初は8〜9割受かっていたが、
今や1〜2割しか受からん。 せっかくだから一期生というか第一回合格したい
勉強してないけど臨床経験で得た知識と感覚でなんとかならんかな ゆるゆる審査で受験者数増えて、合格率ぐっと下げるみたいなことあるかなー
とりあえず受験票、そして受かれー! 周りの臨床心理士で試験受ける奴の結果確認しろよ落ちたら蔑んでやれ >>642
ケアマネは資格がないと仕事できないけど、公認心理師は
早急に数ふやさないかんものではないからどうかな カウンセラーの資格を持たない
いわゆる「ブラック・カウンセラー」にご注意ください 「自称カウンセラー」もそろって公認心理師になる。
慣性の法則だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています