公認心理師と精神保健福祉士ってさ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どっちがいいの?
どっちを目指すかですごく迷ってる
公認心理師は実際に施行されてないから具体的にはまだわからないっていうのは知ってる
気になるのは比較した時の仕事内容の差と需要があるかっていうこと >>307
有識者の会議も止まってるしどうなるかはわからんよ
ただ臨床心理士会をはじめとする縄張り争いにはメスを入れるということは決まってる >>312
仕事ないのに資格を与えてる国家資格なんていくらでもあるんだからいいんじゃない
国家資格は資格者を食わさなきゃいけないなんて法はないし >>312
臨床心理士じゃ国としては物足りない
そこで公認心理師が誕生した
そして臨床心理士は5年後には誰も更新しない死格となる。。。 >>316
公認心理師スレで「それは違う!」って真っ赤になって反論してたのいたな 心理士は実施者になれんよ。
公認心理士はじまるの可哀相だわ。心理学部のやつ、皆とれる資格かよ。心理士の価値激下がりだな。
何でもできるPSWの方が使える資格。
臨床心理士だけなら大学院卒という、一定の価値はあったのに、これからはただの検査屋だな。可哀相だわ。 ばらまいて各企業の面接でふるいにかけたほうがいいよ
資格が能力の担保にならないんだから 心理士より精神保健福祉士の方が中途でとるやつが多いからだと思うが、相談員の適性はある。 これからは精神保健福祉士と公認心理師のダブルライセンスを見据えた学部も出てくるだろう
カウンセリングを仮に、将来的に保険適応にする事を考えたら、心理職の国家資格は絶対に必要だろうし
精神保健福祉士は受付にちょうどいいけどさ >>326
公認心理士 = 名称独占国家資格。
↓
制度上、名称独占国家資格が医行為に関与できる程度について、
カウンセリングに関心があるなら、カウンセリングの場合で考えれば
答えがでるんじゃね? 精神と公認ダブルってあまり意味ないけどね。現実は。どちらかだけで十分だ。
病院のカウンセリングをしたいなら公認だが。地域なら福祉士。病院か地域かがポイント。ただ、公認で病院はキツいと思うね。周りは看護師、医師とか稼働率の高い人ばかりの中、訳の分からないよカウンセリングと検査だけは肩身が狭いぞ。
臨床ならまだ院卒の肩書きがあったが。 心理師というのも人助けの精神だと思うが、
心理師になると四面楚歌でどこからもなにかしら批判され、
クライアントからも必ずしも喜ばれるとは限らない。
収入も厳しいから、たまにクライアントからの感謝の言葉で
やりがいを見出すしかないな。
心理師というのも因果な仕事というか、業の深い仕事だな。
勉強もそこそこ大変だろうに、報われにくくてかわいそう。
人間の心によほど興味が無いとやってられないな。 精神保健福祉士の資格がなくてもマニュアルがあれば業務に問題ないでしょ
カウンセリングは実践を積まないと物にならない職人芸だよ
精神保健福祉士の面接技法はクライエント中心療法に近いのに、ただの問題解決に終始するのはもったいないね
また所詮国家資格は天下り先の確保のためだから、細分化した方が都合が良い 精神保健福祉士はソーシャルワーカーだ。
マニュアルなんてきりがない。
やろうと思えば、憲法から六法全て試験範囲で実務でも使う。生活保護法から成年後見等、無茶苦茶幅が広い。
試験問題みてみな。17科目のうち心理学だけだから、心理士が解けるのは。あとの16科目は下手すると一問も答えられないと思うね。
心理士なんて自分の好きな心理学だけ勉強してればいい。楽な試験だ。 精神保健福祉士より弁護士に相談した方が良さそうだな この一週間東京都求人
臨床心理士 21件
精神保健福祉士 1100件 精神科医は自分が心理学を知らないから、心理職を敵視する奴が多い。大抵の精神科医は心理職を下に見て馬鹿にしてる
だから精神保健福祉士を好んで雇いたがる
心理職の国家資格化がこんなに時間がかかったのは、精神科医の反対の声が大きかったからだ 心理職を下に見るのも自分が下という自覚や
コンプレックスがあるからなんだろう。その投影に見える。
くらべたり下に見たしするのも
言語感覚言語的
欲望が下位から漏れている
以前で負け確定だよ。
しかも精神保健分野に依存して、復讐とは情けないったらありゃあしない。
精神科医自体は優秀、特に女性はね、だけど、
取り組むべきテーマやスキームを、精神医学と心理学で
きっちり分けて、活動してほしい。まだ間に合うし、思い当たる当該者も少ないだろう。現実には。歴史をさかのぼったり、血統を確認してみること。 まだ、各々職掌の定義や分野があいまいだから、これから伸びる分野です。 公認だから、公務員化を目指すぐらいで、国家資格という名目は二の次でいいと思う。
公立という意味で、公認であるほうがいい。 下に見られてバカにされても働けないし、クライエントのためには、
ま病院などの臨床の場なら、本業じゃないから、そういうもめ事も
大目に見るけど、それが本業のクライエントに悪影響になるなら
精神科医も、反省はしてほしいけど。言語が漏れること、上位から見下すことで
依存的になり立場を危うくしないでほしいけど。 アニミスムと神話
とサイキ は違うということだよ。どちらが上位に出てもいいわけで、別にね、
日本の年功序列、男性優位気味、出世順位方式、社会じゃ、才能のある
心理能力者に、愛想をつかされるだろう。
女性宮家の議論とか、シングルマザー好評問題、そういう問題と
重ね合わせて、調停を測るといいと思う。 性差、年齢差を考えて、セクハラない、虐待ない外来診療を実現していればね。 公認心理士って経過措置とかあるんだな。五年心理の仕事に携わっていれば高卒でもなれるんだと。
心理士堕ちたな。ただでさえ仕事少ないのに、仕事つけなくなるな、今後は。 ご協力を
https://t.co/rXntlqumHU 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 高卒の方がレベルは高いが年収は大学院卒の方がいいかもしれないね。
いずれにせよ補い合ってくらべ合って競い合って、agaっていってください。 公認心理師試験は9/9(日)
申し込みは5/7〜6/1 試験会場がすごく少ない気がするんだけど申し込んだら全員試験を受けることはできるんだろうか
相変わらず地方無視で笑える 公認心理師は暫く様子みた方がいいと皆言ってる。将来どうなるかわからないから。臨床心理士はオワコン資格になる。間違いなく公認の影響で臨床心理士の大学院の学部は廃止になるだろう。
心理はまさに迷走しだしたね。
今後は心理自体、仕事が消えていく予想してるジャーナリストがいるし、ありえる気がする。 臨床心理士自体は昔の仕事だから昔世代に残って刷新されたらいいけど、病棟もつかえなくなるし、公認なんて時宜的にタイムリーだよね。 >>359
だね
院、開業の団体は新聞に大広告うって必死に公認反対したが却下
もともと脆弱であやふやな事やってたからね
今になって、医療知識、連携、など医療職へと通じる授業を増やせって言ってる
数年前ならこういう書き込みは、薬飲んで寝ろ
基地外が荒らしても、もうじき臨床心理士は国家資格!がお決まりだったのにね 医療の世界も心理の世界も、まじで殺伐としてドロドロしているわ。
きれいごとだけでは済まない世界。
対立や矛盾が多いし、心を鬼にしないとやっていけない。
どこの社会も甘くないだろうけど、心理の世界は特にやばい厳しさ。
心理士のとりまく状況も戦国時代だわ。 だからか心理の学士とっても、就職で、今は精神保健福祉士の養成校に進むやつが増えてる。
まぁ賢いがな。 ほんとうに心理士がやりたいならどんなに困難でもやるんだろうし、
食うために妥協するならそれまでのことだったんだろうな
まあ、どちらもその人の生き方だから間違ってはいない 心理療法なんてやりたいか?
ここだけだぞ、精神保健福祉士との違いは。あとは精神保健福祉士でカバーできると思うが。
逆は難しい。法律とか資源とか知らない心理士にソーシャルワークは出来ない。 つながりで 法師 なら仁和寺もいいけど 法術なら 中国もいいだろう。 現任者講習受けてきたけど、受講者がヤバかった。
現任者といっても、半分以上はまともな心理職ではない気が。
(ほぼ無職の臨床心理士や、得体の知れない活動をしてる人、自分の仕事を明かさない人などなど・・・)
ディスカッションしても、知識も経験もまったくなくて話し合いにならないし、発達障害抱えてそうな人もチラホラ。
しまいには、運営陣に大声で妙なクレームつけたり。
一言で言えば、底辺大の学部生以下のレベルというか。
もちろんきちんとした人もたくさんいたんだけど、やばい人率が想像以上だった。 公認心理士なんて作ってしまったこれから、心理士の位置付けはかなり下がる。
マジでヤバイと思うね。心理士なんて誰でもなれる資格になる。
まぁ心理士なんて資格あっても、適性がないやつは、とことん使えんがな。
人間味のない人間に心理士なんてできんのだよ、本来わな。
雰囲気から、そういう適性のないやつはすぐ分かる。とっとと自分から辞めて欲しいね。クライエントが迷惑する。 >>369
えー、ディスカッションあんの?
座ってただただ講義を受けるんだと思ってた。 >>369
ディスカッション私も気になる。
でも、私も一応心理職で働いてるけど医療現場じゃないから、知識とか全くないわ……
あと、講習は定刻に終わりましたか?
帰りがギリギリの便しかないから、授業が延びたら帰れなくなるから心配だ 5領域それぞれについて事例のディスカッションがある。
一部の領域はテキストに事例が載っているので心配なら予習しておけば良い。
まあしかし人数多すぎて声が聞こえにくいし、全員領域がバラバラで話が通じにくいし、
初対面同士しかも短時間でその違いをすり合わせるのは難しいし、
そもそも基礎知識がない人が多いのであんまりディスカッションにならないけど。
時間は国家資格に関わる講習なのでどこの会場も(少なくとも建前上は)厳密なはず。
最終日は修了書の受け渡しで少し遅くなるかもしれないが、事前に伝えておけば何とかしてくれるのでは。 ディスカッションか。
臨床心理士の研修もワークショップ敬遠して講義ばかり受けている自分にはきついな。 心理療法ってなあ…
サプリや健康器具みたいに
※効果には個人差があります、と但し書きしてあればまだマシなんだけどまるで医療のように治療します!できます!みたいなこと謳うからどんどん叩かれるんだよな 河合隼雄=マス大山 臨床心理士=極真空手なんだよ
そこにグレーシー柔術(認知心理療法)がやってきて
通信空手の達人も総合格闘技(公認心理師)の土俵で戦わなければならなくなった >>376
マニュアル化された認知行動療法がグレイシー柔術www >>369
平日受講なら多分同じ回だったと思います。
私のグループや周辺から聞こえてくる内容から察するに、そこまでトンデモな方は見受けられませんでした。
事例設問の曖昧さやディスカッション含めカリキュラム自体への不満が多かったように思いますが、
むしろ当然のように感じました。 >>378
心理の人たちは「ある」と言うけど具体的に示してって聞くと皆ゴニョゴニョしてはっきりしない >>373
丁寧に教えてくれてありがとう
事例検討やディスカッションはグループごとで当たり外れが大きいのかな
平日組と休日組でも違ってきそうだし
(私を含めて学校や行政関係は休日に集中しそうだし)
どうせなら普段接してない分野の人に色々と教えてもらいたいけど、そう都合よくもいかないか
時間のこともありがとう、安心しました
一応スタッフさんに伝えるようにします クライエント中心療法だって、認知療法だって精神分析の発展形だしね
解釈するのか、共感するのか、スキーマとして扱うのかの違いで無意識が人間を支配していることには変わらないじゃないの マジでどちらの資格をとるのがコスパいいんだ?公認心理士は専門学校がまだ様子をみた方がいいというし。将来この資格がどうなるか学校も読めないんだとよ。 精神科医出したら心理士なんていらないよ。精神科医が認知行動療法で海外に研修に行く時代に。
精神科医だしたら、重ならない精神保健福祉士が答えになる。
心理士は必要性が微妙だから。精神科医が全てカバー出来るし精神保健福祉士でも大半はカバー出来るから 02月25日に心理学板の板設定変更についての投票を行います。
1.BBS_USE_VIPQ2=2(ワッチョイ導入)についての賛否
スレ立て時に「ID表示」「ワッチョイ表示」「IP表示」を選択できるようになります。
(何もしなければ板のデフォルト設定のままです。後述のBBS_FORCE_IDが今の設定のままであればID非表示となり、BBS_FORCE_ID=checkedに変更した場合はID表示となります。)
2.BBS_FORCE_ID=checked(強制ID表示)についての賛否
BBS_FORCE_ID=checkedに変更すると、全てのスレでIDが強制表示となります。
投票所の要項をご確認の上、投票をお願いいたします。
ID強制表示議論スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1336740400/
投票所
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1518799161/ 大半の精神科医は心理学の知識なんてほとんどない
そもそも研修で習わないから
今の精神科医は薬物療法専門 受験料28700円って物凄く高いな、心理師の師ってのが気になる
問題数150〜200で、合格は60%を設定って、どんだけ合格率が低くなるだろうね
もし、合格レベルを下げちゃったら一気に無用な資格になっちゃうだろうね 合格者激増するよ。60%前後に合わせて全て合格だからね。初めは試験内容も簡単だし。
国が登録料をとりたいからね。福祉士も同じだが、登録料の為に合格者の数は一定数以上いないと困るのだよ。
余剰状態がはじまりだしたね。 第一回試験は、大学院既卒者(科目の読み替えが可能な人のみ)といわゆる5年実務の現任者
だけの試験になるんだろうけど、現任者の実務経験の確認はちゃんとされるのだろうかねぇ?
心理じゃない人がいっぱい来るんじゃない、それでいいんだろうか 心理じゃない人たくさんくるよ。精神保健福祉センターとか指定施設って福祉職の人が大半だし。 臨床心理士協会の大失敗。ある意味最悪な結果だと思うね。心理士もってても価値がかなり下がる 仕事内容が心理職なら、無資格でも公認心理師になればいいじゃん
看護師でも介護士でも、仕事内容が心理なら 臨床心理士はこれまでは価値が高くて、公認心理師が出来ると価値が下がったの? >>396
どうも、福祉職で心理って甚だ疑問だよな
今後の大学+院での心理学教育の正当性が毀損されちゃうんじゃないの?
で、それはこの国家資格の価値が無くなっちゃう >>394
国家資格だぞ?
その金額で「物凄く高い」?
どこまでお花畑なんやら >>394
医師国家試験、看護師国家試験、薬剤師国家試験等に比較すれば、
そういう印象を受けることは受けるな。
たとえば、 薬剤師国家試験
第1日目
90分間
150分間
115分間
第2日目
125分間
100分間
150分間
合計試験時間 12時間10分 受験料 6800円。
(薬剤師国家試験は、試験が2日間なので、2日間の合計時間数)
(上記は、俺が集計したものなので、計算ミスしている可能性がある。
正確には、自分で試験要項等を見てくれ。) 404つづき
ちなみに
@ 介護福祉士試験 筆記試験 125問。
実技試験 あり。 15300円(第30回)
A 精神保健福祉士試験 筆記試験 163問
実技試験 なし。 17610円(第20回)
B 社会福祉士試験 j筆記試験 150問
実技試験 なし。 15440円(第30回)
問題出題数は、直近のものか不明。
俺が集計したものなので、ミスがあるかもしれないので、
正確には、試験要項等を自分で確認してくれ。 公認心理師といい仮想通貨といい始まりすぎやろ
そういう年回りかいな
ムーラセー
クーベラー ワイ療育コーディネーターなんだけど、実際アシスタントして、臨床心理士や臨床発達心理士の先生はホントにスゲーと思う
それにも関わらず認定心理師とか誰でも受けれちゃいそうな資格を国家資格にしてしまう所が、日本らしいというか 公認心理士は暫く様子をみた方がいい。
精神保健福祉士は今は簡単には受からんよ。舐めてるとまず落ちる。17科目勉強とか嫌になるし。一科目でも7問中0点があれば何点とっても不合格だから。
思ってるより今は大変な作業だ。受かるまで。
心理士の心理学だけとは訳が違う。
憲法なんて基本だが上文全て覚えるのは最低条件。こんなのは当たり前の試験だから。心理士とは全然違う。面倒くさいし、試験勉強嫌になるから。 >>410
ワイが素人だから余計に感じるのかもだけど、
例えばさー、アシスタントとして保育園に同行するけど、
園児をちょっと観察しただけで、特性とか分析できちゃうから、すげーなって
あと、保育士や保護者への配慮もあるし、人としてもリスペクトしてる。
まあ、そういう臨床心理士と契約できて、
運が良かっただけなのかもしれないけど
いやー、でもうちは、公認心理師とは契約しないなー
だって、下手すりゃ心理の素人の老人ホームの介護士とかだって
テスト受かればなれちゃうんでしょ?
ないわー >>411
君の書き込みの
園児をちょっと観察しただけで分析できる特性というのは具体的には何? >>411
>園児をちょっと観察しただけで、特性とか分析できちゃうから、すげーなって
その分析が正しいかどうかどうやって評価してんの?臨床心理士さんってテレビで会ったこともない人を勝手に診断してレッテル貼るのいるからそんなの鵜呑みにはできないなあ
保育士や保護者への配慮なんて社会人として当たり前のことで臨床心理士だからすごいとか言ってたらちょっと業界のレベルの低さを感じる >>411
「この人は〇〇だ!」
「あの子は〇〇パーソナリティだ!」
「この行動は〇〇傾向だ!」
心理かじった人によくありがち。あるあるだよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています