公認心理師と精神保健福祉士ってさ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
どっちがいいの?
どっちを目指すかですごく迷ってる
公認心理師は実際に施行されてないから具体的にはまだわからないっていうのは知ってる
気になるのは比較した時の仕事内容の差と需要があるかっていうこと >>821
能力的な差異は知らないよ
あくまで制度上の話
民間資格とは言え諸機関で採用時に必要とされるのが心理士
それ以外がもどきって事なんじゃね?って話 >>822
制度上というのは、受験資格のことだろ?
受験資格は、付与されるんで同じなんじゃね? >>823
上の奴らが言ってるのはそういう心理士もどきに受験資格与えるのはどうかって話でしょ >>824
国家試験というのは、法律で定められた業を行う能力を有するかどうかを
判定しているわけだけど、
受験資格の点で、君が書いている点について
制度上、差を設ける合理的理由があるのか?という意味なんだが?
合理的理由がないから、受験資格の点で、差がついていないんだが? まあ受験資格が何であれエセ心理屋もどきはそのまがい物の知識ではどのみち試験で振り落とされて排除されるだけで、結局試験によって能力が担保されるからいいんじゃないか。
受験料を貢いでくれる養分程度に思っとけばいい。 ストレス社会であればあるほど喜ぶ心理士の心の闇
本来はそういう仕事の人達が必要とされない社会を願わないといけないんだよな 現任者の5年間って何年までの試験?2022年の9月の試験までだよね? ただ現任者らは5年期間限定でそれ逃すと講習代はパーになるわ、一から大学心理学部行き直さないと
いけないわで、死に物狂いで猛勉強して臨んでくるだろうな。
かなりハイレベルの戦いになりそう。 同じ現任者でも臨床心理士はほぼ合格するでしょ
畑違いの人達はほぼ不合格でしょ
そして常勤も最初に臨床心理士上がりの人達に抑えられるでしょ
そうなるとそれ以降の取得者で非常勤を奪い合いう形になる >>831
@ 心理学部 という要件はないだろ。「科目履修」が要件じゃないのか?
(公認心理師法施行規則第1条)
A そもそも「大学」という要件もない。専修学校専門課程で可。
(公認心理師法施行規則第4条第2項第2号。) >>834
専修学校は後々の事を考えると推奨しないよ PSWは心理士以上に雑務が多いからね
下手をすれば肉体労働もやらされる可能性もある >>836
公認心理師という業を行うにあたり、
必要な要件はなにかという制度上の話として、専修学校でも要件を満たす
という事が重要なんだろ。
個々の個人の人生に、どのような選択が良いかは、その人の才能、状況等次第。 >>838
そういう事じゃないんだわ
学部卒の実務経験ですら不透明な状況だから大学院進学も視野に入れておかないといけない
まだ、大学の場合は院も設置してる事もあって実務経験の現場に縁故がある可能性があるけど、
専修学校の場合はそういうコネはまだ未開拓だからな
専修学校で高度専門士をとれて大学院に進むよりも同じ大学の院に進む方がおススメというのもある >>839
障害年金や生活保護申請の独占業務の国家資格を保有している場合、
効率的に資格を取得するのがベスト等、その人の状況次第。 >>840
そんなこと言って実務経験先が見つからずにダラダラなっても知らないぞ >>842
それはお前だ
今、決まってるのは大学+大学院ルートで学部や専修卒ルートについてはまだ何も決まってない状況 >>843
何もきまっていないなら、決まっていない要素で判断できないだろ。
その人の状況次第、費用対効果でとるかどうかを決める
というだけじゃね?
では、失礼。 >>844
お前は確実なルートをとろうとは思わないのか?
大学院なら卒業で受験資格が得られる
そうじゃなければ2年の実務経験が必要だが、その実務経験が何も決まってなければ、
大学院進学を第一に入れておく必要はあるだろ >>834
大学卒業後に足りない科目を後から科目履修生として履修してつぎ足すことは不可だよ。
大卒資格を得た大学で受験資格に必要な科目をすべて取り切って卒業しなければならない。
1科目でも逃して卒業してしまうと、その1科目の為にまたどこかの大学で一から
入学し直して一般教養や必要な科目すべて含めて約130単位取ってまた卒業しないと受験資格満たせない。
今のところ通信もなさそうだし、現任者にとって4年通学するのは事実上不可能だな。 >>846
@ いくつかの大学で、通信教育での宣伝がはじまっているぞ?
A 細かな内容は、大学次第だろうが、学士入学でよいのでは?
細部はしらべてないけどね。
>>845
確実に資格を取得する必要がある人は、確実なルートを取ればよい。
費用対効果の範囲で、判断する人は、そのようにすればよい。
日本は、資本主義的自由主義が前提の制度設計になっているというだけ。 >>847
公認心理師を目指す奴は確実に資格を取得したいに決まってるだろ
お前のように取れればいいな程度とは違う >>848
俺がとれればよいなと書いたか?
君は、何かを勘違いしてないか? 法令記載して、語尾が「〜だが」、「〜なのか?」
このように書き込みする奴ひとりいるけど、
この人、絡みたいだけだから相手にしない方がいいよ 公認心理師と精神保健福祉士と社会福祉士を取れる学部があればいいのに
在学中に過労死しそうだけど 現任者で受けれる人とそうじゃない人とであまりにも負担が違い過ぎて不公平すぎる。
現任者の人はわずか4日間と7万円で、大学4年+院2年で約500万円費やすのと同じ効果が得られるという。
そりゃあ猫も杓子も参入してくるよ。 辰巳の模試受けた。
辰巳の予想が正しければ、
臨床心理士がかなり有利な試験になる。
現認者テキスト、エッセンシャルズ精読じゃ解けない。
必携テキスト精読だな。
あくまで、辰巳の予想ね。 >>853
現任者と呼ばれる人たちと大学院等でそれらの勉強をした人たちと、
国家資格試験制度上、合理的な差があるのかどうか?
ということじゃね?
合理的な差がなければ、国家資格制度上、同じ扱いになるし、
差があるなら、違う扱いになる ということじゃね? 安心しろ
最低でも心理学系の学部を出てないと受験資格与えられないだろうから >>856
現任者は学歴など一切不問だよ。
中卒でも勤務先の印さえあれば受けられる。
逆に大学心理系出てても必要科目が足らず経験もなく印がもらえない場合は受けられない。 >>857は大学行けなかった人間だよ
大学行って履修科目間違えるとかありえないから まあ現任者は原則全員受けさせるが(高い講習代払わせてるのに受けれないとなったら暴動もん)
そのかわり試験を難しくして絞り込むとみた。
いや試験元も問題作るの大変だと思う。
上は精神科医から下は介護士までいるような母集団相手に適当な問題を作らないといかんから。 実際は福祉方面は受験資格与えられない状態で終わりそうだけどな どうしても心理専門外の人らには受けさせたくない心が狭いのがいるな。
心理系出身の人にとって部外者と同じ土俵にさせられるのがそんなに癪に障るのかね。
試験で正々堂々と勝負したらどうかね。
何か自分らは正統派でそれ以外は異端と決めつけてるようなフシがある。 福祉組だけど、問題は難しくてもいいので、試験だけは受けさせて欲しいなあ >>864
辰巳の模試には、まあまあ福祉問題あったが簡単。法律教育も簡単。
しかし、心理は、難問だらけ。検査は実際やってないとできない問題多かった。 職域を脅かされるので
他職種からの参入を排除したくなるんだろうな
病院内で看護師が心理師取得したら、
相対的に心理職の発言力が低下する 心理職が抵抗するのは自然なことだけど、
もう、法律施行したので仕方ないね
受け入れるしかない。
今後発足されるであろう日本公認心理師協会において、
他職種参入組を差別しまくるかね? >>873
精神科領域だよね。
まさか、介護五年で受験は無理だろ。
社会福祉士や、産業カウンセラーは受けてくるな。 あれだろ
心理学部なんて医学部に入れなかった落ちこぼれの集まりだろ
その劣等感で福祉や介護や高卒なんかを馬鹿にすることしかできない
そしてプライドだけは立派で常に上から目線
これからはお前らの職域を介護や福祉が奪っていくから待っとけよ 臨床心理士にやりがいある?
全くやりがいないよ。
キチガイの相手疲れる。 大卒、心理相談経験者でないと、現実願書通さないと思うがな。国家資格。試験ははじめは簡単だと思う。
ただ心理士よりPSWの方が将来性は段違いなんだがな。
週刊誌で10年後増える仕事消える仕事で、増える仕事のPSWは80番台で臨床心理士は100番台。 医学なんて昔の商売だからまだ男のセクハラもあるし、臨床心理学の方が
幕引きがはやく、女性の仕事でセクハラも皆無だったよ。被セクハラはあった
かもしれないけど。医学なんて病院関係に
保健四職ぐらいあるとしたらのかけだしでだしぐらいで
ま看護、保健、薬理 と次々に優秀な人材がいるのに、居残りすぎだろうな。
速く隠れて引いた方が、キャリアチェンジで再び日の目を見れることもあるだろう。 >>877
心理学の人間がPSW取ったところで福祉の仕事が出来るとは思えない
逆に今回の公認心理師のように福祉が心理の仕事はできるとは思う 障がい者福祉なんて、かなり難易度が高くもはや仕事とは言えないほどだ。
一生待っているのも待ちぼうけだが、月に一回も仕事がないだろうな。 他人の障害にならないまで進んで、自分の障害を克服するの順。 まあ心理系の人らにとっては「この道一筋」と一生の天職とまで情熱かけている資格域に他職種の奴らが「とりあえず」「ついでに」感覚で侵入してくるのが軽んじられてるようで我慢ならないんだろう。
気持ちはわからんでもないがな。 受験資格アウトは普通にあると思うぞ
現任者の「心理に関する」ここがキーになると思う 申込書見てみ。勤務部署名と職種コードくらいでアウトにしようがない。いちいち勤務先に詳細確認の電話なんかするはずもないし。
受験資格審査ではねて苦情こられる手間考えたら、マークシートの試験で機械的に落としたほうがラク。受験は基本全員できると思うよ 現認者に関しては、所属機関の長が心理に関する職務についていると認めているんだから、落としようがないわ
期間が足りないなどは置いといてね 仕事内容次第では印もらえない可能性は多々ある
申し込みすらできない人が多発するわけ 受験資格与えられなかった現任者の阿鼻叫喚があちこちで聞こえるだろう 粘着質なのがいるな。
苦労して院まで行って臨床心理士取ったのに、他職種の奴らがたかだか4日間程度の講習で参入してくるのがよっぽど気に入らないみたいだな。 しかし考えてみれば、国立系とか厳格な大きいとこで仕事してた人らが印もらうのが難しくて受験できなくて、いい加減な民間で小さなとこで仕事してた人らのほうが印貰いやすくて現任者受験しやすいという。
ある種バラドッグスみたいな感じ。 昨日のつぶやき(2010-09-11)
@peg3494: 押尾先生の裁判は、薬飲んだ上に人の住宅で
不倫しようとした女性の親が、結構堂々としてるんだな、と思ってしまう。 介護や福祉の現任者は社会福祉士やPSWの保持者に限られそうな気はする >>852
早稲田人科なら公認心理師社会福祉士取れる イギリスでは認知行動療法を国が推進している
日本も厚生労働省が認知行動療法学んだ医師看護師のカウンセリングに保険適用開始
で、心理学学んでる奴は認知行動療法知らない奴ばかりだろ?認知行動療法やってる大学は早稲田人科、東大山下研究室など
ここ見てる奴の所属大学は認知行動療法やってるの?
日本は認知行動療法学んだ公認心理師だけがまともな公認心理師扱いされる様になるだろうね ロールシャッハとかやって認知行動療法知らない奴とか話にならないだろ 看護師が認知行動療法やって保険適用じゃ公認心理師は看護師の下にならねーか?
今回の診療報酬改定で、この認知行動療法の保険適用が抜本的に拡大されました(本日付け公明新聞)。
7年前、公明党内に「うつ対策ワーキングチーム(WT)」を発足させ、事務局長に就任しました。
遅れている日本のうつ治療を改善するために「総合的うつ対策」を提言し、1回30分で5000円、計16回の認知行動療法の保険適用を2010年4月から実現しました。
「急に多くの患者が来られてもカウンセリングできない・・・」その直後、寄せられたある精神科医からのお声です。
翌年度から「認知行動療法研修事業」をスタートさせ、医師だけでなく、看護師などにも幅広くカウンセリング研修を実施して参りました。
そして、今回の診療報酬改定で、16回中途中の14回については、一定の経験がある看護師が行う認知行動療法も、3500円の保険適用にすることが決まったのです。 そりゃ、日本じゃ誰でも簡単に臨床心理士やら公認心理師とやらになれるからな
アメリカじゃ学部4年認証大学院5年インターン1年だろ
それに学ぶ範囲ややれる事の幅も圧倒的に違う
日本の公認心理師すら世界基準と比べてみればエセ心理士に過ぎない >>902
wikiにロールシャッハは信頼性低いと書いてあるの知らんの?Twitterに書いてある事を掲示板に書いたら同一人物決めつけるとか頭の程度が分かる >>904
誰でも受けられるわけじゃねーだろ
頭悪すぎ >>902にしろ公認心理師誰でもなれる連呼キチにしろ短絡思考の奴ばかりなここ
頭悪すぎ 誰でもってのは狭き門とかそういう事じゃないぜ
欧米に比べりゃ日本の臨床心理士や公認心理師は一般教養レベルなだけって事だ 受験したって受からないから
心理学の勉強を大学でやってない奴は
でも認知行動療法スレにある様に心理師じゃない看護師が認知行動療法やれば保険適用されるから認知行動療法知らない心理師はニーズ無いだろう >>900
医師、看護師が認知行動療法で保険適用になっているのは、
制度として、
@ 医療系業務独占国家資格
A 医学、看護学がベースになっている資格
だからじゃないのか?
上記のほかに、
公認心理師制度ではどうかという事を考える場合、目安として、
臨床心理技術者で、保険適用になっているかというのがあると思う。 >>914
何言ってんの?認知行動療法知らない奴の発想 医学じゃねーよ認知行動療法は
臨床心理学だぞ
臨床心理士に大学で認知行動療法学んだ奴がいるの知らんの? >>912
国家資格制度上は、
@ 受験資格
A 相対的欠格事由(公認心理師の場合、公認心理師法第3条)
の2個じゃないのか?
Aは、公認心理師法は、たとえば、医師法と比較し、様々な場面で
よく議論される論点で、相当違いがあるだろ。 >>915 916
医学じゃないから、「診療」報酬点数表で、適用になる場合にはどうなる? >>919
「誰でも」っていうのは、公認心理師制度上の話じゃなかったのか? >>920
>>912のレスを見て制度の話だと思えるなら文盲 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。