【MBTI】キャラクター性格診断スレ 5【アニメ漫画】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アニメや漫画、小説などの登場人物の性格について台詞や行動をもとに性格診断し、予想を書き出していくスレです。
キャラクターの性格と人間関係を考察すること、創作論に役立てること、心理学への理解を深めることなどを目的としています。
診断基準は基本的にMBTIを流用しています。
アニメ、漫画、小説、映画などが好きな方、16タイプ診断(MBTI)など性格分析に興味のある方
ぜひキャラ性格診断に参加してみませんか? >>204 そういう言い方をして 果たしてほんとうにわかっているんだろうかと思うけど >>204
完全に分かってたら書き込む必要すら無くね >>204
ドーマ編では今まで注意を向けてなかった内界に意識が向かった外向型っぽい
これはむしろ舞に当てはまってる
闇マリクにトラウマを植え付けられ、闇堕ちしてヴァロンと出会って、内面と向き合って初めて『戦う目的をなくした自分』『城之内がいないと何もできない自分』に嫌でも直面させられたんだよ 自分の内界にエネルギーの焦点っていわれてピンと来る?エネルギーなんか気圧にめっちゃ左右されるんですけど俺...もちろんそういう意味ではないよね
こういう空論くさい表現はあまりよろしくないね
闇遊戯が外向型ではないのかという考察を詳しくお願いします だいたい、ほんとに外向的だったらあそこまで表遊戯と関係を深められないだろ
だって、身体はひとつなのに二人分の人格が入ってるんだぞ?
他の人なら普通に喋れば交流できるけど、表遊戯と闇遊戯は身体を共有してる以上、自分の心の中に意識を向けない限りは意志疎通ができないんだよ
バクラやマリクも闇人格は外向的だが、内面=主人格の居場所にまるっきり意識を向けなかったから、関係を深めるどころか最後の最後まで嫌い合っていた
古代編は詳しくないがアテムの父親パッと見INFPっぽいし、内向的な部分が遺伝しててもおかしくないだろ
だから最初の判定はあながち間違ってないと思う なんだろうと思ってウィキペディア見てきたら 多重人格の話なんですね。最終的に統合されるみたいな
心理学や遺伝の話は例によって生きてるわけじゃないので作者の胸算用ひとつで決まるとして(そもそも遺伝と心理機能の対応は保留されたい。高校生物参照)
登場人物同士の相関関係よりも闇遊戯単体として人格を評されてはいかがでしょうか https://www.google.co.jp/amp/s/www49.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/6187.amp
"なお、悪人認定に特別な道具などがあるわけではなく、主に行動…そしてよく分からなければ主に印象で判断している模様。 "
キャラの移り変わりなんかあるものの デスノのメロなんかと被るような。初期の様子は感情系サイコといった趣で よく頭のキレるENFPという位置付けが妥当な気がします >>211
調べたらだいぶ昔の無関係なスレでもENFP判定されてた
あとはENTJ判定もあった、こっちと真逆じゃん
闇遊戯が内面と現在に意識を向けるようになったのって、王国編で舞とデュエルした時に観客のペガサスを気にしてあがった時以来だよな
闇遊戯を『内向的なところがある』と評価してる人はDMでの姿をメインに見てる気がする >>212 ENTJ判定はイメージなんじゃないかな〜検討したけど あれは正義感というよりもその場その場の筋を通すタイプなんで ENTJなら仲間がどうこうじゃなくて あるべきゲームのやりかたとか方向性の間違いに判断軸を持ってきそう 多重人格みたいなトンデモを科学的なMTBIに絡めるなよ‥ ありゃ隠れ内向型だと思うけどな
仲間とは普通に上手くやってて輪に溶け込んでるけど、一人の時間も欲しいタイプだろうし、マリクの闇堕ちに責任感じて自分一人で抱え込んでる描写もあったし
個人的にはI:E=60:40くらいに見える Iのとこが主機能内向感情で Eのとこが補助機能Seなんだよ 男の子ってみんなそういうとこあるよねわりと
>ひとりの時間 「ひとりの時間がほしい」のは 内向型というよりも ◯i機能の働きによる情報整理の時間に対する欲求じゃないかな
テストステロンの作用に孤立願望というのがある >>220
それじゃ表遊戯の方がISFPってこと?
間違ってたらごめん >>214
闇遊戯の場合、ゲームの方向性より『良心が痛まないのか』を最優先に考えてる気がする
デュエリストとしての魂だとか信念だとかあーだこーだ言ってるけど、発言を突き詰めると根本はこれ
DMずっと見てて気づいたことだが、敵に物申す時って大抵良心に訴えかけてる
バトルシティ編でも目についたが、特にドーマ編で一番それが顕著に出てる
https://www29.atwiki.jp/yu-gi-oh-dialog/sp/pages/830.html
前にもツッコんだが、ここまでダイレクトな言い方するなんてやっぱりFだと思ったわ
まあ、このセリフは1回目に戦って相棒奪われた時に自分が心を痛めてたからナチュラルに八つ当たりしてるようにも聞こえるけどね >>223 そそ
>>224 いい感じすね。ただ判定じゃなくて これくらい深まればキャラ談義にも花が咲いて面白いんではないでしょうか 遊戯は本人も闇もどちらもINFPだと思うぞ。
闇の方はEに近いIで、ISFPとは違う >>226
闇はINFPだとは思えない
『本当の自分』を追及する姿勢からそう見えるんだろうが、記憶喪失状態で異国に放り込まれたらそりゃNかSかに関係なく普通は記憶を取り戻そうとするぞ
ついこのまえ見た再放送でもINTJタイプの海馬に『過去しか見ない』とボロクソ言われてたし、ほんとにINFPだったら>>224のセリフでももうちょっとはひねった言い回しをチョイスするはず 海馬見てきた@@確かにINTJくさいのに派手な性格してるねありゃ... >>228
あっちもIかEかまぎらわしいタイプだな
マインドクラッシュで人格形成やり直したからしょうがない 夜神月、クロロ・ルシルフル、うちはサスケ、海馬瀬人、カーズ、ニコ・ロビンetc
少年ジャンプのINTJキャラ達。 結局、遊戯は二人とも最初の判定で合ってると思うよ
闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
(王国編の舞とのデュエルは、あがってたから例外と考えてよし)
表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない >>231 NeFiのFiを読み取るからそう思えるんじゃ? >>231 NeFiのFiを読み取るからそう思えるんじゃ? >>231 NeFiのFiを読み取るからそう思えるんじゃ? >>231 NeFiのFiを読み取るからそう思えるんじゃ? >>231 NeFiのFiを読み取るからそう思えるんじゃ? >>231 NeFiのFiを読み取るからそう思えるんじゃ? >>231 NeFiのFiを読み取るからそう思えるんじゃ? >>231 NeFiのFiを読み取るからそう思えるんじゃ? >>231 NeFiのFiを読み取るからそう思えるんじゃ? >>231 NeFiのFiを読み取るからそう思えるんじゃ? >>231 NeFiのFiを読み取るからそう思えるんじゃ? >>231 NeFiのFiを読み取るからそう思えるんじゃ? >>231 NeFiのFiを読み取るからそう思えるんじゃ? >>231 NeFiのFiを読み取るからそう思えるんじゃ? >>231 NeFiのFiを読み取るからそう思えるんじゃ? >>231 NeFiのFiを読み取るからそう思えるんじゃ? >>231 NeFiのFiを読み取るからそう思えるんじゃ? >>231 NeFiのFiを読み取るからそう思えるんじゃ? >>231 NeFiのFiを読み取るからそう思えるんじゃ? うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて うわあ 誰か狂った。
>>231
>闇遊戯はEとまぎらわしいだけで今現在に集中して自分の信じるものを貫くし、デュエリストとしての自己像が最初からハッキリしてるからSに見える
>表も最後に『君(闇遊戯)がずっと目標だった』って言ってたし、理想主義っぽいからISFPには見えない
全部論理的繋がりがないね。NeFiは置いといて 逆説が真面目に書き込んだら 連投荒らしなら
連投コピペ荒らしは意味がないだけもっと性質悪いよね 逆説が真面目に書き込んだら 連投荒らしなら
連投コピペ荒らしは意味がないだけもっと性質悪いよね 逆説が真面目に書き込んだら 連投荒らしなら
連投コピペ荒らしは意味がないだけもっと性質悪いよね 逆説が真面目に書き込んだら 連投荒らしなら
連投コピペ荒らしは意味がないだけもっと性質悪いよね 逆説が真面目に書き込んだら 連投荒らしなら
連投コピペ荒らしは意味がないだけもっと性質悪いよね 逆説が真面目に書き込んだら 連投荒らしなら
連投コピペ荒らしは意味がないだけもっと性質悪いよね 逆説が真面目に書き込んだら 連投荒らしなら
連投コピペ荒らしは意味がないだけもっと性質悪いよね 逆説が真面目に書き込んだら 連投荒らしなら
連投コピペ荒らしは意味がないだけもっと性質悪いよね 逆説が真面目に書き込んだら 連投荒らしなら
連投コピペ荒らしは意味がないだけもっと性質悪いよね 逆説が真面目に書き込んだら 連投荒らしなら
連投コピペ荒らしは意味がないだけもっと性質悪いよね 逆説が真面目に書き込んだら 連投荒らしなら
連投コピペ荒らしは意味がないだけもっと性質悪いよね 逆説が真面目に書き込んだら 連投荒らしなら
連投コピペ荒らしは意味がないだけもっと性質悪いよね 逆説が真面目に書き込んだら 連投荒らしなら
連投コピペ荒らしは意味がないだけもっと性質悪いよね 逆説が真面目に書き込んだら 連投荒らしなら
連投コピペ荒らしは意味がないだけもっと性質悪いよね 逆説が真面目に書き込んだら 連投荒らしなら
連投コピペ荒らしは意味がないだけもっと性質悪いよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています