【MBTI】キャラクター性格診断スレ 5【アニメ漫画】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アニメや漫画、小説などの登場人物の性格について台詞や行動をもとに性格診断し、予想を書き出していくスレです。
キャラクターの性格と人間関係を考察すること、創作論に役立てること、心理学への理解を深めることなどを目的としています。
診断基準は基本的にMBTIを流用しています。
アニメ、漫画、小説、映画などが好きな方、16タイプ診断(MBTI)など性格分析に興味のある方
ぜひキャラ性格診断に参加してみませんか? エビデンスレベルを無視すると抽象性によって実体のないイメージまでMBTIに還元されてしまうことになる 煽りも入ってるしわざとやってんだろ
逆説って元々ただの荒らしだし >>703 カネが自分のためだけにあると思ってる人間に限っては >>704 ぜんぜん違うよ。まず俺最初に これはユングではありませんって言ったよね ユングなら一理ある。しかしこんな浅いもんではないよって言って入ってきたんじゃん >>710 ユングをどう解釈できるかが問題なんだろ こういう学問の基本的な発想自体が学問板で通じなくては煽りたくもなる罠 >>713 すでに確立したものなら抽象性でもって結びつけられるよね その検証はそれこそこれから協会がやればいいんだけど
すでに証左となる具体的な理論も確立してんだもん
もう向こうもある程度見当ついてんじゃね
おかしかったら間違ってると指摘されますので当然 Fe愛されたい
Fi愛したい
だとして、この場合の愛ってどういう意味なんだろうと思って
例えば愛=受容だとしたら
Fe受容されたい
Fi受容したいってことだよね まあ。そう抽象的な話でもないと思うんだけどタイプ論
発達理論とか脳機能の話ざっくりでも知ってる人間には 読めば何のことかだいたいわかる
特に認知機能に関しては ユングは病院に患者を閉じ込めた学派だよな。もう持つまい。
長期に入院させられてる女性を病棟で見た時点で運命因果律がアウト。
早く世界から消えてほしい学派だ。 告られてその人のことを意識するようになっちゃうのはFe
自分自身に「こんな人が好きだ」がもともとあるのがFi >>726
知ってるからこそ好奇心が
Fateにしろ面白いわ 病棟に保護して一緒になって作業療法に勤しんでたのがユングだと思うよ まさか学術氏までそんな浅い理解とは思わなんだ
軽くショックやわ >>699
うん、わかりやすい
心理統計だけでは、ペルソナと本質的なタイプが混同しやすいので
診断者がカウンセリングして被験者から判断材料を引っ張り出さなくてはいけない
だからこそ、MBTIは心理統計オンリーではないんだよね
しかし、物語のキャラだと、この「判断材料を引っ張り出す」作業が不要なんだよ
「本来こいつはこういう性格で、こういう行動に出て〜」というのは
神の視点から読者に提示されている。
だから、カウンセリングの技術がつたなくても
概念と基準(ファセットとか)さえ理解していれば、キャラ診断はできてしまうと考えたんだよ。
そういう意味では、キャラ診断というのは(人間を扱う)MBTIそのものではなく
ユング・MBTIを参考にしたツールなんだね そういうのなしね かへいかちもぶつりゅうもじゅうぶんじゃないと >>733
>「本来こいつはこういう性格で、こういう行動に出て〜」というのは
>神の視点から読者に提示されている。
というのも読者によって解釈が様々になるよ というのがMBTIとユングの弁なんですけどね
そもそも キャラクターの性格がMBTIによって設定されてるわけでも 生身の人間がそのまま物語を作っているわけでもないので 理論の応用自体が不可能かと せいぜい 外向直観タイプだとか 内向感情タイプだといったレベルにしかとどまれないと思いますよ
あなた自身にMBTI実践の経験が相当積まれない限り こつだけつかめばパンドラまでやれると思うよ
そもそもパンドラはあれでほんのさわりだ ユングは物語の中に内向思考だとか内向感情だとか ディオニュソス的だとかいういいかたまではしたけども
生身の人間の心の動きに即するように創られたMBTIは あくまで生身の人間を類型化するためのものであって
基本あれもこれもできる理想化されがちなフィクションの人物をあてはめていくのはナンセンスであるとは思いませんか むしろメイクセンスだろうね
名作がわかるようになるし >>735
>読者によって解釈が様々になるよ というのがMBTIとユングの弁
読者間や作者と読者の間に断絶があればそうだろう。
しかし、ネットでつながりのある現代
wikipediaをはじめとした解説サイトでの性格に関する記載が「より妥当なもの」に更新され続けているし
二次創作上の性格も概ね収束する傾向にあるよ。
少なくとも、生身の人間を扱うよりハードルは遙かに低いんじゃないかね
>キャラクターの性格がMBTIによって設定されてるわけでも 生身の人間がそのまま物語を作っているわけでもない
キャラクターはリアルな人間の人格の模倣なので、
心理のダイナミクスもリアルな人間と類似すると言える
よって、作者がMBTIを知らなくても問題はない。
(プログラム言語を理解できなくても、プログラムのソースコードをコピペすれば同じように動く)
というか、そういう仮説が前提にあって、キャラ診断をしている。 ほんで心理機能を理解するために適当に引っ張ってきたはずのほんの一例としてのイメージキャラが タイプの一般的理解として独り歩きし 実際の人物にぽいぽくないの判定材料としてフィードバックされてしまう
こんなアホな話があってたまるかと思うんですが >>740
>キャラクターはリアルな人間の人格の模倣なので、
マジでこんなこと思ってんの? 思春期における偶像崇拝と破壊の構図を知らんの?
心理学の入門講座で何聞いてたの
いやいや中学校の現社でも習うレベルじゃね >>743 ホームページであれだけのことを言っておきながら 適当な返事するわけないでしょうが ちなみに実際の人物と会話したり英語読んだりするのにかなり役立つぜ
会話だし >>740
>というか、そういう仮説が前提にあって、キャラ診断をしている。
だから辞めろって言ってるんじゃん...汚染源になるからって あと心理機能は適当に決めるよりずっと創作物から理想を減らすっぽいね >>740
>wikipediaをはじめとした解説サイトでの性格に関する記載が「より妥当なもの」に更新され続けているし
オルタの件でも ウィキに載ってる発言だけ見ればISTJみたいだったよ?ストーリーみてはじめてぜんぜん違うとわかったわけで そもそもユングの心理機能って集合的無意識を元にしたんだけど、これってキャラが立つだとかの読者受けと関わってくるものでもあって、優れた作家なら自然とわかってるものだよ >>744
>思春期における偶像崇拝と破壊の構図を知らんの?
うーん、よくわからんが
子供の「偶像的な両親像」からの脱却のことを言っている?
そんなコテコテの作品、現代にはほとんどないだろ
グリム童話や日本昔話じゃないんだぞ。
小説やアニメを見る理由の1つは
キャラに対して感情移入したり、共感したいからでしょうが。
それはリアルとキャラを重ね合わせているからに他ならないよね。
それならば、キャラがリアルの人格の模倣と言ってなにがおかしいの? >>749 そら大衆文学は偶像の付与が基本なんだもん >>752
>うーん、よくわからんが
>子供の「偶像的な両親像」からの脱却のことを言っている?
>そんなコテコテの作品、現代にはほとんどないだろ
>グリム童話や日本昔話じゃないんだぞ。
原理的にはそうだよ?だんだん脱却していくんだよ
えー、通俗小説の基本構造ってそんなもんだよ んでなぜその偶像に受けのよさなどの差があるかというのもユングの心理機能だね キャラ管さんマジで漫画みたいな人物がリアルにいると思ってんの >>755 ヒトは自分と違うものを求めて成長し 最終的に偶像を破壊してもとの自分を肯定するようになる
これがモラトリアムの終焉である 創作物は現実の模倣というよりは、一種の表現なんだよね
表現できないならただの思い込みという話で、んで表現できるなら創作物にできると >>759 どっちも同じだよ
>表現できないならただの思い込みという話で、んで表現できるなら創作物にできると むしろ漫画よりキャラが濃いやつが多いよ
ニーチェなんかはそこらへん知ってる >>760
よく笑わせてもらってるわ
客観性がないと自覚は難しいだろうがね ちなみにあれは精神的な格差でもある
個性化するだけでいいがなかなかできない ま、どうであれ俺が張られたようなレッテルよりましだぜ? >>764 その可能性含めて利用させてもらってるに過ぎない >>741
デフォルメが現実の類型化に影響するべきではないって意味? というか逆接がしてるレッテル張りに見られるように、現実の方が酷いぜ? わかってやってるんだよ わかって。
考えを進めるための道具だとでも思ってる ああ>>759は模倣を否定してる訳じゃなく、現実の方が表現すらせずにやってると >>781
そそ。漫画みたいなやつなんて普通に現実に居るわ >>784 ちょっと違う。漫画みたいなやつは理想化
事実のほうは複雑化 ぽいぽい議論は平行線になりそうなんでパス。
つーか逆説さんがそこまで杞憂する理由がわからん。 現にそうだから協会が迷惑がってんじゃん
まさかキャラ管さん自分がそれやってると思わなかったの? ひとつは相手の像が検証されては好き勝手レッテルが張れなくなること
もうひとつは自分達を検証されると無責任な言動がとれなくなることじゃね >>779ヒトは自分と違うものを求めて成長し 最終的に偶像を破壊してもとの自分を肯定するようになる
これがモラトリアムの終焉である。
この引用で逆説の主張が掴めてきた。ユングをベースにしたMBTIは現実的な科学で偶像化された娯楽じゃないってことね。
そんで逆説は娯楽を否定してるわけじゃないけど偶像をMBTIに還元出来ませんよってことね。 男性像や女性像が崩れちゃうとレッテルが機能しなくなる >>792 ですです。対象者の自己肯定感を育むために それが読み取れるキャラを引っ張ってくるやりかたはあっても 逆はない なによりもブーメランの一方的な拒絶が崩れるんだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています