【MBTI】INFP型の雑談スレ その18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いずれ日本でもMBTIが「自己理解・他者理解のツール」として世間一般に浸透し、それぞれのタイプごとにスレッドが立てられている未来が来るかもしれません。
INFPはあまり数の多い気質とは言えず、また周囲から理解されづらいため、生きづらさを抱えている人も少なくないのではないでしょうか。
雑談スレッドと題しました。 肩の力を抜いてINFPのみんなで気楽になんでも話し合いましょう
次スレは>>950さんお願いします。
sage進行推奨ですので、メール欄にsageと入れて書き込みをお願いします。
※前スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1507289256/ >>311 それはINFPではないね
ところで
自分にも他人にも文句言わなきゃナアナアに済んでく甘ったれた世界観を真実の探求などと言われたらさぞかし気分がいいだろうね >>312
>>311は客観的に見たINFPの特徴を皮肉った訳だが
押し付けはしないけど自分の思想や感性を共有したくてつい感覚的に喋って相手に伝わらないって経験INFPならあるあるだろ 文脈次第かな
現に今は気分が良いわけでもないだろう >>311はなにもINFPに限ったことではないし誰にだってあること。>>313も誰にだってあること
やはりIQの差があるだけで誰でもそうなる >>312は客観的に見たINFPスレの特徴だよ。それだからESTJ名札の荒らしと目される人物も発生したんだと思う
INFPというのはひとことで言えば 思いやりがあり過ぎてあがり症になっちゃってる登校拒否っ子だよ >>317 人は主観でしかものを見られない。肝に命じておくべき INFPに限った話じゃないとしても
上辺のコミュニケーションが苦手なINFPの会話の特徴だと思うんだが
少し気を抜くと哲学的な事口走っちゃたり >>319
＞少し気を抜くと哲学的な事口走っちゃたり
N型全般そうだよ 哲学的っていえばまずINTPが譲らなそうと思うけど IQの差よりも非言語的感受性に差があると会話がちぐはぐする >>322 IQひとつとっても凹凸が合わないだけでぜんぜん噛み合わなくなるよ >>308
今の場合だとMBTIに関心を持っていて各自スレに来ている。
その関心の持ち方を否定されるって意味。
動機を否定されても平気なタイプもいるし、議論として楽しめるタイプもいるし、
すごく嫌な気持ちになるタイプもいるって事を言ったよ。 会話が噛み合わない気まずさを人一倍気にして引きずってるのがINFPってことかな >>325 関心の持ちかたが間違っていたら正せばいいだけだけど間違いも間違いと認識できないのは痛いよ
それは「動機を疑われる」とは別のことじゃない？ >>326 かな。噛み合わないなら合わせればいいだけなのにそこにこだわってたら物語はできるけど問題は解決しないし 解決しなくてもいいのでは？
前提として視野が狭いと言えるだろう それならわざわざMBTIの必要はないよね。余計なバイアスがかかるだけ損とも言える >>332 心理学かぶれと嗤われるであろう程度には 大変なのはわかったけど、それってただの論点のすり替えでは？
答えになってる？ >>334
それは権威論証であり、具体的な危険性にもなんにも答えてないのでは？ >>336
問題解決の為に問題解決を仮定している。これは明確な論点先取りでは？ >>341 心理学の実践とはそもそも 問題解決のためにあるんですが >>340
それは332への答えとして成り立っていないよね >>343 困ってもいない人を勝手に病人に仕立て上げることのどこが心理学かぶれでないというんです >>342
実践が強制されるべきというのは問題解決のためであり、循環論法にすぎず意味を持たないのでは >>346
心理学板であることは実践が強制されるべき理由にはならないのでは？ >>347 なるよ。そうでなければカテゴリが崩壊する >>351
政治板で政治を実践している訳ではないのでは？ モルモット呼ばわりされたら怒っておきながら 問題解決を拒否するとは妙だね 問題解決しなかった 採用されなかったからといって提供側も怒ってはいけないけど 提供されることの拒否もまた成立しないよね >>356 そら国民である限り投票なり国政に参与するでしょうよ >>359 政治板に？当然筋が通った意見は一目置かれるよ 共産主義まで実践するわけでもないし、結局は実践を強制する理由にはならないよね 俺は否定してないよ。その妥当性について論じていただけで 再三ウェブ診断サイトの存在そのものに罪はないと言ってるよね 利用の仕方次第で心理学の実践にもなれば ただの茶飲み話にもなると >>192->>195あたりで雲行き怪しくなったからちょっとした助け船を出しただけだよ 俺も曲がりなりにヒトの親になったから。その立場でちょっと言わせてや的な でもそれで愚痴言って解決するとも思ってないし、解決することもないんだよ。
頭ではわかってるけど、頭で考え過ぎて進めないINFPは、次に進むための言葉というか、すっと腑に落ちる落としどころみたいな言葉を求めているんだよ。
愚痴愚痴言ってもしゃーないし進むしかないのは重々わかってるんだ、わかってるけど進めないから困ってるんだ。端から見たらイライラするのはわかるけどそれが必要なんだ。 >>374 だから俺が懸命にINFPのいいとこ肯定してんじゃん というか、感情に配慮したつもりだというならやり方が悪いのでは？ >>377 できるだけのことはしてるけど限度はあんねん 世の中INFPの人だけで構成されてるわけじゃないから それ押し通されても余計逃避行動を助長するだけじゃん 理解されないのも他人のせいにしない。どんな天才でも 間違ってないかどうかは自分だけでは測りようがない まあ。このスレのみなさまにもぜひ いつ死んでも後悔のない生きかたをしていただきたく 俺の悪意は疑わないでやってください 疑い無くくそったれな悪意だよね
いつまでいるんだよ 一応新規住人の方いるのならアナウンスしておこうと思うんだけど、この半角スペースの人の話は適当に流すくらいにしとかないと連レススタイルとか理屈の無視とか色々とダメージ食うからスレチな書き込みとか含めてスルーが吉だよ このタイプの人たちって何か物事を考えるときに法則とか分類に分けて考えるの好きだったりする？ 珍しく普通な流れになってよかったよかったと思ってたら100位急に書き込みされてて「あっ」と思ったらやっぱりそうで悲しくなった >>326
これ
少しぐらい態度や言葉遣いに礼儀や丁寧さを欠いた所があったぐらいで
人間関係ってすぐに壊れたりするものじゃないのに >>389
ある程度考えるけど大枠つかむような感じが得意かなあ
あんまり細かいことまではそんなに気にしないでざっくりとって感じかも だからそれならそれでと創作の現場になったんかと思って遊んだらそれはそれで恨まれるのはなんでw 心理学のオーソドックスなやりかたがユングの提唱したことの礎になってんだから逆説の言ってることがおかしいわけがないんすけど 育て直しとかその人本来の自然な構えとか 全部ユングが言ったことだよね 逆説って心理学の追求言ってくせに、全く心理学の実践できないでしょ >>406 もうわかってることを ただこの場だけが知らないだけじゃん >>408 お前らのほうじゃね。俺はわからない人スレでやってたし >>408 逆に聞くけどお前らにとって心理学ってなんなの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
