X
　【パンドラ】逆説氏スレ Part.12【MBTI】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0563 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/08(火) 22:45:50.76ID:2GAKuXeM
>>561 知能検査を信頼されるということは、

＞僕にとって見れば科学的な根拠かIQなり視覚化された情報をもとにしたものでないと疑心ない理解には至らないのでどうしようもないよ、と伝えたかっただけであって

検査結果を受け容れられるということではないのでしょうか
個人的な事情で結果が悪かったとおっしゃるのならば
材料としてそもそもあてにならないということで提示されること自体が筋違いかと存じますが
0564没個性化されたレス↓
垢版 |
2018/05/08(火) 22:49:16.80
>>563
だから僕の記憶を正しく言ってるはずなのに否定してくるから訳が分からないんだよ
僕の記憶に誤りがあるとしか思えない
>>554　これは一体　注意が高いはずなのに不注意カウントって何ぞ　他のがそんなに高かったのか

データが足りないと何度言わせれば　どうしようにも4年も5年も前の（何歳かよく覚えてない）数字の羅列とその他色々どうやって思い出せと
0565 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/08(火) 22:50:23.23ID:2GAKuXeM
>>562
＞ただスレを見たとき自分が沢山いるようで感動したのは本当　自分による自分の性格を端的に表した言葉がしっくり来たから

スレは質問紙によって集まったいわばロールプレイの集団です
0566 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/08(火) 22:53:57.63ID:2GAKuXeM
>>564
＞>>554　これは一体　注意が高いはずなのに不注意カウントって何ぞ　他のがそんなに高かったのか

言葉尻を捉えないでください。WISCの注意は短期記憶(Si)のことだと説明があります

>>564
＞だから僕の記憶を正しく言ってるはずなのに否定してくるから訳が分からないんだよ

否定しているのではありません。あなた自身が記憶もあやふやで材料として信頼性を置けないと思っているにもかかわらず
なぜ判断材料として提示なさったのかという矛盾についておうかがいしています
0567没個性化されたレス↓
垢版 |
2018/05/08(火) 22:54:06.75
絵画が低い　迷路が高い　注意が高い　類似が高い　数唱頑張った
言語と動作の差が20超え　
思い出せるのがこの程度　iqの値は覚えてるけど　これだけ

>>565
ならどうして性格スレによって違いが生まれてるのだろうか
0568 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/08(火) 22:55:17.64ID:2GAKuXeM
>>567
＞ならどうして性格スレによって違いが生まれてるのだろうか

バイアスです
0569没個性化されたレス↓
垢版 |
2018/05/08(火) 22:57:28.01
>>566
すまんがSiってなんの事だか　555でも言ってるけどSタイプではないっていう否定？

僕は自分のこの最低限の記憶は間違ってないと思ったからさ　567ね
けど全く噛み合わないじゃん　不安になるよ　なる、ね　
0570 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/08(火) 22:58:29.49ID:2GAKuXeM
>>567 3度目になりますが
絵画完成は観察力に対応します
注意はWISCでは数唱に対応し、短期記憶の一部でしかありません
0573 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/08(火) 23:00:57.39ID:2GAKuXeM
>>569 データとして不十分なことを踏まえた上で提示された分についてあれこれ聞かれてもこちらとしては
不十分なだけのデータでものを言うしかないと言うことです
0575 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/08(火) 23:03:17.54ID:2GAKuXeM
あなたの責に負うことを、類型論全体の信用性にまで広げて疑念とされましてもお門違いであると申し上げるのです
0576 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/08(火) 23:07:23.45ID:2GAKuXeM
言うなれば「あなた」(の論理性)が信用ならないのであってタイプ類型論自体が信用ならないのではないのです
0577没個性化されたレス↓
垢版 |
2018/05/08(火) 23:07:46.45
個人的な妄想の域を出ませんから別に　安心して下さい
影響力なんざ持ち合わせていませんしそこらに出て喧嘩する気もありません
全ては自分の思惑からの屁理屈の構築に過ぎないこと
IQのデータ覚えてないからこの状況じゃ何もできないな、ってだけ
だから見て楽しんでるだけみたいなものだ
0578没個性化されたレス↓
垢版 |
2018/05/08(火) 23:09:21.01
>>576
だー分かってるって言ってるでしょ
今の僕には判別方法がないねってことだけだよ伝えたいのは
0579 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/08(火) 23:09:26.70ID:2GAKuXeM
>>577 ご自身が何をおっしゃっているかご自覚がないようですね
0580没個性化されたレス↓
垢版 |
2018/05/08(火) 23:11:11.44
自覚がないことならそれは本意であって読み取ることができないのなら一概に僕だけの……
いやこれは自分の問題かもしれないが喧嘩する気はないって言いたい
問題は自分にしかない　これだけワカッテホシイ
0581 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/08(火) 23:16:15.11ID:2GAKuXeM
喧嘩をしようとは一言も申し上げておりませんが
>>575というのです
そもそも何をなさりにおいでだったのですか>>215-216の件だったのではないのですか
0582 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/08(火) 23:17:25.03ID:2GAKuXeM
F型じゃないのかなズレズレの反応見るに
0584 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/08(火) 23:18:29.59ID:2GAKuXeM
>>580
＞自覚がないことならそれは本意であって読み取ることができないのなら一概に僕だけの……
つ>>522
0585 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/08(火) 23:19:06.03ID:2GAKuXeM
>>583 あなたが感情ばかり読みたがっているログにはなっています
0587 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/08(火) 23:21:34.97ID:2GAKuXeM
ロジックを読み取れず感情論にばかり捉えたがるのは何故なのか不思議です
こちらは簡単なロジックも通じず腹を立てています
0589 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/08(火) 23:23:05.86ID:2GAKuXeM
>>586 タイプ判定に持ち込んだのはあなたではありませんか
0590没個性化されたレス↓
垢版 |
2018/05/08(火) 23:24:35.48
>>589
584で、さっきから今までの会話でミスタイプ判定してるのかと
今の情報じゃ僕は信じられないって言ったのに続けてるってことかと思ったんだが
0591 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/08(火) 23:25:51.17ID:2GAKuXeM
何度も申し上げるように、提供なさるデータ不測によって納得がいかないのはあなたの責であって
>>580
＞自覚がないことならそれは本意であって読み取ることができないのなら一概に僕だけの……

この仰りようはお門違いです
0593 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/08(火) 23:31:03.13ID:2GAKuXeM
>>590 個人的にデータ不足という事情があってタイプ不確定となったところを>>515>>520などの類型論への信憑性までなぜ押し拡げることができるのです？
0594 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/08(火) 23:38:47.53ID:2GAKuXeM
INTJタイプは判断軸が隣り合っているので混沌としているため、Tとは思えないだけかもしれません
否定はしません
0595没個性化されたレス↓
垢版 |
2018/05/08(火) 23:45:45.65
もう少しデータ不足って状況はぼんやりとしたもので、話してくうちに顕著になった感じ
改めて調べなおしていくうちに疑念を抱きだして、結果どうしようもないだろうとその時は納得したんだ
でも、先程からここで聞いててIQさえあればもう少し正確に判断できることを理解した

つまり515520の段階では類型論を言ってるな
てかこれに関しては今もそうだ　これって否定なの？
極論諦めて共感できる部分を探り合ってくしかないものだと考えてる
これは「分類」じゃないけど他の多くのことでこうして極論諦めるように考えてきたから別に性格診断のせいじゃないと思う
否定してるようだったら悪い　ただ別に僕個人としての考え方だから気にしないでほしい
0597 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/08(火) 23:47:26.52ID:2GAKuXeM
ご留意ください
わたしはあなたのご提供くださった知能検査の結果をもって判定したに過ぎません
気にされるようでしたらもう一度見立てのログから判定に至るまでの経緯を追ってくださいますようお願いいたします
0598没個性化されたレス↓
垢版 |
2018/05/08(火) 23:47:56.04
595
×もう少しデータ不足って状況はぼんやりとしたもので、話してくうちに顕著になった感じ
データ不足って状況はぼんやりとしたもので、話してくうちに顕著になった感じ
0599 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/08(火) 23:52:27.85ID:2GAKuXeM
>>595
＞否定してるようだったら悪い　ただ別に僕個人としての考え方だから気にしないでほしい

つ>>518>>516
率直に申し上げまして、学問というものが合われないのではと思います

>>595
＞極論諦めて共感できる部分を探り合ってくしかないものだと考えてる
＞これは「分類」じゃないけど他の多くのことでこうして極論諦めるように考えてきたから別に性格診断のせいじゃないと思う

INFJではないでしょうか
0600没個性化されたレス↓
垢版 |
2018/05/08(火) 23:59:19.56
合う合わないレベルの問題か
そこから認識し直さないとか
infjか　初の診断がゴールか
0601 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 00:05:07.62ID:xcLWKTXP
ギョウジャニンニクとイヌサフランの違いではなく
分類法というものの考え方を説明するという枠組において見分けかたを例にとっただけなのに
なぜか「違い」の話にすり替わってるとことか
0602 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 00:11:36.45ID:vEGts2Z7
>>600 わたし個人があなたをよく思うか悪く思うかといった問題ではありませんのでご留意ください
話がかみ合わなかっただけのことです
0603没個性化されたレス↓
垢版 |
2018/05/09(水) 00:33:08.55
悪かった595（というか後半から）は出まかせ言ってる　何考えてんのか分からなくなってた

>>515,>>517の時点で自分のデータ不足はさほど気にしてない　つまりmbtiそこら辺全部否定してた嘘ついたごめんなさい

515に至った結論にひとつ仮定のまま忘れて決定にしてた事項があるのでよければ一つ教えてほしい　全否定するような質問になってしまうのだが
mbtiの信憑性について
mbtiって多くの人と実際に照らし合わせたりして正確かどうか確認されているのか
IQと強い関連性があって、この特徴⇒このタイプ、このタイプ⇒この特徴、という殆どが当てはまる傾向があり実際にそういったデータがあるのか　INTJなら8割以上の人が類似は他より高く出るというデータが存在するのか

そもそもない仮定を忘れて515書いてた　途中からそれすら忘れてるけど
あるのか、ないのか、よければ
0604没個性化されたレス↓
垢版 |
2018/05/09(水) 01:11:53.00
もう少し直接言える
どのくらいの個人差があるんだろう
中間型みたいな人は基本的に存在しないのか
そういったことが知りたい
0605 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 05:10:11.02ID:vEGts2Z7
>>604 機能の順列がつくりだす流れ(スキーマ)であり、原型は一つなので原理的に一つなんです
0606 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 05:18:30.27ID:vEGts2Z7
例えば
WAISで測り凹凸によって機能の対応を8つ定義しますよね
(WAISでは判断機能の測定が不十分ですが)
それが16種類に分けられますよというだけです
凹凸の仕方はそりゃ人によって千差万別ですので分けようと思えばいくらでも細分化できるでしょう
機能の流れ自体に中間型も何もありません
0607 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 05:32:40.46ID:vEGts2Z7
>>603
＞IQと強い関連性があって、この特徴⇒このタイプ、このタイプ⇒この特徴、という殆どが当てはまる傾向があり実際にそういったデータがあるのか　INTJなら8割以上の人が類似は他より高く出るというデータが存在するのか

脳機能を8種類に分けますよというだけのことです
類似や行列推理がほかの項目より有意に高く出る人を原則主機能Niと見て定義できるというに過ぎません
特徴だけで分類しようとするから16種類に収まらないように思えるわけです

詳しいことはすべてお答えしましたし、体系的な説明が必要ならばタイプ論をご覧いただくのがベストかと存じます
なぜ、詳しいことはこの文献をご覧くださいと申し上げているのに皆さん
尚も質問を繰り返されるのでしょうか
0608 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 05:53:04.84ID:vEGts2Z7
例えば数学の先生にですら、疑問に思ったことは教科書を差し置いてなんでもかんでも答えさせようとするわけ？
俺教師ですらなく
自分の理解を進めるために参考になる意見を採集しにここへ来てるだけなんですけど？？
まず文献を紹介してもらうなどして同じレベルにまで追いつくのが先ではないでしょうか
0609没個性化されたレス↓
垢版 |
2018/05/09(水) 05:57:56.78
データがあるのかと聞きたかったんだが調べないと駄目か
そこまでは体力がない
答えて（？）くれてどうも
0610 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 05:59:41.48ID:vEGts2Z7
「頭のよさそうなケチをつける」ことばっかやりたがる意識高い系ホント多いですよね？
0611 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 06:02:34.72ID:vEGts2Z7
>>609 データがというよりも質問紙型測定法についての根本的な欠陥を指摘し、代わりになる測定モデルを提案しているだけです
0612没個性化されたレス↓
垢版 |
2018/05/09(水) 06:18:30.15
分かった
確定的要素でそこに関してはIQ第一でそれ以外では判断できないのね
なら515周辺の仮定が狂うな
0613 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 06:18:47.75ID:vEGts2Z7
>>557で申し上げた通り
このスレでたいへんスマートにまとめてくださったかたがいらっしゃいます
これに尽きます

憲法9条と逆説 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1525431157/
64 名前:没個性化されたレス↓ :2018/05/07(月) 12:25:58.19
>>61
得心がいきました

1.質問のニュアンスを対象者の反応に合わせて柔軟に変えないと
質問の意図する心理機能をうまく洗い出せない
なので面接を必要とする

2.面接で生育歴を時系列に従って質問すれば機能の順列も見立てやすい
ステレオタイプから逆算するよりずっと正確になる

3.面接での本人の表現や自己開示の偏りを補うため
WAISの検査結果と心理機能の関連性を裏付ければさらに見立てに根拠がつく

って理解であってますか？
いや聞くまでもない気がします
0614 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 06:21:18.80ID:vEGts2Z7
>>612 判断できないというよりも 現在信頼に足る客観的根拠となり得るテストが知能検査であると言っているのです
0615 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 06:39:00.97ID:vEGts2Z7
知能検査ですら時間の都合上設問数も最低限といった感じで、アスペかADHDか発達障害かそうでないか測る程度にしか利用できないわけですから
16類型適用がきちんとできるほどのクオリティを期待するなら現行の4倍くらい欲しいとは思います
0616没個性化されたレス↓
垢版 |
2018/05/09(水) 06:42:39.53
Niは確定的情報だってことが一番聞きたかったらしい
とりあえず考えを改めさせられそうだ
腹立たしいやつですみません
撤退
0617 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 07:13:31.81ID:vEGts2Z7
ちなみに昨日はコンサータ18ミリ入ってた日でした
0618 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 07:28:42.65ID:vEGts2Z7
朝8時前くらいかな 今日にするか迷ったけど 運動会当日まで間開けたいし7:45くらいで頓服
寝る前は例によって頭痛と悪心
うちの子はこれよりもう1サイズ大きい錠でもなんともないそうです
ご参考までに
0619 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 07:41:19.26ID:vEGts2Z7
あとよくある誤解として【劣等種】INFPというカミサマ【神の化身】 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1513176651/
197 名前: ◆UOWXjr.D0Q :2018/05/05(土) 11:41:41.51 ID:VdIs9WMz
195のこの人というのはもちろん>>176>>181氏のことだけど
>>192
＞感受性が強く自閉的で奇異の目で見られるとかいじめの標的にされるって書いてあった

もちろん自閉的というのはモジモジしてなかなかモノを言わないという形容であって
いわゆる自閉症スペクトラムの定義とは違うことに留意しといてほしい

ここでも触れたけど
自閉症の語源的には環境による抑圧あるいは不適合で機能の発現にスイッチが入らずアウトプットがない状態を「自閉」といったためで
自閉症スペクトラムを定義する機能的な意味合いはありません
0620 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 08:03:19.81ID:vEGts2Z7
ASDとはT機能に偏った人格的特徴を指向します
AS認定には想像力(N機能)の欠如を必要としましたが(三つ組)
これを診断基準から外すことで
かねてよりPDD-nosとして認知のあった「想像力のあるアスペ(NT)」をADHD/ADD併発型のASDとして繰入れることが可能となりました
0621 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 08:11:06.44ID:vEGts2Z7
620のNTは16タイプのNT(IntuitiveThinker)のことで定型発達(Neurotypical)のことではありませんご注意
0622 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 09:24:43.77ID:vEGts2Z7
まあ知能検査も脳機能を測るからには脳みその同じところが働いて回答が出るように下位検査項目における設問の見直しを図る必要あるでしょうね
0623 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 09:35:24.13ID:vEGts2Z7
ちょー突っ込みの入るテストだったよ
さすがは心理士ピクリともしなかったけど
あれが「受検態度による判定」というやつだろうと思います
0624 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 09:43:51.91ID:vEGts2Z7
吹き出しはされなかったけど 何しろ対面型なわけですから
前髪を搔き上げるとか目をそらすとか 質問シートで顔隠すとか いろいろ向こうの反応をみてやっていいものと思ってましたね
0625 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 09:50:02.28ID:vEGts2Z7
「受検態度」ってなんだろうと期待してたので
結果みたとき特段加点されてるわけではくてあっけなかったけど
まあそういうことですね面接って
0626 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 09:55:38.01ID:vEGts2Z7
ちょっとした心理戦というやつでしょうか
傾聴とかラポールとか変な言葉覚えていったから面倒な客ではあったでしょうか
0627 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 09:56:45.80ID:vEGts2Z7
まあ面白かった
0628 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 09:59:58.96ID:vEGts2Z7
そんなわけでですね
掲示板も出来るだけ面白く見てもらえるよう工夫してるつもりなんですが
うまくいかなんだなあ
0629 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 10:01:05.42ID:vEGts2Z7
どうせ自分が面白きゃいいかみたいな感じになっちゃう
0630 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 10:27:57.24ID:vEGts2Z7
アハ体験的な。
0631 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 10:35:49.68ID:vEGts2Z7
なんでツッコミ入れると怒られるんだろう学問板なのに
0632 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 10:53:35.33ID:vEGts2Z7
話聞いてりゃ傷ついたココロを癒されたいだけの感情論者の集まりで、学問したいわけじゃないという
0633 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 11:32:30.64ID:vEGts2Z7
心理学を志す人の動機的にそうだろうから
理論肌ではない人が集まってガラパゴス化しやすいのだろう
ユーブレヒトの絵をファンタジーといったのは
逆説にキャラクターの性格診断してもらうスレ ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1507039721/
遠近法を無視したり歪曲したりして現実にはありえない構図をとるからなんだけど
こういう言葉のセンスも字義通りのようでいて伝わりづらいね
0634 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 11:39:03.61ID:vEGts2Z7
ユング心理学なんだから 言葉の受け取りかたくらい柔軟でいてくれないと。
0635 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 13:59:29.85ID:vEGts2Z7
もちろん当時の相手フリっぺに対してではなく
ENTP ◆6Q2kiqDJ/Eとか叩きに対して思うことなんだけど

言われても受け容れられないのは重症だよ
理屈は理屈 感情論は感情論として扱えば理解するのは早いのに
自己認知が誤っているから始末が悪い
0636 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 14:22:23.00ID:vEGts2Z7
認知に関しても 枠組みを無視したり別の枠組みにすり替えたりするから解釈を誤る
>>601の件に代表されるように
自分にとっては枠組みのない状態で何かを勝手に定義づけることは苦手だし、それだからこその読解力だと思うが
だからこそ逆に
画用紙という枠組みがすでにあるのにあえて枠を描くと安心する心理もよくわからない(「セラピスト」)
0637 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 14:35:17.34ID:vEGts2Z7
むしろ与えられた画用紙に枠を与える自由などというものがあるのなら、上部を樹冠状に折り畳むなり切ったりしてテーマを多重化しないことには面白くないとすら思う
0638 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 14:38:55.95ID:vEGts2Z7
もちろん公式にそんな人を定義づける解釈は載ってない
だから精神分析は簡単ではない
0639 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 15:21:19.46ID:xcLWKTXP
以上このたびの問答を通しての所感でした
0640没個性化されたレス↓
垢版 |
2018/05/09(水) 16:31:25.26
大学行け
0641 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 17:01:13.26ID:xcLWKTXP
という640は大学いってないね？
0642 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 17:02:31.89ID:xcLWKTXP
あるいは法学部の回答用紙基本縦書なのを知らないね？
0643 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 17:20:59.48ID:xcLWKTXP
いつも思うけど お前らってば見識狭い上に浅いよね
0644 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 17:34:47.84ID:vEGts2Z7
どうせお前らってば「学校で習ったことと違うもん」「そんなのテストに出たことない」くらいしか考えられないっしょ
0645 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 17:39:58.97ID:vEGts2Z7
そういうのS型思考というんだよ
0646INFP?
垢版 |
2018/05/09(水) 17:42:43.52
N型思考S型思考ってどういうのを示すんだ？
0647INFJ?
垢版 |
2018/05/09(水) 17:43:51.67
間違えたinfj
0648 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 17:44:55.05ID:vEGts2Z7
すぐ自他の気持ちや空気に呑まれて筋道立てて考えられなくなるのもF型
研究者になる用もないのに猫も杓子も大学行くから学問が荒らされる
0649INFJ?
垢版 |
2018/05/09(水) 17:46:15.11
大学って学費が高い（小並感）
高卒万歳
0650 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 17:46:52.17ID:vEGts2Z7
>>646 手続き型思考がS型 ウォーターフォール型開発モデルの主要層>>644みたいの
0651 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 17:48:22.47ID:vEGts2Z7
>>649 大卒手当って知らん？
0652 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 17:49:30.05ID:vEGts2Z7
N型思考S型思考も何遍か説明したことあるしいい加減にして欲しい>>608定期
0653INFJ?
垢版 |
2018/05/09(水) 17:51:56.55
ですよねー
覚悟の上で聞きました

後から学費分消してゲットしていくのは嫌だ…
意気込みない人は大学行かないべきだよほんと
0654 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 17:52:28.48ID:vEGts2Z7
ロボットが感情(論)を覚えるなんて簡単だと思う
必要がなかったから存在しなかったために
ロボイコール論理性のイメージがついただけで
0655 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 17:59:26.80ID:vEGts2Z7
>>653 名ばかり大学建ちすぎﾜﾛｽ 大学は基本研究者の持ち物です
人材養成機関じゃない
フランスみたいに専門学校制を発展させるといいと思う
0656 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 18:03:35.61ID:vEGts2Z7
試験も論文にすればいいのに
教育を定着させたいからって受験で釣って学歴社会にしたのが運の尽き
0657 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 18:08:40.16ID:vEGts2Z7
感情論ロボの件だけどどっかにも書いたと思うけど
いい悪いの基準があって、いいといえば褒めてることになるから可、悪いといえば貶してることになるから不可
基本これでしょ
あとは語彙のバリエーションだけ
充分プログラム可能
0658INFJ?
垢版 |
2018/05/09(水) 18:10:07.94
人間の感情もいずれ科学が進めば計算化できるとお考え？
0659INFJ?
垢版 |
2018/05/09(水) 18:12:07.90
感情ってものが体のあらゆるコンディションによって計算しつくされて出てくるものなのか
全くの乱数なのか
これ死ぬまでに解明されてほしいと思ってる
0660INFJ?
垢版 |
2018/05/09(水) 18:13:31.80
全くの乱数ってミス
振り幅が乱数というか　
0661 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 18:13:51.31ID:vEGts2Z7
科学が進めばってもう始まってるでしょ
難しいことじゃないんじゃないですか
こういうのは快こういうのは不快、ただしロボには体験事象を感知する機能がないですよね
そっちのほうが問題なんじゃないんですか

生物としての防衛本能のなせるわざなんだから
0662 ◆UOWXjr.D0Q
垢版 |
2018/05/09(水) 18:21:14.43ID:vEGts2Z7
659さんは不安定な状態なんじゃないんでしょうか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況