【パンドラ】逆説氏スレ Part.12【MBTI】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>908 そうだよ話の始まり大丈夫かなの件だよね INTPスレに生息してて俺が大丈夫かな書き込んだのに反応して話が始まった
こっちの認識はなんもこじれてないよ?? はじめから構ってほしくて来ただけだからな
826で全部ぶちまけたつもり
学問板でやることではないという
気取る1/4くらいの理由はそれです それ以前にここにいなかったから同一人物ではないと言いたい訳だが
よく分からん >>908 レスしなきゃなにも書き込まないからレスするなというのは理屈にならない つ>>733 初めて来たの=この板に
仕事の時間でやんす
構ってちゃん(自分の真名)いってくるでやんす☆ なんか知能レベルの問題もあるけど単語が噛み合わないな
いやこれこそ知能レベルのもんだいなのか
考え方の問題かのか僕の説明が適当すぎるのか >>205に反応してる件からだよね
名無しの状態で話繋げられて「見抜けない」とか言われても
こっちのせいではないとおもいますが こういう問題をわかってるから俺自分で識別子つけてるんだけど
どういう理屈でこっちをおかしいことにできるの? 日をまたいでレスしたいならトリをつけなければいけないし
自演疑惑をとりはらいたいならIDつけないと 相手の事実誤認に気がついた時点でできるだけ明示する責があることは法律の世界では常識ですが わかっているのに努力もせずほっといたらほっといたほうの瑕疵になる まあ馴れ合いスレじゃないからな
ここはなんのスレなんだ? ↑説明したのにいい加減にしろ定期だから無視してね定期
略してmt(無視して) >>229 訂正
・WAIS3(知能テスト/認知力測定)項目対応
各機能の特性が発揮されやすいと思われる項目
言語性
単語:Se
類似:Ni
知識:Ne
理解:言語側社会性 Fe-Fiの対置関係又はTe-Tiの対置関係
作動記憶:Si(聴覚性Si)
動作性
絵画配列:非言語側社会性 Fe-Fiの対置機能又はTe-Tiの対置関係
絵画完成:Se
積木:Ne
行列:Ni
組合せ:Ni/Ne
処理速度:符号:Si
記号:Se
符号と記号なぜか逆転してた
いま気がついた スレを読み返してるんだか参考文書読んでるんだから知らないけどどちらにせよ凄い
どうも
二回目の測定のとき(結果は知らない)工場のアルバイトをしてる時だったんだけど記号の間違いを選んでいくやつが一回目の測定時よりかなり早くできたのを覚えてる 数唱が死んだりSi?本当に不安定 istpで僕が質問やレスしているのだがうまく馴染んでる気が
きっとあれだ、質問紙で集まった奴らだ
だから性格とは別の意味で似てるんじゃないか(まだ引きずってる)
松岡さん案の定受けが良くないし(そもそも質問の形式が良くなかったという説も)
mt 工場でものを補充したりとかあちこちの手助けをするような役回りをしたこともあって、周囲をキョロキョロする癖がその時ついてた
記号だか符号の間違い探しの問題でかなり役立ってた気がする
こういった慣れによる一時的な活性化もあるのかね
そうすると一回目の測定(類似高かったとき)の時のことを思い出すと本をよく読んでいた時期で、じっくり読む面白さを見つけた時期だったと思う 300ページの小説一冊に10時間以上かけてた
文の前後関係とか心情とか裏とか伏線とか行って戻って考えて
類似に関係あるのかな
mt とりあえず自分の中での考えはまとまったし色々とアレがアレなので満足した
巣に帰る
信じるとは思っていないけども
ダメ人間のおしゃべりの相手してくれてありがとうございました
知識もらったおかげでモヤモヤもなく満足行く自分の理解ができた
もう顔出さん 超失礼した これにて失礼さらばさいならさようなら… >>927の件はツイッターに読みかたを書き込んでて気がつきました
単純に凡ミスです
凡ミスなんですが自分ではよほど気をつけないと非常に多い悪い癖です
類似も一朝一夕につかないはずなんですが 動言の偏りはもともと一定のセンスがあるところへ発達における学習環境が偏ったことをそのままあらわすのではないかと思います >>929
>きっとあれだ、質問紙で集まった奴らだ
>だから性格とは別の意味で似てるんじゃないか(まだ引きずってる)
そう それをペルソナ(環境の要求による仮面性)といいます
お達者で 補足
http://gakusyu.shizuoka-c.ed.jp/science/chuugaku/seibutu/syokubutunobunrui/syokubutunobunruimatome/syokubutunobunruimatome.html
ギョウジャニンニクとイヌサフラン ヒトの食用となる視点からは全く性質が異なる植物が大まかな分類ではかなり近いこと
実際に見分けが難しい点(気づかなければ同じ植物に見立てられてしまうことも多い)
を例にとって分類は確実にあるが、分類ができないのではなく観測側の問題である点について>>524以降書き込みましたが
例にとる前に念頭にあったのは分類綱目図です
16種類にしか分けられないのではなく
16の時点で細分化を止めてあるに過ぎません やっぱりこのアゲ豚は逆説粘着かー
答え合わせ終了! いやあ、レス内容的に一方的な妄想分が強すぎて
age豚の方がよっぽどメンヘラっぽいよ
ここまで粘着質なのに加えで このage豚は一つのスレに脳内敵が二人そろったらどういう動きするんだろうねー
こっちにくるかな?
ひたむきに逆説さんに噛み付くのかな? ソシオニクススレの10レスめのサイトをご参照いただきたいのですが
質問紙型MBTI診断で幼少期を想定して回答しても
1.判断機能メインのタイプはS-N指標がふらつきやすく
2.認知機能メインのタイプはT-F指標がふらつきやすくなっている仕様です
これで診断スレの771氏=>>484氏が幼少期想定ENFP実判定ENTPになった説明がつきます
MBTI表記の最期の文字JPは主補認知機能の傾向をみる質問になっているはずですので
Jの人はSiまたはNi
Pの人はSeまたはNe
ということをあらわします >>946をきちんと踏まえた仕様になっている診断サイトをセレクトするべきというのが おそらく◆xFlivpjPe.Tf氏の主張されたいことのひとつかと存じます 従って幼少期想定の回答において1のケースでI型しかもJがつくような場合は頭文字であるI/E指標のほうを疑う必要が出てきます
そのへんの事情がhttp://www.personality-tests.info/jp/test.phpの判定が単純でないことにも反映されているように思います ここにきて一緒にあそんでえええええええええええええええ
https://goo.gl/6nSbha ここだけ埋めてるってことはお前らにとって都合の悪いログがあるってこと? 決定的に。それって>>130あたりからのわからない人スレの件かな? どうぞ が抜けてるよ
以下略は関係ないから以下略ってしただけだけど。
単なるギャグ 強いて言えば相手側の趣味に合わせたセレクトですね。 なぜなら相手は一回では済みそうにない重傷者だから。 でもはっきりいって病院いってちゃんとしたカウンセラーにかかったほうがいい人だと思う 掲示板上でガラス張りだし、文字だけのやりとりだし。 俺消えてもいいけど
もうMBTIがカルト公害ツールだっていうのもはっきりしてるし
ステマも状況的にだいぶ確定してるし
遅いよ わからない人スレまで粘着して必死こいてきた時点で言ったじゃん このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 161日 3時間 18分 28秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。