【16タイプ】キャラクター性格診断スレ 8【アニメ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アニメや漫画、小説などの登場人物の性格について台詞や行動をもとに性格診断し、予想を書き出していくスレです。
キャラクターの性格と人間関係を考察すること、創作論に役立てること、心理学への理解を深めることなどを目的としています。
診断基準は基本的にユングのタイプ論や16タイプ診断(MBTIなど)を参考にしています。
アニメ、漫画、小説、映画などが好きな方、16タイプ診断(MBTI)など性格分析に興味のある方
ぜひキャラ性格診断に参加してみませんか? そんで26でいっても詰んでるのもノーコメのほうだと言われ続けているよね ESTPとの違いは、多くの場合ENTPは行動の動機が知的好奇心だってことかな
氷菓の福部里志なんかはENTPだと思うけど、彼がやたらと知識豊富なのって興味の赴くままに行動した結果だよね
ESTPなら知識をひけらかすことが目的だったり、例えば議論にしても目的が「論破しちゃう俺かっけーだろ」になりがちだと思う スレ違いかもだが、夕べのドラマ「もみ消して冬」の長女と長男は完全にESTPだな
論争好きだし、臨機応変が行きすぎて倫理観捨ててるし(法定速度の件は納得だけど…)
次男はISFPとISFJの中間っぽく見えるな
兄弟でこの相性じゃそりゃあ生きづらい訳だよ ただひけらかすというよりは駄弁りって感じだけど、STPはだいたい本当にかっけーのがNTPとの違いだろうね >>32
>ESTPなら知識をひけらかすことが目的だったり、例えば議論にしても目的が「論破しちゃう俺かっけーだろ」になりがちだと思う
ESTPはそんなまわりくどい趣味はないだろうと思う >>32
>氷菓の福部里志なんかはENTPだと思うけど、彼がやたらと知識豊富なのって興味の赴くままに行動した結果だよね
キャラの説明見る限り違ったと思うしISFJでは >>33
長男長女ExTPであることは同意
ただまだSかNか判断できるほど掘り下がってないと思う 【MBTI】16タイプについて語る 避難所
オープン2ちゃんねるに建てた…
使う必要あったらつかってくれ…
URL弾かれて貼れないのすまん検索しとくれ >>36
アニメみたほうがよくわかるぞ
ぜひみてくれ 16タイプについて語ろう
http://jbbs.shitaraba.net/study/13052/
したらばにスレ立て自由の板つくったから自由に利用してくれ >>32
>>多くの場合ENTPは行動の動機が知的好奇心だってことかな
遊戯王DMの「海馬乃亜」が典型的かな
会社の軍事力を試すために社内の兵器で人類滅亡のシミュレーションをして、父親に結果報告したら喜んでもらえるとガチで思ってた奴だぞ
パッと見内向的だけど、仲間を求めて自分のバーチャル世界に引きずり込もうとする様から見るとほんとは外向的だからEと判断した
店員が同じ受け答えしかしてくれないようなバーチャル世界で生きてる、という特殊な境遇のせいでIと間違えられるだけ >>37
二人の法律や常識にとらわれない発想はNっぽいんだよな
一方、常識的観点から心の声でツッコむ次男はSっぽい ENTPの動機がわざわざ「知的」好奇心である必要はなさそう >>44
自分もENTPっぽいと思ったわ
手先の器用さが求められるであろう長男はESTPなのかもというくらい
長女はおそらくENTP
二人とも世間体を気にせず高齢独身であることや父親を助ける困難に挑戦的なところもNっぽい >>33
ISFJっぽいな
父親の教えを厳格に守ろうとするし
運転中に他の車に抜かされまくってるのに1人だけ律儀に法定速度守るし
Pならケースバイケースでスピード違反しそう >>43
I/EよりJ/Pの判定が難しいな
綿密な計画のもとに遊戯達と海馬を陥れるところはJっぽいんだが、多彩な手段で心理戦を仕掛けてくるところはPっぽい
あとはラストターン、1ターンキルコンボを前に手札見ながらあわあわする様が決め手となってJ寄りのPと判定した
(なんでああなる前に事前にリバースカード張ってなかったんだよ…) Ne Ti、Ni Teのコンビ要するにNT型って悪役か、そうじゃなくても変人キャラが多いのは何故だろうと考えたけど
人付き合いに無頓着になりがちだからだろうな。 まあかく言う俺もNT型なんだが。
N(観念)とT(論理)だからな。
S(実体)とF(感情)が人付き合いの基本だろうし。 全てではないにしても。
まあSF型ってこんなめんどくさい事を考える人自体少なそうだしな。 NT’sのblogってサイトがキャラクターMBTI診断がナンセンスだって記事書いてるの見つけたから他の記事も読んでみたんだけどさ
ENTPとかINTPの人ってあんなに下品で口が悪いやつばっかなの?自分では頭がいいと思ってるみたいだけどとてもそうは思えない
なんていうか高二病みたい
どっかのMBTIのスレで話題になった透明なウイルスの人と同じ匂いがする >>51
いや先に馬鹿にしたのはあっちだろ
ちゃんと読めよ 頭いいと思ってるのかは本人に聞いたのか、それとも本人の弁を無視して思ってるだけと評価してるのか そのブログの筆者がINFx型嫌いなのは分かる
xNTP大好きなのも分かる 自分のタイプの評だけクッソ甘いの笑う
ていうか嫌いな知り合いの特徴と嫌いなタイプの特徴を混同しているように見える
ブラックジョークとかいう逃げ道作っといてただ叩きたいだけでしょ >>66
まあMBTI診断自体がレッテル貼りみたいなところあるからしょうがないね NT型がイノベーターって言われたりするのはTだからかなあ。
試したいという欲求とか客観的な結果を求めたりという。 自分がそうだからだけどNT型って滅多に人のことを嫌いにならないよな。
好き嫌いよりも論理性を追求することで感情がどっかに追いやられてるのかもしれんが。
論破できるかどうかに意識が向きがちというかさ。 >>75
人自体にそんなに感情が湧かないな
人と話したり遊んだりして関わったり観察対象として見るのは楽しいから好きだけど一個人という観点から見ると家族親戚でもない限りいくらでも代わりがいるから好きも嫌いも感じない ntは空気読めないからね
ntjはガチでキモくて機能性が無かったら死んでもいい
ntpはほどよくキモいからストレス発散に良い >>77
観察対象ってのはほんとそうだな。
もはや分析癖とまで言っていいほど自然にやってしまっているな。
論理で納得したいという思いが強いのかもしれない。
人を類型化するのにも抵抗を感じなかったり、その意味で初対面の人間は面白い。
少ない情報で相手を言い当てる快感がある。 NT型もそうだけどN型全般が見分けにくいね。
ENFPとINFPとか。 キャラクター性格診断というコンテンツの盛衰ってキャラ管がENTPだけあってENTPっぽいよね
性格診断セブンのENTPのリーダーの説明そのまま
ttp://seikaku7.com/leader/entp.php >>63
まさにその通りだと思う
ざっと読んだ感じ特にESFJとINFJに対して侮蔑的な態度が隠しきれていない
自分たちに甘いってのは読んでてほんとにそう思う
XNTPが大好きだから他のタイプ、特にSiやFeを強く持つタイプを貶してるんだろうね それはもし事実ならすまないと思う
しかし現にあなたも侮蔑的な態度を隠せていないのではないだろうか
そのような言葉を吐くよりも、是非あなたたちの素晴らしさを教えて欲しい ブログね、直接絡まないし別にいいんだけど
正直ちょっとヤバい匂いがする >>85
お前は他人に意見する前にコテハン外して二度とノーコメントとか書き込まないようにしろ
罵詈雑言も不快だけどお前みたいに脳死で同じ反応繰り返す昆虫みたいなやつはいい加減目障り 主観が混ざることの何が悪いかわからん
下等生物かな? >>79
なさそうっていうか、ないよ
ただのメンヘラだよ
強いて言えば自己陶酔型と自己主張の激しさからISFJあたりが臭い
必死こいて少数(弱い者)叩きに回ってるあたりESFPも怪しいかな
まあまずメンヘラだよ まぁ相手にも言い分があるんだろうし、スルーでいいと思うよ のだめカンタービレ
(間違ってたらごめん)
野田恵:ENFP
終始理想を追いかけ続けた印象=N。
千秋真一:ISTJ
飛行機恐怖症を克服するまで「日本でオケを持つ」というある意味妥協した現実的な方法を選ぶ、料理などの手作業が得意、ヨーロッパ時代に恩師の振ったオケに涙する時点で普通にSだろ
ただ、ハリセンの教え子が全員同じ弾き方すると気づくところはNっぽいんだよな
峰龍太郎:ESFP
あのお祭り男ぶりは完全にESFP。
佐久桜:ISFP
楽器を選んだ理由が直観的なところ、夢が大きすぎるところからNかと迷った
千秋の指摘「今ここで泣いてる暇があったら…」で素直に現実を受け入れたことからSと判断
(ほんとにINFPだったら「そんなことはわかってるのよ!」と言うよ)
ハリセン:ESFJ
表現指導がワンパターンで千秋に「気持ち悪い」とまで言われる始末なのでJ
(マニュアル化した指導のせいで教え子がみんな同じ弾き方するって末期だろw) ハリセン間違えた
FじゃなくてESTJね
千秋の考察を書いてて気づいたんだが、純粋に「演奏の綺麗さ」だけで涙するってSじゃなきゃ出来ないと思うのは気のせいか?
一方、ENFPののだめが千秋の新しいオケを聴いて泣いたのは「この人は海外に行くべきだと思い知ったから」とちゃんと理由づけされてる NSの特徴とか行動パターンを言葉で表現するのが難しい
NT、NF、NP、NJ
ST、SF、SP、SJ
とセットで対比すると若干分かりやすくなる気がする 苺ましまろ
|伊藤 千佳|[[ISTJ]]|
|松岡 美羽|[[ESTP]]|
|桜木 茉莉|[[INFJ]]|
|アナ・コッポラ|[[ISFP]]|
|伊藤 伸恵|[[ISTP]]| ラブライブのヨハネはINFPだと思うのだけどどうだろう
妄想癖ありで基本明るいタイプの 黒キャラをINFPと見立ててみる最近の流れ面白いね
適切かどうかは別として INFPて繊細な中学生みたいな感じだな
Fi Ne のペアは生き辛そう
社会の矛盾が目につく(Fi)上に、人や物の本質に目がいく(Ne)という >>107
×>社会の矛盾が目につく(Fi)上に、人や物の本質に目がいく(Ne)という
◯>社会の矛盾が目につく(Te)上に、人や物の本質に目がいく(Ni)という
よってINFPの説明になってない 自分はキャラ診断の際に S / N 指標に一番注目してしまうんだがみんなはどうなんだ?
SかNかでそのキャラの世界観がかなり違うと思う(現実の人間もそうだろうが)。 主人公がSの物語
→異常な状況に立ち向かい、日常を取り戻そうとする話
主人公がNの物語
→自分や仲間達の可能性を信じ、新たな道を切り開こうとする話
世界観で多いのはこんな感じか そうなるとこれまでのキャラ診断いくらでもひっくり返りそう >>110
S(過去を取り戻す)かN(未来に賭ける)かでキャラにとどまらず作品の世界観もある程度決まるかもな 正しい未来に向けて過去を取り戻すのか
ただの回顧や現状維持なのかでまた違うかと wikiの[F(感情)かT(思考)か]の補足で質問なんだけどさ、
>たとえば、「美味しいものをもっと食べたい」、「楽しいことをもっとしたい」といった、ごく当たり前の本能的な側面も、「思考」の一部に該当するのである。
これ面白いなあって思ったんだけど、本能が思考の一部っていうのはどんな理屈があるの?
例えば、美味しい物を食べたら幸せな気分になるという理屈に沿って動いてるからそれは判断(思考)ってこと? >>114
マザーテレサが言ったとして有名な言葉のように、思考の違いが行動や習慣に影響していくからだね パワポケシリーズ
ジオットINFJ
ホンフーENTP
ルッカENTJ
神条紫杏ENTJ
上守甲斐ISTJ
白瀬芙喜子ISTP
大神博之ESFP
大神美智男ENTJ
大江和那ENFP
犬井灰根INTJ
唐沢博士INTP
浜野朱里INFJ
芹沢真央INFP
水木卓ISFP
野崎維織INFP
夏目准ENFP
亀田光夫ISTP
湯田浩一ISFP
寺岡薫INTP
数が多すぎるので印象に残っているキャラだけ >>114
その文は自分が書いたのだけど、その書き方は適切ではなかったかもしれない。
「感情」的要素、つまり価値判断的要素が少ない一般的な判断行為を「思考」としていたため
本能的行為も思考に分類していた。
しかし、本能的行為には「思考」要素もないのではないかと思うようになった >>118
T型=本能で動く とまでは言えないにしろ結果的にはT型の方がその様なキャラは多いんじゃないか?
消去法的に本能で動く(ように見える?)キャラがT型に多くなりそうだと思う。
つまり、F型は自分の価値判断という肉付けがある分その言動も動機も複雑になる傾向があり、
T型はそういう肉付けしない傾向があるわけだからやはり本能的な部分がストレートに出やすいんじゃね?
「何のためにこんな事をしたんだ?」 T型「楽しいからさ、ハハッ」みたいな 考えることが本能てどういうことか説明してほしいんだが?
只の言葉遊び? 爬虫類ですら直観力はあるし、動物でも論理性は持って行動してるよね
言語による表現がないだけで。
IQテストでも、「なぜそう思うのか」は得点に関係ないし説明することも必要ない
われわれは、なにかを認知するときまず理解してそのあとでもっともらしい理屈をつけて説明しているに過ぎない すなわち、「判断」の定義として
「思考」「感情」で切り分けられる程度に高度な内容であることが求められるということか
なるほどねー >>125 認知してそのあとどうするかの判断理由が感情によるものだったり、理屈によるものだったりするわけでしょ
認知の延長に判断機能があるのかどうかがラザルスザイアンス論争だと思う エドワードデボーノ「水平思考の世界」という本が参考になるかと思います
去年の3月ごろ手にしてました。よかったらご参照ください >>117
これ白瀬と上守のタイプの判断に自信ないから誰か修正できる人お願いします。あとキャラ診断にあまり関係のないことは別スレで。 爬虫類は脳構造が異なって魚と同様にほぼ反射的な動作しかしないんだけどね
ラザルス達が述べたのは認知せずとも感情が生じるという感情と認知の独立的な側面についてだが、マッキンゼー式などを読むにこれは同様に思考も無意識的な部分に影響するとも考えられる
でも判断の知覚的側面に過ぎないのであって、思考や感情自体が本能であるとは言い切れないんだけどね そりゃ外界からの刺激がなくてもなにかを思い浮かべることで思考や感情は発生するよね
思考や感情も認知機能の一種だけど それを行動原理として軸にするかどうかの反射が判断機能の優位性(順列)だろうよ >>129
>爬虫類は脳構造が異なって魚と同様にほぼ反射的な動作しかしないんだけどね
直観を司る小脳の原型があることには変わりないよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています