反出生主義VS逆説
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【MBTI】INTP型(仮)の雑談スレッド Part.13 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1528341814/
640 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2018/07/08(日) 10:11:14.84
麻薬にかかわる犯罪を問答無用で死刑(フィリピンの場合は裁判も無し)にしても
治安が良くなったという国と変わらないという国の両方あるしな
まだ言ってる。どだい秤にかけるものが間違ってるっつの 642 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2018/07/08(日) 10:16:52.25
国民性があるからね
実際暮らしてないと分かり難いし、他国からどうこう言われてもな
独裁政治は駄目だけど
フィリピンいけば? 逆説さんにとって5ちゃんにたくさん時間を費やすのは有益なん? 日本が基盤としている近代法の基本理念も受け容れられない人間は日本には要らない子 >>167 自演騒ぎを収拾つけるために自分がどういう考えでいて
なぜ叩きは間違っているのかをわかっていただく必要があるからです 普通に 意見を述べる場で不当な叩きを行われたら腹をたてるのは当然ですし、対抗する権利もあります 批判をするなら筋を通した弁明を受け付ける義務が発生します
それでも解決しない場合公的機関に対処を願い出るところですが、あなたがたはそれでは困るんじゃないんですか >>169
でも逆説さんが5ちゃんを利用している1番の目的は子供のためなんでしょ?
叩きが間違っているのを証明したところで何の益にもならなくない?なら損切りした方がいいんじゃない? >>173 自分の持論という作品に不当汚名を着せられてよいことにはなりません 当方が何に活かすかという目的の達成と、意見交換の場で自分の権利を守ることはまったくの別件です >>21で過去ログ嫁って言ってますよね
北朝鮮と◆UOWXjr.D0Q ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1530359032/
701 名前: ◆UOWXjr.D0Q :2018/07/05(木) 21:26:22.90 ID:qKpuwVtu
ほんでお前らが俺の案を利用したいなら
対価を要求しない代わりに子どもの将来等々に備えて別のことで稼がなきゃいけないからそろそろ
俺は俺が自分で考えたということだけ認めてもらって解放してください ここで自分の権利を守るために時間を割いた結果
最終的にそれを仕事にすることになったときは、この件を食いものにしますよと そういうことになりたくないならいい加減にしたらと言ってんの >>177
食い物にするとは、つまり具体的にどういうこと? >>181
あなたの大好きな法は国会議員の多数決で決まりますが? >>182
食い物にできるから損切りの対象にはならないってことか 法はあってもどこをどう使って判断するかは裁判所に委ねられますしね >>185
0168 ◆UOWXjr.D0Q 2018/07/08 10:22:12
日本が基盤としている近代法の基本理念も受け容れられない人間は日本には要らない子
おたくのことか >>190 立法と司法の独立性に理解のないあなたは要らない子w なんで優生保護法が廃止になったのかもわかってない研究者いるけどさ(原田隆之) まあ研究者が100パー正しいならノーベル賞要らないよね 少なくともWAISと結びつけられる性格診断なら社会的信用が得られることは確かなんじゃないの 質問紙に答えてあたしこの性格なんですぅぅ!って主張されても厨二病乙で終わるよ 医学生理学的根拠があるなら説明文と合わなくてもふーんそういう素質があるんだね原石さんくらいは言えるけどさ 幼少期を見りゃわかるってのは
幼少期の心理機能なら大人の持ってる心理機能のほうがどれも大きいから観測しやすいというだけのことやね 【MBTI】INFP型の雑談スレ その20 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1521819892/
813 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2018/07/08(日) 11:23:35.92
Te劣勢だからってなにも自分からバカになりにいくことはないよねー
そうですね。INFPスレの感情的配慮に関するデリケートな話題には立ち入らないだけのことを◆6Q2kiqDJ/Eは「甘い」とか斜め上の非難をしてきたので困りました
とりあえずせっつかれて言おうとしたのは、INFPかどうか心理機能論的に考えるために、あるいは考えながら自己語りに花を咲かせてほしいということだけでした
わかってしまえばそんなに難しい理論じゃないし >>201 正しいからノーベル賞もらえるわけでしょ その発見なり証明が新しい時代のプリンシプルとなるからもらえるわけだ >>202
ノーベル賞を貰った研究者は100%正しいの? >>204 そう考えれば辻褄が合いコントロールが可能となるからですね >>206
100%正しいかそうでないかを聞いてるんだけど ある研究結果が正しいと認められるということは、ほかの研究結果は正しくない扱いになるわけです >>208 実際それで物事が合理的に進めばその時代におけるスタンダードになるんです 208が正しくないと思うならその理論によって動いてる社会にお世話にならなければよいだけのことです 208は病気になっても医局に世話にならないというなら認めなくてもいいんじゃないんですか あなた自身がわかっていませんね。それは単なる独り善がりの探究心です 親に世話になって育ててもらいながら親を親と認めないようなもの ただのあら探しなのに自己防衛のために論点を変えるなんて流石だね
ノーベル賞を正しいかどうかの判断基準にするのは間違っているの言いたいだけなのにね 例えば科学者なんてクマバチの飛行に関して
大型の体とそれに見合わない小さな翅から、かつてはマルハナバチとともに「航空力学的に、飛べるはずのない形なのに飛べている」とされ、長年その飛行方法は大きな謎であった。「彼らは、飛べると信じているから飛べるのだ」という説が大真面目に論じられていたほどである。
在はレイノルズ数(空気の粘度)を計算に入れることで飛行法は証明されている
こんな風な過ちも簡単に侵すわけだけど
航空力学で証明されてもなお「飛べると信じているから飛べる説」を支持するの?
それと同じにおいがするよ質問紙型性格診断には。 >>217 以下の説明を無視しているよね。あなたはエビデンスレベルで動いてる医療に関してどういう理解をしているの >>195
MBTIはWAISと結びつけることができるの? >>191
優生保護法もおたくが生まれた頃は、立法、司法ともに合法だったのはどう説明する?
おたくの言う近代法も変わる可能性あるけど? >>220 心理機能論はね
「MBTI」の厳密な定義で揚げ足をとられたくないんですけど >>202
科学に理解のない文系的な安直な考えだな。
ノーベル賞は正しいからもらえるわけじゃない。 >>223
0168 ◆UOWXjr.D0Q 2018/07/08 10:22:12
日本が基盤としている近代法の基本理念も受け容れられない人間は日本には要らない子
おたくの大好きな近代法に誤りがないと言い切れるから断言するのかな?おたくの個人的な判断で断言してるのかな?
どうも筋が通らないんだよね、おたくの主張 >>231
0183 没個性化されたレス↓ 2018/07/08 10:43:55
>>181
あなたの大好きな法は国会議員の多数決で決まりますが?
1 ID:(39/52)
0184 ◆UOWXjr.D0Q 2018/07/08 10:44:51
と同時に社会的信用を失うのは協会のほうになるね
ID:MOwipLvp(67/101)
0185 ◆UOWXjr.D0Q 2018/07/08 10:45:28
>>183 だからいろいろ問題なんじゃないの
三権分立といいながら、国会議員も否定するのは何故か?
結局おたくは理解してないように見えるが? わたしはこの時代における社会人としてどのようなものに信頼を置くかを主張しています あなたがたが信じないというなら相手にしなきゃいいだけで、特に当方に触る必要ないんじゃない?
ケンカ売るなら心理士協会や医局へどうぞ >>222
揚げ足はとらないよ
Fe、FiとかSe、Siとかの心理機能と、WAISの言語理解、知覚統合、作業記憶、処理速度は結びつけることが可能ということですか >>235
何が「>>234 つ>>210」なの?
スタンダードになればそれは正しいことなの? 判断機能項目(理解と配列)は判断機能というにとどまります 詳しい見立てかたはツイッターをご覧ください
モーメントから入るとわかりやすいかと わからなかったらメッセで当方に凹凸見せてくれれば見立ても請け負いますよ ただし見立ては提供された情報に限定したものであって真偽のほどは当方責を負いません
また一個人の参考意見であることご了承ください
例えば改竄偽造などによりタイプ診断の証明書と扱われることに関しては当然ながら提供者ご自身の責に帰します チートかどうかなんて本人がわかってることだろうし
それをもって当方を説き伏せる手段にはしないでねってこと このWAISの見立てかたはどう読むのって聞かれてこうですよって答えるだけ 逆説さんって謎の連投癖があるよね
そこが他の住民から嫌がられているのかもしれない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています