公認心理師資格試験について語るスレ 20ケース目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
あっちは認知さん用のスレ
だから認知さんはもう来ないはず >>4
合格点90〜100/154くらいかな?
合格率は40〜60くらいかな?
不適格?→複数回答が正答?問題が5問くらいかな?
と前スレまでトータルで思う >>4
合格点90〜100/154くらいかな?
合格率は40〜60くらいかな?
不適格?→複数回答が正答?問題が5問くらいかな?
と前スレまでトータルで思う 16と17はどっちが正しい?
自分は解答入力していないのでわからない。 受験者の平均90/154
合格最低点95/154
合格率40% >>17
コムニタスの差異を計算していない。そのままの数字
コムニタスは一番、信憑性がない
>>16
これが実際の数字に近いと思う
全受験者の平均は想像もつかない >>18
コムニタスの入力者の平均は100点らしいよ >>19
初回から合格率40%なんぞ絶対にない。6年後の率です >>22
めんどくさいな
コムニタスの解答が全部、正解と思ってるのか
あれだけ、他者の解答と乖離があるのに。
簡単に先日、調べただけでも3〜4問不正解なんだよ 他社と解答割れしてるのが、分かってるだけでも25問あるのにさ >>24
どこの解答が一番信頼できるの?
コムニタスの解答が間違ってる根拠は? もし、コムニタスの解答が最大25問誤りがあれば平均は75点だぜ みんな解答速報によって点数そんなに変わった?
私は正解率で6%しか差は無かったけど >>26
自分で選びなさい。俺はこころのJOBを一番信頼してるが自由です。
コムニタスは全く信頼していない。
一問づつ確認していったらコムニタスの間違いがポロポロ出て来る。
先日もみんなでしたやん
すぐに3〜4問の間違いが出て来たやん
今日も検討したけど、ひっとしたら問152も間違いかもよ
大体、一回も訂正入れない業者など信用してない。有り得ない。 >>27
たとえ全社一致の答えでもセンターとの相違も有り得る。
それも2〜3問は考慮しておかないといけないと思います >>31
それなら書くな!聞くな!読むな!
説明するのが面倒なんだよ
ほんま、コムニタス信者が多いな
コムニタスも、たかが業者の一つに過ぎないやんか
それを全面的に信じるなんて凄いな
コムニタスが一番に立ち悪い。
入力者の解答に合わせた解答を出してるからな
そりゃ、平均点100になるで コムニタス、ヒカリノ、和光、ココロJOB、プロロゴス一番低い点で6割あったら大丈夫? >>32
ある意味、ごもっとも〜!!!
ある意味、恐らく諸々予想したり考えたりさせていただくきっかけくださったので、
コムニタスさんにも感謝〜! >>34
6割は微妙だけど、6割5分あったらとりあえず大丈夫なんじゃない >>30
私の中でも、前者一致の答えと違うと思っている問題数問あるよ。
と同様に思っているここにいる方々いっぱいおられるとすれば、
本当に正答も正答率も謎だらけですね。 IPSAが一番高くてヒカリノが一番低かったから、ヒカリノを信用してるwww こころJOBさんはその手の専門企業で、どこよりも早く速報を出し、システム面でも優れております。
医学、看護、社会福祉、介護、産業、心理学等、分野が広いメディカ出版がバックである コムニタス、ヒカリノ、和光、ココロJOB、プロロゴス
全部解答バラバラ >>42
ここの人ならコムニタスやろう
コムニタス中心に語るからな >>20
全受験者の平均点はかなり低いと思われ想像すらできない。
自己採点すらしてない受験者が半分くらい居る可能性あり。 >>45
単に統計取ってるから話題に挙げやすいだけ 結果的に答え?があってかどうかはともかく、ヒカリノとプロロゴスは
きちっと後から自分の?出した答えの正当性を検証し、誤ってるところは正そうという姿勢はみられるんだよな
コムニタスは受験者の解答率と他社の答え全部見てからの後出しで
映像観ても、割れ問の選択根拠がそンな浅い解説なの?という印象を受けた こん試験ばセンターのサジ加減くらいで落としたとあっちゃ心理職の面子が丸つぶれですばい。 >>前スレの969
正確には、そのとおりだが、
@ 君のかいているように、文部科学省 初等中等教育局 の ホームページを開いても、厚生労働省のホームページを見るようにと書いてある。
➁ いちいち、両方の部局名を書くと繁雑になり、趣旨がみえにくくなる。
ので、共管という点が論点になるようなことの場合を除いて、省略して書いた。
正確には、君の書いているように「厚生労働省の所管は、社会・援護局で、文部科学省の所管は、初頭中等教育局」というのが正しい。 51つづき
ただ、「資格の位置づけ」は変化しないんじゃないか? >>51
文科省の共管ということで、診療補助職(医師の下請け)的なニュアンスは薄れるよね
医療の現場で心理査定とCBTだけやってりゃいいというもんじゃなく、
自傷行為や非行行為の対応とか、支援教育における障害児の療育相談や親のカウンセリングとか、
想定される役割にそういうのも含まれてくるということが明確になるわけで
名称独占ってのは変わらなくても、「医師の指示の下で動くだけの資格」ではない、ということには寄与すると思うよ。
実際、非医療現場において「医師の指示」をどう解釈するかに関する通達も出てるわけだしね >>53
制度上、名称独占国家資格は「診療の補助」はできないのな。
1 狭義の医行為 医師法第17条
2 広義の医行為 @ 診療の補助 (保健師助産師看護師法第5条、第31条)
➁ 療養上の世話(同上) 54つづき
君が書いている 医療現場で、心理職が行っている行為が、法制度上、どのような扱いになっているのか
を調べれば、それが「診療の補助」などというものではないことがわかると思う。
(関連する裁判例としては、たとえば、「富士見産婦人科事件 控訴審判決 等が有名。) ○受験者 6万人〜7万人
○基準点 72点〜82点
○合格率 72%〜82% 「診療の補助」というのは、法令用語。
保健師助産師看護師法
第5条
この法律において「看護師」とは、厚生労働大臣の免許を受けて、傷病者若しくはじよく婦に対する療養上の世話又は「診療の補助」を行うことを業とする者をいう。
↓
第31条
看護師でない者は、第五条に規定する業をしてはならない。(以下、省略)
↓
第43条
次の各号のいずれかに該当する者は、二年以下の懲役若しくは五十万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
一 第二十九条から第三十二条までの規定に違反した者
(以下、省略) 「診療の補助」の例
理学療法士及び作業療法士法
第15条
理学療法士又は作業療法士は、保健師助産師看護師法(昭和23年法律第203号)第31条第1項
及び第32条の規定にかかわらず、
「診療の補助」として理学療法又は作業療法を行なうことを業とすることができる。 58つづき。
公認心理師法には、
58の理学療法士及び作業療法士法第15条にあたる規定はない。
↓
公認心理師は、「診療の補助」はできない。 結局100点前後の攻防か・・・
100点で切るか101点で切るかは大きいな 7万人受けているんだから120くらい取らないと受からねえよ
五年猶予あるし現任は
現任で120取れないなら知識なさすぎ このスレにいる奴で110取れてない奴は落ちる
まあ賢い奴は120とるしな ◯受験者5〜6万人
◯基準点93〜100点
◯合格率30〜40% 学校現場に「診療の補助」なんていう概念を持ち込んだら教育委員会が拒絶反応を示すだろう
医師で公認心理師試験を受けた人がいるっていうのはそういうことだよね 現任コース合格率10パーセント ボーダー125点
標準コース合格率19パーセント ボーダー115点
※傾斜配点方式 基準点は全受験生が6割くらい取れて当たり前という点でありボーダーじゃ無い
まともな人を想定してその人なら6割とれるという基準点を設定しないと受験生の合否を決める得点分布にならない
例えば誰もが1割しか取れない試験や誰もが9割取れる試験では得点が分散しない
基準点を合格ボーダーと考える奴は統計学の知識がない馬鹿 あの重箱の隅をつつくような問題を見れば合格率を高く出すことなどあり得ないくらい想像がつきそうなもんだが。
運のいいやつか、丸暗記を惜しまない糞真面目なやつか、最低3年くらい受け続ける根性あるやつに、合格して欲しいんだろう.
要領のよさ、賢さだけで通過させてなるものか、という試験作成者の意図や執念すら感じる 。
今後もどんなテキストにも載ってないような所が出され阿鼻叫喚が続くだろう。 事実に対して価値中立な言葉だけで考えたり書いたりしてみよう。客観性が得られるから。 >>74
阿鼻叫喚くんへ
いつも何を言いたいにか意味不明
多くの者が落ちるのが楽しみなコメントばかりだな >>74
本当に毎回、多くの人が落ちることを切望する書き込みばかりですね
この人は受験してないでしょう >>70
こんな狂った考えの奴がいるから心理職のレベルをここで知ったわ
心理関係は頭悪そうな奴が多い >>80
確実にいる
想定外のことを書いてる奴は全部そうや 全国の公認心理師養成校の定員数が一つの参考になる。
毎年合格者数をある程度一定に保つ為にも
さすがにそれを上回る合格者数を出さんだろうからな。 ホームレス仲間の相談やったいるから現任で応募しました
合格が当たるといいなぁ しかし改めて養成校一覧を見ると聞いたこともないようなFラン大ばかりだな。
少子化で定員割れ起こして経営に苦しむ大学がいかに生き残るために公認心理師ビジネス
に参入してるのかがよくわかる。 これだけわけのわからん養成校多いと誰でも金さえかけりゃあ
金持ちのボンクラでも受験資格簡単に取れそうだな。
やはり試験を難しくするしかないようだな、質の担保を図るには。 医療分野は医師も含めてジリ貧。
教育分野と産業分野は非常勤から抜け出せない。
福祉分野か司法分野で公務員になる公認心理師が最強だよね。 他の方の話しですが日心が認定する上位資格である専門公認心理師は医療分野に限って必須になる事もあり得るみたいですから医療分野は大変ですね。
栄養士は合格率8割で管理栄養士は合格率3割ですが、実際就職できるのはほぼ管理栄養士のみなので、
公認心理師と専門公認心理師の関係も医療分野に限ってそうなっていくだろうと言ってる方も居られました。
ですから今回の合格率は80%以上で専門公認心理師の合格率は30%くらいになるのではないかと予測。 >>91
わけのわからん
他の人の話を
ここでしないでよろし 分野別に分けるにしても精神科医が、15000にん程度しかいねえんだから、心理師のニーズは10000程度だろバーカ >>93
じゃあ91の話にどういった根拠があるの?
今回の試験の合格率が高いということには反論しないけど。 >>91
それじゃ合格率80になる根拠にならない
その頭じゃ臨床心理士がお似合いだ 何でもかんでも臨床心理士を引き合いに出しやがる 笑 今年ダメでも来年は受かる。
まっさらの状態で仮に合格点がかなり高い中で、6割5分取れて不合格なら仕方ない。
傾向と対策がわかったので。次は猛勉強するので大丈夫。
そういうのを見込んで、一年目避けた人もいる。 >>91
栄養士と管理栄養士の関係は、「法律」できまっているんだが、君がかいているのは、民間団体の話だろ。
栄養士法
第1条
1 この法律で栄養士とは、都道府県知事の免許を受けて、栄養士の名称を用いて
栄養の指導に従事することを業とする者をいう。
2 この法律で管理栄養士とは、厚生労働大臣の免許を受けて、管理栄養士の名称を用いて、
傷病者に対する療養のため必要な栄養の指導、個人の身体の状況、栄養状態等に応じた
高度の専門的知識及び技術を要する健康の保持増進のための栄養の指導
並びに特定多数人に対して継続的に食事を供給する施設における利用者の身体の状況、
栄養状態、利用の状況等に応じた特別の配慮を必要とする給食管理
及びこれらの施設に対する栄養改善上必要な指導等を行うことを業とする者をいう。 看護師から公認心理師に行く人にとっては専門心理師が必須なんてこの上また次の資格なんていい加減にしろでしょうけど、日心が専門心理師を認定するのは事実ですが医療で必須なると決まってる訳じゃなくて意見なので参考程度でよいと思います。 医療公認心理師が出来るから合格率80になるとか知的傷害あるのか
それだと五万人合格
キチガイ死ね >>101
栄養士法第1条で、栄養士は、だれが免許で、管理栄養士は、だれが免許と書いてある?
民間団体と書いてあるか? >>104
栄養士と管理の知事→厚労相の例えを心理師と専門心理師の厚労相→日心に当てはめるのは確かにキツいね。だからイメージで言ってるんじゃない。 >>102
6万人以上受験してると仮定して合格率が8割以上なら、合格者が5万人出てもおかしくないだろ。 合格率高いと主張するヤツって根拠が不明確だから信用できないんだよね〜
最初だから合格率高いってだけじゃ全然根拠ないしなあ
医療現場も実習担当者も3年の猶予があるし、精神保健福祉士が初回合格率高いというけどそもそも受験者数が全然違う。
カリキュラム委員会が現任者を優遇すると言ったから6割未満でも合格というけど、実際には事例問題多くして現任者有利にするから点数取れよって話だし。
だいたい合格者大量に出すなら、現任者テキストの範囲内で収まる簡単な問題にするだろうし。
大御所を合格させるためって話も、実際は厚労省がそんな配慮する訳ないし。
しかも大量に合格者出したら、正規ルートが出てくる5年後には飽和状態だし。
臨床心理士が35000人なら、5年後に55000人が妥当なラインじゃないかと。
初回補正で15000人、後は1年で1万人ずつ。
今回は合格率3割、100点以上で合格かな? >>106
@ 栄養士免許は。通信教育では取得できない(根拠法令不明なので、不確実な情報)
➁ 栄養教諭免許は、栄養士、管理栄養士の免許がないと取得できない。(同上) >>109
高かろうと低かろうと根拠なんてないよ
ただの推測 >>106
看護師 と 准看護師 も大臣と知事という意味では栄養士と管理栄養士の関係と同じ。
保健師助産師看護師法
第5条
この法律において「看護師」とは、厚生労働大臣の免許を受けて、
傷病者若しくはじよく婦に対する療養上の世話又は診療の補助を行うことを業とする者をいう。
第6条
この法律において「准看護師」とは、都道府県知事の免許を受けて、
医師、歯科医師又は看護師の指示を受けて、
前条に規定することを行うことを業とする者をいう。 公認心理師と臨床心理士の差ってこんな感じ?
臨床心理士=童貞
公認心理師=素人童貞 >>109
他職種合格者や資格ホルダー合格者は臨床心理士の職を極々一部の人を除いて侵さないから大量な合格者が出ても今の環境と然程変わらんから大丈夫。 >>115
ちゃんと点数取れてる資格ホルダーはいいけど、低得点のエセ心理士通したら大問題でしょ
大量合格の根拠にはならんですわ >>116
いや、だから他の人って誰よ?
意見したってことは少なくとも正式なものでしょ? 臨床心理士=挿れる前にイっちゃう
公認心理師=別の穴に挿れちゃう >>118
そう言ってる人は心理職の中で結構いるけど、ブログで意見として言ってる人もいるし、しかし誰よ?と言われても個人名で誰だよって言うわけないだろ(笑) >>123
あー、なるほど
ブログとかツイッターで書き込んでる人がいるよ程度の話ってことね
てっきりそういう動きをしてる団体や先生がいるのかと思ったわ
了解 日心が上位資格を作っても、医師団体とうまくやらないとほぼ確実に失敗するだろう
大多数の心理職にはどうでもよいことだが 日進の公認心理士の会は丹野鈴木東大早稲田日本認知行動療法学会幹部が主催だから、実質認知行動療法の会だよ
東大早稲田は認知行動療法のメッカとなった
特に早稲田は1987年頃から人間科学部に日本に認知行動療法を広めた坂野教授が居てその研究室の門下生が広島大などの国立大の教授になっている
また試験委員の熊野教授もいて日本認知行動療法学会理事長を務めていた
更に現理事長も坂野教授の弟子である嶋田教授が就任
東大には丹野下山がいる 日本認知行動療法学会の幹部が公認心理師の会を立ち上げた事により日本の心理学会は完全に日本認知行動療法学会が主力になる
またユング精神分析学派を排除する方向に動くだろうし、精神分析的思考を捨てる事が出来ない奴は公認心理師試験を通る事は困難だろう >>126
日精協が上位資格作るから、日心の上位資格なんて、全く意味が無い。
そもそも日心は認定心理士を私物化せれた汚点を全く反省してない時点で、資格を作る資格はない。 >>127
早〇田のかつての教員ってセクハラで有名だったんでしょ。 公認心理師試験は精神分析学派にとって踏み絵なんだよ
試験に受かる得点を取れたなら精神分析的思考は弱まっているはず 認知行動療法云々より保険診療点数にインセンティブが与えられるかなど経済的メリットがあるかないかの問題だろうな
そういうのがない上位資格は自己満足にしか過ぎない 公認心理師の会主催の丹野教授は認知行動療法の研究は心理畑の学者が行って来たのに認知行動療法保険適用に心理師が入らないのはおかしいという事いってるしな 薬物療法がメインストリームの精神医学において、CBTが流行ろうが関係ないというのが、精神医学会の本音。
そして心理士が国家資格になろうが、なるまいが全く眼中に無い。 公認心理師は認知行動療法を独占業務とする事になるだろうな
アメリカなんかそうなっていたかと ならないよ。
心理療法やカウンセリングは巷にありすぎて、業務独占なんてできない。
それに認知行動療法を公認心理師の業務独占にするなら、そもそも名称独占の公認心理師法を変えなくてはならない。まぁ少なくとも後30年は無理。 大体精神医療の現場で、認知行動療法やって保険請求をすることなど殆ど無い
医療界では CBTだの分析だのどうでもよい これだけわけのわからん養成校多いと誰でも金さえかけりゃあ
金持ちのボンクラでも受験資格簡単に取れそうだな。
やはり試験を難しくするしかないようだな、質の担保を図るには。 やれ初回だから甘くなるだの、現任者救済で甘くなるだの、自分に都合良すぎる妄想ひどいな。
そんなもんで合格率あがったら他の年はたまったもんじゃない 良い社風、良い雰囲気のある組織は職員の態度や言葉遣いもポジティブですしエネルギーが感じられます。
私も常日頃ポジティブマインドを持つ言葉を積極的に使っていますし、この事は臨床の現場でも通用します。
クライエントと接する時に、自分の中にある宝物や良い思い出、喜びなどを呼び起こしてもらいます。
つまりプラスの記憶を甦らせる事で本人の中に眠っていたエネルギーを復活させる事ができます。
ですから、どんな小さな事でも良いので皆さんも自分の中に仕舞っている良い記憶を大切にして下さい。 合格発表の後は、そんなに必死に勉強しなくても受かりました、受からなかった人はやり方悪いんじゃない?っていう人が
湧くのも恒例。 点が取れなかった自分が悪いと言われたらそこまでだが、
取れないにしても他人の動向で運命が決まるという 。
こんな完全に運な試験はバカバカしくて受けてられんよ。 運の要素が高いって言う人はその分勉強してないだけだと思うけどね
勉強してないから見たことのないものが出た時に運だって言うだけでさ >>146
4〜5スレ前に基地名ついてたのが
何だったか思い出せなかった。
ポエムだったか。 7万人もいる受験者を単に総合得点上位者から合格する真っ当な試験システムでは
かなり合格ラインが吊り上がってしまう。
ある程度ごっそり落とす為に基礎問題群に足切り点が存在すると推測する。
それだとこんなに合否に時間がかかるのも分かる。 テキストを根拠にして出題されるものはその出来不出来は勉強の過不足、自己責任と納得できるけど
心理学その他周辺という名の絞りきれない広大な範囲から出てくるとなると相当運も絡む。
今回そんな問題が多かった。
少なくとも現任者テキストのみじゃ6割は取れん 穴を作らずまんべんなく点を取る試験とわかってないと
ベテ化して試験制度に文句を言うようになる テキストに載ってなくても新聞読んでたりネット検索してりゃ常識で取れるレベル。 7万人も受験者いりゃあサイコロジカルファーストエイド何それ美味しいのって人が万人単位でいそう。 大体院卒レベルの資格を素人の他職種が半年程度で受かろうなんてのがおこがましい。
3年でビギナー、5年で一人前 。それ以上沼るようじゃあ諦めろってことで経過措置5年になってるわけで。 そもそもど素人が現任者で受けられるはずがないのだが。 現任なんて入れたらミソもクソも入ってくるのはどうしようもないから、せめてクソの割合を下げようと考えるのが普通だよ。なので、合格者はかなり絞って、100点前後で決まるね。 学生時代に勉強の習慣がろくについていないFラン大主体の心理士らが
急に 一日4時間きっちり勉強して、休日も7-8時間勉強に捧ぐ・・ などの根性がつくはずがない。
平均点はそんなに高くない。 あの難易度の問題を出したのはこれぐらいの問題で6割取れよと考えてる証拠
平均がどうかとか関係ないよ。点数取れなきゃハイ来年。 適性がない現任者が沼らないよう五振制度を試験に導入して
あげてるのが試験元の優しさじゃないか。 もう合格率や得点ラインの話はよかろう
結局コムニタスの統計以外数値データはないし、コムニタスもここではあてにならないという意見も根強くある
発表まで待てよ 何やかんや言っても、もうあと20日。
発表後バーンアウトしそう。 >>167
無理やねメイン資格ある人には箔付けぐらいにはなるかな 意外と独立開業の人たちが公認心理師を引っ張っていくかもね この試験も臨床心理士と同じくFランクの大学の奴が学歴コンプのために受験してるイメージ。
MARCH・旧帝クラスなんて殆どいないだろ。 しょせんお布施資格なんだから心配せんでも合格率高い。
そもそも受験料3万円の資格って、他にあるか?
高すぎだろ。カネで資格を買ってるようなもんだな >>150
採点基準公表してないのに「足切り」で落とすとか受験料詐取レベルの罪やろ 問46 ご意見いただきたいです。
「公認心理師」のSVって、1回だったら該当しない?
教育分析は、SVに含む?別物?
リアルの人との対談でわからなくなったので、、、 ほとんどの受験者が功が高合格率を予想しているみたいだな
そりゃ、そうだろうな
他のサイトの予想は和光大学以外は全て高合格率だからな
今も低合格率を主張している奴の考えが理解できんわ
ほんまにバカだよな
多分、外来種だろう
何が質の低下だよ。そんなもん誰も言ってない。
俺も合格率80%は行くと思っている。多分、間違いないわ 多くの合格者を出して各分野に公認心理師を配置しなければ、この試験の価値がない >>179
Fラン卒のお前は何を根拠に8割合格するとか言ってんの? 結局100点前後の攻防か・・・
100点で切るか101点で切るかは大きいな あの難易度の問題を出したのはこれぐらいの問題で6割取れよと考えてる証拠
平均がどうかとか関係ないよ。点数取れなきゃハイ来年。 現任なんて入れたらミソもクソも入ってくるのはどうしようもないから、せめてクソの割合を下げようと考えるのが普通だよ。なので、合格者はかなり絞って、100点前後で決まるね。 >>182
得点率41%では初回でもさすがに厳しいですから、大変ですけど来年に向かって頑張らないといけないですよ。 まあ100点というのが大方の予想だね
それ以下の不勉強クソ野郎はは来年に向けて頑張って👍 >>192
「クソ」はやめて。
でも、100点っぽい。
解答によって75〜100救われる可能性あるような。 >>189
あのさ。
もう誰も動揺なんてしないんだわ。
煽ってるつもりかもしれんが、かえって滑稽発言だというのがわからんのか?
別スレで独り言でも言ってろや! 低得点合格をあおって、実際そうでなかった方が罪深いよな。 効いてるなぁ
低脳ボケは勉強してねー
キモいからレス安価つけんなよカス >>196
解答われてる問題数たしたら89。
64とうそつかなくてもwww 試験の出来で名前を分ければよかったんだよ
質の低下とかいうプライド高い方々もそれなら高合格率でも文句ないだろう 105点以上 1級公認心理師
93点以上 2級公認心理師
80点以上 3級公認心理師
みたいな感じ? 質の低下は今回に始まったわけじゃないと思う
F大学出身者や定員割れ大学出身者には悪いが、その方々が心理士になり、もともと質が悪いんだよ
これ以上、そこらの大学から心理士を出さないことが一番の質の確保になる
国は、そんな大学に補助金なんど出したくないんだよ
だから、公認心理師という国家資格を作り5年の内に多くの合格者を出して無用な大学を淘汰して潰したいんだよ
逆に国は公認心理師で質の向上を目指している たとえ、他分野から多くの合格者を出しても、それは公認心理師の倫理に当てはめる
国は質の悪い心理業界を公認心理師を作り質の向上を図りたい意向があるのではないか 現任者講習も中々取れず取れたら取れたで強行軍、願書出したら受験票が送られてくるか否かで心配で、
受験票が届いたら届いたで今度はバーコード氏名受験番号付き調査票が入ってて会場に行くのも大変で、
右も左も分からずに迷いながら進むしかなかった中高年中心の今回の初回試験だったけど、
これで蓋を開けたら大半不合格よなんてどう考えてもイメージが浮かばん。
合格発表も日以外は発表時間も教えられないそうで何もかも非公表。
だから何もかも非公表なら低合格率の意味がないからある程度以上の高い合格率は間違いない。 Fランク大学などは、この機会とばかり巻き返しを図りコマーシャルしてるが
国は全くそんなことは気にしていないと思う
多くの合格者を出すことで、一から築き直すことが一番の心理業界の質の向上につながると思う
国の考えていることは国民の想像を超える時がときとしてあるからね >>209
「何もかも非公表なら低合格率の意味がないからある程度以上の高い合格率は間違いない。」
これが普通の考え方ですね
資格の5ちゃんは、いつも多数の意見が占める結果に収まるのが運命です
今日、見てるいると一人か二人が必死に根拠なく低合格率を主張してる感じやな
明日は資格試験の二次試験があるので東京で前泊してる。
おやすみなさい 公認心理師の数だけ増やしても質の向上にも待遇の向上にも全く繋がらんよ
介護福祉士は桁違いに数がいるが、質も待遇も高いかい?
勉強していなければ受からない、そういう当たり前の部分についてきちんと筋を通さなきゃ
100点とは言わんが93点は絶対条件。96〜97ぐらいで切るのが理想かね。 現役の心理士は絶対に取らなければダメだよ
心理士から置いてきぼりにされる
今年は救済されるから受験した方はよかったね >>212
そういう今に限っての次元の低い話はしていない。
今後の展望を述べているんだよ >>211
どこが普通の考えなのかね。
正答と合格基準は、誰か一人が情報公開請求すればあっという間に拡散するよ。
国家資格化するということは、合否をブラックボックス化できなくなることとほぼ同義 >>215
今後の展望を考えると、100点で切って、絶対的な質を維持すべき。
まあ、現実的な落としどころを考えて93点、できれば96点ぐらいと言っているんだけれど 社福より合格率高い事はありえない
国の予算内でやるから合格率は17パーがせいぜい
高合格率と言ってる奴は落ちて苦しめゴミ 60歳過ぎにの介護職の人、残念でしたね。
また来年頑張ってください。 ここ受かったという報告1割くらい無いだろうな
落ちたとか公認心理師意味ないとか連投にw 日頃からゴミとかバカとか言われて嫌われてるんだろうなあ。ここで自分がされたことの再現してバランスとってるみたい。 人がやりたくないことを好きになれると儲かる。
逆に多くの人が好みそうなことをやっても希少性がないため儲からない。
特にエリートが好みそうな教育・医療・心理系は相当努力しないと儲からない。
よって心理はコスパ悪い 養成校のあまりにものFランぞろいぶりを見てると、現任者も養成校も参入間口だけは広くして、
試験を恒久的に難しくし現任者もろとも、養成校も厳しく淘汰していこうという方針
なのかと思われる。 国家資格の専門職に出身校の偏差値とかは関係ない。
資格さえ取れればみんないっしょ。
看護師でも無名の専門学校卒なのか有名大卒なのかは誰も気にかけない。 心理士の場合、唯一使えるのが地頭だからね。人の話を聞いたり、考える力ないと無理だよ。
頭良すぎる人も大変ですが。 ○現任者合格率 9割
○資格者合格率 6割
○門外漢合格率 1分
○詐欺犯合格率 1厘 社会福祉士でもPSWでもなんでもいいけど、国家資格の合格発表知ってる人に質問。
ネットの発表はどんなかんじ?
トップページに「第1回合格者はこちら」みたいなのがあって、受験番号がズラーッとでてんの? 発表まであと18日。もう合格基準や合格率についてあれこれ言うのはやめましょう。ひたすら祈るのみ。 最近あった日本心理学会シンポジウムで
「正規ルートが出るころには公認心理師になっても就職先がない、目指すのはやめよう
という事態を避ける為にも、経過措置ルートのハードルはぜひ上げるべき」
との見解が。 「事例問題では臨床的センスは問えない。
パターンやNGワード、共感ワードを覚えるだけでど素人でも国語力で解ける。」
まったくその通り。 「5分野の実務知識が多く、難度も高かった。出題委員の3割は医師で 医療分野の出題が多かった」 >>230
現任者でまともな職に就いていない時点で詰み
転職とか夢抱いても無駄 64点のぁたしゎまともな職だカラ、ぃぃけど
講習会でゃばぃ職の人もぃっぱぃぃるってゎかったカラ、
まともな職になれるよう応援してるょ >>230
日心なんて現在臨床やってる人はそもそも入会してない。
非常に身勝手な発言。
大学教員は自分のゼミ生の大学ポストを見つけるために必死なだけで。 >>230
たから現任コース合格率は10パーセント程度 ぁたしゎ64点で、正直凹んでぃるケド、すぐに登録できるょぅに
準備してるょ!! 合格率比較(予想)
宮廷卒心理士>早筑学芸卒心理士>>コメディカル>>>Fラン卒心理士>読み聞かせボランティア>ベビーマッサージ>占い師>バスガイド 公認心理師は認知行動療法の資格だから
大学で認知行動療法を学んでいない奴は受からせるべきではない
精神分析学派が公認心理師になってしまったら臨床心理士と変わらない
精神分析学派はもう一度認知行動療法を学べる大学院でやり直させるべき
または認知行動療法アカデミーで認知行動療法を学ばせるべき
認知行動療法アカデミーは日本認知行動療法学会主催の認知行動療法を学ぶ学校
つまり公認心理師の会の学校 >>240
必死だな。日曜日くらい違うことしろよ。 女キャラまで出してきて
マジうるさいわ
こいつ
ほんま
キライ 合格者の受験番号しか発表されないから高合格率?
これ信じてるヤツってホームラン級のバカだなwww >>225
看護師(保健師)も心理職も採用試験を課している公的医療機関にいるが、一次の書類選考で学歴、経歴は最重要項目。
看護職も心理職も常勤職員の場合、必ず二桁の倍率になるので履歴書で人数を絞らねばならないからね。
二次試験の面接と小論文の出来もほぼ学歴を反映していることがほとんど。
一緒に仕事しても旧帝大保健学科卒の保健師や旧高等師範卒の心理士は素晴らしく優秀。
学歴は重要。 >>250
私の周りでは落ちた人はほとんどいないけど、Fラン卒はマジで半分以上落ちたりするらしいよ! 大学で精神分析やった連中を公認心理士に受からせる事はほとんど無いよ
諦めろ >>252
どうやって精神分析やってるか否かを判別すんの?
ロジャース派はどうすんの? 日本士会が名称を公認心理士会にしようとしたけど反対多数で否決。
今の執行部は全員退陣すべきだな。
今後は公認心理士に反対していた資格認定協会の連中が臨床心理士会を牛耳るべきだよ。
公認心理士協会は日心が中心になるわけだから東大の認知行動療法派が中心になるであろう。
それにしても日本士会はインフォームドコンセントがなさすぎ。
末端の会員に愛想を尽かされてもしょうがないなw だいたい
精神分析学派と分析心理学派を
一緒にしてるからな 非認知行動療法はみんな一緒という浅はかな思考ですな。
逆に認知行動療法は全て一緒なんだよね。 ここは試験スレなので、試験を受けた人か受験する人のみ書き込み可です
それ以外の人は認知スレに移動してください 心理学者の精神分析の嫌い方が全く心理学的説明になってないところが面白い。
嫌いと言うよりも説明し難い憎しみだもんな。 >>258
要するに臨床心理士なら臨床心理士会にしか入る資格はない
公認心理士受かったら臨床心理士から足を洗い公認心理師の会に入ればいい ここ見るとつくづく臨床心理士は公認心理師受からせたらダメだと感じる 心理学のど素人ばかりが
公認心理師になってどうするんだ
笑 ユング精神分析学派が立ち上げたのが臨床心理士
で医師とは敵対関係で国家資格にならなかった
で年収300万の資格に
で日本認知行動療法学会が主力?になり公認心理師の資格を作った
だから臨床心理士は殆どが公認心理師になれない
130点は取れないとなれない ユングについての無知は
努力不足なのか?
学習方法が間違ってるのか? 公認心理師には研究者科学者としての資質が問われる
だから非科学的な精神分析療法をやって来た奴は科学者としての資質がない
だから公認心理師になりたいなら効果の科学的エビデンスを重視する頭に切り替えないとダメ 何故認知くんが精神分析を憎むのか、関心あり。
美人なセラピストに告って、ふられた腹いせとか? ここに住み着くために、聞きかじった対局論を自論として展開しているだけじゃない? 時々現れる根拠さんこと、三等兵さんは元職場の女性心理士を恨んでたしね。 根拠も認知も明らかに患者だもんな
まぁここにしか居場所がないんだろう 自分が作った別スレで
根拠さんと延々Q&Aで流せばいいのにな 認知さんの目的は構ってもらうことだから、意地でもそっちにはいかなそう 認知は抗うつ薬の使用にも敵対的だから、処方が合わなかったんだろう。
力動的心理療法もうまくいかなくて、聞きかじりの認知行動療法を持ち上げている。
しかし知識が浅すぎて用語の間違い多数のうえ、精神医療の現場と乖離したことを言うのでバカにされてしまう。
もちろん今回の公認心理師試験は受験していない部外者だ。 心理の勉強して臨床心理士なる奴なんて気が弱いくせにプライドだけは高い社会不適応人間ばかりだからソースは俺と同級生と同業者 高合格率論者よ、そろそろあんたらのターンじゃね?
初回だからとか、大御所を不合格には出来ないからとか、根拠なき理論を大いに主張しちゃってくださいwww 61歳のケアマネですが、初回なのでほとんどの人が合格すると思います。
国家試験の常識です。
別に難しい根拠なんてなくてもわかるはずです。 >>282
私もそう思う
それがここの多数意見であることは間違いない 臨床心理士制度は狂った制度
ボスの河合隼雄は世界的に否定されているユング精神分析学派
宗教と精神分析をつなげるとかいう発想を持っていたらしい
だから臨床心理士制度は新興宗教
ユングラカンなどの精神分析家を信じる信者の集いの場がが臨床心理士制度
お前らは宗教団体
それが公認心理師になっちゃあかん
臨床心理士としてイキロ 臨床心理士は正規雇用されない迫害された民族
精神分析民族の民 大昔高校生の頃にユング自伝をどうしても読みたくて、お金もなかったけど2冊買って読んでたな、懐かしい。 >>282
社会福祉士の合格率10%台はどう説明するの? 認知はそれくらいしかやることないんだろうし放っといてやろうぜ
同じことしか言わないんだからNG入れりゃいいだけの話
これだけ醜態を晒してるんだし、自分の知能じゃ同じ煽りを繰り返すことしか出来ないってことは分かってるんだろう >>283
点数取れなかったFラン卒が必死になってるだけちゃう? 受験資格を厳しくできた筈なのに受験資格の幅をこれだけ広げたにも関わらず大半を不合格にするなど明らかに整合性に欠け、ある意味コントです。 >>293
色んなところに配慮してたら絞れなかったのが現実だろ?
本気で週一ボランティア合格させるつもりだとでも?
お前Fラン卒だろ?www バカも利口も命は一つたい。今月末の発表でん結果は一つたい。私も命ば賭けとりますばってん今さらジタバタしたっちゃ始まりまっせん。 認知行動療法を認知くん受けに行けばいいじゃん。
なんちゃって認知行動療法じゃだめだろうね。スキーマさんに受けたら良いよ。 >>295
週一特例は大学の教員を救うのが本来の目的だったと思うな。 >>299
精神保健福祉士は週三日以上じゃないと、現任者として認められなかったんだよね。
大学教員は自分たちのせいで、現任者の範囲を拡げてしまったことを肝に銘じるべきだよ。 >>289
1回目の精神保健福祉士や臨床心理士の合格率90%はどう説明するの?
この資格の方が心理に近い試験です >>300
そのせいで有象無象がなだれ込んできて、そいつらを
振るい落とす為に試験が不必要に難しくなってしまった。
自ら災いを招く、自業自得だよ。 ほんと、低合格率支持者には全く、第三者的な意見が含まれてないよな
理想と願望のみが根拠で形あるものがない。 試験問題の難易度みりゃあ、受からせようとしてるのか落とそうとしてるのか大体分かる。
今回の公認心理師は明らかに後者。
多く受からせる気はないことだけはよく分かった。 試験問題の難度が高かったのも絶対受験者数の多さが原因にあるわな。
臨床心理士とか心理系出身に限定して受験者もっと少なかったら、ここまで問題も
難しくなってなかったと思う。 >>304
まず高合格率を支持する根拠を挙げてみろよ低脳www >>302
臨床心理士は国家資格じゃない単なる民間資格で比較する方がおかしい
PSWは現場で必要とする数を確保するためで、公認心理師の場合は臨床心理士35000の全員が働いてる訳ではない、医療機関では10000〜15000人しか働いてない所に70000人受験
しかもPSWは公認心理師みたいに受験資格ザルじゃなかったから
一緒くたに考える方がおかしいだろ?
これだからFランは…
そんなお前でも5回チャンスあったら合格出来るだろ
どうせ臨床心理士も何回か受けたんだろ?www >>308
今まで何を読んでんだよ
理解できてないのか
読み返せよ
もう、いいよ
低合格率を予測してる人など、ほとんどいないよ
低合格率を必死に訴えていてむなしくないか
気の毒に感じるわ
かわいそうになる
頑張って、誰も相手にしてないから >>309
臨床心理士には価値がないというのは分かった >>310
そうやって逃げるからダメなんだよFランはwww
誰にも反論の余地を与えない、どうして高合格率だと言い切れるのかという理由を説明しろよ Fランとかしょうもない。
いつまで学歴にこだわる?
臨床心理士も大学院作りすぎたけど、公認心理師はもっと養成校増えるから、Fランどころじゃないかもよ。
卒論や修論もユルユルになるだろうし。 私は心理士ではなく介護職です。
各分野に公認心理師を配置したいという主旨からして今回は多くの人が合格するはずです。
常識的に考えればわかることです。 >>
今のところ続々とFラン大が公認心理師課程を作ってるけど、一定以上の偏差値の大学の卒業生がそこに行くならいいんじゃない?
臨床心理士だって指定校制度が始まった頃は出身大学よりも低いレベルの大学の大学院に進学することは珍しくなかったし。
ただ乱立し過ぎて途中からは誰でも入れるFラン大学院が増え、Fラン大の学生がそのまま進学して臨床心理士の低レベル化を引き起こしてるけどな >>313
本人がこだわらなくても採用する側は学歴をみる。転職のたびにチェックされる。
一生ついてまわるといっても過言ではない。 なんか公認心理師も養成校作りすぎだろ。
法科大学院みたいに、合格率で実績残せない大学は次々と廃止に追い込まれそうだな。 >>314
なんで1年目で大量に合格者出さなアカンの?
現任者には5年も猶予あるんやで
医療機関も3年で公認心理師が出揃えばいいし、公務員やSCも別にすぐ公認心理師に取って代わる訳じゃない
質の悪い公認心理師大量生産して問題起こすリスクを犯さなアカン理由ないやろ 養成校一覧見てると数多すぎじゃね。
定員1万人以上はありそう。
養成校に多額の学費と時間を費やして公認心理師を取得する価値ってありますか?
日本一割りに合わない資格になりそう。 現任者を数万人も合格させたら養成校の半分は用済みになって速攻廃業に追い込まれるな。 臨床心理士受かっても職にあぶれてる現状なのに大量に公認心理師養成校作ってもなあ
賢い子は公務員になってるだろうけど 高合格率唱えてる奴は馬鹿だから何言っても無駄
馬鹿に話しかけても無駄だから落ちるんだから
受からねえんだよバーカと言って馬鹿にして遊ぶのがベスト 5年間も7万人近く受け続けて、毎年半分も合格させたらもう養成校は不要になる。
まあ、そこんとこの需給予測は国も当然十分にシュミレーションしてるから、
それに見合うような合格者数となる。
いずれにしろ11月30日に全て分かる >>326
いやいや、大量に合格者出すのが常識らしいんでwww >>307
受験者が多かったから、ある意味真剣な人とその反対の人を選別する為に難しい出題にしたのは同意。
ただ難しい出題にしたから○%得点できたら認めてやろうというのが主旨で落としてやろうが主旨ではない。
高難易度の資格にして欲しいという気持ちは分かるけど、その事とどういう結果が出るかを予想する事とは別な話で今回は高い合格率だと思うよ。
諸々総合して結果が高合格率だと予想してるだけで高低ボーダーどっちも一長一短あるから善し悪しの判断はできん。 高合格率支持者息してる?www
ちゃんと高合格率になる理由説明してね
普通は〜、常識〜は無しな
あとPSWの高合格率出すなら最低でも社会福祉士の低合格率説明しような >>328
高合格率にするならPSWみたいに問題優しくすればいいやん
高合格率にしたら、選別の意味なくない? 臨床心理士は大量合格にそんなにビクビクせずに心理に関する実力で当たって砕けてみろ!
他職種より心理の力があるんだから自分の実力で勝ち抜いていけ! >>328
6割取れたら認めてやろうって話なら、少なくとも半分は落ちるんじゃないかしら >>331
高合格率ありきじゃなくて難しい問題を乗り越えた人の数が結果的に見たら高合格率になるだろうという意味。 64点のぁたしにも、合格の可能性が見ぇてきたゎ!! >>336
まぁネタでしょうが4割1分の得点率では合格は無理です。 >>332
別に常勤職なんで大量合格になるならないでビクビクはしてない
皆受かりたいのは分かるけど、やはりある程度の質の担保はするべきだと思うだけ
あと単純に、初回だから合格率高いはずって意見は全然根拠ないと思う >>335
なんで5割辺り?
カリキュラム委員会は6割程度以上って言ってたと思うけど 多くの人間が書きこんでいるように見えるが、
半分は、キチのなりすましやな。 >>331
PSWの方が専門的な試験で公認心理師より、はるかに難しい試験です
公認心理師の将来的には臨床心理士に変わり少しは難易度が高い試験になるだろうが
今回の試験については1回目でもあるし、高合格率は間違いない。
この根拠も済んだ話。
未だに低合格率に拘る理由が分からないな
高合格率の根拠の説明は既に、ここで済んだ話。
一人か二人で頑張ってるが、もうほとんどの人は愛想つかして相手にしてないよ
もうスルーするよ >>343
PSWの初回試験なんて講習のテキスト読んどきゃ受かるないようやん!
そんな嘘ついてまで高合格率だと言い張るとかキモいなお前
職場でも嫌われてるし、友達もいないんだろなー
マジでキモいわwww >>329
国か地方かにもよるけどそこそこの地頭と社会性は必要 >>344
日本語を使ってくれないと意味がわかりません >>343
PSWの試験ってそんなに難易度高いんや!
PSWよりも遥かに簡単な試験なのに6割も取れないヤツがゴロゴロいる心理って馬鹿ばかりってことかwww
でも、PSWよりも簡単な試験なんだったら合格点は高くなるはずで、馬鹿な公認心理師受験者は大半が落ちるから合格率は低くなるわ
PSWよりも心理は低レベルなんだから仕方ないよねwww 高合格率だろうと低合格率だろうと推測でしかないのは明白なのに、なんで主張する奴ってこんな自信満々なんだ?
予想してるブログ多いから〜、他の資格がそうだから〜ってアホかとしか… >>352
お前、認知っぽいな
さっさと自分のスレに帰れよ この資格を最近知りました
障害者福祉の相談員で、心理職ではないのですが
受験資格を確かめてみようと思います
今年の合格率や本試験と北海道試験の過去問があるので
来年度受験は有利だと考えてます >>355
なんのために受けんの?
心理職じゃないのに、普段どんな心理業務をしてるの? >>352
認知の他に誰がいるんだ?笑笑
もう1人の高飛車な低合格率支持のヤツも
認知のなりすましだろ。 だろうな
専門的な話になると黙るしかないから、こういう低次元な話が続くように自演してるんだろ 認知を特定してみるか
ツイッターの「林田ひろし」は認知と同一人物だからそこから特定できるかな
とりあえず特定班に依頼してみよ ぁたしゎ、ぁたしですカラ。
言忍矢口ってぃぅ人とゎ、無関係デス。 とりあえずお前ら臨床心理士は低脳ばかりってこった
病院でもお前らはプライド高いだけで使えないって評判だぞwww
俺らPSWの爪の垢でも煎じて飲んどけや
あっ、お前ら馬鹿だから厚労省が可哀想に思って得点低くても合格させてくれるらしいぞ良かったな >>340
初回らしい易しい問題なら6割だったろうけど難易度を上げた問題になったからだよ。ジャストじゃなく辺り。 遅ればせながら、こころJOB、和光大、ヒカリノ、プロロゴス、辰巳、IPSA各社の、正答予想を比較してみました。
6社で正答が一致していない問題は全部で26問あり、そのうち13問は1社のみが違う正答を予想していました。内訳は、IPSA5問、和光4問、辰巳2問、こころJOB1問、ヒカリノ1問です。この13問に関しては、問題も見て、多数派の予想正答が正しいものが多いようだと思いました。
残りの13問は、2つの回答で意見が割れているのが10問、まちまちだったのは3問のみで、各社の正答予想は、思ったほどバラバラではないという印象です。
ちなみに私の場合、予想正答を一つに絞っていない問題は全て誤答として計算して、最高点はプロロゴス、最低点は和光で、その差は7点でした。また、正答予想が割れている26問をすべて誤答だったとして計算し直すと、プロロゴスからは15点、和光からは8点減点となりました。 もう判定なんて終わってるのにさ
まだ点数論議やってるのね
不合格の不安への対処をやってるみたいで、みなさん面白いです >>370
もう実際判定は終わってるだろうな、どのくらいの合格率だと思う? 60%としとけば良いものを程度は他にもあるから良いとして、これに以上をつけたもんだから余計ややこしくなった。 98から103点のケアマネですが不合格を確信しました。
根拠なく高合格率を主張していましたが今年は諦めました。
お騒がせしてすいませんでした。 合格率が6割を切る事もないだろうけど9割という事もないだろうな。 >>368
なんで易しい問題にならなかったか頑なに考えようとしないあなたは生ける確証バイアスやなwww
大量に合格者出すつもりなら現任者テキストの中から簡単な問題出すって 認定心理士と応用心理士ってどちらが価値ありますかね? >>317
それサラリーマンだろ。
こういう仕事の場合、学歴ではなく、その人の評判だよ。
精神科医も心理士もいい大学出てても、どうしようもないのいるから。 >>376
このくらいの点の人です。
正答数で合格確信したいね。
既存資格もルートも学歴の話も合格率よりも。 結論
現任コース合格1200人
一般2500人
5年後臨床心理士は私設のみになる
今の公的機関の臨床心理士は公認心理師のみに 最初から「来るもの拒まず、去る者追わず」のスタンスだったのね。
現任者も養成校ルートもどうせ大半は試験で門前払いするから、いくらでも志願してもらって結構ということか。
法科大学院の二の舞になるな。 一番悲劇なのは心理学部出たのに関わらず規定科目が不足したまま卒業したが為に
もう一度養成大学に4年間通わなければならない大学卒業したての22歳〜24歳くらいまで
の人だな。現任者ルートも使えないし。
一方では高卒ヘルパーが現任者ルートでぬけぬけと受けられると。
何かおかしい。 もっと悲劇なのが一般学部出て今年心理系大学院に入学した人ら。
大学院→大学→大学院と8年近くたらい回しにされないと受けられない。 千葉県の臨士会は千葉県公認心理師会と名称変更して、公認心理師も入会させるみたいだけど、
日本士会の名称変更が否決されたので、一種のねじれ状態が起きている。
もし公認心理師協会が千葉県支部を作った場合、どちらに入ったらいいのか?
っていうか、一つの資格に2つの団体があるなんて世間的にはみっともないな。 >>395
そういう人は大学院の単位でいけるんじゃない? >>396
何とも政治的な話だね
臨床心理士の重鎮達の中でも名称変更に賛成派と否定派に分かれてるんだろうな 否定派の人はどういう意見なんだろうね
臨床心理士の独自性とか、質の確保とかそういう観点なのかな まず、臨床心理士の重鎮たちの間で公認心理師賛成派と反対派に分かれており、
賛成派が日本臨床心理士会と心理臨床学会、反対派が資格認定協会という構図。
賛成派が優勢だったので公認心理師資格ができたわけだが、日本士会が公認心理師を取り込んで
日本公認心理師会と名称を変更しようとしたが否決され、その後、日心が公認心理師協会を作る流れになった。
賛成派だった重鎮たちも突然の名称変更には抵抗したんだろうな。
名前を変えるということは、その団体のアイデンティティに関わることだからね。 あと考えられるのは名称変更案があまりにも突然で、
説明も不十分だったことに不満が爆発したのかも。
あっさりと臨床の名前を捨てようとしたことに拒絶反応を起こしたのだろう。
これなら最初から心理臨床学会あたりが後援になって公認心理師の職能団体を作り、
機が熟したところで臨床心理士会と統合?するような形をとれば良かったのにと思う。 だから臨床心理士が作った団体なんか意味ない
本当の公認心理士は日本認知行動療法学会が主催の公認心理師の会に入る こんな流れを見ると公認心理師は臨床心理士を排除した方が発展するんじゃね 臨床心理士会が公認心理師会に変えても加入者は公認心理師になれなかった臨床心理士しかいないという事になるだろう 臨床心理士じゃない人がたくさん公認心理師になれればいいな よく調べたら千葉は「千葉県公認心理師協会」とするようだ。
ってことは、「日本公認心理師協会」と「日本臨床心理士会」の両方の下部組織?
ではないにしても複雑な形態になるな。
日本士会の名称変更が否決されたのだから、もう少し様子を見ても良かったのでは。 >>409
うちの県もそうだよ。
両資格保持者が同籍する。 臨床心理士みんなが公認心理師受ける訳じゃないし、名称変更したらプールしてる金はどうすんだ? 臨床心理士の金を公認心理師が使うのおかしくない?と意義を唱える人もいた
全国で名称変更したところとしてないところといろいろになってて、来年以降大混乱するんじゃないかな いずれにしても将来的には公認心理師が増え、
臨床心理士は無くなりはしないだろうけど、新規の資格取得者は減る一方だろうな。
資格認定協会はあくまでも共存共栄を主張してるけど、
臨床心理士会はできるだけ多くの臨床心理士に公認心理師の資格を取らせ、
名を捨て実を取ろうという長期的戦略を描いていたのだろう。名称変更案もその一環。 従来通り臨床心理士のみを会員とする県士会の場合、
公認心理師は「日本公認心理師協会○○支部」のような団体が別にできるんだろうな。
こうなると、日本士会の都道府県士会への影響力は弱まり、さながら群雄割拠の戦国時代になるな。
いずれは公認心理師が全国統一を果たすんだろうけど何十年かかることやら・・・ 心配せんでも臨床心理士など放っておいてもその内消滅する。
無期限で有効な国家資格があるのに、民間資格にわざわざ高い金や時間払ってまで更新するバカなどいなくなる。 >>328
って心理カウンセラー 反恋愛工学者の人かな?
ブログで高合格率説を唱え、このスレにも書き込んでたなら胸熱www 公認心理師制度は臨床心理士の知らない所で作られた制度だから臨床心理士は重鎮wだろうと訳がわからない状態
五年で公の機関から消える
私設が残る程度だろ
クライアントにもユング信者は居るからな 公認心理師指定校の学生が公認心理師のタマゴであり、そのタマゴ達を差し置いて外来種の現任臨床心理士を先に公認心理師にする事はまずあり得ない
司法試験の院経由でないコースは合格率が0.3くらいしかない
現任もそのレベルだろう 臨床心理士会運営側の重鎮もバンバンおちるはず
むしろ重鎮程受からせたくないだろうし 国としては医療教育福祉産業司法で今働いている人には資格を取ってもらって連携して欲しい私設カウンセリングしてる奴なんかは排除したい >>422
その通り
それで公認心理師が誕生して一応、5年の期間を設けている。
5年しかないから、ある程度の基礎点数を取っている人は今回は受かる
高い合格率にしてね >>411
たしかに名称変更となるとそういう問題も出てくるよな
公認心理師を持ってる人しか入れないのか、臨床心理士を持っていれば入ることは可能なのかにもよるとは思うけど
県によって違うっていうのはなかなかややこしいな
千葉や群馬では会員から投票したりしたんかな? そもそも臨床心理士の資格認定協会って公認心理師反対だったんだ 高得点ループに煽られて素直に反応する人
心理師としての素質無いから
合格しても登録しない方がいいよ
認知は完全な人格障害レベル >>427
千葉では10月に臨時代議員総会を開いて決定した。
一般の会員はまったく蚊帳の外。
まぁ多数決が全てではないけど、末端の会員の意見も聞いてほしかったな。 協会の話とかになるとついていけなくて、途端に訳わかんないこと連投し始めるから笑うよなwww >>432
えー、そうなんだ
そんなん絶対ダメやろ
代議員だって名称変更についてどういう意見をもってるのか知った上で選ばれた人じゃないだうし
逆言えばそのくらい強行突破じゃないと決まらないってことなんかな
こんだけ急いで名称変更するメリットって他の団体に取られないようにするため? 極端に低合格率とまでいかないけど、あの難易度なら6割以上とれるのは全体の3〜4割程度でしょう
仮に7万人受けたとすれば、合格者は3万人弱になるんでないの
そのくらいが落としどころと思うけど 今も日本士会のニュースレターを読み返してみたんだけど、
会の名称変更するのは、これこれの事情でやむなし、だから御理解願いたい、という論調なんだよね。
何か一方通行というか、こういう方針で行くからお前ら従えよな、みたいな。
名称変更は賛成派が反対派を上回ったけど、3分の2の賛成が得られなかったので否決。
もっと裏事情というか、本音のところを語ってくれれば賛同が得られたかもしれないのにね。 精神分析家の敗戦日なんだよ
公認心理師法制定日は
認知行動療法学会が中心になって作ったんだから >>437
そもそも時期的に早すぎるもんな
公認心理師の質だとか試験の合格率だとかがはっきりしない中で名称変更するのはリスクが高いっていう慎重派の人は絶対にいると思う
完全な反対ってわけじゃなくても、賛成とするには不安要素が多いって人が反対派の大半じゃないかな >>431
あの問題で半分以上取れとけば可能性はあるから発表までは我慢 >>430
そうそう
時々水に落ちた犬をよってたかって叩いているけど、あれほとんど認知ロール。
おおよそパターンがわかって来た。 公認心理師は精神保健福祉士の15倍が受験してて凄いよね。
基本院卒込み6年で精神科医と被るイメージがあるからな。
学歴制限なし特例措置数年は凄い事でチャンスは掴むべし。 制度側としては資格者多くなりすぎて資格の価値が紙くず同然にまで下がってしまい誰も目指してこなくなることが一番困る訳で。
だから合格者は減らす方向にしかインセンティブが働かない。
現任者の都合など知ったことかだよ。 >>443
高卒やFラン大卒などの低学歴者や臨床心理士になれなかった人らにとっては、絶好の一発逆転の機会だからな。 人間はこういう期間限定のサービスセールに弱い。
今取らなきゃ損、みたいな軽薄な動機で受けている周辺領域の人らが殆どだと思う。 じゃあ取っておくことにしよう
といっても105〜108/154だから自信はないが
7割5分から8割は欲しかった・・・ >>448
6割台はどこで切られるか分からんが7割超えてたらまず大丈夫じゃね? 7割は合格でしょうけど、7割切ってる人はドキドキするねぇw心理師ならその不安に耐えてくださいな 反恋愛工学者のブログより
試験を難しくしておくこと=試験に対する学習意欲がきわめて低かった人とやる気のある人の選別には十分役立ったことと思います。
もっと厳しくできたはずの現任者の幅を広げておいて片っ端から落とす、ということでは論理的に矛盾しているように思えます。
多分、ですが一定レベルをクリアしていて専門家として認めても大丈夫だろう、という水準は50パーセント程度ではないでしょうか。
合格率は8割前後ぐらいとして現任者のゆるい要件にも合致させておくと、論理的な整合性があるように思えるのです。 再来週には結果発表、もう判定は終わっとるよ。座して待て! 自分で見つけて歩く道、信じる道には夢がある(^^)v また一人で連投してんのかよ
そういや認知が特定されて、個人情報晒されてたなw
御愁傷様 国家資格で公認スピリチュアルカウンセラーの資格も出来る >>454
ただでさえガバガバな受験審査でさらに合格率もユルユルに
すると危険物か秘書検定並みのカス資格に成り下がってしまうんだが。
全然論理的整合性などないだろ。
受験審査がほぼフリーパスで誰でも受けられたんだから、
せめて宅建と同じく15%程度くらいにはしてもらわないと。
3%の司法書士とまでは言わんが。 合格ラインはいずれわかるが、上位資格は混沌だな
日心に続いて、臨床心理士主体の心理臨床学会では5分野それぞれの上位資格創設だとさ
あと「総合」もあるから6資格だ
どこが権威ある資格を創れるかねえ >>464
上位資格なんて意味ないのにね
勢力争いしても意味ないのに >>464
そんな作るつもりなんだ
いいのか悪いのか…
そういう動きがあるってことは、高合格率もあながちデマじゃない気もしてきたな 本当に実務に携わってる人間が落とされて、ペーパー知識だけの実務詐称人間が合格されては
落ちてしまった実務に携わってる人間が浮かばれないですな〜 >>466
実需要無視して上位資格5つも作るってそんなのただの資格商法。
いよいよ経営難の大学もなりふり構わず暴走してきたか。 >>464
これだけ上位資格を作ろうとする団体があるという事は公認心理師が大量に現れるという情報が漏れたんだろうな ペーパー知識で取れる試験を実務経験あるにもかかわらず受からないのは甘え いくら資格をこねくりまわしても職にありつけなければ何にもならん。
心理師難民が増える一方だよ。
結局、職場への適応能力が高い人が生き残れる。臨床能力は別として。
それも臨床能力だと言われればそれまでだが・・・ >>469
だな
といっても上位資格は民間資格でしかないんだろうし、どの程度まで力を持つかは何とも言えないよな
公認心理師を持ってることは当たり前で、その上で専門性を示す指標として上位資格ってことにしたいのかな >>469
学会レベルの上位資格にとどまるだろうね。
医師も看護師も上位資格は国家資格ではないので。
もし国レベルでつくるとかいうなら10年以上先になるんじゃない? 上位資格うんぬんの話も結局は公認心理師資格の信頼性の問題から端を発してる感じがするのは気のせいかね
研修センターの悪手のせいで心理士全般に不安感が広がって、その結果として我先に上位資格を作る流れになってる
本気で国家資格に絡んだ先生方は罪深いと思うわ とにかく現任者の認定の仕方が酷すぎた
平和ボケしすぎなんだよな…
そういうことに詳しい専門家もいただろうし、念には念を入れてちゃんと選定するべきだった その意味では、かっての医療心理師のように領域に特化した国家資格のほうが良かったかもな。
そうすれば医者の団体におべっかつかわなくてもすんだのに。 >>476
公認心理師をとった、PSWや教師や看護師などに、臨床心理士が負けたくないからの感じの気もするわ >>478
だからこの話ぽしゃって、汎用資格になったのに繰り返してどうしたいんだろう? 臨床心理士業界と臨床はやるが臨床心理士ではない業種、分野との権力争いかな そもそもの話、心理の資格なのになんで医者の団体の機嫌をとらなあかんの?
心理だけでは数が少ないので、医者の団体に味方になってもらおうってこと?
結果、開業→私設、臨床(×)ってことになったの? 今回の上位資格乱立は医師団体とどうこうより心理内部の勢力争いじゃないの 日心が作ろうとしてるのは「公認心理師の会」。
ってことは、都道府県士会の公認心理師協会とはまた別なのか?
おいおい、大変なことになっちゃうぞ。 >>482
おまえ臨床心理士?
それでそんな事書いてる時点で頭のレベルが解る
臨床心理士じゃロクな待遇になっていないから
認知行動療法学会系臨床心理士が公認心理師制度立ち上げたんだろ >>485
別だよ
日心系と心理臨床学会(心理士会)系で資格者団体も上位資格も対立 >>478
たしかに二資格一法案でよかったのにな
でもあれも結局は医師関係の団体がごねてなくなったんだよね
精神科医としては別でやられると困るんだろう あらら認知が来ちゃったよ
資格ももちろん上位資格も資格者団体も無関係なのに 日清のは日本認知行動療法学会の公認心理師の会、つまり公認心理師運営側の本物
臨床心理士会から公認心理師なんとかになるのは精神分析系臨床心理士が創る名前だけの組織 >>482
政治的には圧倒的に医師団体の方がお金も力ももってるからな
精神科医としては心理職単独で国家資格が出来たりすると医療関係の利益が流れて行きかねないから圧力をかける
それを無下にする力も心理職の団体にはないから、何とか誤魔化し誤魔化しきたんだろうな >>414
会員数4700人超の東京も、今年度中に東京公認心理師協会に
名称変更します。
東京は、号外形式の詳しい資料が全会員に配布され、意見表明
や意見交換の機会もあって、代議員会でスムースに可決しました。の 公認心理師の会と公認心理師協会って何だよw
これって元々の系譜としてはどうなるの? 臨床心理士会が公認心理師会に変わるのはこれから学生が公認心理師に受かって臨床心理士会に入る事はあり得ないし、現任臨床心理士が公認心理士に受かる見込みが無いからだろw
受かる見込みの無い臨床心理士は切り捨てたいんだよ 「権力」争いではなく、普通の資本主義社会における競争だろ。
精神医療が提供するサービスよりも、質が良く、安価なサービスを提供できれば、よいだけだろ? 公認心理師創設に反対していた団体が現任者講習をやったりしたんだからこの業界の節操なさは… >>498
いや、上の方は読んでるけど、もう少し細かい括りとしての系譜があるのかと思ったのよ >>469
現認者講習は、基礎資格講座であり、合格後は更新制度がないので本当の資格商法ではない。
もし、現認者講習を行わずに受験したら、ここの人はもっと現認者やこの資格をバカにするだろう。
講習があったから現認者は少しは救われている。
また、それ以上に言うならば、それだけ心理に興味がある人が多い証拠だし、国も多くの人に受験の機会を与え
多くの人を合格させたいのだとも思われる たとえば、消費者が、「認知行動療法」を受けたいと考えたとする。
1 医療機関で受ける場合
@ 精神科医の場合 → 480点 → 3割負担 → 1440円。
➁ 看護師 + 精神科医 → 350点 → 3割負担 → 1050円。
(時間は省略。平成30年診療報酬点数表 認知行動療法)
2 公認心理師に頼む場合
→ 経営の問題。
これは、「権力闘争」ではなく、資本主義競争原理。
人気があり、実力があれば、30分間いくらにするかは経営判断の問題。
経営判断で、価格を自由に設定というのは、保険診療ではできない。 ていうか、絡んだ相手が根拠さんだったのか
ならレス不要 認知以外にも分けわからん奴がいるな。
複数の団体が「うちが家元ですよ」「うちの資格が上位資格ですからお金払って取ってね」となりつつあるのを資格商法といってるんだろうがボケ! >>509
資格商法という言葉の定義を明確にしないまま議論しても、不毛になるとはおもうけどな。。 >>508
7万円出せば5年間は受験資格を与えますので(資格商法ではない)、その間に他分野の人は
多く人が合格して下さいねと国は言っているのでしょう
合格率は80%くらいだと思うので、このチャンスを逃してはならない 心の悩みがある場合、いきなり医者は選ばない
認知行動療法を公認心理師がやるなら医師より
きらくに相談できる
精神科に掛かるとバレて会社勤務だと首要因にもなるしな
認知行動療法が効果あるのは世界的に立証されているし認知行動療法をやる公認心理士ならクライアントが殺到
公認心理師は喰えるとなれば公認心理師養成大学に学生が殺到
公認心理師合格率は低くなり難関で喰える資格となり、益々公認心理師養成大学は大人気
特に宮廷早稲田筑波広島などの認知行動療法学者のいる大学の心理は益々難関に 誰かが泣いたら泣いてやんなっせ
誰かが倒れりゃ抱いてやんなっせ
人の涙や哀しみを見ても見ぬふり
知らんぷりそんな世相に腹が立つ >>514
それが、君の判断なら、そのための準備をすればよいだけだろ。
税金や経営の勉強等、やることは沢山あるだろ。
ただ、もし、そう思うなら、
君は、今年の公認心理師試験問題で、「精神科受診をすすめる」の問題の解答は何にした?
制度上、試験問題の解答は、精神科受診をすすめるで、正しいと俺は思うが。 精神科や心療内科を受診したくない人は公認心理師を求めるのかもね
そういう人には当然、主治医もいないし心理師が指導できちゃうよね >>518
しつこいようだが
認知は受験していない 上位資格乱発とか、ねずみ講かよ
拝金、集金主義
相変わらず宗教だな心理は >>521
だな
115点前後なので合格してると思うけど
登録やめよっかな。
今は五分野で働いてるわけじゃないし
なんか残念だよ
さよなら >>519
それでも私設心理師を利用するのはなかなかハードル高いけどね
お金も高いし、胡散臭いのも多い 上位資格が出来るとしてどういう段取りで認定するんだろうな
また試験とかやるのかな ここを見てると心理士さんより他職種の人の方がいい大学等を卒業している人も多いと思います。
現職の心理士さんは他職種の方に負けないようにね
因みに私は同志社大英文科卒です。
現認者は意外と成績が良い方も多いかも知れないですよ 他職種で、ほとんどの方がこの資格が出来てたことを知らない人が多いと思います。
それを素早く知り受験しょうと考えた人たちは本気で受験していると思います。 心理師以外の職種がちゃっかりと公認心理師の資格を取ることには俺も反対だけど、
実際には資格を取っても心理の仕事に就く人は少ないと思われる。
俺も心理でありながら精神保健福祉士の資格も取ったけどPSWとして働いたことはない。
採用の時に少しは有利になったかなって程度だ。 本当に自信のある人間は学歴について語らないものだがな。
自分の狭量を公言してどうするのかね。 >>477
大体心理村の人らは普段メンタル弱いデリケートな人間
しか相手にしないから自身もお人好しなのが多い。
心理志望の人でまさか平気な顔して実務詐称してくる人間はいないだろうと
信用して簡素な証明書にしたんだろ。
ところが海千山千の神経図太い他職種があつかましくここまで多くごまかして受けに来るとは
想定外だったろな。 受験資格に心理学士、教育学士、社会学士あたりを指定しておけば
まだ違ったかもね。これらの証明は簡単に提出できるものだし。 同志社英文科はさすがに5ちゃんでは優良学歴扱いされないから隠しておいた方が良かったな
特に学科が今のご時世では全く評価されないことくらいわかりそうなもんだが
それとも大学に行ってない人の詐称? >>536
だろうな
どっかで心理職への期待みたいなのもあったんだろうけど、そんな甘くない
他の資格の初年度はこんなことなかったからどっかで油断したんだろうね
にしても、少し考えれば分かりそうなもんだけどなぁ 合格率のことをいうと高低どちらもうるさいからあれだが、そこそこの合格者レベルに必ずなるよ。
あまりにも低レベルの輩は弾かれるさ。 >>536
にしても受験者の数が異様だと思うんだけど、組織的にどっかが噛んでた気がするよね
看護師にも職業関係のグループラインで受験情報が回ってるって話を聞いたことある
明らかに一人一人が調べて受験したとするにはあまりに多すぎるし、看護師、PSW、社会福祉士あたりの関係領域では大元から受験情報を流したりしてたのかな 合格率の話はいい加減ウザいな
認知スレでやってほしい
それか別スレ立てて、合格率の話は合格発表まで禁止ってことにするか >>545
彼のブログはあてにならないので有名ですが何か? ホントに合格ラインの話はウンザリ
お願いだからやめてほしい >>547
同意
これ以上続くなら別スレでいいと思う >>546
受験者の統計的なデータを出してくれたらいいのにな >>550
なんで?
合格率の話をしたい人は今後もしたらいいし、したくない人は別スレで他の話するし、単に棲み分けるってだけの話では?
自演でなけりゃ合格率の話もそれなりにスレ進むだろ 同じ話の繰り返しが面白い人っているの?
信じられない >>556
わざわざ言わんでん、そぎゃん気持ちはあんただけじゃなかつばい。 この期に及んで今更ジタバタしたっちゃ始まりまっせんたい。白か黒か結果は1つですけんね。 では次スレからは、合格率や得点ラインの話な禁止の建設的なものと、バトルロイヤルOKのものの二本立てで950とそのあたりの人お願い >>560
釣りではないです
心配で可能性を教えて欲しいです >>562
では高合格率派に従えば一応望みあり
基準6割前後派や65%以上派に従えばほぼ不合格
と予想される
11/30を待て 恋愛工学者よりのブログから
「そう考えるとやはり合格率8割は公認心理師合格者は現任者認定という意味でも必須でしょう。多分50パーセントぐらいの正答率です。」 高合格率連呼は嫌がらせして喜ぶキチガイ
こんなバカ=嫌がらせするキチガイだから
合格率は17パー程度にするよ
りん心理士みたいな資格はこんなやつばかり ここに書き込む頭の悪い現任は絶対iPhone使って無いね 公認心理師の会が日本認知行動療法学会幹部たから公認心理師の上位資格は認知行動療法の資格と見ていいだろう 認知3連投
こうやって
無理矢理ボーダー論をループさせ始めるんだよ
スレが穏やかに知的に流れ始めると
不穏なレスをぶち込んでくる
そして構ってもらえなければ自演 >>568
低合格率自体は、ありえるだろ。
問題は、その原因 と、影響 の2点だろうな。 精神保健福祉士試験に近い制度になるか、社会福祉士試験に近い制度になるか、注目だな。 社会福祉士と精神保健福祉士の平均年収と試験合格率の関係は、参考になるかもな。 >>568
まともな話になるとどうしてもついていけなくなるからな
スルー推奨やな >>546
そりゃあ病院とかだったら診療報酬化されたら重要な問題だからね。
精神科の看護スタッフ全員どころか作業療法士はもちろん事務やら看護助手やら
も駆り出して総勢で受けさせているところもあるだろ。
院長の印ひとつでどうにでもなるし。 多分寝てるんだろうけど、認知がいないと合格率の話にはならんもんな
本当にしょうもないな たとえ合格率の話になっても建設的に流れるよ。本質外れて、発言した人間の批判には発展しない。5chではアリなのかもしれないが、公認心理師を受験した者の板では異質。相手にしないと決めていても、知らず知らずのうちにストレスになってる。 >>575
それだけの話なのかな
他の資格の受験者が5000人に対して7万人はかなり異常
病院単位ではなくて、他資格の職能団体が絡んだりしてたんじゃないかなって思ってるわ
そうすれば専門学校、団体雑誌ごとに情報を回したりできるし、実際に看護師とかは学校関係から連絡来てたらしいしね
研修センターの脇の甘さは言わずもがなだけど、当たり前のように参入してきちゃう図々しさもすごい まあ、精神分析と分析心理を混同して
来談者中心を知らない程度。
時々ラカンをぶっ込んでくるところが
渋いっちゃあ渋い。
パターン読めて来たから上手くやり過ごそうぜ。 >>577
真面目な話してる時にも連投して無理やり合格率の話にもっていこうとするからウザいんだよな
次スレから合格率の話は禁止にしたらいいよ 非常勤の臨床心理士を救済しようとして現任の要件を下げたのがダメだったわ 合格率の話したとしても
反対派批判はナシということで。 臨床心理士に対する批判も無しということで
言いたいヤツは認知スレへ移動 >>580
何よりこんだけ連呼してんのに、認知行動療法のことを全然知らないっていうのが呆れるよな
執着するならするでもうちょっと勉強すりゃいいのに
まだ根拠の方が真面目に執着してるだけましだな >>586
根拠は次頭はいいからな
反論はするけど批判はしない 「真面目に執着する」って面白いね
たしかにネットにはアンチがたくさんいるけど、そういう人たちって徹底的に調べ尽くしてるし普通のファンよりも詳しい
認知さんの場合は同じ用語繰り返してるだけで全然知識ないのが残念だよね
エビデンスを連呼するくらいならどの論文で言われてるとか、どの先生はこう言ってるとか、そういう視点から認知行動療法を推したらいいのにって思うわ
情報源がブログだとかこの大学のトップが誰だとか薄っぺらい上に、全然議論できないからノイズでしかない >>588
そうそう。
相手をやり込める事のみが重要で
論拠・論点にはこだわらない。 こうやって会話してると
必ず自演乙って言ってくるぜ
多数に批判される図式は苦手のようだ
自身は大人数になりすまして
他人を一斉攻撃するが
結構それを鵜呑みにして書き込めなくなった
ヤツらもいると思うね なんだかんだで、合格発表まであと17日だぞ!?
あー待ち遠しい!
早く叙々苑でパァーッと焼肉食べまくりたい!
盛大な焼肉パーティの様子の画像を合格証とともにここにうぷするから楽しみにしてくれよな! 自己採点者が少なく初回補正をかけ考えると合格率は8割台が現実的。
具体的な得点は予想は困難だが90点は合格基準点としては高過ぎで少なくともそれよりは10数点以上低いです。
サンプル数が多く集まった受験者達からの発言を聞きそう予想します。 >>597
だからやめろってみんな思ってるのかわからんのかお前は!
おまえは認知と逆の高合格率低得点執着のおっさんだろう?
どんな率や得点ラインだろうがもう発表当日にわかればいいだろうが >>583
現任を救済なんかするつもりないんやで
受験は認めるが試験の成績悪い奴は落とす予定なんやで >>598
お前さ、口の利き方が悪いね。一度でもいいから死ぬ位の努力をして今の立場から脱出してみろ。そしたら思ってても他人にそんな口は利けなくなるから。 いやだから最初から現任者の大半は金づる程度しか思ってないんだって。
そうじゃなけりゃあ、週1ボランティアでも可としないだろ。
殆ど誰でも受けれますよって言ってるようなもんじゃん。 誰でも受けれる資格となっては、
合格率低く出すのは当たり前。
主婦のお手軽資格の宅建でも、合格率15%。公認心理師はせめてそれより下げてもらわんと。 >>604
少なくても5年間は、その程度の資格で〜す
5年間は誰でも受けれて受かる資格で〜す
発表の日は合格番号だらけのホームページになります。 合格基準の話、別にしてもいいじゃん
嫌なら読み飛ばせばいいんだし >>608
合格率
社会福祉士:1回目から20%台が基本。昨年は30%くらいあった(30%台はこの1回のみ)
精神保健福祉士:1回目90%弱(合格点40%台)そこから徐々に落ちて60%台 精神は社福の下働きだから率高い
公認心理師はそれらより上だから
合格率は17パー 現任臨床心理士はあくまでも金づるだから
受かるのは1パーていど
受かるのは院卒 あと2週間ちょっとで高合格率論者が涙目で発狂する姿が目に浮かびますwww >>612
>>613
>>614
一人芝居!
意味の分からない言い訳にしか聞こえない
公認心理師は、精神、心理系分野だから精神保健福祉士や臨床心理士を参考にすべきだと思う >>615
>>616
明らかに外来者だ
かき回しにきてる
気にするな
スルーで 中の人です
5年間は毎年15000人程度合格者出します
5年で75000人の大盤振る舞いですので、受け続けたら必ず受かりますよ
今年大量に合格者を出して来年から急に試験の規模を縮小することはお役所的には困難です
5年でほとんどの人が受かりますのでご容赦ください 社会福祉士や精神保健福祉士、臨床心理士より受験基準が甘いから
公認心理師も80%や90%も有り得るってことですわ
多分、この程度はあると思う >>620
受験基準が甘いから試験の結果で絞るってことになってるんだけどwww
テスト出来なかったんだったら根拠の無い願望にすがりついてないで、泣きながら勉強しろよwww >>619
5年間に限らず、養成コースも含めて今後ずっと毎年一定にするのが役所の習性なら、益々初年度から大量に出すはずないじゃないの。
ちょびちょび小出しにせんとすぐ飽和状態になってしまう。 過剰供給を心配するなら、養成校を制限しつつ、高学歴にするしかないよ。 中の人です
合格最低点は107/154です
正解率6割台に抑えてあります 鉄火意気地で情けを斬って生きてきたばってん結局は斬った情けに責められますたい。こん試験も同じたい >>624
正解です
元々、Fランクや定員割れの養成校や大学、院が沢山あるから既に心理士の質が低下している。
このランクの心理科学校を卒業すると安い年収の心理職しか就職がないんだよ
優秀な奴は公務的な職場に就職するか研究室等を選ぶわ
この試験は5年間に合格者を沢山出して質の悪い心理士を生む養成校を粉砕したいんだよ
分野限らず多くの合格者を出して心理士の浄化を狙ってるんだよ
5年後には多くの公認心理師が誕生してるから、つぶれる養成校も出て来る
それを考慮して現任者に受験資格ありの5年間だよ だから、国は容赦なく多くの公認心理師を誕生させるよ
取り合えず、今年は質より量ですわ やはり日本認知行動療法学会幹部の丹野熊野鈴木嶋田下山辺りが公認心理師の仕組みを創って行くんだな 男で臨床心理士になった奴って女目当てだろ?
周りに女がいるから年収には目をつむったみたいな
学部生時代に臨床心理士なんて年収300万で正規雇用じゃないのわかっているわけで普通の男なら臨床心理士なんて選ばない
臨床心理士目指す女も臨床心理士目指す男なんて相手しないんじゃね?
だから臨床心理士の男って結婚してるのか? 精神保健福祉士や社会福祉士を一般で受験しようとすると1年以上の養成校に通い50万円くらい費用がかかった上で受験資格が得れる。
公認心理師の受験資格は現任者なら7万円で得れる
その時点で心理職は舐められていると思う。
また、国が受験資格に講習でお金を徴収する国家試験なんぞ初めてじゃないか?
それは資格商法でなく広い分野の者に受験資格を安くで受験機会を与えようとしている。
現任者には7万円も出させたのだから試験の合否に恩赦もあると考えられる
現任者は現職より優先される可能性が高いと思う 現任者と現職が違うとかいう新しい説まで出てきたぞ
いよいよカオスを超えて終末が近づいてきたな 心理職で安定収入がある者は、ここでぐちゅぐちゅと言わないだろう。
俺は他職種だから不合格でも仕事に影響はないが、ここに居る心理職こそがFランクで
必要のない心理職かも知れない。 >>640
ホームラン級の馬鹿だなwww
高合格率論者ってだいたいそうだけど、自分の論理のおかしさに気付いてないのな
受験資格得るのに普通50万かかるところを7万にしてくれたって言いつつ、7万も出したんだから合格させてくれるはずって!
これで試験が現任テキストから丸々出るような感じだったら大セールだけど、こんだけ難しくしてきたってことは受験はさせてあげるから実力で合格しなさいってことだと気付こうぜwww >>572
年収は知らないが、今更ながら社福と精神保健福祉士の合格点検索してみた。
問題数×60%の点数から数点下がる年度がほとんどやね。
不適切問題0の年もあるが1〜5問くらいあるよう。
公認心理師も同様ならば、不適切問題含み87〜95くらいがラインになるか? >>641
「現職」は本当に心理業務に就いてる人。
「現任者」は心理業務に就いてないのにごまかして受けてる人。 >>634
ラーメンはさて置き。
ひとつの学派に偏るというのが、日本心理学会としての度量や見識の狭さがうかがえる。
海外にはCBTと同等やそれ以上のMBT、TFTなんかもあるのにね。 まあ試験元も「現任者」の大半は心理業務に就いてないのにごまかして受けてる人だと
分かっているから遠慮なく容赦なくバッサリいくと思うよ。 高合格率者も低合格者も必死の攻防だな
しかし、心理士をしてる者がそこまで必死に低合格率を求めるものはなんだろうな
質の低下以外に現職保障とかが危ぶいとかあるんだろうな >>640
現任者には7万円も出させたのだから試験の合否に恩赦もある、
って考え方逆だろ。
本来心理系大学+院の6年と400万円かかるところをたった7万円
で受けさせてもらえてるわけだろ。
バランス考えると養成ルートに比べて合格率低くなるのが筋。 現任者が高合格率を訴えるよりも心理士等が低合格率を唱える姿の方が必死のパッチだ。(笑) 80%〜90%
スレにおける認知率
高合格率と同じくらいだな >>653
大多数の人、過去にいっぱいお金払ってきたと思うけど。 養成校も少ししか合格できないとわかっていて、
「修了すればほぼ100%合格」と信じさせ、その上で合格者数をはるかに超える定員を設定したり
してたら見放されるのは必然。むしろ、存続していくことが不思議。 >>650
400万とか院とかお前行きたくて勝手に行ったんだろ?俺が頼んだわけじゃないしそういうのは関係ないんだよ。7万とそれに関連するお金とかかった時間は皆大きいんだよ! >>654
7万で受験できる制度を作ったのは国です
国に言えば
国はそんなこと気にかけてないよ 学者しかいない養成ルートで実務家育成能力があるとは思えない。
むしろ6年も縛り付けて多くの人の人生を狂わす可能性がある。
公認心理師養成制度については,「経営に苦しむFラン大が受験資格商法したい,
利権とポストと面子が欲しい!そのためにやりました!」と白状すればよいのに。 全ては公認心理師養成制度の維持存続の為。
現任者や現場のことなどどうでもよい。
初回の卒業生が受けるまでは金づるになってもらう。 お前らみたいなバカな心理士がいるから、この試験を作ったんだよ
心理士を一掃する気じゃないか
何百万でも7万でも、この試験のスタートラインは一緒です
過去は関係ない。今から心理士界の立て直しが始まる どうも心理は皆が行きたがる業界でレッドオーシャンなんだよなあ。
人気のある分野への参入はその分野が相当好きか明らかに才能がある場合以外は
避けたほうが良い。
多くの人材が集まってくるから供給過多になるので相当実力のある人じゃないと
厳くなる。ニッチな業界を目指す方が成功しやすい。 >>649
常勤の臨床心理士だけど、高合格率になるのが嫌なのは質の低下が主な理由で、別に立場が危うくなるとかはないけどwww
せっかく国家資格が出来たんだし、変なヤツになって欲しくないやん 率はわからんが、結局101点以上だとのこと。
まあ妥当といえば妥当。 >>664
良かった!
そのラインなら合格だわ☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆ 現任者やら養成大学やら乱立しすぎて受給バランスが完全に壊れるせいで、
試験に合格しても職にすらありつけない人が沢山いるありさまになるだろうな。 >>666
だから重要なのは上位資格だよ。
心理士会系の6資格と日心の資格の合計7資格を取ればもう怖いものなし。
念のため新しくできる資格者の団体もすべて入っておこう。 養成大学にあんだけ予算かけて「応募者が集まらず」ってなったら・・・どんな企画なんでしょうか。
多額の税金をつぎ込んでそんな有様というのは納税者にどう説明するのか。
やはり現任者を絞るしかない。 >>667
まんまと資格商法に乗せられてるだけじゃねえか。 資格者増やして就職難にさせて容易に安価な労働力を搾取しようという狙いだとしても、
そうなると志願者減少に拍車がかかる。
いずれにせよジリ貧だな。 普通の社員と給料などの待遇が全く変わらないんなら、
数年間と数百万円のコストをかけて心理系大+院に通い、
試験のリスクも乗り越えたのに、公認心理師になるメリットが全くない。 そして臨床心理士しか持ってない上司に罵倒されながら働くことになる 待遇を大幅に落として雇うのが一般化したら就職難も解消するわ 心理業界は、市場原理を全くわかってないんだよ。
安く働く奴や制度があるから、単価が下がる。
安く働く奴がいなくなれば、必然に単価は上がる。
なのに、実際は逆張りばっかやって、自爆している。 とりあえずSCの時給は5000円→2500円になることがほぼ決定
だが上位資格である学校公認心理師なら、2550円に大幅アップの可能性 >>672
コストを掛けたから取り戻せると思う事が甘い金儲けしたければ違う仕事選びなさいよ 心理職を選んだことが失敗の始まりだな
それを心理に進もうとする若者に伝授することが先輩の使命じゃないのかな
今も老後も考えたら正義感より安定な収入が安定な心身を保ち、いい仕事ができる要素には間違いない 心理職は間違いなく介護職より人の役に立ってないよな この仕事は人の役に立っているとか立ってないとか、そんな観点から仕事を見たことがない。 >>681
大丈夫?
その姿勢は対人援助ではどうかな? >>681
お前なんの為にやってんの自分の為ですか >>680
介護職には積極的になるんじゃなくて、職業を選択する幅の極めて狭い人がやむなく選ぶ職種だろう
だから知的能力の高い人はほとんど介護職などに就かない
心理職は少なくとも自分が選びたくて選んでいるのが多いし、介護職よりは知的水準が高い >>682
>>681じゃないけど、「人のためにやってるオーラ」の出具合と臨床能力は反比例すると思う
自分のためにやってる、それで何か?と普段公言できるぐらいの人が実はバランスがとれているんだよ
あまりどストレートにクライエントと向き合い過ぎるとセラピスト自体病むしな
本当に役に立つ人は、逆説的になるが
人のためとか普段全然思っていないのにもかかわらず、結果として誰かのちょっとした支えになれる人だ >>689
オーラとか向き合い過ぎるとかいってるがそれはカウンセラーの姿勢であって自分のためにやってますと公言するような奴はクズもいいとこだろクライアントに真摯に向き合ってないってこった辞めちまえよ 人のためじゃない イコール 自分のため、じゃないだろう
大丈夫か 他に思いつかないのか
実はわしも人のために働いてるつもりはないぞ >>691
対人援助職で人のためじやないと言える奴はこの仕事やる資質はないよ 給料はそんなに高くないけど嫁と子供養えてるし、まあそれなりに専門性の高い自分のやりたい仕事だし、対人援助職だし、自分では心理職に就いてそんなに悪かったとは思わない。
ただ常勤になれてなかったらと思うと怖いな((((;゚Д゚))))))) >>690
「公言するぐらい」と言っているだろ。こっちが言っているのも姿勢の問題だよ。
実際街で「俺は自分のためにカウンセラーやってる!」と大声で言う奴はいないだろうが
それぐらいの感性の人の方がむしろいい仕事できるもんだよ。
>>691の人の言うように「自分か」「人か」の択一じゃないしな 681だけどさあ、上のクズレスにレス安価つけんのもムカついたからグチっただけなんだよね。心理職が人の役に立とうとするのは当たり前じゃん。どうすれば役に立つかと考えながら仕事するのがプロだしね。
俺がそこで書きたかったのは上のクズレスにたいして、職業に貴賎なしと言いたかっただけなんだよね。すげえ釣れてびっくりだよ。
なんか一気に心理職の闇を見た気分だよ。気持ち悪い。 IDも出ないし、ほとんど同じ人がレスしただけだと思うよ >>697
心配すな
半分以上は基地レス自演だから >>698
君のコンプを刺激したんだね。ごめんね🙏 >>640 643
国家資格制度は、
そういう資格を保有している人が、国や社会の役に立つだろうから、1日の審議に莫大な税金がかかる
国会での議論等をして法律をつくって、人件費を税金で担う公務員が諸制度を整備して、
国家資格制度を運営するわけだろ。
仮に、
受験資格をいくらで販売しているとかなったら、腐敗政治のはじまりじゃないのか?
いくらなんでも、そういう趣旨ではないだろ。 煽った上で
よってたかった炎上のように見せる
1人芝居
いつもの手 倫理綱領ないのかね民主党みたいだな役に立たないところも 資本主義競争原理では、「人の役に立つ」かどうかは、自由競争原理での経済的収入
で判断するのが普通じゃないのか? 認知が寝たら根拠のお出まし
時々介護も高合格率を主張
定番だな >>709
まあ心理職の存在ってのは、資本主義的原理の修正的調整って側面があるからねえ
福祉政策としての心理額の投入っていうのかな、
医療現場にせよ教育現場にせよ、税金はドバドバ入っているわけで
一昔前のアメリカのように精神分析家に金をつぎ込むのがステイタスだった時代、
じゃあ精神分析家は(他の療法と比べて)すぐれて「人の役に立っていた」と必ずしもいえるわけじゃない 日心が1資格、日心臨が6資格の専門公認心理師を作るという事は各学会も追随するだろうから臨床心理士を始めとして民間資格は無くなる 日心は公益社団法人で主、日心臨は一般社団法人で従の関係になるか 臨床心理士も公認心理師も悲しいことに一部の人しか知らんよ。
だから聞いたことの無いような資格のカウンセラーが講演に招かれたり相談業務を任されたり
してる。
何故かと聞いたら、どう違うんですか?と
質問された。
絶望。
まだまだこれからだね。 心理団体もバラバラ
受験資格もバラバラ
合否基準も、ついでに職種によりバラバラかもよ 現任者なんか専門性を持っていないから倫理通り
基礎知識・連携・簡単な相談支援・リファーが出来れば十分じゃないか
それで合格ですわ
心理士と合格基準が異なるかも? 試験の合格率は?
厚生労働省 社会・援護局所管 名称独占国家資格
@ 社会福祉士 第1回試験合格率 17.4%
➁ 精神保健副士 第1回試験合格率 89.1%
B 公認心理師 第1回試験合格率 ?
(公認心理師は、文部科学省と共管 の 名称独占)
Bは90%だよ
文部科学省と共管 の 名称独占がみそ!
心理技法等に特化した資格でなく心理の基礎知識を求めている資格 >>719
そんな現任者には資格要らないだろ
簡単な相談、支援なら医療事務でもできるから、わざわざ心理師資格などとらんでよい
今回の資格化は心理師を名目上保険診療に組み込んで医師の指示に従わせるのが大きな狙い
だから医療分野で仕事ができるレベルは要求されて当然
他の分野も法律に組み込まれて金が動くところはそれなりの能力が当たり前に要求される
産業分野でのストレスチェックとかね 今回の試験問題の内容はまさに各分野で最低限の仕事ができるための、基礎的な知識や判断力を問うものだった。 >>722
言わんとするところはわかるが、診療報酬ではなく、公認心理師法第42条の「連携」と「指示」の話だろ。
診療報酬は、診療に対する報酬。公認心理師は、診療も服薬指導もできない名称独占国家資格。 精神療法の種類によっては医師と共におこなうという条件つきながら、公認心理師にも診療報酬が認められている
まさか知らないの? >>725
たとえば、依存症「集団」療法(I006−2)の場合だったら「要件」を確認したらわかるのでは?
要件@
精神科医、看護師、作業療法士が1名以上が加わっている場合に、
他の1名の中に公認心理師、精神保健福祉士が入っていても良いとなっている。
前半の3名は「業務独占国家資格」で、後半の2名は「名称独占国家資格」。
なぜ、このような構成になっていると思う?
要件➁
精神科医が入らない場合には、「精神科医の指示」を受けた上記のグループで行うこと。
要件B
厚生省の指定するプログラムに従い行う事。
集団は1回に、20名を限度とすること。
以下、省略。
公認心理師法により、公認心理師は、業として「診療の補助」はできない。
だとすると、ここで、公認心理師がしているのは、制度上、何だと思う?
過去の裁判例と上記の要件をみれば、すぐにわかると思うが。
以上は、俺が整理したものだから、万が一どこか間違っていたら教えてくれ。 公認心理師の関わる診療行為に診療報酬が算定されるということが理解できたなら、君がドヤ顔で書き込んだ724の大間違いは許してやるよ
おやすみ >>724
診療行為にかかわるだけなら、制度上、国家資格等は、不要。 726つづき ヒント@
上記要件@には、精神科医、看護師、作業療法士1名以上が加わっている場合に、他の1名は、
公認心理師、精神保健福祉士でもよい規定されている。
(平成30年 診療報酬点数表 I006−2 依存症集団療法)
↓
この場合、「看護師の指示」をうければ、公認心理師でも「診療補助行為」をすることが
可能かという論点が出て来ると思うが、制度上、どのように規定されているか?
保健師助産師看護師法
第6条
この法律において「准看護師」とは、都道府県知事の免許を受けて、医師、歯科医師又は
「看護師の指示」 を受けて、前条に規定することを行うことを業とする者をいう。
↓
第32条
准看護師でない者は、第六条に規定する業をしてはならない。
ただし、医師法又は歯科医師法の規定に基づいて行う場合は、この限りでない
↓
第43条
次の各号のいずれかに該当する者は、二年以下の懲役若しくは五十万円以下の罰金に処し、
又はこれを併科する。
一 第二十九条から第三十二条までの規定に違反した者 729つづき ヒント➁
では、次に、依存症集団療法という行為に着目して、これが、
@ 狭義の医行為(医師法第17条)
➁ 広義の医行為(保健師助産師看護師法第31条)
のどちらなのかを考えたらどうなるか?
↓
看護助手はどのような要件で、医療にたずさわっているのか?
その場合の保険適用は?
という風に考えるのが、普通の考え方なんじゃないのか? 729は、あくまで「診療補助行為」について公認心理師ができるかの論点。
上記の依存症集団療法の場合、729の方向からかんがえるのではなく、
730の方向から考える ほうが良いと思うという意味で、729を書いているので。念のため。 精神分析云々言ってるが、アメリカでは精神科医より精神分析家の方が今でも断然年収が高い。 臨床心理士って開業率何パーセント?
カウンセラーになりたいから臨床心理士になったんだろ?
病院勤務だとロールシャッハテストと雑用しかしないんだろ?心理療法なんかやらせてもらえないよな? >>733
普通に忙しいくらい面接してるよ。
下手くそな心理士は暇みたいだけど。 ロールシャッハと雑用の病院ならまだいい。
福祉施設にいたときは食事介助はもちろん、風呂もトイレもお世話したぞ。 難で公認心理士が看護や医者と関連付けて書かれるんだろう。この国はおかしい。 >>736
介護の現場では、介護資格者は処遇改善加算があるため、下手をすると准看護師の基礎給与を上回っている場合もあって、
労務総体に対する業務単価では、「処遇改善加算を受ける介護福祉士」が行うよりも、「准看護師」が行ったほうが労務単価が下がったりする現象がすでに起きている。
であれば、何の加算も得られない心理職であれば、なおのこと、介護本職に代わり周辺業務を担ってもらったほうが経営としては得になる。
医療現場にしても、介護現場にしても、心理職は何の加算も得られない存在なので、
何かしらの加算を受けるためにも、専門性を高め、とにかく集団としての母数を増やし、
圧力団体になれる程度の集団は形成しないと、いつまでも埋没したままになってしまう気がしますね。 >>738
日精協は心理師に診療報酬加算を目論んで国家資格化を推進した
あと5年以内に動きあるよ >>739
仮にそうなら、「名称独占」というのは、ちと。?では? >>741
これから公認心理師は医師を凌ぐスーパーでセレブな資格になるよ
あと5年以内に動きあるよ 介護士とか准看護師とか中卒、高卒の資格と比べても・・・
引き合いに出す話が大半の心理師と無関係な世界 >>745
意味のある世界とない世界がある
あたりまえのこと 名称独占、名称独占、って言っても世の中、名称独占でも事業所に
ある一定数配置が義務付けられたりして実質的に業務独占
になってるような資格いっぱいある。
で、公認心理師は後付けでいろいろ旨みが増えそうで将来大化けしそうだから
ということで、こんなに受験者が多くなったんだろう。 >>743
根拠は? なぜ、未来の話になると、バラ色の話になるんだ? 合格基準点が、80点前後だとうことが漏れてきて、安心したぜ。 >>744
准看護師との関係でいえば、制度上、君が書いている高卒云々以前に、
通信教育が可か不可かの差があると思うが? >>742
屑と言われようと、心理士として周りのニーズに答えられるかどうかは、この仕事をする上で必須。 >>755
それは間違いなく嘘です
9割合格が確実な情報です お前ら嘘ばっかりだな!
大御所に聞いた話じゃ65点で合格だって 開業公認心理師は相談者殺到するぞ
宮廷早稲田筑波広島卒なら受験相談も出来るしな
なんと言っても国家資格 臨床心理士だと世間は臨床心理士資格が公認心理士になったと思っているから公認心理師落ちたと思われるよw たぶん臨床心理士は切り捨てられるよ
現役院生が受かる枠無くなると困るし
臨床心理士株式会社に採用されたあと
公認心理師株式会社が出来たとするだろ?
新設会社が他の会社の中高年を採用するか? 公認心理士の問題も大して難しいとも思えないしあれを現役臨床心理士が8割取れないならまず受かるわけない
満点近くないと受からないよ
問152だって1しかありえないし 結局11/30に公認心理師は何人生まれるの?
9割合格って話だから6万人くらいかな?
臨床心理士が35000ってことだから凄い数の国家資格心理職が誕生して胸熱! >>767
数は正義だからな人数が多いほど圧力団体としての価値も上がるし会費やこれからできる上級の認定資格講習でも金が取れるから関係団体としては合格者を大量に出したいわなんせ現任者講習で7万も払ってくれる人達やでこれを逃すのはバカ >>769
少数の頭の良い人が多数のバカを率いるのが一番いいんやで 別に心理学で食っていきたいなら独学で勉強すればいいと思うし、資格なくてもカウンセラーできる
国家資格を持ってるという、ブランドが欲しいだけ? 公認心理師は6万人以上ですが、実際に働くためには七つの上位資格を全て取得する必要があります。発表後からが本当の競争です。 7つの上位資格って所詮民間資格でしょ?そんなん取る必要あんの? >>770
ある程度の頭は必要だけど最も大事なのは率先垂範!自らが先頭に立って突撃しないで部下にだけ突撃〜って命令するような頭デッカチには誰も追いて行かんしトップの資格なし >>778
心理の業界まとまりないもんねプライドだけ 馬鹿の集まりが力持たないのは臨床心理士見りゃ明らかだろwwwww >>779
たしかに、
平均点が90として、合格率60〜70%で、
ギリ「60%程度」の説明つく合格最低点なら85とかが妥当かも >>776
日心の1資格と日心臨の6資格をなぜ全部取らないといけないの? 資格保有者の飽和が起きたら将来、
私は公認心理師で臨床心理士でさらに上位資格である医療特化臨床心理士及び教育特化臨床心理士の資格を保有しており、現在はコンビニでアルバイトの傍、求職活動を続けておりまぁす!!
なんで未来が待ってるかもね 社会福祉士 と 介護福祉士 の合格率の中間という可能性は?
厚生労働省 社会・援護局所管 名称独占国家資格
1 社会福祉士 第1回試験合格率 17.4%
2 精神保健副士 第1回試験合格率 89.1%
3 公認心理師 第1回試験合格率 ? (注 備考➁)
4 介護福祉士 第1回試験合格率 23.2% (注 備考@)
備考
@ 介護福祉士は、看護師の独占業務のうち、指定された行為をおこなうことができるので、
厳密な意味では、社会・援護局所管の名称独占か、業務独占かは不明。
➁ 公認心理師は、文部科学省と共管 の 名称独占。 7つの上位資格ってなんだよ
公認心理師になってからドラゴンボール集めもしないといかんのか >>790
様々な知り合いに聞いたけど、80点後半〜90点前半が多いよ。でも、現職でそれだからね。
100点を超える人もいるとはおもうけど、現職じゃない人がたくさん受けてると思われ、その人達は90点も取れていないと思うので(中には80点未満の人もいるでしょう)、
平均点は90点もいかないと思います。 合格率が80%〜90%の可能性が高いとなれば
60点台や70点台の人が出てきたね
やはり、この点数の人たちが多いのではないかな?
平均点は60点台か70点台だよ。きっとね 認知は別スレの
〇〇でカウンセラーをしています
に行ってらっしゃい
面白そうですよ >>793
七つ取ったらマスター公認心理師、さらにグランドマスター公認心理師と進まねばならない 合格点のお話はどこへ行った?
確かな筋?重鎮?大御所?知り合いなどから漏れてきたリアルなスレ希望。 創成期か マイクの代わりにヴァイブ誌で指す。フラッシュ >>810
精神科だと学会資格が薬の処方権限につながっていたりするから取得を目指す人は多い。
心理もどの上位資格が診療報酬がらみになるかで優劣が決まると思う。 >>811
ここだけの話、合格点はピッタリ100点。
6割の中間65%の正解率で合格かつ分かりやすい合格点になるよう、154問に設定したんだよ。
ソースはうちのばーちゃんwww 上位資格って多分1つの分野を取得する度に10万位かかるんじゃない >>816
君は相変わらず百点にこだわってるけどそこまで考えがずっと一貫してる事に関してはある意味大したもの >>815
診療報酬絡むなら、日精協だろうね。
日心も日心臨もお呼びでない。 Fランも相当多そうだけど公認心理師養成コースの定員は3年次進級時10名〜20名程度
だろ。院もそれと同じくらいなはず。
今100校近くあるから単純計算でも全国で2000名程度しか養成ルートからは受験資格者が生まれない。
となると元々国も年間2000名程度の需要しか見込んでないということだから
経過措置期間中も年間5000人も合格者数いないだろ。
ということで現任者の合格率は5%程度ということでほぼ確定。 >>820
そーやんねー。ここからちょっと上がるか下がるかくらいやんねー 200点満点で120点が合格点でっせ
枕元で故河合隼雄先生が言ってた ソースは複数の大学関係者のツイッターで3年次進級時に10名程度に絞り込むとのこと。
おそらく国から各大学に公認心理養成コースの定員制限を設けられていると思われる。 むろん経過措置期間中も、他の年とで不公平にならないように、
養成コースの定員とほぼ同じ数程度しか合格者数を出さないはずだから、
どう考えても1万人以上はいないという結論。 臨床心理士の合格者は1000人ぐらいだろ
院卒が2000人くらい やはり6年の時間と金を使わずにたった4日間の講習で資格を得ようと
するのがそもそもあり得なかった、甘かった、虫が良すぎたか。 Gルートの高卒ヘルパーにあっさり取られたんじゃあ、
もう全国中の養成大学と院の存在理由がなくなるだろ。 今回は出来レースで、臨床心理士は全員合格
それ以外は合格率10%
そのために合格者数や合格点、平均点等の発表は無し
ソースはさっき帰ったデリヘルのネーちゃんwww その点では試験元もうまくやったね。
事前に合格予定者数を公表せず、さぞ講習さえ受ければ誰でも取れるような錯覚をさせ
うまく多くの金づるを引っ張り込めた。 社会福祉士 四万人受験 14000人合格
公認心理師 七万人受験 5000人合格 合格率の高いパターン 例PSW
現任者の条件は厳格だが試験内容は現任者講習テキストから出題され、テキストさえ読んでれば8割合格
公認心理師
現任者の条件ゆるゆる
試験内容は現任テキストだけでは太刀打ち出来ず、平均点は6割切ってる可能性も
さて、PSWと公認心理師の合格率は同じ水準になるでしょうか? 発表まであと約二週間かぁ。
93点前後なんで通ってるかもしれないと少し期待してたんだけど、なんか65%で100点のような気がしてきた。
でも、100点はケアレスミスがなくても取れなかったと思うので、もし合格基準点が100点だったら、諦めも付くかな。
また、来年頑張ります。 ぁたしゎ64点だけど、受かる気がしてる!!
93点前後の836ゎ落ちるかもしれないゎ >>836
解答速報も業者で割れてるし可能あるかもよ?
受かってればいいね 4日間で7万円、この時点で金づる扱いのにおいがプンプン。
しかし、養成ルートで6年と300万円費やすことに比べれば、
ほとんど抜け道、裏道、非合法ルートに近い。
本来養成ルートでしか受けられない非現任者が実務経験ごまかして
受けてるのが多数と思われ。
でないと受験者数7万の説明がつかない。 >>826
しかしそれをちゃんと入学前に告知されてることですかね?
見たことないけど、入学した後に実は3年次までの成績によって、公認心理師受験できませんとなったら、訴えられると思う。 そういう不届きな輩共には受験審査ではねられなかった以上、厳しい合格率で臨むしかない。 五年の経過措置もあくまで大学の養成コースの下準備期間で現任臨床心理士を救う為じゃないだろうな
だから臨床心理士の合格者すうはやはり2000人程度 >>840
週一ボランティアでも受けれるからね
現任者の条件をどうするかについて色んな団体がゴネたから、仕方なく受験資格はゆるくして試験で落とす方向になったんだと思うよ 医療機関で働いてる現任者15000人を3年以内に公認心理師にしないと診療報酬取れなくなっちゃうし、とりあえず3年で45000〜60000人くらいは合格者出すんじゃない?
年間15000〜20000人合格するとしたら、今回100点というばーちゃんの合格点予想は案外妥当かもね >>845
3年以内っていうのは何か根拠があるの? >>845
100点ライン最初から決まってるってずっと前のスレから言い張ってたソースは亡くなった婆ちゃん? >>846
診療報酬の規定上は心理検査で点数取れるのは「臨床心理技術者」から「公認心理師」に変更されたんだけど、3年間は公認心理師でなくてもいい移行期間が認められてるんじゃなかったかな >>822
理屈は通ってるけど合格率5%ならそんな試験来年からほぼ誰も受けなくなるだろうね現任講習も含めて。 飽和を主張する基地がいるが、
現任者はすでに職に就いているんだぜ
現任者に資格が取れたら、引退した後がまに
有資格者が入れるだろ
無資格のまま埋もれ続けたから職がないんだよ 公認心理師取ったら次は上位資格ってさいい加減にして、疲れました。 >>849
3年間って決まってたっけ?
ある程度よ公認心理師の人数が確保されるまでっていうのは読んだんだけど、その後3年間っていうのが出たのかな? 現任者ですが経歴書の審査は厳しかったよ
不正はしてないけど私の場合は、以前に勤めていた会社がつぶれたので市役所からの公式な証明書を
送って下さいと電話があった。
しっかりと審査していると思います。
皆さんが想像しているほど経歴審査は甘くなかったと思いますよ
ましてヘルパーや占い師、バスガイド、週一ボランティアなどの受験者はいないと思います。 そういえばハローワークの職員が、相談業務に従事してるからって大量に受験したとかいう噂を耳にしたけど、デマだったのかな? 公認心理師の受験者は7対3か
8対2で女性が多いのにここは
なぜ女性の書き込みがないの? >>863
低合格率支持者に誰も反応しなくなったのは皆さんが自身で確信的な答えが出たからだと思います。
反応せずスルーされてると思います 公認心理師取って一発逆転を狙うなら独立しかないよ。何ヵ月待ちのカウンセラーって実際に居るからね。
何の世界だって他人から雇用されず自分でやって成功した人だけしか数千万の車や億の家には住めない。 >>848
実習プログラムが認められた、公認心理師取得者の指導者のいる実習先が限られるからなのでは。 既に複数校から公認心理師の実習依頼を受け、実習担当者になってるから、おちたら実習を引き受けられない。 リスパダールという短絡的な精神的な才能や才覚才知を異常ととらえ精神を正常化してそれを損傷させる薬があります。病院側を一斉摘発して裁判沙汰にしましょう。
投薬の内公認心理士がおお流行りだな。 庶民の嫉妬を緩和してる無能投薬管理者は誰?嫉妬をかくそうてしないで恥かけ。 嫉妬するからといって人間を骨抜きにしていく争いがつまらない。 嫉妬を緩和すると
、人生終わると思うよ。クスリで。 >>852
合格率5%なら現任者の誰も受けなくなるっていうけど、
本来受けちゃいけない非現任者が8割近くいるんだから話にならん。
真の現任者は1万人程度と見込んでいれば合格率も実質50%程度になっている。 >>857
そりゃあ会社がつぶれて今なかったら当然追加証明書類
は求められるわ。しかしそれもあくまでも形式上に乗っ取ってのこと。審査とは言わん。
現勤務先の証明印が得られたところはほぼ全員フリーパスだったと思う。
職種書く欄すらなかったんだからそれ以上審査しようがない。 臨床心理士は精神分析が無意味な間違った考えである事を受け入れてABC分析で事実を捉える様になれよ 大体臨床心理士はiPhone持ってない奴多いだろ
俺なんかiPhone XSつかってるぞ
iPhone持ってない時点で負けなんだよ あと2週間か。11月30日に蓋を開けてみたら、また何かとんでもないサプライズがありそう。それがまた楽しみでもある。 >>868
実習担当者が公認心理師じゃないとダメなのは3年後で猶予期間あるし!
嘘ばっかり書くなよ低脳 臨床心理士がほとんど落ちるというサプライズがあるよw 11月30日が過ぎたら
基地ウイルス増殖の抑制にも
効果があるだろうか >>826
それは実習先の確保が難しいのと教員が週一で現場指導しなくちゃならないという規制があるからだよ ここも大概いろんな珍説が飛び交ってたが、11/30に全ての謎が解ける 試験問題の難易度見れば低合格率論にどうしても軍配が上がる。
一般的に試験の難易度は試験問題の難易度に比例するからな。 >>887
平均点は何点くらいで、低合格率って何%くらいを言ってるの? 平均点は40%くらいで、合格ラインは65%〜70%くらい。
これで合格率15%〜20%かな。
妥当なとこだろ。 今回合格率高めだと、
来年さらに無理にでも実務経験ごまかして受けに来る詐称現任者が殺到して収拾がつかなくなる。
見せしめの為に合格率低くしておけば、他職種が詐称して受けに来ても無駄ですよと事前に諦めさせることができる。 >>881
何年後だろうと、現時点で臨床心理士として公認心理師養成の実習を引き受けてるので、資格が取れなきゃ、実習を断るという意味だよ。 >>880
同意、何か分からんけどね。試験問題を開いてビックリしたのと同じ。 未だに低合格率を訴えている人が居るんだな。
不思議です >>895
どうして高合格率になるの?
詳しく教えて! せっかく国家資格を取得してもそれを生かすどころか、活動領域によってどんどん新たな二階建て部分を要求されていくと、非常勤者が多く、掛け持ち領域が多い心理職の立場は苦しいものとなっていくでしょう。 合格最低点は55点前後
合格率は90%
という意見がある
ソースは某介護職の綿密な周辺調査 >>898
そんなことしたら他職種は言うに及ばず今心理系の大学や院行ってる人らもみんな学校辞めて現任者枠で受けに来るわ。 曲がりなりにも人の心の相談に応じる職業につこうとする人間が実務ごまかして受けるなど、不誠実極まりない。もう論外。受ける以前の問題。心理職として資質不適格。 高合格率論者
初回だから現任者に配慮して合格率は高いはず!
→現任者有利になるよう事例問題多く出すからちゃんと試験で点数取ってねってことでしたwww
現任者の条件が緩いのは大量に合格者を出すため!
→各方面に気を遣って幅広く受験資格を与えただけで、試験で絞り込むつもりでしたwww
病院の心理職や実習担当者を公認心理師に移行させないと現場が困るから合格率は高いはず!
→当分の間は公認心理師じゃなくても大丈夫ですwww
PSWは初回8割受かったから、公認心理師も8割いや9割合格だ!
→そもそも受験した人数が全く違うし、社会福祉士は初回合格率10%台。
PSWは現任者審査を厳しくした反面、試験は講習テキストさえ読んでれば解ける簡単な内容で、受けた人を受からせる配慮。
公認心理師は講習テキストだけじゃ太刀打ち出来ない難易度で、合格者を絞る気マンマンの試験問題www >>899
>>900
そんなことも想定した上で国、医師会、心理会等がOKした国家試験です もうとにかく何でもいいから受からせて欲しい。
資格なんて取ったもん勝ち。勝てば官軍だよ。
そこに至る経緯が心理系院卒だろうがヘルパー上がりだろうが詐称だろうがどうでもいい。 実習指導者の要件として、公認心理師資格取得後、5年以上の経験必要と公認心理師法にある。従って、お上は初年度から大量の合格者を出させるはず。そうでないと、養成制度が回っていかない。 >>906
当分の間は公認心理師じゃなくても大丈夫ですwww
それと実習担当者が具体的にどれだけの数必要なの?
大量の公認心理師を輩出しないと回らないってどんだけ実習担当者が必要なんだよwww >>906
とにかく無理矢理でも理由をつけて合格したいんですね、分かります笑笑 臨床心理士会の意向としては、
この5年の間に臨床心理士の有資格者にはできるだけ公認心理師の資格を取ってもらって
移行してほしいんだろうな。
逆に、実務経験が怪しい非臨床心理士の受験者はできるだけふるいにかけて落としたいんだろう。 実際、合格ラインを7割以上にすれば怪しい奴はすべて落ちるはず。
あの問題で7割以上取れれば臨床心理士であろうとなかろうと合格させてもいいんじゃね。
実際の現場で使えるかどうかは別の話だけどな。 日本士会の今回の選挙で執行部の顔ぶれがどう変わるかが見ものだな。
名称変更案が否決されたことは大きな失態だし、
公認心理師反対の立場をとってきた資格認定協会の重鎮たちが返り咲く可能性もある。
でも、沈みかかっている臨床心理士船の客を無事に公認心理師船に移し替えるまでは
現在の執行部派もそう簡単には席を譲らないだろうけど。 一方、公認心理師の会では東大の下山教授が実質的なリーダーかな。
彼は心臨でも副理事長までになったけど、学会の体質に合わずに退却したと思われる。
でも公認心理師の会はあくまで職能団体なので、理論的な話は別。
認知行動療法を公認心理師のアイデンティティとするのは無理があるだろう。 日本士会の津川、心臨の田中とトップが頼りない。
激動期にあってはカリスマ的なリーダーが必要なんだけどな。
2人とも調整型リーダーなので、船頭多くして船山に上る状態w とりあえず両方の資格者団体に入っておこう
上位資格は全部取るのも悪くはないが、まずは様子見でいいかな >>914
そこで日大の田中ー内田ライン登場ですよ 違うよ。
日大だったら津川・横田ラインだろ。
名称変更が否決されたときの密約があったんじゃね。 そもそも上位資格って、俺はあまり聞いてないんだけど・・・
単なる夢物語じゃないの?
ソースを教えてくれ。 臨床心理士が今後は衰退していく一方なのに上位資格はないだろ。
医療臨床心理士とか教育臨床心理士とかができるのか?
ありえん。 >>913
そりゃ今までの臨床心理士は精神分析屋が実権握っていたから日本認知行動療法学会の下山はイヤになるのは当たり前
精神分析などオカルトだしな
で、精神分析屋に嫌気がさして丹野熊野などの東大仲間たちと厚労省文科省の東大同期たちで
公認心理師立ち上げたんだろう
だから精神分析屋を落とすための試験内容になっているはず お前ら
このレベルで会話できへんやろー
みたいな恥ずかしいヤツが
1人いるな >>920
心理臨床学会シンポでの心理士代表の立場でのお話 東大卒の熊野も下山も精神分析臨床心理士連中には呆れ返っているだろうな
認知行動療法に対して、そんなやり方で分析してはいけないみたいな事言われると言っていたし 少なくとも熊野は心理士会の仕事をそれなりにしている。 >>922
公認心理師はあくまでも臨床心理士会の国家資格推進派が立ち上げた資格であり、
その経緯において日心や他団体とも連携している。
その意味で基礎心理学の知識の再確認や法律、制度の問題を含めているに過ぎない。
ただ名称変更が否決され、日心が公認心理師の会を立ち上げたことで
今後は日心系臨床心理学者の発言力が高まっていくことは事実であろう。
しかし公認心理師といっても当初は臨床心理士の有資格者が主体となるわけだから
認知行動派に急に舵を切るとは考えられない。 いや、公認心理師制度幹部に精神分析屋なんて居ないだろ
家事を着るも何も >>920 921
「上位資格」という言葉の定義次第。 公認心理師は臨床心理士の有資格者の中の日本認知行動療法学会幹部が主体となっているんだよアホ >>931
社会の中で需要があるのかどうか次第じゃないのか? >>914
詳しいなぁ
あんまりそういう内部事情は知らんわ
よければ誰がどの流派でどういう関係性なのか教えてー >>921
公認心理師の上位資格じゃなくて臨床心理士の上位資格なん? 俺も学会(心臨)のシンポで上位資格の構想的なものを聞いたことがあるけど、
あくまで構想で実現性はないと思われる。 そもそも心臨は特定の理論的派閥の学会ではない。
河合氏が健在だったころはユング心理学の勢いがあったが、今はそれほどでもないし、
その頃も極端な精神分析や行動主義とは距離を取っていた(それぞれ専門の学会があることだし)。
今は学派の境界線が曖昧になってきており、折衷派が多くなってる印象。
認知行動療法だって第3世代のマインドフルネスやACTのように他理論を取り入れてるし、
精神分析にも関係性を重視するアプローチがある。
要するに、大昔のように○○派は〜という争いはナンセンスということ。 なんか難しそうなことベラベラ並べ立ててるけど、要はふんふん言って話し聞くだけの仕事だろ。
やれバスガイドやらヘルパーやら他職種が参入してきているのも心理の仕事って誰でもできるその程度のものと思われてるからだよ。 話し聞く能力なら心理士より、よっぽど水商売の女の子のほうがうまそうだな。 水商売の子は料金が高くて敷居が高い。
心理士ならこれから保険もきくから安くつく。 取り敢えず公認心理師の誕生でわけのわからん我流心理療法家は一掃できる。 公認心理師も主導権は他職種のダブルホルダーに握られ年がたてば大学から心理をやってる奴が増えて臨床心理士だった奴らは埋もれて行く運命か >>937
たしかに
今は学派というよりは、学会、協会だとか公認心理師賛成派、反対派みたいなところで内部抗争してるイメージ
まぁ外から見てるだけだから、案外内部では仲いいのかもしれないけどね >>936
上位資格という言葉の定義次第だが、
一般的には、厚生労働省 社会・援護局 所管の名称独占国家資格は、「上位資格」(?)制度を構築する。社会福祉士、精神保健福祉士の制度を調べればわかる。
もちろん、これらは、法律で定めらた上位資格(?)制度である栄養士と管理栄養士(栄養士法第1条)や看護師と准看護師(保健師助産師看護師法第5条、第6条)制度とは制度上の基本的な仕組みが異なる。
公認心理師の場合、公認心理師法に「上位資格制度」(?)はないので、厚生労働省社会援護局所管(公認心理師は文科省との共管)の名称独占の一般的なものと類似のものになるんじゃないのか? たいして難しい話でもないだろうに、こういう話になると途端に認知が喚き出すから笑う >>936
その構想も今回の試験の合格率によって動くかどうか変わってくるんじゃない?
ある程度合格者が絞られるならいいけど、合格率高かったらそういう動きも出てきそうだよな 個人的には上位資格も面白そうで興味あるな
試験勉強って結構楽しい この手の話になると高合格率論者が黙ってしまうのは何故なのか?
教えてエロい人! >>940
認知行動療法 で保険適用になるのは、医師と看護師 のみ。
(平成30年 診療報酬点数表 精神科専門療法 T003−2 認知行動療法)
公認心理師は、名称独占で、診療や服薬指導はできない。
保険適用になる場合の要件をしらべれば、どういう「要件」で保険適用になっているか、
その辺の事情が判然とすると思うよ。 今までは割と代議員の選任もおざなりだったけど、これからは慎重になりそう
政治的ですね ていうか、今少し出てるような公認心理師の動向についての真面目な話がしたいわ
合格率の話したい人とはスレ分けたいな >>948
厚生労働省 社会・援護局 所管 の名称独占国家資格の「上位資格(?)制度は、
社会福祉士、精神保健福祉士であるんだが、
この場合、 「研修」「実務経験年数」「講習の受講」等が要件で、
ごく一部「試験」もあることはあるという制度。 今のところ、上位資格と称して新たな資格創設を目論んでいるのは日心と心臨の2団体のみ? Fランクの受験者が多いから偏差値50くらいにしないと、ほとんどの受験者が落ちる 「公認」がついた胡散臭い資格もたくさん出てくるだろうは 臨床心理士=精神分析、と思ってる認知野郎って何なの? 今までここで誰もいってくれなくて、ちょっとこわいんですけど、次スレ行く前にかいてみます。
心理関連学会の議論は、心理の中の学派の話だけではなくて、心理内外の多様な学会のバトルがあって、
結果的に、皆様のこれまでの実践・研究の蓄積を融合して足りない部分を補い合いながら協働していきましょ〜の公認心理師かな?と思っていました。
ガイダンスカウンセラーがその例じゃないですか? 公認臨床心理師 丹野 で検索してみろよ
科学的根拠が無い精神分析はやめて公認心理師制度は認知行動療法をベースにできたことが分かるから
クライアントが精神分析をベースにした臨床心理士を否定している
認知行動療法はクライアントから評判いい こんだけスレに張り付いてるくせにスレ立てになると逃げるとか根拠はクソだな 精神分析屋だろ傾聴とか間抜けなことが言い出したのは
話聞いてなかったのかよそれまでw
バカじゃねーのwwwww この間
ロジャースをロジャー
しかも分析屋だって言ってたからなあ。
無知だよなあ。 日本老年精神医学会が専門心理士とその上級資格の上級専門心理士を創設予定で資格更新は5年毎に行う。
受験資格は公認心理師or臨床心理士
今後多分他学会も続々と出てくるね 公認心理師だけ取ったらもういいんじゃない、次から次からキリがない >>980
もう合否の予想は確率された。
ここへのレスは不要になった
君たちの書き込みに厭きれている
多くの人の代表者より 学会の連中は公認心理師が稼げるように財源を確保するように働きかけることはしないのかね?
収入増にならない、自己満足の上級資格なんていらないわ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 3時間 49分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。