公認心理師資格試験について語るスレ 21ケース目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>607
得点分布を調べた手法は?
母集団の大きさは何人?
テキストの所持率は受験教室内の全数調査なのか?
君の言うことに信頼性があるかないかは、以上のような観点が必要だが? 当日は現任者講習テキストしか持っていかなかったけど95点 臨床心理士が医師の指示を拒否なんて場面あるか?
病院勤務で医師の指示拒否とかありえるのかよ? 医師の指示、看護師の指示があれば、「診療補助行為」ができるのは、准看護師。
看護職員
@ 看護師 (保健師助産師看護師法第5条)
➁ 准看護師(保健師助産師看護師法第6条)
B 看護助手(「診療補助行為」はできないが、裁判例等でみとめられている行為は可能。
保険適用になる場合もある。)
上記Bに国家資格制度はない。
(以上は、俺が整理したものなので、間違っていたら教えてくれ。) 臨床業務を普段からやっている人は講習会テキストで100点以上とれている。
テキストをとことん読み込んだおかげで、反射的に解答できた問題もあった。
重回帰分析や一次援助、二次援助の問題などはテキストにそのまま答が載っていたが、できた人は少ないようだ。
きちんと読み込んで周辺事項を調べておけば3桁は楽勝。 心理士ってFランクが多いけど心理学だけでなく、司法、産業、福祉、医療、教育等の知識は豊富なんや
何でも知ってるんや
見直したわ
凄い天才や >>618
そういう意味ね、80点位は取れてると思うので補正加点すると85点の線には入るから可能性ありorなし?と問われれば可能性は「ある」と思います。 得点率55%の85点という点は結構重要な箇所だと思います。 割れ問は受験者のマイナスにはしないだろうと思います。 心理士さまが通られるぞ
ひかえ、ひかえ
心理士は院卒だけに、世の中のことはなんでもご存じだぞ
ひかえ、ひかえ >>615
天才や
尊敬する
神様だ
テキスチだけで3桁楽勝か
東京大学院卒ですか 現時点では何点であろうとも可能性はあるだろ
まだわからないんだから当たり前だよなw
だが11月30日以降は81点ならほぼノーチャンス 大丈夫です
受験者の80%は受かりますよ
もし現任者なら、なお更可能性が高いですよ
初回に受けていて良かったですね
発表日は番号が多く探すのが大変ですよ >>628
お前のことは無能くんと呼ぶわ(*´∀`)プッ >>629
もし受からなかったら、お前土下座な(*´∀`)プッ 現任者講習会テキストだけで合格できるとの言葉を信じて、ひたすら繰り返し読みました。
結果、辰巳の平均点よりわずかに上回る程度しか得点できませんでした。
そのため、合格できるか心配で、こんな時間に目が覚めてしまう日が続いています… >>633
615の話と一緒じゃないか
保証はしないが100点超えていればまず落ちることはないでしょ 24時間よく人のレスに噛みつけるね
心理職によっぽどコンプレックスあるんだね
たぶん過去スレで高得点ボーダー低合格率主張して絡みまくっていた人と同じ人かな
こんなに底意地の悪い腹黒い人なかなかいないよね
幸せじゃないんだね
吐き気がするほど嫌いだわ
消えてほしい いつの間にか受験者全体の平均は8割前半とか8割切ってるとかかなり下がったのね
これも合格率論者の願望?
電凸様が6割とおっしゃっておられるので、平均点がどうあれ93点未満は不合格ですのに
個人的には平均点は90点前半くらいはあると思いますが >>636
6割程度だったんじゃね?
だから90点くらいから?
それより下も可能性ありだったんじゃね? >>635
放っておけ。いよいよ自分以外の人間が合格するとあって、いてもたってもいられないのさ。
不安の裏返し。心理畑の者ならわかるだろ?
スルーできないつーことは、自分も不安耐性が低くなってるわけだから気分転換したらどうだ。初回サービスで奇跡的に合格したら、奴もご機嫌になるさ。 性のカウンセリングもできない
出来損ないが合格かよ。
笑わせるな >>639
えー、本気?
自分含めた100人合格ぐらいがいいな なんか低得点者は辰巳に入力しないとか言ってるけど、
あの会場の受験者見てたらかなり年配の人らも受けてたぞ。
年配者ってネット情報に疎いし、けっこうパソコン苦手が多いから
高得点取ってもわざわざ手間かけて辰巳に入力したりしなさそう。
だから実際高得点者層は多く平均点はかなり高いにちがいない。 >>525
反論できないようだ。
やっぱり臨床心理士は頭でっかち。
高学歴の割に薄給。
変にプライドが高い。
政治力も経済力もない。
例えば、連盟費を高額設定すると払えない。
参議院に候補を立てても 当選させることは
できない。
その内 いろいろな業務が侵食されて、
本当に文字通り名称独占の資格になる。 精神保健福祉士は6割程度の得点率が合格基準になっており第1回〜8回までは合格基準点は非公表でした。
第 9回 合格基準得点率49%
第10回 合格基準得点率50%
第11回 合格基準得点率50%
第12回 合格基準得点率50%
第13回 合格基準得点率47%
第14回 合格基準得点率47%
第15回 合格基準得点率46%
第16回 合格基準得点率50% 結局、このスレの住人にまともな心理士はほとんどいないようだな。
公認心理師という資格ができたらしいので、職場で職歴証明書を偽造してもらう。
7万円出して現任者講習を受ける。
試験は常識で解ける問題だろうと思ったら難しくて逆ギレ。
このスレで高合格論を展開したり、臨床心理士を貶めたりして憂さ晴らし。 職歴証明書を偽造なんて必要ないだろ。
会社名と部署名だけ書いて事業主の印押すだけじゃん。
年数はごまかしてる人多くいるかもしれんが。 >>647
それが心理臨床経験に当たるかどうかだよ。
単なる事務仕事は心理臨床とは言えない。年数ごまかすのも公文書偽造。
君のような認識で受験したのなら後で大きな代償を払うことになるぞ。 このスレで話題になったかどうかは知らんけど、
現任者講習って誰でも受けられたよね。
その後で職務経歴書などの書類を出したわけだけど、その理由って分かってる? >>648
週に1回SCをやるのが心理臨床経験とは言えないしな >>650
それは心理臨床経験でしょ。
ただし、SCの採用基準が臨床心理士なのか、元教師などか?
でもSCとして採用されたのなら心理臨床経験になる。
よくサポート教員で別室登校の生徒と関わってましたぁ、なんてのはアウト! 日程の関係で現任者講習会が先になったけど、
後から職務経歴書を見たら相当怪しい奴が多かったんじゃね。
7万の講習会を受けたのに受験できませんなんて言われたら暴動が起きるので、
とりあえず試験だけは受けさせておこうと。
あとは、試験センター側で調整させてもらうよ、ふふふ。
というわけか? >>653
確かに受験票と一緒に入ってた書類に、現任者のこと書いてたから、下手すると採点以前に不合格と言うより、不適格な人がいるのかもね。 試験から合格発表まで3ヵ月かかるなんてありえんだろ。マークシートなのに。
要は試験の点数とその受験者の職務経歴書を見比べて、偽りがないかも含めて
総合的に検討してるんだろうよ。職務経歴書は内申書に当たる。 >>655
しかし詐欺みたいなもんだよな講習会を受けても試験が受けられない事があるとはかいてあるが受けなければ受験できないのだから講習会受けるしかないじゃないか後から審査するんじゃなく前もってすればいいじゃん実際開業の人ではねられた人もいたし そして苦情が多いと再審査してOKだすなんて滅茶苦茶や 俺も書類審査より講習会が先に来るのは解せなかった。
それもこれもタイトな日程だったからな。
来年度からは書類審査のほうが先になるだろう。 >>660
タイトな日程だからといって受験生に負担を押し付けるのはダメだろう大体講習会の会計報告は公表しないのか何人受けてどれだけの収入があって経費がいくらかかったのか公表しないのおかしいだろ 今、センターに電話したら「合格点、合格率、他の試験との関連性など一切、お答えできません」と女性の方に言われたで。
電話でいろいろと教えてくれるってウソやんか 電凸さーん、嘘つき呼ばわりされてますよ!
不届きものにバシッと言ってやってくださいよ! 他にも確認したことを伝えておきますわ。
・合格基準点は6割以上を基準とするんですか→「それも、なんとも答えられません」
・合否に関して他の分野との調整もあるんですか→「それも、なんとも答えられません。」
・ホームページ上の発表時間は14時ですか→「午後としか答えられません」
以上です。
信じて頂ければ幸いです。
事実です 本当に確認したことを報告しただけでウソと思うなら自分で確認して下さい。
嘘呼ばれされたら自分がかわいそうですわ 電凸が、まさか一般受験者から代表電話に電話したとは思えん 別に信じなくてもいいですよ
私だけが確認できただけでいいことをコメントしただけで、わざわざ書き込んだのに攻撃される意味が分からんわ
電話した人はここに書き込むことは止めた方がいいわ
なんでメチャクチャ言われんとアカンね >>662
>>666
の情報に関して何が想像されるのですか?
教えて下さい
なんで皆さんは怒っているのですか? 厚生労働省も心理研修センターどちらに電話しても「お答えできません」っていう返答しかしないでしょう。 >>660
貴方の言われるように来年から今年の反省を踏まえて書類審査が先になるような気がしますね。しかも書類審査内容も厳格になるでしょうし審査に通った人が7万円講習を受けるのなら筋道も通りますからね。 いちいちゴミ現任の為に人員かけて書類審査するわけねえじゃん
頭悪いなこのババア 合格しても安心できない。
登録時に詳しい実務経験の記載を求められ、場合によっては登録を拒否されるかもしれない。 あぁ、合格と登録は違うよね。
まともな現任者だから合格さえしたらあとは心配してないけど、
登録時にまたお金とられるのやだな。
登録料2万で日本公認心理師会(仮称)年会費1万とか言われそう。 カミツキガメ大活躍
試験を受けてもいないのにすごいエネルギーだな
患者は患者らしくしとけ >>687
男女自演
電話かけた人、それに噛み付いた人二役
何が想像できるのですか?など、たまに丁寧女性になりすまし
ハイになってきたらプップ星人に変身してスレ乗っ取る
試験元への電話ネタから絡んでくるからな
無視よろしく >>601
お前馬鹿じゃないの。
あの内容で、平均100のわけないだろ、カス!! 根性曲りが!!
こんな試験受けてねーで、一般就労して来い、うすらぼけ!! 知り合いの弁護士に飲みながら相談したら詐欺に近い限りなくグレーだそうです >>649
実務証明書に職歴なんて書く欄あったか?
施設名と部署だけだったろ。
職種すら書く欄なかったし。
怪しい奴かどうかなんて審査しようがない。
週1ボランティアでもOKなんだぜ。試験元が現任者の質
に何の期待もしてないってことだろ。どうせ試験で落とすんだし、みたいな。 7万で講習会うけた人が5万人ぐらいか35億?何処に行くんだそんな金 当初は臨床心理士並みの小規模な受験者数を想定していたが、
7万人もの受験者が殺到して、受験審査なんてきっちりやる余裕もないから、
試験を難しい問題に変えて試験で大半を落とす方針に切り替えたんだろう。 そのほうが金もガッポガッポ儲かるし、試験で落ちたのなら自分の実力不足
と納得してくれてクレームも出ない。
受験審査で落とすと、クレームが殺到する。 >>691
素直に「僕は全く歯がたたなかったんだから100なんてみんなも取れないよ」って言ったらかわいいのに >>694
分からない奴だな。
実務証明書の実務は「心理臨床経験」のことだよ。
私は最低でも5年間心理臨床の仕事に携わってました、ことの証明。
ただ施設名と部署だけ書いてOKなんてありえんだろ。
どうやら君の発言は履歴を詐称したことを自白したようなもんだよ。
君の職場の長にも責任が及ぶぞ。 >>702
心理臨床とは具体的にどんな業務なんだろ 色々議論は絶えないけど合格発表は
結局PSWと同じように得点率5割
で幕引きチャンチャンじゃない(笑) ぁたしゎ64点でしたガ、もう登録する準備してマスょ♪
登録番号の1番を目指してますカラ♪ >>702
お前らの会話って噛み合ってないな(*´∀`)プッ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています