【相談】MBTIタイプ診断スレ 6【検討】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■心理学板案内所■
学問としての心理学は皆様の想像するものとはかけ離れている可能性があります。
とくに「○○の心理を分析してください」、
「夢判断をしてください」といった依頼に、
学問的に回答することは困難ですので御了承ください。
このルールが前提での診断スレッドです。
■私とあなたのタイプを診断してみよう！■
MBTIを学んでいくうちに自分のタイプ診断だけでなく、他の人のタイプ診断にも興味が湧いてきます。
このテーマを通してMBTIのより良い診断方法や使い方について話し合うスレッドです。
※前スレ
【相談】MBTIタイプ診断スレ 5【検討】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1555338751/ なんか発達障害にSF型はいないって言ってるやついるけど逆説？
健常者のNT型も発達のSF型も普通にいるんじゃね？ >>525
こういう書き方どんな人間にも当てはまるんだよね
感覚が無い人はいないし好き嫌いが無い人もいないし
思い込みがない人もいないしそれが行動の動機に全くならない人もいないし
まあ全部こんな感じで「程度の問題」になっちゃう
類型を構成する特徴的な行動パターンが見えてこない
要するにこの人の診断は無理ってことになるんだけど >>95、>>97とか逆説臭い
自分でENTJとか言ってるあたり >>589
回答者がどんなつもりでいるか、というだけで実際できているかは関係ないことに注意 だから>>525を見てああでもないこうでもないって言ってる人はMBTIの基本を理解してないと思いますよ 親に褒められると照れたりぶっきらぼうになったり常に無表情でいるせいで「怖い」「とっつきにくい」「何考えてるか分からない」とか言われたり怒ってる時は「普段と違う」「怖すぎ」とか言われたりするのはT?F? >>597
自分532/568/570あたりの書き込みなんですが
同感です スキンシップとかされると「やめて」とか言ったりするのはT?F? >>591
最初思い至った可能性を確信しつつも、それを信じきれない状況であればそれはあり得るかもね >>590
最も高い二つの項目で診断できるってこと？
ENTJ憧れてるからこの診断結果は信じたくなってしまうね
他の診断サイトでは全部INTJだったからたまたまだろうけど >>607
行動動機が感情判断かどうか。9割8分F型よ
脳みそがそうなってるんだから >>610
ENTJだと思うと自己肯定感が最も高くなるのならENTJで合っていると思いますよ？？？ >>606
>>608
>>609
なるほど、ENTPの可能性の方が優位って感じなのですね
うーん、個人としては一人で居ることが多いんだけどな…
いや、ENTPならばそうなっても不思議ではないのか？ >>603
嫌いな異性からされると誰でも言うと思う
心理機能について考えたいならちゃんとした実生活の経験が無いと難しいよ
>>610
この人も「診断結果の最も高い2つからタイプを推定するならば」という仮定の話として説明してるでしょ >>612
自己肯定感の獲得って憧れの理想像に自分を近づけることじゃなくて
ありのままの自分のありかたを自己として受け容れる作業だよね？ MBTIが人を不幸にするものだと思っている人はMBTI以前にまず自分が幸せになる努力をしたほうがいいと思いますよ。
自分を助けられない人に他人は助けられない、といいます。仮にMBTIに何か私生活での
苦しみの救いを求めているのであれば、なおさら他人の幸不幸に口をはさむべきではないと思います。 >>595
へーそうなんだ
なんか心理機能って難しそうね >>613
ENTPはE型の中で最も内向的なタイプらしい >>617
論点がズれていますよ。MBTIの運用の仕方、心理学として間違っているよね？ >>617の言ってる事は本筋とずれてるけど
大方の自称研究者がはまっていく動機そのものでしょ
MBTIにはまっててしかもそれが何も生み出せていない人は自分がループに陥っているという自覚を持つことが大事
日々忙しく働いたり勉学に勤しんでる人はMBTIに割く時間を持ってない MBTIというよりも
類型論の運用をMBTI支持者が間違えているというべきか アスペや高機能自閉症な時点でNT型なのがここの総意なのか？ >>617はMBTI批判者を非難しているMBTI支持者で
>>621はMBTI支持者に批判的なスタンスなのに>>617の言ってることを支持って大丈夫？ >>623
定型発達に思考機能が支配機能の者がいると思うほうが心理学井の中の蛙 アスペ・高機能自閉症=NT型、健常者=SF型
って意見は逆説が言ってるのか？ ENTPはポジティブな性格が災いして生きるためのスキル習得を全然しないからなあ
友達いない、学歴も無い、仕事もできないから逃げてアフィリエイト、趣味も中途半端、離婚暦何度か
こういう風になりがち >>676
ADHD(生来的な有意差以上のGAI優位)N型
ASDT型 >>627
学歴だけはあるから…
友達に関しては友達の基準が高すぎるのか人望がないのか居るか微妙なところだけど >>626
>>553
＞まあ実際ほとんどの人が感情で動いてると思うし思考型ってそういう意味じゃ少ないんだよね…
↑これが心理学的な事実 むしろ情動性ベースの社会性(F機能優位)が欠如していることが異常としてASDが定義されてるんですけど。 感情を憎んで目の敵にしても思考機能の領野ベースに神経回路が切り替わるわけじゃないから
自己矛盾が深化し人格障害になるだけ
MBTIはこれを促進してる ASDでもないのに自分は思考機能ベースの人間ですなんて寝言もいいところ 逆に定型発達に情動脳ベースでない者が存在するとすると、神経医学の教科書を大きく塗り替えなきゃいけないことになるけど
なんかそういうデータあるんですか？ ぼくENTPだけど、TとFの違いは、感情と論理の２つの判断基準がどの位置にあるかだと思う
T型はアクションするとき、まず論理的に損益などの要素を分析し始め、自身の感情を論理の秤にかける１要素としてみる
F型はアクションの根源にまず感情機能（自分の感情の発露や他人の気持ちを慮る）があって、それを補うように論理機能を使用してるんじゃないか？ >>639
でそれが>>633の詳細、報酬経路として確認されてるって話なんですけど。 9.8割を占める非ASD意識できてないだけで、頭の中は情動脳に支配されてる>>639の後者が実際 旅にあまり興味ないけど本読んだりするのは好きなのってどの心理機能が働いてますか？ 診断のアドバイスお願いします。
言葉がきつい人が苦手
集団で喋るのが苦手、一対一がいい。
締め切りはしっかり守る
上司、先生の言うことは聞く
ふわふわしてるホワホワしてると言われる
人に教えたり、お世話したりするのが好き
大人しくて、気を遣える人と友達になることが多い。
人の顔色がきになる
ルールはしっかり守る
人見知りだけど初対面の方と仲良くなりたいと思う。初めから心は開いてる。
話を笑って聞いてくれたりわかってくれる人にはたくさん話したい
本当は私の話もしたいけど、顔の表情や態度で話せない。
スイッチが入るまでは遅い
スイッチが入ると集中力がある
物事を一気に終わらせたい
なんとかなるが口癖
後のことを考えずにまずやってみる
人に流されやすい
一つのことに集中すると後のことは忘れてしまう >>646
ISFJか INFPかISFPで迷ってました。
休日や仕事は計画をあまり立てずに過ごすのですが計画型の可能性もありますか？ >>647
上の特徴を見るとFeが強いそうなので
ENFJかESFJかINFJかISFJのどれかだと思います。
集団で喋るのが苦手ということなので内向型と判断してINFJかISFJに絞りました。
なんとかなるが口癖、あとのことは考えずまずやってみる。というのはどちらかというと感覚型の特徴だと思うのでISFJかと >>649
すごくわかりやすく説明ありがとうございます。 >>650
ISFJかと思いましたが、よく読んでみると計画性がないということなのでISFJっぽくないですね。Feだと思ってた特徴もFiに見えてきたので多分INFPですね。ふわふわしてると言われるのはNeの特徴っぽいです。Fi-Ne-Si-Te 整理整頓が苦手だが掃除は好き
知らないことはすぐググるが詰めは甘い
1人で飲食店もカラオケも余裕
仲良くなるまでは慎重に発言する
天然と言われることがある
人の顔や名前を覚えるのが苦手
電話もメールもめんどくさい。会って話したい
優しいと言われるが義務感でそうしてるだけで大して優しくない気がする
外では周りに合わせるが家ではマイペース
一対一で話す方が好き、聞き手に回る方が好き
よく分かりません ・整理整頓が苦手だから極力もの買わない
・一人でいると考え込んでしまい危険思考に染まる
・すぐに人やモノに限らず何でもかんでも分析してしまう
・学問においては理論を追うのが好き
・油断してるとすぐ現実を見失ってしまう
・世の中に対して強い鬱憤が溜まってる
・勉強は基本得意だが数学の図形の証明や物理学の古典力学などは苦手
・芸術には基本疎いが憧れはあった
・人に叱られないと自分の過ちに気付けないが叱られれば素直に受け入れる
・社会常識とかそう言ったものは基本ない
・人と話すと疲れるが人と話さないと精神が不安定になる
・基本自罰的であるが強いルサンチマン的な思想もある
・すぐに人や組織の雰囲気に影響を受けてしまい自分を見失う
・発表の時はなぜか口が動く
・向上心が無駄に強く周囲からはもう十分だろと言われる
・課題とかはギリギリになってから一気に片付ける >>654
ありがとうございます
自己診断でもINFPでした ウミガメのスープみたいにyes/noの質問だけでMBTIの類型を当てるゲーム思いついたけど誰か俺とやりたい人いる？ >>656が質問を出して、こちらが答え、656が診断？
やりたいが、質問は具体的だとありがたい
エニアグラムやMBTIの質問は答えにくいんだ
あと、質問ゲームがスレタイの趣旨に合っているかだけ心配 他人がやっていることにすぐ興味を持ち始める
新商品や聞きなれない料理はまず試す
チームプレーのある運動が苦手
個人競技ならもくもくとやっていられる
自分というものがないのかとよく怒られる
一人でも平気
人と接しない時間が長すぎると病み始める
混雑する場所は他人に迷惑をかけないように気を配りすぎて疲れる
イントロドンが得意
自分が記憶している音階から外れるのが気持ち悪いのでカラオケが苦手
人に連れられてクラブに行くと空気に飲まれてはっちゃけている
Ne<Si=Ti<Te=Fe<Fi<Se<Ni
診断お願いします >>580
>>582
しっくりくるタイプを自分で見つけられればここに来る必要がないのでは？
FJであろうことまではわかりますが、EFJなら補助機能がIFJなら主機能が育ってないのだと思います
人からの評価は理想主義らしいのでNFJとなりますが、リーダーシップがあるかと言われると頷けません
不健全の方向性としては反社会性です 回避性には当てはまりませんでした
子どものころ手芸を好み物を大切に扱っていた
慣れないことにも積極的
予定は立てるがおおざっぱ
感謝という見返りを求めて行動しているわけではない
無自覚だが他人に厳しい
リーダーシップは取ろうとしない
批判に弱く引きずる(hsp)
子どものころは完璧主義的な面があった
比喩は使わずありのままを話す
身の回りより地球全体に目を向けていた
16personalities除くサイトから比較になりそうなところを抜き出してみました
16personalitiesは各タイプを持ち上げすぎて参考になりません >>662
そのへんは医療機関で診断済なんですか？ いえ 先ほど調べただけです
一番近いのは反社会性方面です 実際に問題行動を起こしたわけではありません あまり不健全という印象を受けないのですが、具体的にどのような症状ですか？ >>578
＞現状(引きこもりがち)を答えてISFJと出ましたが、事の最中にいても相手に意識が向くところや初対面の人とも雑談できるのでEFJかと考えてます
不健全申告といい、共感性に蓋をするようなエピソードがあったのならその解釈が妥当と思われます 発達=NT、健常=SF
って一人しか言ってないように見えるんだが >>669
だったら？発達症のことちゃんと知ってる人だってそういないみたいだから特におかしくはありません >>669
トートロジーだってことにいい加減気づきなよ >>661
ありがとうございます
サイト診断だとESFPでした
決め手はなんでしょうか？ >>672
よく知りもせず知ろうともしないで否定できる頭のほうが不可解 >>675
そうやってすぐにおかしいと決めつける方がおかしい
先ずなぜそう指摘されたのか省みないで、全て相手に非があると決めつける姿勢が、
押さえつけていると理解できないわけで
それこそ、あんたのいうよく知りもせずということを、あんた自身がやってんだよ >>665
>>668
斜に構えて非常に批判的
犯罪企画
人の物を壊したり、勝手に使う
登校しても授業をサボる
不健全時のことです 当時は共感性皆無でした
友人から距離を置かれた理由を第三者から聞かれても、そういえば最近よってこないな、くらいに受け取っていたので回避性の傾向はないと思います
Feに蓋をした要因としては、学校に行けなくなり大人からの取り調べと親の暴力が始まったことだと思われます
元はTでFが発達した可能性もありますが… >>677>>678>>679
類型論の概念との整合性は都度解説しているし
読んでもわからないの？ >>680
経緯を聞く限りではFe優勢で間違いないように思います >>677>>678>>679
定型発達がCPI優位という事実について答えたものですが。
ASDが生来的な情動性の愛着行動の欠如によって判定されることは、発達症関連の各サイトでご確認いただけます
いずれも基本事項です >>682
ありがとうございます
Si-Ne Ni-Seどちらかわかりますか？
補助機能を伸ばしたいです >>677>>678>>679
心理機能との概念的な照合を考えることは拒絶しておいて、「MBTIは一切出てこない」って
お前らMBTIと名前のつく情報を鵜呑みにしてるだけ？
で MBTIと名前のつく情報や診断受ける人の情報、ほかの検査の概念とは熱心に照合しようとするのに
なんで知能検査の各項目からは逃げ回るの？ MBTIは性格類型論で性格特性論から見たら扱う情報が少なくて扱いやすいというもの。
ＮにしてもＳに比べてＮに相当する機能が相対的に多いことを意味するだけで
Ｓに相当する機能が絶対的に欠けているという事は意味しない。Ｔについても同様。
そういうそもそも論をまず勉強してほしい。
アカデミックな議論をしたいのならそもそもアカデミズムは性格に関しては
性格特性論しか認めていないのだからそもそもＭＢＴＩにかかわろうとするのは筋違いだし、仮に誰かがＭＢＴＩでＬＤやＡＳＤを治すとか言い出しでもしたら
その時には外部からの介入が必要になるだろうがそういうケースでもないし。 >>685
判断が難しいところですがNi-Seのほうかもしれません
詳しいことは行為障害の件かたがた一度医療機関にかかられて、検査/ご相談なさることをお勧めします >>687
＞性格特性論しか認めていないのだからそもそもＭＢＴＩにかかわろうとするのは筋違いだし、仮に誰かがＭＢＴＩでＬＤやＡＳＤを治すとか言い出しでもしたら
ADHDやASDは生来的な特性だから治すものではありません
ただ類型的にこういう人種で、このような特性があり社会がこのように受け容れる必要があると捉えていくのにたいへん有用であるといっているのみです >>687
＞ＮにしてもＳに比べてＮに相当する機能が相対的に多いことを意味するだけで
＞Ｓに相当する機能が絶対的に欠けているという事は意味しない。Ｔについても同様。
その前提はこちらも変わりませんが？ >>687
＞そういうそもそも論をまず勉強してほしい。
あなたはこちらが何を言っているか理解していますか？
こちらも優位性、順列理論を踏まえた上で、脳機能的に実際にそのような形質を示しているのは発達症しかいないと言っているだけです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
