【水くらい】第2回公認心理師試験#10 【飲ませろ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
とりあえず立てました。
前スレ
【発表まで】第2回公認心理師試験#9 【語ろう 】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1565688818/
前スレの主な話題は、前回138点だった基準をセンターが調整するかどうか。
センターは何するかわからないから、祈りながら待つしかない。
【前スレ868による主な意見のまとめ】
138点以上の人 → 普通の試験じゃない？追試もそうだしこんなもんでしょ。
137点以下の人 → こんな問題聞いてない！詐欺だ！前回とレベルが違い過ぎるから合格ライン下げろ！クレーム入れるぞ！ 主な速報サイトまとめ
プロロゴス
ttps://www.prologos.jp/news/kaitousokuho20190805
IPSA
ttps://ipsa-yobiko.com/news/1424/
和光大学青年心理学研究室
ttp://blog.livedoor.jp/kosakayasumasa/
こころ
ttps://cocoro-job.jp/test/1026/
辰巳
ttps://tatsumi-study.com/web-exam/19sinri-saigen/index/ こころと辰巳、追加のファイブは要登録です。
ファイブアカデミー
ttps://www.5academy.com/zenryoku-koza/sokuhou.html 勢いが衰えないようなら、950踏んだ人が次スレたててね。
960までに立たなかったら、私が立てます（まだいたら）。 よっこらしょ。
∧＿∧ ミ ＿ ドスッ
（ ）┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 |
:/o /´ .└─┬┬─┘
（＿（＿） ；;､`;｡;`| |
このスレは無事に終了しました
ありがとうございました
もう書き込まないでください 昨年度の合格基準が、難易度を考慮しとあったということは、今年度の問題の難易度が高く、自己採点にもばらつきがあり、合格基準を下げるべきで、合格基準が変わる可能性が絶対ないとは言い切れない状態のようです。 >>16
絶対にないとは言い切れないが
絶対にあるとも言い切れない
すべては13日の金曜日に明らかになる >>16
そんなこと最初からわかってるだろ？
基準が下がるか、上がるか、そのままなのかどれかだ >>18
合格得点率は、ほぼ間違いなく下がるでしょうが、126点か120点かは不明 >>20
有識者曰く115点くらいまで下がるそうですよ >>21
得点率半分以上を合格にするという大鉈ふるいの事でしょ？
昨年に引続き、今年までは現任者救済の為に合格率は８割で行くと当局が思えばあり得るでしょうね。 去年も130点にしてもらいたかった(´>∀<｀)ゝ)) >>21
合格基準点は動かないと予想する有識者がいるのも事実。 まあ、第2回の国試は合格率がガクンと下がる
3回目は少し回復するから安心しろ >>33
他の資格って…
それはあくまでおまえの予想だ 心理研修センターのことだから、13日は皆んながアッと驚くような大サプライズがあるで >>35
注目はこちら！
１ 合格基準点は下がるのか
２ 合格率は下がるのか
３ 配点の変更はあるのか
４ 不適切問題は何問か
５ また、その扱いはどうなるのか
６ 給水問題の言及はあるのか
７ １時間ジョギングは正解か >>38
さんくす！
その通りだw
楽しみに待ちましょう。 >>34
おいおい、同じ国家試験という枠の中で
いくつも実証データがあるのに
俺の予想かよ、
お前、落ちたな 水分補給はやはり認めるべきではない。
帰りに倒れたばばあがいるらしいが、いっそ死ねばよかったと思う。
熱中症程度でガタガタ言わないでほしい。
じじいが試験中に死んだらめちゃくちゃ面白いじゃん。 >>42
俺もジョギングさせちまった。
来てほしいな。 >>41
流石。夏厨キッズの感性だなw
何が面白いのかサッパリだわ。
オッサンにも解るように説明してくれよ(笑) 有識者から今回は基準点115点以上、8割合格の可能性が高いと聞きました。そうなってくれるとありがたいです。 >>45
その有識者って誰よ？
当たったら賞賛してあげるよ
外れたら、もちろん非難するから 和光の先生は合格基準点は変わらないだろうと予想されていますよ。 俺も今回は合格基準点がかなり下がると聞いたな。相当平均点が低いらしいから、やっぱりそういう話になってるんだな。希望が出てきた 全員合格でよかったね。
心理の勉強したことない人も、経験とカンだけが自慢の人も、基礎学力が足りない人もみんな合格。 試験前のスレで、問題見たけど難しいって書き込みしてた奴いたよな。
こんなスレも案外バカにできないかもしれん。 私は10年以上ボランティアでカウンセラーをしてきました。
勉強ができるだけで経験のない人が合格して
10年の経験がある私が落ちるなんて許されるはずありません。
130点をボーダーラインにしてください。 調べたら人がいた。
解答速報を比較して、その１社だけの回答が違う問題を計上。
・辰巳 ２問
・ＬＥＣ １問
・プロロゴス ０問
・和光 ２問
・ファイブアカデミー ０問
・ＩＰＳ ４問
・こころＪＯＢメディカ １７問
こころＪＯＢメディカさんだけ他社と違いすぎる結果に >>52勉強できる人が合格するんだから、あなたは合格する必要はなく、これまでどおり無資格でボランティアを継続したらよいと思いますよ。 今回はかなり難しかったですよね。私の周りでも軒並み点数低く平均点低いから、合格基準点下がるのは間違いないでしょうね。 ファイブアカデミーとプロロゴスで138あれば大丈夫か >>57
こんなに平均点低いのに60で切るわけ無いでしょ。
あなたどうかしてるよ 第1回 本試験は試験日から発表まで2ヶ月半以上。第2回は試験日から発表まで1ヶ月と少し。お盆休みも挟んだから、センターは既に合否通知書を印刷し始めていると思われる。従って合格基準の上下を議論する余裕はなく、60%でバッサリ切ったと考えられる。 >>55
このうち事例は、
最も複数解答に分かれたのは問１３５の犯罪被害者基本法に関する問題。
・問１５２の認知行動理論は②の４社と①の３社で割れています。
・こころＪＯＢメディカさんは事例問題に限ると８問が他とは違う解答でした。３点問題とすればかなりの差になります。
辰巳さんの解答乳力 現在2000名突破！
逆に平均上がっている。
ここにいるみんな入力して平均下げよう( •̀ᄇ• ́)ﻭ✧ >>60
合格者数が決まってるわけじゃないからなあ >>47
和光の先生が、そう言われたのなら逆になります。昨年も言われてた事の真逆の結果となりました。要するに和光の先生がどうのこうのという事ではなく、学者の先生方はそうあって欲しい、そうあるべきだと思ってある訳です。
しかしながら当局は学者と真反対の政治家系の感覚なので結果が異なる、ただそれだけの事です。良い悪いの問題ではありません。 >>65
確かにFランの先生は自分のとこの学生を基準にするからレベルが低くなる
そもそも和光大？聞いたことねーよ
馬鹿田大学以下だわ 合格基準点についての予想的中率も
予備校や先生方の力試しとなりますね。
今のところ、
合格基準点が下がると予想している人
・京都コムニタス
・ひなた
合格基準点が60%のままと予想している人
・和光の高坂先生
ですかね。 >>67
それは上位10%の平均でしょ。全体の平均じゃ無いじゃない。 長内優樹だが、オレのことを忘れて議論してもらっては困るな。
公認心理師キーワード66 >>71
残り90%の平均は110点くらいなんだから、当てになるわけないでしょ 138点ない人は期待しない方がいいと思う。
受かったらラッキーぐらいの気持ちでいましょう。 >>70
熱心だから答えあわせするという見方もあるが、
自信ないから答えあわせするという見方もある。
結局カウンターバランスされるんじゃないかな >>70
違うよ。お前らみたいな馬鹿も加えたWEB集計の平均さ。
ボーダーに近いほど馬鹿が心配して入力するだろ。
だから、実際の平均に近いか少し下って感じだろうな。
お前は来年頑張ればよろし。 >>70
LECでは「今年の平均は6割台半ばになる可能性もあり難化」と書いてあります。
つまり第１回よりは難化しても150点前後が平均という予測ではないでしょうか。 >>70がボコボコにされててワロタ
でも事実だからなあ
Gさんで受けたやつは勉強足りな過ぎ
Fランで臨床心理士を取った奴らでも300時間くらい勉強してるわ 合格基準点が下方修正されると思い込んでたら
不合格を食ったときのダメージが
きつすぎるから…。 有識者が今回は基準点が下がり、合格率は前回に近い水準となる可能性が高いと言ってました。かなりの人が合格するでしょうね。 余裕で合格の人は名前やら登録してまで採点しないからなあ。
公認心理師の模擬試験も受験者の1割くらいのボーダーの人しか受けないわけでさ。
ほとんどの人は模擬試験も試験後の採点もしないもんさ。 京都コムニタスの井上さんは
合格者を絞るために難化させた試験だった
とおっしゃってますね。
甘いことは考えない方がいいかもしれません。 公認心理師必勝キーワード66で学習すれば合格するから買って読んでみてね。
こころjobの解答速報も照らし合わせて採点してみて下さいね。
長内優樹 >>86
問題自体が難化してるのなら、普通はそう考えるよな >>81
Gコースでも基礎からちゃんとやれば6割取れるだろ。バカにしすぎ。
慌ててるのは試験対策しかしてない連中か、そもそも勉強の絶対量がたりないやつ。 先生が今回は120点くらい取れてたら大丈夫と言ってました。そのくらいが妥当でしょうね。 将来的に修士でも学士でもなく受けられる
Gルートって何よっていう話になったときに
担保となるように心理学の基礎知識が
きっちり問える試験になっているとのこと。 >>92
どこの先生がおっしゃったんですか。
後で落胆させるのって残酷だなぁ。 >>44
お前も心理の端くれじゃないの？
感性の使い方がおかしい
じじいは成仏しろよ LECは１３８点、５０％台と婉曲表現で予測している。 俺は、この試験は価値はないと今は思っている。
心理学、初の国家試験であり、受験可能性の高い国家試験であるからGで受験したけど
試験後に、この試験のことを語っていると他職種には、特に価値のない試験に感じる。
現職の人からすれば紙切れ１枚で号赤くあり、G受験者は特に利用価値なし。
そんな中で受験者同士がバカし合ってる姿は情けない。配点、基準点、問題構成、毎年一定しない試験日等
昨年4000人が見登録も理解できる。最後に合格率は個人的には７０～８０％だと第三者的な立場に立つとなりそうに思う 未登録って何のメリットがあるんですかね。
名乗ることもできないじゃない。
ただの腕試し? 国家資格は第1回目が合格しやすいのは自明なのにさ
去年様子をみた馬鹿が落ちるのさ
来年は頑張れよ >>100
一応保険みたいなもん
5年以内に受かっとけば登録はいつでもいいし 必死になる程の価値ある資格じゃないよ
今は、必死になるのは当然だけど俺なんか完全に、しらけているわ
合否なんか、どっちでもいいと思う、今日このごろ 登録を渋るにも理由があるらしいです。
医師の判断を仰がなければいけないとか
義務が生じるところに抵抗がある人も。 まあ、現任受けて試験代も支払って、問題集も1冊買って1週間も勉強した。
受からんと時間と金の無駄だったわけさ。 >>102
合格者未登録として履歴書に載せるのかな。 でもまぁ。
つくづく医師による
マウンティング資格だよね。
生き物として、ちっちぇ。 >>100
私の周辺では未登録の人多いですよ．
理由は第42条第2項「主治の医師の指示」に対応できるのか分からないからです． 今年の現任者講習の申し込みは少ない。
第2回目を大量に不合格にしないと、
来年度の受験者が減る。
平均が145点だったら、その辺りまでボーダーを上げてくるかもな。 合格率は5割から6割を予想。
140点以下ってことはないだろうな。 つまり、医師としては、
自分好みの試験を出題し、
概ねそれに沿う解答をした者だけを合格とし、
なおかつ。その後も自分の指示を仰がせ、
自分らの傘下でのみ仕事をさせたいわけ
ですよね～。
理系脳の自分らの理解を超える見立てや方針を
許したくないわけですかね～。
それは果たして
人間の多角的に理解につながるかなぁ～。 公認心理師未登録の人は、公認心理師法の羈束に縛られたくないから >>116
自画自賛というか、自作自演というか、
恥ずかしくないんですかね。 >>115
インスタかTwitterで空気読めない人
たぶん彼自身が発達障害 >>113
SCでは，医師の指示を受けようにも，それにかかる時間は無給，出張費通信費も自腹ですから．
臨床心理士のまま勤めても何の問題ないし． >>110
全く、真逆です
今回は高合格率につられた受験者が多かった。
今年に合格率が極端に落ちると、来年の受験者は今年の半分も居ないであろう
まして講習で７万、試験代２万も払うGは居ないわ
そして、結局はこの資格も知名度が上がらず、意味の分からない心理界をゆるがした怪現象で終わりそう
現職の心理士は絶対に取っておかないといけない訳の分からぬ資格だ 第3回公認心理師試験の現任者講習の空席が多い
https://kouninshinrishi.jtaonline.or.jp/
からweb応募を見てみると8/14から応募なのにまだ席が埋まってない >>121
ここの会社の日程が悪すぎる
おちらは他の会社を待ってる この有様なら第4回試験の現任者講習は東京だけになりそうな感じ そうだね。何日から募集してるか知らんけど、まだ半分も埋まってないんじゃね？
このままでは赤字研修やね 確か何個かの団体は第3回以降は開催しないって宣言してたよな >>119
教育分野でも未登録の人がいるんですね。 なんだか雲行きが怪しいですね。
ますますGルートは縮小ですかね。
やっぱり早めに受けたほうがいいですね。
認証心理士みたいに東京受験のみになったら
それでも受ける人いるのかしら。 それこそ北海道や沖縄に現任者講習会場を持って行きそう 全くない。
てか、爺さん資格マニアは2回目までて受けたんじゃないかな 絶対に言える事は、
・低合格率を出せば、次回から受験者は減る。
・資格保持者が減るから知名度は、臨床心理士以上に低い資格になる。 >>135
資格の価値度が低いから、二度受験する者は少ない。
こんな不確実な、価値観のない資格は不要だわ もう減ってるから、落として受験者を水増しやね
5年間引っ張ればいい院卒が大量に受けるんですよ >>95
心理の端くれだろうが何だろうが、人が死んで面白いとか言ってる時点で、頭がおかしいとしか言えんわ…。
心理職辞めた方がいいよ、お前。
>>97
同意、とか中身のない同調してんじゃねーよ。 >>137不要かどうかはおまえが決めることではない とは言えボーダーラインを
そんなには落とせないだろうし、
合格率65%以上あればよしという感じかな。 多くの資格を持ってるけど、一番辛いのは「その資格なに？」って言われた時です。
まさしく、それがこの資格に思える 長内優樹さまはどうしてるの？
試験前には毎日YouTubeで著書の宣伝していたのに >>144多くの資格持ってるみたいだけど、ほかに何もっとん？ >>139
あのな、そう来るか？
Gだから、この資格の無価値化に呆れてるんだよ
変なスッキリしない資格に思わないか
>>142
何も受験者に強要してる訳でない。自分は、そう思うだけだよ これまで、国家資格化したものの、
結局パッとしなくて、元の民間資格の方が
社会的信用を保持増進している前例って
あるのかな？ この試験の話題も、ほぼ今年で終わりの予想。
来年は、このスレも閑散になる。 簿記なんかはずっと民間資格で信用があるよ。
それに代わる国家資格がない。 呪術のほうがいいよ。呪い調伏出来る人の方が有用。陣太鼓とか。 早くも公認心理師資格ブームの陰りが見えてきましたね 結局、一番に気の毒なのは、Gルートで登録した人だな しかし、上手く的ハズレするな、いつも。
145点の今年の受験者だよ >>173
去年、受けてなかって、あんな大きな口をたたいていたの
あんたも最低だね
学生減るよ 公認心理師は今後どんどん法律に入るだろうから需要はあるでしょ
一回と今回で難度の差があったってのはそうなんだろうと思うけど、一定以上の知識があることを保証するなら難しくなっても資格の価値は保たれる >>141
おじいちゃんはすっこんでろって言ったろ。
人のことを頭がおかしいとか心理職を辞めろとか傲慢すぎるにもほどがある。
誰もお前の意見なんて求めてねえよ。
お前が辞めろ。
人の気持ちが理解できないとか終わってる。
同意してくれた他人にまでムキになって喧嘩売るなよw >>141
このおじいちゃんが成仏したら一番面白いと思うのである 医院の方がブラックレアで儚くない。若い頃みたいに。血統が違うぞ。 割と規格が大阪の方が資格もでかい人優先じゃないの。 >>186
しばらく出てなかったのを見ると受験したのかな
俺は理屈っぽいからああいう無意味な事を書ける才能が羨ましい >>177
いっそ死ねばいいだの、死んだら面白いだのだの言ってるお前の気持ちなんぞ知らんわw
そもそもお前を蔑んでいるのであって、意見なんて高尚なもんじゃねーつぅの(笑) >>133
講習受け付けているのすら知られていないオチ >>191
昨年も出足悪かったし、そろそろ現任者も尽きたかな
年間計画とか出してくれたらいいのに 福祉系や教育系や人事系に宣伝して広めれば受ける人いるよ。 >>167
そうなんです！！
主治医に連絡したら，忙しいといって取り次いでもらえなかった．
法律だからといっても，なしのつぶて．そんな事例を見ていると，臨床を継続するためには，未登録という選択肢しかないんです． >>195
医師も困るでしょうね。
現実的な関係性にしてほしいですね。 まあ、ボーダーが140点超えて、ここの爺さん組は死亡 有識者が120点辺りが合格ラインと言っていたので、大丈夫だと思いますよ！希望を持ちましょう。 この資格も、今年で廃盤だな
わずか２年で終わりの国家試験でしたね Gで受けてる連中が、あと3年は受け続けるから終わらんよ
7万円捨てたくなくて受験料注ぎ込むアホばっかだからさ。 本当に、この資格持ってますと誇れるものがないですね
逆に何か、言うことが恥ずかしい資格に感じる。
名刺に書く気になりますか？ >>204
普通、それは無いわ
この資格の無価値さが分かったから、Gルートはガーんと減るよ 受験資格のないエセカウンセラーにとっては垂涎資格だよ 国が心理師を増やしたいんだから基準点は下がると思うよ。この流れに乗って楽に取得した方が得だよね。 合格率が下がると、来年のG区分は極端に減るでしょう
３年で受験者が１万人切れば最悪の構想になるね >>212
１万人以下って、民間試験以下やん(笑) >>213
なら基準点は120点くらいになるのでは？ 試験受けない人も現任者講習だけ受講する人もいるよ。珍しいとは思うけど。 >>217
実際にそうなると思います。ここにいる人たちには歓迎されないけど。現実見たら良いのにね。 >>216
いくらでもあるやん
私が持ってる資格でも、認知症ケア専門士、福祉住環境コーディネーター、健康マスターとか
いっぱい１万人以上が受ける試験がある 長内優樹 自己紹介のYouTubeを観てほしい。
こんな奴が同じ心理職で、教員であるなら悲しくなる。 >>221
民間低資格だね。
枯れ木も山の賑わいかな >>214
よく比べられるPSWも受験者が七千人ほど
だから妥当なのよね >>226
公認心理師も同じくらいで落ち着くだろうね
だから、1回目が異常なだけで減っても誰も困らない ボーダー下げたいアホがいろいろ書き込んでも、ことごとく論破されとんな
そもそもこんなテストで６割前後しか取れない狂人だからな
そろそろ諦めろよ >>229
あんたがどう言おうと下がるよ。
たくさん勉強しても無駄だったね >>194
地方では数日かかった気がする
最終的には定員より多目に受けてたけど >>230
院卒なんで前日に過去問やっただけですわ 今年Gルートで受けた奴で臨床心理士って少ないだろうし、現任者とは言えない奴らばかりが受験してるから平均点下がるの当たり前だろ。
Dルート受験生との平均点の差が気になるところ。
いざ合格発表なって平均点150とかだったら笑える >>226
来年は7000人くらいで、あとはドンドン減って行くでしょう
最後は3000人いるか程度だと思う >>235
基本院卒の資格だしそんなに就職先ないからな 人数じゃねーんだよな
心理の国家資格ができたことが重要なんだよ
他職種の人には分からんだろうな >>238
他職種だからこそ重要性が分かるだろ
今までは心理学的な意見は軽視されがちだった
一つ一つ実績を積んでいって少しずつ認めて貰うしかなかった
国家資格を得てすぐに心理学の重要性が増すわけじゃないけど少しはハードルが下がるんじゃないかと思う 心理職の人は大変だよね
院卒なのに低収入の中で、また公認心理師が出来て余計に複雑になったね
かわいそう
国に舐められてるわ >>241
少しづつ軽視されてるんじゃないの？
他職種からは、そう見えますけど >>244
じゃあ受けないで。
ここにも来ないで。
興味ももたないで。 別に良い得点取る意味ないよね。50%で合格なら50%取れば良いだけ。これで臨床心理士と同じ扱いだよね。 長内優樹はこころjobの解答速報を行なってくれた、神 バカは無視して、ボーダーライン上げろコールでも続けてください >>253
スルーが吉。
持ち上げているみたいだが、逆にdisってるようにしか思えんw ごめんなさい間違えました
バカは無視して、ボーダーライン下げろコールでも続けてください 心理士の給与が安いのはパートさんの年収も入れてるからさ。
ワシ精神科のクリニックで働いているけど、同期の精神保健福祉士と年収で100万以上違うよ。
同期のナースと同じ給与体系たわ。
誰でもできる福祉の人に給与安いとか言われたくないよな 欧米ではソーシャルワーカーも院卒しかなれない
日本ではFラン大でもソーシャルワーカー 警察官は監察官に調査されるのを嫌がるんだな。これが。 >>262
Fラン大と専門学校の利権なんだから仕方ない どうしても合格ライン下がってほしくない人がいるんでしょ。でも残念だったね >>189
おじいちゃん、日本語で頼む。
それとも手が震えてるのかな。
(笑)は死語だよ。
年寄りは死にな。 >>189
思い通りにならなかったらクライエントを虐待するのはこういう奴なんだよな… >>266
流石キッズ(笑)単なる入力誤りくらいしか突っ込み所が見つからなかったのね。可愛いねー(笑)
人間はいつか死ぬもんだ。当たり前の事を言うなよ。バカだねぇ…(笑) まあこういう掃き溜めで不合格になる不安を少しでも低減して日々の業務が円滑になるならいいんじゃないの。 >>267
思い通りにならなくて相手に勝手なレッテリングしておいてよく言うわー(笑) >>249
バカ過ぎる。
こういう臨床心理士コンプレックスこじらせた他職種や自称カウンセラーが公認心理師なりたがるんだよなー。品がないし地頭悪い
院に行かないといけないから無理とか行って楽な方に逃げたがったり
お金ないし諦めたーとか言って実際は院ずっと落ちてたり、
院出たけど臨床心理士合格出来なくて支援員の端くれでしがみついてたり
臨床心理士持ってるけどコンプレックスだらけで逆に臨床心理士叩いて他職種取り込んでる変な人もSNSにいるみたいだけどw >>269
>>271
こいつ、本当の気狂いかよw
友達いないのかな。 >>269
>>271
おじいちゃん…
デイケアとかで相手をしてくれるかもしれないからあたってみな
それと馬鹿はおじいちゃんだぞ。 >>269
部外者だが、
こいつマジでキモい
他のスレに行ってくれ
気狂い専用スレとか >>274
お前なんぞに友人の有無をどうこう言われる筋合いはない。 >>275 >>276
疲れたから寝るわー。暇潰しに付き合ってくれてあんがとよ(笑) >>277
>>278
おじいちゃん、もう来なくていいよー
永眠してね
気狂いは死ね >>277
>>278
粘着質過ぎてキモい
クライエントを虐待するなよ 自分の感情コントロール出来ないのに人にアンガーマネージメント教えるとか。
説得力無いわな。 試験の傾向が傾聴から指示に変わったもんで、
「死ね」とか「辞めろ」とか指示する奴が増えたな。 怪しげなカウンセラーは基礎心理学とか査定とか統計とかがさっぱり
なので今回の試験は苦戦したはず。クズカウンセラーを排除出来たと
いう意味では良い試験だった。ここでは基準点が下がるとか吠えている
奴がいるが、LECは変更なしと見ているしその通りになるであろう。 ＿_,,,,、 .,、
／'ﾞ´,_/'″ . ｀＼
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /． ｌ, ,! ｀,
.| .,..‐.､│ .|
（´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ .， lliヽ .|
/'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く .ヽ
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ ＼＼.｀ﾞ~''''''"./
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /. cis.ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
. | ./ ｌ ”'､ .ﾞゝ........ん
l / ヽ .`' ｀､、 .,i゛
.l| ! ''''v, ﾞ''ｰ ．l、
|lﾞ .il、 .l .ヽ .￢---イ
.llﾞ, ./ ! ,!
.!!...!! ,,ﾞ''''ｰ .|
l.",! .ﾘ |
l":| .～''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,ﾞ./ │
l: l｢ ! .￣ﾞﾞ / !
.| .| ! ,i│ |
:! .l. ｝ ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! | ;! " .|
:! ! │ │
:!:| ,! i ,!
:! ， .ｌ, / .lﾞ !
:! | ， ｌ. | .| :，
: v'" .! |'i .ヽ, ./ :! .ヽ
_, _/ / .ｌ ゛ ._/ :lﾞ .｀ﾞ" 公認心理師カリキュラムの方向性は基礎系を臨床心理士よりも重視するってことなので、今回のような試験が本来目指していたものに近いだろう。第一回試験の子どもでも正解できる事例問題は初回限定サービス。 厳しくても今年受けてよかったよ。
去年の合格者とは話をしていない。
話が合わないと思うから。 基礎心理学を学んで、統計処理を伴う論文書いて、日常的に公認心理師法に示された
業務をしていれば、6割切るとかないから。 あくまでも心理の国家資格だから。法2条一～三をしていない人たちは本来対象外。
教員も看護師も立派な仕事だけど心理職ではない。だから合格基準点は60%を堅持すべき。 職場の精神科の先生は基礎心理学の本を読んだだけで8割取った。
博士号持ち、外来と病棟での診療、措置鑑定、児相の相談業務、
成年後見の鑑定、刑事事件の鑑定などをしてるから勉強いらないのかな？
６０過ぎなんだけどね。 本当に、いい加減な資格だと私も感じてます
こんな、曖昧な国家試験は、今までになかったでしょう >>303これまでの国家資格はもっとひどいもんじゃったよ。
SNSなんてないし、個人の発言なんてする機会もなかった。
文書による通達しか情報がない故に誰も反論なんて微塵も考えつかない時代じゃったわいな。 Gルートの奴らに「あなたは現任者として
公認心理師法第2条1～3を5年以上どのように遂行してきたか」と直接聞いたら口ごもる奴らばっかりなんだろうな
採用の際には経歴を厳しく審査すべし 長内優樹先生は真の心理職者だと私も思います。
本も出されておられ、もすごくいいものです。 >>300
でも実際は昨年の合格者でも6割ギリギリの人が多かったよね。医療分野じゃなかったら余裕で合格するのは難しいかも。 >>302
だから医師のための資格じゃないんだって。 >>301
それにも関わらず教師や看護師に得点しやすい問題が多いのも事実。本当に妥当性がない。 必勝キーワード６６を読み込めば公認心理師試験合格します。
長内優樹 俺は福祉の就労系支援員だけど、今回受かりそうだよ
カウンセラー業務をこれからやるつもりはないけど、配置加算に入ってるから取っておいて損はないかと思って受けた
そのうち何かの役に立つこともあるだろう 経歴詐称は簡単にばれる。なんちゃって心理師が心理職に就いても心理査定が
出来ないからすぐわかるでしょう。そのくらい本物と偽物はレベルが違う。 幸運にも面接をクリアした所で、試用期間中にバレて3ヶ月でバイバイ。 ついでに、私文書偽装もばれて、損害賠償請求と資格剥奪 なんちゃって公認心理師は福祉系しか行き場ないだろうね。 心理職を本業にしたいとはそもそも思ってないだろ。
屑の吹き溜まりじゃん。 それが沢山いるのよ。催眠療法士とかなんちゃらカウンセラーとか。
奴らは自分達で金儲けするから就職は関係ない。しかし国家資格を
持たすのは危険過ぎる。 >>331
すまない。
そっか、公認占い師とかいたなぁ。 >>329
配置加算取れるからウェルカムだよ
一緒に障害者福祉を変えていこうぜ！ 催眠療法が悪いわけではないけどね。
催眠は歴史も長いし、効果も問題点もその分よく研究されている。
催眠系の学会がもう少し門戸を広げれば、
もっと取り扱う臨床心理士や公認心理師は増えるんじゃないかな。 >>334公認心理師じゃなくても介護福祉士でいいじゃん >>338
認知行動療法やカウンセリング技法など、大変障害福祉に役に立つものです
資格は社会福祉士あればぶっちゃけいいんだけどな >>338
知的障害者の個別対応には心理学の知見が役立つから 他の医療系の資格のように受験資格を厳しくして試験は大甘にして基本受からせる試験にすべきだったね。
受験資格がガバガバだったから試験を難しくせざるを得なかった。
まあ養成ルートが主流になる頃は試験は易しくなるんだろうけど。 受験料目当てに、Gルート作ったのが質の低下を招いた >>342
所管部署的には医療資格ではない
障害者福祉の資格 >>343
何言ってる、夢見るなんちゃってGからはこれから何回も搾り取るんだ。
平成組では重鎮の救済に仕方なく間口を広げたが、もうその必要はない。「次こそ受かるよ」であと３回。
そもそも真面目にやってりゃ、本気の奴はちゃんと受かる難易度設定だと思う。 他職種で何かの必要性あるか
心理師の資格なんか持ってたら、逆に笑われるで >>347
読者も電凸してるのかw
>>348
心理系の人って元々他職種が多いんだよ
若者は知らないだろうけど >>347
「あらかじめ分かってること以外は何にも言えん、落ち着いて待っとけ！」って言ってるだけだろ。
電凸ブロガーは何がしたいんだ。センターには「めんどくさい野次馬の電話対応乙」って同情するよ笑笑 どちらにせよ、来月13日の発表で経過措置期間残り３回の方向性が決まる
合格率に関係なく今年も得点率６割でピシッと切れば残り３回の試験もそうなるだろうし、今年は調整して基準点を下げるなら残り３回の試験もそうなるから今回の合格発表は経過措置期間の要 >>319
偽物公認心理師w
国家資格持ってるのに似非扱い受けるとか辛すぎだろ
いや、具有すべき技能を持っていないのに、そういう人たちに受験資格持たせて妥当性のない紙試験で資格認定しちゃったお上に責任があるんだけどね。
試験に受かったからとか言われてもねぇ
学歴や教育歴は大切よー
現場経験なんて数年で追いつかれるもんだからねぇ
臨床心理士・公認心理師のダブルホルダー
養成学科出た公認心理師
Gルートで経過措置で資格取った他職種
15年くらいはこの構図が続くんだろうね。 センターは難易度に応じて、合格基準点を６割以下にすることも考えているらしいが
何点くらいにするんだろう？ >>347
この前センターは隣接他資格同様に難易度に応じて基準点は調整するような事言ってたけど、
今回は、基準点と合格率を比較対象とすべきではないって、
この前と真反対の事を言ってる？ >>357
いつそんなこと言ったんだ？
そんな確定的なことをセンターが言うわけないと思うが？ >>358
>>359
は、何も知らないんだ(笑) >>362
お前には関係ないって、知らぬが、ほっとけだわ 心理査定が出来ないってよく分からないな。
できるかできないかだけなら、大抵発行元の研修受ければできるじゃん。
解釈が下手かどうかは、別にルートは関係ないでしょ。 >>367
よ、予算が…
検査用紙すら買えない
医療は心理検査で報酬出るからいいよな >>361
真面目な話、誰がどこで発言したか確認したい。
基準を調整する可能性はもともと公開されているけど、それ以上踏み込んだ話は自分が知ってる限りでは見つからない。
情報の出所を確認させてくれ。 「何もお答えできません」をオブラートに包んで表現すると「検討します」になる。
お役所対応の基本。 ここは６割以上の主張ばかりだから、最後まで何も知らず、そのまま行けばいい >>377
基準点調整するって意見も多いだろ
それとも調整派は貴方だけで、他は自演なのか？ 自己採点6割以上の人のスレタイ
【合格基準点60％保持なら】第2回公認心理師試験#11【次は受けてあげないよ】
自己採点6割未満の人のスレタイ
【国試プライド】第2回公認心理師試験#11【合格基準点を下方調整するな】
どっちもセンターに圧力かけててww 自分がこれから食ってこうって資格の市場価値（取得難易度）を必死に下げようとする意味が分からん。 >>380
基準点下げに一番反対すべきなのはGコースなんだよな
試験が簡単だと資格の正当性が問われちゃうから 小高塾派なんだが、小高塾の平均が133点で、基準点が120点は、どこに書いてあるのか知りたい 小高塾さんよりこころjobを見てください。
長内優樹 >>379
自己採点6割未満の人のスレタイ
【合格基準点60％保持なら】第2回公認心理師試験#11【次は受けてあげないよ】
自己採点6割以上の人のスレタイ
【国試プライド】第2回公認心理師試験#11【合格基準点を下方調整するな】
どっちもセンターに圧力かけててww >>380
難易度上げすぎて受験者や取得者が減り
知名度が下がっちゃ元も子もないという考え方もあるね。 難易度を上げ過ぎると資格離れが生じる
この資格は、闇に消えていく >>381
逆だろ。Ｇルートの人らはあと3回しかチャンスないから
なるべく簡単に受からせてもらいたいわ。
何でもいいから資格取ったもん勝ち。
経過措置期間後は思う存分難しくして格上げてもらったらいい。 >>391
自分も難しい試験に合格しないと意味ないやろ 自分が受けるときだけ易しくしてもらいたい。
なるべくラクに受かりたいのはどんな人間も同じ。 これ以上難しくしたらコスパ悪すぎて誰も目指さなくなる >>287
日に日にひどくなっていくよなｗ
面白がってみてるけど >>395
クソスレ資格
日に日に、価値観を上げて行く世間知らずの貧民の人山 DルートとGルートの今年の平均点の比較で難易度大体わかるだろ。 |⌒＼| |／⌒|
| | | | |
| ＼ （ ） ／ |
| |＼＿__人＿___／| |
| | ヾ;;;;| | |
,lﾉl|
人i
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）
｀'ｰ--､_;;;;_;;､-‐′ >>398 ラジャー コムニタス解答再現 現在2056人
この3日で、100人以上が、登録している。
逆に150点台の山が、増えてきている。
そろそろ145点の山が抜かれそうだ。
どうなってるの？(´xωx`) >>401
下降することなく、上昇のみの分布図なんて信用できるのかな？
少しづつ落ちて行く方が自然なんだけどな
日々、上昇して行く分布図は見たことない。 ホント、130点位が真実の平均だと思うけどな。
145点とかになる要素が考えられないけどな >>403
所々あった難問に惑わされてるけど、実際は結構取れる問題だったのかも
辰巳も、どこまで信ぴょう性があるんでしょうね
明らかに、細工してるな
延平均になってる 辰巳の報告してる得点分布は気になるけど、見るために個人情報入力するのいやだなー。 >>411
適当に入れられるのかｗ
ありがとう。
なんか一気に辰巳の報告内容への興味が失せた。 今回の試験について、様々な意見を頂戴したいです。
セカンダリー長内優樹 そうなんだよな。
何度も入力できるからな
信憑性がない。
先日みたら５点以下が３人いたけど、それがいい証拠だよ
それに一日、平均100～200人程度増えているし、このまま行くと１万人くらい参加することになる。
たまに書き込まれている130前後が本当の平均点では？ このTwitterのスレ切なくないか
以下
公認心理師に絶対合格したい！涼子です！
私は、昨年本気で試験を受け3点差で落ちました。
どうしても資格が欲しかったので、ある通信教育を受けましたが、今年は、51%しか取れませんでした。
安心の為どうすれば、8割が取れるのでしょうか。
お願いです。どなたか教えてください。
この通信教育ってひょっとして小〇塾
ということは、昨年135点が、今年は、117点
マイナス18点、塾で勉強しても下がつた。
帰納法的に考えれば、平均点は、下がっている？？ >>424
塾としては、「受けても意味なかった」とは言えないから、「今回は難しくて基準が下がると思う」と言ってごまかすしかないのか。 現任者を何回でも受験可能にすれば良かったと思うんだがそうはいかんかったのかね。
今からじゃなんともならんけど。
何回でも受験可能に巣りゃ難易度落とす必要もなかろうに。 424にマジレスすると、対策本の暗記、心理学検定一級取得、基礎心理学の
学部レベルの基本書通読、過去問・予想問題・LEC模試の反復演習、これで通る。 俺過去問1回しただけだけど、余裕でボーダー越えてるよ。 424さんはあと事例１題で昨年合格してるところ、今年は110点台とは絵に書いたような不運だけど、現実は現実なんで何とか乗り越えて行かないとね どう考えてもメンタルヘルスマネジメント検定1種の方が
心理師としてふさわしい試験問題だわ
ttp://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/textbook_pdf/mental_first/sample.pdf 知識があまりなくても、漢字と英単語の意味から想像力働かせて、仲間ハズレを探してれば6割は超えれた。
素直に真面目に向き合った愚直な心理職が点を取れてない、ボーダーを下げろと暴れてるのかな。受験テクニックで対象者に寄り添えないのは確かだが、必要悪と諦めて少しこちらに見聞を広げてみてはどうだろう？ >>424
学習者の特性と学習方法の不適合？
学習方法と試験の不適合？
学習者の怠慢？
学習者の季節性ストレス？ 私は過去問、対策本、現任者テキスト、
心理検定のチラ見、5ちゃんで6割越え。 >>424
どんな勉強したのか気になって、ツイート見てたらこんなのが。
私は、大学院時代 実験心理学の人間と、私たち臨床心理学系の人間とで、修士論文の発表会はいつも大荒れだったのを思い出しました。
岸田秀先生が講義のたびに配るレジメを、卒業生が毎回送ってくれました。その中に
「実験心理学の人間は、物理学のように人間の心を科学しようとした。そしてその
おいおい、心理学で院まで出ててその点か！？ってなって、つい出来心で先生の名前ググったら和光大学だった。かなり前の卒業生なんだな。
いろいろビックリした。なんか、ごめん。 >>439
まとめないと分からん。
お前の日記じゃない。 Gかと思ったら心理の院卒か。受かるまで受けろとしか言いようがない。 MBTI関連のスレが多すぎてこのスレがどこにあるのか分からなかった
この心理学板なのにMBTIしか無いってかなり末期 本当に優秀な層は去年でごっそり抜けて、
今年は残りカスみたいなのしか受けてないからただ単に難しかったと騒いでるだけ。
合格基準点は間違いなく6割のままだよ。 >>445
そんな訳でないでしょう
この、うすのろ 去年落ちた7000人のうちD１.D2が、約1800人
Gの半分くらいが、院卒として、全体で、4000人ぐらいが、
院卒で、リベンジしてそう。今年の試験は、院卒どうなんだろう。
来年度の現任者講習の集まりの悪さからすると、どうしても欲しい派は、もう少なくなっているような気がする。 >>439
基礎心理系と仲悪かったのならそちらの知識も少ないし
勉強もモチベーション上がらないかもしれないですね 長内優樹さんに今回の試験を分析してもらいませんか？ 50代の臨床心理士。筆記試験がなくてレポートだけで臨床心理士が取れた時代の人。
投影法には詳しいけど投影法しか知らなくて
「私はテスターだから心理療法や面接法は知らなくていい」
「投影法は最高のツール。投影法以外は心理テストではない」
とか奇想天外なことを言っている。
公認心理師試験は受けたが一回目も二回目もダメだったようだ。
職場では昔から扱いに困っているので、5年連続で落ちたらクビにしてもらいたいが無理だろうなあ。
。 そうだね。
院を出なくても臨床心理士になれた人たちがいるんだね。
今でも不人気な院なら、英語もなく、競争率1倍台で入れるところがある。 こころjobも話題にして、議論もしてください。
長内優樹 公認心理師合格、男性の割合25%で、6980人かぁ
登録が、全国で5000人ぐらいとすると、男は、
結構少ないな、金にならないから人気ないな。
一方真面目で、裕福な家庭女子の割合が、多そう。 心理学って女性に人気だよね
特に、精神疾患がはいっているような奴に 女性は生物的に弱小ゆえにいろんな感覚に気づきやすいんじゃない。 皆さんは合格基準点は何点だと予想されますか？教えてください。
長内優樹 >>459
これ実は完全に長内をバカにしてるだけだろ
ほっとけ >>461
希望も含めて128
今絞らなくてもそのうち合格者千人代とかになるんだから無理に絞らなくてもいいんじゃない？ 今回、第一回試験問題を作成した重鎮達が受けてる
彼らを落とす訳にはいかないから合格基準は下げてくると予想 ○138点ライン 確率20％
○128点ライン 確率30％
○123点ライン 確率30％
○118点ライン 確率20％ センターに問い合わせしてるやつ多過ぎだろ笑
そんな事してどうなる？(笑) >>466
センターの業務が妨害され、基準点調整する余裕がなくなる >>464
6割取れない出題委員は落としてしまえw 一夜漬けでおぼえてどうせ試験終わった後すぐ忘れるようなペーパー一発試験で資格を与えようとするのがおかしい。
Gルートを作ったのは失敗。 >>475
一夜漬けでは無理だろ
Gルートどれだけ優秀なんや Ｇルートの制度設計が失敗だね
受験料のためには必要かもしれないけど、Ｇルートは合格してから何年かの実務経験を経て、再試験合格ではじめて正式な公認心理師になれるとか、もう一段のハードルを設けるべきだったね >>478
もともとは、心理系院卒もしくは学部卒＋実務経験という制度設計はできていたが、カリキュラム検討会で後からＧルートが付け加えられた
つまり、Ｇルートはあまり議論されずに決まってしまった
そこに、問題があったと思う >>479
学部すら出てない心理職もいるしな
経歴を言い出すとキリがないので試験でふるい落とすという方向性は仕方なかった
問題はそれが徹底されてなかったこと 個人的には博士号を必須とした高度な専門家と
素人に毛が生えた程度の援助者の二つに分けることに賛成なんだが
日本ではお偉いさんが学位持ってない場合があるから無理だな。
欧米の一部ではこのような体制になりつつあるようだが。 >>480
PSWだって、実務経験者は養成学校に1年以上行かなければならないのに
Ｇルートは大失敗だったね 資格取らせた後に研修受講させるんじゃないの？
心理研修センターて名前だし >>488
たしかに
その上、専門実践教育訓練給付対象として、厚労省のバックアップもあるしな 社福と精福を持ってるが公認心理師は受かるだろうか？
152点 >>491
受かる
俺も社福は取る
pswは迷い中 8月7日には受験者1万7千人、8月16日には下方修正の可能性もある、と情報提供が行われるようになりました。
情報開示をある程度してもいいという方針になったものでしょう。
多分日本心理研修センターへの直接間接の問い合わせは個人からも大学等の団体からもあったでしょうし、今やSNSやブロガーなどのインターネット情報は大きな世論です。
世論を無視して強行する風潮は今の行政にはほぼありません >>493
高望みはしない方がいいよ
公認心理師ちは、レベルが違う
特に、社福士は、ここの人には無理 >>465
もう３点づつくらい落としたところが、本命だよ >>495
社福持ちって思考力ないバカが多くない？ 今は、我慢で（特に５年間は）質より数だよ
プライドも分かるが
①他職種では公認心理師が足りていない。
②ここで合格率を落とし来年の受験者が減ると２年で終わる資格になる。
③取り合えず、ここは数を増やし知名度を上げないと、心理業界はまた、闇の知られざる世界に入り、二度と陽の目をみる機会がない。
④昨年と今年の難易度乖離が大きく、来年以降の受験者に信ぴょう性のない低い価値観資格の印象を与える。 >>500
それは取れない人の愚痴でしかない
みっともない、お言葉です >>499
まだ、そんなところで頑張ってるの
よ～く考えたら・・・ >>502
心理学部だから受けられないからな
誰が社福持ってるか分からないのもあるかもな
社福持ちですと強調するやつに限って思考力がないバカが多いと思う
人知れず持ってるやつは優秀なんだろう
中堅私大出てそこそこ難しい国試に受かってるのにこのくらい分からないのかと呆れることが多い 通信制とかで大卒なら受けれる。
俺も１年７ヶ月通信制、３５万円払い受かった。
本気にならないと受からない 去年である程度必要数確保できたから、
今後はいちいち調整するのが面倒だから一律6割基準点でいくんだろう。
合否迄1か月たらずに短縮されたしな。
年度ごとに試験問題の難易差が多少あろうが知ったこっちゃないってなもんで。
センター試験でも平均点差が20点くらい開かないと得点調整しない。 平均点の低下が受験者の質の低下によるものか問題の難易差によるものか
試験元には知りようがない。 >>508
受験者の質の低下ならば対応する必要はない
問題の難易差ならば意図的なものだから対応する必要はない >>505
そこまでして受ける必要ある？
コレクター？ >>510
資格コレクターなんて存在しない
取得した資格はいろんな意味でその人に必要なんだ >今後はいちいち調整するのが面倒だから一律6割基準点でいくんだろう。
>年度ごとに試験問題の難易差が多少あろうが知ったこっちゃないってなもんで。
>平均点の低下が受験者の質の低下によるものか問題の難易差によるものか
試験元には知りようがない。
こんな姿勢の試験なら国家試験の価値は全くない。
全て実施元が（厚労省など）きっちりと判断する義務がある。
あまりにも無責任過ぎる 他職種でなぜ公認心理師が必要なのかがいまいちよくわからない。
実習指導者になるため？ >>511
俺はケアマネだから社福士や精神保健福祉士、介護福祉士は最低必要だった。 >>513
認知症ケアは心理学の技術がないと紙芝居くらいしかやることないんだぞw 俺は障害福祉で今回受けて、どうやら受かりそうだが、心理検査はできる気がしないし、今後やるつもりもない
認知行動療法はどうにかしてやろうと思ってるんですが、スーパービジョンをどうやってうけたもんか >>517
あーあ
このレベルの心理師が世の中に誕生するんだね。国民の皆さん、公認心理師はやはり信用なりませんわ。ど素人やん。何が現任者よ。 >>515-516
つっかかるわけじゃなくて素朴な疑問なんだけど、
資格を取らずとも、自分で勉強すれば紙芝居以外にも知識・技術を身につけられると思うんだけど
資格を取ったことで初めて可能になる何かがあるの？
例えば、資格がないと「アンタは公認心理師ないんだから音楽療法か紙芝居でもやっとけ」
と言われるだけだけど、資格を持ってればいろいろすることを認めてもらえるとか。
なぜこんなこというのかと言うと、公認心理師試験は広く浅い（ごく一部に深すぎる問題もあるけど）
知識を問うものが8割くらいを占めてるので、この資格を取っただけではたいしたことはできないと思うので。
本当に現場で役立つレベルの技術は試験勉強とは別に何百時間も時間をかけて専門的に勉強する必要がある。 >>519
元々心理だから勉強はしてきたけど
勉強してたことを形にしたかった 公認心理師取る事で今後勉強を続けていく資格を得られるだろ
学会に入る要件だったりとさ
似非心理士なのか？ >>519
君は医師免許を持たないブラックジャックが独学で身につけた医学で手術するのをどう思う？ 傾聴BBAは、マジで聴くだけで良いと思ってるから、勉強なんてしない。
大したことはできない、ではなく、傾聴が大したことだと思っているので、付ける薬も無い。 >>526
勉強しないんだよ。
アイツらにとっては、聴くだけが傾聴だから。
おうむ返ししてニコニコしてるだけ。
占い師の方が全然役立つよ。 >>530
それじゃあ傾聴の素晴らしさがわからんだろうなあ
もったいないなあ
と教えてあげてくださいw ブラックジャックは三流医大卒。つまり心理系卒で
登録しないモグリの心理師みたいなもの。 >>522
医療行為は医師しかできないから今の日本じゃ資格がなきゃしょうがない。
ひるがえって公認心理師は業務独占資格じゃないんだからカウンセリングや心理療法は別に無資格者でも良いでしょ。
そもそも公認心理師や臨床心理士も院出た後は独学の人多いし。
もちろん研修会や学会や論文を通じて自分が変な方向にいっていないか確認することは必要だけども。 >>513
実習指導者やれれば職場の求人的に有利になるだろうけど
実習受け入れはハードル高そうだよね いっぱい公認心理師が欲しいよ
数、数、数・・・・・・
厚労省、文科省より >>534
そう思う。
実習指導者になれる人はいても、実習を受け入れるとなると相当ハードルが高い。
大学院の実習は臨床心理士時代のやり方と似たやり方で対応できるけど、
学部の見学実習には対応できないところも多いんじゃないかな。
特に小さな施設やクリニックは。
早いところは来年度から学部の実習が始まるからだいぶ混乱するよ、きっと。 そもそも心理卒じゃなきゃ現任者じゃない。独学は認めちゃいけない。そこは守るべきラインだったし
最低限の質に必要な要素だった 合格率が話題になってるけど、言語聴覚士みたいになるんじゃないかと予想してる。
初年度大フィーバー（８７．９%）の後、合格率急落（５０%以下）を経て６０%台に落ち着く。
厚労省の資料事業仕分けの時の資料(５ページ目に言語聴覚士の合格率の推移あり)
https://www.mhlw.go.jp/jigyo_shiwake/dl/pmet_1.pdf
言語聴覚士も、当時現任がガバガバで、通級指導(ことばの教室)のおじいちゃん教員とかが重鎮になってる。
よく似た経緯を辿るんじゃないだろうか。 PSW（基準いじる）系とST（基準いじらない）系のどっちか、１３日の金曜日にハッキリするね。
北海道の追試の処理を考えるとST系じゃなかろうかと思うのよね。 >>543
業務の中身の話じゃなく、基準の扱いの例で出したつもり。
ま、こっちも絶滅するかもしれんけど笑笑 心理検査が出来ない
心理面接が出来ない
公認心理師はスクールカウンセラーとしてもお願い出来ない Gルートって、こういう連中でも受験できちゃうんだろ
女子中学生を「買春」子どもを食い物にする自称カウンセラーが増殖中
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/52924 >>546
心理検査か面接か知らんけど、実務なんて
資格取って仕事に就いてからでもいくらでも身に付けられる。
一番難しいのは資格を取ることだよ。
まずは資格ありき。 >>550
その根拠を簡潔にまとめて示してくれ。
自分が、今回いじらないと思う根拠は「北海道追試の時、本試験と率がだいぶ違うのにいじらなかったから」だ。 すでに他の既資格(看護師、ＰＳＷ等・・）で間に合ってる業務に
公認心理師も追加でやれるようにしてるだけの話だから数はそんなにいらん。
ここはひとつ合格者は厳選してほしい。 1年目でまともな現任者が合格して
2年目はその残りカスが大量に残留してるから必ず合格率は下がる。
3・4年目で少し合格率が上がってそれ以降安定する。
まともに試験が機能すればこうなるので特にGルートの2年目の合格率が下がるのは当然。
それよりもDルートの新卒者の合格率に注目だな。 この資格の目的には、インチキカウンセラーの排除があったはずだけど、結局インチキカウンセラーに国家資格というお墨付きを与えることになってしまっている >>552
根拠のないただの願望だからそれは無理な要求かと。
ぎゃーぎゃー騒げば国が服従するとでも思ってるんだろう。
それか不合格になるという事実を認めたくないのか。 合格でも不合格でも心理学の勉強は続けたいと思う。
心理学検定とか臨床心理士の参考書とかで勉強したらいいのかな。 >>557
きちんと学ぶなら、社会人を受け入れてくれる大学院に行くといい 勉強が目的ならそんな受験用の参考書なんかよりも専門書を読んだほうが絶対にいい。 >>558
そんな時間とお金があるなら行きたいですけどね。 ちょっと息子の引きこもりの相談に行ったら、
障害者支援センターを紹介するようなカウンセラーが国家資格者はおかしいだろ。 今年、合格率が凄く落ちると、いっぺんに闇へ葬られる資格なので慎重に合格率を
選ぶ必要がある。
今年で、この資格の人気も終わりだろう
世間では臨床心理士さえ知名度が低いのに、なぜに、こんな資格をつくったんだろうな >>557
心理学は分野が広いから、関心を持った分野から専門的に勉強するのがいいかも
先行研究論文を読むことが一番だよ >>541
これはすごい前例ですね。
第一回が87%、第二回が42%。
イメージが重なる気もする。 合格基準点は新卒D2の得点に
合わせてくるんじゃないかな。 受験資格は臨床心理士、心理系大・院卒、心理系教員、心理業務に従事する医師、公務員心理職で良かった。 どこにも例のない独自の合格率で行くような
なので７割以上 福祉施設でも公認心理師の配置が始まるみたいだけど、心理学部卒となってるね。
https://i.imgur.com/wdZYY0e.jpg 最終的に６割前後になると思うので７割はあるでしょう 公認心理師自体はすでに飽和状態なんだから、余った人を足りないところに回せばいいだけ。
それでも足りないのは待遇が悪いから避けられてるということ。 >>573
同意です
120点以上は合格しそう
もう、各自の合否判定はでてるでしょうけど >>571
さりげに院だけ心理の臨床心理士をハブってるw これから公認心理師の必置場所が多くなるので、まだまだ足りないんだよね。
臨床心理士は毎年1650人平均の誕生だけでは、これから配置していきたい分野の人数には程遠い。 今いる職員のカーストを乱されたくないのかな。
公務員っぽい。 まず施策として、とりあえずは量(人数)
質への転換は、量の過程が必要 >>575
同意。
心理師は原則院卒。
だけど、福祉分野では専門学校卒のSWと同じ給与体系。
もっとも医療分野でも専門3年でとれる看護師と給料は変わらない.... 臨床心理士だって、医者の下働きだったり、雑務だったり、非正規労働がほとんど
公認心理師になったからといって、労働環境が変わることはない >>581
だから公認心理師の人数が増えれば政治家も看過しないので、公認心理師の団体として力を持っていくことは必要。独占業務もないし。今のままでは、まだ共食いの心理職社会ままが続くので、次のステージへ行けるようにしてみましょう。 >>580
同意
少しのデメリットｈあるかも知れないが、とにかく色んな面で量を増やすことが
一番のメリットになる。
それはGが居る５年間が最大のチャンス。
その為もありGを作ったと思う 給料が良かったり福利厚生が良かったり勤務形態がまともなところは競争率がかなり高い。
全体としては公認心理師は余ってる。
なので足元見たふざけた求人が出てきて、院卒で10年勤続なのに底辺暮らしの人が続出する。
人手不足のところは心理師の待遇を良くするか、
それができないなら営業かけたり実習の受け入れを積極的にしたりしてアピールしないと。
民間の企業みたいにね。
逆に学生はこの現状を学部生のうちに認識して、
資格を取るだけでなくそれ以上の武器を身につけなきゃ生きていけない。 >>576
120点ですか？120点から上下する可能性はないですか？ 飽和してるかも知れないが、他分野では全く足りない。
ならば、その分野にいる受験者を合格させれば自然と埋まることになる。 ただ数が増えたって無意味だろう。
医師がなぜ力をもっているかというと、強力なエビデンスがあるから。
心理師の発言力を増すためにはエビデンスを示すしかない。
そのためには無能な心理師がいてはむしろ逆効果となる。
先例として、スクールカウンセラーは学校臨床に詳しくない人が量産されたけど
エビデンスを示すのに失敗したから予算も減らされ続けてるし発言力もない。 臨床心理士もそうだけど、一番金がある産業領域にあまり進出しないから労働環境がよくない
それに、金を生む仕事をしていないっていうのもある
いつまでも公金頼りでは、パイは広がらず、増えたゴキブリ心理師で奪い合いが始まる >>590
心理職を新設できる余裕のある企業が少ないのも現実。 >>589
基準点について
センターからの回答でも、６割に拘らないと言ってるから多分、６割以下になると思う。
また、専門家の間でも、同じ回答（6割以下）が多く占めてきた。専門学校などが６割とか言ってるのは入学を考えさせる要素があり発言してるケースも多いと思います。LECや和光は当てにしない方がいい。
また、１回目と２回目の難易度の乖離が大きいのに、何の調整工作をしなかったら関係者からの非難も生じるでしょう
だから、６割以下はほぼ確実で点数的には120点あれば大丈夫だと思いますが115点もチャンスはないかも知れませんね >>592
２択問題は、１問正解の部分点を与えてくれると良いですね >>592
ぬか喜びさせて138保持だったら大ブーイングですが・・・。 >>571
障害者福祉の配置加算は公認心理師もは入ったよ 急いで心理師の数を増やす必要はないのでは。
介護施設などではそもそも心理職不在で現場は回ってきた。必要があるのなら、現在のスタッフに心理の研修を受けさせれば良い。
アウトリーチも、当面は PSWと保健師で対応する。
産業分野では、産業保健師がメンタル対応している(ストレスチェックを無条件にできるのは医師と保健師)
公認心理師は質を落とさず、ゆっくりと養成することが肝要かと。 >>600
１の３つ揃いの１１１は凄いですね
まだ不適切問題や部分点の問題もあるので希望を捨てるのはまだ早い 試験1週間前に天満宮にお参りしたからみんな合格するよ。
5円分だけだけどね。 >>603
それでMMSEとか認知行動療法できるようになるの？
公認心理師の質っていってるけど質って結果を出せる能力があることでペーパー試験がいいことじゃないだろ介護現場も心理学もできる人なら状況を改善できるんだよw >>605
5円でみんな合格？この欲張りめが！
お願いしたおまえは不敬で不合格！ いや、あの程度の試験が通らないようではCBTなんて絶対無理無理。 >>606
>それでMMSEとか認知行動療法できるようになるの？
老健では配置医師が認知症リハビリプログラム研修会を受けることで加算が取れる。またOTなどはもともと心理テストを施行している。回想法やリアリティオリエンテーションなど他のスタッフもできる。心理師の導入は将来的には必要だと思うが、緊急ではないといいたいだけ。
>公認心理師の質っていってるけど質って結果を出せる能力があることでペーパー試験がいいことじゃないだろ。
国家資格である以上、国が定めた所定の心理学教育を修了した人たちが、試験に合格し、その後に専門職として結果を出せるよう努力すれば良いのでは。後5年だよ。 >>609
うちの老健の配置医師はすごい高齢でほとんど施設にこないで診療情報提供書も主治医意見書も相談員が下書きを書いてる。PTは若い女の介護士を食っててリハビリは適当。現実はこんなもんだw >>612
それは監査で引っかかるw
というか、内部通報があれば一発だろう。
そのような状況では心理スタッフを配置しても大した効果は見込めないか。 夜回り先生が燃え尽きたらしい
専門家に繋がずに抱え込んでたケースか？ これからあちこちで公認心理師の加算が増えて特典が増える一方なんだし、難しくしていくのが自然 介護士だけど去年2ヶ月くらいチャチャッと勉強しただけで取れた。
こんな誰でも取れる資格役に立たん >>615
公明党のポスターで見かけていたから政治家になると思ってた 週1ボランティアでも何でも受験資格ある人はとりあえず取っておこう。
資格を持って仕事すれば、周りは「先生」と呼んで一目置いてくれる。 合格基準の『問題の総得点の60％程度を基準として、
問題の難易度で補正した点数以上の得点の者』
とはどういう意味ですか？
*********************************************
『問題の難易度で補正した点数以上の得点とは
どういう意味か?』
介護福祉士試験の合格基準は
およそ正解率の60%前後と
決まっています。
120点満点の試験ですので
72点前後ということですね。
しかし実際には合格点が84点の時もあれば
71点の時もあります。
これが『難易度による補正』になります。
介護福祉士の試験の時に教わった。 何も知らん一般人から見れば臨床心理士よりステイタス高くてハイクラスな資格と見なされるから箔がつくというもの。
それだけで十分。メシ食えるかどうかどうでもいい >>599
そうなんだよな。それが一番気になる。
今年の特徴はG区分と年寄りが多いことである。
それが多分、辰巳とかに反映されていないと思う。
だから、そこまで配慮する予想屋は平均点はもっと低く、基準点も低いと言うんだと思います。 >>621
持ってれば人生勝ち組、一生安泰なのは医者だけ >>603
視野が狭すぎる。医療以外は心理系の職員が足りない現実。 >>617
去年だから受かっただけ、今年受けてたら間違いなくアウト 介護福祉士の給料明細
基本給：19万円
資格手当（介護福祉士）：2万円
夜勤手当：1万円×5回
処遇改善加算：5万円
特定処遇改善加算（10年以上の経験）：8万円
合計：39万円 >>624
心理系の職員は足りていないが、
予算はそれ以上に足りていない。 >>624
不足してるのは福祉だけでしょ。
産業は心理なんて雇う余裕ない企業がほとんどだし、
司法は公務員だし学校は大量に人が余ってるし、
スクールカウンセラー以外は教員免許で十分だし。
それ以外の細々したところは臨床心理士ですらパイの奪い合いになってて
公認心理師が大量に生まれてさらに競争激化してるところが多いし。 今年は去年の高い合格率だけ見て私にも受かりそうだし持ってれば何か得するだろう程度の尻軽な動機の烏合の衆が相当混じってるから平均点は低くなるのは当然。
厚労省には容赦しないでもらいたい こんなペーパー試験一発で素人が専門家を名乗ると思うと怖い。
せめて登録のときだけでもきちんとしたとこで実務経験2年必須とか課したほうが良かった >>611
文学部でも教育学部でもOKだった
心理指導担当職員は、学校教育法（昭和二十二年法律第 26 号）の規定による大学の学部で心理学を専修する学科若しくはこれに相当する課程を修めて卒業した者であって、個人及び集団の心理療法の技術を有するものであること。
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/15389/00284433/sinri-kango-sinkyu.pdf 厚労省は、この５年間は容赦する。
多くの関係者に働きかけて、やっと作った資格に成果を見せられなければ問題が起こる。
量＞質の要素で行くよ 毎年、この５年間、また６年以降も合格率は６割前後は守って行くと思います これ以上資格者を増やしたら需要と供給のバランスが崩れクオリティの低下を招く。職業的価値を下落させ経済状況の悪化にもつながる。プレミア感が薄れる。
自分の首を絞めることにならない為にも絞ってもらいたい 個人で開業するならそれでいいよ
医師や看護師ですら加算取ろうと躍起になって国会議員送り込んでるのにさ
心理職界隈は独特の縄張り意識はあるのに視野は狭いよね
偏狭な人が多くて纏まらない
連携取れてるのかも心配になるね
スクールカウンセラー界隈では連携取れなくてクレームの嵐だったっけ 大衆の専門職試験にクオリティーとかプレミアムなんかにわ
あるのは医師免許だけ。
どの業界の専門職も大抵は需給のバランスは崩れている。
心理界も一層、そうなるだけで厚労省・文科省はそんなことは全く気にしていないよ しかし疑問なのが他職種。
この資格を取ることによって逆に元来の専門性が薄れて逆効果になるというのがわからないのだろうか。
人は「何でもできる」と聞くと、マルチなようでいて実は「広く浅く」でどれも大したことないんじゃないかと思う傾向がある。
依頼者も狭くでも深く知ってそうな心理一本のとこに相談に行きたいと思うのが人情。 他職種が心理業務専任に就くと考えるからおかしくなるんだよ 何か公認心理師の資格を水戸黄門の印籠かご威光のようなものと勘違いしてる輩がいるな。
まあ日本人は肩書きや属性記号に弱いからな >>565
論文も確かにいいですね！ありがとうございます。レス遅れてすみません。 介護士が公認心理師取る意味ない。心理職に採用される確率はほぼゼロ。 >>646
介護士が公認心理師とったら傾聴派になるんだよ。傾聴派だから心理検査も心理療法も知らなくて大丈夫だろ。 え、社会福祉士（PSW、Ns.その他）なのに公認心理師も持ってるんですか？すごーい！
って言われたい人ばかり
現実→心理検査取れず、心理療法できず、傾聴的な対応しか出来ない。またはそれすら危うい。
クライエントを心理学的に支援できない有資格者大量発生
スキルも知識も圧倒的にない人は臨床出すの危険。 >>646
児童の放課後デイサービスくらいかな。
臨床心理士がやりたがらない職場だから。
介護士や保育士、看護師福祉士OT持ってたら採用されるかもだが。 資格取得がゴールと思ってる人が暴れているけれど資格取得後も勉強は続けていくだろう 国民全員に心理の知識を持って欲しいので、国民全員に公認心理師の資格を取って欲しいのです(笑) >>655
沢山の合格者を出して競争させて質や知識の向上を図らせたいのです そうすれば、質の悪い心理士は排除され、心理界が見直されるチャンス >>657
問題が難しいだなんだと文句を言いながらゆるゆる基準で合格した人は競争に勝てない。
それで大人しく淘汰されればいいけど、そこでも文句を言っていろいろ軋轢ができて
最終的には業界全体が崩壊するかもな。 公認心理師ができる前も公認心理師検討過程でも公認心理師が国家資格された後も心理業界は崩壊していたが？ >>624
病院であれば医師や看護師がいないと商売上がったりだけど、福祉施設に心理師がいなくても直ちに困ることはない。
それに、>>571にあるように、福祉分野の心理職は心理師資格持ちでなくても当面は大丈夫。むしろ採用要件として心理学部卒が明記されている。
プロパーの心理師が育ってからまた考えればいいこと。
そもそも他職種が心理職の動向を心配するのはお節介だ。 >>639
国は新しい資格を作る時に、専門職の養成数について検討しているよ。厚労省のホームページに詳しく載っている。
心理師制度開始前に、国内で働く心理職の総数を調査して現在の心理職をそのまま公認心理師に移行させようとした。Gルートは制度開始前から心理分野で働く人への救済措置。だいたい4から5万人程度と考えているのだろう。
https://i.imgur.com/a9YhviF.jpg >>662
したがって、5年間の移行措置中に少なくても5万人程度心理師ができてばいい。
Gルートは心理職現任者をさす。
ところが受験資格審査がガバガバなため、非心理他職種現任者というGルート受験生が登場してしまった。
ここから混乱が起きてるんだろうw 心理職て国からなんの期待もされてないやんwプライドばっかだな 心理で素人や簡単な民間心理資格者が云々って良くいうけど
実際それでトラブルになったニュースなんてほとんどないよね。
例えば、心屋には個人的には賛同しないよ。
けど大学院まで行って、心屋の1%も稼げない人たちに、心理なんて出来るの？
顧客のニーズや心理が分からないから稼げないんでしょ？ >>659
>問題が難しいだなんだと文句を言いながらゆるゆる基準で合格した人は競争に勝てない。
それは一概に言えない。合格や心理関係の職に就いたこと等をきっかけで自己研鑽するかも知れない。
>>661
>福祉施設に心理師がいなくても直ちに困ることはない。
現にいた方が利用者には最適であるし、国も福祉を範囲内に入れてるのだからG区分が受験できる内に福祉分野にも合格者を多く出したい。 >>662
>Gルートは制度開始前から心理分野で働く人への救済措置。だいたい4から5万人程度と考えているのだろう。
ことしも多くの合格者を出さないと５年間では出せない数字ですね >>665
何処に根拠があるのですか？
別に否定している訳ではないですけど >>665
もしそれが本当ならば守秘義務違反になりかねないな
そういう会議の参加者って守秘義務課せられると思うのだが 医者や看護師の方がよっぽど患者と付き合ってるし、
職業倫理もクソもない。 >>678
2000人で145.6点
また上がっている
怪しい過ぎる
ドンドン平均点上がっている >>669
>それは一概に言えない。合格や心理関係の職に就いたこと等をきっかけで自己研鑽するかも知れない。
例えば、5年間だけは医学部に行かなくても医師国家試験受験できますという話が出たとする。教育を受けていなくても国試に受かった後で自己研鑽すれば一人前の医師になれる、と言うかね？
>現にいた方が利用者には最適であるし、国も福祉を範囲内に入れてるのだからG区分が受験できる内に福祉分野にも合格者を多く出したい。
国の配置基準にあるように心理学部でトレーニングを積んでいれば問題ないと思うが。 >>684
心理学部ではなくて心理学科(課程)だと言うにw
それにその基準は児童福祉で、障害者福祉では既に公認心理師が加算対象になってる >>665
こいつはいつも妄想で話しているだけ。
根拠を示したことは一度もない。 >>683
ガラガラポンで適当に数字を選んで１問２秒で解答していったとしても、合計で５点取るのは至難の業、高得点の方もアテにならん 有識者会議とか言ってる時点であてにしないほうがいいw 俺も今日有識者から聞いたけど、121点と聞いたぞ。 >>665
それ俺も聞いた。
事例3問分、知識3問分 合計12点配慮 だろ？
得点55パーセント >>684
上は例えが飛躍し過ぎて現実的でない。下は福祉施設等で国が公認心理師が必要であるとしてGで受験の機会を与えた。
もう話にならない。屁理屈だらけです
もう、いいです
しんどいわ >>665
やっぱりそうなんですね。私も今日聞きました。 えw12点分除外？？
解答速報で6割越えギリギリなんだが126点合格でも微妙だ >>684
その心理指導担当職員の要件って児童心理司(元心理判定員)任用資格の焼き直しだよね
今回はそこに公認心理師取得が望ましいという一文が加わったということ
将来的に公認心理師に置き換えたいという意図を感じるがどうだろう この話が本当だとしたら6問不適切問題とか試験やり直せってlvの話やろ
試験機関にどんな指導してんだ厚労省はさ
何番が配慮問題なのさ この話が本当だとしたら？
漏洩があったってことでやり直しだろ。138点さ。 >>693
都合の悪いことは否認かよ。認知的不協和乙
国が公認心理師増やしたいってソースはまずない。
臨床心理士だけで3万人弱、仕事なくてあぶれてる。公認心理師もそんなにいらない。 >>704
心理指導担当職員はなるべく公認心理師を取らせたいようだね
加算付くようになったので障害者福祉にも入れたい意向はあるように思う
でも多分現在の心理職や心理学科(課程)出身者がとる程度で事足りるだろうね 不適切になりそうな知識3問事例3問どれだ
どーせ俺が正当している問題なんだろ >>692
え、その内訳は確かなんですか？
本当ならヤベーなぁw >>704
お人好し過ぎる。世の中しらない。純粋だね。
何も悪く考えない。悪いことは起きない。国が悪いことをするはずがない。
知らずにいｔ方が世の中には多いから、あなたの気持ちのままで今後も生きて下さい
お幸せになれますように、祈っております。 ヒューリスティックを知り尽くしてる公認心理師志望者達が
噂に右往左往している滑稽さよw こんな試験、６割未満で合格させたらやばいだろ
5割後半の得点率の奴は明らかに勉強も経験も不足していることにいい加減気づけ
心理師になる資格はない 120だの130だの言ってる奴は、不合格になりそうな人の味方に見せかけて
実際は精神的に揺さぶりをかけて楽しんでるだけなんだが、
まんまとそれに乗っかる奴等の哀れなことよ。 >>714
あんた、かなり偉い人みたいだけど厚生労働大臣ですか
あるいは
第１回公認心理師試験合格者ですか >>720
衝撃はないだろ
当たり前だし
でも正答が分からんから恐いな >>53みると12点分も誤差があるように見えないがこころが1番正答率高いオチがあるのか？ >>725
そういうのは、情報自体漏らしたらマズイだろ >>722
正答出せない問題や複数正答可能な問題があるのだろう ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|マスター、ここが超不人気スレだ。
ﾚヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∧＿∧ ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀） /￣ヽ (・∀・ ；) ＜すごいですねー。
（ `つ 日 凸 （ つ つヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（＿ ⌒./ 凵ヽ | ｜ ｜ |ヽ.凸| |
「 （＿/Ｙ ヽ _（＿_） | |＼| |
┗┳━|￣￣￣￣￣| ＼|. │ ｜
┻＼| .｜ ＼.| │ 人
(___；)
（＿____；） ＫＹでデリカシィなさすぎ
（＿Ｇルート；）
（;;;)∀´(;;;)
l lつ
rっ
＼ ＼ ｜|
＼＼ l＼. |.ﾊ,,ﾊ 出て行けーーーー！
＼. |＿＼ （ ﾟωﾟ ）
＼ ＼＼ ＼ ＼ 〉 _二二二つ
＼ ＼ ＼ ＼ /
＼ ＼＿ノ
＼＼
）（ ＼＼
⌒） ゞ レ 今だれか「Ｇルート」って言わなかったニカ？！
／⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒＼
|┃
|┃三 / i / i
_人_从_人_ /,_ ┴─/ ヽ
） ｶﾞﾗｯ （ （゜＼iii'／゜）,!||!ヽ
Y⌒YY⌒Y ／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼
|┃三 ＼ヽY~ω~yi .／⌒／
(⌒＼ | .|⌒/⌒:} r. く
(⌒ヽ ヾ .／ ! k.;:,!:;:;:r| ,! ⌒ヽ
(⌒ヽ }. <ニニニ'.ノ
|''') ≡＝─ ───
|┃へ ≡＝─ ──
|┃ﾊﾞ━━━━ﾝ！ こんなaaおっさんばかっりやん受験生50-60代多かったってマジだな >>722
複数解答あったとしても2問程度な感じですかね？ 138138138138138138138138138 ○第３回心理師試験(expectation)
●令和２年６月７日(日) 無識者によると名前に50点、受験番号に50点配点されることになったそうです マジレスすると、隣接資格の精神保健福祉士だと、合格最低点の年度間の差は最大で10点だから、公認心理師試験の今年の合格最低点は、126～128点
これに不適切問題や部分点の問題を加味すると120点～望みありかも If one advances confidently in the direction of his dreams, and endeavors to live the life which he has imagined, he will meet with a success unexpected in common hours.
自分の夢に向かって確信を持って歩み、 自分が思い描く人生を送ろうと努めるならば、 きっと思いがけない成功にめぐり合うだろう。 >>753
不適切問題があったとしても、そこまでは下がらない
昨年度の考えに合わせると、もし12点分の不適切問題がありそれを除外する場合は、
230-12=218
218×0.6=130.8
したがって、131点が合格基準になる Es gibt mehr Leute, die kapitulieren, als solche, die scheitern.
失敗する人より諦める人の方が多い >>756
自己レスだが、
合格基準点を y、不適切問題の得点分を xとすると、
y=138-0.6x
となる。 >>753
精神保健福祉士は150点満点。
つまり230点満点の心理しの場合、123点になる
こんな高度の計算、心理センターがするはずないよ。 ○第３回公認心理師試験(予想)
◇願書配布開始 ２月初旬
◇願書受付開始 ２月中旬
◇第３回試験日 ６月 ７日(日)
◇合格発表期日 ７月１７日(金) >>761
6月まで行くかな
順当に7月じゃないの？ >>762
現任者講習会の終了月から５ヶ月後が試験月になります。 センター様、公認心理師になったらもっと心理の勉強頑張って社会に貢献しますから125点くらいに基準点を設定してください。 公認心理師になれないと次の契約更新で切られてしまいます。合格基準点は125点でお願いします。お願いでございます。命を救ってくださいませ。 >>1
「前回とレベルが違いすぎる」っていう人は、北海道問題全く見てないの？
少なくとも第2回の午前問題は北海道問題より簡単だったと思うけど。
模試なんかも第2回レベルを想定しているところが多いと思うけどな。
第1回は無勉でも合格ライン、北海道や模試は５割程度だったから、
第2回はそんな難しい印象はない。 試験結果が不合格の夢を見て目が覚めた。
リアルで怖かったなぁw G区分で５万人以上の合格者を設定してるなら、メチャクチャ合格させないとアカンやん >>777
受験者のレベルの問題なら基準点調整は不適切じゃろう
粛々と落とすんじゃなかろうか？ >>778
メチャクチャ合格させるんなら問題を簡単にするだろう
次のうちしんりがくはどれか
①真理学
②心狸学
③心理学
④心里学 >>780
さすがにひどいか
次のうち心理学はどれか
①Medicine
②Psychology
③Philosophy
④Literature 例えば合格率４割とかでも厚労省はOKなのかな？
やはり質かな？ >>54
なにかとてつもなく素晴らしい回答を見た気がする。 >>784
今更、自分に当てはめるなよ
初めから、分かっていたことだろう >>785
なぜそんな風に絡むことしかできないのか…… 精神保健福祉士って今一番使い勝手のよい資格だと聞きますね。 >>788
ソーシャルワーカーだから関連資格ではないけどね なんかもう調整が決定したようなムードだな。
調整が無かったら、大荒れになりそう。 >>796
今年は試験問題を難しくて点数調整の実験をする年だと思う。だからキレのいいとこで130点だと思う。 120点の根拠は小高塾がいってるから
小高塾の予想は、高確率です >>801
公認心理師の参入は昨年からだが、ケアマネジャー、社会福祉士、介護福祉士、精神保健福祉士の合格予想点には、微小の誤差しかない >>795
特にソースがあるわけではないが、（サイレント）マジョリティーは難易度の著変なし調整なしだろ。 臨床心理士持ちのGルートと
それ以外のGルートの合格率を分けて出してくれたら面白いのに。 >>803
俺も調整無し派だな
調整あるなら基準点上げも有り得ると思ってる
最悪に備えないと
>>804
研修センターはGの学歴や資格を把握してないからやる気はないだろうね >>805
何のためにGを受験範囲にいれたのか、どんでん返し理論ですな 調整なければ、合格率40～45％
調整があれば、合格率65～70％ >>802
他の試験は今までの蓄積があるからやろ
公認心理師は情報少ないから分からんよ 合格率７０％前後はある
調整が入り、やはり120点くらいがボーダーになる感じだな そこまで落ちたらもう試験なんだか茶番なんだかわからんな。
犬でも受かりそう。 犬みたいな人間は受かるが、賢い人間には受からない。不思議だ >>807
Gルートを作った理由も知らんのか？
受験料を確保するために決まってるだろ ゴキの払ったお布施はスゴイ額だな。これからは専門医商法が心理業界を席巻するんだろう。 >>818
ゴキブリは君だろ。
おかしな発言はやめろ。 辰巳解答再現、本日24日で終了、早いもんだな。
試験からもうそんな経ってるんだな。
今現在2107人登録
平均145.6点 この点が、偏差値50 約1050位
135点は、1600位。この10点の中に550人が、ひしめいている。
どんだけ自信ある人が、入力しているのか。
はたまたこれが、正規分布か。 >>823
なぜ分布の形を正規分布に限定するのかが理解できない。
統計学、苦手なんだな。 例えば昨今増加している単身暮らしの市民が、一人でふらっと
量販店などに行くと、監視ルームで待ち構えていたＢ民数人が店内に現れ
その人物を執拗に追い回すといった事件が、このところほぼ日常茶飯事だが、
これはレスポンデント反応を使った心理操作の一つということである。
心理学の資料をよく読めば、負の強化ということであるので、当然、
不快な店内レースへの参加者を減らせば、不快条件付けにより減少していた
市民の行動が、それ以前の状態に戻ると考えるのはごく自然なことだろう。
要するに、これらの心理学概念の日常への応用によって、
現代人である我々は、個々人の単位であっても意外と快適な生活を送れるというわけだ。
賢い君はもう理解出来た。早々に心理師を辞めてよかったということだな。 >>827
まずは日本語を学ぼう。
話はそれからだ。 辰巳の採点終わったな
次回はもうちーと、まともな採点の申請ができるようにするべきだね
自己採点の点数が低い人が、他社からの解答速報を見て申請する奴が後半は多かったみたい 人数が増えても、全く点数が下がることなく、むしろ上がっていったからな
あまり、当てにならないだろうな
平均は他社やツイッターが書いている130点くらいかも ていうかさ、試験当日、翌日あたりの解答速報の精度が低すぎるんだよ。
悪いけど、受験対策予備校を中心にレベルの低さがバレたね。
資料文献に当たった上で、あんなに間違うなら、もう教える資格無いと思う。 解答速報の修正入る度に俺の自己採点上がっていったからなw >>836
実際の受験者の分布とどのくらいのズレがあるんだろうね。
辰巳のは、本気で受かりたくて結果が気になる人だけを抽出して調査してるようなもんだから、タナボタで受験資格もらえた不勉強G組がわんさかいることを考慮すると実態とかなりズレる。
びっくりするような低得点の人、想像以上にたくさんいるんじゃないかな。
自分としては、一応どの社の予想で採点しても138以上なので基準が下がってくれたら安心だけど、それでいいんかなぁって複雑な気持ちにもなる。
正式発表が出たら、また盛り上がるんだろうな。 >>840
オレも初日のこころで１点足りなかったけど、今は150以上になった。
逆に何も信じられない汗 >>838
速報の精度より、どこよりも早く速報をだして学校の名前を売ることに必死だからな 辰巳も17000～18000人の受験者の内、2100人も参加してることが信じられない みんな「国家資格」となったら目の色変わるな。みっともない。
俺は臨床心理士一本でやっていく。
何が国家資格だよタコ >>851
発表まで諦めるのはまだ早い。もし駄目だった場合は来年合格すれば良いだけなんで、９月の合格発表が×だったとしても、貴方の合格発表が10ヶ月延びるだけだし、長い人生のたった10ヶ月なんて何という事はない。 来月13日の発表、118点／52％の線で合格率が昨年同様の80％とかのサプライズがあったりしてな… >>853
私も、そんなことを考えたことがあります。
一緒ですね
夢物語でなく正夢になったりして Gの人以外は無限回、Gの人でもあと3回チャンスあるんだから
落ちたってたいした問題ではないと思うんだが。 >>855
受験勉強きついじゃないか
仕事との両立も厳しいし、やってもやっても忘れてしまう
試験のためだから興味ない分野も丸暗記しなきゃいけないし 何か自分も７０%位の合格率を出すんじゃないかと思えてきた。 心屋てテレビ出てた時より今のほうがエスカレートしてるな。この商売方法だと秘密保持義務がネックになって公認心理師は取れないな。
https://www.cyzowoman.com/2019/08/post_246914_1.html >>850
17000-2000＝15000人たちが、どうかだな？
残りの大半は、年配のG区分や低点数の人である可能性もある。 17000人×0.7（合格率７割）＝11900人（合格者）
当てにならないかも知れないが、辰巳が2100人で145点
ならば、全体の平均は何点で、合格点は何点だろう？ 一番気がかりなのは、合格発表日が13日の金曜日であること。虐殺の予告なのか、また単なる偶然なのか… 去年落ちた者ですが
去年は「辰巳に入力するのは上位層だから、みんながあんなに点数取れてるはずない」って思ってたら、八割の受験者が138を超えた。自分は落ちた。
辰巳のデータはつまり母集団をほぼ正確に反映してた。
悲しい思い出。 今年は昨年と受験者層やGが大半を占めるから状況が全く違うだろう
2100人以外の人数が大きく影響しそう 意外と、あっさりと７～８割の合格率の可能性もあるような気もするわ ５年間でGの人を５～６万人、合格させる計画なら受験者を全員、合格させても足りない >>871
去年の辰巳のデータって、配点が事例3で計算してたの？ 合格発表が1ヶ月ちょいなんて、早いなと思ったけど、
あと20日近くあるんだな。意外と長い。 現任者講習の会場も少なく、また定員も埋まらなくなってきたし、5回目はどうなるんだろうか 受かるべき人のほとんどは去年受かったんだな。
仕事や突発的なご事情で受験できなかった人は、今年受かればいい。
Gルートもほぼ終わりかけのラジオだな。 ◇基準点93点 合格率40％ 確率40％
◇基準点85点 合格率60％ 確率40％
◇基準点80点 合格率80％ 確率20％
去年の予想、事例が配点3で7割弱の正解率なら基準点80くらいが138になるから予想当たったんじゃない？ 徳永英明も知らない世代が台頭してるんだな
そりゃ俺も白髪だらけのオジサンになるわけだ（笑） 心理系出ていない学校の先生が受けて連続して落ちている。 ジェネレーションギャップ感じる。でも同じ受験生か？ >>891
去年の予想は当たったかも知れないけど、今年は受験者の特質が全く違う Gの大半であった５０歳以上の受験者の点数が大きく左右する。
これらの人は辰巳に、ほとんど参加していないだろうし、成績は、どれくらいだったんだろう >>902
受験者2000人、合格者1000人のループがはじまる！ 今年、合格率が高ければ人気は続くが、低ければ、誰も手を出さなくなる。今年で終わり。
５年すら持たなかったな 大学、専門学校等も期待を寄せていたが、受験志望者が居なくなると稼げなくなるな 大学、専門学校等も期待を寄せていたが、受験志望者が居なくなると稼げなくなるな 大学、専門学校等も期待を寄せていたが、受験志望者が居なくなると稼げなくなるな >>913
115点がボーダーラインと聞いています 合格発表を待つしかないのだけれど
昨年合格者に公認心理師協会だとか公認心理師の会だとか会のメリットデメリットの話も聞きたい >>911
LECと河合は関心あるじゃん。
経過措置が終われば受験者数1万人にも満たないだろうし、商売にならないけど。
精神保健福祉士だって7000人？で、大手予備校はスルーだから同じようになるのでは。 >>914
誰から聞いたの？って言っても言えないだろうから、どういった立場の個人もしくは法人から聞いたの？差し支えのない範囲で教えて？ >>920
反論したい以外は何が言いたいんだ？結局お察しだろ >>918
それは知りたいな
てか、とっとと統合しろよ >>921
正答と配点と合格基準点が明らかにならないことには話にならないやろ >>920
受験資格がとても限られた資格になるからな
大手が参入しても俺のような地方在住者には縁がないだろうな
参考書が地方都市ででも手に入れば有難いレベル 精神保健福祉士ってお察しか？
大手予備校の参入はないけど、
資格としては根強い人気あるじゃん。
公認心理師はカウンセラー唯一の国家資格だから
精神保健福祉士よりは人気になると思うけど。 >>927
お前以外精神保健福祉士の話はしていない >>927
それは絶対にない。
言い切れるくらいない。
過大評価し過ぎ。
今年、厳しい合格率になるなら、なおさら闇に消えて行く資格だ
ある意味、今年の合格率は今後の試験に大きな影響を与えると思われる。 精神保健福祉士は受験資格得るのに養成講座出ることが要件調べれば分かるだろ 厚労省が今年、５０％以下の合格率なんか出したら、それはこの資格を世に反映させる気がないように思う。 ７０％以上の合格率を出せば、今後も、この資格を伸ばして行きたい配慮が伺える 経過措置期間の主たる目的は現任者救済だから、多分経過措置期間中の厳しい合格率はないと思うな。
昨年もインチキ現任者排除の為に厳しい合格率って話もあったけど、結果は承知の通りで、結局経過措置期間中の厳しい合格率はないと思う。 みんな、大事なことを見過ごしている。
高齢受験生はネット弱者だと？
辰巳にトトカルチョに入力してないだろうと？
んなこたない。
高齢受験生さまは高収入層なるぞ。
高い講習料や受験料払ってビクともされない方がPCに親しんでないと思われるか？
おそらく辰巳は母集団をグワシとつかんでおり、合格基準点138で合格率70％。
以上。 ただし、辰巳への警戒心についてはちょっと引っかかる。
ネットへの自己開示への警戒心は、
デジタルネイティブたる40代以下 ＜ 50代以上の中高年層
というデータがあるから。 この試験が実施されている事を知り受験まで辿り着けているからな >>940
信用しきれない統計結果みるためだけに住所や受験番号みたいな個人情報を入力するのって抵抗ない？ >>937
楳図かずおさんの「まことちゃん」
懐かしいな… >>929
ありがとうございます、一応いますよ。スレタイも考えてます汗 >>945
ごめん、まだ自分は心理師名乗れなかった汗 何らかの定職についておれば65歳まではPC+ネット使えるのは必須だし、
↓の事件を見てもネットでアクティブなのは中高年以上ではないか……
なぜ起きた？弁護士への大量懲戒請求
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4200/
第1回受験生の辰巳の模試会場でも60代はかなりみかけた。 >>937
心理学専攻者は昔からコンピュータ使ってた可能性高いしね。
俺は40代だが研究室では1980年代のパソコンも使ってた。
50代なら学生時代からパソコン使ってたろうと思う。
>>944
よろしくお願いいたしますm(_ _)m 【じじいを】第2回公認心理師試験#11【舐めるな】
すれ立てられない。 >>953
神様がそうでないよと言ってるんだよ
何とかして138点にしたい、こじつけいっぱい
多分、１回目の合格者だろう >>939
そんなデーターがあっても辰巳に参加したかだろう
成績が悪い奴が多いから参加してない確率高し ◇基準点138点 合格率40％ 確率20%
◇基準点126点 合格率60％ 確率40%
◇基準点120点 合格率80％ 確率40%
これでいい？ >>954
苦しいときの神頼みだな
俺が天満宮にお参りしたから、138点でも大丈夫だと言うに >>961勝手に神頼みして大丈夫ってどうなんだ。大丈夫理論なら全員合格じゃねーか。 もう結果は出ている。有識者によれば１３８点で、合格率は５３％だ。 俺の周りで6割切った奴はいない。by Fラン大 区分G 大学院まで出て臨床心理士やってる人で試験6割弱取れた受験生
心理職じゃない人、自称カウンセラーで試験6割弱取れた人
得点は同じでもポテンシャルは違うだろ
試験の点数にかじりつくな 辰巳の昨年の平均点は、事例３点知識１点として168点、今年の受験者の辰巳の平均点は145点、－23点だから、今年の合格基準点は138－23＝115点という考え方もあるけどな。 >>968
それは辰巳をあまりにも中心に置きすぎた考えだな 俺の周りで6割超えた奴はいない。by Sラン大 区分G >>968
それ、面白い。
今年は、出来た奴ばかりが入力してるからー２３以上かも？ 昨日も書いたけど、開けたら８割合格の大サービスかも知れん
現実になったりして もちろん合格者をたくさん出さないと、今回、次回以降の現任者講習会場は埋まってこない。現段階の講習会場の希望者も漸増である。
第一回の会場は瞬時にSOLDOUT。
この第ニ回試験の結果が重要だよ。 うちの職場では心理職の臨床心理士全員去年合格した。
今年は臨床心理士持ちの医者が一人受けて辰巳で171と言っていた。 辰巳の平均がほぼ全体の平均になるんだろうな。ボーダーは138点でええやん。あと、オマケで没問で全員得点が3問ほどある感じ。 この試験って、ここだけでワイワイ言ってるだけで、ここ以外の世界では全く無名の知られざる資格じゃないのか
受かって名刺なんかに入れたら、これなんですか？ばかりいわれんじゃないの >>936
第2回は心理の現任者と呼べないオバヘル集団が大量に受験してるからね。
そんな豆ドロの中卒を大量合格させることはねえよ。 医療福祉以外で名刺に入れても、あと数年は意味はないだろうな
企業系のキャリアコンサルタントや産業カウンセラーが大量に受けるのは4回目、5回目くらいだと思われる。 >>984
推測するならある程度の根拠書かないと…
ここは公認心理師試験の板だから根拠示さないで推論されると統合失調症患者が書いてんのかと思っちゃうよ。 >>984
辰巳の平均を下げるために低得点で入力した輩がいるお >>968
辰巳の平均は145点
社会福祉士や精神保健福祉士だとWEB入力のマイナス8点前後が実際の平均点。
138点以上で合格。合格率50パーセント。
こんな感じで終わりそう。 おまいはアホか
差別じゃねーよ
病気の人は区別してるだけ 統失のひとは事実じゃないことを支離滅裂で書いたり話したりするもんなあ。 また今回も試験中に水が飲めないから落ちた人がスレ立てするゆかな >>973
現任者講習会は業者がやってるだけだから埋まらなくてもいいんだよ君 >>967
Fラン大学院だと、国立の学部卒よりアホちゃうかな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 10時間 16分 15秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
