公認心理師の集い
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
公認心理師と未登録合格者のためのスレです
公認心理師試験のスレしかないので作りました
職能団体すら分裂していますが仲良く語り合いましょう 公認心理師協会には入ったけど、メルマガしか送られてこないのが不満。
定期刊行物を出してほしい。 公認心理師協会内に学会を作るという話はどうなったのかね? 公認心理師協会の幹部はもう少し情報発信をしてほしい。 臨床、学校、発達、特別支援の4士連合だからまとまらないのかな。 それでも臨床が師協会の中心になることは間違いない。
臨士会が名称変更に失敗さえしてなければ・・・ 基礎・応用系と臨床系との対立があった上に公認になって他職種との対立もあるからな
他職種の中でも医療系、福祉系、心理系とさらに細分化されるし ごめん
強制ID表示にするのを忘れてた
一行目に !extend:checked:default:: と書けばいいのかな 公認心理師のみなさん、今、時給いくらで月どれくらい働いてますか? 時給5500円、週1日勤務。
夏・冬・春休みあり。 >>12
5500円!
1日何時間働いてるんですか? >>12
俺も全く同じ。
1日6時間勤務だろ。伸びることはあるけど。 >>13 >>14
8時間だよ
一日勤務で手取り4万円ちょっと+交通費
週1日公認心理師として勤務 >>14
6時間の地域もあるんだね
>>18
それ以外の日は常勤の仕事があるよ >>21
常勤の仕事は何してるの?
心理以外の仕事? >>25
大学の教員だったら、わざわざSCやらなくてもいいんじゃないの。 やらなくてもいいけど、やってもいいし
大学の教員には授業や校務がなく、自由に使っていい日が週1ある
うまくやれば週2も可能かも >>29
それで何の研究をしているの?所属学会は? 昔は「授業じゃない!講義だ!」とうるさく言ってたもんだが
最近の大学教員は丸くなったな >>30
個人情報を晒す勇気はない
所属学会は10以上ある
SCやってる教員は時々いるよ
若手だとまだ給料が安いから助かるよ 採用の掲載順位は以下の通りだけど、これが優先順位かは不明だね。
1.大学の学長、教授、准教授、講師、助教など、
2.精神科や心療内科の医師、
3.公認心理師、
4.臨床心理士、
の順になってる。
医者は病院の非常勤やった方が収入は高いからやってるという人は聞かないかも。
大学の教員だと公認や臨床の資格なしでも採用されることがある。 >>33
優先、というか募集要項の掲載順は3412だな。
1は非常勤講師は不可、
2は日本医師会がゴリ押しして入った条件だな >>33
っていうか、その掲載順位自体あまり見ないな。
それって自治体のSC?それとも私学? >>34
それを言ったら民間資格の臨床心理士をねじ込んだのも河合隼雄だぞw 男性医師なんて使い捨ての下級国民なのに上級国民を制度強姦してる。 というか病院自体の男性職員が要らないものじゃないか? 自分の能力以上の患者を犯したことがあるのが病院職員男性。社会的強姦。 公認心理師も臨床心理士も持ってるけど、安定した職ってマジで中々ない。
今日も求人回り。よくて年収500万。300万くらいがボリュームゾーン。たまに200万台もある。
任期はだいたいある。保障はある場合が多い。退職金はないのがほとんど。 安定しないほうが刺激になるかもねえ。
皇軍 公軍 国軍 旧大名軍投入で、病院男性職員メディアメディア視聴者の残党をかる。社会的強姦したものなど。容姿のことも考えろ。自分より容姿がいいのを
犯すなよ。
男性の残党がりなんてどうでもいいから、本題に入るけどな。打ち合いだ。 心理師の資格をとってからが本当の真意が問われる。心から心理師として働きたいのか、人の為に何ができるか?その為に知識を増やしていく努力が苦なく出来るか?無理なら心理師の適性はない。資格はあるだろうが実践では心理の世界では必要のない人間。心理師は特にこの仕事への熱意が問われると感じる。 >>51
公認心理師なんて名刺に載せるだけの資格だと割り切ってる人も多いと思うよ
公認心理師にアイデンティティを持ってない人も多い >>51
ご立派だけど、飯食えないなら現実問題としてダメだよ
資格にも心理の仕事も社会に必要ないってことを意味してる >>51
すべて同意とは言えないが、やりがい、興味・好奇心は心理師として必要かな。
年収や福利厚生に絶対的価値を置くなら心理師はやらない方が良い。
といっても仕事である以上、それなりの生活はできないと困るが。
人のためという熱意は諸刃の剣で、熱意のように見えて独りよがりの支援になって
しまう危険性もある。
ほどほどの熱意を持続的に持ち続けられるのが理想かな。 >>54
将来的には変わると思うけど公認心理師=心理職には当面はならないと思う
将来的にどうなるかはこれからの俺たちの働きにかかってくるんだろうが >>55
>公認心理師=心理職には当面はならないと思う
どういう意味よ? >>56
まず心理職ではない現任合格者も結構いる
この人たちは恐らく心理職にならずに生涯を終えるだろう
次にそもそも心理職が位置付けられていない分野もある
今後そういう分野にも心理職が置かれていくかもしれないが
その分野の現任合格者の働きによると思う >>55
>>56
公務員受かったり施設やSCに就業してる人の事を心理職と呼ぶって事だろ
単に公認心理師持ってるだけの無職より、働いてるヘルパー公認心理師の方が真の心理職と言うね >>58
違うよ
心理職ってのは心理の仕事をする人だと位置付けられた人
分野によってはそういうポストはない
ヘルパーの仕事をしていれば公認心理師であっても介護職とか福祉職と呼ばれるんじゃないか? >>59
その考え方はすでに間違っている
現任者は国が定めたカテゴリ
現に過去5年間心理に任じられたと認められるんだから、その現任者は現に心理職だ
これ以上の合理的説明は無いだろ もし国が定めた現任者を否定するなら、SCも病院の臨床心理士も等しく意味が無い
バカにするやつは介護職員初任者研修が取りやすい資格だから軽く見てるんだろうが、毎日毎日認知症患者に触れ合ってる価値は高い、だから国は施設長印により現任者として認める幅を取った
国が定めた現任者のカテゴリを更に勝手に細かく切り分けて差別する事がナンセンスだって言う事わけ
それは単なる仲間割れだ、もう同じ国家資格保持者なんだから >>60
いやあのね
俺は障害者福祉で公認心理師持ちだが心理職だとは思っていない
なぜなら現在の障害者福祉で心理学だけ専業にするほどの需要はないから
心理学を意識して直接支援職をやってる
これは公認心理師だけでなく社会福祉士も精神保健福祉士も同じ
彼らもソーシャルワークだけやってるわけじゃなくて主に直接支援職やってる
>>61
俺はGとしての誇りをもって心理職ではないと言ってるんだが?
差別してるのは君だよ >>62
オレは誇りを持ってGで心理職だと思ってるぞ
お前とオレとの違いはなんだ?
現任者とは現に心理職であるということで、国がそれを認めたと言うことだ
国は現任者の中に段階を設けたりはしていない、現任者はすべえ等しく現任者
差別してるのはお前だよ、お前自身を差別してる うんこが言い負かされてやんの
SCスレで嫌われ、ここでも嫌われwww >>63
心理業務をやってるから心理職ではないだろ
そんなことを言うと対人支援職はみんな心理職になってしまう
あと、資格と職種はまったく別
さっきも書いたけどソーシャルワークの資格持ちがソーシャルワーカーなわけではない >>66
対人支援職で施設長が認定した者が心理職現任者と国が決めたのだから、なぜそれを君が勝手に捻じ曲げる?
国が認めた現任者はれっきとした心理職だよ
隣で働いてる君と同じ仕事してるが現任者認定受けてない者は、心理職ではない
それだけのこと 行間が発狂してるのかw
公認心理師取ってもヘルパーとして働いてるなら心理職とは呼ばんだろ。
精神保健福祉士の資格も持ってるSCを福祉職と呼ぶのか? 学校の教員で公認取りました。
でも、学校では教諭として勤めています。これも心理職ですか? >>66
同意。資格と職種は別だよな。
行間は心理師を貶めたいがために、
心理職なんて誰でもできるということを言いたいんだよ。 >>69
そう思います
他の教員には出来ない考察が出来ると、国が認めたって事です >>71
おまえの屁理屈には誰も耳をかさないよw
おまえは他職種Gなのか?前は医者だとか言ってたよな。 教員OBで公認取ったけど、やっぱSCは無理だった。
公認と臨床のダブル持ってる人がSCになるのが正解だわ。
教員は教員として生徒に接すればいいのであって、そこは専門性の違いってことで
いいんじゃね。
でも心理学の知識は役に立つし、勉強したことは無駄にはならないな。 >>73
自分は公認心理師持ち教員OBでSCやってる
都市部は心理専門職が飽和状態で欠員募集程度しかない
でも地方にいけばまだ口はあるよ 東京都のSC1500名募集とでていてもほとんどが再任用
出来レースみたいなもん 夜の店とかも年齢不相応な待遇とかあっちゃいけないから公認は二十四時間操業
の日取りもいるな。 >>79
法施行5年後だから見直しはGルートが終わる2022年9月じゃね?
現行と大きく変わる余地は無いように思うが
受験生が正規ルートだけになるのでこじんまりとした国試になるんだろうねえ >64没個性化されたレス↓2021/01/18(月) 00:36:53.66>>65
>うんこが言い負かされてやんの
>SCスレで嫌われ、ここでも嫌われwww
>65没個性化されたレス↓2021/01/18(月) 00:40:02.75
>>>64
>下品なやつ
>こういう奴が受験者なんだね
行間と東京うんこ連呼者のコラボをどうぞwwwwwwwwwww >>73
強制IDじゃないのを良い事に、いつもの臨床心理士がやってる成りすまし会話捏造w >>82
また臨床心理士のせいにするのか。おまえ、本当に最悪の屑だな。 >>80
お偉いさんたちは上級資格を考えているようだね
学会認定資格にしそうだから法改正はしそうにないけど >>85
基礎となる公認心理師が名称独占資格にすぎないんだから、上位資格作ったところで業務上法的な裁量権がふえるわけでもない
単なる自己満足に終わるんじゃない >>81
うわっ エンガチョw
うんこと行間のコラボか
相変わらずうんこは最低だな >>87
業務独占資格にして欲しいって意見もあるけどそんなに大きな声ではないみたいね
診療報酬でできることを増やして欲しいってのは出てるけどこれも法改正はしないだろうな 業務独占資格にするためには法律そのものを国会で審議して作り替えないといけないので現実的ではない
診療報酬の対象となる業務を増やすには、他の医療職のように法令に保助看法一部解除が追加されれば良いけど・・・どうだろうねぇ
福祉士と同じ厚労省社会援護局の管轄だからそれもなさそう >>90
5年経ったら見直すんだからそれが最大のチャンスなんだろうけどね
とりあえずはなんとなくうまくいってるからなにも変えないかもね 医療職は厚労省医政局管轄で医療行為ができる
公認心理師は法的には医療行為はできず福祉士の仲間にちかい
だから診療報酬も低いことが予想され医療領域での待遇改善はむずかしそう
福祉領域では待遇は福祉士とほぼ同じだね
公務員の給与体系も心理職独自のものはなく福祉職に準じるとなってるし
待遇に差がでるのは教育領域くらいかね(SCとSSW)
まあおおきな見直しはなさそうだね >>92
学術会議は学部レベルでの実習はやめてと言ってるみたいだね
カリキュラムとか政令とかの改正はあるかも 本当に頭のよいやつは、家裁調査官を目指してる奴も臨床心理士の時は多かったな。 つっても所詮はガキ相手の援助職だからなぁ
本当に頭のいい奴は学部時代に見きりつけて臨床心理の知識を他の職業に生かす事に方針転換するよ
なれるかはともかくクリエイター系がこのての分野を好む奴の真の希望先だわ
それくらい実態とズレがある
臨床心理はどうも誤解されやすい >>96
それは多分心理学ってもんを世間が誤解してるからだろ
クリエイター系が向いてるのは単に心理学をオシャレな学問だと思ってた人 >>90
5年後に見直すと補則に明記したんだから法改正も現実的だよ
やろうと思うか思わないか >>97
それは違うね
少なくとも日本で真に求められてる心理士は心理学ではなく福祉学なのが原因
でも広告はあくまで心理学のつもりでやるからややこしくなる
やってることが羊頭狗肉 >>102
それなら精神保健福祉士の受験資格に心理系を入れれば良かっただけの話
現状がそうであるとしても将来的には違うのを目指してるんだろ
そもそも福祉士も飽和状態
そんなに求められてないと思う >>102
これやな
もし名称を『心理福祉士』にしたら大反対やったやろ
そんなもんやで、イメージ先行の業界 真面目なレスなのにキチガイが行間つけてすり寄って来やがった
まぁ無視が安定やな >>105
心理福祉士にしてれば真面目に心理学してた人しか受けなかったかもw
今からでも心理福祉士に改称すればいいんじゃね? たしかに、公認心理師じゃ無いとオレは受けなかったかもな
こっちのがかっこいいわ かっこよさで受けた奴は多いやろ
めっちゃ情けない名称にすればライバル減ってたぞ 公認心理師というネーミングがかっこいいと思う人がいると知って驚いてる。 確かに見た目重視なやつが最近になって受けると言い出したな そのつもりは無かったんだがキチガイに俺のレスで気分良くして暴れてるなぁ >>112
たとえ国家資格でも愚痴聞き相談士なら絶対受けてなかったわ >>117
行間は「医者」なんだから公認取らなくても良かったんじゃないのw >>115
ソーシャルワーカーじゃないが試験内容はそうだな
だから福祉系の資格マニアが受けてるんだろうな >>111
今だけしか受けられないから人気が出たんやろ
本来の要件とGルートとのハードルの高さが違いすぎる 超不人気資格『愚痴聞き相談士』の方が希少価値出たんじゃないのか >>123
過去問やりこめ派が今年から勢力を増した気がするな
テクニックが試される試験になってきてるのかな 和光のバカはまだ根に持ってるのか。
事例問題に勝手にキューブラー・ロスの理論を出してきて間違えると逆ギレ。
お前の頭の方がおかしいんだよ。 >>124
secondary 【形】 第二の、二次的な、補助的な、派生的な、あまり重要でない、二流の >>123
40代後半以上のベテラン臨床心理士で第1回国試を逃した人たちは2回、3回の試験でもかなり苦戦しているらしい。
それで試験問題に文句つけてるようだね。
老臨床心理士は死なず、ただ消えゆくのみか >>128
俺も40代後半だが確かに昔はやらなかった内容が増えてるからな
認知行動療法とは当時はほとんど知られてなかった
医療分野の設問もあるし愚痴りたいのはわかる
でも俺たちが習ったことをおさえればある程度取れる試験だと思うがな
そこまでハードル高くないと思う 「受験資格をゆるくする代わりに試験を厳しくする」
というカリキュラム検討委員会の方針が
かえってベテラン心理現職にとってきびしい状況になった部分もあるのかな >>129
何歳であっても最新の知識はアップデートしておく必要があるだろ。
当時CBTが知られてなかったって、君の勉強不足としか思えない。
近年は新世代型のCBTなど複雑に分化してるようだがね。
もちろん50代前後でもきっちり心理学を勉強していれば、そんなに恐れる試験ではない。
苦手なのは法律や制度に関する問題じゃないのかな。 >>131
ん?俺は一応勉強してたよ
ただ一概に責められないということ
確かに制度論はきついな
今までの心理学にはなかった勉強だし たしかに試験問題にも重箱の隅の隅をつつくような問題があるからね
まあでも6割とればいいと割り切ればなんとかなるよね
あの試験で得点8割目指すとなると大変だけど >>133
そうだよね
6割と割り切れば解けなくはないと思う >>130
これで、受かるヘルパーと落ちる臨床心理士なら、前者のが正式で正統 >>135
この試験だけで決めるのはどうかな
そのヘルパーと臨床心理士の学習歴によると思う >>136
「採用の自由」があるので、採用する側が決めることだが、
君の書いている「学習歴」というのは、具体的には?
職場で役に立つことを学習したなら、それが考慮される場合も当然あるだろが、
それは、公認心理士試験の点数とは関係ないものなのか? >>137
正式というのが何を意味しているか分からないが正統なのは研究者だろ
公認心理師は臨床に寄りすぎてる >>138
心理学を学んだ期間と学んだ内容の正統性だろうな
正統を語るとすれば >>140
「正当」の定義次第なんで、そういう議論に意味があるとは思えないが、
公認心理師法は、法律で、名称独占国家資格制度なんで、資本主義的自由競争原理というだけだろ。
年齢とか人柄とか、様々な要素だろ。 >>141
勝手に言葉を変えるなよ
君は正当ではなくて正統と書いていただろ? >>139
研究者なんて全然正統じゃ無いだろ
網羅的に勉強してなきゃこの試験にも落ちると思う
現任者Gで自学して国家試験合格する方がよほど正統だよ >>143
心理学ってのは学問なんだから正統性を言うなら研究者が正統だろう >>144
研究者こそ偏ってる可能性高い
その研究者がちゃんと現任者講習受けて試験合格したなら良いけど >>145
現任者講習はソーシャルワーク寄りやん
言うならば認定心理士相当かどうかだろうな >>146
その考え方がネジ曲がってる証拠
現任者講習は公認心理師相当なんだよ、国が決めてんだから 国が決めた現任者を頑なに心理職と認めたくない連中、何なんだ?w
矛盾してる事に気付けないのは…… >>148
ん?心理職だけが心理学じゃないよ?
勿論研究者だけでもない
一番多いのは心理学を学んで社会生活に活かしながら生きている人々 臨床心理士vs公認心理師に持ち込みたいところに臨床心理vs基礎心理・応用心理をぶちこんで乱闘を目論むやつ たとえば、
1 同品質で、90円のものと100円のものがある場合、合理的消費者は、90円を選ぶ。
2 年収1億円の場合、10円の差は関係ない。
3 同じ商品が、10分の店にある場合と100分の場合では、10分を選ぶ。
4 上記3の場合、健康のため、長時間歩く必要がある人の場合には、100分を選ぶ。
5 上記3の場合、途中、人と鉢合わせしたくない等の場合、100分の店に行く場合もある。
6 店員、店舗の感じのよさ、清潔さ等で、100分を選ぶ場合もある。
7 以下、同じような話がつづく。
人間の行動を決める要素は、無限にある。
そして各々の要素が個々の個人に与える影響の「程度」も無限大。
つまり、人間の行動は、
その人「個人」の遺伝、性格、健康状態、経済状態等、無限の要素で変化する。
↓
「一人づつ違う。」ということ。
↓
科学というのは、一般的、体系的なものを指す。
「一人づつ違う」ものを、科学というのか俺的には疑問。 >>151
その疑問は心理学が生まれて以来の相剋
心理学史をその視点で読むと面白い 医療分野では公認心理師資格が必須となった
SCの任用資格も経過措置終了後は公認心理師だけになると予想されている
いやがおうでも心理職の世代交代は進んでくんでしょうねぇ 151つづき
趣味でやるのは個人の自由だが、国立の場合はもとより、私立大学助成法等で税金を投入するのは
今後の厳しい財政状態を考えると、疑問。
母子家庭に直接給付のほうがはるかに適切な税金の使用法だろ。
ただ、研究等ではなく、
現場で、たとえば、看護助手等としてはたらいている等の場合には、まあありなのかな?
とは思うけどな。名称独占だからな。 >>151
それは「個人差」の問題だろ。
一般心理学なら個人差は誤差として切り捨てられるが、パーソナリティや知能などは
個人差そのものが研究対象となっている。
いわんや臨床心理学は個々の事例を対象としてるわけだよ。
対象が物質であるならば自然科学的方法論でよいが、人を対象とした場合は
科学と言っても多種多様な方法論があるわけさ。
エビデンスとナレティブの違いについて調べてみたら。 >>154
金を出しておけば心のケアなどは必要ないということか?
野蛮人としか言いようがないなw
カウンセリングよりも金が欲しいという人も多いんだろうけど、
その金を有意義に使えるのかな?
パチンコに使われてしまったらそれこそ税金の無駄遣いだ。 >>155
個人差のある個々の要素が「無限大にあり、
その個々の要素が与える影響の「程度」も無限大にあるということだよ。
たとえば、「雨の日」には、投票率が下がるというデータについて、個人差があるかないか
ではなく、
「雨か晴れか」「寒いか熱いか」「熱狂的な新興宗教団体の熱狂的信者か}「足が悪いか」
「投票所からというか近いか」・・・・・・。
というように影響を与える要素が無限にあり、さらに、その組み合わせが無限にあり、
その個々の要素が行動に与える影響の「程度」が人により違う。
さらに、新しい情報を得ても行動は変化する。 >>156
わざわざそれ専従の人間を 「税金」 で雇うことの合理性の問題だ。 >>157
日本全国の中学生の行動傾向が知りたいという場合であれば、統計学的手法を用いて
研究すればいいだろうよ。
だけど、相談に来た中学生A君のカウンセリングをするにはA君という個人を
対象とするわけだからA君についての情報を集める必要があるだろ。
実験と臨床の違いはそこにある。 >>150
前者は行間、後者はアスペ臭のする科学者気取りかなw >>158
行間のような「医者」に医療費が使われているという合理性の問題だな。 >>159
そしてそれは、そのA君にしか妥当しない個人の情報でかつ、
そのA君も、特にネットの時代には、いろいろな情報に接することで、行動が変化する。
そのA君の「現時点」での話。 >>157
だったら、行間氏の5ちゃんへの書き込み行動を色々な変数を使って予測してくれよw
適確な変数とその重みづけによって行間氏の書き込み行動が予測できれば
このスレのヒーローになれるぞw >>163
A君にしか妥当しない話でOK。現時点の話でOK。
それでこそのカウンセリングだ。
お前の話には妥当性がないぞw何の話をしているのかな? >>165
なら、科学じゃないだろ。 名称独占も不要という意味か? 三行カウンセラーじゃなくて良かった
三行までの文章しか理解できない
俳句は得意だが和歌は分からない 公認心理師試験で合格しそうな産業カウンセラーです。youtubeにも少しずつ動画をアップさせています。 もういいよ
産業カウンセラーとか興味あるやつは少ないだろ
産業カウンセラースレでも立てて勝手にやれよ 国家資格キャリアコンサルタントで産業カウンセラーで、今回公認心理師試験合格予定です。
少しでもクライエントのためになっていけば嬉しいと思っていますので、温かく応援してもらえれば嬉しいです。 >>143
ここは学問板
学問やってる人が正統
自学してる福祉職が正統だと思うなら福祉板へ
第1回 公認心理師 国家試験Part1
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1536322277/ 心理学嫌いのインテリが他に思い当たらなくてな
他に誰かいたっけ? 冗談がうまくなりたい
いつも冗談ばかり言ってると不信がられるので、いい感じに、適度に、ときには突飛な発想や比喩でクスッと笑えるような空気に変えられる人になりたいと思って日々生きてるんだけど、
男はこういう会話好きだけど、女は実はあまり好きじゃないよね 自分が目立たないからか
女にとって冗談がうまい男て例えばどんな会話がそう感じますか?心理学的にそういう研究はあるんですか?あったら教えて下さい >>185
すぐ上で盛大にスベってるのによく聞けるなw もしよかったら一度、キャリアコンサルタントや産業カウンセラーに相談してみてください。 >>187
知り合いにそのダブルライセンスがいるが性格的に相談したくないw >>185
日本心理学会がユーモアに関して本を出してた記憶がある 公認心理師は職能団体に所属しなくても資格維持出来るのが最大のメリット それはそうなんですが情報収集のためになにか入った方がいいのかなと思いまして >>193
気になるならひなたあきらのブログでもブックマークしとけば?
思想に共感する必要は無いけど、何かあったら適時上げてるみたいなので業界眺めるのには便利だよ
無料だし、あれこれ網羅的にやってはる >>194
会費高いですよね
せめて年額3000円程度に落としてほしい みんな案外職能団体入ってないんだな
臨床心理士の人とか問答無用で入ってると思ってた
ちょっと安心 >>198
その癖で臨床心理士の人はみんな公認心理師協会に入ってると思ったんだよ >>200クズではなく、しっかりとした中身がある資格だとと思ってます。 自分の人生を肯定できるのは自分自身だけだ
他人から肯定されても意味はない 嫌われても、産業カウンセラーや国家資格キャリアコンサルタントの方々は素晴らしい人が多いですよ。私も頑張ってそのような先輩方みたく尊敬されるようになりたいです。 >>203
どう思うかは自由です。
しかし、クズ資格です。 クズ資格と発言することは、資格取得者に対して失礼です。 キャリコンなんて死んだ目でハロワでゴミどもに求人情報読み上げてろwww >>216
ハロワでもキャリコンは取らない。
なぜなら無駄だから。 カウンセラーは、国家資格キャリアコンサルタントや産業カウンセラーの方が信頼あると思います。 公認心理師も産業カウンセラーも素晴らしい資格です。 >>221
素晴らしい資格も素晴らしくない資格もない
素晴らしい資格者と素晴らしくない資格者がいるだけだ 資格が自分の何かを変えてくれると思うな
自分を変えるのは自分自身だ 産業カウンセラーとキャリコンは大赤字覚悟のクズ資格。
資格ビジネスにはお布施が必要。 キャリコンは仕事に使えるから黒字化可能じゃないか? >>225
キャリコンを取らないとできない仕事はない。
ハロワでも取らない。 そんなこと言うたら公認心理師ないとやれない仕事もないわな
てか公認心理師の話しようぜ 公認心理師の影響か、精神保健福祉士の参考書が売れてる。養成校への問い合わせも増えてる不思議。 国家資格キャリアコンサルタントや産業カウンセラーも人が集まってきていますよ。 >>199
>>201
CBTに関しては特定公認心理師有り得る
CBT専門の公認心理師みたいな教授の話がひなたのブログに書かれてて、ほんまに頭悪いなぁと……
現状、療法は公認心理師の業務では無いし、公認心理師法も厚労省の扱いもその点で一貫している
ほっとくとこの先もずっと変わらない
また、国内には療法士が3職種もあるのでここともバッティングする
保険医療以外ならCBTやるのは自由とか言われそうだが、そんなCBTなら占いや風水と変わらない 診療報酬上はコメディカルが医師の指示で行う精神療法の補助ができる程度
医療領域での心理職の待遇は上がらない >>228
PSWだっていつ社福と合併するかわからない状態
にもかかわらず、子ども家庭福祉士という新しい国家資格ができるかもというニュース
SWの国家資格乱立で業界はごちゃごちゃだねぇ 公認心理師の数少ない業務に小児特定疾患カウンセリングがある
他職種が忙しくて手がまわらないニッチなところに活路を見出していくか まだこれから産業カウンセラーやキャリアコンサルタントの活躍の場も増えてくると思います。 >>232
社福と精福の統合とかないよ
分立したほうが得する人たちがいるんだから
社会福祉業界は教育業界の利権だもの
福祉やってるやつはみんな学者になりたがる
学者にならないと儲からないから
心理業界も公認心理師で同じようになるで >>236
公認心理師も割と資格商法
特にGルートの利権は闇が深い 看護師、公認心理師持ちですが、看護師より高い給与案件が無いです。 >>238
メリットは、夜勤がないので、夜勤に関連すると指摘されている疾病のリスクがないという点だろ。
ただし、厚生労働省の「賃金構造基本統計調査」によれば、たしか、保健師の平均給与は、看護師よりも高く、かつ、夜勤がないので、そういう意味では、看護師の免許があるなら、保健師の受験資格はある場合が多いだろうから、保健師。
もちろん、自分の望むキャリアがなにかによる。 産業カウンセラー資格もかなり稼がれてるかたもいますよ。 4年生看護系大学に入学してから保健師選抜というのがあり、保健師コースに進めるのは2〜3割程度
あとは卒業しても看護師受験資格しかとれない
看護師になってから進む従来の保健師養成学校は全国でも10校をきって減少傾向
多くの看護系大学では保健師養成は大学院修士過程に移行しつつある
だから保健師になるの結構大変だよ Gを貶めてる奴は子ども家庭福祉士(仮)の受験資格にG相当ルートに公認心理師が入っても受ける事は無いんだろうか。自己研鑽は必要とかこいて手のひらクルーか? >>243
児童心理司が国家資格化されたら受けるだろうけど
児童福祉司の国家資格化は眼中にないんじゃね? 産業カウンセラーや国家資格キャリアコンサルタントも子どもにも役に立つことがとても多いですよ。 >>245
産業カウンセラーとキャリアコンサルタントは全く役に立たないクズ資格。
いや、資格商法。 >>247
んなこと言うたら公認心理師もそんなに役に立つ資格ではない
そもそも心理系の資格で手軽に取れるのがそんなのしかないんだから仕方ない
本人が幸せならどうでもいいやん >>249
公認心理師Gルートほどの資格商法はそうそうないだろ
現任者講習やってる団体とか見ると他の資格商法が可愛く思えてくる さて、登録販売者ですらワクチン優先接種対象職種に入っている訳だが、コロナ鬱、コロナ死別後等のフォローに全力で当たり社会に必要不可欠なエッセンシャルワーカーを自負する我々公認心理師(及び相談センター職員)は何故優先接種職種に指定されないのか。 電話相談などは、産業カウンセラーの方たちが頑張っています。 >>230
療法士って少なくとも4つはあると思ったが違うのか? >>265
よく見破ったな
この流れならそのままスルーされるだろうと思ったのだがw 4つといえば、PTOTST以外なら視能訓練士だろうけど、普通は前3つをリハ職と言うよね >>271
その3つは療法士業務も追加されるなら喜ぶだろうな
単独で独立開業出来て、いざとなれば療法士としても雇われるとか、メリットしかない >>268
ヤマザキ春のパンまつり、東映まんがまつり、花王ヘアケア祭り >>33
学校臨床心理士は?
>>36
てかそれしかなかったんやし 本場米国ではクリニカルサイコロジストは子どもを対象としない
スクールサイコロジストという別の資格がある
同じサイコロジストでもクリニカルとスクールでは養成カリキュラムが違う
当時の文部省は新しい心理職資格を想定していたようだが、河合隼雄が臨士をぜひにと押し込んだ 公認心理師国試の5年間の経過措置が終わると、公立学校SCの任用資格は公認に一本化されるといわれているね。
税金でまかなわれるSCの応募要件が国家資格になるちうyのは自然な流れかも。 >>277
資格が色々あるのも不便だからそうならないでよかったよ 有名人で政治力あったからな
でも若者は知らんからスルーされてあからさまに不機嫌になってたりした
可愛いおじいちゃんだったな 河合隼雄は文化庁長官もやったんだっけ?
そのあとすぐに死んだような 全然法体系を理解してなかったし、ねじ込むだけで調和の取れたものにならなかった 一縷の文科省SCも国家資格できた途端に一瞬で公認心理師に以降 河合隼雄の夢は臨床心理士で花が咲き公認心理師で結実したとも言えるわけで
安らかにお眠りください 彼が居なくても公認心理師は出来ただろうし、むしろ遅れたが通説…… 彼があばれなければ心理師はもっと早くに療法士的位置付けになっていたかも知れない、と言うか確実になっていただろう >>288
産業カウンセラーは資格商法だからこれから取ろうとする奴はいないよ。 河合をはじめとする臨床心理士は文部省とは初期の頃から良い関係を築けていたんだよ。
河合がこころのノートを作り、SC制度を定着させ、文化庁長官にまでなった。
それに対し、医師側は河合の存在感に警戒し始め、無理難題を押し付けてきた。
さらに文科省VS厚労省の対立構図もあり、国家資格にまで時間がかかった。
臨床心理士も国家資格に対して賛成派と反対派に分かれてしまったが、
医療系心理士の窮状を鑑みて、公認心理師に賛成する派が多数派となった。
今後は専門分化が進むのかもしれないが、公認心理師の養成課程が決まったことにより、
公認心理師としてのアイデンティティは芽生えてくるであろう。
他職種が片手間にとれるのは経過措置の5年間のみ。 問題の本質は、何ができ、どのように社会に役に立つか?だろ。 いずれにしても、医療と教育の両方を満足させる資格などは不可能だ。
もし、医療に限るのであれば医療心理師という資格ができそうだったのに、
法案提出直前に医師団体が反対して見送りになった。
臨床心理士と込みというのが気に入らなかったのか。
開業という言葉にクレームをつけたり、医師団体のすることは単なる嫌がらせにしか
思えない。数の論理で押し切ろうとするとこも野蛮なところだ。 >>292
法案提出は小泉内閣のころ。
郵政民営化の是非を問う衆院解散で廃案になったんだぞ。
医師サイドは医療心理師創設に前向きだった。 医師団体は「医行為」のできる医療心理師を作り、臨床心理士とたもとを分つ予定だった。
あとは心理職で勝手にやってくださいと。
もっとも今の公認心理師制度でもBルートに医師サイドの思惑が残っているけどね。 >>293
郵政解散の時だよ。
法案を提出しようとしたが、
直前になって医師団体が時期尚早だと言って反対したんだよ。
廃案ではなく、提出できないまま据え置きになってしまった。 そりゃ文科省としては勝手に声上げてくれて予算枠口実作れそうならウエルカムだったろうが、当然予想される厚労省とのすり合わせを雑に済ませて先々どうにかなるとでも思ってたんだろうか
結果としてはまったくどうにもならなかったどころかどんどん遅れたうえ最も待遇や裁量の期待できる療法士扱いでも無く福祉士になってしまった >>295
医行為ができる=医者の言いなりになる、という意味だよな。
実際の医療現場では良くも悪くも医者が実権を握ってるんだから
医者も目くじら立てることないのに、法律で縛ろうとするから心理側も警戒したんだよ。 保健師 = 看護師保有 + 第1種衛生管理者、養護教諭免許、船舶衛生管理者を申請により取得可。
↓
行政保健師、産業保健師、学校保健師。
↓
保健師は、厚生労働省 医政局所管の業務独占なんで、名称独占国家資格制度とは違うものなので、
単純に比較参考にするのはできないけどな。
備考
俺が知っているだけで、上記3種類の資格免許を申請で取得できるが、調べれば他にももあるかも。
また、保健師の場合、上記3個の資格取得には、所定の単位取得等の要件がある場合もあると思う。
アウトラインを書いているだけなので、正確な要件は、自分で調べてくれ。 >>290
現状だと心理学を学ぶ片手間にも取れないけどな
実習行けなくて学部段階で諦める人も多そう
片手間で取った他職種が心理師の職域を広げてくれるんだからいいじゃないか >>300
学部終われば一般就職する学生がほとんどだろ。
大学院に進学して公認取ろうとするのはごく一部。
それが医歯薬学部との違いだ。 299つづき
保健師
→ @ 教育分野 養護教諭免許
A 医療分野 看護師免許
B 産業分野 第1種衛生管理者、船舶衛生管理者(船の場合) >>294
ぐうの音も出ない結論やめろw
実際、運用面的に保健師看護師が上位資格 302つづき
公認心理師の場合、欠格事由制度が他の国家資格とかなり違う経緯があり、
名称独占としての欠格事由制度なんで、
保健師のように、「申請」により取得できる国家資格をつくると、
その国家資格の欠格事由で引っかかる人とか出てしまう可能性があるので、
それだけでも保健師のように、申請で他の国家資格の取得は制度的に難しい。 >>298
バックにある40兆円の保険財政にアクセスするには医療職になるのが最も良い
上手く療法士にコミットしとけばとっくの昔に腰掛けでも年収300万以上にはなってたんだよ、専門卒ですら
こだわってこじらせたのは大学にいる年寄り達だろ若者が迷惑 >>301
学部で学んでいるうちに考えが変わることもあるだろ
学部段階では方向転換できるようにした方が学生には優しいと思う >>305
心理師の職域が医療だけだったら、それもありかもしれないが、
横断的資格を掲げる以上、医療補助職になるわけにはいかないだろ。
あと年収300万以上という根拠も不明。
プライドを捨て実を取れという意見もあったが、
長期的な視野で見れば医師の御用聞きに甘んじることはできないという結論になったんだろ。 >>296
その詳しい経緯を示すソースがあるなら出してくれ >>307
独占業務のない、名称独占なんで、欠格事由制度もそれに合わせて作られているので、医療行為にかかわるなら、制度上、看護助手としての位置付け以外ないだろ。 >>306
学部生が全員、公認取りたいので大学院に行きますなんてことになっても
試験で大半はふるい落とされることになるぞ。
あと、学部+実習は例外的なルートであり、大学院に進学するのが基本。
希望すれば誰でもなれるような資格であれば質が落ちでしまう。 >>308
それは自分で調べたら。
法案が提出されたかどうかだったら調べられるでしょ。 欠格事由制度との関係でいえば、
1 精神疾患等で、欠格事由にかかるので、国家資格取得に制約がある → 公認心理師は取得可。
2 精神疾患等で、欠格事由で欠格になることはない人 → 保健師を目指す。
↓
令和2年 診療報酬点数表 T003−2 認知療法・認知行動療法により、
保険適用で可 (看護師の場合)
↓
一方、
公認心理師の場合は、依存症集団療法(令和2年 診療報酬点数表 T006−2)で、
看護師、作業療法士等が1名以上いる場合に、保険適用で、かかわることがちゃんとできる。
という現行制度上のすみわけは、かなり、ロジックにできているように俺には見える。
それでいいんじゃないのか?
高度経済成長の時代のように、精神疾患の人を閉じ込めるのではなく、
社会で活躍してもらうためにも、その持てる能力を発揮してもらう場所ができているという点でも
優れた制度設計と思う。 公認心理師は汎用資格としたためかえってどの領域でも中途半端なものになった
大学院での実習450時間はさまざまな分野込みの時間
それに比べ看護師養成校での臨床実習は1035時間に及ぶ
心理師を医療職とみるには実地訓練が足りない
心理師も、医療系・教育系とか最初から教育課程を分けた方が良さそうだ >>314
それなら、福祉、産業、司法も分けなければならないぞ。
つまり、どの領域でも通用するジェネラルな知識と技能を身に着けるのが
養成課程の目的であって、あとは、それぞれの職場の実情に応じて研鑽をつむしかない。
個々の病院によっても求められる役割は多種多様だからな。 >>311
学部段階での実習だよ
40時間だったかな
カリキュラムに入ってるやん
あの実習指導が大変で対応できない学科もあると聞く >>315
だからBルートが生きてくる
家裁調査官などは大卒で採用で公認心理師受験のための研修プログラムがある
医療領域も同様の動きが出始めてる
自分たちの職場で働く人材は自ら育てた方が効率がいい 米国のSCは養成課程での実習時間は学校だけで800時間程度という
SCなど一人職場が多い分野では資格取得までに十分な実践実習が必要だろ 313つづき
ただ、精神疾患で、欠格事由にかかることがほぼないという制度の場合、
精神疾患の人に社会で活躍できるチャンスが与えられるという点ではすぐれているが、
半面、資格制度としては、精神疾患ではなくその資格を取得している人とそうでない人の区別が
つかないという問題が生じる。
これは、賃金との関係でいえば、最低賃金法第7条の適用の際等に、資格との関係での論点に
なると思う。
なので、
その国家資格を取得したことで、生活の安定みたいなことを考えていた人には、疑問の残る制度
だと思う。
その点を改正する方向で議論するとすれば、欠格事由制度(公認心理師法第3条)の改正になると思う。
社会全体としては、313のようなすみわけは、制度的に優れていると思うが、
現実に公認心理師を取得して、働こうという人たちの考えが大きく考慮されるべき論点とは思う。
最低賃金法
第七条
使用者が厚生労働省令で定めるところにより都道府県労働局長の許可を受けたときは、
次に掲げる労働者については、
当該最低賃金において定める最低賃金額から当該最低賃金額に労働能力
その他の事情を考慮して厚生労働省令で定める率を乗じて得た額を減額した額により
第四条の規定を適用する。
一 精神又は身体の障害により著しく労働能力の低い者
(以下、省略) >>318
それだけ実習積んでもサウスパークなんかでおちょくられてしまうのか >>309
看護助手は無資格
こういう奴が議論に混ざってんだよなたまに……
>>299
保健師は名称独占資格 >>321
試験制度からいえば、以下
保健師助産師看護師法
第七条
1 保健師になろうとする者は、保健師国家試験 及び 看護師国家試験に合格し、
厚生労働大臣の免許を受けなければならない。
2 助産師になろうとする者は、助産師国家試験 及び 看護師国家試験に合格し、
厚生労働大臣の免許を受けなければならない。
3 看護師になろうとする者は、看護師国家試験に合格し、
厚生労働大臣の免許を受けなければならない。 >>321
刑事罰規定との関係でいえば、以下。
保健師助産師看護師法
第三十一条
1 看護師でない者は、第五条に規定する業をしてはならない。
ただし、医師法又は歯科医師法(昭和二十三年法律第二百二号)の規定に基づいて行う場合は、
この限りでない。
2 保健師及び助産師は、前項の規定にかかわらず、第五条に規定する業を行うことができる。
↓
第四十三条
次の各号のいずれかに該当する者は、二年以下の懲役若しくは五十万円以下の罰金に処し、
又はこれを併科する。
一 第二十九条から第三十二条までの規定に違反した者
二 虚偽又は不正の事実に基づいて免許を受けた者 >>321
公認心理師は、名称独占なんで、独占業務がない = 誰でもできる行為しかできない。
↓
君の書きこんでいる「無資格」 = 誰でもできる行為しかできない。
↓
両者の業務独占制度との制度上の差異は何? >>320
米国のSCはキャリコンみたいな仕事もこなす修士資格
スクールサイコロジストは博士号が必要で、教育学のディプロマとさらに実習時間が必要になる
日本ではほぼムリなカリキュラムだが >>323
保健師法には名称独占資格の記載しかない
ハイ論破
保健師はほぼ100%看護師資格も持ってるので、患者には業務独占である看護師資格による保健指導、公衆や健常者には保健師資格による保健指導、それだけ 医師が診察する前は、療養担当規則的にはまだ患者ではない
→社内の健康相談室に保健師のカウンセリング受けに来た人は健常者
その後も、医師の指示に基づいた保健指導→看護師資格による業務独占業務
保健師単独で行う保健指導→保健師資格に基づいた名称独占業務 いや、制度は全体としてできているので、
公認心理師 = 名称独占国家資格制度 = 独占業務がない = 誰でもできる行為しかできない。
↓
欠格事由制度(公認心理師法第3条)で、精神疾患の人でも、欠格になることは少ない。
法改正前は、欠格事由の中に、精神疾患の記載すらなかった。
↓
また、受験資格制度としては、通信教育可。学部通信教育は、入学学力試験が存在しない制度。
厳密には、
専修学校専門課程の通信境域で受験資格が取得できる。
(公認心理師法施行規則第4条第2項第2号)
全体としての資格制度だろ。 保健師は無条件でストレスチェックの実施者になれる
あと申請すれば第一種衛生管理者も取れる >>327
保険指導の中には、誰でもできる保険指導もあるというだけ。
保険指導
1 療養上の指導(医師法第23条)
2 生活上の指導(保健師助産師看護師法第5条)
3 その他の保険指導(誰でもできる保険指導) 公認心理師の試験制度との関係で、最も近いのは、社会福祉士だろ。
通信教育可、厚生労働省 社会援護局所管、名称独占国家資格・・・・・・・。
多肢選択式問題、試験時間4時間・・・・・・
合格率という点では、第1回試験同士の比較では、相当差異があったが、第2回試験では、
社会福祉士のほうが約20パーセント代で、公認心理師が40パーセント代なんで、
かなりちかくなっていはいるが、
社会福祉士試験のほうが、合格率という点で難関。 心理師が福祉領域に就職する場合は社福や精福と待遇はほぼ同じだしね >>325
アメリカの制度を日本に持ってきても取る側としたらコスパ悪くなるだけなんだよなあ
何かあったら精神分析に行くような風土があった国とは違うし
>>332
受験資格のハードルが違うよ
現実的として社会福祉士受験資格を取れる専門学校はあちこちにある >>333
待遇面ではその通りだな
Gルートが死に絶えたら福祉部門の公認心理師はいなくなるだろうね
それまでに改善されればいいけど有り得ないだろうと思う 331つづき
医師法第23条は、医師免許との関係では、制度上以下。
医師法
第二十三条
医師は、診療をしたときは、本人又はその保護者に対し、
療養の方法その他保健の向上に必要な事項の指導をしなければならない。
↓
「しなければならない」ので義務。
↓
第四条 次の各号のいずれかに該当する者には、免許を与えないことがある。
四 前号に該当する者を除くほか、医事に関し犯罪又は不正の行為のあつた者
↓
第七条
医師が第四条各号のいずれかに該当し、又は医師としての品位を損するような行為のあつたときは、
厚生労働大臣は、次に掲げる処分をすることができる。
一 戒告
二 三年以内の医業の停止
三 免許の取消し >>334
受験資格のハードルの違いが大きいにもかかわらず、待遇はあまり変わらないという悲哀 >>335
臨床心理士時代にも小児の療育施設、障害児施設で働く人は一定数いたと思うが
国家資格ができたからと言って、どの領域でも心理職の待遇が劇的に良くなるとは考えてずらい 試験合格率では、社会福祉士のほうがはるかに、難関。
その他の条件は、ほぼ同じ。その他の条件では、名称独占なんで、差はつかないだろ。
厚生労働省 社会援護局所管 名称独占国家資格 (数値は合格率)
1 社会福祉士 試験時間4時間 多肢選択式150問 通信教育可 第1回 17.4% 第2回 23.4%
2 公認心理師 試験時間4時間 多肢選択式154問 通信教育可 第1回 79.6% 第2回 46.4% >>337
公認心理師は、専修学校専門課程 の 通信教育可 ( 公認心理師法施行規則第4条第2項第2号)
(いわいる、専門学校 のこと。)
これ以上、試験資格要件の緩和は、制度上、難しいのでは?
全くなし、年齢制限なしみたいなのはあるかもしれないが。 >>337
試験問題の難易度で言うと多分同レベルだけどね
俺の身の回りの体感で客観性がないけど社会福祉士は地方国立大や中堅私大以上の卒業生だと大体受かってる
それより学力が下だと何度も落ちて結局あきらめるパターンが多い
社会福祉士はそういう人が受けてるから合格率低いとも言える
公認心理師も自分が受けた感触だとその程度なんじゃないかと思った 心理学科4年だけで良いなら社福とハードルは変わらない
医学部を持つ総合大学では大学病院を研修施設に登録しようという動きがある
そうなれば大卒+大学病院での実務研修でBルートで受験資格が得られることになる >>342
教育学部で附属学校を実習施設にするとかもできそうだな >>342
全学体制を組めれば附属病院、附属学校、保健管理センターと色々使えるな 実習施設に認定されるには最低2領域の実習が必要とのこと
医療・福祉・教育領域は何とかできるんじゃないか
司法は最初から公務員だし、
産業領域では利益が出ない事をする企業もないだろうね 今年の注目点は、介護福祉士試験の合格率との関連じゃないのか?
介護福祉士第3回の47.3%は、公認心理師の第2回の46.4%とほぼ拮抗しているだろ。
厚生労働省 社会援護局 所管 国家資格 (合格率)
1 社会福祉士試験 第1回 17.4% 第2回 23.4% 第3回 20.6%
2 介護福祉士試験 第1回 23.2% 第2回 37.1% 第3回 47.3%
3 公認心理師試験 第1回 79.6% 第2回 46.4% 第3回 (不明)
4 精神保健福祉士 第1回 89.1% 第2回 79.2% 第3回 63.1% >>347
高齢化社会で、国家社会に必要な資格の一つが、介護福祉士。 >>342
公立病院は大抵どこかの大学病院の系列になっていて人事もそれと連動する
もし大学病院でBルートで公認心理師が取れるようになれば、その後の関連公立病院への就職も期待できる
かつての「医療心理師」という事だね >>347
福祉分野ではどちらもケアワークにあたると思われる
経過措置中は受験資格も似たようなものだしな >>350
公認心理師法施行規則第4条第2項第2号は、経過措置ではない。 >>351
介護福祉士は実務経験+講習で受験できる >>352
公認心理師は、専修学校専門課程( いわいる専門学校 ) の 通信教育可。
また、日本の大学入試制度では、学部通信課程は、入学学力試験なし。
↓
入学学力試験なしなので、「学力」という選抜はない。
↓
学力選抜がないなら、実務経験のほうが重要と考える人もいるだろうし、
それは尊重するべき考え方で、そこで優劣というのは、おれにはよくわかない。 >>353
いわいるじゃなくていわゆるだな
実務経験+講習というのがGルートと同等と言っているだけだが?
別に学力選抜と実務経験の優劣など論じてないんだけど? >>351
事ある毎に施行規則第4条第2項第2号を持ち出してるが
区分Bの大学部分が専修学校の専門課程に置き換わってるだけだろ >>313
なんで精神疾患の有無だけで比べるんだよw 行間の言ってることって海老あんの〜
海老海老海老海老あんの〜
海老あるんだったらソースを貼れや〜 >>359
だったらゴッキーに言えやw
おまえの友だちン子だろwwwwwwwwwwwww >>359
行間氏は医者なんだろ〜
医者が5ちゃんで心理師のこと誹謗中傷していいの〜?
医師の信用失墜行為でお前の人生オワタwwwwwwwwwwww >>359
うんこー、うんこよー、おまえは行間うんこだろー
うんこうんこ君wwww
臭いぞ臭いぞ、えんがちょwww >>359
お前行間キチガイか
相手して損した
とっくの昔に論破された内容を壊れたスピーカーのように何年もレスしてるのか
お前の場所はここじゃなくてメンヘラ板だろ
何故ここにいる >>357
公認心理師法第3条の該当項目が改正されたからだ。 >>355
経営的な採算や需要等じゃないのか?。制度上、公認心理師法施行規則第4条第2項第2号。
個人的には、
国家試験準備として、制度とかけ離れた過剰な準備に、手間暇費用をかけるのは疑問だと思っている。
もちろん、個人の自由だが。
厚生労働省 「賃金構造基本統計調査」 で、国家資格ごとの平均年収はでているものの、
名称独占の公認心理師は現段階では数値が出ていないが、各種数値は出ている。
当該国家資格の平均年収から、あまりに離れた費用、時間をかけ準備するのは、
各自の人生のトータルの設計として、あまり適切ではないと思う。
学部通信教育課程 = 学費低額 + 入学学力試験準備不要 + 交通費低額
↓
トータルのコスト低額
↓
そういう制度の国家資格なのだから、制度にあった準備を各自がするのが合理的だと思う。 >>365
改正の経緯の情報をはるのは量的にも、むずかしいだろ?国会のホームページにはあるが。
代わりというわけではないが、
精神病患者関連の法制度として、最近の議論になることが多い、マスコミ用語でいういわいる
「スパイ防止法」の規定では以下。
公認心理師法第3条の改正がそれほど違和感がない社会的な議論の土台のような
ものは何となく雰囲気としてわかるかもしれない。
議論の筋としては、公安系の分野と国家資格の在り方というのは、違うものではあるんだけどな。
その辺は厳密には自分で勉強してくれ。
特定秘密保護法
第十二条
1 行政機関の長は、政令で定めるところにより、次に掲げる者について、
その者が特定秘密の取扱いの業務を行った場合にこれを漏らすおそれがないこと
についての評価(以下「適性評価」という。)を実施するものとする。(以下、省略)
2 適性評価は、適性評価の対象となる者(以下「評価対象者」という。)について、
次に掲げる事項についての調査を行い、その結果に基づき実施するものとする。
一 特定有害活動 及び テロリズム
二 犯罪及び懲戒の経歴に関する事項
三 情報の取扱いに係る非違の経歴に関する事項
四 薬物の濫用及び影響に関する事項
五 精神疾患に関する事項 (以下、省略) >>360
公認心理師は福祉職並みと行間が言って
福祉職をバカにしてるとGから袋叩きになってるよ >>366
わざわざ東京の専門学校行くなら地元大学行く方が金かからんわ >>366
通信制でいいってどこに書いてるの?
80時間以上の実習が必修で15人に1人指導者が必要だから通信だと難しいと思うよ >>370
「実習制度」とは別。
通信制がダメな場合には、施設基準等で、通信が不可になるような条件あるいは文言が入る。
施設基準等をすべて見て、通信がダメというのがはいっていないということを
確認する必要があるんじゃなかったか?
俺も自分で確認したことがあるが、すごい大変だった記憶がある。
そこまでしたくないんなら、通信制で公認心理師の受験資格が取得できるとしている
大学のホームページをみるとか等でもいいんじゃね? 371つづき
ちなみに、所管部局との関連でいえば、
1 厚生労働省 医政局 所管 医療系業務独占国家資格
↓
通信教育不可
例 医師、看護師、保健師、助産師、診療放射線技師、理学療法士、作業療法士、臨床検査技師等
2 厚生労働省 社会援護局 所管 名称独占国家資格
↓
通信教育可
例 社会福祉士、公認心理師、精神保健福祉士 >>371
通信制専門学校で公認心理師取れるとかないようだ
通信制大学だと選考に通るとか実習先自己開拓とかになるようだな
しかし実習先への訪問指導とかやるのか? >>373
通信教育不可 の 条件・文言なし + 公認心理師法施行規則第4条第2項第2号
↓
専修学校専門課程 の 通信教育可。 >>374
だから法的にできるのと実際にやるのとは別
実際にそういう専門学校があってそこで資格が取れないと意味がない 372つづき
ちなみに、
上記の所管部局ごとの国家資格の平均年収を 厚生労働省 「賃金構造基本統計調査」で調べると
一定の調査の傾向のようなものはわかる思う。 >>375
受験生の立場に立てばそういう議論になると思うが、
国家資格制度は、受験生のためだけの制度じゃないからな。 >>378
現実としてそういう人がいなければ論じる価値はないだろ >>379
法的な位置付けで他の資格と比べてお前らは劣ってると言いたいだけ
他分野の資格と比べても意味ないのにな >>380
資本主義国家では、国民(消費者)が正しく真実を知ることが前提。
この前提があって、初めて適切な消費者行動が起き、自由競争原理が働き、社会経済が発展する。
公認心理師制度についても例外ではない。
ただしく、公認心理師制度を各自が知り、そのうえで正しく行動することが重要でかつ前提。
受験生の立場に立った場合には、366等もそういう趣旨。 公認心理師資格は唯一、おおやけに心の分析を行うと記載された資格
それだけで価値あるよ
アホの子のなんたら教授みたいに資格法に規定されてもいない療法に拘る必要も無い >>381
学費が安くついても合格までのハードルが高いと意味がないだろ >>365
改正の内容は以下URLの通り
成年被後見人等を一律に欠格事由としていたのを精神の機能の障害により公認心理師の業務を適正に行うに当たって必要な認知、判断及び意思疎通を適切に行うことができない者にあらためた
成年被後見人等への不当な差別をなくす法律ができたのが理由
http://shinri-kenshu.jp/topics/20191225_1606.html >>367
>成年被後見人等の権利の制限に係る措置の適正化等を図るための関係法律の整備に関する法律(令和元年法律第 37 号)が成立し、2019年12月14日から施行されております。
http://shinri-kenshu.jp/topics/20191225_1606.html 行間や条文は臨床経験がないから法律的なことしか言えないんだろ。
もちろん、それも自分の都合のいいように引用してるだけ。
俺も心理職だけど、このスレ何のスレ?って言いたくなるぐらい理解不能。 まともな情報交換の場にしたいね
そうなると一気に過疎化するだろうけど >>386
だからさ・・・・・
1 立法の趣旨からすると、
「成年後見人の審判を受けた人の中で、」公認心理師の業務を適正に行うことができないもの
が、欠格になる。
2 公認心理師法の条文からすると、成年後見の審判を経ていなくても、
「公認心理師の業務を適正に行えないもの」が、欠格になる。(公認心理師法第3条)
↓
2であると解釈すると、措置入院の場合、精神障害で障害年金を受けている場合等は、
欠格になる可能性が相当高くなるが、仮に、1の解釈だと、あくまで、成年後見の審判をうけているもの
のみが対象になる。
↓
俺が口頭で聞いた範囲では、2の解釈らしいが、立法の趣旨からいくと1の解釈になる。
国会の付帯決議等があればわかるんだが、それを調べるのが面倒。
という意味だよ。 390つづき
上記の1か2かでで欠格になる人の範囲は、相当かわるからな。
1の解釈で、措置入院患者でも、公認心理師の業務を適正にできるという法制度だとする場合、
反対の見方をすると、
今後の公認心理師制度もそれに沿ったものとして整備されていくことになるだろうし、
2の解釈だとすると、措置入院患者、精神病患者で、「届出」をしていない人の場合、
公認心理師法第32条の問題になるだろ。
「同居の親族」も、申告の義務があるからな。(施行規則第18条)
公認心理師法施行規則
第十八条
公認心理師が次の各号のいずれかに該当するに至った場合には、当該各号に掲げる者は、
遅滞なく、公認心理師登録証を添え、その旨を文部科学大臣及び厚生労働大臣に
届け出なければならない。
一 (省略)
二 法第三条第一号に該当するに至った場合
当該公認心理師又は同居の親族若しくは法定代理人 そんなことよりまずは基礎として産業カウンセラーは必要 >>2
会費結構高いのにな
師の会の倍だっけ?
会費の安さにつられての会に入ろうかと思ったが年度会費だから4月に入るのがいいんだよな まじでどう有益なのか教えて欲しい
いまどきネットで何でも得られるし 産業カウンセラーは素晴らしいカウンセラーだと思っています。
産業カウンセラーと国家資格キャリアコンサルタントがいちばん信頼できるカウンセラーだと思います。 >>396
公認心理師協会に入ったおかげで幸運が相次ぎました
彼女ができた上に宝くじを買えば高額当選
就職もできました
なんてことはないだろ 就職先の紹介や地元での研修案内なら都道府県単位の公認心理師協会がいい。 >>403
日本公認心理師協会に入ったら都道府県公認心理師協会にも入ったことになるんじゃないの?
どっちかだけ入ることもできるの? >>404
それぞれ別の団体だから別々に入ることになる。
ちなみに、都道府県の公認心理師協会(名称変更してないとこも含め)は
日本臨床心理士会の参加団体である。
日本公認心理師協会とは連携関係にあるのみ。
日本士会が名称変更に失敗し、都道府県の心理士会はそれぞれが名称変更の可否を
決めたため非常に複雑な状況になってしまった。 >>406
そうだったんだ
そうなると都道府県師協会か日本師協会か師の会かという三択になるのか しかし臨床心理士は臨士会に加えて公認心理師協会にも入っているのかな
メリットある? >>409
大多数はどこにも入らないだろうな
>>410
一番無難な話題じゃないか >>409
他職種Gだがどこに入るかと言われたら師の会だろうな >>409
でも の会 に入ってる人の話って聞いたことがない
学者しか入ってないんじゃないの? >>413
の会は、研究・実践家モデルを標榜してるから学者系の人が多い印象だな。
特に認知行動療法など。
他職種公認は何の職種かにもよるが、教育系だったら師協会が多いと思う。
師協会は臨床、学校、臨床発達、特別支援の4士から構成されてるからな。
人数的にも師協会の方が多いだろう。 協会と「の会」の会員数の比較どこかにでてないのかな? 合格者の方々、赤本以外の参考書、問題集は何がおすすめでしょうか? >>416
どっちも会員数公表してるのかな?
調べても分からなかった >>417
産業カウンセラー試験対策本はお勧めです。 >>425
試験会場で前後の人もファイブアカデミーだった
二人とも落ちてた >>431
でも俺は最初しか使わなかったけどな
ノート作ったけどファイブアカデミーでは内容が少なすぎた
有斐閣も買ったけど早いんでネットで調べる方が多かった
合格後に読んでるから有斐閣は無駄にはならなかったけど >>433
何言ってんだ
ここのみんなで統一団体作るんだよ! マジで5ちゃん心理師会発足しようぜ
スレタイ:5ちゃん公認心理師会
・会費不要
・基本匿名
・ワッチョイの強制ID使用
・品位毀損のみ自主規制
・ネットで意見表明と集計を行う
・政治的働きかけのみ希望者から実名の代表者を出す
・紙書面作成などは有志
これで十分じゃね?
よければスレ建てします >>436
このスレ終わったら強制IDにするけどあかんか? >>438
強制ID無しがいい人も居るだろうし、別に作れば? 産業カウンセラーと国家資格キャリアコンサルタントは許可しといてよ >>439
このスレは>>10に書いた通り強制IDにし損ねたので
次スレは強制ID表示にするよ >>439
強制ID無しがいい人がいるから強制IDにするんだろ 第一回 北海道 第二回 第三回
受験者数 35,020 1,083 16,949 13,629
合格者数 27,876 698 7,864 7,282
合格率 79.6% 64.5% 46.4% 53.4%
C 100% ― 66.7% 100%
D1 86.2% 70.3% 53.6% 55.4%
D2 74.7% 69.7% 58.8% 61.6%
E ― ― ― 81.0%
G 73.4% 59.5% 41.8% 50.0%
取り急ぎ作ってみた
ミスがあったらごめん >>446
そもそもGが71.4%もいるからな
もはや公認心理師はGルートがメイン!
5年天下だがw >>446
Gは国試慣れしとるからな
過去問が揃ってきたら心理屋より取れるんだろ >>436
資格保有の確認は自己申告以外どうしようもないか。 >>450
できない板とかあるの?
それは想定外だったわ
800超えたくらいで一度試してみるか 昔から荒らしがいるからID表示できるようにしようと他スレで議論されてた記憶があったけど
はっきり覚えてない >>449
ここでの資格保有確認は無し、その代わり強制IDにして品位毀損発言はすべてログに残す >>452
議論してたね
そういうとこでスレ立てるときに設定すればいいって話になったと思う
任意IDのスレがあるようだからできるんじゃないかな >>436
実名出したり云々の時はラインのオープンチャットに誘導かな >>457
代表者が有資格者だと確認出来るなんらかの方法で
もしここの次スレ使うならスレタイ自体も『5ちゃん公認心理師会』に変更して
金払わなくも所属できる唯一の会を作ろう!
活動でどうしても金が必要な時は実費割り勘かカンパかクラファンで なんだかんだで意見集約が難しそう
色々立場も違うし 集約なんてリアルでも難しいから同じ
それ以前に他は所属するだけであれこれ金取られ過ぎ 実際に回を運営すればどのくらい金かかるか分かるな
適正な会費水準が分かるかもw
てか協会と師の会は会員数も公表してないし財務諸表も見つからない >>462
研修とかは「所属するだけ」とは言わんだろ >>464
受けざるを得ない環境なら同じなんだよなぁ……
スーパーバイズとか最悪…… 臨時職が多いから身内から搾取する構造が定着してしまった >>465
それはあれだ
会に所属しなくても同じだと思う
業界全体の問題
自己責任自己負担でスキルアップしなきゃいけないけど
所得も時間もそこまで保障されてないみたいな?
心理職じゃないからよく分からんけど福祉系はそうだから >>463
そんな怪しげな団体によく会費なんか払ってるよな
創設者の手当利権に貢献してるだけじゃん >>468
多分所轄庁が公開してるんじゃないかと思うんだけどな
財団法人はよくわからん >>466
恐怖支配だよな
そういうのに異議を唱えるだけでも新しい団体の意味はある 下手なクラファンやオンラインサロンよりたち悪くね? >>469
財団法人にはそういうのはなさそうだな
定款を読むと会員には公開しているようだ
県の公認心理師会の会費が師の会と同額だったから入ろうかな ただこの資格とれてなにができるんだ?
現実的に疑問。 傾聴ならいのちの電話のボランティアが最強だよ。この資格とってカウンセリングが出来るとは思えん。臨床心理士の方が専門性は高いから、何ともいえない資格だ。とれても高揚感が皆低いのでは?臨床心理士は勉強した感があるが。 心理士はもてんよ。まず根が暗いから。臨床心理士さえマイナス。
夜の姉さん達や、昼間の美人OLは一般的なリーマンを選ぶ。 >>475
会員に対しても、会議費全体で何円、交際費全部で何円、みたいな内訳の分からない雑な報告しかしてないよ
あんなの報告して無いのと同じ >>478-480
臨床心理士はゆるやかに消えゆく
今後減りはしても増えることはない あと7年も経てば臨床心理士はかなり減るだろうな。
自分は大学教員だけど、勤務校で臨床心理士養成やってる都合上まだ資格保持してるだけで、本音はもう要らん。
現任校も周囲の大学も、臨床心理士養成をいつやめるかっていうチキンレースの様相を呈してるし。 課程を維持するだけでも大学にはかなりの負担
臨床心理士がさも有用な振りして学生をそそのかさないといけない
大学教員にとっては心身共に負担だろう 公認心理士だけの現任者は実務じゃ使えない資格だろう。臨床心理士でこの資格とる奴と現役のこれからの大学院生なら必須な資格だろう。カウンセリングルームは臨床心理士もってないとこの勉強じゃ無理。
スクールカウンセラーは教師が定年後にやるならいいと思う。他は飾りの正に名称だけの資格でしかないだろうな。臨床心理士はとれなければアホだし、今後の人生を左右する。 >>485
ものすごい勘違いをしてるみたいだけど、Gは既に他の資格を持ってる上に公認心理師も持ってる
たとえば精神科なら看護師公認心理師、介護現場なら介護士公認心理師の方が臨床心理士公認心理師よりも現場で役に立つだろう 臨床心理士単体は、クライアント軽視したマイペースカウンセリングで評判悪いのがちょくちょくいる
個人的にも親しい人が職場でマイペース臨床心理士のカウンセリング受けて逆に鬱が悪化した
その人は上司に不良臨床心理士を替えてくれと頼んだが逆に叱られてさらに鬱が悪化したが、臨床心理士が異動するとあっさり治った >>486
一概にそうとは言えない
俺は公認心理師が初の国家資格だよ >>486
勘違いしてるのはあなたもだよ
Gルートには色々な人がいる
資格マニアみたいな人もいれば初資格の人もいる
それこそ臨床心理士もいるしねw >>483
臨床心理士人気にあやかって、どこもかしこも指定大学院始めたのが元凶でしょ。
しかも学費目当てで。
その結果、臨床心理士を粗製乱造することになり、質の悪いのも出てきた。
大学教員である立場の君が愚痴を言うのは自業自得としか思えないな。 >>492
やたらと大学院作ったのは経営者であって>>483はある意味犠牲者やろ >>494
臨床心理士取って嫌々ながら維持してるんだからある意味犠牲者やろ
ある意味 >>487
それは臨床心理士だけの問題じゃないだろ >>481
まあ普通そんなもんだよな
監事とかになれば監査で色々チェックできるんだろうが
新しい団体作るより古い団体を乗っ取るのを考えてはどうだろう >>487
君の言ってることが事実かどうかも怪しいもんだな。
仮に事実だとしても一事が万事で臨床心理士はダメだと結論付けるのは如何なものか。
そもそも、マイペースカウンセリングとは何か?
なぜ君がそれを知り得る立場にいたのか? >>485
うちの業界だと加算対象だから持ってるだけで意味ある資格だよ
他に資格持ってたら意味ないけど >>498
職場で臨床心理士のカウンセリング受けて
しかもその臨床心理士が異動するってかなり限定されそう >>498
長いこと休職してたやつがずっとその臨床心理士に対する愚痴と悪口を言い続けてたからな
精神科医の診断は適応障害だったんだが、職場じゃ無くて完全に職場から強制的にあてがわれたその臨床心理士への適応障害だろうって思った
案の定その臨床心理士に会わなくなったらソッコー治ってたw
職場でカウンセリングプログラムがあるんだよね、ほぼ強制だったので単に害悪 資格とってからがどうか?
あって損はないが、資格があってもセンスのないやつは、とことんないからなぁ。資質が。
研究助手とかだけならまだいいが。 こうして見ると公認心理師って多様だな
職能団体が割れるのも無理はない気がする >>501
医者でも心理師でも資質のない人はいるし、クライエントとのマッチングの問題もある。
職場の相談体制にも問題があるのは分かった。
だが、それが心理師をディスる理由にはならんだろ。
一事が万事ではない。 >>502
公認心理師の活動する場所は多種多様
向いている場所がきっとあるさ >>501
職場復帰支援の一環だったってこと?
それとも全員カウンセリング強制なの?
特定の人がカウンセリング強制? >>507
復帰前も後もだった様だが、後半居なくなった模様
具合悪くなるとまず社内医療機関受けさせられる、と共に定期カウンセリングも強制
カウンセリングで悪化してたら世話ねぇ…… >>508
産業医に会うのを強制するのはどうなんかね
法的には強制できんかったように思うが勘違いかな >>509
受けない事で居づらくなるなら強制と変わらんよね 臨床心理士の何割かは学部で心理学を履修していない他専攻出身や社会人。
彼らのレベルは本当に低い(もちろん少数の例外はいるけど)。
ついでに、大昔、レポートだけで臨床心理士が取れた時代の臨床心理士もひどいのが多い。
社会人入試では英語が免除されるところも結構あるから、
心理学の基礎知識もないし統計もまったく理解していないし英語も読めないまま修了する人が大量にいる。
現場ではそんなの役に立たないというかもしれないが、
この辺が身についていない人は思考力もないから臨床もむちゃくちゃ。
Gルートよりもこっちのほうがよほど問題。 >>511
それを言うなら小学校の夏休み課題研究みたいな指定大学院の修論
あれをなんとかしてもらいたい
英語のリファレンスもまともにつけられないやつが多い
てか、引用した英語論文きちんと読んでるのか?
せめて名前の通ったたきちんと査読者のいるジャーナルに論文通してほしい >>511
>>512
ほらな
他職Gは既に他に一端の資格を持って1人前に働いてる上に心理の勉強もしてる猛者、他分野でも中堅以上の連中がわざわざ心理も受けに来てる
それに比べ臨床心理士は規格も揃わぬ粗製乱造大学院卒が大勢いて公認心理師不合格組もまだかなり居る
他職Gも臨床心理士も今後は公認心理師に受かってる事が最大の適性証明で、臨床心理士が唯一の専門領域である心理国試で落ちるならもう向いてないと思った方がいい 査読誌に載せてる連中だって大半は確率密度関数すら理解していないし
検定の前提条件を満たしてるかどうかも確認せずに検定してる。
そういう人のせいで心理学が叩かれるんだけど、
院で初めて心理学に触れる連中はそういう次元の問題ではなく、
マウスをポチポチクリックするだけの統計(笑)
すらほとんど理解できずに修了していくからな。 >>514
ぶっちゃけ文系だから数学苦手な人は俺も含めて多いし私大だと高校で数学最低限しか学んでない場合もあるしな
俺も統計はまるっきり忘れてる
最近は有意差の表記が変わったと噂で聞いたがその記事読んでもわけがわからんかったw 学部の心理学実験、楽しかったけどなあ。
今は心理学実験って必修じゃないの? >>513
だから、臨床心理士も他職種Gも玉石混交ってことだろ。
公認心理師を持ってることが今後はミニマムスタンダードになるんだろうけど、
それプラス他資格やキャリアがあれば採用では有利になるわけだよ。
だが人数的には臨床心理士系公認心理師が圧倒的に多いわけだし、今後は公認心理師
養成コースを修了した人が中心になってくる。 あと、臨床心理士試験の合格率が60%ということを考えると、
よほど酷いのは淘汰されてるともいえる。
同じ指定大学院でも京大と質の悪い指定大学院の院生とではレベルが違いすぎる。 >>519
すげー頭よくて人格者の先輩が無資格だったりしてたからなあ
仕事やめてふらふらしてるから社会人的にはダメ人間だけど 旧帝大でもヤベェ教授が居たりするから心理は気が抜けない……
見えないものを扱うって国が資格制度に慎重になるのも分かるわ
歩くとか食べるとか明確な物理的到達点が無いから、権威が雑なアナウンスやりたい放題になるのをいかに統治するかがまず当局に課せられる
学問の自由ともぶつかるし、かといって医療福祉的側面もあるし、ホント面倒…… >>522
>見えないものを扱うって国が資格制度に慎重になるのも分かるわ
だから医行為ができず、精神保健福祉士・社会福祉士なみの名称独占資格にしたんだろ >たとえば精神科なら看護師公認心理師、介護現場なら介護士公認心理師の方が
>臨床心理士公認心理師よりも現場で役に立つだろう
これは行間氏の意見のようだが、すべての医師の意見を代表するものではない。
心理業務は看護師や介護士が片手間にできるものではないし、
彼らには自分たちの仕事がある。仮に公認を取っていたとしても心理の専門家とは
似て非なるものである。
行間氏は即物的なものやコスパにしか価値を見出すことができないので、心理プロパーを
不要なものとしか認識できないのであろう。
だが、本当に不要なのは行間氏自身であることを自覚してもらいたい。
患者の医療費、国民の税金が行間氏に流れているという理不尽な事実と共に。 行間氏曰く、
「心理なんて雇うよりも看護師や介護士に心理っぽいこともやらせときゃいいんだよ。
何なら受付や経理、掃除もやらせるかwそのほうが人件費が浮くしな。
文句言わずに安い給料で長いこと勤めてくれりゃいいんだよw
そうすりゃ、俺の取り分も多くなるしな。」 行間氏曰く(続き)、
「あと、どうせなら若くてかわいい子が良いな(美人という意味ではない)
そうすれば、俺の性欲も満たせるからなw
現場で役に立つとはこういうことなんだよwww」 行間氏曰く(続きの続き)
「看護師や介護士は心理業務を兼ねるんだから、俺の愛人も兼ねるんだよw
ハンバーグがライスや味噌汁も兼ねるのと同じようになw」 >>527
それは現場で役に立つというよりオッサンのベルトの下が立ってるだけでは? >>525
病院経営者の本音はそうだと思うよ
今までの報酬改正でも医師の取り分増やすのには尽力してたけど他にはあまり興味持ってなかったやん
新型コロナ来て医師会長が医療従事者の代表見たいな顔して出てるけど
でも行間はそういうんじゃないだろ 行間氏、図星を突かれて、ぐうの音も出ないようだな。 最近行間疲れてないか?
公認心理師試験落ちたのかな 都合が悪くなるとダンマリを決め込むのが行間の卑怯なところ。 >>532
行間は「医者」だろ。公認も取ったんじゃね。
でも、世の中にはキチガイ医者や悪徳医者はゴマンといるからな。
行間もその一人。
5ちゃんで心理師を叩いて憂さ晴らししてる卑怯者。
医師の信用失墜行為でそのうち実名が晒されるんじゃね。 それなら医道審議会に通報やな
あれは刑事事件にしないとダメなのかな? 行間は心理師だけでなく看護師や介護士も侮辱してることになるな。
行間と働いてるコメディカルのスタッフ、そして何よりも患者さんたちが気の毒だ。 福祉士からも嫌われてるしな
心理板でも居場所がなくて可哀想に 嫌われる事でしか居場所を見つけられない人もいるからな 産業カウンセラーがいちばん格式高いカウンセラーだと思います。その次に公認心理師か国家資格キャリアコンサルタントだと思います。 行間氏よ。
5ちゃんに書きこんでる暇があったら患者のために少しでもできることをせよ。
でないと、医療費詐欺の税金泥棒と呼ばれるぞ。 >>522
ヤベェ教授が淘汰されるのもある意味寂しくはある >>549
みんながみんな国家試験に出る内容ばかり講義するようになったら資格予備校じゃん
たまにぶっ飛んだ講義する人がいて欲しいわ >>550
しかし今回大学院新卒Eルートの合格率が80%を超えているところをみると、
資格予備校化がすすんでるんじゃないか?
学校にしても国試合格率は経営に直結する問題だよ >>551
そうならざるを得ないだろうな
合格率は分かりやすい指標だから
>>552
それは考え難い
普通に心理学勉強したら6割取れる試験なんだと思う >>553
出題委員が大学関係者なら大いに有り得る たとえば、この単語が出る、ではなく、100とか200の用語を例示してその中に紛れ込ませるなら、自校の合格率上げるためにやってる可能性は高い
それでも、G受験生が自学でイチから用語の出題予想をするより千倍くらい効率がいい >>558
そんなの数えられるかよ
厚労省は大学院ごとの合格率とか発表するのかな >>559
数校か100校以上かすら分からないのかよ…… >>560
初出の用語がいくつか示唆されるだけで難易度は全く変わるよ
もし公になっても非常に批判されづらい形で他の項目に混ぜて伝えてるだろうけどね >>562
その方法だと普通に勉強するのと変わらんだろ
俺があてずっぽうで200単語を出してもいくつかは出題されるんじゃないか? >>561
そういう形でしかコミュニケーション取れない育ち方をしたのかな
想像すると哀しくなるよ >>561
聞いてる割に偉そうだな
きっとお偉いんでしょうね >>558
そういう問題じゃないだろ
誤魔化してるんじゃないよ >>558
何校かは正確には分からんだろ
公認心理師受験資格を取れる大学院一覧は出ているがそれぞれ独自調査している
その多くに試験委員がいて問題を漏洩しているとか荒唐無稽だろ
校数の問題にして誤魔化すな そら、バレたら大事件で大問題になってるだろ
バレても言い訳が通るレベルでやってるに決まってる
しかし、一度でも聞いて知っているのとまったく聞いたこともなく本試で初見ではまったく難易度が異なる、これは間違いない >>564
真に伝えたいのはたとえば30でも、100〜200以上の中に薄めればもしバレても摘発はされない
たとえばGがなんの手がかりもなく途方も無い数の初出用語に当たっていくのと比べたら、限定された中から確実に出ると思えれば、とくに初出については確実に差が付く
オペラント条件付けやらヴントやら、どのテキストにも確実に載ってる用語じゃ差がつかないから 俺でも「来年は公認心理師法は出る」ぐらいいえるぞ。 >>575
200も出した中に入れたら確実に出るとは言えんだろ
なに効率の悪い話してんだ >>574
一度だけで覚えとけるの?
まさか直観像保持者? めちゃくちゃ焦ってるじゃん
やっぱ大学関係者はどうやって怪しまれず伝えるか考えてんだな
国試合格率低いと学科が消滅するかも知れないしな >>551
大学院だと合格率が経営に影響するだろうな
学部の場合はみんなが公認心理師受けるわけじゃないし国試合格率出されることもないから安泰だよ
「公認心理師カリキュラム対応」と書いておけばいいだけ >>480
イケメンで明るい公認心理師ならモテるかもな
それは公認心理師ではなくてそいつがモテてるんだけど >>308
当時の日本医師会の意見
> (一)臨床心理士の業務範囲が広すぎる.
> 例えば,疾患に起因する抑うつ状態の患者さんが,精神医学的診断を経ずに臨床心理士のカウンセリングのみを
>長期間続ける可能性があり,結果として医療機関での受診・治療を遅らせることになりかねない.
> (二)臨床心理士・医療心理師とも名称独占のみで業務独占が認められていない.
診療の補助行為としての扱いではないことから,保健師助産師看護師法(保助看法)が解除されておらず,医療の外に
>ある法案であり,看護師と同じような立場で業務に当たることが不可能.
https://www.med.or.jp/nichinews/n170805d.html >>308
>医療心理師・臨床心理士の上記2資格については2005年、国会への国家資格化法案提出へ向け、両資格の国家資格化を
>目指す議員連盟間で協議を重ね、双方の合意の下「臨床心理士及び医療心理師法案」との名称で、両資格を一つの法案内に
>明記する形での法案の一本化(2資格1法案)をみた。しかしその後、両議連の合同総会で法案骨子が発表され上程が迫った
>矢先、医療心理師国家資格制度推進協議会の参加団体であり、それまで医療心理師を推進していた「日本精神神経科診療所
>協会」「日本精神科病院協会」「日本精神神経学会」「日本医師会」から急遽反対声明が出された[8]。中でも「日本精神神経科
>診療所協会」は、参加する医療心理師国家資格制度推進協議会に対し公開質問状を提出した[9]。
>
>声明および公開質問状の文面には『私どもやその他多くの精神科医師の関与する関係医療団体との意見交換は全くなく、寝耳に
>水の状態[8]』『明らかにされた法案の骨子について、事前に何のご連絡もいただけなかったことを大変残念に思っております[9]』
>と綴られており、医療心理師推進側の調整不備が、土壇場での反対に至った要因であることが示唆されている。また、これより
>約1年後の2006年10月には、上述の「日本精神神経科診療所協会」「日本精神科病院協会」「日本精神神経学会」ら7団体からなる
>精神科七者懇談会が、改めて反対声明を出すなど事態の混迷振りが露となり、心理職国家資格創設の道に影を落とした[10]。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%BB%E7%99%82%E5%BF%83%E7%90%86%E5%B8%AB >>308
>心理職の国家資格化に関して、関係団体の間で意見集約・合意形成が難しい状況と規制緩和・行政改革の流れの中で
>政府提案による国家資格化には課題が多いことを背景に、2005年に「臨床心理士及び医療心理師法案」を議員立法として
>国会に提出する動きがあったが、最終的に関係団体の意見がまとまらなかったため、法案の形にすることができず、国会
>提出には至らなかった。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E8%AA%8D%E5%BF%83%E7%90%86%E5%B8%AB >>308
>一方「医療心理師国家資格法要綱案」が提出された事により,2005年4月に医療を含む横断的な心理職の国家資格化を
>目指す「臨床心理職国家資格推進連絡協議会」(現)が発足し,同時に議員連盟として「臨床心理職の国家資格化を通じ
>国民の心のケアの充実を目指す議員懇談会」が設立され,横断的な心理職の国家資格法案要綱が公表された.その結果
>2つの資格法案が併存することなり,両議員連盟による法案の一本化が行われることとなり,いわゆる二資格一法案と
>呼ばれる「臨床心理士及び医療心理師法要綱骨子」がまとまり,2005年7月5日に両議員連盟合同総会で承認された.
>しかし,この直後より「医療現場では二つの資格が混在することで現場が混乱する恐れがある」との反対声明が医療関係
>団体より出され,結果として国会上程が見送られることとなり,その後の国会解散などがあり法案は自然消滅となった.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjbf/43/2/43_45/_pdf 所定の研修を終了した公認心理師には特定行為(一部の医行為を含む)を認める法改正が検討されているという
医療サイドからすれば医行為のできる心理師はありがたいし、心理師の待遇改善にもつながる
医療以外の領域では現行のままで構わないだろうが、医療分野ではコメディカルとなった方がよかろう 946『いやー、無勉強なのに158もとれちゃったよー、くぅー見てオレぇー
無勉なのにさー、オレ無勉なのに158 、くぅー…』
無勉男子誕生w
リアルだから余計面白いwww >>590
>医行為のできる心理師
心理師のできる医行為って具体的には何が考えられるの? >>590
法改正の方向に進んでいるのか
元々日本医師会は>>585という意見だからな 具体的にCBTと条文に書かないだろうけどそうなんだろうな
心理療法とか書くのだろうか しかし、実際のところCBTはすでに病院で心理師がやってるよな。
それも保険診療の枠内で。
CBT以外の精神療法だって医師の指示のもとにという前提でやってるわけだし、
本音と建前でこれまでもやってきたわけだ。
公認心理師という国家資格ができたんだから名実ともに心理師の業務が保険の枠内で
認められる日も近いんじゃね。 看護師のCBT=保険で認められている
心理師のCBT=保険で認められてはいないが、建前的に保険の範囲内で行われる じゃあ産業カウンセラーや国家資格キャリアコンサルタントはどうなるの? >>599
そういう心配がある職場ならGルート受験できるやろ
さあ受験しよう >>598
看護師のCBT保険適応になったのは2018年の診療報酬改定じゃなかったっけ?
公認心理師制度が開始になる前に看護協会が政治力を使って先手をとったのか キャリコンあかんやん……
【悲報】ハロワの職員一万人以上がクビへ、来年度からはハロワに通う身分へwwwwwww
http://news4vip.livedoor.biz/archives/52388953.html 看護師に片手間にCBTやらせるのもどうなのかな?
看護は看護の仕事があるんだし、やはり公認心理師がやるのがベストじゃね。 ちゃんとした病院は医師か心理職がやってるよな
法的にはちゃんとしてないのかもしれんが 法的にちゃんとやれるようになれば病院での待遇改善につながる CBTだけでなく精神分析療法だって医師の指示の下にという条件付きなら
心理師でも保険診療の枠内でできるからな。
CBTあるいは精神分析の志向が強い医師なら心理師もその方向でやらざるを得ないが、
精神療法に関心の低い医師の場合、精神療法は心理師の裁量に任されることになる。 >>590
>>603
これ書いてるやつが最近思いついたこと書いてるに過ぎないやろな
めちゃくちゃ時間あったんだからやるなら最初から公認心理師法に療法を盛り込むべきだった
つまり上層部が頭悪過ぎる 公認心理師法に、公認心理師は保健師助産師看護師法の定めに関わらず医師の指示を受けて心理療法を行う、と書かれるのを極端に嫌う連中が居たので頓挫
頓挫させた連中は後輩や教え子からスーパーバイズ料を半強制的に巻き上げてる
生きる邪魔はしても権限や力を与えてくれる事は決してない負債のような先輩方 >>608
色々あって盛り込めなかったのは分かる
5年後の見直しに向けて動いてる可能性はなくはないんじゃないかな
ガセだとは思うけど >>612
むしろ看護師持ってたら公認心理師いらんレベルやろ
教育だと教員免許あったらいらんし福祉だと三福祉士もってたらいらんのと同様 >>612
>>614
当該業務資格には心理行為も含まれてるからな、だから現任者って概念が成り立つ
逆に専門資格外の心理行為は含まれていないから、医師が教育現場で心理行為行うことは無いし、教師が医療現場で心理行為行うことも無い
全分野の心理行為を横断的に行える代わりに業務独占は無いのが公認心理師 >>616
自分の利権の守り方
傍から見てると彼らも損してると思うんだけどね >>617
そうだよなあ
多くの人が困ってるのになんであのビジネスモデルを捨て去らないんだろう >>615
業務独占ではないのだから公認心理師でなくても「行える」
業務独占の資格は他分野においてもその業務を独占している
医師や看護師は福祉分野でも医行為をしてるやろ? >>619
保健師助産師看護師法解除で心理療法を行うと定められれば、ほぼ確実に単独で療法士同等の点数が付く
この重要性が分からないのなら説明聞いても無駄
無資格でも行える野良療法では無くなると言う事 >>621
答えが目の前にあったのに避けて進んで今のザマだろ 医師の指示下で心理療法行えると法に書かれていたとしても名称独占資格なのは同じ、作業療法士同等
心理分野特化型の心理療法士資格になっただけ、それだけで権限も収入もまったく違ったはず
そもそも心理検査とか誰でも行えるんだから、最初から療法にフォーカスすべきだった >>620が行間だ。
「医師」のくせに5ちゃんで心理師の悪口を言って憂さ晴らし。
こんな奴が国民の税金で養われてるんだぜ。
屁理屈ばかり言ってないで仕事したら。
それとも、患者にもスタッフにも見放されてここへ来たのかw >>624
論理的思考がこんなにできない医師とかおらんやろ 当事者きたなw
論理的に返せよ、ボッてる当人なら無理か 制度論なのに人格攻撃始めてるのホント重症だなw
リアルの問題もこうやって目をそらしてきたんやろ いやマジで言ってることが意味不明だから
当事者ってなに?
ボッてるってなに? >>629
まともに話が通じる相手だったら普通に議論してるんじゃない。
だが、お前のような悪質な荒らしは例外。
おまえはこのスレ出禁なんだから消えろよ。キチガイ「医者」w 行間氏、昨日はぐうの音も出ずに悔しさこらえて潜伏してたから
そのぶん今日は攻撃的だなw
論理的な人間には尻尾を巻いて逃げ出す行間氏、最低だな。 行間氏に制度論を語る資格はない。
行間氏には人格権もない。
行間氏にあるのは臨床心理士に対する怨念のみ。 G拡充したのも納得だな
タコツボで臨床心理士だけ繰り上げてたらまた同じ構造
>>631
もしこれで公認心理師受かってたら登録排除だろ 出ました!行間氏の臨床心理士攻撃。
でも、ブーメラン♪ブーメラン♪ >>634
>>615には「全分野の心理行為を横断的に行える代わりに業務独占は無い」と書かれている
そこで>>619で業務独占でないので「全分野の心理行為を横断的に行える」のは公認心理師に限らないことと、
そもそも業務独占でも他分野で業を行える例を指摘した
ところが>>620の返答は「保健師助産師看護師法解除で心理療法を行うと定められれば、ほぼ確実に単独で療法士同等の点数が付く」とまったく明後日の方向
これで議論ができると思うか? >>639
相互に矛盾しない内容を勝手に矛盾すると解釈してるんだな
横断的に行える事と独占でないことは矛盾しないだろ >>640
業務独占でないから横断的に行えるという論理が誤ってると指摘してるんだが? 横断的に行える事が法的に明言されてる資格は公認心理師だけ 細部に拘って柔軟性がないことから会話にならないの気付くだろw >>437
今試してみたが俺も立てれんかった
ワッチョイありにしたからかな
また今度試してみます 次スレはワッチョイの方がいいのかな
それとも>>436と統合したらいいんだろうか? そもそも、行間の話の内容は制度や法律の一部分だけを抜き出して
自分の都合のいいように解釈してるので、まったく現実味を感じられないし、
まともな議論にもならない。いったい何の話してるの?って感じ。
心理現任者だったらもう少し臨床的な話題があってもいいのに、それが皆無。
行間の人物像を想像すると気持ち悪い物体が浮かんできそうだ。
行間イメージ療法ってやつかw >>649
繰り返し読んでいると段々行間が正しく思えてきて行間を好きになります >>646
>>647-648
オレのはダメだ……誰か他の人にも頼もう ■5ちゃん公認心理師会その1■これから……
スレタイ:5ちゃん公認心理師会
・会費不要
・基本匿名
・ワッチョイの強制ID使用
・品位毀損のみ自主規制
・ネットで意見表明と集計を行う
・政治的働きかけのみ希望者から実名の代表者を出す
・紙書面作成などは有志
その2以降を建てる人は、レス1の1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を装入すると、強制IDになります ↑誰かこれ使って新スレ立てて
1行目には
!extend:checked:vvvvv:1000:512
挿入してね >>647
統合でも別でもいいと思う
完全名無しで話したい人も居るらしいし >>655
次スレの完全名無しだけはないよ
名無しで話したい人はよそへどうぞ 固定回線、ワイモバイル、虎の子の楽天モバイルまで試したけど全部立てれなかった コンセンサスないからIDのみで立てるのはやめた
とりあえず別回線で試してみる >>661
>>662
IDのみでもかなり改善されるとは思うよ
無理ならそれでも >>663
ワッチョイなししか立てられないなら
いっそのことTwitterに移るという手もあるな >>655
お前のせいで皆が迷惑してるんだよ、行間。
おまえが消えればすべて解決すること。
二度と書きこむなよ、キチガイ >>663
立てられなかったらコテ推奨にしてもいいな
当然協力してくれますよね >>663
コテの付け方は学術に頭を下げて教えてもらえ、行間。 >>667
コテって、複数コテ使うやうが現れるだけでは? >>670
むしろ君はコテ付ければいい
嫌なら、それが広まらない理由 >>672
いやいや
あなたがコテ付けるかあなた以外全員コテつけないと意味ないしw >>673
強制IDじゃないと似たような名無しが現れても区別できないよ >>673
>>674
そうそう、どう考えても673が悪い >>674
それは名無しを選んだ方の自己責任ですよ 名無しに翻弄されるからワッチョイにしようと言う話なのに、自主的にID付けたって意味ないだろ
都合よく付けたり外したりするだけ >>674->>676
だいぶ傷ついたようだな、行間。
文体を変えることも忘れて自演してやがるw 資格板(あるか知らんが)とかでID付きに出来る所に移住 >>682
福祉板じゃ心理士のプライドがズタボロになっちゃうだろw よそのスレ指示したところで、大部分が移らないと意味がない
どんな奴でもIDワッチョイ無しのほうが楽なんだから、ワッチョイ有りは一斉にやらないと意味無い >>686
次スレか5ch公認心理師会スレをどこに立てるかって話だから残留したい人は残留してもいいんやない? >>685
俺は元々そのスレ住民だが?
福祉職を下に見てバカにしている行間だとそうかもね なんでここにいるんだ
向こう盛り上げてればいいやん
私怨かなんか知らんが個人名あげたりせずに まずは産業カウンセラーに相談してみたらいいと思う。 「こっちはやりたいようにやるから嫌なら出ていけ」
↑心理士が過去散々やってきた事でワロタw
そして現状ですよ >>689
ホントこういう奴が元凶、
あとワッチョイできない時一人だけにコテ付けろと言い出した奴も同類
そら公認心理師法があの形でまとまるのも仕方無い
発展的話をすると自分らが攻撃されてると感じるんやろね……、業務拡大なのに >>692
一人だけにコテつけろと言った人はいない
みんなで自主的にコテつけようと言った人はいるがな
自分一人に言われているように感じるのかな? >>693
それでは>>689の文意の説明が付かない
けっきょく追い出しが真意なのでは? >>>>>672
いやいや
あなたがコテ付けるかあなた以外全員コテつけないと意味ないしw
↑ホントに、心理士のダメで嫌な面が全開になった様な文だよね >>693
673
>672
>いやいや
>あなたがコテ付けるかあなた以外全員>コテつけないと意味ないしw
ほんまどうしようもない連中やな……
匿名とはいえ恥ずかしくならんのかね >>694
別に行間を追い出したいわけではないんだよな
行間見たくない人が見ないで済むようにしたいだけで 行間は文体を変えて自演してるんだよ。
行を空けなければ自分じゃないと言わんばかりのバレバレの自演w
ほんまに汚い奴だよ、行間は。 >>707
そんなことはしていない
行間さんは素晴らしい公明正大な人物である >>707
>>708-710は俺の自演で行間さんは関係ない
勘違いするなよ? >>707
>>708-711は俺の自演で行間さんは関係ない
勘違いするなよ? >>713
本当ですね
臨床心理師を恨んでいるのは一人ではないのに >>714
その通り
臨床心理師の排他性はひどすぎる >>671
学術おもろいやん
見たくなきゃNGすればいいし >>708->>715
まともな返しもできなくなったようだな、行間w
おまえのレスは他スレでコピペされて晒し者になってるぞw
おまえの隔離スレがあるようだから、そっちに行ったらw 行間をイジメすぎると、行間が発狂して患者に八つ当たりするかもよ。
でも、それで行間の不祥事が暴かれて医療界から追放されるのであれば、
長期的に見て患者のためになるな。 >>718
心理士のダメで嫌な排他性な面が全開になった様な行為だね 行間は自分が叩かれると、叩いているのは臨床心理士だと騒ぎだす。
最初から臨床心理士憎しでスレに粘着してるから始末におえない。 >>725
行間を誉めまくると出てこないみたいだぞ
お前もやってみろ 真マジンガーの替え歌ができました・・・
曲調は昔の主題歌でどうぞ。
女将に〜怯える〜鉄の城〜♪
スーはー空気のぉマジンガーZぉ〜♪
女将の力は信者の為に〜たまには見れるぜパイルダーァァァオォンw♪
飛ばせぇ〜鉄拳〜ビッグバンパンチィ〜(なんじゃそりゃあ?!)♪
未だ〜目立たない〜主人公空ぅ気ぃぃぃ〜〜♪
マジンNO!マジンNOォ!!
真・ジ・ンガァ〜〜〜絶っ・・・句♪ 真マジンガーの替え歌ができました・・・
曲調は昔の主題歌でどうぞ。
女将に〜怯える〜鉄の城〜♪
スーはー空気のぉマジンガーZぉ〜♪
女将の力は信者の為に〜たまには見れるぜパイルダーァァァオォンw♪
飛ばせぇ〜鉄拳〜ビッグバンパンチィ〜(なんじゃそりゃあ?!)♪
未だ〜目立たない〜主人公空ぅ気ぃぃぃ〜〜♪
マジンNO!マジンNOォ!!
真・ジ・ンガァ〜〜〜絶っ・・・句♪ なんで東京都知事ごときの歌を読まにゃならんのだ(怒) 感情的な人間はなんでだめなの?
感情的になるのはダメなことなの? IDつけても書きこむ度に変わるように設定してる奴もいるよな。 真マジンガーの替え歌ができました・・・
曲調は昔の主題歌でどうぞ。
女将に〜怯える〜鉄の城〜♪
スーはー空気のぉマジンガーZぉ〜♪
女将の力は信者の為に〜たまには見れるぜパイルダーァァァオォンw♪
飛ばせぇ〜鉄拳〜ビッグバンパンチィ〜(なんじゃそりゃあ?!)♪
未だ〜目立たない〜主人公空ぅ気ぃぃぃ〜〜♪
マジンNO!マジンNOォ!!
真・ジ・ンガァ〜〜〜絶っ・・・句♪ >>738
自分の感情を優先して、相手の感情を無視するから 真マジンガーの替え歌ができました・・・
曲調は昔の主題歌でどうぞ。
女将に〜怯える〜鉄の城〜♪
スーはー空気のぉマジンガーZぉ〜♪
女将の力は信者の為に〜たまには見れるぜパイルダーァァァオォンw♪
飛ばせぇ〜鉄拳〜ビッグバンパンチィ〜(なんじゃそりゃあ?!)♪
未だ〜目立たない〜主人公空ぅ気ぃぃぃ〜〜♪
マジンNO!マジンNOォ!!
真・ジ・ンガァ〜〜〜絶っ・・・句♪ >>743
感情的な人の行動性向を端的に表してて十分論理的だよ 単に、>>742は帰結まで書いてないので、読んだ>>743は理解が追いついてない模様
過去に誰かが言った事もしくは講義で教えられた事を単純に引用するのが、過去教えられてきた心理学だったんやろなぁ……
感情的な人
≒自分の感情を優先するので傾聴できない、
≒相手の感情を無視するので相手の承認欲求に配慮できない、
→なので心理学的にダメ
帰結まで書くとこう言う事 認めたくないがどうやらここが隔離スレになったようだな 感情的になるのは大いに結構
馬券が当たれば喜ぶ
部下が失敗すれば殴って怒る
親が死ねば泣く
感情的な人間になってこそ人生を楽しめるし魅力ある人間になれる >>747
感情的で傾聴できない、相手の承認欲求に配慮できない ←心理学的にダメでしょ
>>748
742は最後まで書いてないだけで十分論理的に返答している
倫理的とか言い出したのはあなた >>750
クライアントの行動に根本的良し悪しは無いよね、環境との兼ね合いもあるし
カウンセラーには心理学的に良し悪しがある、当然だけど >>751
いや「論理的」と言い出したのがあなただってことだよ
そもそも「倫理的」過ぎる答えで心理学的ではないと指摘されたのでは?
心理学は価値判断する学問ではない
感情的な行動には良い面も悪い面もある >>753
質問に対する回答が論理的であるのは心理学に限らない大前提なので、言われる言われないとか関係無く論理的でなければならない、これが1つ目の指摘
そのうえで、742は論理的だが倫理的では無い、これが2つ目
そして、心理学的にクライアント側は比較的自由な表現を許されそれを含めてカウンセリングされるが、カウンセラー側の感情的行動に良い面は無い、これが3つ目の指摘
あらゆる局面においてカウンセラーは心理学の冷静な適用を求められるので、カウンセラーが感情的になって良い事は普通無い
わかった? >>754
>>738はカウンセラーについて聞いてるの? カウンセラーの言葉の前に必ず[産業]をつけましょう。 心理士はアマに毛が生えた様な有象無象ばっかだからな 真マジンガーの替え歌ができました・・・
曲調は昔の主題歌でどうぞ。
女将に〜怯える〜鉄の城〜♪
スーはー空気のぉマジンガーZぉ〜♪
女将の力は信者の為に〜たまには見れるぜパイルダーァァァオォンw♪
飛ばせぇ〜鉄拳〜ビッグバンパンチィ〜(なんじゃそりゃあ?!)♪
未だ〜目立たない〜主人公空ぅ気ぃぃぃ〜〜♪
マジンNO!マジンNOォ!!
真・ジ・ンガァ〜〜〜絶っ・・・句♪ >>758
カウンセラーの勤務の後に必ず[残業]をつけましょう。 臨床心理士じゃないGルートの人に聞きたい
公認心理師取って具体的なメリットってあった? >>776
理論的なものをどう実践につなげるか考えるようになった
結果として仕事をする上でのバックボーンみたいなのができた 読み返したら怪しい自己啓発の広告みたいやなw
向上心あると思われて上司の受けがちょっと良くなった
手当が少しだけ付いた >>777
産業カウンセラー取ってメリットあった? >>780
人生が開けた。
一流のカウンセラーになれた。
セックスが上手になった。 要は自己研鑽の部分が大きいということだね
他職種Gが公認とっても心理職のポストを脅かすことも無かろうし >>782
介護士が年収400-600万狙える時代だからな
福祉職は本当に最底辺になった 社会福祉士、精神保健福祉士、公認心理師、介護福祉士、
介護福祉士と管理職社会福祉士だけ頭抜けてきた >>785
福祉業界の処遇改善はどの資格者でも変わらないぞ 心理がやべぇというか、社、精、心は募集すりゃすぐくるから
介護士は来ないか来てもやめるので国が手厚い 真マジンガーの替え歌ができました・・・
曲調は昔の主題歌でどうぞ。
女将に〜怯える〜鉄の城〜♪
スーはー空気のぉマジンガーZぉ〜♪
女将の力は信者の為に〜たまには見れるぜパイルダーァァァオォンw♪
飛ばせぇ〜鉄拳〜ビッグバンパンチィ〜(なんじゃそりゃあ?!)♪
未だ〜目立たない〜主人公空ぅ気ぃぃぃ〜〜♪
マジンNO!マジンNOォ!!
真・ジ・ンガァ〜〜〜絶っ・・・句♪ >>787
国として出す金は一緒だが色々誘導しようとはしてるね 真マジンガーの替え歌ができました・・・
曲調は昔の主題歌でどうぞ。
女将に〜怯える〜鉄の城〜♪
スーはー空気のぉマジンガーZぉ〜♪
女将の力は信者の為に〜たまには見れるぜパイルダーァァァオォンw♪
飛ばせぇ〜鉄拳〜ビッグバンパンチィ〜(なんじゃそりゃあ?!)♪
未だ〜目立たない〜主人公空ぅ気ぃぃぃ〜〜♪
マジンNO!マジンNOォ!!
真・ジ・ンガァ〜〜〜絶っ・・・句♪ 日本公認心理師学会が来年、沖縄担当でオンライン開催されるぞ。
協会員は自動的に学会員になるので年会費などは不要。
でも、職能団体が学会持つなんて珍しいよな。 心理臨床学会の理事長には資格認定協会の専務理事が就任したみたいだし、
心臨は臨床心理士にくれてやる、ってとこか? LINEのオープンチャットの管理人色々酷すぎだろ。。。 公認心理師協会は臨床、学校、発達、特別支援の4士連合で、それぞれ
臨床(心理臨床学会)、学校(教育心理学会)、発達(発達心理学会)、特別支援(?)
とバックになる学会がついている。
その学会の垣根を超えるために公認心理師学会を発足させたんだろうな。
ちなみに、「の会」のバックは日本心理学会。 臨床心理士会の主流派の理事たちも徐々に師協会へシフトしてるみたいだし、
公認心理師協会は実質、臨床心理士(主流派)が牛耳ることになりそうだな。
一方、臨士会や心臨は臨床心理士(原理派)に任せてしまおうという魂胆か。 >>801
特別支援教育士は日本LD学会が主だな
LD学会、教育心理学会、学校教育相談学会、カウンセリング学会、学校心理学会、発達障害学会の連携 公認心理師も実質的には臨床心理士(主流派)が中心になりそうだな。
日本士会の名称変更が失敗したのは痛かったが、日本の心理臨床を担うのは
臨床心理士系公認心理師であることはほぼ確定だな。 臨床心理士がデファクトスタンダードだったんだからそうならないとおかしいだろ
そうならなかったらかなり混乱したとGルートの俺も思う 求心力のないタカリ体質だと業界意見を代表する事にはならないだろう 真マジンガーの替え歌ができました・・・
曲調は昔の主題歌でどうぞ。
女将に〜怯える〜鉄の城〜♪
スーはー空気のぉマジンガーZぉ〜♪
女将の力は信者の為に〜たまには見れるぜパイルダーァァァオォンw♪
飛ばせぇ〜鉄拳〜ビッグバンパンチィ〜(なんじゃそりゃあ?!)♪
未だ〜目立たない〜主人公空ぅ気ぃぃぃ〜〜♪
マジンNO!マジンNOォ!!
真・ジ・ンガァ〜〜〜絶っ・・・句♪ >>806
牛耳るのは一般の臨床心理士を食い物にしてた連中だけどな 社会福祉士に比べたら簡単だよ
社会福祉士は0点の分野があったら即不合格だからな
合格率を見ても社会福祉士の方がむつかしい >>812
マルチが出始めたらその資格はそろそろ終わり 真マジンガーの替え歌ができました・・・
曲調は昔の主題歌でどうぞ。
女将に〜怯える〜鉄の城〜♪
スーはー空気のぉマジンガーZぉ〜♪
女将の力は信者の為に〜たまには見れるぜパイルダーァァァオォンw♪
飛ばせぇ〜鉄拳〜ビッグバンパンチィ〜(なんじゃそりゃあ?!)♪
未だ〜目立たない〜主人公空ぅ気ぃぃぃ〜〜♪
マジンNO!マジンNOォ!!
真・ジ・ンガァ〜〜〜絶っ・・・句♪ >>812
公認心理師は過去問やれば取れる
基礎心理学とかは臨床心理士の幻想 看護師さんめあてに通ってるよ
接近禁止命令出たけど気にしてないよ 真マジンガーの替え歌ができました・・・
曲調は昔の主題歌でどうぞ。
女将に〜怯える〜鉄の城〜♪
スーはー空気のぉマジンガーZぉ〜♪
女将の力は信者の為に〜たまには見れるぜパイルダーァァァオォンw♪
飛ばせぇ〜鉄拳〜ビッグバンパンチィ〜(なんじゃそりゃあ?!)♪
未だ〜目立たない〜主人公空ぅ気ぃぃぃ〜〜♪
マジンNO!マジンNOォ!!
真・ジ・ンガァ〜〜〜絶っ・・・句♪ 通ってるよ
待合室で仲間と話すのがたのしいの
あれ?山田さん来てないけど病気にでもなったのかねぇ? 児童相談所の所長の要件に公認心理師が追加されてたんだな
知らなかった >>829
児童相談所における専門人材の確保・育成について
〈主な専門人材〉
〇 児童相談所長
資格要件 (児福法第 12 条の 3)
1 医師であって、精神保健に関し学識経験を有する者
2 大学等で心理学を専修する学科等を修めて卒業した者
3 社会福祉士
4 児童福祉司として 2 年以上勤務した者又は児童福祉司たる資格を得たのち 2 年以
上児童相談所所員として勤務した者
5 前各号に掲げるものと同等以上の能力を有すると認められるものであって、厚生
労働省令で定めるもの。
★任用後に研修受講義務有 >>831
最新の児童福祉法読んだ?
第十二条の三 児童相談所の所長及び所員は、都道府県知事の補助機関である職員とする。
A 所長は、次の各号のいずれかに該当する者でなければならない。
一 医師であつて、精神保健に関して学識経験を有する者
二 学校教育法に基づく大学又は旧大学令(大正七年勅令第三百八十八号)に基づく大学において、心理学を専修する学科又はこれに相当する課程を修めて卒業した者(当該学科又は当該課程を修めて同法に基づく専門職大学の前期課程を修了した者を含む。)
三 社会福祉士
四 精神保健福祉士
五 公認心理師
六 児童の福祉に関する事務をつかさどる職員(以下「児童福祉司」という。)として二年以上勤務した者又は児童福祉司たる資格を得た後二年以上所員として勤務した者
七 前各号に掲げる者と同等以上の能力を有すると認められる者であつて、厚生労働省令で定めるもの
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=322AC0000000164 介護しかやって来てないGルート公認心理師だけどなんか文句ある?あぁん? >>833
ええやん
これでいつでも堂々と相談職に申し込めるな >>833
すごい…合格したん?働きながら、忙しかったやろうに 介護のみの公認心理師って、今後の正規課程の公認心理師しか誕生しない時代にとってはツチノコ並に希少価値あると思うよ。 介護しかやって来てないGルート公認心理師だけどなんか文句ある?あぁん? 文句はないが老人福祉施設なら加算がつかないんじゃないか? 元々介護福祉士なんだからいいんじゃないのか?
公認心理師取る意味はないけど >>840
施設の介護労働者の相談って社会的実存のない相談ばかりだと思うよ。
心理的な技術は全くいらない。 >>844
国は介護士を現任者と認めてるのだから、それも心理的相談なんだよ
あなたが間違い >>846
間違ってるのは行間、おまえだよw
国は介護士を現任者とは認めてない。
あくまで心理の実務経験が有るかどうかということ。 >>834
申し込むのは勝手だが、鼻で笑われて終わりだよ。
おまえに唆された高卒ヘルパーのことを忘れたのか。 >>835
行間が作った造語だろ。
奴は支援職、診断職、保険資格など自分の都合のいいように言葉を作ってる。
人格障害のレベルやなw >>834
相変わらずの直接処遇職を蔑視した発言
しかも相談職ってw
介護福祉士の仕事分かってるのか? >>833も行間の自演だろw
書きこみ時間を見ればすぐに分かるぞw みんな、喧嘩しないでくれ。
ここは産業カウンセラー専用スレだろうが。 公認心理師の業務に対する医療保険適応が検討されている
薬物治療では改善が難しい疾患を厚労省は想定しているようだ
発達障害と2次障害、PTSDなどトラウマ性障害、依存症、摂食障害の4つがまず指摘されている
2020年度診療報酬改定では、公認心理師による小児へのカウンセリングが保険適応となった
今後成人の精神疾患への保険適応拡大を期待したいところだ >>857
現状では公認心理師に療法やらせる事についてはまず物言いが付くと思う
もし補助間解除とか医師の指示下で公認心理師に心理療法をやらせるとなれば大幅な方針転換だ、他の福祉職とは大きな差を付けての大逆転
まぁ無いだろうけどな…… 現状では療法充実しても作業療法士や看護師の仕事が増えるだけだろう
あと、相変わらず公認心理師法に療法の規定は無い、現状では違法行為
本来なら、
補助間解除、
医師の指示、
療法が心理師業務である事、
これら3つを公認心理師法に必ず盛り込むべきだった、
本当にあれやってない心理団体の幹部はアホ、
資格法立法はとてつもない需要増を期待できる一発逆転のチャンスだったのに……、心理の幹部はたとえ東大卒でも単なるおバカさんだって自ら証明した様なもんだわ…… >>857
「小児特定疾患カウンセリング料」のことだよね
公認心理師には法的に医行為はできない
なので医行為を連想させる心理療法ではなく、カウンセリングという文言に厚労省の苦心の跡が残っているように感じる
今後成人向けのカウンセリングに診療報酬を作ることになれば、大人への心理的支援も医療保険適応となるかもしれない
などと妄想してみる 官僚がやらせたくても、補助間解除や医師の指示などが明確化されていないから、現状では医療行為をやらせられない
訪問看護ステーションや調剤薬局を見れば、医師の指示有りでもいくらでも権益拡大する手段を講じ得るのは明らかなのに
そもそも資格法に療法を記載させない、補助間解除も医師の指示も無し、ではな……
主張した奴は頭の回転が鈍いバカで愚か者、たとえ東大卒でも まあ病院で心理師の行うカウンセリングが保険適応となったということは、
公認心理師が心理カウンセラーだというお墨付きをもらったと考えておけばいいんじゃね?
https://i.imgur.com/ReInvQw.jpg 小児特定疾患カウンセリングが保険適応となるのは、医師の指示は必要なものの公認心理師だけ
発達障害に伴う2次障害、アタッチメント障害、ゲーム依存症、摂食障害など多くの疾患に対するカウンセリングが可能となる
カウンセリングの中に「心理療法的」アプローチが入っていても医師の指示があればオーケーという判断なんだろう
もともとは増え続ける発達障害患者への対応に児童精神科医の数がおいつかない現状からできた項目らしいけど 医師なんて種漏らして中絶させられてる。
さっき幼稚園生が通ったけど、医師なんて夢皆ないのに書き込みに張り出してきてな。
女医と寡少な、能力が女性患者より数値高い、年下の男性名医だけで存続しなさい。 その子らが公認心理師志望することには世界も変わっているだろう。 華佗シュバイツアーフロイトユングぐらいの名医でも嫌われてる。医業も洗練されないと。
それぐらいにすらも届かないものに資格を発行するな。コロナも完璧にな。 >>863
そこまで含むのに相談では出血大サービスだな
どうせ都合良く使われるなら資格法業務も目一杯広げた方が良かった
看護師の診療の補助は目一杯広く取ってるからあの感じになってるが、医療行為が補助に含まれるなんて実は何処にも書いてない
本来看護師の仕事は看護で、医療行為は看護師の仕事では無かった >>863
もし心理的支援を医行為とすると、教育・福祉・司法など他分野ですでに「医師の指示なしに」行われている心理支援が、法的根拠を失ってしまう。
一方で医療分野で働く心理師の待遇改善には業務の診療報酬化はかかせない。
そのためこのような玉虫色の方法になったんだろう。 心理活動にあたって医には心理ができないし心理が何をやってるかわからない理解してないのに上にたつのがおかしいよ。 男性医師のような足りない能力で心理の上にたつのは、明らかに恋愛で上に見せるパワハラ。
裁判しろよ。法律がおかしいときはそうだよ。 男性医師が心理の操業にとっていかにお荷物であるかだ。 病院が心理の主な活動場所じゃないのに、心理を集めて下にしようとする、法律も誰が作ったのか、そういう輩に有利になっている、というのは男性医師側の心理に対しての力量不足の嫉妬の裏返しだろう。国家犯罪だよなあ。処罰するよ。公権で。 看護師や精神保健福祉士なんかも客の受け方が甘い、年上男性対応してるのいるから迷惑な旧態依然の勢力なんだよな。医療事務薬剤師調理師栄養士療法士なんかも含めて。来るべき新しい時代になるのに、上位と見せかけているけど本当にそうなんだろうか。 >>871
支援を医行為にすると言う語義矛盾
支援は医行為にはならない、小児カウンセリングは支援に点数を付けただけ
なのでどうしても療法を公認心理師法に盛り込む必要があった
支援+療法=公認心理師、つまり福祉士と療法士の両方の特性を併せ持つ資格として新設すべきだった
もう後の祭り…… 心理職団体は心理療法は臨床心理学に基づくもので、医学に基づく医行為ではないと長年主張しつづけてきた
一方の医師会サイドは、認知行動療法に代表される心理療法(精神療法)は医行為に含むべきと主張している
両者の折衷案が「カウンセリング」として保険点数化されたということじゃないかな
公認心理師法成立のおりにも心理職団体は保助看法の一部解除の主張はしていない 医療機関に限定して心理師の仕事を医行為にすれば良かったんじゃないの。
教育や福祉などの分野では心理臨床行為?とでも呼べるものでもよかった。
だけど、心理臨床行為と言っても範囲が曖昧すぎて定義づけられん。 >>881
2資格1法案の医療心理師構想では、医療現場では医行為という考え方も提案された
しかし認知行動療法が病院や施設・学校など場所が違うだけで、ある時は医行為ある時は単なる心理的支援とするのは、法的整合性に問題があった そう言えばロジャーズが来談者中心療法を提唱した時も、医師サイドから「療法」という文言にクレームがついたような >>880
心理職の中には保助看法解除して医行為を行うのは医師の手下になることで反対という意見が少なからずあったねぇ
それで自分たちがxx療法士という形は望まなかったということかしらね 公的な療法はすべて公費給付の対象となるもの
ハヤオで一度失敗しているのに、別立てで権威を構築しようとして失敗するバカ
すすんで枠組みから外れようとするから、もし療法の給付が拡充されても公認心理師だけは違法行為を無料奉仕するみたいな馬鹿げた形になる
東大文系はバカの最高峰w 官僚は統治上のコストを第1に考える
そこを理解できない連中が幹部に居るから世迷い言みたいな主張をしてけっきょく下っ端が損させられる
完全に独立した職権を持っている柔道整復師は、療養費支給申請書と言う柔道整復師の為だけに作られた料金支払体系を持ち、独自のレセ審査機構を持ち、保険者の他国保連等に一部事務を委託している
柔道整復師の療養費給付システムは診療報酬システム並みの手間とコストがかかっているが柔道整復師はそれをやり遂げた
公認心理師が本当に医師から独立した職域職権を持とうとするなら柔道整復師並にやらないと、目的通りにはならない
場当たり的に主張を繰り返しても法的予算的裏付けのある制度にはならない 医療心理師と臨床心理士の2本立てで国家資格作った方が良かったのかも。
そうすれば、同じCBTでも医療心理師が病院でやれば医行為、
臨床心理士が医療以外の領域でやれば心理臨床行為となって丸く収まる。 >>888
同じ法律内で同じ行為を片や医行為片や別物ってのも矛盾あったんじゃないかな 汎用性のある資格というのに無理があったんだな。
医学が内科、外科、精神科などに分かれることに準じて心理師も医療、教育・・・など
どの領域でもってとこが間違いだった。
医学領域は厚労省ですべて収まるが、医療教育福祉などとなるといくつもの省庁が
関わらざるおえなくなる。 >>862
一番遅れて国家資格化した心理師が心理療法を業務独占とは言えないだろう
当面は小児だけだけど、そのうち心理師の大人へのカウンセリングも保険適応になるんじゃないかな
たしかリゾート法案絡みでギャンブル依存症への対応は心理師にまかせるとかいう話もあったような
保険請求上は「カウンセリング」で、内実は心理療法含むというのが当面の落とし所かも >>892
大人へのカウンセリングの保険適応というのは希望的観測 >>890
医師も、医療分野のほか、学校医、福祉施設配置医、産業医、医系技官(厚労省、法務省)などさまざまな分野にわたる汎用資格ではある
医師法によって職能が決められているのは同じだと思う
公認心理師はさまざまな領域でシステムが出来上がってしまった後にできた資格なので、活動の余地が少ない気がする >>895
だとしたら、心理臨床行為というものを確立するしかないな。
だが、医行為に比べて心理臨床行為はあまりにも境界が不明瞭で定義することは
不可能に近い。
それができれば業務独占資格になれるのだが。 >>896
まぁまず無理
ちなみに最近50年以内に独立した職権を持つ医療系業務独占資格は1つも成立して無い
業務独占資格つーのは、
『医師である場合を除き、公認心理師でなければ心理療法を業としてはならない』って言う一文ね
この文があれば公認心理師は5分野で独自に完全に独立した職権で療法を行え、業務上医師からの指示も受けない 公認心理師は厚労省 社会・援護局 障害保健福祉部 精神・障害保健課が所轄する名称独占資格
ここまでは精神保健福祉士と同じで兄弟みたいなもん
医療職は同じ厚労省でも医政局の所轄
つまり国は医療職というより福祉士の仲間と考えているんだな CBTを心理がやれば算定で良かったんだよ
そうすると分析はなんでダメなんだと心理間で紛糾してまとまらないだろうけどw >>897
欠格事由制度との関係は?(公認心理師法第3条) >>896
業務独占資格にしたら民間資格作ってお偉いさんが甘い汁吸えないだろ!
そんな学会の秩序を乱す事をしちゃいかん! >>900
すべての資格に欠格事由はある
業務独占とは無関係 >>902
名称独占国家資格制度の場合、欠格の判定は緩やかだ。
たとえば、精神病患者(公認心理師法第3条第1項)であっても、誰でもできる業務(=名称独占)ができる程度かどうかが問題になる。
業務独占国家資格制度の場合、独占業務は、誰でもできる行為(=名称独占)ではない。 >>903
それはあなたの意見でしょ
法学の世界でそういう論文でもあるの? 上にもでていたが心理療法は臨床心理学にもとづく行為であり医学に基づく医行為ではない
とすれば心理療法が「医療」保険の適応にならないのは当たり前のこと
医療サイドから見れば単なる相談行為にしか見えないのはやむを得ないんじないの? 医師には心理療法などできないが。
些末な業務から全部が下にしかれるなら退席しよう。 まあでも活動し始めたら社会が認知してくれるだろうさ。 現時点では焦って公開しなくていいけど、
公認心理師というぐらいだから業務を公開しないとな。 大学院付属相談室のように、1対1のカウンセリングや心理療法を行える臨床現場は少ない
スクールカウンセラー、児童養護・心理治療施設、児童相談所の現場ぐらい
医療だと、アセスメントテスターが大半という現実
小児のカウンセリングに保険点数がついただけでも儲けものと考えた方がいい 心理療法を公認心理師の独占業務とするのは難しい
万が一そうなったとしても医療保険の診療報酬点数表には「精神療法」の項目がある
医行為ができない心理師は心理療法はできても「精神療法」はできない
病院は他の医療職に研修を受けさせて、例えば精神科専門看護師などに精神療法をまかせるかもしれない 心理療法というけど
元々医師が始めたから精神分析
心理にしかできないものってなんだ そもそも危険な行為でなければ職業選択自由から規制はできない、心理療法は規制するほど危険な行為なのか?、これが1つ
次に、心理療法には他と明確に線引きできる行為が無い、たとえば針で刺すとか、
大して危険でもない他と区別し辛い行為を規制すると偽物が跋扈する
あん摩マッサージ指圧師は業務独占資格だが、大して危険でもない他と区別し辛い行為を業務独占としてしまったため、リラクゼーションという名のパチもんで溢れている
この教訓があったから当局は業務独占資格には非常に消極的 >>913
公認心理師をとれば心理師と名乗れることくらい
名称独占だからw >>915
あと小児特定疾患カウンセリングがあるね
これは公認心理師だけ 心配せんでも徐々に盛り込まれるやろ
国家資格になったんだからドンと構えとけ
しかし、経営者が給料上げるかどうかは別 >>905
公認心理師 = 名称独占国家資格 = 誰でもできる行為しかできない。
↓
公認心理師法第3条第1項 = 「公認心理師の業務を適正に行うことができないもの・・・」
↓
誰でもできる行為を「適正に行うことができないもの・・」 が、欠格(第3条第1項)
↓
基準は、誰でもできる行為が適正に行いえるかどうか だろ。
↓
一方業務独占国家資格の場合の業務は、その国家資格を持つものしかできない業務。
↓
なら、基準はどうなる?
公認心理師法
第三条 次の各号のいずれかに該当する者は、公認心理師となることができない。
一 心身の故障により公認心理師の業務を適正に行うことができない者として
文部科学省令・厚生労働省令で定めるもの >>917
項目自体の数は増える可能性があるだろ。
ただ、公認心理師は、名称独占国家資格制度なんで、
名称独占国家資格制度 = 誰でもできる行為しかできない → 誰でもできる行為の項目が増える
というだけじゃないのか?
経営者云々という話ではないんじゃないのか? ギャンブル依存症
>>894
ギャンブル依存症に対する集団療法の中に公認心理師がいることはいるんだな....
https://i.imgur.com/eWHBekR.jpg 小児特定疾患カウンセリング料 公認心理師 200点(1回につき)
精神科作業療法 作業療法士 220点(1日につき)
だからコメディカルとしての保険点数は療法士とほぼ同じで悪くはない >>921
たぶん要件が全然違うやろ
実施できる適用病名、対象患者数、頻度、心理的ハードル、術者の手間、かかる時間、
たぶん療法士のは何でもあり >>920
実施上の差別は無いが、療法についての施設基準ではやはり必置ではないんだな公認心理師 (4) 小児特定疾患カウンセリング料の対象となる患者は、次に掲げる患者である。
ア 気分障害の患者
イ 神経症性障害の患者
ウ ストレス関連障害の患者
エ 身体表現性障害(小児心身症を含む。また、喘息や周期性嘔吐症等の状態が心身症と判断される場合は対象となる。)の患者
オ 生理的障害及び身体的要因に関連した行動症候群(摂食障害を含む。)の患者
カ 心理的発達の障害(自閉症を含む。)の患者
キ 小児期又は青年期に通常発症する行動及び情緒の障害(多動性障害を含む。)の患者
(5) 小児特定疾患カウンセリング料の対象となる患者には、登校拒否の者及び家族又は同居者から虐待を受けている又はその疑いがある者を含むものであること。 小児の精神疾患は統合失調症を除いてほぼカバーするんじゃないか
成人に対する「カウンセリング」も今後すこしずつ増えていくことを期待 >>916
医師もできるやん
しかも1回目500点2回目400点 発達障害、PTSD、依存症、摂食障害が主な対象疾患になるんじゃないかとか言われてたけど >>924
>>925
かなり幅広いが、小児限定なのと、すべて個別対応なこと、時間が最低でも30分程度は取られる事を考えると、公認心理師当たりの限界利益は時間4000円か……
作業療法士は30人に同時に手芸させたりしてるんでね? >>926
法律上、医行為は医師の業務独占なんだからしょうがない
実際は診療に多忙で医師はやってる時間ないよ >>924
スクールカウンセラーが校内で行っても算定できればめちゃめちゃ効率的なんだが…… >>928
小児特定疾患カウンセリング 令和2年 診療報酬点数表 B001−4
@ 対象は、小児科、心療内科のみ(精神科不可)
A 1ヵ月に2回以下。
B 対象は、乳幼児等のみ(15歳未満)
C 電話カウンセリング不可。
>>921
精神科作業療法(令和2年 診療報酬点数表 精神科専門療法 T007 は、
1名の作業療法士が、1日2単位50人以内を基準。
実施場所は、病棟や屋外等、専用施設外も可。 子供に直面化させて泣かせるやつ多数でない事を祈るわ >>933
同時に50人てマジかよ……
時給11万円? >>934
仮にそのような場合、結果は?の印象だが。 経営的に考えればの話だが。
1 精神科作業療法(令和2年 診療報酬点数表 精神科専門療法 T007)
1名の作業療法士が、2単位50名以内を基準
↓
50名 × 220点 = 1万1000点 → 11万円/4時間 = 2万7500円/1時間
2 小児特定疾患カウンセリング(令和2年 診療報酬点数表 B001−4)
↓
だれがかいたのかしらないが、仮に928の書き込みが正しいとすれば、最大で、4000円/1時間
作業療法士と公認心理師では、差がありすぎないか?
ちなみに、933にかいたように、公認心理師の小児特定疾患カウンセリングは、月2回以下だからな。
この点から、公認心理師の4000円というのは、ちょっとないような印象。
作業療法士の精神科作業療法には、このような制限は、ざっと見た限りない。 >>935
「2単位」50人以内が基準。
→ 1単位は、25人以内が基準。
正確には、令和2年 診療報酬点数表 精神科専門療法 T007 を自分で見てくれ。 936つづき
936の計算は、俺がしたものなので、計算ミスしている可能性はあるからな。
正確には、各自で、令和2年 診療報酬点数表 精神科専門療法 T007 を見てくれよ。 2018年に第1回国試で2019年初登録者が登場
で、2020年の診療報酬で小児特定疾患カウンセリングが登場しているのは早い方だと思う
今後の診療報酬改定は厚労省と各職種の職能団体の交渉に移っていくが…
PT、OT、STは3団体合同で交渉してる
一方公認心理師の職能団体は”協会”と”の会”に分かれたままで、今後の交渉力に不安が残るね だれにでもできるというのは心理の能力を知覚できない無能だから。 >>939
せめて二団体合同で交渉してくれればいいんだが
とりあえずみんなどっちかに入って内部から統一を訴えようぜ
俺は会費払えないから回避するが >>943
人前で無双したい奴だけが会費払う→合同は嫌
会費払いたくないやつ→合同してくれ
これやぞ >>944
分かった分かった
じゃあ4月から の会 に入るから君もどっちかに入ってくれ >>944
会に入っただけで無双できるとか無想やん 刑務所や警察署、病院、拘置所、留置場、などでも男女比の齟齬性差 、別の年齢の間違い年上男性のあいて、男の重なりの暴力
血統や人種のそれを考えないセクハラ、男子が大きいなどの体格の不相応、
男女という性差のない同性愛的待遇と威嚇などの暴力性質、
があり法的に無効、それらやそのような仕事は操業を男性職員は停止せざる追えない。もちろん大学も。
学校法規もあるが塗り替えたほうがよい。 行間は「師協会」と「の会」のどっちに入ってるんだ?
どっちにも入ってないんだろw
お布施だ、資格商法だ、とか言って批判だけしかできないんだよなwww 掲示板でも自分らの研究では敵味方悪魔が召喚できる悪魔召喚プログラムあるだろ?女神転生。5chだって例外に漏れない。 資格取った最大のメリットと使い道
『公認心理師資格について当事者としてあーだこーだ話し合う権利』
↑これが今んとこ最大のメリットである事実w
ぶっちゃけ就業にはまだなんの役にも立ってない メリットか?
心理師同士のいがみあいが見苦しくてきついだろ
なんでこんなにまとまりがないんだこの資格の奴らさ >>936
小児特定疾患カウンセリングの基準は20分以上。
親へのカウンセリングも子供同伴なら点数になる。
5分インターバルを置いたとして、2000円/25分
8時間労働とすると19人のクライエントをとれるから、1日3.8万円が上限だな
作業療法は理論上一人で25名×2セッション取れるがそれが上限で1日11万。
ただし画材だの焼き物用の粘土だの、料理の食材だの全部込みの報酬設定だし
常時50人利用者を確保している病院がそんなに多いとも思えん 小児特定疾患カウンセリング料
保険適応になったことは喜ばしいことだと思う
ただしカウンセリング対象は小児精神疾患の広範囲にわたる
医療領域を希望する心理師の職能として、今後これらの疾患への対応スキルが要求されることになるんだろうね >>953
通信教育制度で取得できる対応スキルというのは、具体的には?
また、
欠格制度との関係(公認心理師法第3条第1項)で、欠格にならなかった精神病患者が取得できる対応スキルとは具体的には? 小児カウンセリングだけやと男の出る幕は少ないな…… スレ違いなのは承知の上ですが、ここなら教えてもらえると思い、書き込みます。
ICDのF以下の読みを教えてください。
F0 症状性を含む器質性精神障害 エフゼロ?
F00 アルツハイマー エフゼロゼロ?
F01 血管性認知症 エフゼロイチ?
F1 精神作用物質による〜 エフイチ?
F10 アルコール使用<飲酒>〜 エフジュウ? エフイチゼロ?
F20.0 妄想型統合失調症 エフニジュッテンゼロ? エフニゼロのゼロ?
よろしくお願いいたします。 F0 症状性を含む器質性精神障害 エフゼロ
F00 アルツハイマー エフゼロゼロ
F01 血管性認知症 エフゼロイチ
F1 精神作用物質による〜 エフイチ
F10 アルコール使用<飲酒>〜 エフジュウ
F20.0 妄想型統合失調症 エフニジュッテンゼロ
これでいいんじゃないの >>954
通信教育であろうがカリキュラムに実習は入っている
教員免許も通信で取れるが特に問題になってない >>958
なら、医療系業務独占国家資格の場合、通信教育不可にする理由はなんだ?
お前の主張では、実習がはいっていれば問題ないんだろ? >>959
横レスだけど、他のコメディカルは三年や四年で教育が完結するからだろ
現任者ルートの話は抜きにして、基本的には大学院で現場やるわけだから院できちんとやれば問題なし。
逆にいうと通信で修士取った奴に受験資格やるのはよろしくないと思う >>960
1 日本の教育制度を理解しているか?
通信教育 → 「学部入学学力試験なし。」。
↓
学力試験というフィルター不要 という制度。
2 通学の3年間、4年間というのは、内容が違うだろ。
@ 准看護師 実習時間 735時間(通信教育不可)
A 公認心理師 実習時間 80時間(大学学部) → 実務経験の場合 (第7条第2号) >>961
学部の入学試験はまあいいんじゃね。大学院にちゃんと通れば。
第7条2項ってのは現状、学部卒で国家総合(人間科学)か、家裁調査官試験受かって、
鑑別所技官になるか、家裁調査官にストレートでなる人の救済措置みたいになってるわけでね
入ってから十分自前の研修所と現場でハードに「実習」受けてるでしょうよ
法施行3年以上たって民間施設が7つ、公立病院についてはゼロって現状を考えるとこれ以上はそう増えない。
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000210738.html
学部では実習80時間でほぼ見学だけなんだろうね
院での実習は2年間450時間ってことに名目なっているが、まともに修了しようとしたらそんな時間で済むわけないw ちょっと早いですが次スレ立ててみました
ID付きにしなければすんなり立つようです
公認心理師の集い Part.2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1615946924/ 心理は医療と全然違うよ。医療系のソシアルワーカーもやってるから。 >>962
実習80時間だと1日8時間を2週間(週5日)だから教育実習や福祉系の実習と変わらんよ
文系学部の対人援助実習の標準的な長さ
体験はするんじゃないの? >>968
自分は院から臨床心理専攻して(公認心理法施行前)、公認心理師はDルートで受けたから細かな実態は分からんけど
在学当時の学部生の状況見たら、クライアントと接する生の体験はないんじゃないかなあと思う
教員や院生立会いの下でミラー越しに学内研究所で見学して、ケースカンファレンスで感想言うとか
WISCやK式の検査取ってる状況をビデオ映像で見せた後、実施方法やスコアリングについて討議させるとかその程度だった
学部生全員に2週間「臨床体験」させるのは無理でしょ。
「見学(+それについての話し合い)で80時間」でも、臨床心理専攻ゼミの4年生を少人数なら可能、ってだけで、
学部生100人とかになったら対応できないよ。 >>970
俺は学部時代に附属幼稚園の子供でWISCやったけどな
福祉施設勤めてるから福祉系の実習に携わってるが
ソーシャルワーク実習と言いつつ職場体験的なことしかしてないよ
2週間丸々「臨床体験」やるわけじゃなくて恐らく職場体験的なものになるんじゃないか?
教育実習は5回くらい授業やるけどな >>970
医学部心理学科がゴリゴリに実習やるならかなり差がつくな >>970
ちなみにソーシャルワーク実習の場合ほぼ実習先に丸投げw
実習中に数回学校の先生が見に来るくらいかな
実習指導の有資格者は事業所にいるけど一日一回話すだけ
大部分は無資格の一般職員の指導を受けてる 精神産婦人科があれば任意ならば嫁談
男のお前もぶち込んでやるという問題が解決。 女性だけに兵役背をわすべきじゃないと男性も素直になれるし夫婦で断れます。 対人恐怖症(1:1だと話せる)や、うつ病あると公認心理師って適性ないかな? 公認心理師は資格であって職業じゃない
できる仕事を探せばいいのでは? >>776
心理職配置加算で9単位加算されたので、
20人×21日×90円×12ヶ月=453000円
加算とれるようになったで!! 高卒Gルート公認心理師やけど、なんか質問あるか?答えたるでぇ! >>982
他に有資格者がいたら意味ないんじゃないの? >>982
すごいと思ったら年間かよ……
その倍は必要だな…… いるだけで何もしないつもりか?w
介護やれよ雑用やれよ >>989
加算だよ?加算?
児童分野は専門職配置しないと減算するんやでぇ!!! >>985
意味あるで!
専門職員が多ければ専門職配置加算が多くもらえるんやでぇ!! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 71日 21時間 3分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。