MBTI議論スレ
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
MBTIについて議論するスレです。
煽りや荒らしはスルーしましょう。
好き嫌い等の雑談は自己啓発板にてお願いします。 754 名前:363 :2021/04/27(火) 22:26:39.15
>>747
>理解力あるんだったら偏差値96が平均とどれくらい離れていてどれくらいの割合で存在するとかも理解しなよw
そりゃ正規分布かそれ以上のレベルの母集団に決まっているでしょう
785 名前:363 :2021/04/27(火) 22:42:18.34
2017年の時点からMBTIでは使い物にならないとして『タイプ論』に遡って解釈し直すという活動をしていたんですけど?
そしたら16類型自体がMBTIだとか喚いて雪崩れ込んでいたのが固定民
>>767
誤認混同は普通に問題事由になるよ >>802
それ活用して論じてるのは何?
自分たちがバカにしてる人間の作成した理論に群がってタイプ考察とやら展開してる現実は? APAがMBTIの信頼性を否定したということが明らかになった途端
こちらをMBTI利用者としてイキりスレで爆走してかけた迷惑は? お前らゆたぼんみたいな奴らじゃないの?社会常識なさすぎ
なんで商標の使いかたも知らないの? 他人の言説ネコババしてるのこっちの固定民のほうだよね とうとう誰にも相手にしてもらえなくなったのに独り虚しく無駄吠えしてるよ
こりゃまた連投が激しくなるな
医者どころか家族に見捨てられたんだろう可哀想に >>814
ほんとに
誰も何も言ってない時まで1人で延々と喋ってるのまじ理解できん >>814
掲示板での状況としては
現在心理機能でタイプ考察する方法が浸透していますが
もともとはMBTI支持者が主流だった2017年前半時点ではもっぱら4文字判定だったところに、
その手法に疑問を持ったほかの16類型論者(固定ハンドル:逆説君)がタイプ判定スレにて独立して創始発展させた手法であり
代替機能にe/I の向性をつけないMBTIと違い
補助機能の対立機能とした機能順列図を提案作成した者も同様にほかの16類型論者(固定ハンドル:逆説君)です
区別をつけて使用しましょう >>767
【重要】
MBTIはマイヤーズアンドブリッグズタイプインジケータの略称で
マイヤーズとブリッグズが作成した自己認知を質問紙型性格検査で16タイプに割り振るための尺度のことです
尺度の内容や構成についてはMBTI以外の16類型論者との間に相違があります
転じて商標としても使用されていますが、その意味は商標権者または使用権者の発行する商品やサービスにつける標識というにとどまります
したがって、商標権者または使用権者以外の著作者が16類型について書いた著作物はMBTIではありません
MBTIとは16類型における各タイプを構成するとされる心理機能順列そのもののことではない上
MBTIによるタイプ判定と心理機能順列の関連について実証性が提示されていないことが各方面からの批判の的となっています
また、USサイトではフェアユースのもとにMBTIの学術的根拠の弱さを風刺・揶揄するパロディが多く出回り
これを「本場の情報源」として見た日本人に16類型を扱うことを漠然とMBTIと呼ぶものだと誤認した者が相当数いるようですが
日本の法制度下ではフェアユースは導入されていない上、当のUSサイトでも16類型イコールMBTIという用法で使用されているわけではありません
MBTI以外の16類型論についての議論を妨げるだけでなく法的なトラブルのもとですのでそのような用法は控えましょう
希釈化または普通名称化されると商標権は無効化します。
商標権者が商標権を使って不正使用者を訴えられなくなるというだけでなく
商標として意味を為さなくなる
商標が形骸化するという意味ですのでMBTI協会を16類型の公式として扱うことは文理上不可能です
商標制度は正しく理解しましょう
掲示板での状況としては
現在心理機能でタイプ考察する方法が浸透していますが
もともとはMBTI支持者が主流だった2017年前半時点ではもっぱら4文字判定だったところに、
その手法に疑問を持ったほかの16類型論者(固定ハンドル:逆説君)がタイプ判定スレにて独立して創始発展させた手法であり
代替機能にe/i の向性をつけないMBTIと違い
補助機能の対立機能とした機能順列図を提案作成した者も同様にほかの16類型論者(固定ハンドル:逆説君)です
区別をつけて使用しましょう 勝手に他人の著作内容をMBTIに繰り入れないでください 批判者のふんどしで相撲をとろうとしてるの、MBTI支持者のほう 【重要】
MBTIはマイヤーズアンドブリッグズタイプインジケータの略称で
マイヤーズとブリッグズが作成した自己認知を質問紙型性格検査で16タイプに割り振るための尺度のことです
尺度の内容や構成についてはMBTI以外の16類型論者との間に相違があります
転じて商標としても使用されていますが、その意味は商標権者または使用権者の発行する商品やサービスにつける標識というにとどまります
したがって、商標権者または使用権者以外の著作者が16類型について書いた著作物はMBTIではありません
MBTIとは16類型における各タイプを構成するとされる心理機能順列そのもののことではない上
MBTIによるタイプ判定と心理機能順列の関連について実証性が提示されていないことが各方面からの批判の的となっています
また、USサイトではフェアユースのもとにMBTIの学術的根拠の弱さを風刺・揶揄するパロディが多く出回り
これを「本場の情報源」として見た日本人に16類型を扱うことを漠然とMBTIと呼ぶものだと誤認した者が相当数いるようですが
日本の法制度下ではフェアユースは導入されていない上、当のUSサイトでも16類型イコールMBTIという用法で使用されているわけではありません
MBTI以外の16類型論についての議論を妨げるだけでなく法的なトラブルのもとですのでそのような用法は控えましょう
希釈化または普通名称化されると商標権は無効化します。
商標権者が商標権を使って不正使用者を訴えられなくなるというだけでなく
商標として意味を為さなくなる
商標が形骸化するという意味ですのでMBTI協会を16類型の公式として扱うことは文理上不可能です
商標制度は正しく理解しましょう
掲示板での状況としては
現在心理機能でタイプ考察する方法が浸透していますが
もとはMBTI支持者が主流だった2017年前半時点では専ら4文字判定だったところ
その手法に疑問を持ったほかの16類型論者(固定ハンドル:逆説君)がタイプ判定スレにて独立して『タイプ論』の読解から創始発展させた手法であり
代替機能にe/i の向性をつけないMBTIと違い
補助機能の対立機能とした機能順列図を提案作成した者も同様にほかの16類型論者(逆説君)です
MBTIと16類型の区別をつけ、MBTI支持者はMBTI批判者のふんどしで相撲をとるなどということをしないように気をつけましょう >>814-815
住民が逆説の言説をなぞったり使ったりしてることがわかったから
さすがにブーメランの立場を理解して叩きからドロップアウトしたんじゃないの? 逆説にタイプ論解説してもらって使ってる身で池沼呼ばわりもクソもないわな 逆説はESTJだね
考え方が典型的な二昔前のリベラルエリートのそれ
選民思想も典型的な70年代〜80年代の高学歴バカそのもの
逆説にNiは感じられず、4年間も無意味に5chに粘着するのはSiだろう
そして逆説の場合はTe-Neループを起こしているため、自認ENTJだったり他者からはENFPに見えたりするのだろう
エニアグラムは1w9か3w4か6w5といったところか >>814
ISTJ元旦那には見捨てられてて離婚してるぞw
あとENTPの子供の親権をISTJ元旦那に持ってかれてる
今は1人寂しく暮らしているからねらーに構って欲しいんだろw どっかで上沼恵美子だって揶揄されてて
結構当たってるなと >>828
その逆説に抽象論解説してもらってる身でタイプ否定もできないし
S型呼ばわりもないよね
>>829
曲解で事実を捻じ曲げて伝えないでください
周知されては困ることを言われてやり返しですか? >>745
元旦那に離婚された挙句に子供の親権まで元旦那に持っていかれて今は生活保護で暮らしてる哀れなバツイチババアだよw >>830
パクってる口で誹謗中傷していて怒られないとでも? で、こっちが言ってる事実関係に相違ございませんよね 仮に離婚してるなら生活費はどこから捻出してるんだ?慰謝料で賄うにも限度があるし
両親に工面して貰ってる?それとも在宅ワーク等? >>836
籍抜いただけで普通に家族3人で暮らしてます >>834
逆説おばさんは鏡を見て話すのが癖なんだねw >>838
こっちの言ってる事実関係に反論できないからって作話のゴシップでしか対抗できないなんて哀れですね >>837
子どもの心を余計に傷つける3つのNG対応
NG1.「話しかけないとダメでしょ!」などとせき立てる
NG2.過敏に反応する
NG3.質問攻めにしてしまう >>841
ひとつも当てはまりませんね。
あなたがたへの対応のことをいっているの?わたしたちはお子様ですっていう自爆? あなたがたに擁護の余地なんてひとつもなくなったこと自覚してる?
逆説からどう見えてるかなんて百も承知でこき下ろして虚勢を張る気分はどう? うちの子 パクってる口で相手をこき下ろすなんて自己矛盾抱えてないのでそんなことする必要もないしね〜 ちょっとなくしもの多いし時間にもルーズだけど
そんな安いことで怒ってダメージ残したら割に合わないでしょ。
だから滅多に怒らないわよ 長かろうが内容のないお前らよりはずっと有意義な消費してるわよ。 >>849
自分で話振っておいてスレ消費するなもクソもないでしょ
さてそろそろ今日も学校に忘れもの届けにいくかな
タイヤ交換ついでだし 水中メガネもまたなくしちゃったのよあの子。今日レッスンあるからホーマックに寄らなきゃ ASDの母親いるから、ここのスレ見てるとなんか実の母親見てるみたいで心が痛むし泣けてくる >>853
あらあなた、自分ができないことを習った相手にこき下ろしを向けてるの? 母親の手柄を自分のことに書き換えたりしてるんですか? なんでこき下ろし?あまりにも袋叩きにあって総スカン食らってるから見てるのつらいってことだよ >>856
あなたのお母さんがスケープゴートや搾取の対象になってないか、よーく事実関係を洗って確認してみたら。 >>853
ところでそれを言ってどう住民に扱われるか察した上でものいってる?なぜ今わざわざそれをいうのかな?
あなたも石投げに参加してることになるけど大丈夫? たった数百円数千円で失なう子どもの貴重な意欲
なんのギャグですかね。 手柄とかこき下ろしとか好きだよな
普通の人がコミュニケーション取るのに使わない言葉遣い >>863
あなたがたのやっていることがコミュニケーションではありませんから当然です コミュ障ASDであることときちんと向き合ってほしい なんの意思疎通ですか?悪行しか働いてこなかった方々が。 >>866
人格障害者がごね得通じなくて残念ですね
掲示板では現在心理機能でタイプ考察する方法が浸透していますが
もとはMBTI支持者主導の2017年前半では専ら4文字判定だったところ
その手法に否定的なほかの16類型論者(固定ハンドル:逆説君)がタイプ判定スレにて独立して『タイプ論』の読解から始めたものであり
代替機能にe/i の向性をつけないMBTIと違い
補助機能の対立機能とした機能順列図を提案作成した者も同様です
MBTIと16類型の区別をつけ、MBTI支持者はMBTI批判者のふんどしで相撲をとらないよう気をつけましょう タイプ論解説してもらった身で間違いを指摘されて駄々っ子してるあなたがたのやっていることってコミュニケーションというんですか?
逆説以前にタイプ論をまともに解説できる人が居なかったのだから、逆説の能力は明らかですよね 抽象論の読み方なんて特に習うカリキュラムもなく
ただただ素で理解できるという事実があるだけなんだけどね。
なぜ読めるかなんて自分も知らない。ただテストしたら解けるというその一事に尽きる
特に勉強法なんてないよ
出れば解けるというだけ、不思議だけどね >>868
横入りすみません!
MBTIには心理機能は存在せず
IかE/NかS/TかF/PかJ
の4つの中から判断するってことですか?
私がMBTI(正確には16類型?)を知ったのは最近で、年末か2021年入ってから知りまして、そのときには既にSeNeTiTe等の心理機能ででタイプを判別するような議論がなされていたので、これはMBTIとしては間違った使い方であるという事であってますか? >>871
>私がMBTI(正確には16類型?)を知ったのは最近で、年末か2021年入ってから知りまして、そのときには既にSeNeTiTe等の心理機能ででタイプを判別するような議論がなされていたので、これはMBTIとしては間違った使い方であるという事であってますか?
うん。MBTIの判定には心理機能からの考察は使わないよ
実質ビッグファイブのこじつけ 一応心理学板だし障害を悪口で使うつもりないけど、ASDであることと特有のコミュ障については本当に自覚改善に努めたほうがいいと思う
ここだからこんな言い方(まだマシ)だけど、外出たらアスペ!って馬鹿にする意味で言われるレベルだぞ・・・ >>873
定型発達症候群やら指摘されるように
ASDに対する偏見から関係ないことにまで優位意識を持っている定型の性質を自省するべき点は多々あるよ
非ASDって感情機能優位、共感やプライドがベースにある脳のことだから >>872
なるほど、やっぱりMBTIに心理機能となるものは登場しないんですね!
それでは、SeやTiなどの心理機能を用いて16タイプを分類する手法はなんという性格診断にあたるんでしょうか?ソシオニクスですか? >>875
タイプ論の解釈に過ぎないから
特に名前をつける必要もないよ
解釈のしかたはそれを考えだした論者のもの 逆説のアイデアなら逆説が何か名前をつけることはできるけど。
16類型理論というカテゴリのうちの、逆説式とでも呼ぶべきようなもの >>875
4指標頼りのMBTI検査ででたタイプに心理機能で後付けして説明するくらいのもんだね
心理機能順列と4指標で出したタイプを繋ぐ根拠は特に何もなくて
受検者がバーナム効果で気分に浸るだけになってる >>876
MBTI流の4軸×2分類の判別方法はなんとなく理解したので、心理機能を用いた16型性格分類について語り合ったり知識を深めたいのですが、それをMBTIと呼ぶことは不適切であると感じたので、MBTIではない、適切な別の名前を知りたいです。 >>879
ユング著『タイプ論』を読んでください
逆説が立ててる解釈は逆説独自のもので商品化されてるどこかの本やサービスではありません >>880
16類型に心理機能を登場させた者が、逆説ということですか?
ユング著「タイプ論」、読んでみますね >>873
優越の錯覚という健常者の心理がすでに指摘されてるからね? >>882
もともとは生育歴を通じてどういう風に心理機能が育っていくかを読み取ることから判定しようというやりかたから始めたんだけど
タイプ論を読めばそのような着想に至ったこちらの経緯もわかりやすいかと思いますので
ぜひご覧ください >>884
タイプ論ポチってきました!30日くらいに届くそうです。
ところで、無知で申し訳ないんですが逆説とはなんですか? >>885
掲示板訪れたかなり初期に「逆説的にいえば〜」という言い回しをよく使ったので
とある住民に「逆説君」と呼ばれたんですよ。
それでトリップをつけて固定ハンドルに利用していたことがわたしの名前の由来です
その名前のままで2017年夏くらいからツイッター始めてますね タイプ判定スレでは打ち込みやすいこっちのほう主に使ってましたけど
簡単なのでトリ漏れしちゃったんですよ ASDというか双極性か何か併発してると思う
この攻撃性と止まれない感といい健常者ならば(ワザと)荒らし演技でもしなきゃこんな風にならないレベルだわ >>889
バイアスかかってるって。画面向こうの状態を想像できてもいないし 住民のやっていることこそほぼ確信犯じゃん?
なんで逆説にタイプ論解説させて使ってる身で障害扱いできるのか神経わからん
ごまかそうとして相手を異常者扱いしてるようにしか見えませんよ タイプ論解説なんて誰も求めてないし聞いてない
勝手にベラベラ持論喋ってみんなが私の持論パクった!って被害妄想してるだけ >>892
MBTIとこちらの手法の違いは明らかです
こちらの手法を勝手にMBTIということにしないでください >>892
こちらが持論を展開する過程で用意したテンプレや機能順列図を使い続けているにもかかわらず、理解力を否定することはできませんよね。
バカにしている相手のふんどしで相撲をとっているという自己矛盾をどうされるおつもりですか MBTI本には一切載ってない心理機能判定や機能順列図を逆説より前に掲示板で扱う者が見られなかったのであれば、
逆説が発祥であることは明らかです
従来の4指標判定に対してさんざん心理機能で判定するべきという主張をしていたのも逆説です。
固定民がそれと知りながら逆説の手法を勝手にMBTIに繰り入れようとしてきたことは言い訳のしようがありません ログも残っているし、ツイッターでは2018年春の日付ではっきりと機能順列図の解説として書き留めてあります >>897
そりゃ16類型という意味ではこの解釈が正しいはずだという意見をするのは自由ですよ
商標としてのMBTIが扱っている理論ではないことは事実ですよね? >>897
MBTI協会を公式公式と言い募っているならMBTIと逆説の意見が違うことくらいわかっている前提があるのだし
逆説に公式の見解が正しいのだから認めろと頑なに迫ったのならば、別に自分たちが逆説の機能順列や定義を採用する必要性もないよね?
なぜあえてそれをしていたの?
言い訳苦しすぎるよ 商標MBTIの内容との相違をわかっていた上で、
かたやMBTI本の内容を捨てて逆説の解説を採用し、かたや逆説の主張は公式が正しいと迫って否定したことは矛盾しています
なぜそのようなことをしていたのでしょうか
「ケチをつけられるのが面倒」ならばテンプレにも逆説理論にも抵抗しなくてもいいよね?
そもそも16類型全般のことを指してMBTIといっている場で、自分はこういう見解が正しいと思うという意見をいうことは「ケチをつける」でもなんでもないよね? スレタイにMBTIと入っていたりでテンプレしつこく投下ウザイからみーんなスレタイ変えて1のテンプレも配慮して啓発板に移動もした
「全部逆説のレスバ連投とテンプレがうざいから」
内容以前に絡みに来られるのが迷惑だから
まあ結局スレタイにMBTI入ってない、しかも啓発板にまでテンプレ投下魔してるけどね??
じっとしてられなさ過ぎ、最悪だよ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。