YAESU FT-710 Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FT-710シリーズ
HF/50MHz TRANSCEIVER
受け継がれる本物のRFパフォーマンス
本格派コンパクト HF/50MHz SDR トランシーバー
・基本性能を重視したSDR受信回路構成
・強力RFフロントエンドによる優れた近接多信号特性
・アマチュアバンド毎に分割されたBPF(バンドパスフィルター)装備
・高速オートマチックアンテナチューナー内蔵
・高速DSPによる効果的な混信除去
・立体的な高音質を生み出すAESS
・4.3インチ TFTフルカラータッチパネルディスプレイ
・3次元 スペクトラムスコープ表示 3DSS
・運用状態がひと目で確認できるVMI(VFO モードインジケータ)
・FT8運用に最適な『PRESET』モード
・外部ディスプレイ端子(DVI-D)を装備
FT-710 AESS
154,000円 (税抜 140,000円)
ハンドマイク SSM-75E、外部スピーカー SP-40、DC電源ケーブル
◆FT-710 シリーズ製品情報
https://www.yaesu.com/jp/amateur_index/product/ft-710/
◆前スレ
YAESU FT-710 Part2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/radio/1662943824/ 昔のアナログ機のNBも結構良く効いたけど最近のDSP機のNBってそれよりもっと効くの? >>177
そのあたりもSDRのメリットだと思う
八重洲の狭帯域トップなダウンコン中級機はNB/NRの効きと処理が弱い気がする
フィルター通さないライン持ってる奴はいいのかも CQ2月号使用記見ると、CWには、オーディオピークフィルターも付いてる。(IC-7300には無い)
ノイズ減って聞きやすくなるので、CWerは、710の一択。 バグは修正された。操作性などどうでもいい、聞こえなければ意味がない。 >>180
ダウンコン方式で狭帯域のルーフィングフィルタを入れた後に
DSPでノイズブランカという構成だとパルス性ノイズのパルス時間幅が
狭帯域フィルタにより長くなるのでNBがその分長くブランクしなきゃならない。
結局ブランク時間が長い分、元の信号成分がそれだけ切り取られて了解度が
落ちるのでまずかろうと思っていた。
ルーフィングフィルタのないSDRこそNBが理想的に動作できるのではないか? うんうん
元信号の成分も削っちゃうんだね
でもさ
正解って分からないよね
ノイズが千差万別すぎる 710が良いと書かれると7300工作員が脊髄反射で、バグと操作性に言及するの草。 安いんだから、ケチ付けてないで気軽に買ってみるのがいい >>185
昔の高級機で、パルス性ノイズは受信周波数以外でも同じだからノイズ専用受信部を持ってる奴がいたような気がした >>192
TS180がそういうNBを備えていた
TS950もサブ受信部をNB専用で働かすことができた
しかし、その理屈の巧妙さとは裏腹に、NBの効果は普通のものとほとんど変わらなかったw この機種が出たせいで無線機選びがやっかいになった
991Aでだいたい決めていたんだわ
せっかくより高性能なHF機みたいだからコチラを買って
VHF/UHFは別途用意する手かと
するとその機種はどれにするか?
アレコレ考えると面倒になってしまい、思考停止状態 とりあえず、FT-710を買ってしまうのが正解。
これだと、ANTを相当デカくしても、ローカルに1kwが居てもずーっと使える。 うちも移動用は昔の10ワット機に自作50Wシングルバンドリニア。
昔の10W機は専用ファイナルで消費電力が少なくて良い。
トータルで今の50W機の半分程度で済む >>200
> うちも移動用は昔の10ワット機に自作50Wシングルバンドリニア。
> 昔の10W機は専用ファイナルで消費電力が少なくて良い。
> トータルで今の50W機の半分程度で済む
電話の人かな。電信ではないな 50W機って3級では出られない14MHz帯の送信はできちゃうの? あと、カネで買った2級で3カスとか言われたくないね
カネで買ったクセにね
1級の人がカスとか言わないだろうし >>201
電話も電信もだよ。
昔の10w機は、専用ファイナルだった。
これの方が効率が良いので、消費電力も少ない。
電池やガソリンが少なくなってきたら、50wのリニア切ればいいしな。 せっかく悪徳団体に大金を上納して買った2級資格だが、
いまやアマ無線の試験はどんどんカンタンになっているんだ
オレはカンタンに受かるようになってから国試受けて取る予定
悪徳団体が最後の荒稼ぎに懸命ないま取るのはアホだな
しょうもない資格に大金つぎこんでいいカモw VUのトランスバータはでないの?
楽しそうなのに… 今から和文モールスの電気通信術試験復活したら合格者なんて激減するだろうな 和文モールス自体が上級で備えるべき無線技術とは何の関係もない実技だからな
上級だったら和文モールスではなく、もっと高いレベルの無線工学問題にすべき 必要不必要で言っちゃうんなら法規は今のままで工学なくした実技にコンセントの抜き差しくらいでよくなってしまうしまうま
っていうかスレ違い 1あまもJARDの天下りの先生方が認定したほうが価値があると思う
日無はノンキャリ
あんな奴らに審査されたくない TS890とFT710は同じ100W機でも基本が違う
例えば890の冷却ファンは80mmファンを2台使用
一方710の冷却ファンは60mmを1台のみ 890も710も12Vファイナルで、基本は同じ。
ファンが60mmの場合は、回転数を上げれば、
1分間に送られる風量は同じ。 ペルチェ素子だと冷却能力は非常に小さいから効果ないね
やはり大きなヒートシンクと大きなファンだな
温度はすべての部品の故障率と密接な関係があるから寿命を考えると最優先基本事項 ペルチェの放熱は吸熱分+自己損失分だから余計に無駄な追加冷却が必要になるw >>219
お前は、890買ってやれ。
俺は1/3の値段の710で良い。
壊れたと言う話しは聞かないしな。 一般的に温度が高いと累積的に故障率が増える
多少冷却が足りなくてもすぐは壊れないが、時間経過後の故障率が上がる
だから冷却特性の良い設計をしておくことが大事 ファイナルや冷却は891と変わらないから大丈夫だろう >>231
991の間違い?それとも891で正しい? 自分は保証期間過ぎてからの故障率でメーカーの信頼度を判断している 保証期間満了から長期間経過してるのに故障してこないと社内から「過剰設計だ!」とクレーム上がったりも。
確かにそうなのですがなかなか難しいですね。 >>238
お前何十年前のモノづくり言ってんだい?時代錯誤も甚しい。 つまりこういうことか? 保証期間だけ持つような冷却設計にする 参考になった。
「完璧主義」が招く日本の過剰品質 | 日経クロステック(xTECH)
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00134/062100264/
日経ものづくりが実施した品質についてのアンケートでは、顧客からの過剰な品質要求に悩む現場の姿が浮き彫りになった アンケート結果はこちら 。過剰な品質はコストをつり上げ、製造者と消費者の両方を苦しめる。なぜ現場が適切だと考える品質と実態が乖離(かいり)してしまうのか――。デンソー在籍時に品質を見つめなおし、新興国向けの製品コストを4割削減した竹村孝宏氏に話を聞いた。(聞き手は岩野 恵、高市清治) アマチュア無線機では使われる条件幅が広いから、例えばssbでは大丈夫でも
FT8では寿命不足ということはありうる
だから簡単に過剰品質と仕様を見直しできる話ではない FT8するのに、FT710とIC7300で感度差を感じるものでしょうか?
ATU込みではIC7300とAT730が使い勝手良さそうに見えて決めかねています。 >>245
HFにおいては受信感度など最早何の評価指標にもならないよ
どのリグも感度の条件は問題なく満たしている FT-710にも、FC-40というAT730相当品が有るよ 昔の100W機は120Wくらいの設定になっていたけれど710は90Wくらいに抑えてあるの? 昔のパワーメーターは誤差が大きめ2割増しだったり変なアンテナつないで表示誤差が大きかっただけ
今はパワーメーターの校正に使えるほど出力がきちんと出ている
今でもSWR計などはひどいもんだ 麦球付けて一番明るくなるように調整すれば良いだろ
アマチュアなんだからアンテナの調整なんて数値化しなくても良いんだよ メーカーが最大出力を抑え目にしているのはFT8対策 >>246..248
245です。ありがとうございます
見た目など好みで決めることになりそうです >>253
っていうよりAMCをデフォにしてるとパワー抑えられてるよ。 >>255
AMCオフもしくは100Wでもパワー変わらないけど、デフォでどう抑えられてるか教えてくれ AMCってAutoModurationControlでいいのかな?
スピーチプロセッサー出力レベルのボリウム調整? >>258
機能はそうだが、ネットの中では、実際にはメーカーに聞くと80が最適だとか、イヤイヤFT8だと40台にしないと歪んで拾って貰えないとか諸説入り組む101から実装されてる機能。 FT8ではオーディオアンプから変調器までの間は何も処理/加工してはいけないから
AMCはスルーさせないといけないと思うのだがその機能ないのか?
もしもAMCがリミッティングレベルの閾値を決めるのならレベルは十分下げないとまずい >>261
FSKのFT8なんか現時点では存在しないだろ? >>262
何か勘違いしてるっぽいけどFT8はFSKだよ AFSKというのも正確ではないがAFスペクトルで変調をかける
RFはFMになるがAF段階では振幅が変化しているからこの段階では直線アンプでないと歪が生ずる
AF段で歪んだら帯域内が歪波だらけになる >>267
>>261でFSKなら関係ないと言っている点への応答
FSKなら関係ないと言っている意味は振幅変化がないから歪は起こらないという意味だろう
直接FM変調するならそう言えるがAF信号をSSB化して作り出すAFSKではAF段で
歪を起こすと変調出力は混変調歪を生成してしまう
この違いを分けるためにFSKとAFSKを分けて論じただけ >>269
そもそもに戻るのか、まあいいよ。
そしたら加工の話に対してFSKだから~って言ったの、まあレベルに関してはその通り 受信もそうだが、送信時phaseノイズが7300と比べて全然違う。
2KHz 100W
FT-710 -143dBc/Hz
IC-7300 -127dBc/Hz オシレーター波形が綺麗だと送信の位相ノイズが少ないのはもちろんだが受信の特性がぐっと良くなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています