YAESU FT-710 Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FT-710シリーズ
HF/50MHz TRANSCEIVER
受け継がれる本物のRFパフォーマンス
本格派コンパクト HF/50MHz SDR トランシーバー
・基本性能を重視したSDR受信回路構成
・強力RFフロントエンドによる優れた近接多信号特性
・アマチュアバンド毎に分割されたBPF(バンドパスフィルター)装備
・高速オートマチックアンテナチューナー内蔵
・高速DSPによる効果的な混信除去
・立体的な高音質を生み出すAESS
・4.3インチ TFTフルカラータッチパネルディスプレイ
・3次元 スペクトラムスコープ表示 3DSS
・運用状態がひと目で確認できるVMI(VFO モードインジケータ)
・FT8運用に最適な『PRESET』モード
・外部ディスプレイ端子(DVI-D)を装備
FT-710 AESS
154,000円 (税抜 140,000円)
ハンドマイク SSM-75E、外部スピーカー SP-40、DC電源ケーブル
◆FT-710 シリーズ製品情報
https://www.yaesu.com/jp/amateur_index/product/ft-710/
◆前スレ
YAESU FT-710 Part2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/radio/1662943824/ Phaseノイズに関しては710はたしかに素晴らしい
ファンが小さいのが残念だがw 710が7300と同じ筐体サイズでファンも同じ大きさだったら躊躇なく購入する FT710の保証期間は1年でFTDX10は3年保証なら絶対FTDX10を買ったほうが安心だ そこまで保証を気にするならKENWOOD製品買うほうが安心できるだろ 保証期間は保証の期間そのものだけでなく、その製品の信頼性をも表している なおさらケンウッドだな
最近のヤエスは、耐久性なさすぎだし
そうなると信頼性もなくなるわけだ >>284
耐久力って何の耐久力?
ユーザーが耐える力か? 101と7300餅だが7300のダブルスコア勝ちだぞ 7300、そういうレベルに達して無いけどな。
1ランク、7300が低い 性能考えたら安いだろ?
TS-130S 139,000
TS-530S 156,000
とかだったし 大昔の事考えたら、激安です。
TS-530Sが156000だったのか。
性能からしたら、530が高く見えるけど、
今作ったら、金具やら、ダイキャスト代で、
30万超えるだろうな(性能大したことないのに)。 9000/5000くらいまではそれなりにいた信者も次々と死んでしまって 私の感想です
トリプルダインの初段ミクサーのCNの問題 C/Nの問題というよりも狭帯域ルーフィングフィルタを通過することによる
群遅延位相歪が影響している気がする ショップにあるけどいまいち売れてる感じがしなくて手が出せない 変な付加機能ばかり考えないで基本特性や耐久信頼性や使い勝手に注力して欲しい 7300はなんだかんだ使いやすいんよ
ヤエっさんはなあ 八重洲ってUIの仕様決めてる奴が厨2臭い
自分の思い込みとネットのうわさ程度であっちにフラフラこっちにフラフラ WDXCがあったころの製品は使い勝手が良く洗練されていたと思う おれは、キャリアの純度が最優先なので、FT-710だな。
UIは、FT-8なら、初期設定後殆ど使わんしな NBノイズブランカやNRノイズリダクションの効きは710、DX10,7300でどれがベスト? 705の動画でNRの効き具合を見せるのあったけどキレイにノイズ消えてたよ
DSPの進歩は、すごいなーと思いながら見てたわ
だから、DX10や710とかの新しい世代ならちゃんと効くのでは? 値下げというのは標準価格は変えないで売値の基準価格を下げるということ? 南国ペディで、891(FT8)でファイナル大丈夫だったので、
710も大丈夫でない? >>329
891はコンパクトだけど冷却設計が案外いいからな 7300も710もファイナルはRD70HUP2のようだけど
そもそもこの石は50W程度の出力用で100Wなんか出すもんじゃないだろ Pch 429Wも有るのに50Wしか出さないのかよ >>332
プッシュプル規格でせいぜい50Wがいいところ
>>333
それは無限大ヒートシンクがあって25℃に石が維持できる理想冷却の場合だけだ 100Wというのはアイコムも八重洲もSSB/CWでしか想定していないと思う
RTTYはどうせやらないだろうと考えているし
FT8は最大でも50Wで使えと言っている >>336
どのように?
2石を複合したICだけど、測定回路はちゃんとプッシュプルで測定した2石の値だろ
出力は片方だけのデータじゃないと思うが >>335
このサイズで連続100Wなら
それこそ別途放熱用ヒートシンク付けるか
ファン増設かな
メーカーとして各社200W機がラインナップされてないしな
製品に上級者専用の上級機が無いね
200W機や400W機作っても売れないんだろうね
普及機で200Wは、ケンウッドが最後かな >>336
あんたが間違っている
データシートの最大定格は片方の値と注意書されているが、出力特性は2素子の測定データ
この石を100Wで使うのはかなり問題がある >>342
データーシートを誤読するやつが、毒吐いても誰も信用しない >>344
毒なんて別に吐いてないし説明してやっているだけ
データシートは一体化された2素子のうち片方だけに関する特性値については明示されている
そして出力については片側値と記された部分は全くない
出力は図示されたEvaluationBoardでの測定値と記され、プッシュプル回路が図示されている
従ってデータシートの出力電力はプッシュプル動作の場合の出力そのものである
何かおかしい点があれば技術的に反論して下さい >>345
お前の頭の中のトランジスタは、100GHzまで増幅率が変わらないみたいだな。馬鹿なんだから、もう来るなよ、ウザイ奴 真面目に説明しようとしてる人とそうじゃない人がいるように見える >>346
周波数が高いほど効率が落ちるのでHFで使うほうが多少出力が増えるのはわかっているが
それほど顕著ではない。一方データシートの最大出力の60%を実使用最大出力として使うべき
だからこのFETはHFでも50W程度で使うのが妥当と考える
もちろん冷却が十分であれば話は別だけど
お前とか馬鹿とかウザイ奴とか非礼すぎるよ 最大出力の60%特定ではなく、概略60%程度にしてマージンを確保するという意味です >>346
増幅率と出力電力は別
増幅率が高いと出力電力が増えると思っているんだねw >>348
お前は、ICOMと八重洲に非礼過ぎる。
馬鹿なんだから、自分で実験して、Pchを考えろ 買えるうちに買えばいいよ
今なら生産終了はしてないみたいだし 890いいけどデカ過ぎて自分には無理
7610くらいのサイズだったら文句なしに買ったかも 1KD-5とへ5KCくらい大きさが違うような物言いだな 奥行の長いトランシーバは置きにくいんだよ
机の上の占有率が大きくて前が狭くなり、使いにくい
710は奥行きが短いから置きやすい >>367
7300の奥行 238mm
710の奥行 247mm
たしかに7300のほうが9mmも短くて素晴らしい シリアルでコントロールできれば、外部モニターなんかつかわねぇだろw ジジイに嬉しい仕様
八重洲はボリュームゾーンを心得てる いまどきFT8に他のアプリ使ってるとマルチモニターが普通
たかが無線機の表示専用にモニタ追加するってまともにPC使えないジジイが対象なんだろ
安くて小型の中華モニターだとノイズでるしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています